DOJ Podcasts
-
Är Börje på väg att förlora sin oskuld?
" UPPDRAG GRANSKNING · USA:s regering utlovar tuffare tag mot bolag som mutar. I synnerhet mot företag som brutit mot uppgörelser med amerikanska myndigheter – som svenska Ericsson. Vd Börje Ekholm riskerar åtal och fängelse, enligt advokat och korruptionsexpert Peter Utterström.
– De har full möjlighet att ta en person till domstol.
USA:s biträdande justitieminister Lisa Monaco gjorde nyligen i ett tal klart att USA:s regering nu siktar in sig på individer i bolagen för att utkräva ansvar.
– Vår högsta prioritet är att jaga de individer som begår och tjänar på bolagets brott. Vi ger våra åklagare större resurser att hålla dessa personer ansvariga.
Ericsson har en lång historia av mutskandaler. 2019 tvingades företaget betala rekordböter på 10 miljarder kronor till justitiedepartementet i USA. Uppgörelsen är en slags villkorlig dom, där Ericsson sattes under bevakning och förband sig att rapportera minsta misstanke om fler mutor i bolagets verksamhet.
Utreds av amerikanska myndigheter
Kort efter avslöjandet i februari om misstänkta mutor till IS i Irak meddelade justitiedepartementet att Ericsson brutit mot uppgörelsen.
– Då är du rökt, säger Peter Utterström, advokat till Uppdrag granskning. Han är korruptionsexpert och jobbar med amerikanska bolag.
– Du måste vara extremt betydelsefull för att amerikanska myndigheter ska kunna se mellan fingrarna, fortsätter Peter Utterström.
Han pekar på att Ericsson inte bara kan ha gjort sig skyldigt till mutbrott, utan även sanktionsbrott för den misstänkta finansieringen av terrorsekten IS. Ericsson utreds nu av såväl justitiedepartementet som finansinspektionen i USA.
– Ericsson har lyckats göra det mest allvarliga man kan göra när det gäller brott mot den amerikanska lagstiftningen. Min gissning är att Ericsson kommer få böta mer än de 10 miljarder man redan betalat, säger advokat Peter Utterström.
Varnades för “katastrofala” följder
Uppdrag granskning kan avslöja att Ericsson redan i våras varnades för en intensiv granskning av flera amerikanska myndigheter som skulle kunna ge “katastrofala” följder. En expertgrupp med tunga jurister och personer med bakgrund i de mest centrala delarna av det amerikanska rättssystemet var tydlig: Ericsson måste låta genomföra en extern, oberoende, utredning av IS-skandalen, för att minimera skadan för företaget, styrelsen, aktieägarna och ta ansvar för de potentiella offren. Men Ericsson följde inte rekommendationen.
Ericsson avböjer intervju
SVT:s Uppdrag granskning har upprepade gånger bett om en intervju med Ericssons ledning. De har konsekvent avböjt. I ett mail som skickas till Uppdrag granskning den 17 oktober skriver bolaget:
“… vi tar det här och alla liknande anklagelser mycket allvarligt – såväl det påstådda uppförandet som det faktum att det amerikanska justitiedepartementet meddelat oss att Irakutredningen från 2019 inte var tillräckligt redovisad för dem...
...Vi arbetar direkt med myndigheterna, inklusive DOJ och SEC, för att där det behövs lösa och uppmärksamma alla problem.”
Black Lies Matter!
#CarlNorberg #DeFria
De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning!
Stöd oss:
SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S)
PATREON: https://patreon.com/defria_se
HEMSIDA: https://defria.se
FACEBOOK: https://facebook.com/defria.se -
Är Börje på väg att förlora sin oskuld? " UPPDRAG GRANSKNING · USA:s regering utlovar tuffare tag mot bolag som mutar. I synnerhet mot företag som brutit mot uppgörelser med amerikanska myndigheter – som svenska Ericsson. Vd Börje Ekholm riskerar åtal och fängelse, enligt advokat och korruptionsexpert Peter Utterström. – De har full möjlighet att ta en person till domstol. USA:s biträdande justitieminister Lisa Monaco gjorde nyligen i ett tal klart att USA:s regering nu siktar in sig på individer i bolagen för att utkräva ansvar. – Vår högsta prioritet är att jaga de individer som begår och tjänar på bolagets brott. Vi ger våra åklagare större resurser att hålla dessa personer ansvariga. Ericsson har en lång historia av mutskandaler. 2019 tvingades företaget betala rekordböter på 10 miljarder kronor till justitiedepartementet i USA. Uppgörelsen är en slags villkorlig dom, där Ericsson sattes under bevakning och förband sig att rapportera minsta misstanke om fler mutor i bolagets verksamhet. Utreds av amerikanska myndigheter Kort efter avslöjandet i februari om misstänkta mutor till IS i Irak meddelade justitiedepartementet att Ericsson brutit mot uppgörelsen. – Då är du rökt, säger Peter Utterström, advokat till Uppdrag granskning. Han är korruptionsexpert och jobbar med amerikanska bolag. – Du måste vara extremt betydelsefull för att amerikanska myndigheter ska kunna se mellan fingrarna, fortsätter Peter Utterström. Han pekar på att Ericsson inte bara kan ha gjort sig skyldigt till mutbrott, utan även sanktionsbrott för den misstänkta finansieringen av terrorsekten IS. Ericsson utreds nu av såväl justitiedepartementet som finansinspektionen i USA. – Ericsson har lyckats göra det mest allvarliga man kan göra när det gäller brott mot den amerikanska lagstiftningen. Min gissning är att Ericsson kommer få böta mer än de 10 miljarder man redan betalat, säger advokat Peter Utterström. Varnades för “katastrofala” följder Uppdrag granskning kan avslöja att Ericsson redan i våras varnades för en intensiv granskning av flera amerikanska myndigheter som skulle kunna ge “katastrofala” följder. En expertgrupp med tunga jurister och personer med bakgrund i de mest centrala delarna av det amerikanska rättssystemet var tydlig: Ericsson måste låta genomföra en extern, oberoende, utredning av IS-skandalen, för att minimera skadan för företaget, styrelsen, aktieägarna och ta ansvar för de potentiella offren. Men Ericsson följde inte rekommendationen. Ericsson avböjer intervju SVT:s Uppdrag granskning har upprepade gånger bett om en intervju med Ericssons ledning. De har konsekvent avböjt. I ett mail som skickas till Uppdrag granskning den 17 oktober skriver bolaget: “… vi tar det här och alla liknande anklagelser mycket allvarligt – såväl det påstådda uppförandet som det faktum att det amerikanska justitiedepartementet meddelat oss att Irakutredningen från 2019 inte var tillräckligt redovisad för dem... ...Vi arbetar direkt med myndigheterna, inklusive DOJ och SEC, för att där det behövs lösa och uppmärksamma alla problem.” Black Lies Matter! #CarlNorberg #DeFria De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning! Stöd oss: SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S) PATREON: https://patreon.com/defria_se HEMSIDA: https://defria.se FACEBOOK: https://facebook.com/defria.se
-
För 9 månader sedan...
" Jag är tillförlitligt informerad om att NSA eller dess partners avlyssnade åtminstone en del av kommunikationen mellan Mr Rich och Wikileaks. Innan jag utvecklar det, bör jag dock först notera i vilken utsträckning "deep state" redan har försökt dölja information om Mr Rich. I ett intyg från den 9 oktober 2018 som lämnades in i en rättegång om Freedom of Information Act, vittnade FBI:s sektionschef David M. Hardy om att (1) FBI inte undersökte några frågor som rör Mr Rich, och (2) att FBI inte kunde hitta eventuella uppgifter om Mr Rich. Båda påståendena var otvetydigt falska."
Enligt Ty Clevenger så vet NSA exakt vem som skickade journalerna till Wikileaks. Det gör FBI också.
Det misstänktes alltså redan då att CIA hade en mer framträdande roll i tillverkningen av att ryssar hackade DNC och "fingeravtryck" som identifierades i det påstådda hacket.
Advokaterna begärde befrielse från domstolen eftersom de trodde att förseningen med att tillhandahålla protokoll från DOJ och FBI var sådan att inga handlingar skulle behöva läggas fram före valet 2020. Om uppgifterna visar att Seth Rich lämnade e-postmeddelandena till WikiLeaks skulle det bevisa: "(1) Specialjuristen Robert Muellers hela utredning av president Donald J. Trump var baserad på ett bedrägeri, och (2) nuvarande FBI- och DOJ-tjänstemän hjälpte och bistod det bedrägeriet."
Sedan i juli 2020 fick vi besked från advokat Ty Clevenger att FBI vägrade att tillhandahålla några dokument relaterade till den tidigare DOJ-advokaten Sines per en FOIA-förfrågan på grund av ett "intrång i den personliga integriteten". Detta trots att Sines offentligt uppgav att hon diskuterade fallet Seth Rich med Mueller-gänget.
Detta var i princip det sista vi hörde från Ty Clevenger om Seth Rich fram till idag [20 december 2020]. Av någon okänd anledning kontaktade FBI Clevenger och erkände att de hade 20 000 sidor med dokument och Seth Richs bärbara dator:
Detta leder oss till idag:
Advokat Ty Clevenger fick ytterligare ett parti dokument från FBI. Den här gången tillhandahöll FBI ett register över register från FBI, och #19 är särskilt intressant:
"FD-302 som dokumenterar intervjun med en tredje part angående mordet på Seth Rich, daterad 26 mars 2018."
Tys begäran gällde dokument från FBI angående den ryska samverkansutredningen. Han säger att detta är första gången som FBI har erkänt att de utredde Seth Rich-mordet som en del av den ryska maskopiutredningen. Vi visste att FBI tog vårdnaden om hans datorer och intervjuade vittnen, men detta är ett erkännande att mordet var under utredning av det ryska samverkansteamet.
Efter flera år av undersökande rapportering vet vi nu att det inte finns några bevis för att Ryssland hackade DNC och skickade de hackade mejlen till WikiLeaks.
Advokat Ty Clevenger har hävdat i flera år att FBI och/eller DNI har täckt över det faktum att de har kommunikation mellan Seth Rich och WikiLeaks, de meddelar äntligen Clevenger att de i princip ljög och har tusentals sidor med dokument och Seth Richs bärbara dator. Och nu erkänner de att de intervjuade någon i mars 2018, relaterat till det här fallet.
...och hur blir då detta i förhållande till Durhams utredningar och åtal?
#CarlNorberg #DeFria
De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning!
Stöd oss:
SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S)
PATREON: https://patreon.com/defria_se
HEMSIDA: https://defria.se
FACEBOOK: https://facebook.com/defria.se -
För 9 månader sedan... " Jag är tillförlitligt informerad om att NSA eller dess partners avlyssnade åtminstone en del av kommunikationen mellan Mr Rich och Wikileaks. Innan jag utvecklar det, bör jag dock först notera i vilken utsträckning "deep state" redan har försökt dölja information om Mr Rich. I ett intyg från den 9 oktober 2018 som lämnades in i en rättegång om Freedom of Information Act, vittnade FBI:s sektionschef David M. Hardy om att (1) FBI inte undersökte några frågor som rör Mr Rich, och (2) att FBI inte kunde hitta eventuella uppgifter om Mr Rich. Båda påståendena var otvetydigt falska." Enligt Ty Clevenger så vet NSA exakt vem som skickade journalerna till Wikileaks. Det gör FBI också. Det misstänktes alltså redan då att CIA hade en mer framträdande roll i tillverkningen av att ryssar hackade DNC och "fingeravtryck" som identifierades i det påstådda hacket. Advokaterna begärde befrielse från domstolen eftersom de trodde att förseningen med att tillhandahålla protokoll från DOJ och FBI var sådan att inga handlingar skulle behöva läggas fram före valet 2020. Om uppgifterna visar att Seth Rich lämnade e-postmeddelandena till WikiLeaks skulle det bevisa: "(1) Specialjuristen Robert Muellers hela utredning av president Donald J. Trump var baserad på ett bedrägeri, och (2) nuvarande FBI- och DOJ-tjänstemän hjälpte och bistod det bedrägeriet." Sedan i juli 2020 fick vi besked från advokat Ty Clevenger att FBI vägrade att tillhandahålla några dokument relaterade till den tidigare DOJ-advokaten Sines per en FOIA-förfrågan på grund av ett "intrång i den personliga integriteten". Detta trots att Sines offentligt uppgav att hon diskuterade fallet Seth Rich med Mueller-gänget. Detta var i princip det sista vi hörde från Ty Clevenger om Seth Rich fram till idag [20 december 2020]. Av någon okänd anledning kontaktade FBI Clevenger och erkände att de hade 20 000 sidor med dokument och Seth Richs bärbara dator: Detta leder oss till idag: Advokat Ty Clevenger fick ytterligare ett parti dokument från FBI. Den här gången tillhandahöll FBI ett register över register från FBI, och #19 är särskilt intressant: "FD-302 som dokumenterar intervjun med en tredje part angående mordet på Seth Rich, daterad 26 mars 2018." Tys begäran gällde dokument från FBI angående den ryska samverkansutredningen. Han säger att detta är första gången som FBI har erkänt att de utredde Seth Rich-mordet som en del av den ryska maskopiutredningen. Vi visste att FBI tog vårdnaden om hans datorer och intervjuade vittnen, men detta är ett erkännande att mordet var under utredning av det ryska samverkansteamet. Efter flera år av undersökande rapportering vet vi nu att det inte finns några bevis för att Ryssland hackade DNC och skickade de hackade mejlen till WikiLeaks. Advokat Ty Clevenger har hävdat i flera år att FBI och/eller DNI har täckt över det faktum att de har kommunikation mellan Seth Rich och WikiLeaks, de meddelar äntligen Clevenger att de i princip ljög och har tusentals sidor med dokument och Seth Richs bärbara dator. Och nu erkänner de att de intervjuade någon i mars 2018, relaterat till det här fallet. ...och hur blir då detta i förhållande till Durhams utredningar och åtal? #CarlNorberg #DeFria De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning! Stöd oss: SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S) PATREON: https://patreon.com/defria_se HEMSIDA: https://defria.se FACEBOOK: https://facebook.com/defria.se
