Episodes
-
Cornelis van der Sluis gaat in gesprek met onderzoeksjournalist Jan Salden. Jan vertelt over zijn ervaringen met de Woo als journalist bij EenVandaag en nu bij Zembla. Jan vertelt: "Ik denk dat veel journalisten bereid zijn om verzoeken te specificeren, in te perken want we zitten niet altijd te wachten op een enorme berg informatie."
-
In de gemeente Tilburg is een programma ingericht genaamd 'Op weg naar open Tilburg'. Dat programma bestaat uit verschillende onderdelen die zich op verschillende aspecten van de Wet open overheid richten. Een daarvan is het actief openbaar maken. Bij dat project is Eefje Hackeng bij betrokken als projectleider. Eefje en haar team werken o.a. aan de technische uitdagingen die de toepassing van de Woo met zich brengen. Zo moet er een nieuwe omgeving komen voor het vindbaar maken van informatie.
Cornelis van der Sluis gaat met Eefje Hackeng in gesprek over de uitdagingen die dit project met zich meebrengt. Eefje vertelt in deze podcast dat ze in alles terug denkt aan de bedoeling van de Woo, de geest van de wet en deze doorvertaald in het project.
-
Episodes manquant?
-
Cornelis van der Sluis gaat in gesprek met Juliette van der Jagt. Juliette is senior juridisch adviseur staats- en bestuursrecht bij Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Cornelis en Juliette praten over o.a. de Woo-invoeringstoets en nemen alvast een voorschot op de uitkomsten.
-
Cornelis van der Sluis gaat in gesprek met Eric Burger. Eric is informatie, governance en record management specialist. Eric is al decennia bezig met het beheer, behoud en ontsluiten van overheidsinformatie. De heren hebben het over de uitdagingen rond elektronische (chat-)berichten. Het gaat over ‘hopeloze oplossingen’ en de noodzaak van heldere afspraken over het gebruik van systemen om overheidsinformatie beheersbaar, doorzoekbaar en leverbaar te maken. -
Cornelis van der Sluis gaat in gesprek met Caroline Koetsenruijter. Caroline is lid van het met de Wet open overheid ingestelde Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding. Dit ACOI heeft een permanente status gekregen doordat het tijdens de behandeling van de Woo een nieuwe taak toebedeeld kreeg. Mensen kunnen klagen bij ACOI over de afhandeling van Woo-verzoeken. Over het ACOI in algemene zin én de taak van bemiddelen gaan we in gesprek met Caroline.
-
Over het ontbreken van overgangsrecht waardoor de Wet open overheid nu al een relevant kader kan zijn bij de afhandeling van verzoeken om informatie of bezwaren tegen besluiten op grond can de Wet openbaarheid van bestuur.
-
Over de aanvaarding van de Woo en de (uitgestelde) inwerkingtreding.
-
Na aanvaarding van de Woo in januari 2021 staat het onderwerp “persoonlijke beleidsopvattingen” niet stil. Tijd dus voor een update.
-
Een derde podcast over de Wet open overheid. Dit keer over de nieuwe uitzonderingen (weigeringsgronden).
-
Over de totstandkomingsgeschiedenis van de Wet open overheid. Over de Wob uit 1980, de Woo in 2012 en de Woo anno 2021
-
Het verzoeken om beperkte kennisneming is geen sinecure (meer). Over het toepassen van 8:29 Awb en de beoordeling van de rechter gaat deze podcast.
-
Bespreking van de preciseringsuitspraak van de Raad van State van 20 mei 2020.
-
Over beslistermijnen bij de Wob en de mogelijkheid om een beroep te doen op overmacht (via artikel 4:15, lid 2 onder c, van de Wob)
-
Waar kan een Wob-verzoek op zien? Hoe belangrijk is het onderwerp - de bestuurlijke aangelegenheid - die de verzoeker noemt in zijn Wob-verzoek?
-
Over wie een Wob-verzoek kan richten aan de overheid en het (ontbreken) van het belang van belanghebbendheid.
-
Over het geloofwaardig stellen dat documenten niet onder het bestuursorgaan berusten en het wel of niet mogen afwijzen van een verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur.