Bölümler
-
一个梳着两条麻花辫的十六岁的瑞典少女正在成为全球气候活动中的领军人物。法广曾经在去年波兰气候峰会的时候向大家介绍过格兰塔·顿博（Greta Thunberg）这位不同寻常的小姑娘，格兰塔·顿博从去年开始，每周五罢课，并且在瑞典国会门前抗议，敦促瑞典政府尽快采取措施，应对气候变化。引发瑞典舆论的广泛关注，她因此被国际环保组织推向前台，挪威的几位律师3月12日刚刚将顿博提名为明年诺贝尔和平奖人选。
一年前还鲜为人知的格兰塔·顿博，今天却已经成为振臂一挥应者云集的英雄。她提出的在3月15日举行全球学生气候罢课的活动已经获得了全世界一百多个国家，一百四十多座城市的年轻人的相应。她个人的号召力丝毫也不亚于联合国这样的强大的国际机构。她在联合国气候峰会上的演讲给全世界关注气候问题的人们留下了深刻的印象。她使她的同龄人明白个人的力量并不薄弱，即使是没有选举权的中学生也同样可以向政府施加影响，她使她的父母一辈，祖父母一辈，为自己过去毫无环保意识的行为而汗颜，为自己破坏了自己子孙后代的生存环境而感到深深的内疚。确实，哪怕是全世界最唯利是图，最缺乏人性的资本家和政客，恐怕也会本能为他自己的后代着想，因为我们只有一个地球。
千万个男女顿博正在全世界涌现
格兰塔·顿博的行为正在激励着全世界各地的年轻人，千万个男女顿博正在全世界各国不断涌现：法国一位14岁的名叫查理的中学生就是其中之一。
我们来听听这位十四岁的法国中学生查理是如何向总统马卡龙提问的：“您好，我叫查理，我是阿尔比斯圣安德烈中学的学生，我想知道您所说的保护环境究竟意味着什么？因为，今天 工厂继续向外排泄污水，我们继续吃着带有杀虫剂的食品，欧洲两万吨的电子垃圾被运向尼日利亚，您什么时候采取行动，作为总统您有这样的权力。最后一个问题：既然金钱是造成环境破坏的原因，您以为有钱就可以再买一个地球吗？”
查理是在外省举行的一个有关环境的讨论会上当面直接向马克龙总统提问的，对此马克龙的回答是：我有权，但是也不可能在一夜之间改变世界，我所能做的是指出一个方向，制定一个目标，但我不能说立即禁止所有的杀虫剂，既不生产，也不进口，这是绝对不可能的，因为依然有许多家庭以此为生。
对总统马克龙来说，回答一个14岁的中学生的问题并不困难，但是，查理的提问却使越来越多的法国的中学生意识到他们必须积极参与，要自己捍卫自己的未来。
事实上，今年的二月十五日，巴黎的中学生们就已经开始行动起来，虽然正值巴黎大区的假日，但是，依然有数千名学生汇聚在法国环境部门外，学生们高举着没有第二个地球的横幅，要求政府尽快采取措施，应对气候变化。类似的示威活动在布鲁塞尔，柏林等城市同时举行。
如果说格兰塔·顿博的呼吁得到绝大多数西方国家学生的回应的话，那么在亚洲，尤其是在中国，以及港台地区的状况如何？
格兰塔·顿博周一特别向香港发出呼吁，呼吁香港学生关注自己的未来，她说： “我叫格兰塔·顿博，我是一个16岁的学生，是瑞典的气候活动者，三月15日，全世界的学生都将罢课以抗议气候变化，欢迎香港学生一同参与，因为这是你们的未来”。
香港学生积极回应气候罢课呼吁
那么，香港的学生是否对此作出回应？我们请绿色和平组织香港项目主任杨凯珊女士介绍一下香港的参与情况：
杨凯珊： 有学生自发在3月15日举行游行，他们会前往政府总部，要求香港政府以及全球各国政府的首脑采取行动。这一行动从网上来看十分受关注。另外，我们绿色和平最近一段时间内不断前往香港中小学，大学介绍气候变迁议题。香港学生的教科书中也有有关气候环境的科目，我觉得香港的学生对环境议题越来越关注，所以，我觉得我们的未来是有希望的。
法广：香港教育界有人劝告年轻人要有自己的主见，不要人云亦云，可以采取别的方式来呼吁，这种观点是否有普遍？
杨凯珊：确实有一小部分人持这样的立场，但这是极少数。我们绿色和平也欢迎学生用不同的方式表达他们的观点，我们尊重他们的表达方式，除了罢课之外，当然可以采取别的方式。
法广：是否与绿色和平北京办公室有联系？知道北京今天是否也有活动？我们试着联系北京办公室，却没有回应。
杨凯珊：好像没有看到这方面的动静，或许他们很忙。
香港中学生315罢课活动的发动者出生于香港，但在澳洲生活过的女学生Emiy Tarr向法广介绍了她参与活动的原因：
Emiy Tarr： “主要的原因还是由于格莱特·顿博，她从去年开始罢课，并且一直在继续，为了抗议气候变化，事实上，在香港我们完全可以看到气候变化的征兆，台风越刮越猛，说起来实在令人害怕，但是，好像大家都在座而观望。”
台湾315气候行动最活跃
台湾是东亚地区响应315气候行动最活跃的国家，不仅参加活动的学生人数众多，而且，他们的活动受到老师，学校，以及家长的广泛的支持。
315行动的组织者之一，台湾桃园高中三年级的曾韵安同学向法广介绍了她发动行动的动机：
曾韵安： 我是曾韵安，是桃园高中三年级的学生，我发动行动一开始是出于个人的原因，我本人在家乡进行了许多环境调查，听到许多当地居民的声音，因此希望与学校的同学们与老师们分享。这是我的初衷，除此之外，也希望全校同学都能够关注气候变迁的议题。
法广：学校还有家长是否都支持你们的活动？
曾韵安：其实家长与学校都很支持我们的活动，因为我们的活动并没有强烈的抗议意义，而是以比较温和的方式来抗议。
法广：是否有什么要与大家分享，与香港和大陆的同学，尤其是中国大陆的学生，基本上都没有什么动静。
曾韵安：我希望他们也应该站出来，要为气候问题发声。我不能肯定他们是否遇到问题，但是，我觉得他们应该站出来为了自己的理想而努力。不要受外界的因素影响，向自己的理想努力，无论是在气候变迁问题上，还是在别的议题上，如果能够做出丝毫的改变，都不应该放弃。
法广：你觉得你们中学生的活动而产生影响吗？
曾韵安：我们除了在学校之外，还将向外面发表新闻稿，在当地媒体发声，相信会产生一定的影响。
法广：你对家长还有父母一辈有什么话说？
曾韵安：希望他们相信自己的孩子，支持他们的活动。努力去理解他们，而不要阻挡他们。
确实，台湾的学生们可能要比大陆的孩子们幸运得多，不仅他们有理解他们的家长，还有支持他们的老师，台湾一所特殊教育学校的老师岳祥文老师本人就是活动的组织者之一，
岳祥文老师：我们在学校教课时就讲述一些环境方面的知识，也希望他们落实到行动。比如说，在外用餐时用自己的餐具，避免使用一次性餐具，避免使用塑胶袋等等，我们发现，学生回家之后还会教育家长，感觉还是很有成就。看到315气候呼吁，觉得这是一次很好的机会，可以促使孩子对气候问题进行更加深入的了解，这就是我们参加215气候行动的初衷。
法广：学校领导是否支持，社会各界反响如何？
岳祥文老师：社会各界基本上都是支持的，觉得学生能够站出来积极参与是一件好事。学校领导部门原则上是支持的，只是有些担心老师带着学生罢课或许会产生一些不良的影响。
法广：学生的家长是否会反对，因为台湾的家长与大陆一样都是望子成龙，巴不得要给孩子周末补课，怎么可以不去上课，对家长来说是不可思议的。
岳祥文老师：家长还是蛮支持的，因为他们觉得孩子们为气候发声是一件好事。
感谢台湾与香港的老师学生们接受法广的专访。 -
去年秋季以来，法国多家媒体先后报道了法国境内某地出现多起出生时无手或者无手臂的畸形婴儿事件，地方卫生部门在初步调查并未取得进展之后对事件不了了之，媒体首次曝光之后，法国其他地方也爆出同类的畸形胎儿事件，这才引发法国全国舆论的关注。法国卫生部因此于去年十月表示将对此事件展开全面调查，并且在三个月后宣佈结果，然而，三个月后，也就是2019年的一月份，政府的调查并未取得任何进展。有畸形婴儿父母直接致函法国卫生部长，呼吁政府继续关注。
法国政府卫生部长也坚决表示，绝对不能面对如此严重的现象而袖手旁观，必须寻找出造成胎儿畸形的主要原因，必须给父母与孩子一个解释。与此同时，政府呼吁全国畸形婴儿的父母向当地卫生部门登记，以协助有关部门的调查，政府计划在今年七月之前再度向民众汇报调查结果。
事件前后经过：
应该说是法国世界报最早报道了畸形胎儿事件，早在2016年，世界报就报道指出，在法国东部临近瑞士的安省有一个名叫特路亚Druillat的小村，在这个小村庄方圆17公里的范围内在2009年至2014年期间出生了七个缺手甚至缺前手臂的婴儿。
世界报的消息来源是当地一家名叫Remera的半官方医疗组织，该组织也曾经揭露了一种由赛诺菲集团生產的抗癲癇药Depakine对胎儿的负面影响，赛诺菲最终将此药撤出市场。该组织发现此一现象之后，对婴儿的父母以及他们的生活环境做出了最先调查，并且将调查结果上报了当地官方医疗组织，然而，当地医疗机构却并没有给予足够的重视，并且以统计方式缺乏科学为由将此案束之高阁。直到法国世界报记者将此事公诸於众。世界报的报道指出，儘管官方的统计数字显示，法国全国每年都有一百万多位婴儿带着类似的残疾而出生，但是，安省的现象的诡异之处就在於这些婴儿都几乎出生在同一个地方，而且没有任何已知的因素可以解释为什麼他们会带着残缺来到人间。
世界报报道发表之后，当地卫生部门对此展开了调查与统计，最新公佈的数据显示，仅仅在安省一个省的范围内就出现了十八起同类性质的畸形婴儿，法国媒体追踪调查统计了在其他地区出生的畸形婴儿的安例。调查显示，除了安省之外，在西部布列塔尼的莫尔比昂省（法语、布列塔尼语：Morbihan即“小海”）也爆出四起畸形婴儿事件，他们出现的时间段在2011年至2013年期间，在卢瓦尔流入大西洋口地区也出现三宗个案，出现的事件於2007年至2008。
最新爆出的消息是法国南部地中海沿岸的罗纳河口地区2016年也出身了三个缺手或者却手臂的女婴儿。这三位婴儿的家庭都居住在Vitrolle市三十公里以内，临近南部地区污染最严重的贝尔湖工业区。
是偶然巧合还是有特殊原因？
法国歷史上曾经出现过大量畸形婴儿，那是在上个世纪五六十年代，当时有许多孕妇在怀孕期间都曾经服用过一种抵抗妊娠呕吐（rèn shēn）反应的药，这种药的名称为沙利竇迈(Thalidomide)，当时曾经导致约1万名畸形婴儿出现，沙利竇迈药物随后就被禁止使用。
根据法国医疗部门提供的统计数字，在正常情况下，类似的畸形婴儿出现的机率极低，每一万个婴儿中大约有1.7个婴儿，专家将它称为是上身肢体发育不全，法文全名为"Agénésie Transverse des Membres Supérieurs" ，简称为ATMS，每年在法国都有150位婴儿出生时缺少手臂，手或者手指。这些畸形胎儿形成的时间段应该在受孕之后的24天至56天之间。
其中原因，医学界认为有些是由於遗传原因，有些则是由於母亲在怀孕初期受到病毒感染，或者是胎儿因羊水繮绳的原因而造成的畸形。
所有上述因素导致畸形的原因虽然到目前为止医学界尚未找到解释，但是至少他们与发育不全之间的因果关系都可以被确诊。然而，问题是，在安省以及其他三个地区出现的畸形婴儿却与以上三种因素完全没有任何关联。
专家推测是环境因素
在上述可能确证的因素都被排除之后，那么，环境因素就被舆论推上了前台。事实上，最早展开独立调查工作的Remera组织早在2014年的调查报告的结论中就指出这些畸形婴儿都出生在农村家庭。
该组织对七位婴儿的母亲进行了长时间的访问，所有可能导致婴儿畸形的因素都被排除，其中包括遗传，吸毒，工作环境接触敏感物质等等。唯一的共同点是他们都居住在农村。
此外，调查还指出，在离 Druillat村庄附近十五公里地区最近几年来有多头小牛在出生时也发育不全，小牛的尾巴或者肋骨出现先天性缺陷。报告当时就分析指出，这或许与农业耕作所使用的农药化肥或者与兽医使用的药物成分有关。
法国多位生物专家以及环境问题专家都一致认为环境污染以及与动物有关的化学產品的使用很可能是导致畸形胎儿的原因。
然而，令人惊讶的是，法国负责公共卫生的组织，法国公共卫生局agence Santé publique France (SpF)在其报告中却刻意大事化小，小事化了，强调安省畸形婴儿的比例并不高于其他地区，并且并未强调环境污染也可能是其中一大因素。
法国公共卫生局是法国卫生部旗下的一家政府机构，其运作完全受到法国政府的掌控。
法国绿党成员，欧洲议会议员，2017年总统候选人亚多Yannick Jadot 因此向媒体表示，对有关人员故意将环境因素排除在外感到十分愤慨，因为他认为这些畸形婴儿的出生很可能同使用农药以及杀虫剂有关，这些婴儿的家庭不仅都居住在农村，而且都居住在玉米地或者向日葵耕作地的附近。他还认为造成这些公共卫生事件的原因是由於最近几年来政府大大减少了对畸形胎儿领域的医疗研究经费。
公共卫生局受专家质疑
法国公共卫生局Agence Santé publique France (SpF)推出的有关畸形婴儿的调查报告不仅受到来自环保工作者的质疑，而且也受到生物学家以及统计学者们的质疑。学者们一致指出，即使是大学一年级的学生都不难发现，如果正常的畸形婴儿的出生率为一万分之一的话，在五千多个婴儿中出现七个个案，这以比例很明显要远远超出正常的比例。对学者们来说，作为医疗卫生部门的专业调查报告出现如此明显的失误是令人难以想象的。如果是偶然的失误，那就必须立刻更正，如果是刻意的失误，那就必须向舆论解释，尤其是向畸形婴儿的父母解释为何要在统计数字上做手脚。法国的统计学者们都拒绝在公共卫生局的报告上签字。
而与此同时，法国卫生局的负责人François Bourdillon则谴责最先披露此一现象的地方卫生组织 Remera有意损害他的名誉。批评该组织是故意炒作。认为并不排除安省出现多个畸形婴儿的现象有可能是出于巧合。
然而法国公共卫生局以偶然原因来解释畸形婴儿集中的现象显然难以解除舆论尤其是婴儿家长们心中的疑虑。
在这样的背景下，法国卫生部长Agnès Buzyn,去年十月宣佈必须对此事件展开调查，法国环境部与卫生部联手调查，邀请医学专家与环境专家共同参与，卫生部长，绝对不能以命运来解释，这是令人难以接受的。很显然，法国卫生部在此问题上并不赞同公共卫生局的立场。
此外，畸形婴儿的家长们呼吁公共卫生部门设立全国畸形婴儿数据库，以便拥有足够的资料方便科研工作者们的调查研究，因为法国目前仅有六家地方记录档案，档案仅包括全国出生婴儿中的19 %。法国公共卫生局此前宣佈将这六家地方登记档案资料联合起来，但是，业内人士认为必须推出全国性的数据库，才能够为研究部门提供足够的资料。
法国政府在上周宣布将成立两个处理此一事件的专门委员会，其一着重调查畸形婴儿产生的原因专家调查组，调查食物，环境以及医疗药物以及其他所有可能的因素；政府强调到目前为止并没有排除任何可能，也并不重视某一种因素。这一调查组的首次会议将于今年三月举行，调查的初步结果将在今年六月公布。第二个工作小组则主要负责与畸形婴儿的家庭之间的交流与对话，这些对话的对象也包括与环保组织成员以及医务人员。 -
Eksik bölüm mü var?
-
您或许已经听说过零垃圾这个概念，也可能知道应该如何才能够做到在日常生活中不产生任何垃圾，不购买，使用任何塑料或者别的材料的包装产品，将日常的有机垃圾堆肥处理后，用来肥沃土地。知道零垃圾并不是一个一步登天就可以实现的目标，但也並非可望而不可及。
在零垃圾之后，今天要和大家谈论的是如何建造正能源的住房。我们知道，全球各国排放的温室气体中，有相当一部分来自住房暖气供应所消费的能源，这一比例随着各国的能源结构以及气候条件的不同而不同，就拿美国而言，美国因住房空调而排放的温室气体占全国总量的37%，而这一比例在法国为11.4%。尽管如此，11.4%依然是一个十分可观的数据，法国政府环境部因此早在六年前就与法国建筑联盟以及多个研究机构共同推出了一个“设计与修建正能源住房”，法文名称叫做：Conception et construction Optimisee de maison à Energie Positive。缩写为COMEPOS，以下统称为COMEPOS计划。
COMEPOS计划的主要內容是法國政府与法国全国各地的建筑公司合作，根据居民的需要修建试验房，从各地的气候与地理条件出发，设计建造能源消费量最低的住房。
去年年底，法国房屋建筑公司联盟在位於凱旋門附近的巴黎总部举行了该计划推行六年之后的总结大会。来自法国各地的建筑公司纷纷在会上介绍了各地修建的房屋，采用的建房材料以及能源模式。
我们就此采访了该计划的主要负责人：
法广： 非常感谢您接受法广的专访，Etienne Wurtz 沃尔兹先生，首先请您向我们介绍了COMEPOS试验计划的目的所在。
Etienne Wurtz 沃尔兹先生： COMEPOS计划的目的是进行一个由居民共同參與的實地试验，探究如何推进能源消费标准，因为这些标准正在不断改进，在不远的未来，所有的新建住房都必须达到正能量住房，所以，我们需要探索的是在什么样的前提下，尤其是在必须估算大约需要多少造价才能够打造出符合标准的住房。所谓正能量建筑，指的是，能源消耗独立的住房，也就是说，他所消耗的能源都由他自己生产。这是其中可能的一个答案，当然这种独立并不一定是百分之百的独立，我们目前尽量要避免的是，住房在夏季的时候产能过剩，而到了冬天，却出現供应不足的现象，所以，我们的目标是住房至少能够在能源供应上做到80%至90%的独立。
对正能量住房的第二种解读是，（这些定义一定会随着时间的演变而演变。）还必须将建造房屋所需要的原材料生产过程中释放的二氧化碳归纳在其中，试验通过何种途径可以避免将这些温室气体释放在大气中。
法广： COMEPOS试验计划既然已经推行了六年，那么初步总结之后最主要的结论是什么？
Etienne Wurtz 沃尔兹先生：首先必须區分各地的地理氣候條件，比如说，法国北部的气候更加寒冷，我们必须做好住房的保温工作，尽量在白天摄取太阳能，使用太阳能电池板，用来热水取暖。而在气候温暖的南方，则完全不需要採取类似的措施，因爲南方的主要问题是如何在夏天的时候降低室内的温度。至于太阳能电池板，我们在南方设置的数量当然要多于北方，但是目前可以肯定的是，无论是在南方还是在北方，虽然南方的产电量的相对较高，但是，在全国都可以使用太阳能电池板来取暖或者加热水。至于最理想的建筑材料，COMEPOS试验计划的目的是为了今后能够大批量的建造低碳住房，虽然最理想的角度来看，排碳量最低的建材应该是秸秆墙板建筑，秸秆墙板的保温性、装饰性和耐久性均属上乘，但是，由于秸秆墙板在法国的数量有限，而COMEPOS计划的目的是为了大批量生产，所以必须尽量使用大众化含碳量低的建材，例如矿渣砖parpaing，矿渣砖中的水泥含量极低，从碳排放的角度来看，也是很不错的建筑材料。当然，木材应该是比较环保的建材，并且还可以储存二氧化碳，但是，木材的问题是很难持久，而且，木材必须经过油漆之后才可以长久，而油漆时就必须使用对环境有害的化学产品。所以说，我们的目的并不是选择其中一种绝对优良的建材，而是根据不同的建材的特点；来选择最合适的建筑材料。
那么，法国建筑公司联盟与法国环境部的这一试验性计划对中国是否具有借鉴意义？
我们就此采访了Bruno Peuportier先生，他 是法国著名巴黎矿业学院的教授，他也是环保建筑教学科目的负责人，他同时也在武汉科技学院任教。
法广：首先作为行业专家，您觉得中法两国在建筑行业有些什么明显的区别？
Bruno Peuportier先生： 我去中国时，建筑行业有两大现象总是令我感到十分惊讶：首先是中国建筑项目规模之大，因为每次去中国总是看到浩大的建筑工程，每年去中国，总是能够看到一些新建的社区。相比之下，法国的建筑规模要小得多。其次，是建筑风格之不同，在中国我们看到的往往是高楼大厦，三十多层的建筑，而在法国，人们往往喜欢居住在独家小楼，或者楼层很少的建筑。另外，在中国，我总觉得一些建筑刚建成不久就被拆掉，而在法国，我们往往会把建筑保留很长时间，例如奥斯曼风格的建筑，建成一百多年之后，我们依然保留着。所以，中法在建筑方面的以上三大非常突出的不同点对我来说十分的明显。
法广： 作为建材以及能源环保专家，Peuportier先生如何评论中国建筑行业的选材问题？
Bruno Peuportier先生：中国是一个地缘辽阔的国家，北方冬天十分寒冷，南部的夏天酷热难忍，我任教的武汉处于中国的中部，我认为在中国这样的国家必须选择热惯性比较高的建材，例如水泥，而不应该选择玻璃等质地比较轻，但保温以及隔热性能较低的建材。所以，在选材方面必须十分谨慎。这也是为什么我们正在开发一些新的建筑软件，可以尽可能纳入当地的气候因素，以及建筑的最终使用目的，比如说，根据办公室与住家的需求不同，我们可能不会使用同样的建筑材料与技术。无论是保温还是窗户，还是在开发地暖方面，因为我们完全可以使用地底下的自然地热温度来使建筑冬暖夏凉。另外，中国过去的传统建筑，例如北京的四合院等建筑，都值得借鉴。我们当然应该依赖新技术，但数千年来的历史一定也有值得借鉴之处。很遗憾的是，我在中国的时间很紧，除了武汉之外，很少有时间去参观别的地方。但我认为在中国不可能使用一种风格的建筑 。这就是为什么我们正在开发不同类型的建筑软件，可以适用与不同的气候，不同功能的建筑。
我对建筑师以及工程师教课的主要内容就是要如何设计出最能够节能的建筑，在修建之前，通过电脑软件模拟来进行多次试验，目的是要设计出最佳节能功能的建筑。因为一旦建筑修建完成之后，就很难再修改了。
感谢Etienne Wurtz 沃尔兹先生和Bruno Peuportier先生接受本台的专访。 -
刚果民主共和国政府与反对党正为总统选举纠纷寻求出路，就在国际社会摒息等待刚果宪法法院裁决以及刚果总统候选人的反应之时，我们来关注一下刚果境内的矿产开发行业，刚果是一个资源丰富的国家，刚果是目前国际电子行业所必须的稀有原材料钴原料的主要提供国。这也是为什么刚果选举结果各位引人关注的原因之一。然而，刚果的矿业开采不仅严重侵犯人权，而且还对生态环境造成致命的破坏，对当地民众的健康构成直接的威胁。国际人权组织国际特赦组织早在2016年1月就出台报告，对刚果境内的矿产开发，尤其是钴矿的开发拉响了警钟，钴是制造电动汽车的电池以及手机锂电池的不可或缺的原材料，随着电动汽车制造业以及电子工业的飞速发展，钴矿开发的节奏正在不断的加强，那么，国际特赦组织报告中所提到的汽车以及电子企业是否做出相对的回应？其中是否包括中国企业？如何才能够改善刚果矿工的工作条件，敦促企业尊重当地的生态环境？
我们就此电话连线了居住在香港的国际特赦组织研究员倪伟平（William Nee）先生.
法广：倪伟平先生，您好，非常感谢您接受法广的专访，你们国际特赦组织2016年公布了一份有关刚果境内钴矿开发的报告，能否请您简单的介绍一下这份报告的主要内容？
倪伟平： 好的。这份报告是我们组织多个研究员2015年通过去刚果南方钴矿采访之后公布的，他们在调查中发现有许多儿童参加钴矿的开采工作，这些儿童的工作条件十分恶劣，经常面临被打，被骂的遭遇，他们一天工作时间会超过十小时，而他们的薪水仅仅是一到两个美元。之所以会出现上述现象，其主要原因是他们的父母没有条件送他们去上学，因为那里的学费一个月就需要二三十美元，虽然，这笔钱不大，但是，刚果民众的经济收入有限。除了钴矿之外，并没有多少别的收入来源。所以，我们在购买，使用手机以及电动汽车时就必须考虑到，这些产品是依靠对这些儿童的劳动剥削才生产出来的。
法广：国际特赦组织在公布了报告之后，同国际主要的汽车制造商以及手机制造商进行了沟通，要求他们关注他们产品的原材料供应链的各个环节中是否尊重人权。这些企业在随后是否展开了一些工作？刚果钴矿开采工人的工作条件是否有所改善？
倪伟平：这个很难一概而论。可以肯定的是在我们的报告公布之前，很少有人知道刚果钴矿矿工的非人道的工作条件，我们的报告工作之后，这些企业才意识到这些问题。他们都表示做出了很大的努力。有些企业确实采取了非常认真的监督措施，比如说，苹果集团以及法国的雷诺，宝马等汽车集团。工作都做得不错，他们在他们的网站对各个供应链的原材料来源及职工工作条件做出了严格的审核。但是，尽管如此，由于市场对钴原料的需求日益增加，钴矿开发面积也不断扩大，所以，从西方媒体最近发自刚果现场的报道来看，情况并不令人乐观。比如说，华盛顿邮报，CNN，英国的Skynews在刚果发现问题不仅没有改善，而且更加恶化了。
法广： 你们也同中国华为以及中兴等企业有接触，这些企业是否也有所表示？
倪伟平：我们在2017年专门推出了一个有关中国企业的报告，对中国企业进行了专门的评估。但是，很遗憾的是，我们发现中国企业似乎并没有做出应有的改善。
法广：您刚才说到钴矿开发规模日益扩大，那么，你们在现场做调查时是否注意到钴矿开采对当地环境所造成的影响？
倪伟平：钴矿开采中的侵犯人权现象同污染环境现象其实是一个问题的两个方面。去年比利时的一所大学和刚果（金）的一所大学进行了一项共同的研究调查，他们去刚果的南部一大钴矿开发重镇进行了调查，调查发现，这里的儿童的尿液中所含有的钴的成分是普通儿童的十倍。必须指出的是，这些儿童并不直接在钴矿中工作，他们只是生活在这一环境中，呼吁的是矿区的空气，饮用的是被污染的河水。这是一个十分严重的问题，虽然今天我们还不知道这些孩子的健康将如何受到影响，但是，十年，或者二十年之后，也许我们就会知道他们的健康会出现哪些问题。但是，可以肯定的是，这一定会影响他们的健康。而且，我们在第一个报告中就发现，当地工人往往是在没有带手套以及口罩的前提下工作，他们连最基本的保护措施都没有，所以，这些工人今后的健康都会受到严重的威胁。
法广：您刚才说到中国企业对国际特赦的报告并没有做出明确的回应，这或许是因为在中国的许多地区，中国西部的私营煤矿有许多的开采条件都与刚果类似，所以，或许对中国企业来说，这十分正常。
倪伟平：是，这些企业他们对这些早已习惯。其实，在刚果钴矿开采中运营的主要是中国商人。三年前我们做调查报告时就已经是如此。刚果人在工作一天后去市场，市场的老板都是中国人，基本上所有收购钴的商人都是中国人。中国人的角色越来越重要。我的同事近日座飞机去刚果金，他说飞机上几乎超过90%都是中国人。所以解决刚果金的问题离不开中国人。国际特赦就此发表了一个签名书，大家都可以在我们的网站签名。其实在中国政府内部也有一些人已经意识到这些问题，比如说，我在中国浙江参加了一个相关的会议，来自中国各地的许多企业代表虽然之前对此并不了解，但是，在知道之后，他们也表示意识到问题的严重性。所以我希望中国政府能够认真面对这一问题，因为这不仅涉及到中国企业的盈利问题，而且，按照熟悉刚果金的一个同事的介绍，许多刚果金的人都在责怪中国，他们认为他们拥有这么丰富的资源但是生活条件却没有任何改善，认为造成此一现象的原因是中国，因为他们的政府官员被中国政府收买。所以刚果人十分仇恨中国人。
法广：您觉得中国政府是否已经意识到这个问题？
倪伟平：我觉得有些人明白了，还有一些人并不明白。所以，我觉得中国体制内部明智的人必须出来解决这个问题。到目前为止他们所做的是远远不够的，所以，我希望中国政府成分重视这一问题。也希望国际上所有的企业无论是中国企业还是西方企业，我们国际特赦都以一样的标准来要求所有的公司，因为他们都有尊敬人权的责任。
感谢国际特赦组织研究员倪伟平（William Nee）先生接受本台的专访。 -
改变自己饮食习惯是否对环保有益？对此越来越多的素食者的回答是肯定的。法国于1月2日发起“绿色周一”活动，促请法国人减少食肉，从而为保护环境尽力，更何况少食肉也有益身体健康。这也是在美国于2003年开始周一请食素活动，推动公民保护环境行动在全球的继续。
绿色周一请吃素
法国500名人2019年于1月2日倡议发起绿色周一吃素行动，用法文说“Lundi Vert”，用英文说是“Meatless Monday”。
法国周一吃素行动由社会心理学教授，格勒诺布尔人类科学院院长Laurent Bègue 和法国国家农业研究所主任Nicolas Treinch发起，包括法国影星阿佳妮和比诺什在内的500名法国人签名倡议发起“绿色周一”吃素活动，邀请大家共同参与周一不吃肉、不吃鱼的行动，并逐渐减少食肉，从而慢慢改变自己的饮食习惯。法国明星们联名在法国《世界报》上发表文章呼吁大家一边吃素一边进行环保行动。而且如果从每个星期一不吃肉开始，长期积累下来，就可以成为不可忽视的环保力量，为减少全球气候变迁的速度做出努力。
周一吃素行动得到法国多家非政府组织的支持，该行动也是希望更多法国人能意识到改变饮食习惯的重要性，这对环境保护、身体健康和动物保护都有促进作用。人进行周一食素对相关环境的三个方面的重视：
第一，保护环境：该运动突出了工业化农业对森林砍伐，生物多样性丧失，饮用水消耗，空气污染的影响。《世界报》1月2日刊登的周一请吃素文章显示，大工业养殖业排放的温室气体占总量的14.5%。
大家知道人类是处于食物链顶尖，地球上植物是生产者，食草动物是初级消费者，杂食及食肉动物则是更高一级的消费者。
根据统计表明，一块用来养活30个素食者的土地，只够养活一名肉食者；一亩地用来养牛能生产0.5公斤动物蛋白，而用来种黄豆能产生17公斤植物蛋白，因此食肉类比进食豆类需要的土地多出16倍。
现在全球牲畜数量至少是人口的4倍，全球40%以上的谷物被用作饲料，而全球数亿人口还生活在饥饿之中，就是因为需要减少食肉者。
大工业饲养动物污染环境严重。调查显示动物身体中排泄出大量硝酸盐、农药、生长素、抗生素等化学毒素，渗透到土壤或流入河川、湖泊，渗入地下水，不仅污染水体更危害我们的健康。
第二，少吃肉地区对人类自身健康有益：周一吃素签署声明者表示，吃更少的肉，帮助减少高胆固醇引起的心血管等疾病，也减少糖尿病和肥胖的风险，对却有益于健康。
第三，最后一点是减少动物在密集圈养和遭受宰杀的痛苦。
参加网站注册 有效进行周一食素行动
绿色周一行动倡议者强调当今大面积，高效率的工业化养殖对森林破坏程度加大、也导致全球气候变化，工业生产导致的环境污染，排放到河流和海水中的有毒元素进入鱼虾体内，让人食用后进入人体。因此全球气候极端都增加了人类癌症发病比率，导致人类生存环境破坏等。法国绿色周一活动发起者希望能够征集到5万到50万名公民参与，欢迎志愿者通过登录www.lundi-vert.fr，注册承诺周一吃素。
如果需要他们还可以获得关于饮食习惯改变的科学计划，回答关于他们有关习惯，健康，吃肉和鱼的等大约五十个问题。参加食素行动者还可以得到相关食谱和购买蔬菜的地址等信息。
从美国开始的周一吃素行动
美国民间组织于2003年开始周一请食素活动，提出保护环境，保护个人身体健康和减少大工业饲养动物的目标。而且该民间组织还成立《周一无肉日协会》，每周一增送无肉菜单给网友，此举获多个医学院支持。
现在法国，英国、瑞典政府正式声明少肉是积极的环保行动，近二十个欧盟国家跟进减少畜牧业补助。周一食素行动现在已经在世界上获得大约40多个国家的相应。
环保 选择生活低碳生活
那么选择少吃肉低碳生活方式是否对环保有益呢？根据美国方面的统计显示，每制作一个汉堡包，就要砍伐掉相当于一个10多平米大小的热带雨林。美国快餐业是以砍伐中美洲的森林、将其辟为牧场为代价的。20世纪70年代以来，中美洲已有2000万公顷的热带雨林消失；如今拉丁美洲大量森林被夷为平地，导致生物多样性的丧失。
国际环保组织测算：每生产一块牛排，由于森林砍伐，一辆小汽车无法吸收行驶2公里的排气污染，让地球变暖付出代价。而且人类当今畜牧养殖业和农业使用农田，更让草场、森林、湿地环境保护雪上加霜。问题是随着世界人口增长，人们为吃更多的肉，要养更多的牲畜、种更多的粮、施更多的肥、更多的土地地力下降，更多的土地荒漠化。
吃素的好处
联合国粮食计划署消息显示，全球有3亿儿童处于饥饿之中，每天有约1.8万儿童饿死。在中国海河流域的污染情况确实非常严重，有些河段甚至到处浮满了鱼虾尸体，河水臭不可闻。
而发达国家生产高热量肉类食物，占用的正是世界上大部分粮食资源将其作为饲料喂养牲口，如小麦的1/3，玉米的2/3来做饲料。
然而这些国家每年有400万人因吃肉过多而导致肥胖症；贫穷国家每年却有约340万人死于缺粮导致的饥饿。
法国人吃素情况
根据最新法国医学研究显示，那些每天食用100克肉类的法国人发生癌症的可能性比每天只食用40克的法国人要高出30%。法国有关专家指出，如果全部食素，将降低人类死亡率6%到10%。而且越是少吃肉，也越是不想吃肉。
法国现在平均每人每天食用135克肉类，每周大约1公斤肉类。这比1990年已经有所减少，但是还是超过每周500克的限度。
另外，法国推出周一请吃素行动也受到法国农业协会则对此表示反对，认为是法国中间商的责任，他们不断压价，让法国农民和畜牧养殖者不得不进行大工业生产，改变了法国传统饲养动物方式。 -
格雷特·顿博可以说是刚刚结束的联合国第二十四届气候峰会的一大亮点，这位梳着两条小辫子的 15岁的少女的不到三分钟的演讲赢得了峰会会场的一片掌声。格雷特·顿博的演讲震撼了在场的所有听众，她的演讲文字也被全世界媒体争先恐后的转载。
格雷特·顿博： “ 许多人都说瑞典太小，无论瑞典做什么，对气候都不会产生什么影响。但我知道，你即使很渺小也可以有所作为。如果几个孩子罢课就能登上世界各地新闻的头条，那么可以想象，如果我们真的想一做什么，我们就能够做到。我们正在牺牲我们的文明为了极少数人能够赚大钱，我们正在牺牲地球的生物圈，为了保障包括我国在内的富裕国家的人们能够过上奢侈的生活。是多数人的痛苦正在为少数人的奢侈买单。2078年，我将庆祝我的75岁生日。如果我有孩子，也许他们会和我一起度过那一天。也许他们会问起我关于你们的事。也许他们会问，你们为什么在还有时间行动的时候却什么都没做。你们说，你们爱自己的孩子们胜过一切。但你们却在孩子们的眼前偷走了他们的未来。我们必须把化石燃料埋在地下，我们必须捍卫正义，如果我们不能在现在的体制下解决问题，那么也许我们应该改变体制本身。我们今天到这里，并不是为了恳求各国领导人。你们在过去忽视了我们，今天也同样会如此。我们已经没有任何借口，时不我待。我们到这里是为了告诉你们，变革即将到来，不论你们是否欢迎。真正的权力是属于人民的 ”。
联合国第二十四届气候峯会的最大的成果之一或许就是将这位十五岁的瑞典少女推上了气候活动的前臺，格莱特虽然年仅十五岁，但是，她关注气候变化议题却已经持续多年，她早已成为素食者，并且说服她的父母在家中设置太阳能电池板，在自家的花园中种植蔬菜水果。为了唤醒民众对气候行动的紧迫感，格莱特每週在瑞典国会门前示威，呼吁瑞典政界迅速採取行动。呼吁瑞典以及全世界的年轻人同她一起採取行动，从罢课，罢工开始，敦促政府迅速採取行动。
格莱特的上述呼吁迅速获得全球多个国家的年轻人的响应，澳大利亚，新西兰等多个国家的中学生以及大学生都在峯会期间展开了罢课活动。
公民社会的积极行动与各国政府互相观望之间的落差
波兰气候峰会再度彰显了在气候领域公民社会的积极参与各国政府为维持政权而难以走出经济增长紧箍咒之间的落差。
联合国第24届气候变化框架协议签署国之间的谈判虽然最终达成了落实巴黎协定的具体实施细则，但却在关键的问题上，也就是增加减排力度的问题上却并没有取得任何进展。
记得2015年签署巴黎协定时，联合国气候专家就指出，倘若按照巴黎协定中各国做出的减排承诺，到本世纪末地球升温的幅度将达到3.2°C，远远超出了联合国划出的两度的警戒线。专家们因此期待在今年的气候峰会上联合国各大成员国能够做出进一步的减排承诺，加大减排的力度，目的是遵守两度的目标，如果有可能的话，甚至可以将瞄准1.5°C的目标。
然而， 2018年同2015年，虽然仅仅相隔了三年，但是却时过境迁，美国特朗普政府宣佈退出巴黎协定，巴西政权的更替，美中贸易战导致气候问题退居二线，2017年，全球的温室气体排放在连续两年消减之后又再度上升。法国作为巴黎协定的签署地国本身就没有完成协定规定的指标。
在这样的背景下，巴黎气候协定2020年是否能够按计划获得实施都似乎都成为问题。
因此，波兰气候峯会的主要成就就在於确认了巴黎协定的準时实施及其具体的实施细则。
巴黎气候峯会时法国的气候大使图比安纳女士在会后表示，虽然是逆水行舟，巴黎协定的方向并未动摇。
法国总统马克龙虽然被联合国授予地球冠军的称号但却并未前往波澜出席峯会，他对波澜气候峯会的成果表示十分满意。虽然各国政府方面都对峯会的成果表示满意，认为峯会明确了巴黎协定实施细则，然而，法国前外长，巴黎气候峰会主席法比优斯却对波兰峰会的进展十分失望，认为此次峰会缺乏雄心。同样，全球的气候专家以及非政府组织都对各国政府未能就气候危机做出进一步的承诺倍感担忧，担忧失去即使应对气候变化的时机。
法国气候行动网络国际政治部负责人Lucile Dufour就向本台表示说：“经过连续两周以及延期一天的谈判，各国终于达成了一致，但是，我们依然感到有些失望。因为在协议文本中缺乏许多内容可以保障巴黎协定能够在更加公平合理的前提下获得实施，同样在减排承诺问题上，我们虽然听到一些承诺，但是，由于峰会主办国波兰缺乏主动，峰会最终并未就2020年前减低排放取得成果。在峰会达成的协议中，缺少有关人权的章节，并没有将一些不可捏转的气候变化后果考虑在其中。此外，在气候融资问题上，虽然会议作出了一系列的融资承诺，但却并没有具体明确这些资金具体来源以及是否持久。”
最终协议文本中有什麼？
虽然波兰峯会所取得的成果对非政府组织来说似乎是微乎其微，然而，这些微不足道的进展的取得却似乎也来之不易。
长达150页的波兰气候协议重点集中在技术层面，有关实施细则的内容佔据了一百多页，而有关各国减排承诺的政治意愿却仅仅在协议中佔据了八页。
简单而言，这是全世界各国无论是发展中国家还是发达国家首次在共同的框架之下，使用同一本遏止气候变化使用规则，各国在有关监督核实碳排放的透明机制上达成一致，对图比安那来说，这是各国之间相互信任以及共同提高努力最基本的基础。
具体来说，以中国为代表的发展中国家接受从2024年起接受共同监督机制，每两年向联合国递交报告，详细解释各国的减排措施以及实际成果，并且接受联合国专家们的审核，当然，这一切并不具有法律约束性，而不会受到任何惩罚。而且，监督机制对那些在资金以及技术上落后的国家相对宽鬆。
应该说，在这一点上，波兰协议也同样有些令人失望，记得2015年签署巴黎协议时，有关监督审核是否应该具有法律约束性曾经引发激烈的争论，气候专家们警告说，倘若各国的减排承诺并不具有法律约束性，监督机制也同样不受到法律约束的话，那么巴黎协定的有效性将成为问题。
同样，波兰协议并未对气候变化所造成的不可逆转的损失以及伤害做出註解，而这是受气候变化影响最严重国家多年来的呼吁。
在融资问题上，按照联合国的统计，2016年发达国家的援助资金达到550亿美元，当然远远低于2009年在哥本哈根时所作出的到2020年每年一千亿美元的承诺。
波兰协议要求发达国家从2020年起每两年向发展中国家提供重大的资金以及技术援助。而对这些资金的来源以及具体的金额均未作出具体的承诺。
综上所述，波兰峰会勉强维持了联合国多边机制的延续，下一步是继续期待明年将在智利举行的第25届峰会，还是应该如格雷特·顿博所言，从民间发动自下而上的变革，因为如果地球上每一个人都作出努力的话，那么，变革并不是空想。 -
法国总统马克龙于11月27日周二宣布法国“能源发展多年计划”，即在2028年法国对可再生能源的发展投资将达到70亿到80亿欧元，降低法国石油和化石能源的依靠。同时法国将成立“气候最高委员会”加大对环境保护的力度。
马克龙为法国能源与气候发展设定蓝图
法国总统马克龙与能源部长德鲁吉于11月27日周二，推出法国“能源发展多年计划”，确立法国未来十年能源发展的路线图。法国政府希望最终确定在2035年将核电占比降低至50%，这比预期的2025年推迟了10年，同时法国政府提出大力发展可再生能源发展计划。此外，法国“黄马甲”抗议运动持续表示不满向政府施加压力，马克龙也同时宣布推出相关措施，适应法国地方发展和民众需求，试图安抚民心。
那么我们来具体看一下法国未来能源发展的具体走向。
法国政府宣布2035年将核电占比降低至50%到75%。
此前能源转型法规定，政府2025年将核电占比降低至50%。马克龙认为该措施具体实行起来有难度，因此将截止日期推迟到2035年。具体来说，发电量900兆瓦的14个反应堆将在2035年停止运行。2020年夏天起，费森海姆的两个反应堆将成为第一批正式关闭的反应堆。2030年之前关闭4到6个反应堆，2035年之前关闭其余反应堆。关闭次序首先从最老反应堆开始。马克龙表示，不会关闭法国运行的14个核电站中的任何一个，也就是在法国马克龙总统任期内不会关闭任何一个和反应堆。
马克龙政府表示会在任期内要关闭剩下的最后4个煤炭开采场。
如何发展可再生能源呢？
法国政府计划将风力发电场到2030年增加至当前的3倍，并将太阳能发电增加至当前的5倍。此外，马克龙强调法国将会大力发展水力发电。法国在2028年对可再生能源的发展投资将达到70亿到80亿欧元。这意味着从2019年到2028年十年之内，法国总计投资710亿到800亿欧元。
法国还将推出海上风力发电设施，政府将进行有关的4个项目的招标。
如何进行全国能源消费的转型
对此，法国政府在全国各地推出针对能源转型的大讨论。马克龙希望在接下来的三个月里，相关协会和政治官员针对能源转型能够提出切实的方法。此外，他希望各个地方政府能够发起针对能源转型的大讨论，并积极提出具体方案。法国总统强调称，能源转型不应该加重社会不平等。能源转型应该能够让众人有更加公平能源消耗价格。
如何达到控制温室气体排放标准
法新社指出，前环境部长于洛提出的“低碳”策略被重新提出，就是到2050年法国达到吸收碳排放与释放温室气体平衡点目标。但是，这个目标受到挑战，因为自从2015年以来，虽然法国政府在减排方面推出不同措施，但是法国温室气体排放量大幅提高。因此法国政府要继续大幅度减少化石能源消耗力度。
法国国家可能增加法国电力公司持股
目前政府对法国电力公司所持股份达到83.7%，但考虑到当前核电发展面临的挑战，政府不排除将来会增加对该公司的持股。
推动欧洲电动汽车电池研发
马克龙希望法国电力公司增加对电力储存设备的研究。他认为实现电动汽车电池生产的独立性非常重要，为此法国和德国应该共同制定统一的欧洲策略。
除此之外，马克龙还提出2022年之前关闭所有的火力发电站并设立气候最高委员会等。
法国油价
另外，对于法国民众关心的汽车油价问题，法国政治准备保证税收随油价变化而不断调整措施。
马克龙希望，燃油税能根据油价的涨落也有所变化。这是他对当前“黄马甲”抗议运动的回应。法国政府认为，该措施可减少燃油税和油价对驾车人生活造成的影响。政府应该采取比较灵活的方法，每三个季度进行协商，减少油价变动对法国人的影响。法国国会将对2019年财政法进行第二轮审读，到时会讨论这一机制。
法国专家如何评论法国政府推出能源与气候发展蓝图？ 法国能源协会主席Philippe Knoche表示，法国核能发电仍然是法国未来能源的重要组织部分。
法国电力公司总裁Jean-Bernard Lév也认为政府提出积极的能源转换发展方案，因为电能属于清洁能源，继续在法国社会未来发展中占有重要地位。
但是，法国煤矿联合工会对政府能源转换方案表示不满，认为这会威胁到法国未来是否能够得到充足的能源。
法国主要反对党领袖梅郎雄认为马克龙的承诺空洞，没有说服力。
成立“气候最高委员会”
法国希望能够更加有效应对气候变化，法国要成立一个“气候最高委员会”。
据法新社报道，在法国政府公布一系列能源转换措施当中，法国总统马克龙会宣布成立一个由气象专家、经济学家和科研人员参与的气候最高委员会。
目前已知的有法国替代能源和原子能委员会气候科学家马松-德勒莫特和气候变化研究中心主任科琳，法国经济学家拉卢图卢、格郎让；世界自然基金会法国办公室执行总监帕斯卡·卡芬以及法国国家农业科学研究院院长苏萨纳)成为气候最高委员会成员。
法国经济学家拉卢图卢11月26日在接受法新社记者专访时表示，政府间气候变化专门委员会10月初提交的报告很清晰地表示， 呼吁全世界把全球平均气温上升幅度控制在2摄氏度以内，并在此基础上再做出升幅小于1.5摄氏度的努力。
这其中主要的问题还是政治意愿和环保资金到位的问题。他表示，此份报告还表示，全球净二氧化碳排放量必须在2030年之前，较2010年的水平减少45%。
那么法国的气候最高委员会成员的任期多长？目前还不清楚。巴黎气候大会协议草案前谈判代表图比娅娜对法新社记者表示，气候最高委员会首先应该是独立的，该气候最高委员会应该提供技术性强、专业的评估，对融合融资做出具体的答复。
另外，在执行和遵守《巴黎气候协议》上，法国做得怎么样？还有哪些不足之处？如果做得不到位，下一步应该怎么做？这是委员会要完成需要思考的问题。
可持续发展与国际关系研究所所长科隆比耶表示，法国的专业人士很早就希望成立一个主管气候的委员会。
法国气候经济研究机构I4CE主席勒盖Benoît Leguet表示，就现行政策，我们不可能简单地发表回顾性意见，我们需要把可行的建议付诸现实，政治意愿和社会做出的选择要有连贯性，我们整体的目标是实现2050年温室气体零排放的目标。 -
在里昂举行的第二届法中论坛上，中法在垃圾处理领域的合作是论坛的一大重点内容，中法双方在垃圾处理领域的专家以及实业人员参加了相关的讨论会。那么，中法在上述领域的合作进展如何？垃圾处理涉及到国家经济发展，受政府决策方向的直接影响，中国的政治体制是否可以允许政府在上述领域做出大刀阔斧的决定？怎么样处理垃圾对环境最有益，是分类？是焚烧？在不可能一步做到零垃圾的背景下，如何才能够减少垃圾的产生？我们请参加讨论会的专家，企业负责人谈谈他们对上述问题的看法。
里昂应用科学学院（INSA Lyon）在垃圾处理领域在法国占据领先地位，该校科技交流项目负责人雅克·梅羽（Jacques Méhu）先生与中国合作多年。
法广： 首先请您向介绍一下里昂应用科学学院与中国高校的合作。
Jacques Méhu： 我们与中国大学的合作主要分为两个部分：首先是与上海同济大学的合作，合作的项目是如何将垃圾转变成建筑材料，同济大学在这方面有一个全球知名的专家，目前我们在法国与中国都有试点。另一个合作项目是与北京的清华大学，我们主要研究的是城市垃圾处理，以及如何将垃圾转化成新的能源，或者是将有机垃圾变成沼气，或者是将其燃烧转变气体将垃圾转化成为一种新的能源。
法广： 您如何评论中国在经济与环境领域的发展？
Jacques Méhu： 我从十多年前开始去中国，我对中国的变化感到十分惊讶，中国在科学研究以及科技应用上进展飞速，中国的某些技术设备甚至超过欧洲，中国政府的决策意愿也远远超过法国。就北京的空气污染而言，我们确实在几年的时间内就能够感觉到明显的变化，我们对空气严重污染难以呼吁的北京都有过切身的感受，但是，我们也看到，当中国政府决定所有的机动车都必须是电车之后，北京的空气就出现了质的改善。但是，使我感到惊讶的是一方面中国的科技正在飞速的发展，但是，另一方面，中国的许多地方都与此脱节，我曾经参观过中国内地的许多地区，给人感觉被完全抛弃。所以，中国的问题是各地发展的速度各不相同。
确实，同西方民主体制不同的是，中国政治体制允许中国政府在很短的时间内做出影响民生的重大决策。西方政府任何禁止使用塑料口袋，一次性塑料用品等法令都必须通过国会的表决，而表决的过程往往并不是一帆风顺，而且即使表决通过之后，还必须关注民众的反应，法国近期有关燃油税的社会风潮就是一个典型的例子。然而，中国的政治体制却截然不同，既然如此，中国政府为何迟迟不做出禁止使用塑料口袋等类似的决定？
我们来听听中国国内垃圾处理行业专家的观点。来自江苏省常州维尔利环保科技有限公司的张进峰副总经理从事垃圾处理多年。
法广： 首先能否请您介绍一下中国垃圾处理的现状。
张进峰： 中国的垃圾处理模式我认为更多参考的是德国，特别是从2008年开始，中国开始进行大规模的垃圾分类，以前也进行过垃圾分类，但是，由于分类之后并没有分类处理，导致居民在失望之余停止分类。中国现在有46个试点城市，政府要求快速分类处理垃圾。所以给我们公司带来巨大的商机。我们在上海就有一大５００吨生活垃圾的处理项目。将有机的垃圾转变成沼气，将其他垃圾转变成新能源。
法广：请允许我提一个带有挑衅性的问题，从事垃圾处理的人是否希望垃圾越多越好？其实现在欧洲许多家庭都开始在家里处理有机垃圾，在家里堆肥，成为家中植物，菜园子的肥料。大家都尽最大可能在家里处理垃圾。
张进峰： 垃圾问题是一个十分复杂的问题，除了技术之外，还涉及民众的生活方式，政府的法规。理想的角度来看，最好是垃圾从哪里来，回到那里去。在欧洲现在已经堆肥成风，但是，在中国就不一样，尤其是在中国的大城市，根本没有有花园的住房，所以，在家中堆肥是不可能的。有机垃圾体制大，价值低，很难通过经济手段来处理。所以，它就取决于很多技术与经济因素。
法广：现在有许多欧洲国家都禁止使用塑料口袋，塑料餐具，有非洲国家现在也开始禁止使用塑料袋。在您看来，中国政府何时也会推出类似的政策？
张进峰：塑料包装确实是一大威胁，这方面，欧洲是走在最前列的。无论是在垃圾分类上还是在限制使用塑料产品上。中国政府也做出了一定的努力，但是，效果不太明显。
法广：中国的体制允许政府可以在环境领域可以做出大刀阔斧的决定，北京为什么不立即决定说禁止使用塑料口袋？
张进峰：这个很难做到，因为中国有许多地区仍然十分贫困，老百姓不愿意购买更加昂贵的口袋。
事实上，几十年前中国人去市场购物仅仅使用竹篮子，塑料袋并不是必不可少的用品。尤其是，塑料这一原材料完全可以被别的可以在自然中分解的有机的原材料所取代。
来自台湾的新创企业钜田友善材料股份有限公司的黄千锺执行长就为论坛带来了新的希望，他们新推出的技术可以通过农业垃圾中提炼出取代塑胶的新材料。
法广：能否请您介绍一下你们研发的新技术？
黄千锺：我们使用农业废弃物来制成环保材料来减少塑料污染。我们是一家新创企业，目前仅有十多个人。因为我们看到全世界的海洋如何受到塑料的污染。所以，我们决定用最简单的制造方式来研制出可以取代塑料的新材料。我们将技术提供给目前的塑胶厂商，我们提倡的是共享经济的概念，因为现在许多塑胶企业的订单不多，企业效益不好，我们将企业提供给他们，他们可以继续生产，保护就业。我们可以利用全世界各地不同的农业废弃物来生产原材料，每一个农产品的特性都不同，所以，我们必须因地制宜，开发适合当地的原材料。 -
中国时装设计师梁子善用中国特有的莨绸设计时装，20多年来梁子特有的设计风格逐渐成熟，她继续用莨绸这种制作生产过程中零污染，穿在身上舒适有益健康的时装材料。梁子和她的团队在中国广东设立保护莨绸工艺制作中心，还与包括法国巴黎的时装设计学校等国际社团交流如何保护使用薯莨这种制作莨绸特有植物及其工艺。请听法广专访设计师梁子。
法广：梁子请您自我介绍一下？
梁子：我是时装设计师，现旅居巴黎。20多年前我和学习服装设计的先生一起创办了梁子时装公司。我们先是在合资企业做管理和设计工作，当时的工厂都在做出口。我学设计4年，以为毕业后马上就可以设计服装让消费者分享。但当时我们所在的公司只制作出口到欧美的高档丝绸服装，这倒也让我接触到了很多高档的丝绸、麻等天然面料。
当时感觉是在市场上不容易找到自己喜欢的衣服，在出口产品中相对容易找到，但是很贵，也买不到。我觉得很遗憾，想想自己又是来自丝绸故乡，却没有用自己的设计满足大家需要，因此有做自己的品牌想法，但是在25年前这如同做梦一样。
法广：您如何定位当时的设计？
梁子：我认为要设计发自内心的自己喜欢的东西，选择什么面料，设计那种款式？因此设计首先打动自己，随后与你有同样爱好的人也会喜欢。因此我开始设计很舒适的衣服。
法广：请您具体介绍一下？
梁子：这种经历很多。当时我设计的连衣裙，销路特别好，丝绸印花面料，上市后商场的人不停来要货。那个时候进机场，一路上都能看见了好几件我设计的衣服。开头算是较顺利，虽然赚钱不多，甚至亏过，但是心里非常满足。
虽然在上班的时候自己设计过许多畅销的款式，但是真的等到自己放弃固定工作，没有工资，还需要担风险，开始还是有点担心。
开始做自己的设计工作后不久，我们找到一种特别丝绸面料 莨绸，它是用丝绸为原材料，经过薯莨植物汁浸泡染色而成。制作工艺需要10多天，而且只有在夏天阳光灿烂时候才能染这种面料。
法广：请您给大家介绍一下薯莨是什么植物？
梁子：薯莨属于生长在岭南的100%纯天然植物的根块，类似红薯，到目前为止所有薯莨都是野生。因为产量不多，因此能够染色的衣料有限。
工人们在山上找到薯莨，榨成汁浸泡丝绸，然后晒，反复多次。随后要存放很长时间，经过洗涤才能成为光滑的莨绸。
通过这个染色程序出来的莨绸最大好处不仅是天然，而且还有保养作用。
薯莨汁属于中草药，外用有止血丶消炎丶止痒消肿等功能，作为复方中成药内服有助女性健康需要。因此穿上莨绸衣服对皮肤好。
法广：中国改革开放，许多人因为不了解，使用化学染料来自制作服装，你们发现天然植物生产服装，不仅环保，对身体也有好处，这也让你的工作进入了另外一个阶段？
梁子：当时没有想这么多，就根据自己喜欢的去做，主要因为自己喜欢这种纯天然的物质。等我们发现了生产这些面料的过程，我们发自内心对古人的感恩，因为是他们传承下来的。
二十几年前，在中国还没有什么服装品牌提倡环保，市场上正流行进口的化纤产品，但我们已经开始做莨绸服装了。
我们知道，莨调产品不仅对身体有保护作用，而且生产过程也是零污染的，所有材料可以降解在大自然中。如榨汁后，薯莨渣可以晒干，用来煮饭烧水，变成灰直接可以给晒莨作坊周边的瓜果蔬菜施肥。装薯莨汁用来染色的木桶，工人下班后可以直接加入温水泡澡，可以想象多么健康，那些工人是农村人，一般来说手脚皮肤粗燥，但是他们皮肤很细腻，这正是因为薯莨100%的健康性和药用价值，因为工人们在阳光下工作，接触到的是没有甲醛污染的天然的染色剂。一般来说化工染色工厂污染特别严重 ，不少深圳以前的染厂都被搬走了。
我觉得坚持设计莨绸服装即是保护环境，莨绸衣服比例越多，相信对而言市场上化纤产品比例就越少……这也适合我们的消费群，他们喜欢高品质和环保有机的产品，而且很惜物，一件莨绸衣服穿他们都会穿很多年。但是设计上我们会不断创新以改变外观，在保护传统环保染色工艺的基础上，研发新产品。也因为我们的设计讲究自己的风格，就算是在15年前，20年前设计的衣服，只要身材不变，顾客们就会一直穿到现在，这对社会是很有益。那些不停赶时髦，买了不久就扔掉的消费习惯，我是难以接受的，因为我知道做一件衣服的不容易。
法广：这样污染环境没有意义。
梁子：是啊！如果我们购买从骨子里喜欢的衣服，会不断拿出来穿，感觉肯定很亲切的。
莨绸衣服是有生命的，从一开始穿的油光发亮，随着手洗，颜色慢慢退去，出现纹理，且越洗越柔软，一直穿到磨破还舍不得掉了。
法广：您设计时候尊重材料，而且你们还与大家分享，法国设计师到你们基地参观。请您介绍一下。
梁子：法国设计师到我们基地参观学习现在已经是第十年了。在中国时装界大家都知道是我们发现并致力于保护这种古老的制作工艺。法国IFM时装学院，是法国高级时装工会所属的世界知名的时尚学府，多年前他们成立了一个时尚EMBA学习科目，这些研究生们学习期间需要去参观学习法国没有的产品，我们很幸运，十年前被他们选入教学课程中，每年接待法国学生参观学习。
我记得第一次接待他们时，我们把薯莨汁放在红酒杯中展示，介绍薯莨，薯莨汁等。听完我们老总讲解，他们很感兴趣，大家都兴致勃勃地在那里看我们的设计的莨绸服装和饰品，但其中一位学生拿起杯子喝了一口薯莨汁，接着教授学生们兴奋地争相分享！幸好薯莨汁属于中药，苦涩，少喝点没有问题。薯莨可以用在中药里，可以涂在身上，但是还不知道喝下去会如何。老总问他味道怎样？学生说好，有酒的感觉。这给老总启发，随后我们用当地传统酿造方式，酿成薯莨酒。现在他们毎年来我们这里都能喝上我们的梁子私酿一一薯莨酒。我们申请了专利，但不上市销售。后来在《中国植物志》里还真的查到了薯莨可以用来酿酒的记载。
法广：当今世界大家越来越关注环境问题，请问您未来发展方向？
梁子：继续做莨绸衣服，保护这个传统面料。我们已在广东成立了莨绸保护基金会，并请英国著名建筑设计师托马斯先生为我们设计了莨绸博物馆，要继续保护和传承这种传统材料的制作工艺。
我来法国也是想把中国这个独特的工艺，代表中国传统文化和手工艺的时装介绍给法国人，与消费者分享。
大家知道法国是世界的时装中心，如果能够在这里分享，也就是与全世界分享了。 -
2018年10月28日万州一辆公交车突然越过中心线，与一辆相向正常行驶的红色小轿车相撞，然后冲破万州长江二桥的护栏，坠入长江三峡水库，在网络上引起热烈的讨论。绝大多数中国网民都义愤填膺地痛斥蛮横殴打司机导致公车坠江的女乘客，也有网民悲观地将坠江的公车当作是当今中国社会的缩影。但却很少有人注意到公车坠江的打捞过程中暴露出来的一大重大的隐患，那就是三峡水库的泥沙淤积问题。
旅居德国的中国水利专家从中国官媒有关公车打捞时无意中报道出的水深高度等一系列数据中推测出在三峡水库中的淤泥囤积严重。他认为此一中国官方极力掩盖的现象验证了此前中国水利专家黄万里等先生的预测。认为泥沙堆积必将成为三峡水库的一大隐患，未来三峡地区的大片的建筑都将被掩埋在水底。而且，事实上，中国官方在城市规划以及桥梁修建的过程中早已考虑到上述因素，比如说，为什么万州长江二桥的桥面静高要超过六十米。本台为此电话采访了王维洛先生。
法广：王维洛先生您好，非常感谢您接受法广的专访，首先请您介绍一下您是如何从中国官媒对公车坠江的一系列报道中推理出三峡水库中的淤泥堆积严重？
王维洛： 首先必须指出的是，人们在讨论公车事件时都只听到公车是掉到长江里面了，而事实上，自从修建长江三峡大坝之后，万州离大坝两百多公里，这一地段的长江其实就应该属于三峡水库的中间部分。一条自然的河流在修建大坝之后就被切除三个部分，大坝的下游部分，水库部分，以及水库上游的河流部分。三峡水库这公车掉江的时候正是蓄水期期间，在公车打捞的那天，正好是水库蓄水期的最后一天，也就是说，按照规定，这段时间的水库蓄水的高度应该是175米。另外，根据三峡水库可行性报告，这段时期应该是水库中蓄水最清晰的时期。然而，从中国官媒在打捞报道中无意中透露的数字以及情况来看似乎并非如此。由于这个事故引起党中央、国务院高度重视，仅在事故发生地聚集的救援船只就超过70余艘，包括装有声纳技术设备的船只，几十位潜水员，还有武警带来的水下机器人。但是打捞工作进展缓慢，特别是到29日13时30分左右，才确定公交车的位置。中国媒体认为，此次救援为三峡库区蓄水以来难度最大，特别是相对船只来说，公交车目标太小，难以精确定位。其实公交车坠落位置明确，搜索范围很小。坠落车辆入水位置的上游50米至下游200米及左右各100米，就是长250米宽200米的范围。坠落的公交车之所以没有能够被潜水员和水下机器人发现，是因为三峡库区的水非常浑浊，能见度很差，而且坠落的公交车陷于淤泥之中。这就说明水库中淤泥的堆积现象十分严重。
法广： 这么说来，您认为水库中淤泥堆积严重的观点仅仅是推测，而并没有可靠的数字依据？
王维洛： 是推测，但我也有一定的数据。根据公交车被打捞出来之后发表的数据，公交车坠落在位于长江二桥上游约28米、水深约74米（一说71米）的地方。当时三峡水库在万州的水位为海拔174.83米，坠落的公交车在水下74米的地方，就是海拔约100.83米处。无论是根据三峡工程可行性论证还是三峡工程初步设计，万州公交车坠落处三峡水库的水深应该在80米以上，这里不应该有泥沙淤积，更不应该有几米甚至十几米到几十米泥沙淤积层。中国许多人今天质疑黄万里教授当初预测说三峡水坝运行十年之后，重庆就会被淤死，认为三峡运行十年之后，黄万里教授的预言并没有实现。所以认为他所有的理论都有可能是错误的。而事实上，黄万里教授当初的预测并没有想到这个政府会在长江上游会修建这么多的水坝。他的预测是建立在长江上游依然是自然河流的假设之上的。
法广：黄万里教授当初是坚决反对修建三峡大坝的，是吧！
王维洛：他给江泽民写过三次信，认为三峡大坝坚决不能上马。另外，我还想提醒大家注意到这次公车事件中还有一个值得大家思考的话题。大家有没有想过为什么万州大桥的桥面离水面那么高？为什么当局在修桥时要把桥面的静高拉倒65米？桥修稿了就必须增加造价。就连南京长江大桥也仅仅只有25米静高。如果没有需要，就没有必要提高桥的高度。这就说明未来三峡水库的水位会不断的上升，他们在设计二桥的时候就已经考虑到上述因素。
法广： 您是说当局在修建大桥时就已经考虑到淤泥的堆积问题？
王维洛：对，只要是三峡水库的淤泥堆积，水位就会越来越高。所有的泥沙专家都是这么认为的。当时的泥沙组的专家说只能保证今后三十年内不会出现问题。因为他们知道三十年后他们都不在了。谁也不会来承担责任。如果他们在淤泥报告中写上三峡水库在使用一百年之后，可以达到冲淤平衡，不再有水库泥沙淤积的问题。如果你没有读懂冲淤平衡是什么意思那就是你自己的问题了。
法广：水库泥沙淤积问题看来是一个难以解决的问题？
王维洛：世界上没有一个国家能够解决。1992年三峡工程决策时，中国政府告诉老百姓，用“排浑蓄清”的水库运行方法可解解决三峡水库的泥沙淤积问题。2003年三峡水库投入使用后,特别是2009年三峡工程实行正常蓄水位海拔175米的目标后，中国政府告诉老百姓，三峡水库的泥沙淤积问题已经破解，问题远不如1992年时预计的那样严重。三峡水库的泥沙淤积发生在三峡水库的水面之下，这些数据都是国家机密，除了少数人知道，老百姓能看到的只是报喜不报忧的报道。根据这些报道，万州公交车坠落处就不应该有几米或者十几米甚至几十米厚的泥沙淤积层。万州公交车坠江事故暴露出三峡水库泥沙淤积的事实，暴露出三峡水库泥沙淤积的严重性。
法广： 按照今天三峡大坝运行15年泥沙堆积的状况来看，有可能 保证三十年内没有问题吗？
王维洛：三峡大坝已经运营十五年，但却依然没有验收。2015年作为政协主席与副总理的汪洋应该验收，但他一直往后推。
法广：验收的人应该承担责任吗？
王维洛： 验收时毕竟要签上自己的名字。这当然是责任。汪洋曾经当过重庆市委书记，他曾经启用了一位年轻的城市规划专家，这位年轻人把重庆的所有的政府机关以及重要的机构都建设在海拔220米以上，重庆市委大楼就建在233米以上，但是普通老百姓的居家就仅仅在180米左右，那么，这些建筑今后就很可能被淹。这些政府领导人都心中有数，但是，他们不能告诉老百姓，老百姓现在只能自己去想，自己想想长江二桥为什么建的这么高。这其实同公车坠江事件一样，如果这些乘客自己不出来发声的话，那么，最后就只会同公车一起掉下去。
感谢王维洛先生接受本台的专访。 -
攀登世界屋脊喜马拉雅山的圣母峰成为近10年最流行的商业活动，但是游客漠视环境保护，随地扔垃圾，让世界第一峰成为垃圾场。另外，喜马拉雅山的特产，贵过黄金的冬虫夏草不断减少，也标志着随着气候变迁威胁珠穆朗玛峰的环境。
登山客漠视环境浩劫 珠穆朗玛峰峰沦世界最高垃圾场
位于青藏高原的喜马拉雅山是世界上海拔最高的山脉，海拔在7000～8000米以上。千里冰封，终年积雪，被藏族人民和周边的国家视作纯洁的象征。喜马拉雅山的珠穆朗玛峰更是世界第一峰，海拔高达8844米，并且由于地壳运动海拔还在不断地升高。
20世纪著名新西兰探险家希拉里爵士在1953年成为登顶珠穆朗玛峰的第一人，随后引发了登山爱好者和普通民众的攀登热潮。但由于珠峰高海拔、低气压、温度常年在零下等险峻的自然条件，导致此前不少攀登者有去无回。但是最近10年来，随着攀登设备的进步，登上条件也越来越好，攀登世界最高峰也再次引发普通民众攀登热潮。
但是，法新社加德满都10月17日报道，随着商业登山活动风行数十年，攀登处在青藏高原喜马拉雅山顶圣母峰（Mount Everest）人数激增。但是许多登山客漠视环境浩劫，留下满坑满谷的垃圾，让世界第一高峰沦为全球最高垃圾场，让美景蒙上尘埃。
在通往海拔8848米圣顶母峰顶峰，如今每天有至少10个登山队攀登珠峰，攀登珠峰需要的时间较长，因此人们便随地留下了许多生活垃圾，而且大多为不可降解的废料。据统计，珠穆朗玛峰的垃圾数量已经达到了每年50吨左右，那些登山客们常走的那条主要上山路上，随处可见萤光色帐篷、被丢弃的登山装备、空的气瓶，甚至还有登上游客和运动员排泄物。
当地人雪帕，是位导游成功登上圣母峰18次，告诉法新社，现在这条上路变得令人作呕，非常碍眼。这座高山已堆满好几公吨的垃圾。
随着攀登圣母峰的登山客人数激增，垃圾问题也日益恶化。光是2018年，截至目前至少已有600人攀登世界最高峰。
5年前，尼泊尔要求每一支登山队伍启程之前缴交4000美元，如果每名登山客回程时至少带回8公斤垃圾下山，就可取回这笔押金。
从西藏方面攀登喜马拉雅山的话，规定登山客必须把带上去的垃圾全部带下山，否则将处以每公斤100美元罚款。
根据萨迦玛塔污染控制委员会（SPCC），从尼泊尔攀登的登山客2017年一共带下将近25公吨的垃圾和15公吨的人类排泄物，相当于3辆双层巴士的重量。
今年的登山季节虽然有更多垃圾被带下山，但这只是每年弃置在山上的一小部分垃圾。当地的控制污染协会表示，只有一半的登山客带回规定的垃圾量。
当地高山导游说，很多登山客并不在意，也不关心当地环境污染，而且还有一些官员跟登山客拿点小钱，就睁一只眼闭一只眼，让高山污染问题更加复杂化。
高山导游陪同说，另外高山营地监管不足，无法确保环境整洁。
中国尼泊尔做出清洁高山努力
为了保护喜马拉雅上珠峰环境不被过度破坏，中国和尼泊尔双方派出了大量专业工作人员和志愿者清理珠峰的垃圾。在清理垃圾时，工作人员不得不每天在珠峰上长时间的工作。
高海拔低气压的工作环境使工作人员，出现缺氧现象，甚至威胁其生命安全。而且大型的交通工具根本无法进入喜马拉雅山，所清理的垃圾必须要用牦牛运下山去。清理珠峰垃圾的志愿者透露，每次清理珠峰的垃圾至少要用3头牦牛才能运下山去，这对牦牛资源也是非常大的伤害。
另外，西藏不盲目承诺大幅增加攀登人数的另一个考虑，是珠峰地区的环境承载能力。当地负责人表示，当地在不断提高登山接待水平，但是环保措施是其中之一。
这里规定，每个登山团队都需清理营地周围的垃圾，会有专人在撤营时检查。”登山季结束后，西藏登协还会组织当地村民到６５００米的前进营地背垃圾。
政府部门组织的垃圾清理活动在珠峰展开。西藏体育局副局长尼玛次仁在活动中透露，珠峰北坡未来将建数个垃圾分类处理站，并在前进营地配备可降解垃圾的设备。
即将实施的环保新规还有很多：在６５００米以上的高海拔区域实行“清单制”，登山者攀登前需登记携带的装备，返回时按清单一一核对；对每个人下山时背回的垃圾重量提出硬性规定，超量者还将获奖励等。
环保人士指出，珠穆朗玛峰是大自然给予人类的馈赠，然而人类却以这种方式破坏了它的生态环境。从前的珠峰有许多珍贵的植物和绝色美景，如今望眼过去却只有遍地垃圾。有媒体预测，随着珠穆朗玛峰的游客不断增加，珠峰的垃圾数量也会越来越多，世界第一峰可能会变成“世界第一垃圾山”。
而且，地质学家则表示，在喜马拉雅山上人类活动过多会增加二氧化碳的排放，温度的增高可能会导致喜马拉雅山发生雪崩，这将会对攀登者造成非常大的生命威胁。
喜马拉雅山的环境变化影响东冬虫夏草产量
另外，法新社消息， 价格远比黄金高、在亚洲有“喜马拉雅威而钢”之称的冬虫夏草，也被中国人视为可以治疗百病的灵丹妙药，但是如今因为过度采集和气候变迁让冬虫夏草稀少，其产量锐减。
在历史上，中国和尼泊尔人为了采集冬虫夏草这种珍稀真菌发生冲突，还发生过丧命情事。
虽然没有科学证据证明食用冬虫夏草的益处，仍有人将它煮成茶或加入汤里熬煮，不少中国人相信能够治疗癌症等各种疾病。
根据美国同侪审查学术期刊《国家科学院学报》刊载的报告，冬虫夏草是全球最有价值的生物商品之一。
研究人员说，近几十年来，冬虫夏草受欢迎的程度节节高升，价格也大幅飙涨。在北京，冬虫夏草的价格已是黄金的3倍。
许多人推测，过度采集是冬虫夏草让其日益稀少的原因不少。因此，研究人员希望找出更多答案，因此他们访问采集者、收藏者和经销商。
同时，研究人员还查阅先前发表过的科学文献，以了解冬虫夏草数量显着下滑的情况。而且，他们也对天气模式、地理因素和环境条件进行分析，制作这个地区生产冬虫夏草的地图，导致冬虫夏草过度采摘。
“尽管有愈来愈多人将其数量下滑归咎过度采集，栖地和生产方式，特别是明显的气候变迁也可能扮演重要角色。”
冬虫夏草只出现在海拔3500米以上地区，这种真菌以虫体为寄主，入侵体腔，导致虫慢慢死亡。
冬虫夏草的生成需要特定的严寒气候条件，冬季气温必须为摄氏零度以下，但土壤不得为永冻土。
以斯坦福大学为首的研究人员在报告中说：“这种条件通常出现在永久冻土带的边缘。”
“在冬虫夏草形成的大多数地区，1979年至2013年的冬季气温显着暖化，尤其在不丹，冬虫夏草的数量可能受到负面影响。”
研究人员也发现，自2000年至2014年，青藏高原的植被并未向上移动以因应气候变迁，意味在气候暖化时，这种虫草无法到达气温更低的高山区。
-
联合国政府间气候变化专门委员会（Giec）周一10月8日在公布的一份400页报告中呼吁各国政府采取前所未有措施，在2030年前控制气温升高1.5度。联合国气候专门委员会专家呼吁各国政府努力，为避免进一步的气候灾难行动起来。另外，在10月8日同一天，瑞典皇家科学院把2018年诺贝尔经济学奖颁给两位美国经济学家，以表彰他们将气候变化与技术创新纳入宏观经济分析。
联合国政府间气候变化专门委员会（Giec 或者IPCC）报告
联合国政府间气候变化专门委员会法文翻译成Giec，英文翻译成IPCC。该政府间气候变化专门委员会第48政府间气候变迁问题小组（IPCC）10月初在韩国仁川举行。公布一份长达400页的公告，为全球控制气温升高再次拉响警钟。该报告肯定表示，按照当前温室气体排放程度，全球气温增幅最快将在2030年突破摄氏1.5度门槛，最晚不会超过本世纪中期。
这份400页报告中的“决策者摘要”，强调目前全球暖化的速度已超越人类掌控范围，并且列出典范转移选项，给各国借鉴，以避免气候变迁对未来构成最严重程度的破坏。就是说，如果要避免气候灾难 ，联合国气候专家们认为所剩时间不多了。
联合国公布的这份报告具有里程碑意义，该报告强调如果要避免全球气候混乱，需要社会和世界经济展开规模前所未见的重大转变，并且警告避免灾难发生的时间不多了。
具体地说，如果地表温度增加摄氏一度，就足以使海平面升高，引发愈来愈强的致命风暴、洪水和干旱，而全球暖化幅度正朝着不适合人居的摄氏3度或4度增加。
如果人类社会不离开采取紧急措施，在2100年的情景就会是这样，如英国的伦敦被大水淹没，同样澳大利亚的悉尼和中国的上海也无法逃出同样的厄运。南美国家巴西的里约热内卢也是如此。专家们设想如果全球气温升高3到4摄氏度，这些城市未来的前景暗淡。
对于气候专家来说 需要紧急做出前所未有改变。特别是，专家们40多年来不断发出警告，大家知道如果无视未来气候变暖的巨大危险。而且现在各种指数危险升高，属于闪烁的红色警报，各国政府不能继续袖手旁观。
第48为期一周的联合国政府间气候变迁问题小组在韩国举行，专家们也是首次描绘两种可能性：如果全球气温升高1.5摄氏度以及升高2摄氏度至2100年情况如何呢？
具体地说，如果升高1.5摄氏度 海水升高2.48厘米，4千6百万人受影响。如果升高2摄氏度，海水升高5.6厘米 4千9百万人受影响。不仅对人类社会和生活环境有如此具体的影响，对于脆弱的生物环境来说，冲击会更大，如升高2摄氏度，18%的昆虫，16%植物和8%鸟类就会消失。
法国气候专家如何评论
法国气候专家（Roland Seferian）认为，该报告指出升温2摄氏度相对太高，特别是对于小气候环境，如岛国。我们在全球范围需要控制气温升高不超过1.5摄氏度。即使控制升温1.5摄氏度也过多，特别是在气候问题上有不少未知数，对于脆弱的小气候环境造成灾难更加显著。今天科学家们继续需要做广泛研究，因为科学家们是不掌握所有情况。
联合国政府间气候专家们公布的报告指出，在本世纪末，即使能够控制气温升高1.5 到2摄氏度之间，也会改变全球生物，动植物等环境，对于人类社会的日常消费，交通和能源使用需要尽快改进达到控制升温1.5摄氏度，特别需要更大行动，达到控制气温升高2摄氏度。
法国绿色和平组织负责人（Francois Julliard）认为看起来非常难以达到的目标，但是如果要控制未来全球气温升高，需要确定个未来目标。科学家们提高了危险的警告，这非常好，现在我们要求政府采取更严格的控制气温升高措施。科学家们非常明确，展示需要迫切解决的问题和有效的措施，现在大家也越来越清楚气温升高，不控制升温1.5摄氏度的消极后果。现在我们要求世界各国领袖的进一步行动能够满足需要。
专家们普遍认为，现在看来还有时间来采取措施，而且我们有众多减排控制气温升高的措施，如有代替石油来生产电力的措施，而且有可再生能源代替开采煤炭，污染环境。还有收集太阳能等节省能源的措施，来保护森林。
该报告旨在推出具体的行动路线图，推动各国政府行动起来，尽力采取更多措施来减少气候变暖灾难。
南非德班环境规划和气候保护部门负责人、IPCC联合主席罗伯兹（Debra Roberts）强调，接下来几年可能会是人类史上最重要的一段时期。
大家知道，在2015年达成巴黎气候协定前，近10年的科学研究都假设，摄氏2度是气候安全世界的最高标准。
不过，联合国的政府间专家的这份最新报告显示，全球暖化的影响比原先预期来得快，冲击也更大。
绿色和平国际总部执行长摩根（Jennifer Morgan）说：此前科学家预言说未来会发生的事情，如今正在上演。
这份报告强调，要取得将气温升幅控制在摄氏1.5度以下，全球必须在2050年前成为“碳中和”的世界。
研究共同主笔、牛津大学气候研究计划负责人艾伦（Myles Allen）说：“那意味我们每排放一公吨的二氧化碳，就必须由免除另一公吨二氧化碳的释放来达到平衡。”
这份报告从最近600多项科学研究中汲取经验，提出4个可能达成目标的“说明”办法，而最雄心勃勃的计划，便是从2020年开始大幅缩减能源消耗、快速转变对化石燃料的依赖和迅速降低二氧化碳排放量。
绿色环保人士行动与诺贝尔经济学奖
联合国政府间气候变化专门委员会在韩国仁川会晤期间，非政府机构绿色和平组织成员周一到仁川松岛会展中心外悬挂布条，促请各国迅速采取行动，抑制全球暖化。
联合国8日发布的会议报告指出，如果全球继续按目前的速度暖化，而全球又没有采取迅速和史无前例的措施来抑制这一现象，到了2030年至2052年，全球气温可能上升1.5摄氏度。
该报告强调，在2030年以后，即使各国政府采取更大规模和更雄心勃勃的减排计划来落实在2015年《巴黎协定》中定下的目标，那也是不足够的。
各方在《巴黎协定》中同意，把全球平均气温升幅控制在前工业水平的2摄氏度以内，并将努力把温度升幅限定在1.5摄氏度内。
无独有偶，在10月8日这个周一，瑞典皇家科学院把2018年诺贝尔经济学奖颁给两位美国经济学家，以表彰他们将气候变化与技术创新纳入宏观经济分析。
两位诺贝尔经济学奖得主为77岁的威廉·诺德豪斯（William Nordhaus）和62岁的保罗·罗默（Paul Romer）。
瑞典皇家科学院在声明中说，诺德豪斯和罗默的研究显著开拓经济分析范围，通过他们构建的模型，说明市场经济如何与大自然及知识相互影响。 -
宋巴・宋蓬（Sombath Somphone）是一位在老挝广受尊重的公民社会领袖，2012年12月他在老挝的一家警察署神秘失踪后至今外界没有他的任何信息。宋巴・宋蓬是参与式发展培训中心（Participatory Development Training Centre）前主任，曾于2005年获颁东南亚地区重要荣誉麦格塞塞奖。
老挝警方提供的摄像机画面显示，2012年12月15日下午6点03分，宋巴驾驶的吉普车被警察拦下，并被警察带进塔德（Thadeua）检查所。不久，一位身份不明的摩托车骑士在哨所前下车，将宋巴的吉普车开走，摩托车则留在路边。几分钟后，一辆装有警示灯的卡车在哨所前停下，两人下车把宋巴拉上车开走。当局事后对宋巴被拘留一事表示毫无所悉。从此没人再见到宋巴。
宋巴・宋蓬失踪之后，美国与欧盟以及国际人权组织多次呼吁老挝政府对外公布信息，然而，老挝政府却继续保持沉默。
如何解释老挝政府的沉默？宋巴失踪事件的背后是老挝政府还是一些在老挝开发的其他国家的利益集团？
我们为此邀请了专程来到欧洲为他失踪的丈夫呼吁的宋巴・宋蓬的妻子吴瑞明女士，吴女士是新加坡人，能够说一口流利的英文与汉语：
法广：吴瑞明女士，您好，非常感谢您接受法广的专访。首先请您简单的介绍一下您的丈夫宋巴・宋蓬是一个怎么样的人？从事什么具体工作？
吴瑞明： 我的丈夫宋巴・宋蓬（Sombath Somphone）是一个在农村长大的贫穷人家的孩子，因为有机会上学，他去夏威夷读了大学，学的是农业专业， 因为他的目的是学成后回家帮助穷苦的农民改善种植业，改善他们的生活。所以他学成之后就回家 。失踪之前在老挝工作了三十多年，他的主要工作是帮助贫困地区发展农业。他创立了一个非政府机构： participad trainning center。在老挝，政府并不支持非政府组织，所以他遇到许多困难，但他一直坚持下去。因为他坚信政府可以带动发展，但是民众也应该有参与的权力。而且这种参与应该是方方面面的。宋巴在老挝长大，对这个国家十分了解。他没有直接与政府发生冲突。但他介绍了一些新的看法，对土地等自然资源的运用上提倡可持续发展，反对开发商商业征地，因为老挝仅80%的人口是农民，土地，园林是他们赖以生存的基础。有时候他的立场与政府会发生冲突，但他没有直接与政府冲突。
法广：他在失踪之前是否受到威胁？
吴瑞明：奇怪的是在失踪之前他没有受到任何警告，任何威胁。不过在2012年10月老挝举办了一个
亚人民论坛，欧亚政府机构及非政府组织的代表参加了论坛，会上提出了许多老挝境内存在的敏感问题：例如农民失去土地使用权，水资源等环境破坏等问题。我自己认为可能与这次会议有关，不过会议是政府外交部要求宋巴参与组织的。政府官员还对他表示了祝贺，认为会议举办得非常成功。但是，老挝的公安部门却对会议进行了严厉的监控，公安部门人员在会场拍照，监督，并且威胁许多与会的老挝人不会披露老挝的负面消息，不要让老挝在国际上丢脸。所以我认为很可能是公安部门与政府其他部门之间观点并不一致。
法广：宋巴已经失踪了将近六年，老挝政府的调查有什么结果？
吴瑞明：政府的说法是还在调查，但是没有任何信息，所以这是很难令人接受的说法。因为公安部公布的视频录像很清楚的显示宋巴是在进入警察署之后失踪的。当时明明有警察在场。刚失踪时，我们还见过在场的目击者，但是，之后这些人就失踪了，再也见不到他们了。官方继续说没有任何消息，正在调查。也有人说绑架者不是警察等等。总之，不管这些人是否是警察，宋巴在老挝失踪，老挝政府必须负责寻找，必须给我们家属解释。
法广：在老挝类似的失踪事件多吗？
吴瑞明：过去有过，但是，失踪者家属一般都不愿意出面揭露。因为他们担心受到更加严重的打击。老挝的人民非常害怕政府，他们一般都不敢讨论政治。这件事件发生之后，对老挝人民的打击很大，很多人觉得宋巴象这么一位与政府不冲突的人都会失踪，他们就会感到是否恐惧。普通的老挝人都觉得这一事件与老挝政府有关。
法广：宋巴在过去的土地维权等活动中是否损害了一下投资集团的利益？包括一些国外的投资集团？
吴瑞明：这个我很难说，总之他并没有受到来自任何一方的威胁。我呼吁所有对老挝感兴趣的网民跟踪此一事件。也呼吁那些关注老挝的中国朋友，尤其是那些可以影响老挝政府的中国官方或企业个人帮助我找到我的丈夫。
人权观察亚洲地区负责人菲尔·罗伯逊（Phil Robertson）就宋巴失踪事件接受了本台的专访，他也认为宋巴的失踪应该同2012年10月老挝举办的欧亚人民论坛有关，认为老挝政府应该对此承担全部责任。
感谢吴瑞明女士接受本台的专访。听众朋友，本次环境与发展节目是由杨眉采播，感谢Philippe 和 sourigna的技术合作。
-
就在联合国气候变化政府间专家小组再度就地球升温拉响警钟的前夕，总部设在美国的全球媒体研究网络公布了一个有关中国继续大规模煤电建设的调查报告，这份报告的全民叫做：海啸警报：中国中央政府能够阻止井喷式核准导致的煤电建设大潮吗？报告指出，中国政府在2014年至2016年内核准的煤电开发计划并没有如官方所说的被取消，或被延迟，而是正在逐渐建成，有的甚至已经上马运作。这些新的煤电装机一旦完成运作，将使中国的煤电产量增加25%，而中国目前的煤电产量已经占据全球总产量的50%，也就是说，倘若，这些煤电厂完工投产，对严重威胁巴黎协定所制定的减排目标。因为中国是全球温室气体排放最多的国家，而中国境内所排放的温室气体超过70%来自煤炭。这就是为什么全球煤炭研究网络的上述报告引发国际舆论的强烈反响，有专家评论说，能否尽快阻止中国的煤电开发才是遏制地球升温的关键。
那么，全球煤炭研究网络公布的上述报告的可信度如何？中国官方对此有何反应？
我们就此采访了全球煤炭研究网络中国项目负责人于爱群女士。
法广：首先，非常感谢您接受法广的专访，首先请您介绍一下全球煤炭研究网络是一个什么样的组织？
于爱群：全球煤炭研究网络（CaolSwarm）是一有关全球环境的非政府组织，主要致力于对化石能源的数据收集与分析，主要是煤炭，还包括石油，天然气以及页岩气等等。
法广：给否简单地综述一下最新公布的有关中国的煤电发展的海啸警报报告的主要内容是什么？
于爱群：这份报告的主要内容是中国目前有259吉瓦的煤电装机正在不同程度的发展阶段，这一数字相当于排名第二的美国的全部装机量，这一数字将把中国的煤电产能提高25%。这是一个十分巨大的数字，所以我们把这份报告称为是海啸报告。这些煤电厂开发计划都是由于2014年底至2016初由于中国中央政府将核准权下放给地方政府之后所导致的井喷式的核准。中央政府曾经在2016年和2017年发布了一系列的限制措施，试图化解煤电的产能过剩，但是，根据我们在上半年的数据的收集，发现许多被限制的煤电项目并没有停止，被要求延迟的计划也事实上继续在进行。这就是为什么我们认为有必要发表这一报告，因为大规模上马的这些煤电计划将突破中国自己设限的1100吉瓦的煤电上限，而且也同巴黎气候协定的指标背道而驰。
法广：中国报告中所提出的数据是通过对卫星图片的观察分析所得出的吗？是否同中国相关部门核实？
于爱群：是这样的，这些数字的得出是通过我们对中国的一定规模的煤电厂的逐个分析调查而得出的。主要通过中国官方公布的数据，中央以及地方媒体的报道，各个煤电公司自己公布的数据，一般上市公司都必须公布自己的一系列数据。我们把这些数据收集起来，建立一个数据库，我们建立的是一个全球燃煤电厂的数据库，我主要是负责中国部分数据的更新。通过几年的维护与更新，我们的数据是比较准确的。这次新的报告还引进了卫星图像对比分析，根据对中央政府发布禁令前后图片的对比分析，确定煤电厂是否遵守官方的限制令。我们的研究是独立的研究，并没有同中国官方核实。但是，我们对自己的数字是有信心的，因为我们已经通过了几年的研究。
法广：按照您的介绍，既然中央已经下达禁令，地方为何继续开发？地方是否有中央政府的默许？
于爱群：其实，这里面的情况比较复杂，也许有几种可能。有可能确实是中央背地里默许，也有可能是地方冒着走一步看一步的心态，抱有侥幸心理，要赌一把的心态，认为一旦建成之后，政府或许不太可能勒令拆卸。另外，政府的政令本身并不是十分强硬，政令上仅仅指出要缓建，并没有说不建，这就使人有空子可钻，既然早晚要建，还不如现在就建，所以说，不能说中央是默许，但是至少给地方留下了很大的余地。
法广： 报告中提到山东的魏桥集团拥有自己的自备电厂，这些自备电厂是否不需要通过官方的核准？中国国内有很多这样的自备电厂吗？
于爱群：自备电厂的核准条件不太严格，也不需要承担相对应的社会责任，所以同公用电厂的差别很大。
法广：自备电厂的燃煤技术是否也很低？排碳量很大吗？
于爱群：自备电厂很多使用亚临界燃煤技术，因为它们一般都不仅仅是为了发电，还被用来取暖等等，所以一般都使用亚临界，燃煤技术还分超临界，以及最高级的超超临界。自备电厂中很少用超超临界的。中国目前的燃煤技术在全世界处于领先地位，因为燃煤技术的开发在国际上已经处于尾声，几乎没有国家继续开发了。
法广：您们报告中提到一个碳捕捉技术，中国的煤电厂拥有这一技术吗？
于爱群：碳捕捉技术，是1980年代出现的新技术，可以大大减少二氧化碳的排放，但是，这是一项昂贵的技术，使用于煤电领域在全球仅有两个碳捕捉与储存项目，一个在美国，一个在加拿大，中国目前有四个项目正在开发，不过，还没有一个落实的计划。
法广：全球煤炭网络今年三月份发表了一个有关全球媒电厂的追逐报告，能否介绍一下全球煤电发展的总的趋势？
于爱群： 全球煤电计划从总体上来看是在下降，从2015年开始，全球煤电呈现连续三年的下降趋势，2017年，全球仅有12个国家有煤电新项目，大部分国家在亚洲，其中只有7个国家建设两座以上的煤电厂。而中国从2006年至2017年开发的煤电项目是全球其他所有国家的新煤电计划的两倍。如果说，煤电厂的平均寿命是40年，那么，现在上马的煤电厂的退役期在2060年左右，在这样的情况下，中国乃至全世界要完成巴黎协定所制定的减排指标几乎是不可能的。
法广：您们的报告公布之后引发了国际舆论的巨大反响？是否获得来自中国官方的一些反馈？
于爱群：这是一个十分有意思的现象，国际主流媒体都报道了我们的报告，而中国国内对我们的报告几乎都没有报道。而今年三月份我们的报告却得到了中国媒体的大量的报道，这大概是由于这份报告赞赏了中国政府采取了许多遏制煤电的措施，报告从总体上对中国政府是比较正面的。而这次却完全不同了。
法广：那为什么三月份的报告与九月份的报告会有如此之大的区别？原因是什么呢？
于爱群：这是由于三月份的报告使用的是去年2017年的数据，截至2017年，政府有许多缓建的政策的截止期就是2017年，所以，2017年的数据看到的是下降的趋势。但是，到年终之后，再统计才发现，事实上，情况并不是很乐观，发现很多冻结的项目又在重新开工，其实形势并不乐观。
感谢于爱群女士接受法广的专访。
全球煤炭研究网络链接： https://endcoal.org/2018/09/tsunami-warning/ -
联合国保护公海公约的首轮谈判会议本月中旬在纽约结束，联合国的193个成员国的代表参加了会议。所谓公海，指的是在各国海岸线以外，两百海里经济区以外的并不属于任何国家的海域，公海面积占地表总面积46%，是国际海运的主要渠道，也是远洋渔船的捕捞区域，但是，令人不可思议的是面积如此浩大的，对地球生态环境具有举足轻重的影响力的公海到目前为止却没有受到国际公约的全面保护。
在今天的环境与发展节目中我们请法国智库，法国可持续发展与国际关系研究所(IDDRI)的海洋与海岸事务负责人朱利安·罗谢特(Julien Rochette)先生介绍一下签署公海保护公约的必要性以及联合国各大成员国各自的立场。
法广：非常感谢您接受本台的采访，能否解释一下为什么要达成公海保护公约？
朱利安·罗谢特： 公海占据地表面积将近一半，但是，相关的保护措施却寥寥无几。事实上，目前虽然已经存在一些对在公海捕鱼，航行，污染，以及对海生动植物的保护性措施，但是，这些措施存在巨大的缺陷，因为他们缺乏全面性保护，因此并不足以有效的保护公海的生态环境。此外，这些保护措施之间自相矛盾，缺乏协调性，所以，制定保护公约的目的，就是为了协调一致，有效地保护公海。
法广： 联合国各国在公海保护公约谈判中各自持有什么样的立场？中国的立场如何？
朱利安·罗谢特：首先必须强调的是，联合国之所以今天能够召开公海保护公约谈判会议，这主要是由于其成员国的一致呼吁。因为，各国都期待能够就公海保护问题达成协议。当然，这并不意味着各国之间就不存在立场分歧。事实上，各国之间确实存在分歧。比如说，南部国家则主张分享海洋资源，欧盟则主张设立一个海洋资源保护机制。另有一些国家，比如说，美国，以及俄罗斯等国在此前的非正式谈判中立场就比较僵硬，他们反对将捕鱼行业纳入公海保护公约。所以，从一开始，各国的出发点就不尽相同。至于中国，中国从一开始就站在77国的立场上，虽然公海对中国来说涉及重大的经济以及地缘政治利益，不过，到目前为止，中国始终站在77国的立场上。
法广： 公海保护公约谈判的具体内容是什么？公约是否已经有大致的轮廓？
朱利安·罗谢特：事实上，未来将达成的公海保护公约的总体框架已经显现，我们知道公约应该总体涉及四个部分。首先是设立公海区域保护机制，因为目前并不存在类似的保护机制。其次，是强迫某些影响海洋生态的开发规划在实行之前进行可行性研究，再次，就是海洋遗传资源的共享，最后第四部分涉及的是如何加强海洋遗传资源的开发及其相关的技术转让问题，公海保护公约的大致结构主要围绕以上四个方面。
确实，2014年投入实施的《名古屋遗传资源议定书》涉及的仅仅是对陆地动植物的遗传资源的保护，为了走出限制，许多国家的企业就将研究目标对准海生动植物，据介绍，美国，日本以及德国等西方发达国家的企业已经拥有目前注册的有关海洋遗传资源的专利权中的绝大部分，这就导致许多发展中国家担心自己会失去对海洋遗传资源的开发权利，从而失去从海生物中提取医药原材料的利用权。
令人惊讶的是公海保护公约中并没有任何有关国际海运的规定，为什么对海洋污染负有主要责任的海洋运输却并不是会议讨论的议题？对此，罗谢特先生的解释是事实上，在公海保护公约谈判准备阶段，海运与捕鱼也都参加被提上谈判议事日程的讨论，但是，就海运问题，由于国际海事组织已经就国际海运做出了多项规定，这就是为什么海洋运输并不是此次会议的讨论议题，当然，这并不意味着会议并不会提到海运问题，因为在涉及设立公海区域保护以及对海洋开发计划的可行性研究等议题的讨论中必将谈及运输问题。但这并不是会议特别谈判的议题。而捕鱼业被排除在外则是由于部分成员国的反对。
联合国会议的谈判议题与舆论关注点并不完全吻合
有意思的是，在联合国召开会议的前夕，舆论普遍关注的是海洋的酸性化以及海平面的升高对海洋岛国的威胁，也就是气候变化对海洋的负面影响，媒体以及海洋专家重点关注的是温室气体的排放对海洋的负面影响.很明显，舆论的关注焦点与联合国会议的谈判议题似乎并不完全吻合。
事实上，2015年签署的巴黎协定中并没有有关公海保护的条款，联合国虽然在1982年在里约通过了海洋法公约，但是海洋法却并未对公海设定任何限制。虽然国际海事组织今年四月签署了有关限制温室气体排放的协议，但是，同巴黎协定一样，该协议并没有任何法律约束性，而且缺乏对重大的海洋污染事故的追责机制。
而我们知道，人类活动是海洋生态环境所面临的主要威胁。而国际海运在人类活动中排名第一。全球90%的商品通过水路运输。另外，捕鱼，海洋化石能源的开发，以及海生物基因的开发和海底电缆的设置都严重破坏海洋的生态环境。
联合国公海保护公约是否足以保护公海？
所以联合国本月启动的有关公海保护公约的谈判能够在多大程度上能够应对上述威胁，这也是国际环保组织的担心所在。因为从公海保护公约的大致框架来看，重点似乎更加着重与公海资源的公平分享。
绿色和平组织国际部负责人Sandra Schöttner向法国世界报表示，必须在联合国旗下设立一个国际海洋组织，各国不仅要在如何开发海洋资源上达成一致，更应该就如何保护海洋达成一致，必须权责分明，联合国必须设立一个专门的海洋秘书处。另一家非政府组织Bloom组织的代表Mathieu Colléter也表示目前部分公海海域可以禁止捕鱼，但却允许货船运行，允许能源开发商做能源勘探，所以，必须设立一个全面的保护机制。
著名的自然杂志今年五月刊登了一篇国际海洋研究学者的呼吁书，他们警告说，必须对地球公海的30%的面积实行全面的保护，才有可能避免海生动植物的大规模灭绝。而目前对海洋的保护面积仅仅只达到海洋总面积的7%。专家们因此高声呼吁，必须尽早设立海洋保护区，也就是说，必须在该保护区内禁止任何经济开发活动，而且保护区的面积必须至少达到一百平方公里，因为只有这样，才能够保护海洋的动植物，保护公海的自然生态。
另外，非政府组织代表还感叹联合国的保护公海谈判并不涉及到捕鱼业，其中主要原因是由于韩国，日本以及台湾都国以已有规章约束为由拒绝将捕鱼议题纳入谈判内容，而事实上，已有的规章存在诸多漏洞，并不足以覆盖全球所有地区。根据国际粮农组织今年公布的有关捕鱼以及水植物的调查报告，最近几年来，公海捕鱼活动大规模增加，市场出售的三分之一的鱼是在违规操作的前提下被捕捉的。这种现象对某些仅仅生活在公海中的回游鱼来说更加严重。
不过，虽然公海保护公约的谈判并不直接涉及捕鱼领域，但是，相关的谈判可以导致限制捕鱼的机构组织之间的进一步合作。
那么，这次首轮谈判是否取得具体的成果，从联合国公告的草稿来看，谈判在协调各方立场上取得一定进展。不过，参加会议的代表向本台表示，会议的最大分歧依然在于公海资源是否是人类共同财富的问题。以法国为代表的欧盟国家主张走出意识形态冲突，绕开共同财富这一分歧焦点，就具体问题制定规章。 -
喜马拉雅山被称为“亚洲水塔”，是亚洲七大河流的源头，但是专家指出，喜马拉雅山上冰河的消融以及中国在该地区建造水坝，正在对当地环境造成破坏，给周边国家造成环境压力。因西藏和喜马拉雅山属于亚洲战略地区，因此中国在该地区的行动也备受周边国家关注。
喜马拉雅 亚洲水塔
位居中国和印度交界的喜马拉雅山，是世界最高山峰，也是包括流经印度的恒河，进入中国的长江，黄河，雅鲁藏布江和流经越南等国的湄公河等总共7条亚洲大河的源头，分布范围包括中国，印度，尼泊尔，孟加拉等亚洲国家。蕴藏着重要冰河资源，也提占有全球40%的淡水资源，为大约20亿人口提供饮水资源，其中9亿人在中国和印度。
但是最近调查显示，65%的喜马拉雅山的冰河正在逐年消退。气候变迁是导致冰川和冰河消失的主要原因。就是说随着地球变暖的作用下，喜马拉雅上的冰川加速融化。根据统计显示从1984年-2014年大约30年的时间内，喜马拉雅上以及周边的冰川面积从5.9万平方公里缩减到4.5万平方公里。
登山专家指出，喜马拉雅山的冰河，冰峰和冰坡都在消融，还造成更多雪崩和滑坡。
国际山地研究中心专家指出，如果喜马拉雅上这座亚洲水塔干枯，这将让20亿人缺乏饮水，而且也会导致出现农业灌溉，工业用水等系列问题。这意味着对中国西南部，印度北部和尼泊尔造成水资源短缺，危害当地环境，造成巨大经济损失。而且，在喜马拉雅山所在的青藏高原，由于冰川融化，科学家发现曾经在冰层下数百米的微生物病菌现在复活，其中一些病菌对人体健康有可能造成危害。如果冰川继续融化，那些冰川中被冷冻保存几千上万年甚至更久的病菌随时会被释放出来，威胁人类健康。
印度环境部长指出，北印度一些山村洪灾，泥石流和旱灾时有发生。而且该地区降雨量正在减少，而且一下雨多是暴雨，引发山洪，次数越来越频繁。
中国造水坝 破坏喜马拉雅生态
中国最近几十年兴建大坝，最著名的要数建在长江上的三峡水坝。中国也在喜马拉雅所在的青藏高原地区从事大规模建设水坝，引起周边国家对当地资源开采过度的担忧，环保人士指出人类活动正在对喜马拉雅生态系统造成严重破坏。
印度新德里政策研究中心战略研究教授切拉尼（Brahma Chellaney）近期撰文说，中国大规模兴建水坝，进行资源开采，威胁了喜马拉雅生态系统。
他认为这一地区的所有国家如果破坏环境都应受到某种程度的谴责，但中国对喜马拉雅山环境造成相当严重的破坏。
专家认为亚洲的未来与喜马拉雅山脉密不可分，喜马拉雅山脉是世界上最高的山脉，为给中国内陆提供其缺乏的水资源。但是一些中国的国家项目正在使喜马拉雅地区脆弱的生态系统变得更加紧张，并让安全威胁蔓延到亚洲以外地区。
近期，源自大喜马拉雅山脉的五条河流，²²长江、印度河、湄公河、萨尔温江和恒河，已经被列入世界十大濒危河流。
印度方面指出，在印度有民间的保护环境运动对喜马拉雅山脉等自然环境有监督和束缚，但在中国没有，而且中国且其使用大规模、不透明的建筑项目，人类征服自然，展示大国崛起，对当地环境带来巨大压力。
一些专家批评，中国近几年通过筑坝改造天然河流，但是中国境内有五分之一的河流每年流入的水量低于转移到水库的水量，这使得河岸生态系统退化、并造成该地区的350个大型湖泊消失。
中国这些引水项目越来越多地集中在国际，而非内部河流，现在已经进入了特别是覆盖喜马拉雅冰川地区，占据超过近四分之三的青藏高原，这种环境威胁已经超出了中国的边界。
中国在喜马拉雅的水坝建设
一些专家认为，中国政府工程改造喜马拉雅地区，兴建水坝只是一个开始。据悉，青藏高原也是中国地质工程实验的对象，中国希望能在干旱的北部和西北部制造人工降雨，这些实验是中共军方天气改造计划的延伸。
这主要因为西藏的降雨集中在喜马拉雅地区。这引起外界担心，这些人工试验活动有可能影响亚洲季风形成。
此外，中国还在西藏大量开发矿产资源，来满足内地高速经济发展的需要。一些批评声音指出，中国政府在这些生态脆弱，但是资源丰富的高原中开发矿产资源，不计后果。比如：开发铜矿已经污染了藏族叫做Pemako（隐藏的莲花地）地区。
去年秋天，雅鲁藏布江的主干道香河在进入印度时突然变成了灰黑色，印度媒体报导说，可能是中共在上游进行隧道开发、采矿或拦河活动。工程队没有处理就直接把废料倒入河水，污染河流下游。
对此，中共政府方面表示，去年11月中旬西藏东南部发生的地震“可能导致河水浑浊”。
此前，在2000年印度政府指责中国大坝释放洪水，给下游的印度北部造成灾难，让上万人流离失所和重大经济损失。
中国要在湄公河上游建坝
另外，湄公河也发源于喜马拉雅山，流经中国西藏，云南，经过老挝，缅甸，泰国，柬埔寨和越南后进入南海，属于亚洲最重要的跨国水系。
中国为了满足内地电力需要，修建大坝。从1949年开始的40座小水坝，发展到现在上万座水坝。仅在湄公河上中国已经建设了7座大坝，还计划再建21座。中国如此控制湄公河的河水，这引起周边国家的担忧。
越南气候变化研究所研究员表示，兴建大坝会对整个环境系统造成影响，不可低估去破坏性。
湄公河环保人士指出，中国将河流谈判作为外交场合交易的筹码。中国与印度签署了有关协议，但是拒绝与印度分享大坝的水文数据。
中国大力开发喜马拉雅山和青藏高原资源
中国继续开发青藏高原藏有大量矿产资源。北京与印度交界的喜马拉雅争议山区一面大力开采天然资源，一面迅速兴建基础设施，让中印边界交接地区关系紧张。
这主要因为中方的地质学家在喜马拉雅北部如隆子县与附近地区发现蕴藏多数贵金属矿藏，让用来制造高科技产品的稀土。
同时，中国的瓶装水行业是世界最大的，不少中国企业正在从喜马拉雅山已经受气候变暖压力的冰川中汲取“优质饮用水”。但是在喜马拉雅山脉东部，冰雪加速融化的迹象已非常明显，这将导致多样性的生物丧失和生态系统服务受损。
学者呼吁中国 控制其损害环境
近几年来，科学家们报告在喜马拉雅山脉发现大面积的森林砍伐、导致一些高原物种灭绝的情况。
根据研究显示，就青藏高原地区，其部分升温速度几乎是全球平均水平的三倍，其生态系统的破坏对环境的影响远远超出亚洲地区，或影响到欧洲和北美的气候模式。
科学家们呼吁，喜马拉雅盆地的所有国家、还有湄公河下游、中国以及南亚国家一起合作，阻止喜马拉雅山急剧的环境退化。 -
市长，非政府组织协会负责人和企业领袖，他们成千上万来自世界各地于9月12日至14日聚集美国旧金山，参与为期三天的全球气候行动峰会，给各国政府施压，力推《巴黎协议》。
全球公民气候峰会
在旧金山莫斯孔尼中心从9月12日至14日举行全球气候峰会。全球大多数国家和地区派出代表团，协会或者个人参加此次大会。据主办方The Climate Group介绍，此次峰会有超过4000人参加，大小会议论坛超过25个，在旧金山各地与此次峰会有关的活动超过325个。
会议组织者表示，一些州政府甚至市政府更有作为，也期望通过本届峰会，民间协会和环保团体共同向各国中央政府施加压力，让其执行《巴黎协议》的减排环保行动。因此本次在旧金山举行的“全球气候行动峰会”极为重要，就是要通过民选领袖，非政府组织领袖和企业家要对各国政府施加压力。
对此洛杉矶市长表示Son：“市政府采取众多具体措施走在减排前面，比中央政府更有效。挺好，城市采取具体行动，而特朗普总统退出《巴黎协议》。我们要留在其中，我们代表美国民众，商业和学界，对抗气候变迁。出现问题，需要解决，这是市长的责任。”
在美国特朗普宣布退出《巴黎协议》后，美国3千包括市政府和民间组织等行动起来，联合宣布继续执行巴黎减排协定。在旧金山峰会期间发布的消息显示，他们可以到达美国此前承诺巴黎减排协定温室气体减排总量的2/3.
迫切需要控制全球气温升高
自从特朗普出任美国总统在去年宣布美国退出《巴黎协议》后，全球面对温室气体排放升高的威胁。而且近期如洪水、热浪、飓风天灾不断，联合国警告各国领导人，务必立即采取措施，否则后果将不堪设想。特别是在温室气体排放相对平衡数年后，2017年排放量猛增。亚洲经济高速发展也带动全球碳消耗量也开始增长。而且2018年成为全球最热的一年。就在举行旧金山全球气候峰会期间，超级飓风袭击美国东海岸，导致150多万人转移。
峰会组织者指出，虽然全球197个《巴黎协议》签署国国家所做出的减排，但是一些政府抑制气温升高行动相当不够。
法新社指出，10年来政府已经有所作为，污染是简单也是非常复杂的问题，而控制污染有众多方式。一些跨国企业开始使用100%清洁电力。一些市长宣布在未来几十年推出清洁能源等。
纽约市环境官员认为，特朗普政府和其他民选官员，都有责任去应对处理气候环境问题，我们呼吁限制化石能源的使用，慢慢过渡到全部清洁能源时期。
旧金山大力减少温室气体排放
此前旧金山市长布里德于9月5日在旧金山马斯孔尼会议中心就宣布要进取性的新环保措施，旨在遏制温室气体排放，减少浪费，推进绿色基础设施投资，以加快完成旧金山气候能源减排目标，如在现场展示了该市最大的新型传统屋顶太阳能装置。
旧金山市长指出：“随着联邦政府取消关键的环境保护措施，旧金山继续领导着美国各地应对气候变化的行动。全球气候行动峰会有在旧金山举行，显示我们在世界舞台上的环保领导力。我们已经成功地将温室气体排放量，而且继续保持我们的经济增长111%，人口增加20%。但为了充分实现“巴黎气候协议”的承诺，我们必须继续做出大胆承诺，加快减排步伐，推动社会走向清洁能源的未来。这就是为什么除了正式加入全国清洁能源运动之外，旧金山还承诺到2030年，将填埋垃圾处理量减少50%，并确保到2050年，我们所有的建筑物都是温室气体零排放。”
旧金山当地协议表示支持社区100%可再生能源的愿景，也是带领美国走向更健康、更强大、更繁荣的未来。旧金山等城市不需要等待华盛顿特区首先采取行动，旧金山期待加速从传统能转变为100%清洁和可再生能源。
为了实现近期进一步减排，旧金山市计划扩大其可再生能源，全市范围推广到2019年完成“清洁旧金山计划”，并更新市政和私营部门项目的绿色建筑标准。
另外，旧金山提交四项关键政策承诺：1，零废弃物：到2030年废物产生量减少15%；垃圾填埋处理量减少50%。2，建筑物零排放：到2050年旧金山的建筑物零碳排放。3，绿色债券：发行更多绿色债券，为基础设施和建设项目融资。4，100%可再生能源：到2030年旧金山所有电力将转换为可再生能源。
分析指出，旧金山是美国乃至全世界，使用清洁能源方面的领军人，这主要是因为旧金山有强大的经济后盾以及拥有强有力的环境政策，可以相辅相成。而且这些目标可以推动并改善环境，同时提高所有居民的生活质量。
如举行峰会的莫斯孔尼会议中心充满环保装置，如正在修建的太阳能收集系统，而且是全美LEED照明认证最高的会议中心。此外，会议中心的设计旨在提高效率，从获得充足日光到收集超过1200万加仑雨水、地下水和冷凝水，每年用于景观灌溉、冲厕和街道清洗。
达成巴黎气候协定三年后 减排力度不可放松
全球气候行动峰会于9月12日举行，来自世界各地和地区的领袖，协会和企业人士共同探讨更深入的全球气候发展与创新改革，并在实现“巴黎气候协定”规定的加速减排方面发挥关键作用。
全球气候行动峰会组织者表示，10多年来在控制温室气体排放行动中，与以前发生不少变化。此前多是指责那些污染大国，现在已经逐渐集中在如何进行更有效的减排，如何推出更先进的去污染的措施。如在旧金山气候峰会期间荷兰青年发明家测试漂浮“海洋清理001系统”，可以在海上收集垃圾。
该项目创始人斯拉表示，太平洋垃圾带估计有重达8万吨塑料碎片，面积是法国的3倍，而且这些漂浮垃圾还在迅速增加，如果我们不把它清理干净，情况会越来越糟。
这次进行测试的“海洋清理001系统”是一个600米长的海上浮动围栏，看起来像一段浮在水上的长管子，水下隐藏着约3米长的挡板。该船于9日从旧金山起航，被拖至距离海岸240海里处进行为期两周的测试。按照计划，它将在海风和波浪的推动下，它会把漂浮在海面的塑料碎片关进围栏，而鱼和其他海洋生物则不受影响地在海面下游动。随后专业收集船将聚拢的塑料碎片带回岸上进行处理。
在举行全球气候行动峰会的期间，美国许多城市、企业、民间团体和文化机构及非盈利组织，通过一系列活动展示其在可持续发展方面做出的努力，进行如绿色周四之夜展览，音乐表演等文化活动，
另外，中国也派出120人的大型代表团参与此次峰会。
-
盛夏季节历来是中国各地发生干旱以及洪灾的季节，最近几年来，类似的灾难的频率持续上升，除了气候变化等因素之外，专家质疑发生洪灾的原因同中国当局对水库管理调度上的失当有关。
以今年八月中旬在山东寿光发生的洪灾为例，中国官方报道说，因受台风“温比亚”影响，八月18日、19日山东多地连降暴雨。位于弥河沿岸的山东潍坊寿光市因上游水库泄洪而引发洪灾，中国官方公布的数字是洪灾造成6人死亡、15人失踪；1300余间房屋倒塌，2.4万间不同程度损坏；农作物受灾面积397千公顷。至于造成的洪灾的原因，中国官媒的报道一致指出是由于上游的三大水库同时泄洪。
旅居德国的中国水利问题专家王维洛先生近日在网上发表文章，以翔实的证据及严谨的逻辑推理质疑当地的水库管理部门不仅在水库调度问题上存在一而再，再而三的技术性失误，而且还在公布的有关泄洪水库的数字以及泄洪量上作假。他谴责防洪指挥部在泄洪水库的名字上作假的目的是试图掩盖泄洪水流量超过下游承受度的事实，以此逃避责任追究。
那么，王维洛先生的上述指控的具体依据是什么？我们因此电话采访了目前居住在德国的王维洛先生。
法广：王维洛先生，您好，非常感谢您接受法广的专访。首先，请您解释一下为什么您认为防洪指挥部在泄洪水库的数字以及名称上作假？
王维洛： 寿光市政府防汛抗旱指挥部办公室在两次公布的文件中都提到了泄洪的三座水库，但是，这三座水库的名称却不尽相同。在第一份文件中提到的泄洪水库的是冶原水库、嵩山水库，黑虎山水库，这三座水库是大中型的水库。而在最后泄洪的关键时刻，当水流量达到1700立方米的时候，他把嵩山水库换成了淌水崖水库，而淌水崖水库是冶原水库上游的一个很小的水库。之所以，要将水库掉包，我推测这是由于下游洪水的承受量可能仅仅是1700立方米，而如果官方公布的泄洪数字超过河道的承受能力，这就说明地方政府在指挥水库调度时出现了失误。倘若如此，按照规定，地方政府必须承受水灾所造成的全部经济以及财产损失。虽然中外各媒体在报道中都说是三座水库泄洪，但是具体到哪三座水库泄洪，有说黑虎山、冶原和嵩山这三座水库的，也有说冶原、淌水崖和黑虎山那三座水库的。没有人注意到其中的区别。黑虎山水库和冶原水库在两个文件中均出现，而淌水崖水库和嵩山水库分别只在一个文件中出现。可见，寿光市人民政府防汛抗旱指挥部办公室文件中提到的弥河上游泄洪的水库就不是三座，而是四座，即冶原水库、黑虎山、嵩山和淌水崖共四座水库。潍坊市防办计划加大冶原、淌水崖和黑虎山三座水库泄洪流量，合计出库流量1700立方米／秒。这里就缺少了嵩山水库的泄洪流量。那么，增加嵩山水库的洪流量后，合计泄洪流量又是多大呢？这些具体数字目前外界无从得知，但是，可以肯定的是，泄洪的水流量超过了下游的承受量。央视记者在《回应寿光洪灾四大质疑》的文章中，准确地指出了造成寿光洪灾的直接原因是“漫堤决口”。而“漫堤决口”导致了群众的被迫转移。但是，央视记者却错误地把“漫堤决口”的原因归于降雨，将寿光洪灾归为台风降雨造成的天灾。
法广：在您看来，寿光洪灾并不是一次天灾？地方政府即使在泄洪水库的名称以及总数上作假，这并不足以说明这次洪灾并非天灾，您有什么根据指控这是一场人祸呢？
王维洛：首先，水库要达到防洪救灾的前提是天气预报必须准确。在当今的技术水平上，天气预报是不可能做到百分之百的准确的。即使是在西方，也同样如此。这就是为什么天气预报一天要报好几次。寿光天气预测完全是错误的，因为原先预测的降雨量只是40到50毫米，至多不过80毫米，而实际的降雨量却达到了200至300毫米，这里面的数字相差极大，这就意味着必须及时的更正，调整防洪措施。在当时雨量加大的时候，气象部门必须及时修正，这样防洪部门才能够及时回应。水库应该提前蓄水。当然，我们现在说得都是事后话。
法广：按照您的解释，寿光洪灾的发生从一开始是一个气候预报上的一个小小的失误；这一失误并没有得到及时的纠正，再加上水库管理部门在调度上的失误，这才一错再错，导致这场死伤惨重，经济损失严重的洪灾。
王维洛：对，央视记者将此次灾难称为是天灾，其实是人祸。因为水库管理部门故意向寿光民众提供了虚假信息，使得基层领导和广大民众放松了灾难即将到来的意识，导致基层干部和广大民众的决策迟疑和决策错误。
法广：尽管官方强调这是一场天灾，但是，寿光市委书记却在洪灾发生两周以后被停职，官方说是“另有任用”，但评论认为，这可能与洪灾有关。
王维洛：我看到的是市委书记看到洪灾时都哭了。官媒当时似乎还表扬了他。说到洪灾追责问题，到目前为止，有关洪灾的消息还缺乏一个十分重要的信息：弥河的河长是谁？中国现在实行了河流责任制，河长必须对河流上发生的所有的事件负责。长江的河长是湖北省的省长，他不仅对长江在湖北段负责，还必须对整个长江负责。湖南省省长也是副河长。河长的职务一般由当地政府的首脑担任。中国现在有河长，湖长，和水库长。但是，到现在为止，我们没有看到弥河的河长是谁，因为河长必须担负洪灾的主要责任。按照中央的规定，河长对河流上发生的所有的事件负责。
另外，王维洛先生在访谈中再次的水库的防洪功能提出了质疑，并且强调，自从北京当局对水库实行承包制之后，中国各地的水灾发生次数不断上升，各地水库为了经济效益往往要等到最后不得已时才开闸泄洪。
王维洛先生还评论说，由于中国政府最近推出的改革措施，导致山东寿光的洪灾的救灾工作进展艰难，原先负责救灾的武警水电纵队却由于被改编成私营公司而无法调度，这才出现了消防队抽水以及村长用卡车堵塞堤坝等不可思议的现象。
感谢王维洛先生接受本台的专访。 -
根据欧盟委员会5月28日提出的一项法案，所有一次性塑料制品如吸管,杯子等今后将不能由塑料制成，而必须用环保材料制造。该法案在生效前还需获得欧洲议会和欧洲理事会通过。这也是欧盟为进一步提高公民意识，为减少塑料使用从而减少塑料垃圾，进行环境保护做努力。
禁止使用一次性塑料
欧盟委员会周一提议，要严格禁止使用一次性使用塑料产品，包括吸管、棉花棒、气球塑料托干等，以降低对环境的损害，减少海洋垃圾。且垃圾生产者需要分担处理塑料垃圾的费用，以减少海洋中的碳排放和海洋垃圾。欧盟希望能够在6年内落实这项计划。这个提案还需获得欧洲议会和委员会的批准。委员会希望能在明年5月、举行欧洲大选前，通过这些建议。
禁止使用一次性塑料属于欧盟重要法律草案，欧盟希望在2019年5月前通过。在2022年开始执行。
欧委会该提案主要锁定10种日常生活中常见的一次性塑料用品垃圾，包括棉签棒、餐具、盘子、吸管和饮料搅拌器等。欧盟委员会第一副主席曼斯补充说，欧委会的提案将减少超市中出售的一次性塑料制品，将禁止某些产品的生产和销售，同时用更环保的产品取而代之，以便让消费者能够继续使用他们喜欢的产品。
具体的说，除了禁止私人使用一次性塑料产品，如吸管，塑料盘子，塑料器皿，塑料咖啡搅拌器，带塑料柄的棉签和气球塑料棒。
另外，对于每千克未被回收利用的塑料垃圾，欧盟生产商必须为此向欧盟支付一定的金额。而且，每个成员国都应该使用押金制度或其他措施，以便到2025年收集其国内使用塑料瓶的90％。还有，还应该限制使用塑料杯和快餐包装。最后，消费者因该更多掌握塑料包装危害的信息。
根据该项法律提案，这些一次性塑料产品将在欧盟国家被彻底禁止，而且要用更加环保的材料取而代之。根据统计，这些一次性日常塑料用品占欧洲海洋垃圾的70%。
而且要求生产商支付废物管理和清理的费用，鼓励生产商推出可回收替代物品，鼓励生产商使用更环保的材料，或者让塑料能够循环使用。
该提案还规定，塑料制造商需要分担清理和处理塑料垃圾的费用，并需要明确标识塑料用品的处理方式、该产品中是否存在塑料成分以及塑料垃圾对环境的危害。如一次性湿纸巾等产品将必须标注如何分类处理的明确信息。
塑料污染环境危害健康
欧盟委员会负责就业、增长和投资的副主席于尔基·卡泰宁在新闻发布会上说：“塑料方便了人们日常生活，但大家必须以更负责任的方式来使用塑料，因塑料在大自然中不容易降解，因此不要滥用塑料导致污染环境。欧盟委员会主张用现有的替代材料全面取代塑料来生产一次性制品。欧盟委员会第一副主席莫曼斯表示，人类正处在海洋漂浮大量塑料垃圾，让海洋窒息的风险之中。每年人类社会废弃有8百万吨塑料垃圾。海洋上的塑料垃圾会对对食物链和人类的健康产生连锁反应，民众都非常关注。欧盟民调显示， 87%的民众关心塑料污染对环境的影响。因此禁止使用一次性塑料属于欧盟讨论通过对最重要的法律议案之一。
塑料废弃物的危害包括：塑料物会给沿海居民，鸟类和动物以及食物链关联的生物带来威胁生命的危险。许多动物不是吃掉了垃圾就是陷入其中，最终患病并可能因此死亡。更重要的是，微塑料需要数千年的时间才能降解，这意味着街道上到处飞的塑料垃圾或者漂浮在湖泊，河流或海洋中的塑料垃圾将在很长的一段时间内持续存在。
塑料垃圾无疑是污染环境的一个大问题，欧洲人需要共同采取行动解决这个问题，这也是因为燃烧塑料垃圾最终会进入大家呼吸道的空气、深入土壤、进入海洋和最终进入食物中。大家知道，如果不采取行动，到2050年海洋中的塑料将比鱼更多。
欧盟禁一次性塑料 寻找环保材料新商机替代塑料
欧盟官员也提到，这项提议另一方面也是为了应对中国近期发布的塑料垃圾进口禁令。
欧盟委员会副主席表示：“这也可以被视作是对中国禁止进口塑料垃圾的回应。少了塑料垃圾 就等于少了开销和问题，多了经济和商业机会。”
欧盟委员会在声明中补充说，预计到2025年，该提案每年将为消费者节省65亿欧元，并减少二氧化碳排放量340万吨。另外，布鲁塞尔预计，到2030年，新法规将使塑料污染造成的环境损失减少220亿欧元，还将使二氧化碳排放量减少340万吨。
报道还指出，欧盟希望打破塑料垃圾和环境污染之间的恶性链条。此次提出的欧盟向塑料说不定新法律规定将主要为减少欧洲海洋和海滩上最常见的10种一次性塑料制品做努力。
欧盟目前如何处理塑料垃圾
根据欧盟的数据，欧洲每年产生的塑料垃圾约2600万吨，其中被重新回收利用的只占30%，而其余的70%则被扔进垃圾堆、垃圾焚烧设备或者自然环境中。
目前，在欧盟境内收集和分类的塑料有半数运往国外，其中85%出口到中国。
据统计，英国每年被扔掉的塑料吸管多达850亿根。伦敦计划到今年年底禁止塑料吸管、塑料棉签以及塑料搅拌棒。
同时，英国环境部部长戈夫(MichaelGove)于4月宣布了一项对应的法规，应对世界海洋污染。根据这项法规，英国应该减少塑料垃圾，不过在医学领域可以有例外情况。
希腊的锡基诺斯岛已经从6月1日开始向游客免费提供可以生物降解的塑料吸管。法国从2020年1月1日开始禁止使用塑料杯子。
非政府组织欢迎
法国非政府组织Zero Weste France 对欧委会此项草案提议表示欢迎，强调这是欧盟首次提出具体从生产商开始减少塑料用品的法律草案，比仅仅进行回收塑料更加有效。该组织指出欧盟雄心勃勃，禁止一次性塑料盒使用，现在是落实措施的时候了。
但是，也有非政府组织成员指出，欧盟该项减少一次性塑料用品法律确实具体在欧盟28个国家内验证的数字目标，这有可能影响法律效果。
早在今年2月，布鲁塞尔就宣布采取应对塑料垃圾的措施，另外，部分国家目前已经致力于在全国范围内颁布禁令，例如英国，希腊和法国。
另外，欧盟塑料生产协会认为，减少环境中的塑料垃圾是欧盟各国国家和地区政府确实具体措施所至，不仅仅是塑料生产商的责任。
2015年5月，欧盟通过法律减少塑料袋使用，3/4欧洲人表示已经减少日常使用塑料袋50%。
欧盟委员会第一副主席莫曼斯减少使用塑料已经逐渐进入欧洲人的日常生活。
-
第三届太阳行（Sun Trip）太阳能自行车比赛6月15日从法国里昂出发，来自法国，比利时，德国，英国，加拿大以及中国等国的42名选手参加了这次不同寻常的比赛。这42名勇士将穿越阿尔卑斯山的高山，哈萨克斯坦和中亚的群山草原，穿越中国西北塔克拉玛干沙漠、戈壁和中国中部的盆地和平原，一路到达亚热带的广东，抵达中国的 广州。这是太阳行Sun Trip 启动以来，自2013年哈萨克斯坦之行和2015年土耳其之行之后规模最大，历时最久的一次活动。
里昂-广州 太阳能自行车骑行赛同时也是在法中能源年的框架下举行。因为骑自行车旅行应该说同徒步旅行一样是世界上最环保的旅行方式，但是，骑自行车做长途旅行，跨山越岭，却并不是每个人所力所能及的事，太阳能或许能够为那些向往独自旅行但却又力不从心的人提供新的可能。太阳能自行车的功能如何？任何人在太阳能的帮助下是否都有可能逍遥自在的骑车长途旅行？
为此我们采访了里昂-广州 太阳行的创始人弗洛里昂·巴伊（Florian Bailly）先生：
法广：请您介绍一下您自己以及为什么要组织太阳能自行车长途旅行？
Florian Bailly： 我是太阳行活动的创始人，这是我们第三次组织活动，也是首次有幸前往中国。之所以要去中国是因为我本人在2010年独自骑着太阳能自行车走遍中国，我在中国的时候想到了组织法国到中国的太阳行活动，类似巴黎达卡汽车拉力赛一样的活动，沿途没有任何援助。太阳行创建于2013年，首次活动是法国卡萨克斯坦，骑行七千多公里。第二次活动是法国土耳其，来回路程也是在七千公里左右，而今年是在里昂与广州这两大城市的推动下，我们组织了这次从法国第二大城市出发骑行中国第三大城市的活动，同时还可以穿越这条传奇的丝绸之路，这大概是地球上最长的一条骑道，或许几年之后，人们依然会提到里昂广州这条传奇的太阳能自行车跑道，而我们则会非常幸运的成为先行者。太阳能自行车就同太阳能飞机一样，我们可以以不同的方式旅行，太阳能可以加快自行车的速度，可以在五十天之内跨越欧亚大陆，同时，也可以使平时不太从事体育活动的人也可以远行历险，创造奇迹。我们中有好几个成员年纪将近七十，有的还是残疾人，我们中间还有一位曾经做过心脏移植手术，这些人，如果没有太阳能协助的话，他们可能永远也不会走上丝绸之路，所以，对我们来说，组织这次活动，也是为了向普通人显示，他们也同样可以创造奇迹。同时也是一次推广新能源的宣传活动，太阳能可以使人们以不同的方式生活，可以帮助实现人类的梦想。
当然，虽然说普通人在太阳能的协助下都可以横跨欧亚大陆，不过，这些普通人还必须受到一定程度的锻炼，做好必要的准备，并不是一时心血来潮就可以骑上太阳能自行车跨越欧亚大陆。
事实上，参加里昂广州太阳能自行车赛的活动者一般都是自行车爱好者，之前多少都有一些冒险经历。我们来听听这位来自加拿大的女性：
法广：请您介绍一下您自己以及为什么要参加这次活动？
Anne Sophie Rodet： 我今年37岁，我居住在加拿大温哥华，但是我家在法国，就在里昂地区，我本人也是法国人，这也是为什么我们对里昂广州行感兴趣。我在一家设计公司工作，同时我也在我男朋友所在的太阳能公司工作。我特别喜欢猎奇冒险，五年前，我已经骑单轮车穿越南美，我的男朋友也同我一样喜欢冒险，十年前他就骑电动车穿越了加拿大，我们也一起经历过别的冒险活动，但是这一次我们不能同其他人一起一直骑到广州，一位我们早于决定在今年八月举行婚礼，所以，我们只能在中途伊朗停车返回，顺便在伊朗旅行，因为我很久以前就希望参观伊朗。之后，我们就返回加拿大举行婚礼。但是，我们很高兴能够参加这次活动，最让我感兴趣的是观赏每个人自己装配的自行车，每个人按照自己的想象来安装自己的款式，这实在太有意思了。
参加2018里昂-广州 太阳能自行车骑行赛的42名赛手中有一位是中国人，这名高高的很帅气的小伙子成为在法国的中国人的骄傲，大家都围着他拍照留念。
法广： 请您介绍一下您来自何处，是否也是一位冒险家？
侯黎钊： 我叫侯黎钊，2011年至13年在法国工程师学校读书，2006年就开始骑自行车
自行车对我很有吸引力，现在已经回到广州，2008年北京奥运会前参加了巴黎北京自行车。这次是法国自行车联合会组织的，耗时150天，在奥运会开幕前抵达北京，是一次奥运会活动。今天是我第二次参加欧亚大陆自行车骑行活动，这一次的意义不同，有绿色环保 清洁能源等等。
法广： 您本人学什么专业？
侯黎钊： 我学的专业是机器人，本人是工程师，对机器电子等很感兴趣，这次活动和这一切都有关系，所以要来参加这次活动。
如果说，前面这两位都是身强力壮的年轻人的话，参加骑行赛的队伍中不乏年过半百的中年人，他们中最年长的是一位女选手，她的名字叫弗朗索瓦兹，她将在旅途中渡过七十岁生日，弗朗索瓦兹向本台表示，她多年来的愿望就是骑自行车做环球旅行，几年前骑车穿越了南美洲，但是，最近逐渐意识到体力正在不断下降，因此选择了太阳能自行车，她说，太阳能既可以让她保持独立，又不会污染周围的环境。实在是一举两得，所以，她就参加了。弗朗索瓦兹的梦想是一个无国界的和平的世界。
最后，2018里昂-广州 太阳能自行车骑行赛的终点站广州为迎接参赛者的到达做好了充分的准备工作，广东岭南集团与法国文化传播中心是这次接待工作的主要负责单位，那么，英雄们抵达广州之后将受到什么样的接待，岭南集团在法国办事处经理冯敏玲女士与法国文化传播中心谢婷女士为我们做出了详细的介绍。
毫无疑问，参加里昂广州太阳行的勇士们长途跋涉，披星带月抵达中国之后将受到东道主广州最热烈的接待，但愿太阳能自行车旅行也会逐渐成为一种时尚的旅行方式。
