Episodios
-
¿Faltan episodios?
-
İnsan Kaynakları Alanındaki Olası Rekabet İhlalleri: Hocalar Yanıtlıyor
İşgücü piyasalarında centilmenlik anlaşmaları yapıldığı iddiasıyla yürütülen soruşturmanın sözlü savunması 15 Kasım’da yapılacaktı ama Rekabet Kurumu sayfasında duyurulmayan bu sözlü savunma, kulislerdeki tahminlere paralel olarak, belirsiz bir tarihe ertelendi. Dolayısıyla, “işgücü piyasalarında ne rekabet ihlalidir, ne değildir” sorusu, Kurumun hazırlayacağını duyurduğu konuya ilişkin kılavuzun da yokluğunda, belirsiz kalmaya devam edecek. Biz de durumdan vazife çıkardık ve en çok gelen şu beş soruyu Rekabet Sohbetleri-30’da Kerem Cem Sanli ve Cicek Ersoy’a yönelttik:
1) Bir AVM’deki yüzlerce markadan ikisi birbirlerinden çalışan transfer etmemek konusunda centilmenlik anlaşması yapsa bu ihlal midir; etkiye bakılması gerekmez mi?
2) TBK m.444’teki rekabet yasağı hükümleri kullanılarak yapılsa tamamen hukuka uygun olacak bir eylem, iki şirket arasındaki centilmenlik anlaşmasıyla yapılırsa ihlal olabilir mi?
3) Danışmanlık/hizmet sözleşmeleri ve ilişkilerindeki rekabet yasakları hangi hallerde ihlal olabilir?
4) Headhunter firmalarına getirilen “benim şirketimdeki bir çalışanı, başka bir şirkete yerleştirmeyeceksin” şeklindeki yükümlülükler ihlal midir?
5) İK danışmanlık firmalarının yaptığı ücret araştırmaları ihlal olabilir mi?
Hocalarımızın gayet net yanıtları ve Ali Ilıcak’ın yorumları aşağıdaki 20 dakikada… -
Serpil Yanık bu bölümde AB Komisyonu'nun Dikey Anlaşmalar Yönetmeliğinde (VBER) yaptığı değişiklikleri detaylı bir biçimde izah ediyor. İkili dağıtım, münhasır dağıtım ve ikili fiyat başlıkları altında incelediği değişikliklerin, Türk Rekabet Kurumu tarafından benimsenip benimsenmeyeceğini de değerlendirdik.
-
Biten bir iş ilişkisinin ardından yapılan rekabet etmeme sözleşmesinin hükümleri Rekabet Kanunu madde 4 açısından sorun oluşturabilir. Peki bu sözleşmenin taraflarından biri pişmanlık başvurusunda bulunursa kabul görür mü? Av. İrem Toprakkaya yeni sonuçlanan ve fakat henüz gerekçeli kararı yazılmamış bir dosyanın taraf vekili olarak bu soruları yanıtlıyor. Ali ve Gökşin ile Rekabet Sohbetleri tüm heyecanıyla devam etmekte :)
-
Derya Genç, hem Rekabet Kurumu, hem dış danışmanlık hem de iç danışmanlık tecrübelerinden yola çıkarak bir rekabet uyum programının hassas noktalarını anlatıyor. Şirketin öncelikleri ve şirket kültürü program tasarımını ne şekilde etkiliyor? Dış danışman yardımı almak elzem mi? Ali Ilıcak ve Gökşin Kekevi'nin ev sahipliğini yaptığı Rekabet Sohbetleri podcasti yine rekabet hukukunun önemli bir konusuna uzman konuğuyla parmak basıyor.
-
Yerinde incelemeler sırasında gerçekleşen olaylar sonucunda Rekabet Kurulu yoğun bir şekilde parasal ceza veriyor. Bu cezalar üzerine yargısal denetim sırasında mahkemelerin değerlendirmeleri birbiri ardına geliyor ve yerinde inceleme sırasında yapılabilecekler ile yapılamayacaklar arasındaki çizgi netleşiyor. Av.Gülçin Dere ile bu yargı kararları ışığında şirketlerin dikkat etmesi gereken konuları masaya yatırdık ve uyum kültürünün ne şekilde devreye girmesi gerektiğini konuştuk.
-
4 Mart 2022'de 2010/4 sayılı REKABET KURULUNDAN İZİN ALINMASI GEREKEN BİRLEŞME VE
DEVRALMALAR HAKKINDA TEBLİĞ'de, Yatay Birleşmeler Rehberi'nde ve Yatay Olmayan Birleşmeler Rehberi'nde önemli değişiklikler yapıldı. Eski Rekabet Uzmanı Özge Arıtürk, değişikliklerden önemli bulduklarını özetliyor ve şirketlerin yaşamında nelere yol açabileceğine ilişkin öngörülerini paylaşıyor. -
Rekabet Kurulu'nun Uzlaşma Yönetmeliği pratikte ne şekilde işliyor? Şirketlerin dikkat etmesi gereken noktalar neler? Dr. Aydın Öztunalı kendi yürüttüğü dosyalardan yola çıkarak gözlemlerini ve çıkarımlarını paylaşıyor.
-
Bu uzun bölümde Adnan Akgün ve Gökşin Kekevi, Rekabet Kurulu'nun gerekçesi geçen hafta yayımlanan BSH Ev Aletleri kararını tartışıyorlar. Adnan, e-pazaryerleri açısından, Gökşin ise üretici/sağlayıcı bakış açısıyla konuya yaklaşıyor. Seçici dağıtım olarak adlandırılan ve ülkemizde çok tercih edilen dağıtım sistemlerinde, bayilerin e-pazaryerlerine satış yapmasının sağlayıcı tarafından engellenememesi şeklinde sonuçlar doğuracak olan bu karar üzerine Ali de enflasyonist zamanlarda beklenmedik başka etkileri olabileceğini dile getiriyor.
-
Zincir Marketler Kararı verilen rekor ceza ile genel kamuoyunda da ses getirdi. Ancak Kararın arkada kalan başka bir yönü daha var. Neyzar Ünübol ve Doç. Dr. Kerem Cem Sanlı ile Kurul'un "dikey bilgi değişimine" ilişkin olarak teşebbüslere yazacağı görüşün etkilerini tartıştık. Bu görüş, Kerem Cem Sanlı "uyarı" diyor, sadece temizlik ürünleri için mi geçerli olacak? Yoksa tüm sektörleri bağlayan bir içtihat olarak mı değerlendirilecek? Buyrun tartışmaya.
-
Rekabet Sohbetleri'nin 18 inci bölümünde, taraflarının ismini paylaşamadığımız önemli bir tazminat davasını tartışıyoruz. Hakim durumun kötüye kullanılması nedeniyle ortaya çıkan zararın tazmin edilmesi gerekçesiyle açılan davada, ticaret mahkemesi 12 milyon ABD Dolarına denk gelen (85 milyon TL) bir tazminata hükmetti. Av. Caner Çeşit ayrıntıları anlatıyor.
-
Bu yayının konusu: Big Tech, platform şirketleri, teknoloji devleri ya da Ussal'ın tabiriyle dijital kodamanlar. Rekabet politikasının son dönemde üzerine odaklandığı bu şirketlerin düzenlenmesinde mevcut trendleri ve bundan sonra ayrı ayrı ABD, AB ve Türkiye'deki trendlerin neler olabileceğini Ussal Şahbaz ile tartıştık.
-
Rekabet Kurulu, 5 Kasım’da Dikey Anlaşmalar Tebliği'nin %40 olan pazar payı eşiğini %30'a indirerek kapsamını daralttı. Av. Orhan Ünal, Rekabet Sohbetlerinin 15. Bölümünde, bu gelişmenin firmalar üzerindeki etkilerini, yapılması gerekenleri anlatıyor. Programın ikinci yarısında Av. Ünal, Kurul’un Haziran 2020 yasa değişikliği sonrasında bireysel muafiyet başvurularına bakışının ne şekilde değiştiğini rakamsal veriler üzerinden değerlendiriyor. Ali ve Gökşin ile Rekabet Sohbetleri’nde, on beş günde bir yaptığımız yayınlarla rekabet politikası gündeminin nabzını tutmaya devam ediyoruz. Yayınlarımızı, tüm ana podcast platformlarında, podcast olarak da dinleyebilirsiniz.
-
Rekabet Kurulu’nun “On iki banka kararı” olarak ünlenen 2013 tarihli kararı, bankalara verilen rekor cezaları ve ardından açılan tazminat davaları ile gündeme oturmuştu. Raportörlerinden olan Av. Burcu Can, kararın idari yargıdaki son durumunu ve tazminat davalarının son yargı kararından nasıl etkileneceğini anlatıyor. RK kararına aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz: https://www.rekabet.gov.tr/Karar?kara...
-
Rekabet Sohbetlerinin 13’üncü bölümünde Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden Doç.Dr. Kadir Baş ve İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesinden Dr. Bedii Kaya ile Rekabet Kurumu'nun gerçekleştirdiği yerinde inceleme yetkileri üzerine konuştuk. Yayımlanmadığı için adını veremediğimiz bir ilk derece mahkeme kararı üzerinden, RK'nın verdiği rekor yerinde incelemeyi engelleme cezasının neden bozulduğunu tartışan akademisyen konuklarımız, Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, şirketlerin uyum politikaları ve özellikle çalışanların WhatsApp yazışmalarının ne koşullarla incelenebileceği hakkındaki düşüncelerini de paylaştılar.
-
Rekabet Sohbetleri'nin dokuzuncusunda, Dr. Kerem Cem Sanlı ile Rekabet Kurulu'nun endüstriyel dondurma pazarındaki davranışları nedeniyle Algida markasının sahibi Unilever'e ilişkin aldığı kararı tartışıyoruz.
- Mostrar más