Episodes
-
Die Kritik an Israel wird immer schärfer – und gleichzeitig kommt
Dynamik in den Konflikt in und um Gaza. Während sich mittlerweile fast
die gesamte Weltgemeinschaft gegen das schonungslose Vorgehen der
israelischen Armee im Gazastreifen stellt und der Regierung von Benjamin
Netanjahu Völkermord vorwirft, sind dort neue Entwicklungen zu
beobachten, die zum Teil widersprüchlich verlaufen. Einerseits hat
Israel einen Großteil seiner Truppen aus dem Süden Gazas abgezogen,
anderseits erwarten Experten eine Großoffensive auf die letzte Hochburg
der Hamas, die Grenzstadt Rafah. Hoffnungsvollen Berichten über einen
bevorstehenden Deal in der Geiselfrage stehen Befürchtungen gegenüber,
der Iran könne infolge des Anschlags auf seine Botschaft in Syrien
militärisch in den Konflikt eingreifen. Steht die Region also vor einer
Wende im Gaza-Krieg hin zum Besseren – oder vor einer Eskalation? Und
welche Rolle spielt in dieser Lage eigentlich Israels (Noch-)Premier
Netanjahu?
In der neuen Folge von Das Politikteil sprechen Ileana Grabitz und Peter
Dausend mit dem Israel-Korrespondenten der ZEIT, Jan Roß, über die
hochdynamische Situation rund um den Gazastreifen und in der
israelischen Regierung. Roß berichtet zunächst über den Alltag in einer
Ausnahmesituation – und wird dann politisch. Mit dem Anschlag auf die
iranische Botschaft, so analysiert er, wolle Israel die Botschaft
aussenden, dass es nicht nur "die Subunternehmer des Terrors" ins Visier
nehme, sondern auch die Zentrale. Roß sieht Premier Netanjahu – unter
dem Druck der USA – auf eine neue Kriegsstrategie einschwenken,
erläutert, warum er das Bild von Israel als einem gespaltenen Land mit
einer gespaltenen Gesellschaft nicht teilt, und erklärt, warum man den
Begriff "Sieg" nicht verwenden sollte. Von Netanjahu zeichnet Roß ein
differenziertes Bild. Ihn als "israelischen Trump" zu bezeichnen, werde
ihm intellektuell keineswegs gerecht, im Kern sei Israels umstrittener
Premier eher ein "Zögerer und Zauderer" und nicht der Bulldozer, als der
er oft beschrieben werde. "Mehr Clinton als Trump." Zum Schluss
beschreibt Roß noch, das größte Defizit in der Debatte um die Zukunft
des Gazastreifens – und verrät, was ihm trotz allem Hoffnung macht.
Jan Roß, Jahrgang 1965, war Feuilletonredakteur bei der Frankfurter
Allgemeinen Zeitung sowie der Berliner Zeitung, bevor er vor mehr als 20
Jahren zur ZEIT wechselte – und damit auch zur Politik. Zwischen 2013
und 2018 berichtete er als Korrespondent aus Indien. Roß, Autor mehrere
Bücher, reist regelmäßig nach Israel und beschreibt die politische und
gesellschaftliche Entwicklung dort.
Im Podcast Das Politikteil sprechen wir jede Woche über das, was Politik
beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die Zusammenhänge.
Immer freitags mit zwei Moderatoren, einem Gast – und einem Geräusch. Im
Wechsel sind als Gastgeber Tina Hildebrandt und Heinrich Wefing oder
Ileana Grabitz und Peter Dausend zu hören.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
30 Jahre ist es her, dass sich vor den Augen der Weltöffentlichkeit ein
unfassbares Verbrechen abspielte: Zwischen April und Juli 1994 wurde
Ruanda Opfer eines systematisch geplanten Völkermords, bei dem 800.000
Menschen starben. Und während die Täter mordeten und töteten, tat die
internationale Gemeinschaft: nichts. Die UN, die USA, auch Frankreich
und Deutschland schauten einfach weg. Jahre vergingen, bis überhaupt
eine Aufarbeitung dieses Versagens begann.
In der neuen Folge von "Das Politikteil" sprechen wir mit Andrea Böhm,
Politikredakteurin und Afrika-Expertin der ZEIT, über Ruanda – damals
und heute. Wir beleuchten die Wurzeln des Konflikts, der zu dem
Völkermord führte. Wir sprechen über die Motive der Täter und fragen,
warum der Westen tatenlos blieb – und ob aus diesem Komplettversagen
richtige Lehren gezogen wurden. "Nach dem Schock folgte viel
Verschleierung", sagt Andrea Böhm. "Die USA haben sich wochenlang
geweigert, das Offensichtliche beim Namen zu nennen: den Völkermord als
Völkermord zu bezeichnen."
Die Afrika-Kennerin, die selbst mehrfach in Ruanda war, berichtet zudem
darüber, wie der Völkermord das Land bis heute prägt, wie es dennoch
gelernt hat, mit dem Trauma umzugehen. Und wie es kommt, dass
ausgerechnet Ruanda heute das Land in Afrika ist, das westliche Staaten
wie Großbritannien als aussichtsreichen Partner für Asylabkommen
betrachten. Geht es nach dem britischen Premier Rishi Sunak, wird sein
Land demnächst Geflüchtete im großen Stil nach Ruanda abschieben. Wie
blickt die dortige Regierung unter Präsident Paul Kagame auf solche
Pläne? Und was würden sie für das afrikanische Land bedeuten?
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Im Wechsel sind als Gastgeber Tina Hildebrandt und
Heinrich Wefing oder Ileana Grabitz und Peter Dausend zu hören.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Missing episodes?
-
Was haben zwei Jahre Krieg in der Ukraine und der jüngste Terroranschlag
in Moskau mit der russischen Gesellschaft gemacht? Wie populär ist
Wladimir Putin, wie sehr stehen die Menschen in Russland hinter ihm und
seiner immer brutaleren Politik?
Darüber sprechen wir diese Woche in Das Politikteil, dem politischen
Podcast von ZEIT und ZEIT Online.Zu Gast bei Tina Hildebrandt und
Heinrich Wefing ist Sabine Adler vom Deutschlandfunk, eine der besten
Osteuropa-Kennerinnen des Landes. Sie hat viele Jahre aus Moskau
berichtet, später aus Warschau und Kiew, und gerade ein neues Buch
geschrieben: „Was wird aus Russland? Über eine Nation zwischen Krieg und
Selbstzerstörung“. Die Sendung wurde live auf der Buchmesse in Leipzig
aufgezeichnet.
Hinter Putin stehe ein „kollektiver Putin“, sagt Sabine Adler, eine
Gruppe von Männern, die ganz auf den Präsidenten fixiert seien, bei dem
die Kontrolle über die Institutionen zusammenlaufe: „Das macht den
Mafia-Charakter des Staates aus. Die Clique um ihn herum vereinigt die
Regierungsmacht, alle bewaffneten Organe, die Medienmacht und
Wirtschaftsmacht.“ Und sollte Putin je stürzen, so Adler, „würde jemand
aus seiner Clique der neue Putin werden."
Derweil seien die Menschen durchaus nicht alle geschlossen für die
Invasion in der Ukraine, aber es herrsche ein verbreiteter Stolz, in
einer nuklear gerüsteten Nation zu leben, die in der Welt respektiert
und gefürchtet werde. "Putin wirkt in eine Gesellschaft der
Gleichgültigkeit hinein, eine politisch sedierte Mitte... , die sich der
Obrigkeit unterordnet und die sich nicht politisch äußert."
Sabine Adler erklärt in Das Politikteil, Putin brauche mittlerweile den
Krieg, seine Herrschaft sei komplett um den Krieg herum organisiert.
Deshalb habe er auch kein Interesse an einem Waffenstillstand oder einem
„Einfrieren“ des Krieges, wie es sich manche Politiker in Deutschland
wünschen: "Putin geht erst dann an den Verhandlungstisch, wenn Kämpfen
nicht mehr lohnt. Davon ist er weit entfernt."
Im Podcast Das Politikteil sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Im Wechsel sind als Gastgeber Tina Hildebrandt und
Heinrich Wefing oder Ileana Grabitz und Peter Dausend zu hören.
Hosts: Tina Hildebrandt und Heinrich Wefing
Gast: Sabine Adler, Deutschlandfunk
Recherche und Töne: Carlotta Wald
Aufnahme: Felix Böhme, Pool Artists
Aufgezeichnet am 24. März 2024 live auf der Buchmesse in Leipzig
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Anfang des Jahres gab es überall in Deutschland große Demonstrationen –
gegen die AfD und für die Demokratie, wie das häufig gelabelt wurde.
Auch in vielen Städten in Ostdeutschland, in denen die AfD bei Wahlen
besonders stark abschneidet.
Wie ist die Lage jetzt, einige Wochen später: Haben die Demos etwas
verändert, in der Stimmung, in den politischen Kräfteverhältnissen? Ist
die AfD kleinlauter geworden, gerade in Ostdeutschland? Was sagen die
AfD-Funktionäre, was sagen die AfD-Wähler, ein paar Monate vor den
Landtagswahlen in drei ostdeutschen Ländern? Und wer sind diese
Wählerinnen und Wähler überhaupt?
Darüber sprechen wir diese Woche in Das Politikteil, dem politischen
Podcast von ZEIT und ZEIT ONLINE. Zu Gast bei Tina Hildebrandt und
Heinrich Wefing sind August Modersohn, Leiter des Leipziger Büros der
ZEIT, außerdem Christian Endt, Datenjournalist bei ZEIT ONLINE, und
Sasan Abdi-Herrle, leitender Redakteur bei ZEIT ONLINE.
August Modersohn erzählt, dass die Demonstrationen weitergehen, gerade
in Kleinstädten und Dörfern. Es hätten sich neue Netzwerke gebildet, die
sich der gefühlten Dominanz der AfD auf der Straße entgegenstellten:
"Jetzt gibt es zum ersten Mal eine Gegenwehr gegen die rechte
Mobilisierung im Osten."
Auch in den Umfragen gibt es aktuell einen leichten Rückgang für die
AfD. August Modersohn aber warnt davor, das allein auf die
Demonstrationen zurückzuführen. Eine große Rolle spiele vermutlich auch
die Präsenz des neuen Bündnis Sahra Wagenknecht, das zum Teil ähnliche
Wähler anspreche wie die AfD. "Wagenknecht kommt in AfD-Milieus sehr gut
an", sagt August, man dürfe das BSW "als Gefahr für die AfD in
Ostdeutschland nicht unterschätzen".
Außerdem erklären Christian Endt und Sasan Abdi-Herrle in Das
Politikteil, wer die Wählerinnen und Wähler der AfD sind. Sie stützen
sich dabei auf umfassende Daten der Deutschen Gesellschaft für
Wahlforschung und des Leibniz-Instituts für Sozialwissenschaften, die
sie exklusiv für die ZEIT und ZEIT ONLINE auswerten konnten. Danach sind
viele gängige Klischees über die Anhänger der AfD überholt, die Partei
findet mittlerweile Unterstützung in fast allen Regionen und Milieus der
Republik, sie ist weiblicher, westlicher und städtischer, als bislang
angenommen wurde. "Die AfD ist keine Männer- und Prekariatspartei mehr.
Sie ist eine Mehrmilieupartei auf dem Weg zur Volkspartei", sagt
Christian Endt. "Die neuen AfD-Wähler sind gemäßigter", erklärt Sasan
Abdi-Herrle: "Viele verorten sich selbst in der politischen Mitte, nicht
am rechten Rand. Die sind für die Demokratie noch nicht verloren."
Im Podcast Das Politikteil sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Im Wechsel sind als Gastgeber Tina Hildebrandt und
Heinrich Wefing oder Ileana Grabitz und Peter Dausend zu hören.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Politikteil on the road: Für die aktuelle Ausgabe haben wir uns auf den
Weg gemacht – und sind in Münster gelandet. Vor 500 Zuschauerinnen und
Zuschauern im voll besetzten Fürstenberghaus am Domplatz sprachen
Heinrich Wefing und Peter Dausend mit der ukrainisch-deutschen
Publizistin und einstigen Netzaktivistin Marina Weisband über die
dramatische Lage in der Ukraine und die Versäumnisse der
Bundesregierung, über die sozialen Medien als Katalysator der Propaganda
von Autokraten, Populisten und Ultrarechen sowie über die Frage, was der
Einzelne tun kann, um die Demokratie zu stärken. Entstanden ist dabei
ein Politikteil XXL: 90 statt der üblichen 60 Minuten.
Vor dem Hintergrund des aktuellen Vormarschs russischer Truppen in der
Ukraine kritisiert Weisband ein zu zögerliches Handeln des Westens und
geht insbesondere mit dem Bundeskanzler hart ins Gericht. Olaf Scholz
wolle keine Verantwortung übernehmen, fliehe geradezu vor ihr – und das
könne in Zukunft noch dramatische Folgen haben. Sie beklagt zudem das
Fehlen jeder Strategie der Regierung gegen die russische Propaganda und
wirft den etablierten Parteien vor, soziale Netzwerke nicht rechtzeitig
und nicht zielgruppengerecht bespielt zu haben – nur so habe TikTok zu
einer Hauptbühne der AfD-Propaganda werden können. Weisband, eine
Diplom-Psychologin und Beteiligungspädagogin, beschreibt auch, wie im
Rahmen des von ihr entwickelten Aula-Projektes an ausgewählten Schulen
demokratisches Verhalten gelernt und eingeübt wird – und sie verrät, wie
man mit großen Mengen selbst gekochter Suppe die Demokratie in
Deutschland stärken kann. Gegen Ende des Podcasts beantwortet sie
Fragen aus dem Publikum – auch eine sehr persönliche über den Umgang mit
Ihren Ängsten.
Marina Weisband wurde 1987 in Kiew geboren und kam 1994 mit ihrer
Familie nach Deutschland – als sogenannter jüdischer
Kontingentflüchtling. An der Westfälischen Wilhelms Universität in
Münster studierte sie Psychologie. 2009 trat sie der Piratenpartei bei,
stieg zur politischen Geschäftsführerin und zum Mitglied des
Bundesvorstands auf. 2015 trat sie aus der Piratenpartei aus, als Grund
nannte sie, der progressive Flügel sei vertrieben worden. Seit 2018 ist
sie Mitglied der Grünen. Weisband hat mehrere Bücher verfasst, im April
erscheint ihr neuestes: Die neue Schule der Demokratie – wilder denken,
wirksam handeln.
Im Podcast Das Politikteil sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Neben Heinrich Wegfing und Peter Dausend sind auch
Ileana Grabitz und Tina Hildebrandt als Gastgeber zu hören.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Es wirkt ein wenig so, als sei der Mann aus einem Drehbuch für eine
Politsatire entsprungen: Javier Milei, seit vergangenem Dezember
Präsident von Argentinien, hält sich für einen von Gott auserwählten
modernen Propheten, bleibt über ein Medium in Kontakt zu seinem
verstorbenen Hund, der ihm als Berater dient, beschimpft Widersacher
gern vulgär – und kämmt sich nie. Milei, ein 53-jähriger Ökonom, der
sich selbst als „Anarchokapitalisten“ bezeichnet und seinen Spitznamen
„El Loco“, der Verrückte, mit Stolz trägt, hat seinem Land eine
ultraliberale Rosskur verordnet, um es aus seiner wirtschaftlichen
Dauermisere zu führen. Mit dem Ergebnis, dass Argentinien drei Monate
nach Mileis Wahlsieg in Aufruhr ist: Es gibt Massenproteste und
Massenstreiks. Stürzt der neue Präsident sein Land endgültig ins Chaos?
In der neuen Ausgabe von „Das Politikteil“ sprechen Ileana Grabitz und
Peter Dausend mit dem Lateinamerika-Experten Dr. Peter Birle vom
Ibero-Amerikanischen Institut in Berlin über die dramatische Entwicklung
in Argentinien. Birle vermittelt einen Einblick in den schillernden
Charakter des neuen Präsidenten und erklärt, wie er sich geformt hat. Er
geht der Frage nach, ob die radikalen Maßnahmen des Staatsverächters
Milei nicht doch Erfolg haben könnten, beschreibt die Folgen der
galoppierenden Inflation und erläutert, warum Milei trotz schärfster
Proteste unverändert der beliebteste Politiker des Landes ist. Darüber
hinaus analysiert Birle, wie das einst so reiche Argentinien, „die
Schweiz Südamerikas“, wirtschaftlich so abstürzen konnte und zeigt auf,
dass das Land trotz seiner gravierenden Probleme viel mehr ist als
Tango, Maradona, Messi und Evita Perón. Fazit: Um Argentinien muss man
(noch) nicht weinen.
Dr. Peter Birle ist als Politikwissenschaftler am Ibero-Amerikanischen
Institut Preußischer Kulturbesitz in Berlin tätig. Seine
Forschungsschwerpunkte sind die lateinamerikanische Außenpolitik, die
regionale Kooperation sowie die vergleichende Analyse der politischen
Systeme in Lateinamerika. Sein besonderes Interesse gilt Argentinien,
das er regelmäßig zu Forschungszwecken besucht.
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Neben Ileana Grabitz und Peter Dausend sind auch Tina
Hildebrandt und Heinrich Wefing als Gastgeber zu hören.
Am 13.März 2024 geht „Das Politikteil“ auf Tour und wird im Rahmen einer
öffentlichen Veranstaltung live aufgenommen. Ort: das Fürstenberghaus
der Universität Münster, Domplatz 20-22, 48143 Münster. Karten sind
unter: www.zeit.de/veranstaltungen erhältlich. Gast wird Marina Weisband
sein.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Der Mann hatte Weitsicht: 1953 bereits warf der damalige US-Präsident
Dwigth D. Eisenhower in seiner berühmten „Chance for Peace“-Rede die
Frage auf, wer eigentlich für Kriege und Aufrüstung zahlt. „Jede Waffe,
die hergestellt wird“, so Eisenhower, „jedes Kriegsschiff, das vom
Stapel läuft, jede Rakete, die gen Himmel steigt, stellt einen Raub an
denen dar, die hungrig sind und nichts zu essen haben, denen kalt ist
und die nichts zum Anziehen besitzen.“ 71 Jahre später ist die Frage
aktueller denn je: Zahlen die Deutschen die rapide steigenden
Militärausgabe mit einem Abbau des Sozialstaates, harten Kürzungen bei
Wissenschaft und Forschung, mit der Zukunft unserer Kinder? Oder gibt es
andere Wege zu finanzieren, was nach dem russischen Einmarsch in die
Ukraine notwendig wurde?
In der neuen Ausgabe von „Das Politikteil“ sprechen Ileana Grabitz und
Peter Dausend mit dem stellvertretenden Politikchef und Finanzexperten
der ZEIT, Mark Schieritz, ob die Armen, wie von Eisenhower beschrieben,
die Aufrüstung bezahlen, ob man Superreiche und Vermögende stärker in
die Verantwortung nehmen muss – und ob sich Deutschland angesichts
seiner aktuellen Wachstumsprobleme deutlich größere Militärausgaben
überhaupt leisten kann. Schieritz zeigt auf, wie man die Ausgaben für
die Verteidigung entschieden erhöhen kann, ohne den Sozialstaat
zusammenkürzen zu müssen. Er analysiert, ob es tatsächlich
wirtschaftlich so schlecht um Deutschland steht, wie sogar der Finanz-
und der Wirtschaftsminister behaupten. Er legt dar, warum er neue
Sondervermögen, wie von manchen Politikern gefordert, für den falschen
Weg hält. Und beschreibt, was die Schuldenbremse mit Odysseus zu tun
hat.
Mark Schieritz hat Politik und Volkswirtschaft in Freiburg, an der
Harvard University und an der London School of Economics studiert. Seit
2008 arbeitet er für DIE ZEIT, zuvor war er unter anderem Leiter der
Finanzmarktredaktion der Financial Times Deutschland. Aktuell ist er der
stellvertretende Ressortleiter Politik.
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags, mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Neben Ileana Grabitz und Peter Dausend sind auch Tina
Hildebrandt und Heinrich Wefing als Gastgeber zu hören.
Am 13. März 2024 geht „Das Politikteil“ auf Tour und wird im Rahmen
einer öffentlichen Veranstaltung live aufgenommen. Ort: das
Fürstenberghaus der Universität Münster, Domplatz 20–22, 48143 Münster.
Karten sind unter: www.zeit.de/veranstaltungen erhältlich. Gast wird
Marina Weisband sein.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Zwei Jahre nach der Vollinvasion Russlands sprechen wir darüber, wie es
heute in der Ukraine aussieht. Wie stark ist der Widerstandswille der
Ukrainer? Wie viel Unterstützung hat Präsident Volodymyr Selenskyj – von
innen und von außen? Welche Risse gehen durch die ukrainische
Gesellschaft? Und ist nach 700 Tagen die Gefahr größer oder geringer
geworden, dass Putin den Krieg auch in andere Länder trägt?
Darüber sprechen wir diese Woche in "Das Politikteil" mit Olivia Kortas,
der Ukraine-Korrespondentin der ZEIT. Kortas beschreibt, wie es ist, in
einem Land zu leben, in dem täglicher Luftalarm zu einer Routine
geworden ist, die sich trotzdem niemals wie Normalität anfühlt. Sie
spricht darüber, wie die Debatte darüber, wer kämpft und wer nicht, das
Land zerreißt. Und sie schildert, warum die Ukrainer nicht bereit sind,
aufzugeben, auch wenn niemand mehr große Erfolge erwartet.
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik bewegt, erklären Hintergründe und diskutieren Zusammenhänge.
Immer freitags, mit zwei Moderatoren und einem Gast – und einem
Geräusch. Im Wechsel sind als Gastgeber Ileana Grabitz und Peter Dausend
oder Tina Hildebrandt und Heinrich Wefing zu hören.
Hosts: Heinrich Wefing, Tina Hildebrandt
Gast: Olivia Kortas
Recherche und Töne: Carlotta
Aufnahme: Christian Krükler, Poolartists
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Noch spielt er politisch eine Außenseiterrolle, doch mit seinen jüngsten
Äußerungen zur Nato lehrte Donald Trump die internationale Gemeinschaft
das Fürchten: Falls er wieder US-Präsident werde, sagte Trump, würden
die USA säumigen Nato-Mitgliedern keinen Schutz mehr vor Russland
bieten. Er würde "Russland sogar dazu ermutigen zu tun, was auch immer
sie zur Hölle wollen", fügte der Republikaner an. Diese indirekte
Angriffsaufforderung an Wladimir Putin wirkt insofern bedrohlicher, als
führende Militärexperten Russland in fünf bis acht Jahren rein
militärisch für in der Lage halten, die Nato anzugreifen.
Was ist dran an diesen Gedankenspielen? Und was folgt daraus für
Deutschland und für die EU? Wie steht es eigentlich um die
Kriegstüchtigkeit der Europäer und Deutschlands im Besonderen? Und
müssen wir an dem nuklearen Tabu rütteln und unter den französischen
Nuklearschirm schlüpfen, um einen Ausfall des US-Partners im Falle des
Falls kompensieren zu können? Über all diese Fragen sprechen wir in "Das
Politikteil" mit dem Sicherheits- und Bundeswehrexperten Frank Sauer.
Sauer ist habilitierter Politologe an der Universität der Bundeswehr in
München und Co-Moderator des Podcasts "Sicherheitshalber".
Der Politologe plädiert dafür, die Signale aus Russland wie auch die aus
den USA ernst zu nehmen. Es sei unerlässlich, Putin entschlossen zu
begegnen, sagt er: "Sonst wird er immer die gleiche Lehre ziehen.
Nämlich dass sich ihm niemand entgegenstellt." An der nötigen
Entschlossenheit mangelt es hierzulande aus Sicht des Experten
allerdings deutlich – und das, obwohl Kanzler Olaf Scholz vor zwei
Jahren die Zeitenwende einläutete und mehr Geld für die Bundeswehr frei
machte wie seit Jahren nicht mehr. "Nach der Zeitenwende ist die
politische und ministerielle Entscheidungsebene wieder ins Dösen
versunken", kritisiert Sauer. Die Forderung, dass Deutschland sich seine
eigenen Atombomben beschafft, hält der Experte dagegen für Unsinn, eine
Zusammenarbeit mit den Franzosen allerdings für bedenkenswert.
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik bewegt, erklären Hintergründe und diskutieren Zusammenhänge.
Immer freitags, mit zwei Moderatoren und einem Gast – und einem
Geräusch. Im Wechsel sind als Gastgeber Ileana Grabitz und Peter Dausend
oder Tina Hildebrandt und Heinrich Wefing zu hören.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Wir fragen die frühere Libanon-Korrespondentin der ZEIT und
außenpolitische Expertin Andrea Böhm: Woher stammen die Huthis, was
treibt sie an? Mit wem sind sie verbündet, wer sind ihre Feinde? Und
welche Rolle spielen sie im Nahostkonflikt, der sich seit dem Überfall
der Hamas auf Israel am 7. Oktober zu einem regionalen Krieg entwickelt
hat?
Böhm beschreibt, wie sich die Huthis von einer jemenitischen
Berg-Guerilla zu einer schlagkräftigen Truppe entwickelt haben, die
sogar US-Präsident Joe Biden in die Bredouille bringen. Sie erklärt,
warum die Huthis zwar mit dem Iran zusammenwirken, aber keine bloßen
Befehlsempfänger sind und warum sie das Wort "Flächenbrand" nicht mehr
hören kann.
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik bewegt, erklären Hintergründe und diskutieren Zusammenhänge.
Immer freitags, mit zwei Moderatoren und einem Gast – und einem
Geräusch. Im Wechsel sind als Gastgeber Ileana Grabitz und Peter Dausend
oder Tina Hildebrandt und Heinrich Wefing zu hören.
Hosts: Heinrich Wefing, Tina Hildebrandt
Gast: Andrea Böhm
Recherche und Töne: Katja Gerland
Aufnahme: Felix Böhme, Poolartists
Die Folge wurde aufgezeichnet am 7. Februar 2024. Die Nachricht über
einen weiteren Schlag der USA im Irak, bei der ein Milizenführer getötet
worden sein soll, lag zu diesem Zeitpunkt noch nicht vor.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Zuerst streikten die Lokführer, dann die Bus-, Tram- und U-Bahn-Fahrer
und zuletzt die Sicherheitskräfte an den Flughäfen – mit besten
Aussichten auf Erfolg. Denn der Fachkräftemangel verschiebt die Gewichte
im Gefüge der Arbeitswelt: Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer werden
immer mächtiger, Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber müssen deren
Forderungen immer öfter nachgeben, um den Betrieb aufrechterhalten zu
können. Kommt nun oder bald die Viertagewoche für alle und eine
Work-Life-Balance, bei der es um ganz viel Life und möglichst wenig Work
geht? Kann Zuwanderung den Fachkräftemangel ausgleichen? Zudem wird der
Vormarsch der künstlichen Intelligenz den Arbeitsmarkt revolutionieren –
zum Vorteil oder zum Nachteil der Menschen?
In der neuen Ausgabe von "Das Politikteil" sprechen Ileana Grabitz und
Peter Dausend mit dem Ökonomen Marcel Fratzscher über die Zukunft der
Arbeit. Fratzscher vertritt die These, dass die aktuellen Arbeitskämpfe
letztlich zu einer besseren Arbeitswelt mit flexiblerer Arbeitszeit und
flexiblerem Renteneintrittsalter führen werden. Vehement verteidigt er
die viel gescholtene Generation Z (Geburtenjahrgänge von 1995 bis 2010)
gegen Vorwürfe, sie sei verwöhnt, egoistisch und arbeitsunwillig.
Fratzscher spricht sich zudem für eine Zuwanderungspolitik aus, die
nicht allein die Hochqualifizierten in den Blick nehmen dürfe, sondern
auch weniger gut ausgebildete Migranten, da in Deutschland Arbeitskräfte
in nahezu allen Branchen fehlen würden. In diesem Zusammenhang
kritisiert er nicht nur die Rhetorik des Bundeskanzlers ("endlich im
großen Stil abschieben") als kontraproduktiv, er wirft weiten Teilen der
Bevölkerung auch vor, ein falsches Bild von der Attraktivität
Deutschlands als Einwanderungsland zu besitzen: "Wir verstehen nicht,
dass Deutschland für Migranten nicht das Paradies auf Erden ist."
Die künstliche Intelligenz, so Fratzscher weiter, berge sowohl große
Gefahren als auch große Chancen. Viele Arbeitnehmerinnen und
Arbeitnehmer müssten mit revolutionären Veränderungen rechnen – und sich
durch Weiterbildung rechtzeitig darauf einstellen. In der globalen
Marktdominanz einzelner IT-Konzerne sieht er eine Gefahr für die
Demokratie.
Marcel Fratzscher ist Professor für Makroökonomie an der
Humboldt-Universität zu Berlin und der aktuelle Präsident des Deutschen
Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW). Er hat in Kiel, Harvard und
Cambridge studiert, unter anderem für die Weltbank gearbeitet und es als
Tischtennisspieler in die 2. Bundesliga geschafft.
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Neben Ileana Grabitz und Peter Dausend sind auch Tina
Hildebrandt und Heinrich Wefing als Gastgeber zu hören. [ANZEIGE] Mehr
über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Erst der Bericht über ein Treffen von Rechtsextremen, die in einer Villa
am Wannsee über Pläne sprachen, wie man Millionen Menschen aus dem Land
schaffen könnte, dann die Gegenreaktion: Demos von Cottbus bis Kiel,
Hunderttausende, die für die Demokratie und gegen Hass auf die Straße
gingen.
Stehen wir gerade an einem Wendepunkt der Demokratie?
Welchen Einfluss haben die Demos auf die AfD selbst und auf viele, die
vielleicht nicht rechtsextrem sind, aber die AfD trotzdem wählen würden?
Was ist von Plänen zu halten, der AfD das Wasser dadurch abzugraben,
indem man sie von der Finanzierung abschneidet? Und was passiert, wenn
die AfD Ende des Jahres in Brandenburg, Sachsen oder Thüringen stärkste
Kraft wird?
Darüber sprechen Tina Hildebrandt und Heinrich Wefing diese Woche in
"Das Politikteil" mit Anne Hähnig, Leiterin der Redaktion ZEIT im Osten.
Anne Hähnig, die selbst in Leipzig lebt, beschreibt, wie die AfD agiert
und warum sie nicht für ausgeschlossen hält, dass die AfD zum Beispiel
in Sachen "aus Versehen" eine absolute Mehrheit bekommen könnte. Sie
sagt: Friedrich Merz schwächt die Ampel, aber seine eigene Schwäche
stärkt auch die AfD. Und sie verlangt: Bevor man die AfD politisch
stellen kann, muss man erst mal verstehen, warum viele Menschen sie
wählen.
In "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche mit einem Gast eine Stunde
lang über ein politisches Thema, im Wechsel moderieren Peter Dausend und
Ileana Grabitz und Tina Hildebrandt und Heinrich Wefing.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Er ist wieder da. Das Jahr, in dem die US-Amerikaner ihren neuen
Präsidenten wählen werden, hat begonnen, und wie erwartet und gleichsam
befürchtet hat Donald Trump die erste Runde der Kandidatenkür gewonnen –
und das ausgerechnet im Bundesstaat Iowa, wo das Ergebnis als wegweisend
auch für die Präsidentenwahl gilt. Nach dem Motto: Wer dort gewinnt,
liegt auch am Ende vorn.
Was aber würde es für die USA bedeuten, wenn Trump sich abermals
durchsetzte? Woran genau liegt es, dass der Mann, gegen den mehrere
Gerichtsverfahren laufen und der zum Sturm auf das Kapitol aufgerufen
hat, noch immer so populär ist bei der US-Bevölkerung? Warum haben die
Demokraten, allem voran der amtierende Präsident Joe Biden, ihm so wenig
entgegenzusetzen? Und was macht vielleicht doch Hoffnung, dass es am
Ende anders kommt und die Wähler und Wählerinnen Trump keine zweite
Amtszeit bescheren?
Darüber diskutieren wir in der neuen Folge von "Das Politikteil" mit
Johanna Roth, der Washington-Korrespondentin von ZEIT ONLINE. "Trump
betreibt konsequente Indoktrination", sagt sie. "Das Vertrauen in den
Rechtsstaat ist kaputt." Selbst bei den Arbeitern – früher klassische
Klientel der Demokraten – genieße Trump inzwischen großen Zuspruch. "Aus
dem Gefühl, abgehängt zu sein, wird bei vielen eine blinde Wut nach
oben."
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Neben Tina Hildebrandt und Peter Dausend sind auch
Ileana Grabitz und Heinrich Wefing als Gastgeber zu hören.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Das neue Jahr, das politisch zu einem der schwierigsten seit Langem
werden könnte, ist kaum zwei Wochen alt – und die Stimmung in
Deutschland könnte schlechter nicht sein: Bauern blockieren aus Protest
gegen die Sparpolitik der Bundesregierung die Innenstädte und
Autobahnauffahrten, weil die Lokomotivführer streiken, fallen
deutschlandweit die Züge aus und die niedergelassenen Ärzte protestieren
wegen schlechter Gehälter und zu viel Bürokratie. Man fragt sich: Was
ist los in der Republik? Ist das Land gelähmt, weil die Ampel schlecht
regiert? Oder ist die Politik auch handlungsunfähig, weil die Bürger und
Bürgerinnen auf notwendige Reformen immer erbitterteren Widerstand
leisten?
In der neuen Folge von "Das Politikteil" sprechen wir mit dem
renommierten Soziologen Heinz Bude über die neue Wut im Land. Wir
fragen: Was genau ist die Ursache für die angespannte Gemütslage in
Deutschland? Haben die Proteste eine neue Qualität? Und was bleibt der
Ampel noch für ein Handlungsspielraum, um zu verhindern, dass noch mehr
Bürger und Bürgerinnen das Vertrauen in die etablierten Parteien
verlieren und sich der AfD zuwenden? "Es sind die Geltungsinteressen,
die die Leute auf die Straße treiben“, sagt Bude. Zunehmend mehr
Menschen wollten sich auf die gängigen Kompromisslogiken gar nicht mehr
einlassen. "Am Ende geht es auch um die Frage: Was heißt eigentlich
Demokratie?"
Heinz Bude ist emeritierter Soziologe, hat lange den Forschungsbereich
„Die Gesellschaft der Bundesrepublik“ am Hamburger Institut für
Sozialforschung geleitet, und war zuletzt Professor für Makrosoziologie
an der Universität Kassel. Ende Januar erscheint sein neues Buch
Abschied von den Boomern bei Hanser.
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Neben Tina Hildebrandt und Peter Dausend sind auch
Ileana Grabitz und Heinrich Wefing als Gastgeber zu hören.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Von Taiwan bis Thüringen: 2024 werden rund vier Milliarden Menschen –
fast die Hälfte der Weltbevölkerung – darüber entscheiden, wer sie
künftig regieren soll. Steigt die AfD im Herbst bei den Landtagswahlen
in Sachsen, Brandenburg und Thüringen zur Nummer eins im Osten auf? Im
November könnte es dann buchstäblich ums Ganze gehen, wenn es
voraussichtlich heißt: Trump vs. Biden. Wird ein 78-jähriger politischer
Irrläufer künftig die Weltmacht USA führen oder ein 81-Jähriger, der
nicht immer weiß, wo er gerade ist? All diese Wahlen verbindet eine
zentrale Frage: Kann sich die Demokratie gegen Rechtspopulismus und
Autoritarismus behaupten?
In der neuen Folge von "Das Politikteil" sprechen Tina Hildebrandt und
Peter Dausend mit dem außenpolitischen Korrespondenten der ZEIT, Jörg
Lau, über Risiken und Nebenwirkungen des Superwahljahres 2024. Lau
analysiert, wie sich das Ergebnis der Präsidentschafts- und
Parlamentswahlen in Taiwan auf das Bestreben Chinas, die Insel notfalls
auch unter Einsatz militärischer Mittel wieder mit dem Festland zu
vereinigen, auswirken wird. Er geht der Frage nach, warum Wladimir Putin
in Russland überhaupt Wahlen stattfinden lässt, da er längst
diktatorisch regiert; er beschreibt, warum die Europawahlen zu einem
EU-Parlament der Antieuropäer führen könnten, und erleuchtet aus, was
einen Triumph der AfD in Ostdeutschland noch verhindern kann. Bei der
US-Wahl sieht Lau einen klaren Favoriten.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Sei es der russische Angriffskrieg auf die Ukraine, der Abzug der
westlichen Truppen aus Afghanistan oder die Terroranschläge der Hamas
auf Israel – die Kriege und Umbrüche der vergangenen Jahre haben
gezeigt: Der Glaube an eine Welt von Freunden hat einen empfindlichen
Dämpfer bekommen, das globale Machtgefüge ist in Unordnung geraten. Und
die große Frage lautet: Was steht am Ende dieser von vielen Krisen und
Kriegen gezeichneten Phase? Wie wird die Weltordnung des 21.
Jahrhunderts aussehen?
In der neuen Folge von "Das Politikteil" versuchen wir, mit dem
renommierten Politikwissenschaftler Herfried Münkler eine Antwort auf
genau diese Fragen zu finden – diesmal live und auf der Bühne im Rahmen
des politischen Literaturfestivals der ZEIT "Frohes Festival" im
Heimathafen Neukölln in Berlin.
In seinem neuen Buch "Welt in Aufruhr. Die Ordnung der Mächte im 21.
Jahrhundert" (Rowohlt, 2023) seziert der Krisendiagnostiker die tieferen
Ursachen für den Bruch mit der bisherigen Weltordnung und wirft einen
Blick in die Zukunft: Was tritt an die Stelle der bipolaren
Machtverteilung zwischen Ost und West? Welche Rolle spielt der Globale
Süden? Und was muss Europa tun, um auch künftig noch Einfluss zu haben?
Und was sollte es besser unterlassen?
Im Gespräch mit Ileana Grabitz und Peter Dausend nimmt Münkler immer
wieder Bezug zu den aktuellen Kriegen in Israel und in der Ukraine. Er
offenbart seine Haltung zur deutschen Außenpolitik, erklärt, wie er
persönlich mit der Parallelität der multiplen Krisen klarkommt – und wie
zufrieden er mit seinem Vornamen ist.
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags, mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Im Wechsel sind als Gastgeber Tina Hildebrandt und
Heinrich Wefing oder Ileana Grabitz und Peter Dausend zu hören.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Seit dem Ausbruch der Coronapandemie scheint die Welt aus dem
Krisenmodus nicht mehr herauszukommen, und auch das zurückliegende Jahr
machte da leider keine Ausnahme: Ob der Putschversuch des
Wagner-Anführers Jewgeni Prigoschin in Russland, die Terroranschläge der
Hamas auf Israel oder die Ampel, die sich über Heizungs- und
Haushaltsstreitereien zermürbte – auch 2023 war innen- wie weltpolitisch
schwer bewegt.
Im traditionellen Weihnachtspodcast wirft das gesamte Team von Das
Politikteil einen Blick zurück und diskutiert über eine sehr persönliche
Auswahl der wichtigsten, bewegendsten und erkenntnisreichsten
Podcastmomente des vergangenen Jahres. Diesmal ohne Gast, dafür mit
Würfeln, Glückskeksen und unseren persönlichen Flop Five.
Im Podcast Das Politikteil sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags, mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Im Wechsel sind als Gastgeber Tina Hildebrandt und
Heinrich Wefing oder Ileana Grabitz und Peter Dausend zu hören.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Der Ausgang der Wahlen in Polen ist aus Sicht vieler in der EU eines der
erfreulichsten Ereignisse in einem von vielen Krisen gezeichneten Jahr:
Die PiS-Partei, die in acht Jahren Amtszeit den Rechtsstaat zunehmend
ausgehöhlt, Frauenrechte beschnitten und Minderheiten ausgegrenzt hat,
wurde abgewählt. Und mit Donald Tusk ist seit dieser Woche ein neuer
Regierungschef im Amt, von dem sich viele einen deutlich liberaleren
Kurs erhoffen und der zudem als ein ausgesprochener Europabefürworter
bekannt ist. Aber verfügt Tusk und das mit ihm regierende Dreierbündnis
wirklich über die Kraft und die nötige Unterstützung, die Spaltung im
Land zu überwinden und die Rechtsstaatlichkeit in Polen
wiederherzustellen?
Über die aktuelle Lage in Polen sprechen wir in der neuen Folge von „Das
Politikteil“ mit Karl-Olaf Lang, Polen-Experte bei der Stiftung
Wissenschaft und Politik. Wie groß ist die Euphorie in der Bevölkerung
über die soeben vereidigte neue Regierung? Warum war die PiS-Partei über
Jahre hinweg so populär – und warum wurde sie dennoch abgewählt? Welche
Rolle spielt die katholische Kirche in der Politik? Was genau steht
Donald Tusk im Wege bei seinem Ziel, die zunehmend illiberale Demokratie
in seinem Land zu einer liberalen Demokratie zurückzuverwandeln? Und
welche Rolle wird Polen künftig in der EU einnehmen?
"Die neue polnische Regierung ist Anlass zu Hoffnung und zu Freude",
sagt Lang. "Aber die polnische Gesellschaft ist nach wie vor
fragmentiert. Ein großer Teil steht nicht hinter Tusk."
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Neben Ileana Grabitz und Peter Dausend sind Heinrich
Wefing und Tina Hildebrandt als Gastgeber zu hören.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Nach dem Ende der kurzen Feuerpause hat Israel die Angriffe in Gaza auf
den Süden ausgeweitet. Den Menschen, die dort Zuflucht gesucht hatten
vor der Offensive im Norden, stehen damit so gut wie keine Möglichkeiten
mehr offen, sich in Sicherheit zu bringen. Beobachter sprechen von einer
apokalyptischen Lage: Die Menschen säßen in der Falle, humanitäre Hilfe
könne kaum noch geleistet werden. Umso mehr wächst der internationale
Druck auf Israel. Auch UN-Generalsekretär António Guterres hat den
UN-Sicherheitsrat aufgefordert, eine humanitäre Katastrophe in Gaza zu
verhindern.
In der neuen Folge von "Das Politikteil" sprechen wir mit dem
Nahostexperten Daniel Gerlach über die aktuelle Lage im Nahen Osten und
den Einfluss der USA in der Region – und darüber, wie eine Zukunft für
Gaza nach dem Ende des Krieges aussehen könnte.
Die Palästinenserfrage sei schon immer kein rein lokales, sondern ein
internationales Problem gewesen, sagt Gerlach. Es sei daher nun auch
allem voran an der internationalen Gemeinschaft, einen Plan für die
Zukunft Gazas zu entwickeln. "Israel kann das nicht leisten", sagt der
Experte. Er selbst skizziert im Podcast ein Szenario, in dem Gaza unter
ein multinationales, arabisches Mandat gestellt werden könnte.
Gerlach ist Historiker und Orientalist sowie Mitherausgeber und
Chefredakteur der Zeitschrift "zenith". Er ist zudem Autor verschiedener
Bücher (unter anderem "Der Nahe Osten geht nicht unter"; "Die letzten
Geheimnisse des Orients").
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Neben Ileana Grabitz und Heinrich Wefing sind auch Tina
Hildebrandt und Peter Dausend als Gastgeber zu hören. [ANZEIGE] Mehr
über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. -
Rekordhitze, Rekordbrände, Rekordschmelzen: Passend zur
Weltklimakonferenz COP28 in Dubai schlagen Wissenschaftler und Politiker
weltweit Alarm. "Wir sind auf dem Weg in die Klimahölle – und das mit
dem Fuß auf dem Gaspedal", so beschreibt etwa UN-Generalsekretär António
Guterres die globale Lage. In China schießen immer neue, immer größere
Kohlekraftwerke aus immer trockeneren Böden, in Afrika wächst mit den
rasant steigenden Geburtenraten auch der Energiebedarf rasant – und
hierzulande gingen jüngst jene 60 Milliarden Euro verloren, mit denen
die Ampelregierung die deutsche Wirtschaft zu CO₂-Neutralität umbauen
wollte. Sind jetzt also die Kipppunkte erreicht, von denen aus die
Klimakatastrophe nicht mehr zu stoppen ist? "Noch nicht", sagt der
Klimaforscher Niklas Höhne – und plädiert dafür, einen Perspektivwechsel
vorzunehmen und auch auf das zu schauen, was schon erreicht wurde und
Hoffnung macht, dass es die Menschheit noch schaffen kann.
In der neuen Ausgabe von "Das Politikteil" diskutieren Ileana Grabitz
und Peter Dausend mit zwei Gästen, mit der ZEIT-Journalistin Petra
Pinzler und besagtem Niklas Höhne, über den Zustand der Erde und zeigen
auf, warum unser Planet noch nicht verloren ist. Petra Pinzler
beschreibt die Lage beim Klima, geht der Frage nach, was
Klimakonferenzen bringen (und warum das Auswärtige Amt gleich 60
Mitarbeiter dorthin schicken muss), und berichtet, was aus ihrem
familiären Großversuch geworden ist, einen Vierpersonenhaushalt auf
größtmögliche Emissionsfreiheit zu trimmen.
Niklas Höhne erklärt, was ihm persönlich Hoffnung macht, und analysiert,
welche Schritte nun unternommen werden müssen, damit aus der Hoffnung
ein weniger erwärmter Planet wird – und hält eine kleine Wutrede auf
denjenigen, den er als größten Bremser einer entschiedenen Klimapolitik
betrachtet.
Petra Pinzler ist Hauptstadtkorrespondentin der ZEIT in Berlin und
Co-Moderatorin des Podcasts "Auch das noch", wo sich auch alles um die
Klimakrise dreht. Pinzler ist Autorin der Bücher "Immer mehr ist nicht
genug" (2011), "Der Unfreihandel. Die heimliche Herrschaft von Konzernen
und Kanzleien" (2015) und "Vier fürs Klima", gemeinsam mit Günther
Wessel.
Prof. Dr. Niklas Höhne ist studierter Physiker und Klimaexperte mit dem
Fokus auf nationaler und internationaler Klimapolitik. Er ist
Mitbegründer des NewClimate Institute, einem gemeinnützigen
Forschungsinstitut für Klimapolitik, und seit 2017 ist er auch Special
Professor "Mitigation of Greenhouse Gas Emissions" an der Universität
Wageningen.
Im Podcast "Das Politikteil" sprechen wir jede Woche über das, was die
Politik beschäftigt, erklären die Hintergründe, diskutieren die
Zusammenhänge. Immer freitags mit zwei Moderatoren, einem Gast – und
einem Geräusch. Neben Ileana Grabitz und Peter Dausend sind auch Tina
Hildebrandt und Heinrich Wefing als Gastgeber zu hören.
_In eigener Sache: Am 2. Dezember gibt es eine weitere Ausgabe von "Das
Politikteil live". Ileana Grabitz und Peter Dausend diskutieren beim
ZEIT-Literaturfestival Frohes Festival mit dem Historiker Herfried
Münkler über sein neues Buch "Welt in Aufruhr" – um 20 Uhr im
Heimathafen Neukölln in Berlin. Tickets gibt es hier. _ [ANZEIGE] Mehr
über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner
finden Sie HIER
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten,
testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos Die ZEIT. Hier geht's zum Angebot. - Show more
