Episodes

  • Dans cet Ă©pisode unique, nous plongeons au cƓur de la sensualitĂ©, un territoire souvent mĂ©connu et nĂ©gligĂ© par la philosophie. AnaĂŻs Lestringuez, philosophe et thĂ©rapeute psycho-corporelle, nous ouvre les portes de son dernier ouvrage : "À la recherche de l'inaccessible sensualitĂ©". À travers une exploration profonde mĂȘlant esthĂ©tique, conscience, et spiritualitĂ©, AnaĂŻs dĂ©construit les prĂ©jugĂ©s, mettant en lumiĂšre la distinction cruciale entre sensualitĂ© et sexualitĂ©, et la relation intime entre le corps, la beautĂ©, et l'esprit.

    Comment la sensualité façonne-t-elle notre interaction avec le monde et les autres ? Quel est le rÎle de l'imagination et de la spiritualité dans notre expérience sensuelle ? En s'appuyant sur des références artistiques, littéraires et cinématographiques, cet échange nous invite à redécouvrir la sensualité comme une dimension essentielle de notre humanité, influençant notre perception du temps, notre connexion à l'art, et notre quotidien.

    Ne manquez pas cet échange captivant qui promet d'enrichir votre quotidien avec une sensibilité plus aiguisée. Parce que, comme nous le révÚle Anaïs, embrasser la sensualité, c'est embrasser pleinement la vie.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Pensez-vous que le futur est tout tracĂ©, ou plutĂŽt que l’avenir n'existe pas ? Avec mon invitĂ©e, nous partageons cette conviction : si le futur est une toile blanche, il sera façonnĂ© par nos actions prĂ©sentes. Prospectiviste, chercheuse et confĂ©renciĂšre, CĂ©cile Wendling est spĂ©cialiste de l’anticipation et on parle avec elle du temps long. Dans un monde en perpĂ©tuelle Ă©volution, comment anticiper l’avenir ? En particulier, comment saisir les points de rupture, les Ă©vĂ©nements qui font dĂ©vier le cours de l'histoire Ă  long terme ? On va dĂ©couvrir que notre perception de l'avenir est une construction complexe, Ă  la fois individuelle et sociale. Et on va rĂ©aliser comment anticiper nous confronte Ă  notre rĂŽle en tant que maillon dans la chaĂźne du temps. Soyons Ă  la fois humble et courageux face au temps long, et interrogeons-nous sur l’empreinte que nous voulons laisser aux gĂ©nĂ©rations futures. DĂ©couvrez les secrets des penseurs du futur, les lieux oĂč se dessinent les contours de demain, et laissez-vous inspirer par les mĂ©taphores fascinantes qui illuminent notre chemin vers l'inconnu. Rejoignez-nous pour une exploration captivante des futurs possibles et des rĂ©flexions inspirantes sur notre rĂŽle d'architectes de l'avenir. Parce que, comme nous le dit Eleanor Roosevelt : "Le futur est un mystĂšre, mais l'avenir nous appartient."

    Nous avons Ă©voquĂ© beaucoup de personnes, de concepts et d’évĂ©nements pendant l’épisode. Vous pouvez explorer les nombreuses ressources les concernant sur cette page :

    https://www.stefets.com/blog/comment-anticiper-dans-le-temps-long


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Missing episodes?

    Click here to refresh the feed.

  • J'ai Ă©changĂ© avec l'Ă©thicien de la technologie Louis de Diesbach pour questionner notre rapport "mi-victimes, mi-complices" Ă  la technologie. Dans cette conversation, on explore notre interaction complexe et souvent contradictoire avec la technologie, dans le droit fil du concept de "servitude volontaire" de La BoĂ©tie. Si vous voulez Ă©valuer votre degrĂ© de libertĂ© vis-Ă -vis de la technologie, cette discussion philosophique Ă©claire les nombreux aspects de notre relation avec le monde numĂ©rique et comment elle influence notre quotidien.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Je ne sais pas vous, mais je trouve que, mĂȘme si on a une information considĂ©rable sur des phĂ©nomĂšnes complexes comme le rĂ©chauffement climatique ou la place grandissante de l’intelligence artificielle, on peut se sentir dĂ©munis pour penser ces sujets, et encore plus pour avoir un quelconque impact dessus. En plus, les mĂ©dias ont plutĂŽt tendance Ă  ĂȘtre anxiogĂšnes et Ă  alimenter nos inquiĂ©tudes. Certains d'entre nous se demandent ce qu'on peut faire, Ă  notre niveau, face Ă  ces sujets. C’est compliquĂ© de se sentir responsable de problĂšmes qui nous dĂ©passent.

    Est-ce qu’on sera jugĂ© par les gĂ©nĂ©rations futures sur la maniĂšre dont le monde Ă©volue ? Est-ce que ça a du sens d’essayer de s’y attaquer individuellement ? La plupart des gens semble penser qu’on ne peut rien y changer, c'est hors de notre contrĂŽle. Si j’ai choisi de parler de la philosophie de VĂĄclav Havel, nourrie par les pensĂ©es de philosophes tels que Heidegger et Nietzsche, c’est parce qu’il a une approche originale par rapport Ă  ces questions. Pour lui, ce sentiment d’angoisse collectif, c’est justement l’occasion de nous pousser Ă  nous dĂ©passer.

    Dans ce nouvel Ă©pisode, nous plongeons au cƓur d'un sujet brĂ»lant : l'impact monumental de la technologie sur notre rapport au monde. Cet Ă©pisode propose une rĂ©flexion profonde sur les dĂ©fis de notre temps et il met en lumiĂšre l’équilibre subtil entre le progrĂšs technique et notre quĂȘte de sens. Nous vivons Ă  une Ă©poque oĂč les avancĂ©es technologiques Ă©chappent Ă  la majoritĂ© des gens, il devient difficile de comprendre comment la technologie fonctionne et encore plus de prĂ©dire leur impact sur nos vies. J’ai eu envie de partager la vision singuliĂšre de Havel pour reconsidĂ©rer ces questions universelles cruciales parce qu’il propose une perspective unique sur des questions qui touchent l'humanitĂ© entiĂšre.

    Comme dirait Havel : "Le temps est venu de lancer une sorte d'appel Ă  l'homme moderne, pour qu'il rĂ©flĂ©chisse sur son attitude envers le monde, l'existence, lui-mĂȘme, ses proches et cette parcelle minuscule de l'univers sur laquelle nous vivons."


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Enfin une guerre juste ! Non, je rigole. Une guerre juste ? Non, mais l’autre
 ou alors si, ce serait possible ?

    Certains pensent que la violence est intrinsĂšque Ă  la condition humaine, comme Hobbes qui estime que "l'homme est un loup pour l'homme" Ă  l'Ă©tat de nature.

    Pourtant, on n’est justement plus Ă  l’état de nature ; les humains sont des ĂȘtres civilisĂ©s qui dĂ©veloppent une morale. Mais est-ce qu’une morale peut justifier la guerre et rendre acceptable de tuer un autre ĂȘtre humain ?

    Ou est-ce qu’il s’agit simplement d’individus dĂ©tenant le pouvoir, post-rationalisant leurs pulsions violentes par une morale qui tente de rendre les conflits acceptables ?

    Ce qui est fou, c’est que chaque camp est capable de faire appel Ă  une morale pour justifier ses actions. Alors est-ce que chaque camp a raison d’ĂȘtre convaincu de son bon droit ? Est-ce que tout le monde a de justes raisons de se battre ou un des deux camps a tort ?

    Peut-on rĂ©ellement dire qu’un camp a tort et l’autre raison ? Ou est-ce que cela dĂ©pend de la perspective par laquelle on analyse un conflit ?

    Est-ce qu’une vision manichĂ©enne a du sens ou les discours en noir et blanc sont avant tout
 des discours ? Les mots sont-ils loin du rĂ©el, complexe et en demi-teintes ? Pourquoi dĂ©fendre une position aussi tranchĂ©e d’ailleurs, est-ce que cela relĂšve de la tactique de guerre, de la propagande ?

    Des philosophes ont Ă©laborĂ© le concept de “guerre juste”. Qu’est-ce qui qualifie selon eux une guerre de “juste”, et est-ce que les conflits actuels en Ukraine et Ă  Gaza rĂ©pondent Ă  ces critĂšres de guerre juste ?

    Comment mĂȘme pouvons-nous parler de “morale” pour une activitĂ© qui implique de tuer quelqu’un, un acte pourtant unanimement condamnĂ© par toutes les sociĂ©tĂ©s ?

    Analyser une guerre pour tenter de l’expliquer, cela ne fait pas de vous quelqu’un qui la cautionne. La premiĂšre lecture des conflits Ă  travers des mĂ©dias est trop souvent manichĂ©enne, alors je vous propose de la nuancer en Ă©coutant cet Ă©change avec Etienne Granier-Deferre, professeur de philosophie au lycĂ©e, pour Ă©changer sur ses travaux dans le domaine de l'Ă©thique de la guerre.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Est-ce que vous vous ĂȘtes dĂ©jĂ  demandĂ© si, en tant de guerre, vous seriez plutĂŽt du cĂŽtĂ© des hĂ©ros ou des salauds ?

    Dans cet Ă©pisode, j'Ă©change avec le philosophe Michel Terestchenko sur cette question, qu’il a traitĂ©e dans son livre “Un si fragile vernis d’humanitĂ©. BanalitĂ© du mal, banalitĂ© du bien”. Michel dĂ©construit un postulat largement acceptĂ© dans notre sociĂ©tĂ© utilitariste : l'idĂ©e que, quand nous faisons le bien, c’est toujours parce que, dans le fond, c’est bĂ©nĂ©fique pour nous d’une maniĂšre ou d’une autre. Selon cette logique, nous sommes des individus calculateurs Ă  la recherche Ă©goĂŻste de nos intĂ©rĂȘts. Et vous, pensez-vous qu’on peut ĂȘtre authentiquement altruiste ?

    Et qu’est-ce qui nous prĂ©dispose Ă  faire le bien plutĂŽt que le mal ? Je suis sĂ»re que cet Ă©change bousculera votre opinion et vous permettra d’enrichir votre point de vue sur l’altruisme, l’identitĂ© et l’intĂ©gritĂ©.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Cet Ă©pisode dissĂšque les racines obscures de la haine individuelle pour tenter de rĂ©vĂ©ler le processus complexe par lequel elle Ă©volue vers un phĂ©nomĂšne collectif. DĂ©couvrez la vision de la psychĂ© humaine du philosophe et dissident Vaclav Havel, oĂč il dĂ©crit les mĂ©canismes subtils qui transforment les peurs individuelles en un feu dĂ©vorant d'animositĂ© et de prĂ©jugĂ©s collectifs.

    Nous partageons un de ses discours qui résonne d'une pertinence inébranlable en ce mois d'octobre 2023, marqué par une étape glaçante du conflit israëlo-palestinien. Il a été prononcé lors de la conférence historique de 1990 intitulée "L'anatomie de la haine - Résoudre les conflits à travers le dialogue et la démocratie".

    Sa rĂ©flexion nous invite Ă  examiner nos propres ombres et Ă  chercher des moyens pour trouver le chemin vers un avenir oĂč la comprĂ©hension mutuelle peut triompher de la haine collective.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • On a tous vĂ©cu ça Ă  un dĂ©but d'annĂ©e : on a pris une super rĂ©solution sans jamais la tenir. Comme par exemple cette annĂ©e oĂč on a dĂ©cidĂ© de se mettre au footing pour amĂ©liorer notre santĂ©. On a investi dans de nouvelles chaussures, tĂ©lĂ©chargĂ© une application pour suivre nos sorties, et pourtant, chaque matin, quand le rĂ©veil sonne, on choisit de rester au lit plutĂŽt que d'aller courir. Pourquoi est-ce si difficile de passer de la rĂ©solution Ă  l'action, et comment peut-on enfin surmonter cette barriĂšre pour commencer Ă  courir rĂ©guliĂšrement ?

    Dans cet épisode, rejoignez-nous pour une conversation avec Marie-Céine Esnault, philosophe et médecin. Elle nous dit ce que pensent les philosophes de ces luttes intérieures que nous connaissons tous et nous pousse parfois à agir en contradiction avec nos propres intentions. Elle évoque également des stratégies pratiques pour renforcer notre force de volonté et surmonter ce défi commun.

    Si vous cherchez Ă  mieux comprendre vos propres comportements et Ă  trouver des moyens d'amĂ©liorer votre maĂźtrise de soi, cet Ă©pisode est fait pour vous. Écoutez dĂšs maintenant et explorez le monde fascinant de l'acrasie.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Avez-vous dĂ©jĂ  philosophĂ© ? Avec un·e enfant de 6 ans ? A votre avis, ca donne quoi ? Aujourd'hui, on parle d'amour et d'amitiĂ©.

    Socrate disait qu'il était comme un·e sage-femme pour les esprits, à l'image de sa mÚre qui aidait à faire naßtre des bébés. Il posait des questions pour aider les gens à accoucher de leurs propres idées et pensées, plutÎt que de leur donner simplement des réponses toutes faites. Cette approche, la maïeutique, encourage la réflexion et la discussion. J'ai testé cette méthode avec notre petite philosophe.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Episode 4/4 : Votre image est une illusion

    DĂ©couvrez une hypothĂšse partagĂ©e par un certain nombre de philosophes : l’idĂ©e qu’une identitĂ© stable serait en fait une illusion. Cet Ă©pisode pourrait bien changer votre perception de l'impact de votre corps sur votre identitĂ©.

    InspirĂ©e par la sĂ©rie "Altered Carbon" sur Netflix, je plonge dans un futur oĂč les avancĂ©es technologiques permettent d'Ă©changer nos corps. Dans cette sĂ©rie captivante en quatre Ă©pisodes, on se demande si nous serions toujours nous-mĂȘmes avec un autre corps mais la mĂȘme conscience ? Les rĂ©volutions technologiques rendent de plus en plus concrĂšte cette vieille question philosophique qui explore la frontiĂšre entre notre corps et notre esprit.

    Dans cet Ă©pisode 4, on va questionner une hypothĂšse partagĂ©e par un certain nombre de philosophes : l’idĂ©e qu’une identitĂ© stable serait en fait une illusion.

    J'espÚre que cet épisode vous incitera à réfléchir sur le sens de notre existence dans un monde connecté et technologiquement avancé.

    Une création de Stéphanie Lehuger : concept, texte, voix, prise de son, montage, réalisation, illustration et production par Stéphanie Lehuger, Jack of all trades, master of many.

    Lectures d’extraits par Google AI


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Episode 3/4 - Survivre avec un clone : le puzzle de l’identitĂ©

    DĂ©couvrez la vision de la conscience dans la Silicon Valley, influencĂ©e par la philosophie de Parfit. Et plongez dans la troublante expĂ©rience de pensĂ©e proposĂ©e par la sĂ©rie Netflix “Altered Carbon” qui remet en question cette perspective. Ne manquez pas cette occasion de former votre propre opinion sur les mystĂšres de l'identitĂ© humaine, entre rationalitĂ© et Ă©motion.

    InspirĂ©e par la sĂ©rie "Altered Carbon" sur Netflix, je plonge dans un futur oĂč les avancĂ©es technologiques permettent d'Ă©changer nos corps. Dans cette sĂ©rie captivante en quatre Ă©pisodes, on se demande si nous serions toujours nous-mĂȘmes avec un autre corps mais la mĂȘme conscience ? Les rĂ©volutions technologiques rendent de plus en plus concrĂšte cette vieille question philosophique qui explore la frontiĂšre entre notre corps et notre esprit.

    Dans cet Ă©pisode 3, dĂ©couvrez la vision de la conscience dans la Silicon Valley, influencĂ©e par la philosophie de Parfit. Et plongez dans la troublante expĂ©rience de pensĂ©e proposĂ©e par la sĂ©rie Netflix “Altered Carbon” qui questionne cette perspective. On va explorer une question que posent certains philosophes : est-ce que, rationnellement, cela a du sens qu’on donne de l’importance Ă  notre identitĂ© ? Ne manquez pas cette occasion de former votre propre opinion sur les mystĂšres de l'identitĂ© humaine, entre rationalitĂ© et Ă©motion.

    J'espÚre que cet épisode vous incitera à réfléchir sur le sens de notre existence dans un monde connecté et technologiquement avancé.

    Une création de Stéphanie Lehuger : concept, texte, voix, prise de son, montage, réalisation, illustration et production par Stéphanie Lehuger, Jack of all trades, master of many.

    Lectures d’extraits par Google AI.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Episode 2/4 : Notre conscience nous dĂ©finit-elle plus que notre corps ?

    Certains transhumanistes espĂšrent qu’un jour une sorte d’immortalitĂ© soit possible en tĂ©lĂ©chargeant notre conscience en ligne, du coup sans avoir de corps. Notre Ă©pisode va explorer ce qui est impliquĂ© dans cette vision oĂč le corps n’a pas d’importance. J'espĂšre que cet Ă©pisode vous incitera Ă  rĂ©flĂ©chir sur le sens de notre existence dans un monde connectĂ© et technologiquement avancĂ©.

    InspirĂ©e par la sĂ©rie "Altered Carbon" sur Netflix, je plonge dans un futur oĂč les avancĂ©es technologiques permettent d'Ă©changer nos corps. Dans cette sĂ©rie captivante en quatre Ă©pisodes, on se demande si nous serions toujours nous-mĂȘmes avec un autre corps mais la mĂȘme conscience ? Les rĂ©volutions technologiques rendent de plus en plus concrĂšte cette vieille question philosophique qui explore la frontiĂšre entre notre corps et notre esprit.

    Dans cet épisode 2, on verra si notre conscience nous définit plus que notre corps, et on se demandera à quel point notre corps est neutre dans la construction de notre identité.

    Une création de Stéphanie Lehuger : concept, texte, voix, prise de son, montage, réalisation, illustration et production par Stéphanie Lehuger, Jack of all trades, master of many.

    Lectures d’extraits par Google AI.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Episode 1/4 : L'impact de notre corps sur notre identité

    InspirĂ©e par la sĂ©rie "Altered Carbon" sur Netflix, je plonge dans un futur oĂč les avancĂ©es technologiques permettent d'Ă©changer nos corps. Dans cette sĂ©rie captivante en quatre Ă©pisodes, on se demande si nous serions toujours nous-mĂȘmes avec un autre corps mais la mĂȘme conscience ? Les rĂ©volutions technologiques rendent de plus en plus concrĂšte cette vieille question philosophique qui explore la frontiĂšre entre notre corps et notre esprit.

    Cet épisode 1 soulÚve en particulier des interrogations sur notre rapport à notre enveloppe corporelle et son influence sur notre identité. En examinant les thÚmes de la séparation de l'ùme et du corps, de l'identité personnelle et de l'immortalité, nous sommes confrontés aux enjeux émotionnels et sociaux que soulÚverait une telle technologie.

    J'espÚre que cet épisode vous incitera à réfléchir sur le sens de notre existence dans un monde connecté et technologiquement avancé.

    Une création de Stéphanie Lehuger : concept, texte, voix, prise de son, montage, réalisation, illustration et production par Stéphanie Lehuger, Jack of all trades, master of many.

    Lectures d’extraits par Google AI.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • On parle beaucoup d'authenticitĂ© ces jours-ci, surtout en milieu professionnel. C'est comme si ĂȘtre soi-mĂȘme Ă©tait devenu le nouvel idĂ©al de notre Ă©poque, un monde saturĂ© d'images retouchĂ©es et de faux-semblants sur les rĂ©seaux sociaux.

    Au travail, combien d'entre nous sentons que nous jouons un rĂŽle ? Pas nĂ©cessairement un personnage radicalement diffĂ©rent, mais juste assez pour se sentir un peu faux, presque malhonnĂȘte. Cela peut nous faire culpabiliser, surtout lorsque nous entretenons des relations semi-intimes avec nos collĂšgues.

    Mais quel serait le point de vue de Jean-Paul Sartre sur cette question ? Il a une idĂ©e fascinante sur l'authenticitĂ© et la libertĂ© humaine. Pour lui, simuler un rĂŽle typique est un acte de mauvaise foi, car cela nous empĂȘche d'exister rĂ©ellement. Au contraire, il nous encourage Ă  embrasser notre libertĂ© d'ĂȘtre humain et Ă  assumer la responsabilitĂ© de nos choix.

    Selon Sartre, l'authenticitĂ© au travail n'est pas tant une question de rĂ©vĂ©ler tous les dĂ©tails de notre vie personnelle, mais plutĂŽt de devenir la personne que nous choisissons d'ĂȘtre. En prenant nos responsabilitĂ©s face Ă  la libertĂ© totale d'inventer notre existence, guidĂ©s par nos propres valeurs tout en respectant les limites professionnelles, nous pouvons exister authentiquement.

    Et vous, comment vivez-vous l'authenticité au travail ?


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Un Ă©pisode de 5 mn pour voir si le style du podcast vous plaĂźt !


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • DĂ©couvrons aujourd'hui un philosophe pas comme les autres, Ă  la vie incroyable. Il s'est posĂ© deux grandes questions : la vie est-elle absurde ou a-t-elle un sens ? et comment rester cohĂ©rent avec moi-mĂȘme quelles que soient les conditions ?

    Nous vivons Ă  une Ă©poque de l'histoire de l’humanitĂ© oĂč les Ă©volutions technologiques se produisent Ă  un rythme exponentiel, et ce contexte inĂ©dit amĂšne Ă  questionner le sens de nos vies sous un nouvel angle. Pour aborder ces interrogations existentielles, j'ai souhaitĂ© mettre en lumiĂšre une philosophie encore inexplorĂ©e, celle de VĂĄclav Havel.

    Sous des formes particuliĂšrement variĂ©es, ses idĂ©es philosophiques sont abordĂ©es dans ses piĂšces de thĂ©Ăątre absurdes, ses essais politiques, ses allocutions prĂ©sidentielles ou encore dans ses lettres de prisonnier en tant que dissident politique. A l’opposĂ© de philosophes dont le systĂšme tient bien sur le papier mais se rĂ©vĂšle impraticable dans la vraie vie, VĂĄclav Havel fonde sa philosophie dans son expĂ©rience du monde puis il la met Ă  l’épreuve de l’action, notamment politique, utilisant sa spiritualitĂ© comme boussole sur son chemin. Voyons comment, selon lui, notre identitĂ© se construit sur notre morale, que nous croyions en une religion rĂ©vĂ©lĂ©e ou que nous ne croyions pas.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Vous vous sentez parfois aussi inutile qu’Internet Explorer ? En rentrant du travail, vous avez l’impression d’avoir trahi vos idĂ©aux tel un Judas de l’open space ? LĂąchez​ les bouquins de dĂ©veloppement personnel et les manuels de management, j’ai dĂ©couvert une solution miracle sous-cĂŽtĂ©e qui a tout juste 28 siĂšcles : la philo. Si vous avez envie de savoir comment des vieux barbus en toge et des penseurs torturĂ©s peuvent vous aider Ă  vous sentir bien dans votre vie professionnelle : Ă©coutez cet Ă©pisode !

    Cet épisode est tiré d'une conférence que j'ai donné au festival Web2day en juin 2022.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • La quĂȘte de la vĂ©ritĂ© guide la philosophie, cette tentative a-t-elle une chance d’aboutir ou il s’agit d’une quĂȘte perdue d’avance ?

    Nous refusons de conclure abruptement Ă  l’absurditĂ© de la finalitĂ© de la philosophie et proposons plutĂŽt d’éclairer la question au travers de thĂšses corrĂ©lĂ©es. Nous explorerons sous diffĂ©rents angles la possibilitĂ© de dĂ©voiler le rĂ©el et d’accĂ©der Ă  la connaissance vraie. Nous reviendrons d’une part sur l’hypothĂšse longtemps admise qu’il existe une vĂ©ritĂ© absolue Ă  dĂ©couvrir, avec ou sans intention derriĂšre. Nous postulerons d’autre part que “la vĂ©ritĂ©â€ n’existe pas, ou qu'elle s’avĂšre du moins inaccessible. Nous nous interrogerons simultanĂ©ment sur les implications liĂ©es Ă  une vie qui envisage qu’il n’y a pas de vĂ©ritĂ© accessible.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Notre Ă©poque s’est dĂ©faite de normes supĂ©rieures qui caractĂ©risent le bien et le mal. DĂ©sormais, le relativisme des valeurs rĂšgne et l’horizon de nos dĂ©mocraties libĂ©rales est devenu l’accroissement des moyens de la puissance. Dans ce contexte, nous pouvons nous demander si ce que nous nommons progrĂšs pourrait ĂȘtre la cause de l’obscurantisme qui se propage de maniĂšre inquiĂ©tante dans le monde en ce dĂ©but de siĂšcle. Quelles que soient nos convictions politiques, il serait regrettable de passer Ă  cĂŽtĂ© d’une pensĂ©e qui Ă©claire le prĂ©sent d’une lumiĂšre qui mĂ©rite de s’y attarder : celle de Léo Strauss, chouchou de Bush malgré lui.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
  • Nietzsche avertit du danger du dogmatisme : “Les convictions sont des prisons”.

    Arendt estime que “Tout absolu dĂ©truit la politique, qu’il s’agisse de l’”arme absolue” ou de la “vĂ©ritĂ©â€ absolue. Mais la vĂ©ritĂ© de fait est prĂ©cisĂ©ment le contraire : et lorsqu’elle est altĂ©rĂ©e tout est dĂ©truit”.

    Camus se rĂ©volte : “Nous Ă©touffons parmi les gens qui croient avoir absolument raison”.

    Face Ă  l’absurditĂ© du monde et Ă  sa complexitĂ©, les ĂȘtres humains sont tentĂ©s de lui chercher une explication simple et cohĂ©rente. Si la science est capable d’expliciter partiellement le “comment” du monde, et si la technologie parvient mĂȘme parfois Ă  le reproduire, est-il concevable de vivre sans lui attribuer un “pourquoi” ?

    Je partage ici mes interrogations sur la maniĂšre dont on peut vivre quand on n’est pas orientĂ© par une doctrine.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.