Episodes

  • Today we are joined by Tony (weibo: @没有羊先生) and Xiaozi (weibo: @少年字) for a discussion on the all-Asian cast blockbuster Crazy Rich Asians. The movie received stellar ratings amongst critics and audiences alike, and is acclaimed as a major step towards screen representation for the Asian American community. The success, however, confused many Chinese movie-goers, as they saw only a rom-com not far from the traditional formula.

    What do you think about this movie? Swoon-worthy? Razzle-dazzling? Empowering or misrepresented? Tell us what you think by leaving comments on Weibo, Twitter, WeChat, iTunes, and Soundcloud. And yes we read all of them.

    今天我们请到了Tony(微博@没有羊先生)和小字(微博@少年字)来聊一聊最近大热的Crazy Rich Asians。 这部电影在美国,尤其是亚裔群体里被评为里程碑式的电影,亚裔的《黑豹》;却被国内观众认为乏善可陈,不过是一个普通的霸道总裁灰姑娘爱情剧。这部华裔拍给世界的浪漫爱情喜剧和中国观众有哪些错位?电影里强烈的“宫斗感”从哪里来?杨紫琼和Constance Wu的麻将对手戏有什么深意?这可以算是一部有进步意义的电影吗?

  • Today, hosts Ina and Afra are joined by our guest Lin Santu, scholar and real-life dad, to talk about Pixar's action animation Incredibles 2.

    It's been 14 years since the first Incredibles, what has changed in how the movie portrays family dynamics, gender norms and heroism? Tell us what you think by leaving comments on Weibo, Twitter, WeChat, iTunes, and Soundcloud. We read all of them.

    《超人总动员2》在相隔十四年以后回归。在第一部“合家欢”的结尾之后,第二部的剧情几乎无缝衔接了第一部,重燃了观众的怀旧之情,有观众说,“就好像中间十四年的时光,只不过是插播了一个广告”。

    这部皮克斯动画在2018年面对的,已经是女性主义普及、与相对自觉的现代媒体熏陶下的观众,因而,它的剧情和结构也随之进化。在第二部,妈妈“弹力女侠”成了正面抗击坏人的英雄,而爸爸鲍勃则承担起了照顾孩子们情绪、辅导作业、给Jack Jack换尿布喂奶粉的居家工作。这样的性别角色调换是如何在电影中被呈现出来的呢?这部儿童电影,在家庭对社会角色和责任的教育中,传递了怎样的信息?我们邀请了哥伦比亚大学政治学博士、知名学者林三土老师加入这期节目。同时,三土老师也是两个孩子的父亲。

    在这个电影中,我们聊了:

    这两部相隔14年的电影对于manhood(男子气概)的定义有怎样的进化?
    爸爸鲍勃在应对家庭责任时候非常笨拙吃力、屡屡失败的原因是什么?
    在电影的世界观下,超人们的超能力对现代的政治政体有怎样的挑战?
    反派“screenslaver”如何批判了对现代人“被屏幕所控制”的现象、当代青年真的被屏幕控制了吗?
    《超人总动员2》的贴片《包宝宝》是一部不超过八分钟的短篇动画,讲了一个另外一个家庭(移民华裔家庭)的形态,为什么这个短片这么催泪?为什么有一些非华裔观众get不到这个短片的点?

  • Missing episodes?

    Click here to refresh the feed.

  • Today, the four hosts of Loud Murmurs discuss a rather serious subject: pop culture in the age of the #MeToo movement. We start with the anti-sexual harassment movement in Hollywood, to how #MeToo has spread from the west to the east and how it takes form on China's social media.
    We look at the movies and TV shows we've consumed and re-examined bits and pieces of our pop culture that no longer fits in with how gender powers are defined across the world.

    Last but not least -- Chuck Bass looks like a young Khrushchev?

    今天小声喧哗的四位主播聊了一个沉重的话题:性侵。我们从好莱坞的反性侵运动开始,聊到了中国最近网络上风起云涌的me too运动。
    我们少年时代摄入的文化产品里,关于爱情的片段既是我们对爱情向往的投射,也在塑造着我们与异性交往的范式和预期。没有人怀疑过强暴是应当被谴责的;但是下面这些片段构成了我们对于爱情的幻象的很大一个部分,把性骚扰、性侵当做“浪漫”也是流行文化中屡见不鲜的元素:

    《流星花园》里道明寺甩了女主满身的盒饭,并且把她按在墙角撕掉她的衣服强吻(编者案:我们小时候都看了些啥……)。
    《海贼王》里的娜美出场总会被袭胸,袭胸的对象包括老人和小男孩。
    《绯闻女孩》里Chuck Bass在天台上强吻高一的女孩被撞破。
    《BJ日记》里作为上司的Huge Grant给员工Bridget在工作时间发邮件,评论她的短裙和上衣。
    《银翼杀手》里Rick Deckard将闪避他的索吻的Rachael按到窗上说:“说‘吻我’”。
    《007金手指》里James Bond将邦女郎用蛮力掀翻在谷仓里,并与她发生关系。

    我们重新审视了当代文化产品中不再符合新的性别观的片段,并借此讨论了me too国内外一些关注度很高的案例以及流行文化造成的虚假期待。女性被男性渴望,就是女性的成功吗?我站在那里漂漂亮亮什么都不用干,被人搭讪,被人爱,这就是我们想象中的浪漫爱情吗?到底什么是性侵?性侵会对受害者带来怎么样的伤害?将性侵公布到网上只会带来无差别的网络暴力吗?以及最后一个关键问题,绯闻女孩里的Chuck Bass长得究竟有多像某前苏联领导人?!

  • In Episode 13, we welcome back your host Diao Diao and our good old friend Dongze (Steven) to discuss the end of the fantastic show that is Westworld. Our dynamic duo covers the human v. host consciousness, biblical references throughout the season, as well as dive deep into plot twists and mind puzzlers -- enjoy!

  • The ladies of Loud Murmurs watched Oceans 8 and we could not be more enthusiastic to talk about this movie with badass women leads! Hope you enjoy!

    我们在这集播客里除了吹捧各位女主角之外,也反思了我们建立这个播客的源问题。电影,乃至整个娱乐业,都长期是被男性话语权主宰。电影中的女性角色往往是为亚当创造的夏娃,作为被观察、欣赏、投射价值判断的客体存在。女性观众在欣赏这些电影的时候,很难获得同样的“代入感”,和男性观众获得同样的娱乐。

    《瞒天过海》打破了这个局面。这部电影是一个完全从女性视角出发的爆米花片。这些女人们是‘为了坏而坏、为了钱而抢劫’。没有报复男人、歇斯底里的老套情节,没有把女性角色放入受害者的框框里,她们才不是因为感情失意或是被人抛弃才犯罪,她们就是想做货真价值badass的女人。她们要钱、爱钱,那她们就惊天动地抢了一场。坏的不留余地,理直气壮。

    希望大家听的和我们观影一样愉快!

  • Your favorite Westworld recap/deep dive is back! This is our 11th episode and we are more excited than ever to talk about new plot twists in Season Two of this show. Your host Diao Diao and our good old friend Dongze (Steven) discuss their take on artificial intelligence in Westworld, Shogun World, and beyond. Hope you enjoy!

    西部世界:图灵测试、老丈人与鸭子

    《西部世界》的坑可以不用挖了,因为坑直接被炸出来了。

    在剧情走向越来越激动人心、越来越炸裂的时候,小声喧哗制作了关于讨论剧情及背后科技、哲理的第二期。这期的常驻主持人(HOST)是从业于科技咨询的刁刁,嘉宾是参与了《西部世界》第一期讨论的在湾区科技行业工作的东泽。

    当《西部世界》的层理越来越深的时候,更多的世界设定被整合了进去,人物的“进化”也愈发超出想象。这部剧对于宗教、人工智能、和科技的隐喻和探讨被拉到了一个新的维度。有观众说,每看一集四五十分钟的《西部世界》,就起码要花两三个小时读剧情解读和相关的文献。这期的小声喧哗,我们探讨解析了以下的内容:

    人类对生老病死总是充满恐惧,我们能通过生物科技技术和认知科学技术超越生老病死吗?威廉的老丈人的命运是体现了地狱是人类的最终归属吗?

    Hosts们在探索和挑战西部世界里的Mesh Network(网状结构)时,除了能像Maeve开挂般讲一种新语言,还能实现怎样的进化和突破?

    西部世界里的“江户幕府世界”,内嵌着剧集创作者对这个时代怎样的想象?幕府时代的杀戮、暴力、和道德观,与“西部世界”相比,有哪些异同?突出了哪些文化符号?

    我们在Westworld里看到了多少个现有的技术?除了3D打印以外,自然语言识别(NLP)这个领域的原理是什么?我们还差多远?现今的图像识别发展到了哪里?Siri能听懂我们说话是为什么?

    Westworld里人工智能是怎么实现的?一只假的鸭子,做了一切真的鸭子能做的事情,那么假鸭子一瞬间就成为了真鸭子吗?人和鸭子之间的关系依旧是人和工具之间的关系。但是人类和另一种智能之间的关系注定不会是人和工具之间的关系吗?

    最后的人工智能会是Westworld这样吗?

    推荐阅读:

    https://futurism.com/westworld-and-ai-experts-discuss-the-future-of-intelligent-machines/

    http://www.vulture.com/2016/10/westworld-ask-a-futurist.html

    https://www.inverse.com/article/22181-ai-westworld

    http://www.sciencemag.org/news/2018/05/free-will-ai-and-vibrating-vests-investigating-science-westworld

    推荐电影:

    刁刁:Wild Wild Country
    东泽:美国众神

  • This is a special episode by Loud Murmurs, where we remember the legacy of chef, author and TV host Anthony Bourdain. Host Izzy, Ina and our guest, food blogger Duan Wangye, talk about what food means to them and why it has everything to do with cultural identity and a sense of belongingness.
    在这一期《小声喧哗》的特别节目中,主播Izzy,Ina和美食作家段王爷一起缅怀了刚刚过世的大厨、作家,电视节目主持人波登,也讨论了食物与文化归属感之间无法切断的关系。

    节目链接:
    1. 段王爷的微信公众号:段王爷在纽约 @gh_8b6daa91beec
    2. 波登 1999年为《纽约客》写的文章:《在吃饭之前不要读这个》
    https://www.newyorker.com/magazine/1999/04/19/dont-eat-before-reading-this
    3. 《纽约客》2017年关于波登的长篇专访:《Anthony Bourdain的流动盛筵》https://www.newyorker.com/magazine/2017/02/13/anthony-bourdains-moveable-feast
    4. 纽约 Momofuku 主厨 David Chang在Netflix上的美食纪录片:《美食不美》https://www.netflix.com/title/80170368

  • In this week's episode, your hosts Diao Diao and Afra are joined by their dear friend (and fellow comrade)Mr. Zhu to discuss the hilarious political satire comedy, Death of Stalin. We dive deep into the political history of the former U.S.S.R. and how close the script sticks to history.

    《斯大林之死》:辱苏片里的黑色幽默

    这期的小声喧哗聊了聊一部漠河以北不存在的电影《斯大林之死》。这部由苏格兰导演阿曼多·兰努奇指导的电影讲述了前苏联领导人斯大林意外身亡后,因选择他的接班人而引发的种种故事。这部黑色喜剧中的种种荒唐情节,绝大多数都取材于前苏联的真实事件——斯大林在自己的尿泊里暴毙,却没有下属敢敲门营救他;莫斯科的好医生一半被杀,一半被送去了古拉格的集中营——这一系列细思恐极的笑点,点出了极权主义政治下,戏剧性与血腥会面时,现实体现出的残酷和幽默。

    这期小声喧哗的主持人是刁刁和Afra,本期我们还邀请了精通苏联政治的老朋友朱大师。本期政治历史知识密度很高,前苏联历史和对当下美国和俄罗斯政治的评论贯穿始末,小声喧哗聊了如下内容:

    1.《斯大林之死》里,有哪些情节属实,这些充满黑色幽默的血腥情节在政治喜剧中意味着什么?朱可夫、赫鲁晓夫和贝利亚的竞争是怎样的?
    斯大林死后的政治角逐是怎样的的情形?强人政治的稳定性有哪些优势和劣势?
    2. 为何导演在这个以前苏联为背景的电影中保留了演员们的“布鲁克林美音”和“伦敦英音”?
    3. 政治讽刺剧作为一种类型,为什么在独裁社会中无法存活?
    4. 俄罗斯的当下——间谍、强人政治——继承了前苏联的哪些遗产?“克林姆林宫学”是什么?电影中哪些情节体现了“克林姆林宫学”?

    推荐阅读 Recommended reading:

    https://www.newyorker.com/magazine/2018/03/19/the-death-of-stalin-dares-to-make-evil-funny

    https://slate.com/culture/2018/03/whats-fact-and-whats-fiction-in-the-death-of-stalin.html

    http://view.news.qq.com/original/legacyintouch/d337.html

    https://www.creativeml.ox.ac.uk/languages-creativity/exploring-multilingualism/yorkshire-cockney-new-york-accents-death-stalin

  • For our 8th episode, we shift our attention to the ever-so-popular TV show Westworld, and really take a deep plunge into the multiple worlds (we hope you know this already) of Delos' theme park, the complicated plot, and how the show touches on philosophy, human vs. AI, the bicameral mind, etc., etc., all the exciting things! This week in addition to your usual hosts, we've invited our friend Dongze (Steven) to share his thoughts too. Hope you enjoy!

    本期的小声喧哗开始了一个新的尝试,我们打算同HBO剧《西部世界》一起,挖一个深坑。《西部世界》这部剧不仅仅整合了许多文化和影视中的经典元素(西部片、爱情片、科幻片等等),而且以极大的野心,探讨了当下最热门的人工智能,以及在人工智能这个科技分支下,一切关于伦理、哲学、自我意识、对人类的威胁、与人类的关系的讨论。在未来,小声喧哗将会不定期讨论与《西部世界》有关的话题。

    除了四位常驻主播Izzy, Ina, Afra, 和刁刁之外,在旧金山科技领域工作的东泽也加入第一期关于《西部世界》的讨论。这期小声喧哗的信息量很密集,我们聊了如下话题:

    1. 如果AI的自我意识想象为一个金字塔,那么《西部世界》中的hosts们已经站到了金字塔的第几层?
    2. 《西部世界》如何挑衅了观众对于Dolores和Teddy这样从伊甸园般走出的完美男女的想象? Dolores是一个杀死上帝的尼采吗?她脑海中指向觉醒的声音是在隐喻撒旦吗?
    3. 片头隐含了怎样的信息?钢琴自动演奏的各种音乐有哪些,摇滚史上的经典反应了hosts们的哪种生活状态?机器”演奏音乐“是怎样的一个象征?
    4. 《西部世界》如何处理“西部片”这一经典题材?
    5. 剧中女性角色为什么这么有颠覆性?

    除了以上内容的讨论,我们还触及了意识上传和科技公司监视客户、盗取个人信息这种现实感和未来感都很强的话题。

    第一个坑已经很深了,希望大家见证我们挖下去……希望你喜欢这期的小声喧哗!

  • In our latest episode, five dog lovers chat enthusiastically about Wes Anderson's "Isle of Dogs." Your usual hosts and their friend Daniel dives deep into the world of Wes Anderson and share our thoughts on how his latest film can be seen as problematic to the Japanese culture.

    第七期:汪汪汪汪汪汪汪韦斯·安德森的《犬之岛》

    小声喧哗的这期节目是关于4月20日在中国上映的定格动画电影《犬之岛》。这部电影由极具个人风格的美国导演韦斯·安德森(Wes Anderson)执导。大家可能对韦斯·安德森的强迫症般的摄影风格并不陌生,这部电影和他之前的作品类似:画面华丽浓郁、镜头对称、并且细节出彩。除了讨论韦斯·安德森的美学教条主义(Daniel不小心瞎编了Anderson Doctrine这个术语),我们还非常努力地(过度)解读了很多情节。从批评韦斯·安德森的西方视角入手,我们聊了聊电影中的日本元素的展现,以及这个被重构的日本的可商榷之处。当然了,性别与种族在电影中的呈现一直是小声喧哗最关心的元素。我们也聊了电影里面,女性角色的薄弱及种族问题。本期除了四位常驻主播Izzy, Ina, Afra, 和刁刁之外,好基友Daniel也加入了讨论。

    Izzy批评了电影中日本元素的呈现,当“日本”化身成了太鼓、寿司、俳句,我们不难看出来导演日本的理解以及呈现过于粗浅。Ina还提到了安德森雇了一位非常捉急的寿司大师做咨询,Izzy提到了主角“Atari”这个听起来很日本但却没有任何含义的名字所传达出来的西方人对日本似是而非的理解——反映出了在后殖民主义的框架下,即使在学界对此进行了多年反思,导演可能依旧缺乏文化敏感性。

    在韦斯·安德森的世界里,日本是一个政治寓言的发生地。Afra认为,电影的结尾是以寓言故事的方式处理。另外,电影中的语言障碍是一个人为的文化隔阂,即使是导演故意为之,但它剥夺了观众去了解讲日语的人物向观众传达心理的权利,因此他们在某种程度上并没有真正完整的人格。

    Ina则认为,即使电影的文化元素不那么让人满意,但是这仍旧是一部温情的如同小王子般的童话电影。它继承了导演的一贯风格,在探险元素和温情主题中,这不失是一部能让人好好在 大银幕前被感动的电影。

    刁刁提到了电影里的文化挪用,她认为文化本身就应该被反刍。不是因为韦斯安德森是白人就不能反刍东方文化。同时,刁刁引出了电影中很值得吐槽的性别问题,在几个不多的女性角色中,对女性角色的呈现是突出她们的软弱和性感:女研究员是个无法承受打击的弱鸡,小(母)狗豆蔻是个有大胸并且声音迷人的花瓶角色。至于交换Tracy,她是个当仁不让,一心拯救直世界的white savior——每次这样的角色都落在白人头上,不烦吗?

    除此之外,我们还(过度)解读了犬之岛的后人类场景以及Megasaki (对应长崎Nagasaki) 这个城市的名字,是否在隐喻核战、海啸、核辐射后的日本。
    Daniel聊到了昭和时代晚期的日本精神,电影里“未来的Magasaki”是还原经济腾飞、创造科技神话的昭和晚期吗?以及“昭和”印象是日本的商品化的文化输出。Izzy认为日本昭和晚期的文化灿烂是不争的事实,一大批艺术家、思想家和文化人士塑造了一个独特的具有现代性的日本文化,那个时代对西方世界的文化反输出是他们努力的结果。

    另外,我们还聊了:
    日本人看这个电影啥感受?
    美籍日本人看这个电影啥感受?
    电影对美国的少数族裔的文化认同和身份认同上有啥影响?
    电影对哪些日本导演致敬?
    最后,最后,我们分别推荐了五部逼格有高有低的小众电影。快来听本期播客find out吧!

  • In our latest episode, we finally chat about "The Shape of Water."
    Your hosts Afra, Diaodiao, and Ina talk about what they like and don't like about the Oscar-winning film.

    这期的小声喧哗是姗姗来迟的对今年奥斯卡最佳电影《水形物语》的讨论。这部电影拿奖之后,几位主播们的朋友圈都一片哗然。然而这部电影在国内的评价似乎都很正面,于是我们就着“水形物语到底烂在哪、好在哪?”这个问题开始讨论。

    刁刁将《水形物语》边缘人的命运和对这种命运的妥协,比作是当代的《雾都孤儿》和《巴黎圣母院》类的经典叙事。这样的故事通过暴露视觉上的丑恶,去寻找人性美的文学和电影,仿佛在今天格外强调边缘人自我赋权的时代已经不再是主流。因而刁刁认为,《水形物语》的这种关注”脆弱“的叙事,虽然不是当下热门的鸡汤,也很有意义。

    Afra则讲了这部电影设置的背景——冷战时期——下的种种历史事实。比如说,为什么反派如此急切地想要争取上司将军的支持?一触即发的核战争和古巴导弹危机,以及苏联当时领先的太空科技为这部电影的剧情起到了怎样的推动作用?60年代开始萌发的现代广告业如何在电影中呈现了出来?肯尼迪时代的美国对与苏联”邪恶帝国“的恐慌和我们现在对冷战的认识有哪些出入?

    除去电影的背景知识,我们还剖析了《水形物语》故事线和人物的单薄。主持人Ina认为,这部电影中很多人物和情节莫名其妙开始,又莫名其妙淡出,于是我们不遗余力地把许多能黑的弱点都晒了出来。

    除去节目中的电影讨论,我们决定在每个节目的结尾,加上一小段我们对某些小众电影和纪录片的评价。这次,Afra黑了一把刚刚上映的讲述中国空壳公司在美国股市诈骗的网飞纪录片《中国喧嚣》(The China Hustle)。 另外,下一期,我们将会讨论“舌尖上的中国”的美国翻版,《中看不中吃》(Ugly Delicious)。

    最后,我们很想知道你对这部口碑看似爆表的《水形物语》究竟是喜欢还是嫌弃?

    -资瓷!
    -烂片,负分
    -看睡着了
    -感动、温情的怪兽电影
    -没太大感觉
    -看着倒胃口

  • In our latest episode, we chat about Netflix's new hot (in every aspect) show: 'Queer Eye.' Your hosts Afra, Izzy, and Ina chat with our friends Bing and Lena (our very own 'Fab 5') about our favorite people and moments from the show, the history of LGBTQ on screen, and what this all means in today's day and age.

    这一期播客我们请来了两位身处LGBTQ群体的嘉宾Bing和黎娜一起剖析最近大热的真人秀《粉雄救兵》(Queer Eye)。

    2003年的老版《粉雄救兵》在许多维度上都可以认为是历史性的。同性恋群体——尤其是男性同性恋群体——在历史上长期背负着诸多恶意的标签,从“娘娘腔”到“恋童癖”不一而足。2003年Fab 5的横空出世让同性恋群体以一个新的形象出现在大众视野里:精致,会生活,毒舌而善于沟通,心怀善意帮助其他的群体发现更好的自己。

    15年之后,LGBTQ群体走过了许多历史性事件,既迎来了世界多个国家和地区同性婚姻的合法化,也遇到了2017年的右翼保守主义抬头。新时代的LGBTQ群体是会欢迎同性恋男性的“精致男孩”标签,还是把这种标签视为刻板印象的另一种形态?来自不同背景的观众如何看待同性恋群体在大众媒体越来越多的表现?Bing从自己一个已经出柜的同性恋男性和纪录片制作人的双重视角剖析了这一点。

    此外,新版《粉雄救兵》将Fab 5来到美国南方的乔治亚州,几乎跨越了整个美国政治光谱,把几个传统意义上的自由派青年空降到了美国最保守也最贫穷的南方腹地。Afra指出了《粉雄救兵》差强人意的一点——让几位“沿海城市精英”对农民和警察的生活方式指指点点,让人觉得制作人对改造者和被改造者阶级差异的处理未免显得欠考虑。

  • In this episode, Izzy and Diao Diao chat with our dear friend Luke about Black Panther. Aside from fangirling over Michael B. Jordan, we discuss the theme of Afrofuturism in the movie and dive into how the Chinese audience interpret Marvel's newest hit,

    Your hosts Izzy, Diao Diao, and our guest Luke.

    小声喧哗的第四期,你们的主持人Izzy, 刁刁以及嘉宾Luke聊了聊最近大热的漫威超级英雄电影《黑豹》。《黑豹》讲了一个发生在想象中的国家瓦坎达国的故事。和之前我们看过的漫威超级英雄电影不同,这部电影的从创作人员到主演,都是黑人。除了帅到炸裂的男配角和男主角以外,这部电影在哪些方面冲击了哪些我们对非洲局限的想象力?Izzy讲解了“非洲未来主义”(Afrofuturism)以及这个艺术流派的意义:谁才有资格想象未来?为什么给与一部分”想象未来“的权利也是赋权的重要部分?

    刁刁在节目里聊了“政治正确”在中国语境下的负面含义,《黑豹》这部电影真的是为了迎合美国“政治正确”而被好莱坞制造出来的一步爆米花电影吗?或者说,“政治正确”只不过是一个居高临下的政治话术?另外,女性角色是讨论的重要部分。在电影里面,看起来最炫酷的、武力值、科技值最强的都是女性,Luke回答了这种形象塑造颠覆的偏见背后的社会意义。

    在吹了《黑豹》很久以后,我们聊了聊这部让人血脉喷张的大片的局限之处。刁刁给我们梳理了她认为电影中挥之不去的”白人视角“。这部电影和真正的非洲以及活跃在非洲的独裁者重合之处有多少?哪些情节是抓取于现实?哪些情节只是好莱坞一厢情愿的想象呢?

    《黑豹》在中国的现象级票房和春晚的”种族歧视“小品折射出了中国人对非洲、黑人的怎样的观念呢?”政治正确“是评价艺术的标准之一吗?你怎么看?

  • Today we continue our discussion of the Oscars nominees for Best Picture: Phantom Thread and Call Me By Your Name. These are two vastly different films in how they interpret and portray love and intimate relationships. Hope you enjoy!

    Your Hosts: Afra, Ina, and Izzy
    Our Guest: Daniel
    Music: Bensound.com

    1:05 -- Phantom Thread
    33:12 -- Call Me By Your Name
    51:54 -- The Post, Darkest Hour
    1:04:00 -- Our predictions

    这一期节目我们继续聊(撕)了奥斯卡的其他几个提名电影:《霓裳魅影》(Phantom Thread),《请以你的名字呼唤我》(Call Me By Your Name )以及《华盛顿邮报》(The Post). 这期我们在纽约的妇女之友/闺蜜Daneil加入了讨论。

    《霓裳魅影》讲了一个伦敦的高定裁缝和他情人之间的纠缠。Daniel梳理了导演汤玛斯·保罗·安德森(Thomas Paul Anderson)和非常开挂的三届影帝得主丹尼尔·戴·路易斯(Daniel Day Lewis)的风格和往期作品。我们还从电影主人公病态的人格入手,撕了撕这种”偏执天才“系类型片,也讨论了主人公到底是不是一个妈宝男,以及他和女主的共生且病态的恋情。

    《请以你的名字呼唤我》讲了一段发生在1980年代北意大利小镇的同性恋情。两个男主角甜茶Timothee Chalamet和阿米·汗莫(Armie Hammer)都因为这部电影吸粉不少。亲姐粉Afra在激动之余讲了这部电影的去政治化特质。Ina和Izzy分别从原著改编和其他角度讲了这部电影的独特之处。

    最后,我们聊了聊好莱坞的良心电影,《华盛顿邮报》。这部依时而制的政治电影究竟是让人觉得眼前一亮,还是其实是梅姨和汤姆汉克斯等人的”旧瓶装旧酒“呢?Izzy认为,这部电影的“伟光正”让人审美疲劳,故事情节也很无力,Afra认为这是一部大咖们用“交税般”的心态制作出的一部“责任电影”。这部电影回击了现下政府的无能和对媒体宣战的丑态,把尼克松时期的“五角大楼文件”事件梳理出来之后,让观众意识到了媒体的职责和报纸铅字背后的心血与挣扎。

    谢谢大家收听我们这期的节目,下一期,我们会聊聊漫威的热门电影《黑豹》(Black Panther)!

  • In this episode, Izzy and our dear friend Vincent chat about the 90th Oscars ceremony that took place on Sunday, March 4th. For better or for worse, we look at some of the most memorable moments of the 3-hours-and-50-minute long show, from Frances Mcdormand's speech, to addressing the state of the industry and the big elephant in the room.

    Your host Izzy & (our guest) Vincent.

    这是一场被“政治正确”带偏的奥斯卡颁奖典礼吗?性侵的乌云还在横亘好莱坞的头顶,但是主持人吉米鸡毛为何在这个场合“怂了”,没有冲着这个中心议题一直讲段子?几部得奖电影斩获奥斯卡是真的服众吗?《水形物语》的亮点除了人和人鱼啪啪啪以外还有啥?加里·奥德曼(Gary Oldman)等了几十年的影帝真的是很多人嘴里的”精神参与奖”吗?今年的影后弗朗西丝·麦克多曼德(Frances McDormand)上台领奖时,嘴里嘟囔的话是什么意思?

    这期我们请来了在纽约做媒体的朋友朱大师,他也是前电台主持人。这期Izzy和朱大师会探讨”政治正确“因素到底对奥斯卡花落谁家影响有多大,以及,这种影响真的像很多人认为的一样,绑架了投票人吗?他们俩在本期小声喧哗梳理了几个重要奖项,撕了他们认为对奥斯卡不爽的种种问题,也反思了”政治正确“和它在舆论中的尴尬地位。

  • In our first episode, we chat about the upcoming 90th Academy Awards (aka the Oscars), offer our take on the award and why it matters (or not really), and dive into discussion on three films: Ladybird, Three Billboards outside Ebbing, Missouri, and Get Out. Hope you enjoy!

    Your hosts: Afra, Diao Diao, Ina, and Izzy
    Music: Bensound.com

    1:55 -- Oscars nominees
    7:20 -- Ladybird
    22:12 -- Three Billboards
    34:25 -- Get Out

    本期是小声喧哗的首期节目,我们边聊边撕了三部奥斯卡热门电影,《伯德小姐》(Lady Brid),《三块广告牌》(Three Billboards Outside Ebbing, Missouri), 以及《逃出绝命镇》(Get Out)。《伯德小姐》是由女性导演格雷塔 · 格维希 (Greeta Gerwig)撰写和指导的,这个电影讲了一个加利福尼亚州萨克拉门托一位高中女生想要逃离家乡、在反叛中和父母的关系碰撞的故事。尽管故事的背景设定在美国,但是片子中主人公“步入成年礼”时的自负、赌气、和母亲的口角直至最后的自我认同和每个经历过青春期、远离家乡的人都能产生”这演的简直就是我和我妈“般的共鸣。

    《三块广告牌》则是一部题材更加沉重的电影,种族问题、经济凋敝的中西部和警察的暴力执法一直是美国的伤疤,《三块广告牌》就讲述了一个包裹了这些内核的故事:愤怒的母亲海耶斯因奸杀自己女儿的凶手迟迟没有被逮捕,而竖起了三块质问的广告牌催促当地警方,而小镇的警局却是一个暴力和正义共生的矛盾的地方,问题重重。英国导演马丁·麦克多纳(Martin McDonagh)对种族。暴力等话题的触碰很大胆,但是这部故事讲的究竟是底层们”狗“(划重点)一般的命运和求生能力,还是要给这些话题一个回应呢?刁刁和Afra对此有截然不同的答案。

    我们聊的最后一部电影是乔丹·皮尔(Jordan Peele)口碑爆表的大银幕处女作《逃出绝命镇》(Get Out). 这部意味深长的惊悚片(科幻片?喜剧片?)不仅打脸了奥巴马当选之后的”后种族时代“这样的幻象,更是从”黑人的身体“入手,用隐喻的方式,详谈了黑人对身体的自主权被长期剥夺,以及美国长久以来白人中产们在政治台面上对黑人的虚情假意和根治在内心的歧视。这部电影的各种情节反转和精彩的叙事功力,让作为乔丹·皮尔(真的不是皮尔卡丹)的粉丝Ina和Izzy对他从YouTuber到导演的转变很震惊(手动加粗)。

    我们下一期将会聊聊其他几部被提名的电影,感谢收听!