Viktor Ottosson Podcasts
-
I denna fjärde del i en serie om nyliberalismen försöker föreningens styrelse (Anders-William Berg, Viktor Ottosson och Jens Östling) sammanfatta sin syn på nyliberalismen och skissera realistiska policies för en, om ni ursäktar de många prefixen, postnyliberal framtid, vare sig det hade varit en eftersträvansvärd sådan eller ej. Var nyliberalismen ekonomiskt rationell? Till vilken grad var det ett entusiastiskt politiskt projekt av den svenska borgarklassen? I vilken mån lever vi i den idag? Finns det en väg ur den?
---
Stöd oss på Patreon: https://www.patreon.com/foreningenaurora eller swisha på 0763 45 03 24
Följs oss på sociala medier
Facebook: https://www.facebook.com/F%C3%B6reningen-Aurora-100318262743557
Twitter: https://twitter.com/ForeningenA -
I denna tredje del i en serie om nyliberalismen redogör föreningens styrelse (Anders-William Berg, Viktor Ottosson och Jens Östling) för vänsterns syn på, kritik av och förslag till väg ut ur nyliberalismen. I kontrast till den ekonomiskt deterministiska höger som diskuterades i föregående avsnitt är det intressant att se hur vänstern haft en betydligt mer politiskt voluntaristisk syn på nyliberalismen - det är inte tal om någon ekonomisk nödvändighet utan det är politiskt dåliga policies vars införande haft rent ideologiska motiv och vilka kan upphävas om bara den politiska viljan finns. Vi läser tankesmejdan Katalys "Tre sätt att finansiera välfärden", LO-ekonomen PO Edins "Totalrennovera Sverige" och de vänsterpartistiska motionerna och manifesten med samma namn för att kritiskt diskutera de något väl optimistiska keynesianska investeringsprogram som brukar vara vänsterns svar på nyliberalismens gåta.
I en diskussion av vänsterns kritik av Reinfeldt-erans nyliberalism kunde vi heller inte hålla oss från att gå in lite grand på den Reinfeldtska eran i sig själv, trots att detta var menat att vara vänsterns avsnitt. Men se det som en bonus.---
Stöd oss på Patreon: https://www.patreon.com/foreningenaurora eller swisha på 0763 45 03 24
Följs oss på sociala medier
Facebook: https://www.facebook.com/F%C3%B6reningen-Aurora-100318262743557
Twitter: https://twitter.com/ForeningenA
-
I denna andra del i en serie om nyliberalismen försöker föreningens styrelse (Anders-William Berg, Viktor Ottosson och Jens Östling) karakterisera högerns syn på nyliberalism i dess genomslagsfas i Sverige under 90-talet. Vi argumenterar för att det tydligaste draget inte var en ideologisk entusiasm för några "frihetsreformer" utan snarare en deterministisk och opersonlig syn på ett nödvändigt stålbad som det svenska samhället behövde genomgå. Stålbadets reformer behandlas i avsnittet i detalj.
---
Stöd oss på Patreon: https://www.patreon.com/foreningenaurora eller swisha på 0763 45 03 24
Följs oss på sociala medier
Facebook: https://www.facebook.com/F%C3%B6reningen-Aurora-100318262743557
Twitter: https://twitter.com/ForeningenA -
I denna första del i en serie om nyliberalismen försöker föreningens styrelse (Anders-William Berg, Viktor Ottosson och Jens Östling) besvara frågan vad nyliberalism är för något. Nyliberalism är ett ofta använt, sällan väl förstått och av olika politiska avsändare mycket böjbart begrepp som inte sällan fördunklar mer än det förklarar. Vi vill dock mena att begreppet i en snävare, kanske i en till och med lite väl ekonomiskt reduktiv, bemärkelse dock har stor förklaringskraft när det kommer till de ekonomiska strukturomvandlingar världen fick uppleva från omkring det tidiga sjuttiotalet men i Sverige särskilt under det sena åttio- till sena nittiotalet. Med avstamp i Jens Östlings artikel "Lagen om tendensen - en undersökning av den svenska profitkvoten 1850 - 2015" diskuterar vi nyliberalismen som en historisk era där ett set ekonomiska policies implementerades för att bekämpa en lönsamhetskris, eller mer specifikt en falland profitkvot.
Men hur användbart är begreppet för att förstå vår samtid? Finns det några självidenitiferade nyliberaler? Om nyliberalismen som ekonomisk regim inte är eftersträvansvärd - vad hade krävts för att lämna den? Detta och mer kommer diskuteras i denna serie.
---
Stöd oss på Patreon: https://www.patreon.com/foreningenaurora eller swisha på 0763 45 03 24
Följs oss på sociala medier
Facebook: https://www.facebook.com/F%C3%B6reningen-Aurora-100318262743557
Twitter: https://twitter.com/ForeningenA -
detta avsnitt av Aurora Podcast modererar Victor Johansson ett samtal mellan honom, Anders-William Berg och Viktor Ottosson. Viktor Ottosson är styrelseledamot i föreningen Aurora och agerar opponent i detta avsnitt som behandlar de teoretiska komplexiteterna kring klasser mellan proletariatet och kapitalet, ofta kallade "mellanskikten". Samtalet utgår från delartikel 2 "Mellanskikt - en kritik och ett alternativ" i artikelserien "Om klass" av Anders-William Berg. Samtalet blev något långdraget vilket är varför denna fortsättningsdel har släppts separat.
---
Stöd oss på Patreon: https://www.patreon.com/foreningenaurora eller swisha på 0763 45 03 24
Följs oss på sociala medier
Facebook: https://www.facebook.com/F%C3%B6reningen-Aurora-100318262743557
Twitter: https://twitter.com/ForeningenA
-
I detta avsnitt av Aurora Podcast modererar Victor Johansson ett samtal mellan honom, Anders-William Berg och Viktor Ottosson. Viktor Ottosson är styrelseledamot i föreningen Aurora och agerar opponent i detta avsnitt som behandlar de teoretiska komplexiteterna kring klasser mellan proletariatet och kapitalet, ofta kallade "mellanskikten". Samtalet utgår från delartikel 2 "Mellanskikt - en kritik och ett alternativ" i artikelserien "Om klass" av Anders-William Berg. Samtalet blev något långdraget vilket är varför del 2 av samtalet kommer publiceras senare i veckan tillsammans med delartikeln som inte heller ännu är publicerad.
---
Stöd oss på Patreon: https://www.patreon.com/foreningenaurora eller swisha på 0763 45 03 24
Följs oss på sociala medier
Facebook: https://www.facebook.com/F%C3%B6reningen-Aurora-100318262743557
Twitter: https://twitter.com/ForeningenA
