Episoder
-
הצטרפו לעו"ד אורן רובין, סמנכ"ל הפורום הישראלי למשפט וחירות, לסדרת שיחות מרתקת עם פרופ' בועז סנג'רו על ספרו "בטיחות מפני הרשעת חפים מפשע".
להאזנה בכל הפלטפורמות:
להאזנה בספוטיפיי:
https://did.li/gu1lC
להאזנה באפל פודקסט:
https://did.li/ZiyIw
בועז סנג'רו הוא פרופסור למשפטים, חבר סגל בחוג לקרימינולוגיה שבמכללה האקדמית גליל מערבי; ראש המכון לבטיחות במשפט הפלילי; חבר סגל בבית-הספר למשפטים שבמכללה האקדמית ספיר. מייסד האתר ״ביקורת מערכת המשפט הפלילי״. מומחה בדיני עונשין, בדיני ראיות ובהליך הפלילי וכתב רבות, בין היתר על הרשעת חפים מפשע.
היום אנחנו נפתח עם החלק השני בסדרה של חמישה פרקים, בהן אנחנו נסקור את ספרו של פרופ' סנג'רו.
בחלק זה בסדרה, פרופ' סנג'רו יסקור את השימוש בראיות מדעיות כמו DNA וטביעות אצבע במשפט הפלילי ובדגש על אופן השימוש שלהם בישראל.
בפרקים הבאים בסדרה אנחנו נצלול לעוד מגוון תחומים בהקשר להרשעת חפים מפשע: הודאות שווא, עדויות ראייה, עסקאות טיעון ועוד מגוון רחב של נושאים.
להאזנה לחלק הראשון בסדרה:
https://youtu.be/Zab9CeONVz8
לאתר הפורום הישראלי למשפט וחירות:
https://lawforum.org.il
לעמוד הפייסבוק:
https://www.facebook.com/LawLibertyForum
לעמוד האינסטגרם:
https://did.li/VUPCN
לעמוד הטוויטר:
https://x.com/LawLibertyForum
לאתר של פרופ' בועז סנג'רו - "ביקורת מערכת המשפט הפלילי":
https://sangero.co.il/
-
הצטרפו לעו"ד אורן רובין, סמנכ"ל הפורום הישראלי למשפט וחירות, לסדרת שיחות מרתקת עם פרופ' בועז סנג'רו על ספרו "בטיחות מפני הרשעת חפים מפשע".
בועז סנג'רו הוא פרופסור למשפטים, חבר סגל בחוג לקרימינולוגיה שבמכללה האקדמית גליל מערבי; ראש המכון לבטיחות במשפט הפלילי; חבר סגל בבית-הספר למשפטים שבמכללה האקדמית ספיר. מייסד האתר ״ביקורת מערכת המשפט הפלילי״. מומחה בדיני עונשין, בדיני ראיות ובהליך הפלילי וכתב רבות, בין היתר על הרשעת חפים מפשע.
בפרק הראשון של הסדרה אנחנו נפתח בבחינת היקף התופעה של הרשעת חפים מפשע, ננסה להבין איך בכל אפשר לאמוד את התופעה הזאת. נסקור את עולם הבטיחות המודרני, נשווה בין בטיחות ברפואה לבטיחות במשפט הפלילי ונסיים את הפרק בדיון מה שמכונה "מדע זבל" ועל איך אפשר למנוע חדירה שלו אל המשפט.
בפרקים הבאים בסדרה אנחנו נצלול למגוון תחומים קונקרטיים במשפט הפלילי בהקשר להרשעת חפים מפשע: נדבר בין היתר על טביעות אצבע, הודאות שווא, עסקאות טיעון ועוד מגוון רחב של נושאים.
לאתר של פרופ' בועז סנג'רו - "ביקורת מערכת המשפט הפלילי":
https://sangero.co.il/
לאתר הפורום הישראלי למשפט וחירות:
https://lawforum.org.il
לעמוד הפייסבוק:
https://www.facebook.com/LawLibertyForum
לעמוד האינסטגרם:
https://did.li/VUPCN
לעמוד הטוויטר:
https://x.com/LawLibertyForum
-
Manglende episoder?
-
ברכיהו ליפשיץ הוא פרופסור אמריטוס בפקולטה למשפטים של האוניברסיטה העברית בירושלים, דקאן הפקולטה לשעבר, וחתן פרס א.מ.ת למשפט עברי לשנת 2011.
בין פרסומיו הרבים והמגוונים, ניתן לציין על קצה המזלג את: "עובד וקבלן - בין קניין לבין התחייבות", "מתנות שקיומן לאחר מיתה", ו- "פירוש לחוק הערבות".
התיישבנו לשיחה מרתקת על פרשנות וסמכות. סקרנו את ההכרעה שניתנה בפסק דין גורטלר בעניין אימוץ ילדים על-ידי זוגות חד-מיניים. המשכנו לדון בטיבה של הפעולה הפרשנית, במהפכה הפרשנית שהתרחשה במשפט הישראלי, וחזרנו לבסוף לנתח את פסק הדין על בסיס הדיון שערכנו. הייתה שיחה מהנה ומעשירה. האזנה נעימה!
לאתר הפורום
https://lawforum.org.il
לעמוד הפייסבוק
https://www.facebook.com/LawLibertyForum
לעמוד האינסטגרם
https://did.li/VUPCN
לעמוד הטוויטר
https://x.com/LawLibertyForum
לערוץ היוטיוב
-
עורך דין יחיאל אורן-הרוש התמחה בבית המשפט העליון, אצל השופט נועם סולברג, וכיום הוא עורך דין במשרד ש. הורוביץ ושות׳, ולצד זאת גם חוקר וכותב על היבטים שונים של היחסים בין הרשויות בישראל. יחיאל הוא גם חבר בפורום הישראלי למשפט וחירות וממקימי התא הסטודנטיאלי באונ' העברית.
הפרק שוחחננו על מאמר שכתב – "על מקומה של הרשות השופטת בוועדת חקירה ממלכתית: עיון מחדש והצעה לשינוי", אשר צפוי להתפרסם בכתב העת המשפטי של הפקולטה למשפטים באונ' העברית – משפטים על אתר.
הפרק, התיישבנו לשוחח תחילה על מה הוא מוסד ועדת החקירה הממלכתית, עמדנו על ההבדלים בין ועדות חקירה שונות לוועדת חקירה ממלכתית, ודנו במטרות שהיא אמורה למלא. בחנו את המנגנון הקיים למינוי חברים לוועדה ודיברנו על ההצדקות שלו, וגם על הביקורת כלפיו. סיימנו בתיקון המנגנון שמציע יחיאל במאמרו, ועל תפקידה הרצוי של ועדת חקירה ממלכתית באופן כללי.
לאתר הפורום
https://lawforum.org.il
לעמוד הפייסבוק
https://www.facebook.com/LawLibertyForum
לעמוד האינסטגרם
https://did.li/VUPCN
לעמוד הטוויטר
https://x.com/LawLibertyForum
לערוץ היוטיוב
https://www.youtube.com/channel/UCO5DxgkAFG-C8YbGzaBV3pQ
-
בהפקה משותפת של הפורום הישראלי למשפט וחירות עם מכון "עיון", התקיים כנס שעסק בהיבט המשפטי-תרבותי של גיוס חרדים בישראל.
הכנס התקיים ב - 26.5.2024. הפרק מביא את ההקלטה של המושב השני מהכנס. שיחה בין פרופ' משה כהן־אליה, המרכז האקדמי למשפט ועסקים עם הגב' מעיין מאיר, כתב-העת "צריך עיון". השיחה עסקה בשאלה מה התפקיד של בתי המשפט בהובלה של שינויים תרבותיים וחברתיים.
תהנו!
לערוץ היוטיוב
https://www.youtube.com/channel/UCO5DxgkAFG-C8YbGzaBV3pQ
לאתר הפורום
https://lawforum.org.il
לעמוד הפייסבוק
https://www.facebook.com/LawLibertyForum
לעמוד האינסטגרם
https://did.li/VUPCN
(X) לעמוד הטוויטר
https://x.com/LawLibertyForum
-
ד"ר בל יוסף היא חוקרת בכירה במכון תכלית - המכון למדיניות ישראלית, ומרצה בתחומי משפט ציבורי באוניברסיטת תל-אביב ובמוסדות נוספים. תחומי המחקר המרכזיים שלה הם תיאוריה חוקתית, ביקורת שיפוטית, סעדים חוקתיים, אינטראקציות בין-מוסדיות, הפרדת רשויות, משפט ופוליטיקה, פיקוח .פרלמנטרי ומחקרי חקיקה ופרלמנטית.
התיישבנו לשיחה מרתקת על פיקוח פרלמנטרי. נגענו במקורות ההיסטוריים והפילוסופים של המושג, ניתחנו את הרציונאלים של הפיקוח הפרלמנטרי ביחס לתפקיד הפרלמנט, בחנו את כלי הפיקוח הקיימים בישראל כיום, הצפנו את הקשיים הקיימים בפיקוח הפרלמנטרי שקיים היום וסיימנו בהצעות שיפור למערך הפיקוח הקיים. הייתה שיחה מהנה ומעשירה!
לאתר הפורום
https://lawforum.org.il
לעמוד הפייסבוק
https://www.facebook.com/LawLibertyForum
לעמוד האינסטגרם
https://did.li/VUPCN
לעמוד הטוויטר
https://x.com/LawLibertyForum
-
ד"ר בן שמש הוא בעל תואר דוקטור בפילוסופיה פוליטית, מאוניברסיטת צ’אפל היל. בעבר הוא שימש כעוזר משפטי לנשיא בית המשפט העליון (בדימוס) פרופ’ אהרן ברק. כיום הוא מרצה בכיר למשפט ציבורי בקריה האקדמית אונו, ומופיע באופן תדיר בזירה הציבורית בסוגיות משפטיות מגוונות שעל סדר היום.
התיישבנו לשיחה מרתקת על פסילת מפלגות ומועמדים בישראל. התחלנו במסע היסטורי בפסיקות המשמעותיות שהתקבלו בנושא – החל מעניין ירדור, דרך סוגיית כהנא ועזמי בשארה ועד לניסיון הדחת כסיף שהתרחש לאחרונה. דברנו גם באופן כללי על הדוקטרינה של "דמוקרטיה מתגוננת" והמקום שלה בשיח המשפטי בישראל. הייתה שיחה מהנה ומעשירה!
לאתר הפורום
https://lawforum.org.il
לערוץ היוטיוב https://www.youtube.com/@lawlibertyforum
לעמוד הפייסבוק
https://www.facebook.com/LawLibertyForum
-
אבי בל הוא פרופסור בפקולטות למשפטים של אוניברסיטת בר-אילן ושל אוניברסיטת סן דייגו, עמית בכיר בפורום קהלת וחבר בוועד המנהל של ארגון NGO Monitor, ומהווה אחד מהמומחים הגדולים ביותר בתחום המשפט הבינלאומי.
התיישבנו לשיחה מרתקת על בית הדין הבין לאומי לצדק בהאג, איך היא נוצר ומה היחס שלו למשפט הבינלאומי. לקחנו את ההחלטה של בית הדין בעניין העתירה של דרום אפריקה נגד ישראל כמקרה בוחן להבין טוב יותר את פעילותו, והעמקנו בה מבחינה משפטית. סיימנו עם השאלה איך מדינת ישראל צריכה להתייחס אל בית הדין בעתיד. היה מלמד ומעניין!
לאתר הפורום – https://lawforum.org.il
לערוץ היוטיוב – https://www.youtube.com/channel/UCO5DxgkAFG-C8YbGzaBV3pQ
לעמוד הפייסבוק – https://www.facebook.com/LawLibertyForum
-
עו"ד דוד פטר הוא בעל תואר ראשון במשפטים, תואר שני במימון ובמסלול לתואר שלישי באוניברסיטת בר-אילן. דוד עסק בליטיגציה מסחרית במגזר הפרטי, עסק בייעוץ המשפטי הממשלתי בתחומי הרגולציה והתשתיות וכיום הוא חוקר משפט ציבורי בפורום קהלת ומהווה דמות מרכזית ומשפיעה בשיח המשפטי בישראל.
התיישבנו לשיחה מרתקת על הדוקטרינה של "שימוש לרעה בסמכות מכוננת", איך היא נוצרה ומה היא בכלל אומרת, על הבעיה במשפט הישראלי שעליו היא מנסה לתת מענה, ועל הקשיים הרבים שהיא מעלה במישורים של דמוקרטיה, הפרדת רשויות ושלטון החוק.
לאתר הפורום – https://lawforum.org.il
לערוץ היוטיוב – https://www.youtube.com/channel/UCO5DxgkAFG-C8YbGzaBV3pQ
לעמוד הפייסבוק – https://www.facebook.com/LawLibertyForum
-
ד"ר שוקי שגב הוא בין המומחים הבולטים בישראל למשפט חוקתי ולתורת המשפט, כתב עשרות מאמרים בשלל הקשרים חוקתיים של ישראל והעולם, ומפיע דרך קבע בכנסים אקדמיים ובתקשורת. המשכנו עם שוקי את שיחתנו על תנאי הסף במשפט הציבורי תוך דגש על זכות העמידה. איך הגענו למצב הקיים כיום? לאן ממשיכים מכאן? כהמשך ישיר של חלק א', בחלק ב' אנחנו ממשיכים עם סקירת הרחבת זכות העמידה בישראל, משנות ה-80 ועד היום. האזנה נעימה!
-
ד"ר שוקי שגב הוא בין המומחים הבולטים בישראל למשפט חוקתי ולתורת המשפט, כתב עשרות מאמרים בשלל הקשרים חוקתיים של ישראל והעולם, ומפיע דרך קבע בכנסים אקדמיים ובתקשורת. ישבנו עם שוקי לשיחה על תנאי הסף במשפט הציבורי - ובעיקר על זכות העמידה ושפיטות. מה מעניק לעותר "עמידה"? מה הופך עניין ל"שפיט"? מה הרציונלים, ההצדקות והביקורות מאחורי תנאי סף אלו? כיצד ומדוע נשחקו במשפט הישראלי? חלק א' זמין כעת, פקחו עין (ואוזן) לחלק ב' שיפורסם בקרוב. האזנה נעימה!
-
ד"ר שאול כהן שימש כפרקליט בפרקליטות המדינה במשך 20 שנה, רובן במחלקה הפלילית המטפלת בתיקי הערעור הפליליים בבית המשפט העליון. בתפקידו האחרון שימש ד"ר כהן כראש תחום הנחיות פרקליט המדינה תחת שי ניצן. לצד מחקר וכתיבה, הוא גם מלמד קורס באונ' העברית בשם "אחריות פלילית - לחשוב מחדש על מושגי היסוד". ישבנו לשיחה מרתקת, מעמיקה וביקורתית על היקף הדין הפלילי בישראל, ובמיוחד על הגדרת ה"מעשה האסור" בחקיקה, בפסיקה ובמחקר. האזנה נעימה!
-
ד"ר רן ברץ הוא מומחה למדעי המדינה ולפילוסופיה פוליטית. לשעבר הרצה באוניברסיטה העברית ובמרכז האקדמי שלם, וכיום מרצה בין היתר במכללה למדינאות ובמכללות צבאיות דרך אוניברסיטת חיפה. ד"ר ברץ ייסד ועומד בראש אתר האקטואליה וההגות "מידה" ושימש בעבר כראש מערך ההסברה הלאומי בפועל. ישבנו לשוחח על נושא טעון ורחב במיוחד - מהותה של הדמוקרטיה, ובפרט המושג הנפוץ בישראל של "דמוקרטיה מהותית". עסקנו בליבת הביקורת כלפי טיעון הדמוקרטיה המהותית והרעיון שהוא מייצג, מנקודת מבט תיאורטית, השוואתית ומעשית. האזנה נעימה!
-
פרופ' רון שפירא מכהן כנשיא המרכז האקדמי פרס, ומונה לא מזמן לוועדת האיתור למינוי היועמ"ש. בעברו שימש כדיקן הפקולטה למשפטים באונ' בר אילן, וייצג לקוחות כעורך דין פעיל בשוק הפרטי. פרופ' שפירא הוא גם חבר בוועדה המייעצת של הפורום הישראלי למשפט וחירות. ישבנו לשיחה מרתקת על הפרופסיה המשפטית ועל הוראת המשפטים בישראל - מה מהווה עבורנו השכלה משפטית מעולה? כיצד איכות ההשכלה המשפטית משפיעה על איכות המשפטן, על מערכת המשפט ועל החברה כולה? במה משפטנים לא מבינים בכלל? האזנה נעימה!
-
עו"ד גיל ברינגר הוא כוכב עולה בעולם המשפט השמרני בישראל – לשעבר יועץ לשרת המשפטים איילת שקד; בעל טור שבועי בעיתון "גלובס"; מחברם של שורת מאמרים בכתב עת "השילוח"; וכיום בין היתר עמל על הדוקטורט שלו במשפטים באונ' העברית. ישבנו לשיחה מרתקת שבמרכזה מגבלות חדשות, יצירתיות ומשונות על חקיקת הכנסת, מה שיחד מהוות (אולי) "עידן שלישי" בתולדות המגבלות השיפוטיות על הרשות המחוקקת בישראל. בחלק ב' של שיחה זו התמקדנו בשני סוגים נוספים של הגבלות חדשות: הגבלת זמן (בצורת איסור על חקיקה פרטית בזמן פגרה) וכן ה"מינהליזציה" של החקיקה (הכפפת החקיקה הממשלתית לתכתיבי הייעוץ המשפטי). האזנה נעימה! *הפרק הוקלט לפני מינויו של גיל לתפקיד בכיר ברשות האוכלוסין וההגירה.
-
עו"ד גיל ברינגר הוא כוכב עולה בעולם המשפט השמרני בישראל – לשעבר יועץ לשרת המשפטים איילת שקד; בעל טור שבועי בעיתון "גלובס"; מחברם של שורת מאמרים בכתב עת "השילוח"; וכיום בין היתר עמל על הדוקטורט שלו במשפטים באונ' העברית. ישבנו לשיחה מרתקת שבמרכזה מגבלות חדשות, יצירתיות ומשונות על חקיקת הכנסת, מה שיחד מהוות (אולי) "עידן שלישי" בתולדות המגבלות השיפוטיות על הרשות המחוקקת בישראל. בחלק א' של שיחה זו התמקדנו בחקיקה "פרסונלית" ובמגבלות החדשות עליה; ובקרוב יפורסם חלק ב'. האזנה נעימה! *הפרק הוקלט לפני מינויו של גיל לתפקיד בכיר ברשות האוכלוסין וההגירה.
-
כרמל הורוביץ היא עורכת דין במגזר הפרטי, בעלת תואר ראשון ושני במשפטים מאוניברסיטת בר אילן, אשר רוב עיסוקה מתמקד בליטיגציה מסחרית, משפט אזרחי ומכרזים. עו"ד הורוביץ פרסמה מאמר מרתק ומוצלח מאוד בגיליון 21 של כתב העת "השילוח", שכותרתו: "לא צדק ולא יעילות: כך חוטאת מערכת המשפט לתפקידה". שוחחנו בעקבות המאמר על (חוסר) תפקוד בתי המשפט האזרחיים בישראל, תוך דגש על בעיות רוחביות ומבניות ובראשן סילוק על הסף, הוצאות משפט, והחתירה התמידית לייצר פשרות.
https://tinyurl.com/thehearing-horowitz -
ד"ר ברק-קורן היא מרצה בכירה וחוקרת בפקולטה למשפטים באונ' העברית בירושלים. היא בעלת תואר שני ודוקטורט במשפטים מאת אונ' הרווארד בארה"ב, ומתמחה בין היתר במשפט ציבורי וחוקתי, במשפט וכלכלה, בכלכלה התנהגותית ועוד. מחקריה של ד"ר ברק-קורן מתמקדים בבחינה אמפירית ועובדתית מעמיקה של סוגיות משפטיות ציבוריות, עם דגש מיוחד על כאלו בעלי ממד דתי. לאחרונה מחקריה, לרבות עצם נושא המחקר האמפירי בסוגיות חוקתיות, נידונו בפסיקת בית המשפט העליון בעניין ההפרדה המגדרית בלימודים אקדמיים. התיישבנו לשיחה מרתקת על התחום המתפתח של מחקר אמפירי בשדה המשפט החוקתי-ציבורי, על המשמעות וההשלכות של מחקר מסוג זה, ועל מאמר ייחודי חדש של ד"ר ברק-קורן בנושא פסיקת בית המשפט העליון בארה"ב בעניין אפליה נגד זוגות להט"ב. האזנה נעימה!
-
פרופ' מנחם "מני" מאוטנר הוא אחד המשפטנים המובילים בישראל, לשעבר דיקן הפקולטה למשפטים באונ' תל אביב, בעל תואר שלישי במשפטים מאונ' ייל. ספרו "ירידת הפורמליזם ועליית הערכים במשפט הישראלי" מ-1993 נחשב עד היום לאחד הספרים המשפיעים בנוף המשפטי הישראלי. פרופ' מאוטנר בולט בכך שהוא איש שמאל מובהק בכל מדד מקובל, ובו בזמן הוא אחד המבקרים החריפים והעקביים ביותר של בית המשפט העליון ושל מערכת המשפט בכלל. בהמשך לשיחתנו המרתקת בחלק א', דיברנו על תפקיד בית המשפט בעיצוב נורמות ערכיות, על מי אוכף את עקרונות היסוד של החברה, ועל הטעות הבסיסית בטיעון שיש לישראל חוקה. האזנה נעימה!
-
פרופ' מנחם "מני" מאוטנר הוא אחד המשפטנים המובילים בישראל, לשעבר דיקן הפקולטה למשפטים באונ' תל אביב, בעל תואר שלישי במשפטים מאונ' ייל. ספרו "ירידת הפורמליזם ועליית הערכים במשפט הישראלי" מ-1993 נחשב עד היום לאחד הספרים המשפיעים בנוף המשפטי הישראלי. פרופ' מאוטנר בולט בכך שהוא איש שמאל מובהק בכל מדד מקובל, ובו בזמן הוא אחד המבקרים החריפים והעקביים ביותר של בית המשפט העליון ושל מערכת המשפט בכלל. ישבנו לשיחה מרתקת על שפיטות, על זכות העמידה, על חוקה ישראלית, ועל חריגת בית המשפט הישראלי מהגבולות הטבעיות שלו. האזינו חלק א', וצפו לחלק ב' שיפורסם בקרוב!
- Vis mere
