Episodes
-
我们播客的主线一直是介绍权力在日常生活中那些隐秘体现。这一期，我们来直面政治权力本身，讲讲巴以冲突的主角之一，哈马斯是如何进行政治统治的？
这可能是「漩涡派对」开播以来最硬核的一期节目，感谢我们非常硬核的嘉宾——猫老师。
作为一个常年战乱地区的政党和军事组织，哈马斯在金钱、物资、土地、人力都高度匮乏的情况下，如何有效组织当地人民，来抵抗资源与装备都远胜于自己的以色列？他们跟其他的恐怖组织在政治运作上有什么区别？他们是独裁政府吗，又如何进行抵抗运动的政治动员？
欢迎加入派对。
扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！
本期节目流程
00:00 Trouble In Town – Coldplay
01:10 一个直接的问题：哈马斯究竟是不是恐怖组织？
政治话语的滥用：纳粹、极左、50万...
03:40 我们国家倾向于在事实上多与以色列做生意，在道义上多支持巴勒斯坦人民
05:05 哈马斯似乎在加沙有着不低的支持度？
与其说是支持，不如说是服从
07:50 哈马斯在处理民生和经济问题上表现如何？
08:55 哈马斯如何激发当地人民的抵抗意志？
与其说是哈马斯的社会动员很有效，不如说是以色列的无差别攻击让加沙人民别无选择
11:15 重生之我在巴勒斯坦扛大包：素人青年如何一步步爬上哈马斯领导层？
14:10 为了预防暗杀，而发展出来的集体领导制度
16:45 以色列与哈马斯之间诡异但有效的“恐怖主义平衡”
塑造一个外部威胁，来转移国内的政治矛盾
20:55 WOTW/POTP - Coldplay
21:10 哈马斯的集体领导制度，能长期维持吗？
22:05 一国方案？两国方案？？三国方案？？？
24:15 恐怖组织与被恐怖组织管理的人民，能够做区分吗？
政治目标，与达成目标的手段
29:00 恐怖主义的杠杆效应：瓦解对方社会的安全感
30:15 现代战争中，个人与民族的情感越来越多介入
我们似乎只能用恐怖主义的手段来对抗恐怖主义
恐怖主义的最终目标，是让“仇恨”不断蔓延
33:45 反叛乱理论：积极回应动荡地区民众的社会、经济诉求
36:35 如何看待在巴以问题上的立场站队？
37:45 When I Need a Friend - Coldplay
文案｜班斯特人
音频制作｜班斯特人
商务合作｜[email protected]
-
随着今年好莱坞R级电影的引进浪潮，《小丑2：双重妄想》也即将在10月16号在国内大银幕上映，它面临着很多口碑上的争议，不过这不是我们今天要讨论的话题。
回想起《小丑》的时候，似乎感觉不到，这已经是5年前的电影了，因为《小丑》所探讨的两个核心议题，在当下仍然是公共讨论的中心。
这两个议题，一个是“政治正确”导致喜剧行业，乃至整个好莱坞电影体系的自我审查，内容变得越来越像说教。另一个则是反精英主义的仇富心理如何在大众层面蔓延，以及大众情绪被煽动之后所带来的社会暴乱。
《小丑》这一点很好，我就希望漩涡派对的节目放到5年之后再听，仍然是有价值的。我自己在筛选信息的时候，也会更愿意看一些有长尾价值的内容，这是我的信息洁癖，也是我做节目的自我要求。
所以今天这期节目，我们就来重新审视一下这两个议题——“政治正确”真的让做喜剧和好好讲故事变难了吗？为什么好莱坞电影越来越不好看了？小丑作为一场社会暴乱的领袖，该如何评价他的功过？什么样的社会运动才有可能带来社会进步？
欢迎加入派对。
扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！
本期节目流程
00:00 Ghost Ship – Blur
01:45 《小丑》没有大家乍一看的那么有冒犯性
03:15 底层互害的社会环境
小丑就是宫斗剧里活不过三集的路人
04:25 “社会对他这么不公，那他报复一下社会也没什么不对的”
如何用场面调度，来拉低观众的道德底线？
06:00 为什么说小丑是懦弱和投机主义的？
09:25 主创对于保守主义与精英主义的政治领袖，都高度不信任
10:30 有政治诉求的社会运动，与暴乱的区别是什么？
13:45 如果你是一个哥谭市底层人民，能指望小丑给自己的生活带来改变吗？
14:45 群众运动的追随者，往往是在生活中失意的人
埃里克·霍弗《狂热分子》
“狂热分子没有办法被说服，只能被煽动”
16:15 超级老鼠，与超级猫
夏尔·波德莱尔《巴黎的忧郁》《恶之花》
18:25 电影只能是纯艺术或纯娱乐，不该妄议政治？
政治议题，就是绝大部分群众关心的议题
其实讲政治的电影，最容易卖票
21:20 “政治正确”让电影变得更无聊了？
“政治正确糖水片”的两个问题：剧情顺拐、政治投机主义
糖水片烂，并不代表所有讲平权的电影都是烂片，更不代表平权的理念本身是错的
27:40 脱口秀的本质，就是抱怨
嘻哈与脱口秀的本质高度相似
社会的嘴替：替大家把想说但是不知道该怎么说，或者不敢说的话给说出来
29:50 两种类型的笑话：嘲笑与讽刺
我们只希望与比我们更厉害的人平等
32:00 《小丑》是在打着保守主义的旗号，讽刺保守主义
“喜剧是冒犯的艺术”？——关键在于你冒犯的是谁
33:40 推荐一本“快乐的小说”：村上龙《69》
“不快乐的生活是种罪孽。对那些伤害我的人，唯一的报复方法，就是活得比他们更快乐”
36:05 That's Life - Frank Sinatra
文案｜班斯特人
音频制作｜班斯特人
商务合作｜[email protected]
-
Missing episodes?
-
内卷这个词大家都不陌生，“历史的垃圾时间”前两个月也成为了大家热议的话题，欸，你说巧不巧，四年前我写过一篇文章，标题就叫做“内卷化与垃圾时间”。
我在那篇文章里预言，内卷这个词会被遗忘，但是几年后又会以另一种形式重新出现，现在看来错了一半对了一半。当时还是太乐观了，内卷这个在当时被用来描述大学教育和大学生学业压力的词，不知不觉中随着996与经济下行蔓延到全社会的各行各业，成为每一个打工人的日常底色。
今天这期节目要回答的问题就是，“内卷”这个大家每天都在用的词，它背后隐含的经济学意义究竟是什么，而所谓的“垃圾时间”这个说法究竟成不成立。面对时代的变革周期，每一个普通人除了投入更多时间加入内卷的游戏，还能够做些什么？
欢迎加入派对。
扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！
本期节目流程
00:00 The Search – NF
01:25 流行用语是时代情绪的选择
02:10 “内卷”这个现象，在过去20年曾经反复出现
剧场效应、衡水模式、小学减负
中国人的青春期，是被人为延后的
05:45 究竟什么是内卷？我努力还有错吗？
内卷的关键是，创造了大量没有长尾价值的垃圾时间
08:10 多元的目标，没有带来多元的路径选择
成年人，才应该做选择
09:40 短期价值与长尾价值
11:15 内卷的经济学含义：人均生产力停滞
黄宗智《华北的小农经济与社会变迁》
12:05 任何赛道一旦过于拥挤，就不是好赛道
清北就业效应：为什么在长期来看，顶尖学子的职业选择往往很糟糕？
爱钻研其中的门道，才能称之为兴趣
15:40 中美的社会阶段和教育模式对比
美国“快乐教育”的蓝领中产路径，失效了
中国靠高考实现阶级跃迁的路径，也失效了
19:00 翟东升：中国靠分配代价，来实现快速现代化
21:20 付鹏：企业降本增效的恶性循环
宏观经济政策的主题，是通过提升支出水平，来增加对全社会生产的诱导
22:50 传统路径受阻，新的路径又没有形成
钞票不是印出来的，而是借出来的
24:20 过去中国的经济增长，就是两个大周期的叠加
全球化周期：企业部门债务扩张+FDI
房地产周期：居民部门债务扩张
投资品与消费品的去库存逻辑，有什么区别？
27:35 房地产价格过高，不利于宏观经济活力
29:25 关键不是刺激消费，而是稳定人们对未来的收入预期
避免过度储蓄，避免资产负债表型衰退
31:30 预期分化与消费降级
麦肯锡消费趋势报告2024
要么赚富人的钱，要么赚老百姓的钱，不能赚中产的钱
36:30 历史进入垃圾时间？
宏观视角：你，相信光吗？
中观视角：远离夕阳赛道
微观视角：你有没有换赛道的能力和勇气？
Dan Sullivan, Benjamin Hardy《Who not How》
48:50 银泰 – 孙燕姿
文案｜班斯特人
音频制作｜班斯特人
商务合作｜[email protected]
-
这是「漩涡派对」的第一期对谈节目，很荣幸邀请到公众号「Alpha101x的人类观察」主理人Alpha，来跟我们聊聊亲密关系当中隐藏着的权力关系。
这里说的亲密关系不仅仅是爱情，还包括萍水相逢的暧昧，以性吸引力为桥梁的性缘关系，以及在恋爱之外的深度友谊。
这些人与人之间的关系共同构成了一张网络，把我们与更广大的社会联系在一起，但这其中也隐藏着种种若有若无的权力博弈。
因此这期节目要回答的问题就是，在亲密关系中怎么样实现自我赋权？
这种自我赋权不是恶性地打击对方或者PUA，不是像《史密斯夫妇》的电影那样，在亲密关系中斗个你死我活，而是更多激发自己的主动性，让对方明白我对关系的期待和需求是什么，从而为双方营造出更舒适的相处空间，以及更多值得回味的回忆。
欢迎加入派对。
扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！
本期节目流程
00:00 偶遇 – 王菲
02:00 从窒息的婚恋，到轻盈的生活状态
04:15 什么样的环境，才能给人制造浪漫的空间？
牛窪惠《不谈恋爱的年轻人》
05:20 谈恋爱越来越兴趣化
人的兴趣爱好，跟他擅不擅长这件事息息相关
07:05 短期关系，是不负责任吗？
大家不喜欢在关系中被推着走
10:05 互联网上的性别对立，会影响现实中的男女关系吗？
男女生交往的第一件事，是自证清白
12:25 普通人该怎么探索亲密关系？
每个人都是自己的产品经理
15:50 从自信到热情，修内核去外壳
武志红《深度关系》
18:40 霸道总裁凭啥爱上我？？
Alpha的付费文章：向上拓展性缘关系的认知课
只筛选不培养
23:35 约饭，还是约咖啡？
Alpha亲历的上海版《花束般的恋爱》
27:15 人一定要有性缘关系以外的人生伴侣
30:10 阮经天：M才是权力的支配者
33:15 事业有成的中年男人，更容易遇到真爱？
爱情就是“无事生非”
38:45 亲密关系是个人生活的放大器
人最大的课题永远是自己
40:35 Alpha的付费咨询，都被问到啥问题？
45:10 想要在亲密关系中掌握更多主动权，有什么建议吗？
发现对方的需求，不要自我感动
所有的对外探索，最终都会回归到自身的提升
52:25 偶遇 – 王菲
文案｜班斯特人
音频制作｜班斯特人
商务合作｜[email protected]
-
赶上一个奇妙的日子。昨天8月18日是中元节，明天8月20日首个国产3A游戏《黑神话：悟空》就要正式上线。
借着这个妖魔鬼怪横行的契机，讲讲西游记的各种改编和解读，尤其是关于佛教道教争夺权力、仙界的官场政治，还有西游里的阴谋论故事。
在大家耳熟能详的86版西游记电视剧之外，又上演着怎样的取经故事？
欢迎加入派对。
扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！
本期节目流程
00:00 明日不可待 – Howie Lee
01:30 西游记阴谋论与暗黑解读的来源
吴闲云《煮酒探西游》
02:30 传经还是取经？
“道教第一，儒教第二，佛教第三”
04:10 魏征梦斩泾河龙王
从如来要传经，变为大唐要取经
李珞《唐皇游地府》
07:00 是孙爷爷，还是孙外公？
08:10 原著里丑陋的人物形象
孙悟空：七高八低孤拐脸，两只黄眼睛，一个磕额头，獠牙往外生，就像属螃蟹的
猪悟能：碓嘴初长三尺零，獠牙觜出赛银钉。脑后鬃长排铁箭，浑身皮糙癞还青
沙悟净：身长丈二，臂阔三停，脸如蓝靛，口似血盆，眼光闪灼，牙齿排钉
13:30 《黑神话：悟空》的人物弧光猜想
机核：想好好过日子的都是妖怪，带来飞天横祸的都是神佛
15:20 阴谋论解读的问题出在哪儿？
忽略民间传说的传承性
世德堂本西游记：华阳洞天主人校
18:20 西游故事的演变
玄奘口述，辩机执笔《大唐西域记》
慧立、彦悰《大慈恩寺三藏法师传》
持棒猴行者：西夏敦煌石窟壁画
吴昌龄《唐三藏西天取经》
《永乐大典》第13139卷
福建八闽文化与猴神崇拜
21:00 西游故事被不同人出于不同目的所改写
李天飞《万万没想到：西游记可以这样读》
22:35 现实政治中的阴谋论与大棋党
什么是合成谬误？
国家新闻出版署：《网络游戏管理办法》（征求意见稿）
“状诸葛亮之多智而近妖”
27:10 西游相关的改编与二创
马伯庸《太白金星有点烦》
百花羞与奎木狼，孙悟空与六耳猕猴
29:25 几个有意思的小点
生死簿其实就是一个大型数据库？
西游记里的诗，为什么都这么烂？
八十一难都是观音菩萨凑出来的？
金蝉子其实是如来佛祖的管培生？
37:05 借神魔之壳，道当下之事
38:55 马伯庸小说的母题
官场厚黑学的赢家，选择为平民伸张正义
40:40 中国奇谭之《小妖怪的夏天》
西游故事的侧写
“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”
45:50 作为民族文化符号的孙悟空
47:05 明日不可待 – Howie Lee
文案｜班斯特人
音频制作｜班斯特人
商务合作｜[email protected]
-
从2022年底ChatGPT上线，被AI替代的恐惧就一直笼罩在各行各业的打工人心里。从画师抵制AI，到美国编剧协会演员协会要求限制AI使用范围，再到武汉出租车司机抗议萝卜快跑。
但似乎并不是每一个新技术的出现，都会引发如此广泛的恐慌和抵制，远的不说，就说苹果第一代iPhone的出现，引领了手机智能化的浪潮，似乎就没有引起大众的对抗情绪。
我们曾经在第2期节目里，从技术成熟度曲线的角度，解释了为什么AI应用的落地会比大家想象中更久。而今天这期节目要回答的问题是，在面对新技术的变革时，大众情绪什么时候会支持新技术的落地，什么时候又会进行抵制？
欢迎加入派对。
扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！
本期节目流程
00:00 菊花夜行军 – 交工乐队
01:30 电灯与灯夫的故事
03:10 技术的更新会重新塑造财富分配关系
社会的帕累托优化是不可能的
罗伯特·戈登《美国增长的起落》
05:05 如何实现“范式变革”？
托马斯·库恩《科学革命的结构》
日心说与地心说
06:30 为什么说技术的革新比真理的革新更困难？
如何理解保守主义者？
09:30 我们的寿命都太有限了
至少三代英国工人的生活，因为工业革命而变得更糟
12:05 宏观经济的数字，与微观具体的个人
13:15 为什么掌权者宁愿牺牲社会稳定，也要跟进技术变革？
技术具有“累进性”的特征
为什么苹果做不好通讯基带芯片？
燃油车到电动车的范式变革
17:00 如何看待拼多多的舆论争议？
21:10 黄奇帆：消费互联网必须向产业互联网转型
以SHEIN为例，看产业互联网的特征
22:55 菊花夜行军 - 交工乐队
23:15 技术可以分为哪两种类型？
卡尔·本内迪克特·弗雷《技术陷阱》
赋能型技术(enabling)，替代型技术(replacing)
24:40 为什么活字印刷机没有遭到抄写员的抵制？
抄写行业缺乏行业协会
大部分抄写员不以抄写为生
活字印刷机对抄写行业的替代周期特别长
28:55 工业革命为什么率先发生在英国？
在前工业时代，政府往往会打击技术创新
30:00 为什么移动支付在西方很难发展起来？
如何看待比特币等加密货币在西方的兴起？
31:40 创业者的生态位是什么？
33:35 什么时候政府会鼓励技术创新？
前工业时代，技术的发明很少以取代劳动力为目的
第一个发现蒸汽原理的人：古希腊的希罗
中世纪的技术创新，主要节省的是资本
38:05 互联网与AI技术的新特征
39:50 劳动者的焦虑感与什么因素相关？
德隆·阿西莫格鲁&詹姆斯·罗宾逊《国家为什么会失败》
41:35 新的技术必须匹配新的分配机制
42:30 如何平衡经济效率和社会稳定？
贾根良《现代货币理论在中国》
政府应当以最低工资水平雇佣所有失业者？
44:15 如何看待当下的考公浪潮？
大卫·格雷伯《毫无意义的工作》
现在去卷体制内，究竟是不是一个好的选择？
45:45 菊花夜行军 – 交工乐队
文案｜班斯特人
音频制作｜班斯特人
商务合作｜[email protected]
-
随着宏观经济形势的长期走弱，玄学的风吹得比大家想象的更久，在顺手上香之外，顺手买张刮刮乐也成为了上下班路上的随机支线任务。
大家买刮刮乐的心态，往往跟消费奶茶差不多，顺手用很少的钱买一些不实用的小玩意，换取心理上的短暂愉悦，就像是口红效应在当代的变体。不过，作为一档政治经济播客，让我们再往后多想一步，如果真的中了几百万的大奖，我们的人生就会从此幸福美满吗？
今天这期节目要回答的问题就是，新闻里经常会看到这样的案例，很多人中彩票之后迅速暴富，但是没过几年又快速返贫乃至破产，这中间发生了什么？以及如果你中了1000万的大奖，而且你不想让财富成为一场梦，又应该做些什么？
这期节目的切入点是彩票，但最终要回答的问题是如何好好生活，究竟什么样的财富管理思维，才能改善我们与金钱的关系？
欢迎加入派对。
扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！
本期节目流程
00:00 YOSEMITE – Travis Scott
01:40 刮刮乐就是当代的口红效应
用一笔小钱买心理上的调剂
02:40 福彩与体彩的销售数据
刮刮乐只是一款引流产品
体育彩票更像是聚会文化在中国的变体
04:30 指望靠彩票改变人生，需要先想清楚两个问题
理性的问题：多少钱才能覆盖你未来四五十年的开支？
感性的问题：多少财富才能给到你不焦虑的底气？
06:40 应该关注退市策略而非入市策略
范·K.撒普《通向财富自由之路》
反常识：财富自由不是仅仅靠钱就能实现的
09:30 人生的长期规划，不该因为一笔意外之财而改变
现在的工作与生活与自己内心的渴望不匹配
警惕叶公好龙式的人生梦想
意外之财应该成为长期人生规划的加速器
11:50 中大奖后破产的几类原因
疯狂挥霍：奢侈品的维护费是一大笔隐藏开支
生活方式：染上昂贵且非法的生活习惯
投资失败：错误判断自己的投资能力
17:15 体育明星跟彩票得主的生命财富周期很相似
MJ·德马科《百万富翁快车道》
财富管理能力的欠缺与收入水平高低无关
20:40 哪种收入模式更容易养成良好的开支习惯？
22:10 中了1000万之后，该做些什么？
缴纳20%的偶然所得税
还清所有短期贷款
对亲朋好友守口如瓶
扛住诱惑，采用保守理财方案
26:15 人类面对意外之财的两种心理机制
我们的基因并不希望我们长期幸福？
威廉·冯·希伯《当我们一起向狮子扔石头》
31:10 抽卡游戏 v.s. 3A大作
要么氪，要么肝
32:30 反对买彩票的两个理由
玄学的理由：运气守恒定律
理性的理由：彩票的数学期望值是负数
33:45 预防自己买彩票/买股票上头的方法
输到多少应该沉没成本，赢到多少应该见好就收
37:55 为什么说彩票是“穷人税”？
金钱的问题，没有办法用金钱来解决
41:15 YOSEMITE – Travis Scott
文案｜班斯特人
音频制作｜班斯特人
商务合作｜[email protected]
-
不管是旅游还是生活，烟火气往往都是我们对一个城市最直观的印象。本地的社区是不是具有商业活力和文化特色？有没有什么独特的美食和生活习惯？漫步在街道上是不是舒服？是不是存在许多有趣的角落给人惊喜？
对比北京和上海的市中心，最明显的感受差异就是，北京似乎没有什么适合散步的街道，巨大的街道把人与人之间的联系拉得非常松散。而上海的市中心密度明显更高，多是窄道和单行线，虽然上海中产有“死装”和“假装松弛”的嫌疑，但不可否认它也有着充满活力的都市景观。
今天这期节目要回答的问题就是，马路的宽窄如何影响了城市的烟火气？县城的爆火与citywalk的短暂流行又是出于什么原因？归根结底，作为生活在大都市的现代人，我们究竟想要一个什么样的公共生活空间？
欢迎加入派对。
扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！
本期节目流程
00:00 LEVII’S JEANS – Beyoncé & Post Malone
01:45 宽路疏网与窄路密网的区别
陆铭《大国大城》
拓宽马路反而容易加剧堵车
行人更喜欢探索窄马路和小角落
07:40 无墙小区的设想
机关大院与大学的围墙
让业主共享无墙小区底商的租金
公租房、保租房的无墙化
13:30 政策制定者进行城市规划的逻辑
苏联理念与快速现代化的影响
北京的马路过宽，香港的楼房过高
埃比尼泽·霍华德：花园城市
18:40 宽马路街区在无人机俯拍下都很好看
市政换届的影响
地方政府过度响应中央号召
烟火气无法作为官员的政绩
21:45 有活力的老城区是自然生长出来的
简·雅各布斯《美国大城市的死与生》
干净整齐的样板间，其实住起来并不舒服
25:10 “清理低端人口”
不同层次的服务业是互补的
清理低端人口会带来生活成本溢价
北京的整治“拆墙打洞”运动
29:55 北京与深圳有很高的相似性
为企业，而非为普通人打造的城市
深圳南山区几乎见不到老年人
32:00 什么样的城市会成为“美食荒漠”
房租：决定了餐饮价格的下限
人口流动性：决定了商家打磨产品的动力
33:50 有点被污名化的“Citywalk”
以陌生化的视角，探索工作之外的城市空间
“故意绕远路”是一种奢侈品
35:20 简·雅各布斯：城市多样性的四个条件
1. 街区的主要功能大于等于两个
2. 街段必须要短
3. 街区内需要混搭各种年代和使用状况的建筑
4. 人流密度高，且本地人要与游客密度相当
39:05 城市公共空间
大众媒体减少了人与人的社交
维卡斯·梅赫塔《街道》
40:30 纽约布莱恩特公园的折叠椅
霍利·怀特：可移动的椅子比固定的长椅更受行人青睐
41:25 成都的玉林南路7号院
43:10 县城旅游的爆火
北京的鼓楼东大街与夜班公交车
45:45 LEVII’S JEANS – Beyoncé & Post Malone
文案｜班斯特人
音频制作｜班斯特人
商务合作｜[email protected]
-
丧尸，没有意识却极具攻击性，一旦出现，便是城市沦陷、全球末日。数百个影视作品和电子游戏从各个角度讲丧尸危机下的求生故事，甚至还有一本专门的《僵尸生存指南》，教你如何准备武器和生存用品。
但是但是，似乎没有人想过，一个仅仅依靠血液传播的病毒，唯一的攻击性手段是人类的牙齿，从传染病防治与公共卫生事件的角度来看，这种病毒真的能在热兵器普及的现代社会造成很大影响吗？
这期节目就来讲讲，丧尸病毒作为流行性传染病的特征有哪些，政府会如何应对丧尸危机，以及真正考验执政者政治智慧的问题又是什么。
欢迎加入派对。
扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！
本期节目流程
00:00 Gasoline - The Weeknd
01:00 丧尸就是流行性传染病
01:30 丧尸病毒的特征
丧失思考能力，只保留原始进食本能
病毒通过血液传播，且不可治疗
02:25 突出暴力，但忽视了社会中最大的暴力元素
女丧尸，儿童丧尸
还原到个人与个人之间的肢体暴力
政府作为暴力使用权的唯一合法持有者
05:50 丧尸伪纪录片，该怎么拍？
加拿大安大略省，位于五大湖北部
医生最容易意识到新病毒的出现
为什么政府会先宣布不存在新病毒？
什么时候进入全城戒严？
12:20 为什么说电影里的丧尸病毒不足为惧？
隐性传播的病毒最危险
对比新冠病毒与猴痘病毒的传播特征
16:30 政策时机，最为考验政治智慧
如何不被认为是小题大做？
对丧尸开枪的人权问题
19:30 从《新哥斯拉》看政府的灾难应对
一部没有异能人士的怪兽片
23:10 Gasoline - The Weeknd
文案｜班斯特人
音频制作｜班斯特人
商务合作｜[email protected]
-
2022年底ChatGPT上线，AI科技圈和投资界一片热火朝天的景象。但作为普通人，似乎在日常生活中很少能感知到AI技术的应用，科幻电影里的未来似乎离我们的生活还很遥远。
一项创新性的技术，从引起社会普遍关注到真正落地，需要走过多少路程，这中间又隐藏了哪些风险和机会？
本期节目将聚焦AI创业的现实困境，一口气讲清楚AI技术落地的挑战，技术扩散的规律，以及投资的“反身性原理”。
欢迎加入派对。
扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！
本期节目流程
00:00 360 - Charli xcx
01:00 盘点2022年底至今的AI热点新闻
03:35 AI技术落地：一场现代版的《等待戈多》
scaling law 规模定律
06:40 AI难以实现端到端的交付
to B的AI应用更好做
传统管理者与未来的管理者
10:50 当下处在技术脉冲式赶顶的阶段
Gartner技术成熟度曲线
13:30 当下大部分AI技术还处在萌芽与欲望膨胀期
杰弗里·摩尔《跨越鸿沟》
15:55 卖铲子的英伟达
17:00 反身性原理：什么叫确定性的泡沫？
21世纪初的互联网泡沫
22:20 360 - Charli xcx
22:35 对英伟达的两种预期
对比中国航母舰队下水的周期
27:55 投资者的赌博心态
29:00 科创企业的估值是用来覆盖研发成本的
30:25 人类的本质能力是泛用性
传统机器人与具身机器人
AGI：通用型人工智能
35:50 早期互联网产品与当下也有很大的区别
接下来两三年内，AI会出现泡沫破裂
38:30 365 - Charli xcx
文案｜班斯特人
音频制作｜班斯特人
商务合作｜[email protected]
-
胖猫投江事件近期争议连连，但似乎没有人注意到，一百年前爵士时代的美国，也有一个为了爱情积累财富，最终又悲剧性丧生的人物——那就是盖茨比。
本期节目从盖茨比自暴自弃式的唯美主义出发，讲讲“沪上中产三件套”与小红书丽人们“高度紧张的松弛感”背后共同的心理机制。再回到胖猫事件，看性别与阶级这两大议题是如何被混淆到一起的。
理解了人们应对阶级固化的心理机制，或许就能理解为什么INCEL群体同时存在厌女与厌男两重属性，也能明白为什么性别议题总是成为阶级议题的挡箭牌。一句话总结就是：阶级之间的差距，关键不在财富，而在心理。
欢迎加入派对。
扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！
本期节目流程
00:00 Young And Beautiful - Lana Del Rey
01:55 盖茨比：我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡
old sport的口头禅
村上春树《山鲁佐德》，收录于《没有女人的男人们》
06:10 盖茨比爱上了触不可及的老贵族光环
低种姓人的衣服
07:40 自我毁灭式的唯美主义
三岛由纪夫、太宰治、王尔德
真正的老钱是看不见穷人的
假装对浪费不屑一顾
10:00 高度紧张的松弛感
沪上中产三件套
11:40 无法通过婚姻来缓解阶级身份的焦虑
《泰坦尼克号》：跨越阶级的白月光
J.D.万斯《乡下人的悲歌》
14:00 对老钱的自杀式袭击
《燃烧》：盖茨比与更底层男性的紧张关系
15:25 Agora Hills - Doja Cat
15:50 胖猫与重庆长江大桥的外卖
集体仪式源于集体共情
胖猫与包丽，两性的共同悲剧
日本牛郎与葵酱的故事
18:15 影视剧常常通过低情商沟通来推进矛盾
《关于我和鬼变成家人的那件事》的女利主义争议
缺乏情景喜剧的氛围
《呼朋引伴》：当所有人都在努力维护关系
远离糟糕的人和劣质的文化作品
21:20 美国的非自愿单身男性（INCEL）
厌女：性别立场，通过物化女性来自我安慰
厌男：阶级立场，对富二代和小白脸的怨念
25:15 工厂 - 河南说唱之神
文案｜班斯特人
音频制作｜班斯特人
商务合作｜[email protected]
