Episodes
-
Roky znásilňování, desítky pachatelů, a také obrovská odvaha sdílet svůj případ s celým světem. Takový je příběh Gisèle Pelicot, která po čtvrtečním rozhodnutí francouzského soudu, který jejímu manželovi, hlavnímu pachateli, uložil dvacet let za mřížemi, tedy nejvyšší možný trest, řekla směrem k obětem sexuálního násilí: „Bojujeme stejnou bitvu.” I když to podle ní byla obtížná zkouška, toho, že byl její případ projednávaný veřejně, nelituje. Podobné případy i dle jejích slov totiž často zůstávají skryté, stejně jako dlouhou dobu ten její. Jak ve Výtahu Respektu zdůrazňuje Silvie Lauder, nakonec Gisèle Pelicot vychází z kauzy jako hrdinka, díky které se změnila debata o obětech sexuálního násilí: „Není moc případů, kdy rozsudek v případu běžného člověka vede k tomu, že o něm tweetují evropští a zámořští premiéři. Je hrdinkou ne nešťastnou, ale je oceňováno to, co skutečně oceňováno být má. Odvaha a kontrast s pachateli," říká ve zpravodajském podcastu a dodává, že případ ukázal, jaký typ člověka může páchat násilí tohoto typu: „Celým soudem se nesl údiv, že jsou to normální běžní muži - elektrikář, novinář, IT specialista, lidé z řemeslných profesí, atd. S jistou hořkostí jsem si uvědomila, že lidé, kteří se sexuálnímu násilí věnují, na to upozorňují roky, že to známé klišé neplatí, že by násilí páchali podivní lidé v parku, ale jsou to zdánlivě běžní členové společnosti." Čemu všemu Gisèle Pelicot čelila? V čem dalším je její odvaha přelomová i pro další oběti sexuálního násilí?
-
Po již tradičních obstrukcích Sněmovnou v týdnu prošla takzvaná lex Ukrajina 7, tedy novela o dalším prodlužování dočasné ochrany pro ukrajinské uprchlíky. Společně s vládní předlohou dolní komora schválila i spornou úpravu o zpřísnění nabývání českého občanství pro Rusy nebo nový trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc. Jak ve Výtahu Respektu říká Jaroslav Spurný, právě tento bod je pro bezpečnost Česka zásadní: „Potřeba tohoto paragrafu vznikla v praxi, zejména v posledních dvou třech letech. Příkladem jsou Vrbětice. Dva podezřelí prokazatelně posílali lidem z ruské tajné služby GRU informace, což samo o sobě nebylo trestným činem, neprozrazovali nic tajného, ale nahrávali Rusům, kteří chtěli omezit dodávky zbraní do zemí jako je Ukrajina, Gruze a další. Tohle je přesně ten čin, kdy neoprávněně poskytujete cizí moci informaci, kterou ona může zneužít proti našemu státu, kdy ti lidé to musí dělat zcela úmyslně." Doteď mohla o podobných případech policie či BIS pouze informovat, nově by ale bylo možné takové lidi stíhat a hrozilo by jim až 5 let za mřížemi. Jak by to mělo fungovat v praxi? Proč Sněmovna úpravu přidala k novele lex Ukrajina? A nejde náhodou o přílepek?
-
Missing episodes?
-
Za dvacet let členství v Evropské unii získalo Česko o bilion korun více, než do ní odvedlo. Vyplývá to ze zprávy EU Report 2024 o čerpání peněz z Unie, kterou vydal Nejvyšší kontrolní úřad. Jak ale ve Výtahu Respektu upozorňuje Filip Zelenka, čistým příjemcem Česko nebude napořád: „Po roce 2035 už bychom měli platit my. Budeme do EU odvádět víc, než z ní budeme dostávat. Tam klesne objem peněz a my si budeme moci říct, jaká je škoda, že jsme to nevyužili lépe," naráží na výtky, které NKÚ ke způsobu čerpání evropských dotací ze strany České republiky má. Úřad ČR například vytýká, že se nezaměřuje na smysl dotací a uděluje je i tam, kde není potřeba. Stalo se to tak například v programu Antivirus, ve kterém dostaly dotace i firmy, které to nepotřebovaly. „Příkladem může být i operační program Spravedlivá transformace, který je původně určený uhelným regionům na transformaci po těžbě. Je to balík 40 miliard, které jdou do tří krajů, ČR ale neměla žádné projekty, a tím pádem k tomu přistoupilo stylem: Pojďme ty peníze hlavně utratit a je jedno kam a co z toho budeme mít." Jaké další mezery má Česko v čerpání evropských dotacích? A proč bychom k EU neměli přistupovat čistě z pohledu financí?
-
V Moskvě se v úterý ráno ozvala exploze. Ruská státní tisková agentura TASS záhy informovala, že explodovalo zařízení umístěné na koloběžce, která stála vedle vchodu jednoho bytového domu. Při výbuchu zahynuli dva lidé. Později se ukázalo, že jedním z nich je náčelník sil radiační, chemické a biologické ochrany ruské armády Igor Kirillov, který čelí podezření ze spáchání válečných zločinů na ukrajinských vojácích. „Funkci zastával od roku 2017. Druhý level je, že ruskou agresi na Ukrajině zastřešoval vlastní tváří. Na tiskových konferencích, kde vystupovali různí představitelé ruské armády a mluví o tom, jak je potřeba proti Ukrajině bojovat, byl právě Kirillov byl jedním z viditelných mužů, který chodil před kamery a byl vidět na obrazovkách. Odsud často burcoval proti tomu, že Ukrajina je nepřítel, kterého je potřeba porazit a zničit," přibližuje ve Výtahu Respektu Kirillovu důležitost pro Moskvu Ondřej Kundra s tím, že Ukrajinci jeho likvidací demonstrují, že berou spravedlnost do vlastních rukou: „Na rozdíl od sovětských časů, kdy se také páchaly válečné zločiny, ale pak se mávlo rukou a řeklo se: to se stalo, pojďme dál, tak tato válka změnila jednu věc. A to, že se Ukrajinci snaží válečným zločincům důsledně dávat tváře a jména. A k tomu potom vykonávají sami spravedlnost, což je i tento případ," doplňuje zástupce šéfredaktora ve zpravodajském podcastu. Kdo za explozí, která ruského generála zabila, stojí? A může to nějak změnit dynamiku války mezi Ruskem a Ukrajinou?
-
Němečtí poslanci v pondělí odpoledne hlasovali o důvěře v kancléře Olafa Scholze - podle očekávání ji nezískal. Prezident Frank-Walter Steinmeier tak může rozpustit Spolkový sněm a vyhlásit termín předčasných voleb, které by měly být 23. února. Jak ve Výtahu Respektu říká Tomáš Lindner, přestože se dá Scholzova éra označit za neúspěch, nemusí to nutně znamenat, že se znovu nestane kancléřem. „Jemu se už poprvé povedl zázrak, protože po celý rok před volbami mluvil o tom, co všechno udělá, až se stane kancléřem, ale fakticky se zdálo, že nemá šanci. Nakonec přesto vyhrál, pomohly mu hodně chyby soupeřů." A to se může zopakovat. Přesto - i když Scholzova vláda věcně nebyla špatná, uškodilo jí, že navenek působila rozhádaně a kancléř tomu jen přihlížel, což částečně odpovídá jeho charakteru. Jaký byl Olaf Scholz kancléř? Jak se vyvíjel jeho přístup k pomoci Ukrajině nebo k tématu migrace? A co znamená pojem „Scholzing”?
-
Od pádu režimu Bašára Asada v Sýrii neuplynul ani týden a země, která téměř 14 let čelila občanské válce, už má dočasnou vládu. V jejím čele stojí Muhammad Bašír, který prohlásil, že mezi tři priority vlády patří zlepšení humanitární situace, návrat k běžnému životu Syřanů, ale také návrat těch, kteří ze země kvůli válce uprchli. Někteří západní představitelé, například německý kancléř Olaf Scholz, před tím však varuje s tím, že je situace v Sýrii i nadále velmi nebezpečná. Přesto, jak ve Výtahu Respektu říká Tomáš Lindner, naději na lepší život Syřané skutečně mají. Je ale na místě opatrnost, a to i kvůli zkušenostem jiných zemí. „Pád tak tvrdé tyranie, která v Sýrii vládla, je sám o sobě zdrojem naděje a dobrou zprávou. Za Asada byla míra útlaku opravdu obrovská. Co ho nahradí a jak nadějeplní být, to je otázka, protože před sebou máme příklad třeba Libye, kde byli lidé po pádu Kadáfího šťastní a právem optimističtí. Námitky podle nich nebyly pádné, věřili, že se Libye stane jednotnou zemí a bude prospívat, ale nakonec se rozpadla a dodneška je v rozvráceném stavu. Takže osud Libye je varováním i pro budoucnost Sýrie. Zároveň Syřané znají tyto příběhy a milice HTS se z toho snaží poučit," shrnuje. Nicméně země od pádu Asadova režimu čelí i dalším výzvám. Třeba velkým útokům ze strany Izraele. Proč k bombardování Sýrie dochází? A jak je to s návratem lidí ze zahraničí?
-
„Jde o opravdu specifický region, který vyžaduje nejenom specifický plán, ale také pomoc vlády,” řekl prezident Petr Pavel, který reagoval na kritickou situaci v Aši. Tamní starosta Vítězslav Kokoř z hnutí ANO kvůli tomu poslal vládě a premiérovi Petru Fialovi z ODS dopis, ve kterém žádá o pomoc a okamžité řešení. „Já bych tu situaci tam nazvala jako papiňák. Aš v té situaci sociálního vyloučení, chybějících služeb nebo lidí, kteří jsou chudí, není jediná, ale tady je to specifické tím, že jde o úplný výběžek, město, které je ze třech čtvrtin obklopeno Německem, takže kdo může, odjíždí pracovat tam," popisuje ve Výtahu Respektu tristní situaci města Ivana Svobodová. Krize eviduje nejzápadnější město Česka nejen ve školství, ale převážně ve zdravotnictví, kde narůstá nervozita a stovky dětí jsou bez pediatra. Kvůli důchodovému věku navíc hrozí, že v Aši nebudou ani praktici. Starosta má přitom plán, který se již několik let snaží prosazovat napříč politickými stranami. O co jde? Může mu to, že je v hnutí ANO pomoct, nebo naopak uškodit? A mohl by pomoct prezidentův apel na vládu?
-
Ústavní soud v týdnu zrušil takzvaný lex Babiš II, tedy novelu, která zpřísnila pravidla pro vlastnictví médií u politiků a přijímání dotací u členů vlády a jejich firem. Podle soudu, který neřešil obsah zákona, ale chybný legislativní proces, vznikla jako neústavní přílepek. Podle předkladatele normy, pirátského poslance Jakuba Michálka, rozhodnutí soudu umožní nejen šéfovi hnutí ANO, ale i jiným oligarchům, vlastnit média. Současná opozice se ale brání, že není možné bránit jejím vyjádřením, v praxi však mnohahodinovým obstrukcím. Jak ve středečním Výtahu Respektu říká Jaroslav Spurným, řešením by byla změna jednacího řádu: „Na tom se shodli jak ti členové Ústavního soudu, kteří novelu zamítli, tak i ti, kteří s rozhodnutím svých kolegů nesouhlasili. Tvrdí, že jednací řád by měl být postavený tak, aby umožnil vyjádření jak koalici, tak většině, tak i menšině, ale tak, aby se tato jednání nestala brzdou demokratického legislativního procesu, aby se obstrukce nestávaly destrukcí. Ovšem to je jen doporučení ÚS, neřekl, jak by to měli udělat. O změně jednacího řádu se mluví hodně dlouho a všichni mají trochu strach sáhnout do obstrukcí, protože v příštím volebním období se to může týkat jich." Proč přesně tedy Ústavní soud rozhodl o zrušení lex Babiš II? Jak o přílepcích k zákonům rozhodoval v minulosti? A souvisí toto rozhodnutí s potřebou novelizovat zákon o střetu zájmů?
-
Nominace na Zlaté glóby ovládl muzikál Emilia Peréz francouzského režiséra Jaquese Audiarda. S celkem deseti nominacemi, a to včetně těch na nejlepší muzikál či komedii, překonal například i loňskou Barbie. Jde o příběh mexického drogového bosse, který chce zanechat svého krvavého podnikání a absolvovat změnu pohlaví. Španělská herečka Karla Sofía Gascon, která se ujala hlavní postavy, přitom před několika lety sama prošla tranzicí. „Těch faktorů úspěchu je několik. Ten film má dvě ceny z Cannes, jedna z hereček je Selena Gomez, což je kapitálem na sociálních sítích a celým byznysem kolem velmi vlivná herečka. Pak je to samotné téma, ke kterému nikdo nezůstane chladným. Je buď progresivní, nebo provokativní. A pak je tu autor," říká ve Výtahu Respektu Jindřiška Bláhová. Jaké další snímky při nominacích na Zlaté glóby uspěly? Jak tyto ceny mění po skandálech a kontroverzích z minulých let strategii? A jak je to s prestiží Zlatých glóbů?
-
Výtah Respektu: Souhrn dne a rozhovor s Filipem Zelenkou o nových pravidlech pro kryptoměny, jejichž schválení slaví vláda i opozice. Moderuje Štěpán Sedláček.
Poslanecká sněmovna schálila nová pravidla pro držitele kryptoměn typu bitcoin, který je z nich nejznámější a jehož hodnota minulý týden překonala hranici 100 tisíc dolarů za kus. Poslanci v pátek jednohlasně schválili pro kryptoměny stejná pravidla, jaká platí pro cenné papíry, tedy časový a hodnotový test. Pokud držitel bude mít kryptoměny po delší dobu než tři roky, nebude muset z jejich prodeje platit daň, stejně jako v případě, kdy se bude jednat o transakce nižší, než je 100 tisíc korun. Zároveň budou platit i nová pravidla pro zprostředkovatele kryptoaktiv, kteří budou muset splňovat konkrétní podmínky. Licenci by měla udělovat Česká národní banka, jež se tím stala také regulátorem kryptoměnového trhu v Česku. Na nových pravidlech pro kryptoměny panovala ve sněmovně nebývalá shoda, pro zákony hlasovalo všech 174 přítomných poslanců ze všech parlamentních stran. Jak se mění postoj mnohých politiků k těmto rizikových aktivům a co je může čekat v budoucnu? Nejen o tom uslyšíte ve Výtahu Respektu s Filipem Zelenkou.
-
Streamovací platforma Spotify zveřejnila tradiční souhrn poslechovosti za uplynulý rok, tzv. Wrapped, ve kterém už druhým rokem jasně dominuje nejúspěšnější zpěvačka současnosti Taylor Swift. Celosvětový počet přehrání jejích skladeb překročil 26,6 miliard. Její hudba je i mezi letošními nejstreamovanějšími alby, která ovládly primárně ženy. „Mají zajímavější témata, příběhy, současně tomu hraje do karet i to, že trandsetterským publikem populární hudby byly vždy teenagerky, mladé posluchačky, akorát s rozdílem, že dřív mělo ženské publikum mužské idoly," říká ve Výtahu Respektu Pavel Turek. Zatímco úspěch ženských alb podle něj není úplnou novinkou, o rostoucí oblibě žánru dark wave už by se to říct dalo, a to včetně Česka. „Je to styl roku 2024 v tom smyslu, že prochází všemi vrstvami a všemi subkulturami od číslo jedna v hitparádách, až po klubovou scénu," dodává ve zpravodajském podcastu. Jakým způsobem ve Spotify fungují algoritmy? Jak využívá data o svých uživatelích? A co mají z jejich chování na této platformě interpreti a interpretky?
-
Více než třináct let. Tak dlouho trvá v Sýrii občanská válka, která přitom začala jako revoluce a součást tzv. arabského jara, které mělo odstranit diktátorský režim Bašára Asada. To se nepodařilo ani za déle než dekádu. Opozice, která tehdy s Asadovým diktátorským režimem bojovala zpočátku byla umírněná. Postupně se však radikalizovala až do podoby dnešních islamistických povstalců, kteří v minulém týdnu konflikt vyeskalovali a dobyli nejen Aleppo, ale také strategicky významné město Hamá v centrální oblasti Sýrie. Proč ke zintenzivnění války dochází zrovna teď? Kdo z mezinárodních mocností stojí za režimem Bašára Asada a kdo za islamistickým hnutím HTS? A jaké jsou vlastně kořeny války, která připravila o život statisíce lidí a z domovů jich vyhnala miliony? I na to ve čtvrtečním Výtahu Respektu odpovídá Tomáš Lindner. Čtěte také: Syrská občanská válka je zpět: Proč právě teď a k čemu to povede?
-
Šest hodin. Tak dlouho, respektive krátce, trvalo v Jižní Koreji stanné právo, které vyhlásil prezident Jun Sok-jol. Odůvodnil to tím, že opozice sympatizuje se Severní Koreou a paralyzuje vládu svojí protistátní činností. Důkazy ale žádné nepředložil. Jihokorejští poslanci a občané, kteří se, stejně jako policie, sešli u Parlamentu, ale vyvolali takový tlak, že hlava státu od svého rozhodnutí po pár hodinách ustoupila. „Celá tato situace ukázala, že demokracie v Jižní Koreji je silná a odolná vůči útokům zevnitř," říká ve Výtahu Respektu Tereza Novotná z Centra pro evropská studia na Svobodné univerzitě v Berlíně, která je i výzkumnou spolupracovnicí v EUROPEUM, s tím, že svět měl doteď o jihokorejském prezidentovi velmi nepřesnou představu. „V zahraničí má velmi dobrou pověst, má dobré vztahy s prezidentem Bidenem, pokusil se o urovnání vztahů s Japonskem, ale to naprosto kontrastuje s tím, jakou politiku prováděl a jak je populární doma. Už od začátku měl trochu autoritářské tendence, o kterých se v zahraničí příliš nepsalo. Velmi tvrě postupoval například vůči nevinářům nebo neziskovým organizacím," doplňuje s tím, že opozice již jihokorejského prezidenta vyzvala k odstoupení. Co by v tomto případě mohlo zabránit impeachmentu? Co může chaos způsobit ve vztazích se Severní Koreou? A mohlo by to nějak ovlivnit podporu Ukrajiny ve válce s Ruskem?
-
Expremiér a šéf hnutí ANO Andrej Babiš zkraje týdne oznámil, že po doporučení správců fondů souhlasil s rozpuštěním svěřenského fondu, kam kvůli zákonu o střetu zájmů vložil na začátku roku 2017 akcie svých firem Agrofert a SynBiol. „Může být pozitivním krokem pro českou právní kulturu, pokud tímto Babišovým krokem dojde k ukončení 'hry na nevlastnictví', kterou byl každý schopen prohlédnout a šlo tak v podstatě o Potěmkinovu vesnici," řekl ČTK analytik Datarun Petr Bartoň. Jak ale ve Výtahu Respektu dodává Jaroslav Spurný, o dobrou zprávu půjde jen tehdy, pokud se k Babišově kroku přidají i příslušné legislativní změny: „Rozpuštěním svěřenských fondů se Andrej Babiš stává zase jediným majitelem veškerých akcií obou společností, na to má jako poslanec právo. On má teď rok na to, aby se rozhodl, co s nimi udělá. Ale taky má rok na to, aby uvažoval, že může v budoucnu změnit zákon tak, aby mu vyhovoval. Ale k tomu, aby to mělo pozitivní vliv, musí být novelizován zákon o střetu zájmů, o kterém poslanci diskutují už nějakou dobu." Kdo novelu zákona brzdí? A jak to vlastně celé se střetem zájmů Andreje Babiše bylo?
-
Gruzínská policie zadržela již více než dvě stovky lidí, kteří demonstrují proti rozhodnutí vládnoucí strany Gruzínský sen pozastavit přístupová jednání s Evropskou unií. Členství v ní přitom bylo pro většinu lidí v Gruzii, kteří jsou proevropsky zaměření, nadějí, jak zabránit ruskému vlivu. Paradoxní přitom je, že strana, která koncem října pochybně vyhrála parlamentní volby, se v minulosti také prezentovala jako proevropská. „Už v době, kdy se dostala k moci, tedy v roce 2012, slibovala, že zemi dostane do EU a NATO a zlepší život všem obyvatelům v Gruzii. Že bude zlepšovat kvality různých služeb - sociálních, zdravotnictví, školství, infrastrukturu, atd. Teď se tedy odklání od slibu, že chce zemi dostat do euroatlantických struktur. Dlouhodobě to byla nějaká tvář té strany, ale prakticky to tak není," vysvětluje ve Výtahu Respektu Magdaléna Fajtová. Kdo je naopak s jistotou proevropský je gruzínská prezidentka Salome Zurabishvili. Může ale jako hlava státu nějak ovlivnit rozhodnutí Gruzínského snu? A má jak zasáhnout Evropská unie?
-
V článku "Rekonstrukce: Jak Strnad kroužil kolem Seznamu a proč musel Jakub Unger odejít ze Seznam Zpráv" redaktoři týdeníku Respekt Filip Zelenka a Martin Štorkán popsali události kolem společnosti Seznam, jejímž vlastníkem je Ivo Lukačovič - a v nichž figuruje Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, teď již bývalý šéfredaktor Seznam Zpráv Jakub Unger, ale také zbrojařský magnát Michal Strnad, u kterého se spekulovalo o tom, že zvažoval koupi Seznamu, respektive jeho mediální části. „V tomto případě člověk slyší jeden naprosto neuvěřitelný příběh někde na kávě a říká si: To je hezký příběh, ale asi se nestal, protože kdyby se stal, tak nevím, co to může znamenat pro fungování v této zemi. Když to ale slyší podruhé a potřetí, začne se tím zabývat," říká ve Výtahu Respektu Filip Zelenka, když popisuje vznik textu. „To je tak neuvěřitelný a zásadní příběh, že nás na začátku vůbec nenapadlo, že se může stát," souhlasí Martin Štorkán. Jaká informace je přimněla k tomu zabývat se děním kolem Seznamu? Co se v něm přesně dělo? A co mohou zveřejněné informace znamenat pro zaměstnance firmy?
-
Hnutí Starostové a nezávislí, kteří jsou součástí vládní koalice, navrhli kabinetu jmenovat národního koordinátora pro euro. Přestože pro jeho přijetí by byli i lidovci a TOP 09, vláda se na potřebě této funkce neshodla. Důvodem jsou primárně Občanští demokraté, kteří se u eura staví dlouhodobě spíše proti. Ministr financí Zbyněk Stanjura z ODS rozhodnutí kabinetu odůvodnil mimo jiné i tím, že Česko by nejdřív muselo projít mechanismem směnných kurzů ERM II, ve kterém má podle analýzy Národní ekonomické rady vlády pobýt co nejkratší dobu, a celkově k tomu teď podle něj nejsou ideální podmínky. Lidovci zase mají za to, že projednávat zřízení funkce národního koordinátora pro euro rok před sněmovními volbami není příliš šťastné. „Připomeňme Slovensko, které euro má, tam to byla Dzurindova vláda, která přivedla zemi do systému ERM II, pak přišly volby, Robert Fico, společná evropská měna ještě nebyla přijata, byla tam předvolební kampaň, výměna vlády, a i přesto se Dzurindova vláda k tomuto kroku uchýlila a následně Fico dovedl Slovensko ke společné evropské měně, k tomu zabetonování Slovenska na západě, minimálně v té měnové politice," říká ve Výtahu Respektu František Trojan. Filip Zelenka navíc ve zpravodajském podcastu dodává, že takzvaná spontánní "euroizace" už v Česku stejně probíhá. Jak se to v praxi projevuje? A je otázka přijetí eura v tuto chvíli spíše společenskou, nebo politickou otázkou?
-
Po více než roce vzájemného ostřelování a dvou měsících otevřené války uzavřel Izrael a Hizballáh dohodu o příměří. „Podstatné je, že se de facto vrací k nenaplněné rezoluci OSN, která ukončila už tu předchozí válku mezi Izraelem a Hizballáhem v roce 2006. Spočívá v tom, že v takovém pásmu o zhruba 30km na sever od izraelských hranic v budoucnu nebude Hizballáh a to území bude kontrolovat libanonská armáda a jednotky OSN. To, co je teď nové je, že pokud Hizballáh začne cokoliv porušovat, třeba že začne získávat zbraně, které by v budoucnu mohl použít proti Izraeli, tak bude mít Izrael právo včas zasáhnout a jednostranně jakékoliv posilování Hizballáhu v té oblasti zastavit," vysvětluje ve Výtahu Respektu Tomáš Lindner. Dohodu o příměří pomohly zprostředkovat Spojené státy v čele s Joe Bidenem a Francie. Její prezident Emmanuel Macron řekl, že příměří dává šanci Libanonu, aby se dostal z hluboké krize. „Ta šance je způsobená dramatickým oslabením Hizballáhu, který v mnoha směrech v minulých desetiletích blokoval a komplikoval pozitivní hospodářský vývoj v Libanonu," doplňuje Tomáš Lindner. Které momenty byly v konfliktu mezi Izraelem a Hizballáhem klíčové? Jak se k dohodě o příměří staví izraelští politici? A co příměří, které platí od středečního brzkého rána, znamená pro civilisty, kteří museli kvůli válce opustit své domovy?
-
„Ambice Evropy zbavit se úplné závislosti, situace na trhu, kdy se investoři dívali, kam dají peníze a ambice samotné firmy, která chtěla mít do roku 2030 mít 25% z celého trhu," tak by se podle Filipa Zelenky daly popsat okolnosti, za kterých v roce 2017 vznikla firma Northvolt na výrobu baterií do elektroaut, která měla zajistit konkurenceschopnost Evropy a Spojených států na asijských zemích, především pak na Číně. Jen dva roky po spuštění továrny ve Švédsku ale firma oznámila, že krachuje. „První náznak, že se Northvolt nedaří, přišel už na začátku letošního roku, kdy firma vykázala ztrátu z minulého roku, která se ztrojnásobila a byla vysoká až miliardu dolarů. Firma zároveň oznámila, že získala úvěrové financování ve výši pěti miliard dolarů. Potom už následovala série událostí, které vyústily v instrument ochrany před věřiteli," vysvětluje ve zpravodajském podcastu Výtah Respektu. Největším akcionářem Northvolt je přitom automobilový koncern Volkswagen, který se sám potýká s problémy. Podíl má ve firmě také BMW. Mohou finanční problémy švédského Northvoltu ohrozit evropské automobilky? Co krach firmy znamená pro závislost Evropy a USA na Číně? A jak je možné, že se čínským firmám na výrobu baterií do elektroaut daří?
-
ODS ztrácí, STAN roste - trend, který v posledních týdnech ukazují předvolební průzkumy napříč agenturami. Například v listopadovém volebním modelu NMS Market Research ale Starostové a nezávislí vůbec poprvé přeskočili Občanské demokraty. „Ten náskok není až tak velký, ani jedna strana nemá kdo ví jak zářná procenta. Myslím si ale, že u Starostů to začalo už slavným videem Víta Rakušana, kde říkal, že to Petru Fialovi nandá a že vláda věci dostatečně nevysvětluje, a vymezil se vůči vládě. Dělá také dost věcí, kdy se snaží být v regionech, mluvit s lidmi, kteří jsou naštvaní na vládu, a tím může získávat část liberálních voličů, kteří od koalice utíkají. Navíc je zdatnější v komunikaci než premiér Fiala," vysvětluje ve Výtahu Respektu Ondřej Kundra. Sám Vít Rakušan ale přiznává, že v průzkumu není tak zásadní to, že STAN přeskočilo ODS, jako spíš náskok, s jakým je nad ostatními politickými subjekty opoziční hnutí ANO. „Vláda dělá spoustu komunikačních nebo politických přešlapů, což je jedna část. Druhá část je, že ANO, a to bylo hodně laděné už od prezidentských voleb, se podařilo vybalancovat hranu tak, aby nebyli komunikačně až moc blízko SPD, ale zároveň aby neříkali věci, které říká vláda Petra Fialy. Tím se jim podařilo na sebe nabalit voliče z různých částí politického spektra," doplňuje ve zpravodajském podcastu František Trojan. Čím si vládní strany škodí? V čem je opoziční ANO napřed?
- Show more
