Played
-
I denne episoden tar vi for oss juridisk metode. Vi snakker om studieteknikk, bruk av eksamensoppgaver, lovdata og markeringer. Vi går også nærmere inn på hvordan man kan bygge opp en juridisk oppgave, både teori og praktikumsoppgaver. Videre snakker vi om argumentasjon, bruk av over- og underoverskrifter, kildebruk og hvordan det er lurt å bruke dommer fra høyesterett i en eksamensoppgave. Du får også svar på hvilke feller som er vanlige å gå i, og helt til slutt får du gode tips på hvordan du best kan håndtere stress og det å få jernteppe på eksamen.
Med oss i studio er Gita Simonsen, Carl Victor Waldenstrøm og advokatfullmektig Anne-Karin Thorsen. -
Jusspratpodden debuterer med advokat Nicolai Julsvoll på besøk! Nicolai har gått jussen i Oslo og jobber nå til daglig som fast advokat i advokatfirmaet Thommesen. God lytting!
-
Dagens episodetema berører både små og store samfunnsborgere - nemlig barnets beste. Dette har vi hørt om, men hva er det? Det høres ut som noe absolutt alle er for - men hvordan kan det da ha seg at begrepet også vekker sterke reaksjoner?
Til å snakke om noen av alle de problemstillingene som hører inn under paraplyen “barnets beste” har vi invitert en av dem som har grublet mest på dette, både som sekretariatsleder, forsker, doktor og professor: Elisabeth Gording Stang.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
I denne episoden tar vi for oss spørsmål fra lyttere angående forvaltningsrett II. Partner og advokat i SANDS Halfdan Mellbye er med som ekspert. Blant det som gjennomgås er temaet forhåndsbinding, i lys av rettspraksis fra Råkollvei-, Rederikvote- og Vassfarvei-dommene. Andre temaer som gjennomgås er bl.a. usaklig forskjellsbehandling, fjordlaksformelen og forskjellenen mellom rettsanvendelses- og forvaltningsskjønn.
Tips til videre lesning:
• Rt. 1971 s. 228 Råkollvei
• Rt. 1992 s. 1235 Rederikvotedommen
• Rt. 2007 s. 651 Vassfarvei
• Rt. 1933 s. 548 Rådhushospitset
• Rt. 1965 s. 181 Tapetserdommen
• Rt. 1995 s. 530 Fjordlaksdommen
• Rt. 1951 s. 19 Mortvedt
• Rt. 1981 s. 745 Isene
Podkasten ledes av Gita Simonsen og Carl Victor Waldenstrøm. -
Norske domstolers behandling av barnevernssaker har fått hard medfart i flere saker fra Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD) den siste tiden. I kjølvannet av flere av disse sakene avsa Høyesterett tre avgjørelser i storkammer 27. mars 2020.
Runa snakker med barneombud Inga Bejer Engh og direktør i NiM Adele Matheson Mestad om kritikken fra EMD, hva som egentlig gjelder nå, og hvordan norske dommere skal forholde seg i barnevernssakene.
Høyesteretts storkammerdommer har referanser HR-2020-661-S, HR-2020-662-S og HR-2020-663-S. Samme dag episoden ble innspilt kom det ytterligere to avgjørelser fra Høyesterett på barnevernområdet. Den ene dommen (HR-2020-1788-A) behandler bl.a. terskelen for omsorgsovertakelse og nevnes kort i avslutningen av episoden. -
I saker som gjelder barn skal dommeren informere barnet, og innhentet barnets synspunkter. I denne episoden snakker Ragnar med tingrettsdommer Rikke Lassen og psykolog Jon Ståle Gjesdal Henriksen om barnesamtalen.
-
Episode 2: Prøving av det frie skjønnet.
Denne episoden bygger videre på tematikken fra forrige episode om det frie skjønnet, ved å snakke om grensene forvaltningen må forholde seg til, og prøving av det frie skjønnet. Vi tar for oss de tre vurderingstemaene utenforliggende hensyn, usaklig forskjellsbehandling og rimelighet & forholdsmessighet. I tillegg forklares den generelle rimelighetsvurderingen i lys av Mortvedt-dommen.
Programledere er Gita Simonsen og Carl Victor Waldenstrøm, sammen med partner Halfdan Mellbye.
Rettspraksis/lesetips:
Rt. 1933 s. 548 (Rådhushospitset) - https://lovdata.no/pro/#document/HRSIV/avgjorelse/rt-1933-548-147
Rt. 1965 s. 712 (Georges) - https://lovdata.no/pro/#document/HRSIV/avgjorelse/rt-1965-712-104b
Rt. 1973 s. 460 (Hønseri/Fjærkre) - https://lovdata.no/pro/#document/HRSIV/avgjorelse/rt-1973-460-56b
Rt. 1951 s. 19 (Mortvedt) - https://lovdata.no/pro/#document/HRSIV/avgjorelse/rt-1951-19-3a
Rt. 1981 s. 745 (Isene) - https://lovdata.no/pro/#document/HRSIV/avgjorelse/rt-1981-745-75b -
Episode 1: Det frie skjønnet
Velkommen til vår aller første podkastepisode! I denne episoden snakker vi om forskjellene mellom fritt skjønn (forvaltningsskjønn) og rettsanvendelseskjønn. Vi tar også for oss hva som skal til for at det foreligger fritt skjønn, og hva virkningene av dette er. I tillegg snakker vi litt generelt om metode, og bruk av høyesterettspraksis, i forvaltningsretten.
Du hører programlederne Gita Simonsen og Carl Victor Waldenstrøm, sammen med partner i SANDS Halfdan Mellbye.
Eksempler som blir brukt i episoden:
• Lov 1994-08-05 nr.55 om vern mot smittsomme sykdommer (smittevernloven) - https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1994-08-05-55?q=smvl
• Lov 1967-02-10 om behandlingsmåten i forvaltningssaker (forvaltningsloven) § 6 - https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1967-02-10/KAPITTEL_2#%C2%A76
• Lov 1965-06-18 nr. 4 om vegtrafikk (vegtrafikkloven) § 35(5) - https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1965-06-18-4/KAPITTEL_5#%C2%A735 -
I den siste episoden av Takk og lov (for denne gang!) skal det handle om ytringsfrihet. I den forbindelse har Anine vært så heldig å få besøk av herr ytringsfrihet, personvern og sosiale medier himself, Jon Wessel-Aas. I løpet av snaue tre kvarter er de innom både humor, redaktøransvar på nett, ytringsfrihetskommisjonen og språklige forvirringer i retten. Takk for nå, vi lyttes til høsten!
PS: Vi har allerede fått tips om fremtidige samtaletemaer og gjester fra dere som hører på, og vi tar gjerne imot flere. Send dine tips til [email protected].
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
