Episodios
-
Menudo espectáculo ha montado el líder del PSOE en Extremadura para conseguir una ventaja judicial en el caso que afecta al hermano de Sánchez. Gallardo es uno de esos ilustres desconocidos que consigue una baronía territorial trepando en la estructura del partido. No importa la formación, la experiencia o la eficacia. He llegado a la conclusión de que estos factores penalizan para hacer carrera en el PSOE. No hay más que ver la trayectoria de este personaje.
-
No voy a negar el voluntarismo de la izquierda mediática defendiendo a Sánchez y minimizando los procesos judiciales que afectan a su familia, al PSOE y al Gobierno. Ni siquiera le pediría que fuera coherente con lo que decía y exigía al PP con la Gürtel, aunque no era un escándalo tan sórdido como el protagonizado por Ábalos. El trajín de prostitutas o amigas de pago es llamativo, pero muchos periodistas, incluidos algunos de la fachosfera, equiparan la Gürtel con la sucesión de escándalos que afectan al sanchismo. Me parece increíble. Koldo era el brazo ejecutor del hombre fuerte del partido y del Gobierno, aunque actuaba como un conseguidor para complacer a su jefe y, sobre todo, amigo. Eran dos colegas. Es evidente que el currículo del personaje no encajaba con las funciones de un asesor ministerial.
-
¿Faltan episodios?
-
Lo sucedido en Eurovisión y las últimas actuaciones de Sánchez contra Israel ponen de manifiesto el antisemitismo estructural del sanchismo. Cualquier guerra es espantosa y coincido con el apostolado de León XIV en esta materia. Lo que no se debe olvidar, como sucede con Ucrania, es quién es el agresor y quién el agredido. En otras ocasiones he puesto de manifiesto las mentiras y las manipulaciones en favor de los palestinos frente a una democracia que respeta los derechos humanos como es la israelí. A pesar de ello, el Gobierno socialista-comunista mantiene una agresiva visceralidad en su contra.
-
Dentro de unos días, Cándido Conde-Pumpido culminará su carrera jurídica con uno de los actos más deleznables de la Historia del Derecho Español. No será un servicio al Estado, sino que actuará sabiendo que lo hace para complacer al poder político. Ni siquiera será un texto brillante, como en el pasado han redactado juristas con más talento para legalizar prácticas ética y jurídicamente reprobables. No lo hará en solitario, sino que contará con la colaboración de otros magistrados del Tribunal Constitucional dispuestos a perpetrar esa abominación que será convertir en constitucional aquello que nunca lo ha sido. No serán más que colaboradores necesarios en la decisión de Conde-Pumpido.
-
El Gobierno intenta colar unas reformas en la carrera judicial y el Ministerio Fiscal que confirman su enfermiza obsesión de controlar el Poder Judicial para ponerlo al servicio de sus intereses. Ni jueces ni fiscales pueden estar al servicio de un gobierno o un partido. Lo están de la sociedad y sometidos al imperio de la ley. En la hipótesis de que Sánchez consiga imponer esa reforma caminaríamos con paso firme hacia la quiebra del Estado de Derecho y la separación de poderes. Ni puede ni debe haber una justicia popular que sea un apéndice al servicio de la mayoría que exista en el Congreso. Es algo inaceptable en una democracia y más en la UE.
-
El culebrón de los mensajes entre Ábalos y Sánchez es el certificado de defunción de la legislatura. No importa que las elecciones sean este año, el próximo o que se convoquen en 2027, porque ya no controla la agenda. La derrota está asegurada y los mensajes, junto a los problemas judiciales que afectan a su familia, su partido y su gobierno, serán un compañero permanente. Es lógico que la oposición aproveche su extrema debilidad. Los mensajes han destrozado la confianza con los aliados, que ya estaba muy deteriorada. Nada puede esperar de Junts y el chantaje de la amnistía no tiene recorrido. Hay que entender que nadie se fía de él y la iniciativa política se ha trasladado a sus socios, a sus adversarios y a los medios de comunicación.
-
Es lógico que cualquier iniciativa de este Gobierno que afecte a los poderes del Estado genere una lógica y fundada desconfianza. No es una reacción exagerada, sino un ejercicio de prudencia. Es bueno recordar cuando Sánchez aclaró en plan chulo de bolera que la Fiscalía dependía de él. No daba crédito a lo que había oído, pero fue una reacción coherente con su personalidad. Desde entonces ha dado probadas muestras de que considera que la democracia se circunscribe al ejercicio del derecho de sufragio. Y el que consigue ganar las elecciones o formar gobierno se lleva el botín. Ahora ha decidido emprender una reforma del Estatuto Fiscal para tener un mayor control de la institución, aunque le han metido maquillaje para justificar que los fiscales sustituyan a los jueces en la instrucción.
-
Feijóo acierta convocando el congreso del PP, ya que es necesario abrir una nueva etapa para afrontar el final de la legislatura. Desde que asumió la presencia hasta ahora ha conseguido unos logros incuestionables. En aquel momento la situación del PP no era buena y consiguió revertir el escenario hasta el punto de ganar las elecciones generales, las municipales y autonómicas y las europeas.
-
«Sus encíclicas tendrán un enorme impacto y servirán para clarificar el futuro»
-
La democracia se puede definir por lo que es, pero también por lo que no es. Otra cuestión es determinar su calidad. No hay duda de que España es una democracia, pero hay aspectos muy inquietantes que afectan, precisamente, a su calidad. Hace unos días tuve el gran honor de ingresar como académico de número en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España con un discurso sobre «La separación de poderes y el futuro del Estado de Derecho». Al finalizar el acto, se me acercaban los asistentes para felicitarme por la valentía de mis palabras. Estos comentarios de magistrados, fiscales, catedráticos, políticos y empresarios me dejaron tan perplejo como preocupado. En una democracia nunca puede ser un gesto de valentía defender la separación de poderes y el Estado de Derecho. Lo hice desde una perspectiva estrictamente académica y era el resumen de un libro de 700 páginas donde desarrollo tanto la evolución de la limitación del poder desde la Antigüedad como la realidad actual, así como la teoría del Estado y de la Constitución. No era un acto político, sino una reflexión en el marco de la institución que presidía Manuel Pizarro y que fue fundada en 1730.
-
Tras la muerte de Francisco y la elección de León XIV entramos en una etapa donde habrá continuidad, porque es algo que caracteriza a la Iglesia, pero también novedades. No han sido unas elecciones políticas con unos partidos liderados por candidatos movidos por intereses personales y la defensa de un programa. Los cardenales han escogido al sucesor de Pedro. Es algo que ignoran los que hacen interpretaciones o análisis precipitados confundiendo sus deseos con la realidad. No hacen más que mostrar su desconocimiento del catolicismo y trasladan sus interpretaciones sesgadas sobre lo que es y representa el Pontífice.
-
La elección Robert Francis Prevost es muy interesante y un extraordinario acierto de los cardenales electores. Ha causado una cierta sorpresa, porque no aparecía como un claro favorito. Es cierto que había sonado, pero no con la fuerza de otros. Ha sido un cardenal muy próximo a Francisco y es el primer estadounidense de la Historia. Por tanto, cabe suponer que existirá un cierto continuismo, pero también tendremos que esperar para conocer la línea que seguirá.
-
Su osadía es asombrosa, aunque lo interesante es que marca el camino que ha elegido para aguantar hasta 2027. Es la estrategia del relato sin importar la verdad, la coherencia, el rigor y la eficacia. Su comparecencia fue tan inconsistente como innecesaria. A estas alturas seguimos sumidos en la más absoluta oscuridad sobre el gran apagón, el caos ferroviario o el gasto militar. Es el sanchismo en estado puro.
-
No hay ninguna razón que pueda justificar que Feijóo apoye cualquier iniciativa de Sánchez. Y digo expresamente ninguna. El acoso de la izquierda política y mediática ha alcanzado unos límites que hacen imposible cualquier acuerdo o colaboración. Es lamentable que se haya llegado a esta situación, pero el sanchismo ha preferido la confrontación y el frentismo. No hay más que escuchar la comparecencia de la portavoz y sus compañeras de gabinete este martes. Es delirante pedir que el PP apoye la reducción de jornada tras criticarlo con enorme dureza y arrogándose Yolanda Díaz una representación de los trabajadores que no se corresponde con sus fracasos electorales.
-
El relato y la propaganda no son suficientes para esconder la ineficacia gubernamental. Tras el desastre del gran apagón, ahora ha llegado otro provocado por el robo de cable de la línea de alta velocidad entre Madrid y Sevilla. Es sorprendente que el ministro Puente lo considere un acto grave de sabotaje, que parece como si hubiera una conspiración o una motivación más allá de unos delincuentes. Al ladrón no le preocupa la consecuencia de sus actos. Es lo que sucede con los corruptos, los comisionistas y otros chorizos que se benefician del sanchismo.
-
La respuesta es muy sencilla: los españoles. La ineficacia del Gobierno nos sale carísima. Ahora ha desplegado toda su fuerza propagandística con la inestimable ayuda de los medios de comunicación amigos y los guionistas que ficharon para el gabinete del presidente que se dedican al relato, que es lo único en lo que el sanchismo es muy eficaz. Han sacado a pasear a Aagesen, como si fuera una experta en la materia, para que nos cuente una película, aunque sin ponerla en un aprieto, no sea que La Moncloa se enfade. La vicepresidenta tercera queda bien en las fotos y hay que añadir que Sánchez afirmó cuando la nombró que era la mayor experta de nuestro país, aunque no se le conoce ninguna oposición, investigación o publicación que lo avale. No importa. Mucha gente puede creer que el dedazo, similar al aplicado con Beatriz Corredor, comporta mérito y capacidad para el cargo; es lo que sucede con las mentiras de las encuestas del CIS. He de reconocer que cuesta creer que se pueda actuar con tanta frivolidad y arbitrariedad en los nombramientos.
-
La mayor enchufada de España, Beatriz Corredor, es solo un peón prescindible para Sánchez. No conozco a nadie que no lo sea, porque el valor a proteger es su continuidad. Es ingenuo pensar que algo perturbará su firme decisión de agotar la legislatura. No hay escándalo o crisis que le aparte de su camino. En los países de nuestro entorno, el procesamiento del hermano del presidente del Gobierno por tráfico de influencias y prevaricación, la desastrosa gestión del gran apagón, la amnistía, la incapacidad de presentar presupuestos, las constantes derrotas parlamentarias, el sórdido escándalo de su exministro Ábalos, las cesiones a los independentistas, la mentira como instrumento de acción política, los ataques al Poder Judicial y la separación de poderes, el intento de controlar los medios de comunicación, el asalto a las empresas públicas y privadas, convertir la televisión y la radio pública al servicio del aparato propagandístico gubernamental, el uso partidista del Ministerio Fiscal, la Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado o la investigación que afecta a su mujer o al Fiscal General provocarían la caída del Gobierno. En cambio, España es diferente, ya que se producen todos a la vez y no pasa nada.
-
La presidenta madrileña respondió este viernes con contundencia a las constantes provocaciones de Sánchez contra Madrid. Frente a la política del fanatismo, el odio y el rencor que promueven los pijos progres que dirigen el PSOE, contrapuso el orgullo de ser españoles. El problema de fondo es la obsesión contra Ayuso que siguen sus marionetas Óscar López, Francisco Martín y Reyes Maroto. He de reconocer que me sorprende que López llegue a un nivel tan lamentable para servir a su señor y siento vergüenza cuando le escucho hablar de fachas. Estos días he visto la serie «M, el hijo del siglo» sobre Mussolini que muestra lo que era el fascismo, pero puede ver también alguna sobre Stalin y otros comunistas para comprobar lo que han hecho los comunistas cuando han gobernado. Un ministro no puede ser tan zafio e inculto para desconocer lo que significa descalificar a políticos y a partidos democráticos utilizando el término «facha». Tenía una mejor opinión suya, pero supongo que el sanchismo contamina el buen juicio de sus fanáticos seguidores.
-
Los sindicatos salieron a la calle el 1 de mayo acompañados de los ministros socialistas y comunistas, confirmando su exquisita independencia del poder político. La UGT, firmemente unida al sanchismo, y CC.OO., al decadente yolandismo de Sumar. Por supuesto, fue una manifestación minoritaria en apoyo del Gobierno, porque no podemos esperar que Pepe Álvarez y Unai Sordo muestren un atisbo de crítica contra Sánchez y sus políticas. Lo que se trataba era de ir contra el PP, la derecha, los empresarios, Ayuso y Martínez-Almeida. No hay nada mejor que tener unos sindicatos apesebrados para que estén al servicio de La Moncloa. No se olvidaron del diabólico Trump, que es la bestia negra de la izquierda mundial. Es una lástima que tengamos unos sindicatos que son correas de transmisión del PSOE y Sumar en lugar de cumplir su papel constitucional al servicio de los trabajadores y los desempleados, así como de la sociedad y la economía española. El lema de la manifestación era la habitual apropiación que hacen de los avances sociales bajo el título de «Proteger lo conquistado, ganar futuro».
-
«Sería un gesto ejemplarizante devolver a Corredor al registro de la propiedad»
- Mostrar más
