Episodios

  • Vi tjekker faktatjekkerne

    Vi tjekker faktatjekkerne

    · Et åbent sind?

    I dette afsnit af 'et Åbent Sind?' handler det om stikkontakter, der ligner ansigter, om maskulin bias i mþnstergenkendelse og om at faktatjekke faktatjekkerne

    VĂŠrter: Torben Sangild & Morten ElsĂže
    Producer: Adam Emil Schierbeck
    RedaktĂžr: Emil Norsker

  • Hvis du vil have krystaller i din vindueskarm, så go ahead

    Hvis du vil have krystaller i din vindueskarm, så go ahead

    · Et åbent sind?

    Hvad synes de to vÊrter om at Vejle Sygehus har ansat en "alternativ vejleder"? Hvilke typiske fejlslutninger laver konspirationsteoretikere? Og hvordan fÄr Torben fÄr kÊlenavnet Tyrannorben?

    VĂŠrter:
    Torben Sangild & Morten ElsĂže

    Producer:
    Adam Emil Schierbeck

    RedaktĂžr:
    Emil Norsker

  • ¿Faltan episodios?

    Pulsa aquí para actualizar resultados

  • Hvor stor forskel er der på en million og en milliard?

    Hvor stor forskel er der på en million og en milliard?

    · Et åbent sind?

    I dette afsnit af Et Åbent Sind kigger vĂŠrterne lidt pĂ„ enorme tal - bĂ„de store og smĂ„ - og sĂ„ fĂ„r du blandt andet ogsĂ„ svar pĂ„, om Torben Sangild kan udskifte sin Cola Zero med Pepsi Max, hvis han udelukkende bliver udsat for sidstnĂŠvnte over lĂŠngere tid

    VĂŠrter:
    Morten ElsĂže og Torben Sangild

    Producer:
    Adam Emil Schierbeck

    RedaktĂžr:
    Emil Norsker

  • HomĂžopaterne vinder altid

    Homøopaterne vinder altid

    · Et åbent sind?

    Krigen i Ukraine har ført en del propaganda med sig. Torben Sangild dissekerer, hvad han har fundet af både russisk og ukrainsk propaganda og desinformation. Og så gennemgår Morten Elsøe, hvorfor homøopati på lidt moderne dansk, ifølge ham, er kvaksalveri - for hvor meget kan vand egentlig huske?

  • Morten har en drage i garagen

    Morten har en drage i garagen

    · Et åbent sind?

    I dette afsnit af 'et Åbent Sind?' skal du høre, hvorfor russere i Rusland demonstrerer mod krigen i Ukraine med tomme skilte, hvorfor den frie journalistiske presse er vigtig, og så lidt om Morten Elsøes "drage i garagen"

  • Anti-vaccine og anti-Ukraine

    Anti-vaccine og anti-Ukraine

    · Et åbent sind?

    I dette afsnit taler vĂŠrterne Morten ElsĂže og Torben Sangild om, hvorvidt der rent faktisk findes en mirakelkur mod krĂŠft, hvordan Putins propaganda-apparat fungerer, og hvorfor nogle mener, at Walt Disney er satanist

    VĂŠrter:
    Torben Sangild & Morten ElsĂže

    Producer og klip:
    Adam Emil Schierbeck

  • Cherry picking kan blive jordens undergang

    Cherry picking kan blive jordens undergang

    · Et åbent sind?

    I denne episode taler Torben Sangild og Morten Elsøe om cherry picking, Joe Rogans undskyldnings-video, og hvordan sandheden sjældent findes helt ude i de polariserede ender af en debat.

  • "Umulige forventninger" Om at flytte målstregen, stormen på kongressen og samfundskritiske Netflix-film

    · Et åbent sind?

    I denne episode vender vÊrtsparret Morten ElsÞe og Torben Sangild begrebet "umulige forventninger" bÄde i dagligdagen og i konspirationsteoretiske sammenhÊnge. De snakker om hvorledes man nuancerer den offentlige debat, i henhold til stormen pÄ kongressen, corona-vacciner og Netflix-filmen, Don't Look Up. For hvordan nÄr en debat i mÄl, hvis deltagerne konstant flytter mÄlstregen?
    Derfor snakker Morten ElsÞe og Torben Sangild idag om hvordan man diskuterer med folk, som er gift med deres holdning, og derfor sÊtter "umulige forventninger" i en debat. "Hvad ville fÄ dig til at Êndre mening?" er derfor det grundlÊggende spÞrgsmÄl for dagens episode.
    Derudover vender Morten ElsĂže og Torben Sangild Elisabeth Holmes-sagen, problematiske fejlslutninger og follow the money-argumenter.
    "At noget er til nogens fordel er ikke det samme som at de stÄr bag det. Jeg har draget fordel af at have en andelslejlighed i KÞbenhavn, fÞr boligpriserne steg. Det betyder jo ikke at jeg har fÄet boligpriserne til at stige, eller at jeg gÄr ind for at boligpriserne stiger." eksemplificerer Torben Sangild.
    Til sidst kan det afslÞrer Torben Sangild i denne episode, at han har besluttet sig for ikke at vaccinere sin datter - han foretrÊkker nemlig at fÄ en lÊge til at gÞre det.

    Husk, at du kan skrive til Torben og Morten med ris, ros og ideer pĂ„: [email protected]

    Show notes:
    - Blogpost fra 2016 af Dr. Steven Novella om hvad Theranos-sagen kan lĂŠre os om kritisk tĂŠnkning
    - Debatten om vaccinering af bÞrn, som vi anbefaler er i to dele: Hele debatten pÄ video og opsummering og opfÞlgende interviews
    - Podcasten om en svindler, som jeg anbefaler, hedder The Missing Cryptoqueen og kan findes hvor man finder sine podcast

  • "Debatfælder" Om røde sild, kuglefisk og glidebaner

    · Et åbent sind?

    Den er sĂ„ ildelugtende, at den kan aflede hundes lugtesans. Der er tale om ’rĂžde sild’ eller ’red herring’, som det hedder pĂ„ engelsk, hvor udtrykket kommer fra. Og sĂ„ kan de stinkende fisk, der ogsĂ„ er bedre kendt som kippers, bruges til at aflede en debat.

    ”Som debatfĂŠlde er det, at man fokuserer pĂ„, en eller anden detalje i stedet for det vigtige i helheden for at aflede opmĂŠrksomheden,” forklarer Torben Sangild, der bliver suppleret af Morten ElsĂže:

    ”Et eksempel, jeg er stĂždt pĂ„ mange gange, nĂ„r man deler en artikel fra fx Tjekdet.dk, er dem, der siger: ’Det site bestĂ„r bare af nogle unge journalistpraktikanter og teenagere, der sidder i en kĂŠlder’. PĂ„ den mĂ„de flytter man opmĂŠrksomheden vĂŠk fra indholdet i artiklen hen mod en pĂ„stand om, hvem der har skrevet artiklen. I en debat skal man passe pĂ„ ikke at fĂžlge den stinkende sild. Man skal hele tiden bringe fokus tilbage pĂ„ indholdet.”

    Det er ikke kun lugtende fisk, der bliver taget under behandling i dette afsnit af podcasten ’Et Åbent Sind?’. Her taler de ogsĂ„ om to andre ofte brugte debatfĂŠlder, nemlig ’kuglefisken’ og ’glidebanen’.

    Kuglefisken er, nÄr man tager en detalje og blÊser den stort op.

    ”Man skal altid vĂŠre opmĂŠrksom pĂ„, om folk er ensidigt meget kritiske om Ă©n specifik detalje. Det er ikke altid, de tilfĂžjer samme kritiske blik pĂ„ de pĂ„stande, de selv kommer med,” siger Morten ElsĂže.

    Derudover taler de i podcasten ogsĂ„ om glidebanen, som ofte bliver brugt i politik. Man italesĂŠtter det ofte: ’Hvis vi gĂžr dette, hvad bliver sĂ„ det nĂŠste?’.

    Og sĂ„ har de selvfĂžlgelig ogsĂ„ altid det faste element ’Fup eller fakta’, der handler om, hvorvidt FBI har bedre held med at fĂ„ tilstĂ„elser ud af mistĂŠnkte, der ikke har sovet.

    Husk, at du kan skrive til Torben og Morten med ris, ros og ideer pĂ„: [email protected]


    Show notes:

    - Anton PottegÄrds gennemgang af argumenterne for og imod vaccination af bÞrn mod corona:
    https://videnskab.dk/forskerzonen/krop-sundhed/covid-19-vaccination-af-5-11-aarige-en-laegemiddelforskers-guide-til-et-reelt-dilemma?

    - TjekDet-artikel om kronik, der overvurderer D-vitamin mod corona:
    https://www.tjekdet.dk/faktatjek/kronik-tillaegger-d-vitamin-alt-stor-effekt-mod-covid-19-siger-forskere-som-kronikoererne

    - Bogen Torben gengav et par pointer fra er Will Storr: The Status Game

    - Artikel om “Galileo-grebet” fra siden “RationalWiki”:
    https://rationalwiki.org/wiki/Galileo_gambit

    - YouTube-video fra afhÞringen af den tidligere canadiske oberst, Russel Williams, hvor han tilstÄr sine forfÊrdelige forbrydelser:
    https://www.youtube.com/watch?v=bsLbDzkIy3A&ab_channel=TheMobReporter

    - FLICC-modellen: https://skepticalscience.com/history-FLICC-5-techniques-science-denial.html

  • "Flertydighed og forsimpling" Om sort/hvid-tænkning, ordet 'fup' og vaccinebivirkninger

    · Et åbent sind?

    “Enten er I med os, eller ogsĂ„ er I med terroristerne,” sagde George Bush engang. Men er det nu ogsĂ„ rigtigt? Nej, det er en falsk dikotomi, som betyder, at der kun opstilles to valgmuligheder, selvom der i realiteten er flere.

    ”Det ligger os alle sammen meget naturligt at forfalde til sort/hvid-tĂŠnkning. Min egen hypotese er, at vi ofte gĂžr det for at komme tvivlen til livs, sĂ„ vi behĂžver ikke diskutere de her detaljer. Men rigtig ofte er detaljerne meget vigtige,” siger Morten ElsĂže i dette afsnit.

    Udover ‘forsimpling’ kaster vĂŠrterne sig over ‘flertydighed’ i dette nye afsnit af podcasten ‘Et Ă„bent sind?’. Begge begreber hĂžrer til i kategorien ‘logiske fejlslutninger,’ som de ogsĂ„ gennemgik i forrige afsnit om debatfĂŠlder. I dette afsnit fortsĂŠtter de, hvor de slap og tager kampen op mod misinformation.

    De har vÊbnet sig med en rÊkke eksempler pÄ flertydige pÄstande og forsimplede argumenter.

    ”Der er for eksempel nogen, der gĂ„r rundt med skilte, hvor der stĂ„r ’corona er fup’. Men hvad betyder det? Betyder det, at sygdommen ikke findes? Betyder det, at den ikke er sĂ„ slem, som myndighederne siger? Betyder det, at den er skabt af Bill Gates og Kina? Vi ved det ikke, og sĂ„ alle kan projicere deres version af ordet ’fup’ ind i det udsagn. Og hvis man for eksempel selv fĂ„r corona, sĂ„ ĂŠndrer man bare betydningen. Man siger noget ret ekstremt, og nĂ„r man sĂ„ skal stĂ„ til ansvar for det, kan man nemt trĂŠkke i land. Det kan man bruge flertydighed til,” fortĂŠller Torben Sangild.

    Som sĂŠdvanligt har vĂŠrterne ogsĂ„ kigget i deres feed og fundet et par pĂ„stande og nyheder om vaccinebivirkninger. Derudover har Morten ElsĂže medbragt en pĂ„stand til ‘Fup eller Fakta’, hvor Torben Sangild denne gang skal forsĂžge at danne sig et overblik over, hvor mange trĂŠer, der findes pĂ„ jorden, og stjerner, der findes i galaksen.

    Husk, at du kan skrive til Torben og Morten med ris, ros og ideer pĂ„: [email protected]


    Show notes:

    - UndersĂžgelse, der viser, at der er en sammenhĂŠng mellem forventninger og bivirkninger: https://bss.au.dk/insights/nyheder/vis/artikel/moed-din-nye- digitale-chef-cdoen-1

    - Mortens Instagram-story om pÄstÄet overdÞdelighed efter vaccination: https:// www.instagram.com/stories/highlights/17950539103561544

    - Artikel om VAERS fra Sciencebased Medicine: https:// sciencebasedmedicine.org/dumpster-diving-in-vaers-doctors-fall-into-the- same-trap-as-antivaxxers/

    - TjekDet-artikel om SSI-tal om dĂžde efter vaccination: https://www.tjekdet.dk/ faktatjek/aktindsigt-fra-ssi-viser-ikke-coronavacciner-har-slaaet-flere-ihjel-end- selve-sygdommen

    - TjekDet-artikel om samme fejlslutning fra en dansk lĂŠge: https:// www.tjekdet.dk/faktatjek/dansk-laege-hyldes-opraab-der-knytter-6207- doedsfald-til-coronavacciner-myndigheden-bag

    - VAERS egen forklaring af, hvordan man skal forholde sig til indrapporterede hĂŠndelser efter vaccination: https://vaers.hhs.gov/data/dataguide.html

    - Mortens Instagram-opslag om effekten af at tro man ikke kan tÄle gluten eller aspartam: https://www.instagram.com/p/CMhEJvHlw0n/

    - Artikel om psykogen massesygdom fra Ugeskrift for LĂŠger: https:// ugeskriftet.dk/nyhed/massepsykogen-sygdom

    - Snopes-artikel om antallet af trÊer pÄ Jorden og stjerner i MÊlkevejen: https:// www.snopes.com/fact-check/trees-stars-milky-way/

  • “Logiske fejlslutninger” Om debatfĂŠlder, farveskiftende mapper og heil-hilsenen

    “Logiske fejlslutninger” Om debatfælder, farveskiftende mapper og heil-hilsenen

    · Et åbent sind?

    Vi kan alle sammen komme til det, nÄr vi debatterer og vil have ret; at lÊgge ord i munden pÄ andre, at placere en strÄmand hist og her og komme til at gÄ efter manden, selvom det egentligt er bolden, vi burde sigte efter.

    I dette afsnit arbejder vĂŠrtsparret Torben Sangild og Morten ElsĂže sig videre gennem bogstaverne i FLICC-modellen, som de introducerede i forrige afsnit. Det er blevet tid til L’et, der stĂ„r for logiske fejlslutninger, og i den kategori finder vi en rĂŠkke fĂŠlder, man kan forvilde sig ind i: ad hominem og strĂ„mĂŠnd blandt andre.

    Det kan vĂŠre svĂŠrt at spotte en fĂŠlde, og derfor har vĂŠrterne vĂŠbnet sig med en hĂ„ndfuld konkrete eksempler pĂ„ fĂŠlder, de selv mĂžder i det virkelige liv og i kommentarspor – og sĂ„ deler de et par gode rĂ„d til, hvad man selv kan gĂžre for at styre udenom dem.

    VĂŠrterne introducerer afsnittet med et par rettelser, tilfĂžjelser og lĂŠsermails, inden de bevĂŠger sig over i feedet. Her viser der sig nemlig, at en mappe skifter farve og pĂ„ den mĂ„de mĂ„ske/mĂ„ske ikke afslĂžrer, at vi lever i Ă©n stor simulation. Til sidst – som altid – ‘Fup eller fakta’, der tager fat pĂ„, hvorvidt det var romerne, der opfandt det at heile.


    Shownotes:
    - Torbens artikel om sugardating, der bÄde blev beskyldt for at idyllisere og dÊmonisere det: https://www.zetland.dk/historie/sOZW4WL0-ae2KvJdE-21078

    - Min FAQ til konspirationsteoretikere, der forsÞger at komme sÄvel strÄmÊnd som ad hominem-indvendinger i mÞde pÄ forhÄnd: https://www.facebook.com/notes/389240995794298/

    - Nazi-hilsenens historie: https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_salute

    - Artiklen om Robert Malone, som de fĂŠrreste mener er opfinderen af mRNA-vaccinen: https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734

    - Snopes-artiklen om den farveskiftende mappe: https://www.snopes.com/fact-check/briefcase-changes-color/

    - Cathy Newman interviewer Jordan Peterson og laver et utal af strÄmÊnd: https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54&t=5s&ab_channel=Channel4News

    - Artiklen “Judge the science, not the funding source”: https://www.nature.com/articles/ijo201432

  • "Falske eksperter" Om hvide kitler, coronaopgørelser og mavefornemmelser

    · Et åbent sind?

    Vi kender det fra tandpasta eller vaskepulverreklamer. AutoritĂŠre kilder i kitler, der prĂŠsenterer produkter som store nyskabelser inden for videnskaben. Med nettets udbredelse er der kommet endnu flere sĂ„kaldte ”eksperter”, hvoraf nogle af dem bevidst spreder misinformation. Og der er god grund til at se kritisk pĂ„ dem.

    Det gĂžr Torben Sangild og Morten ElsĂže i dette nye og tiende afsnit af ’Et Ă„bent sind’.

    Her kaster de sig blandt andet over FLICC-modellen, der kortlĂŠgger nogle af de mest brugte teknikker til at fornĂŠgte videnskab og forplumre debatten med misinformation. Og de krydrer det med kuriĂžse eksempler som fx en ekspert, der altid iklĂŠder sig hvid titel og stetoskop, selvom hans branche hverken krĂŠver det ene eller det andet.

    Der er ogsĂ„ et andet sigende eksempel med en uddannet bĂžrnelĂŠge, der mener, at COVID-19-vaccinerne indeholder alien-DNA. Et tredje, der handler om en erklĂŠring, hvor mere end 31.000 “videnskabsfolk” skrev under pĂ„, at der ikke findes klimaforandringer - heriblandt falske eksperter som Charles Darwin og en lang rĂŠkke Star Wars-karakterer.

    Udover hovedtemaet om falske eksperter nÄr vi en omgang korte nyheder og lidt indslag fra feedet, der alt sammen tager udgangspunkt i kongeriet. For det viser sig, at en af de helt store konspirationsteorier mÄske stammer fra en lejlighed pÄ Amager, at en TV2-opgÞrelse over corona-indlÊggelser mÄske ikke er helt retvisende, og sÄ har der vÊret rÞre over nogle stole pÄ Lyngby Apotek, der var reserveret til vaccinerede mennesker.

    Vi runder selvfþlgelig af med en omgang ‘Fup eller fakta’.

    Husk, at du kan skrive til Torben og Morten med ris, ros og ideer pĂ„: [email protected]

    Show notes:

    - Den videnskabelige artikel om effekten af misinformation i overskrifter: https://psycnet.apa.org/record/2014-44652-001

    - Den nyeste konsensusartikel om klimaforandringer: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

    - Wikipedia-side om Architects & Engineers for 9/11 Truth: https://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth

    - Artikel om Ă„rsagen til kollapset af World Trade Center fra American Society of Civil Engineers: https://ascelibrary.org/doi/10.1061/%28ASCE%290733-9399%282008%29134%3A10%28892%29

    - Reuters-artikel om Kary Mullis’ udtalelser om PCR-testen: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-pcr-idUSKBN24420X

    - TjekDet-artikel om Geert vanden Bossche: https://www.tjekdet.dk/faktatjek/massevaccination-kan-skabe-et-ubetvingeligt-coronamonster-lyder-opraab-fra-dyrlaege-og

    - Artikel om Luc Montagnier fra det prisbelĂžnnede uafhĂŠngige indiske nyheds-site, The Wire: https://science.thewire.in/the-sciences/luc-montagniers-views-on-covid-vaccines-are-latest-of-his-wrong-vexing-ideas/

    - Wikipedia-artikel om ”Nobelsyge”: https://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_disease

    - Oversigtsartiklen fra 1984, baseret pÄ 33 studier udi at Êndre sine svar i en objektiv test: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/009862838401100303

    - Artiklen fra 2005 om at ĂŠndre svar og fĂžrste inskydelse-fejlslutningen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15898871/

    - FLICC: https://skepticalscience.com/history-FLICC-5-techniques-science-denial.html

    - Oregon-erklĂŠringens underskriftindsamling med 31.000 'eksperter': http://www.oism.org/pproject/

    - Bill Gates-konspirationsteorien har et udspring i en dansk blog: https://www.zetland.dk/historie/segJ4JyJ-ae2KvJdE-26d5d

    - TV2-artiklen med corona-statistikker (nu revideret): https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-10-18-storstedelen-af-coronaindlagte-er-faerdigvaccinerede-alligevel-viser-data-klart

  • "Lige ved og næsten-erkendelser" Om verdenssyn, YouTube og firbenede klogeåger

    · Et åbent sind?

    I dette afsnit kigger vĂŠrtsparret Torben Sangild og Morten ElsĂže nĂŠrmere pĂ„ et fĂŠnomen, de har observeret blandt konspirationsfolk; nemlig at de kan lade til at fĂ„ en form for Ă„benbaring, men ender med at vifte den vĂŠk som en irriterende flue. VĂŠrtsparret analyserer klip fra en Netflix-film om en flok fladjords-folk samt DR-serien ‘Konspirationsfolket har ordet’, hvor nogle konspirationsteoretikere – nĂŠsten – erkender, at de mĂ„ske tager fejl. Men det gĂžr de jo ikke. Eller hvad?

    Derudover kigger vi pĂ„ et andet DR-program, som Et Åbent Sind? tidligere har omtalt – nemlig ‘Matchet pĂ„ MĂŠlkevejen’, der har mĂždt en del modgang i ĂŠteren. Seriens to astrologer fĂžler, at det kan sammenlignes med en “moderne heksejagt,” men kan man kalde det en heksejagt at kritisere astrologi for at vĂŠre uvidenskabelig? Og hvad kan egentlig vĂŠre konsekvenserne ved at trĂŠkke det sĂ„kaldte heksejagt-, Holocaust- eller Hitler-kort?

    Vi nĂ„r ogsĂ„ omkring et viralt Facebook-opslag om Jamie Oliver sĂ„vel som en diskussion om ytringsfrihed vs. censur – for YouTube har vedtaget nye retningslinjer og fjernet op mod 1 million videoer med corona-misinformation. Hvilke konsekvenser det kan have, kan du lytte til i dette afsnit, hvor vi selvfĂžlgelig runder af med en omgang ‘Fup eller fakta’ om firbenede klogeĂ„ger.

    Husk, at du kan skrive til Torben og Morten med ris, ros og ideer pĂ„: [email protected]


    Shownotes:

    - Morten Elsþes Facebook-opslag om Jamie Oliver vs. McDonald’s: https://www.facebook.com/morten.elsoe.side/posts/397044275163221

    - Derren Brown-programmet, “Messiah”: https://www.youtube.com/watch?v=9mqtJnrv3MU&ab_channel=ChristianG

    - YouTubes vaccinemisinformationspolitik: https://blog.youtube/news-and-events/managing-harmful-vaccine-content-youtube/

    - DR-astrologerne interviewes: https://www.dr.dk/nyheder/kultur/det-foeltes-som-en-moderne-hekseafbraending-marianne-og-amalie-stod-midt-i-det-hele

    - Facebook-video fra "Konspirationsfolket har ordet": https://www.facebook.com/watch/?v=447173340024004

    - Netflix-film "Faldet af i svinget": https://www.netflix.com/watch/81015076

  • "Konspirationsfolket havde ordet" Om DR-serien og madspild

    · Et åbent sind?

    “Der er ikke noget, der er, som det ser ud til. Vi bliver alle sammen fĂžrt bag lyset. OgsĂ„ dig,” indleder Signe Molde DR’s nye serie ‘Konspirationsfolket har ordet’. I serien fĂžlger vi fire konspirationsteoretikere, der mener, at medierne, tv og pressen er en lukket klub, der er med til at skjule sandheden. I seriens fire afsnit fĂžlger vi hovedpersonerne fortĂŠlle historien om, at “WHO er bundkorrupt.” Det er de fire afsnit, der er genstand for vĂŠrter Morten ElsĂže og Torben Sangilds opmĂŠrksomhed i dette afsnit, og som sidstnĂŠvnte vil “anbefale til alle, der er interesserede i at forstĂ„, hvordan en konspirationsteoretiker tĂŠnker.” Uanset om du har set serien eller ej, kan du se frem til at lytte til de smĂ„ lydbider og perspektiverende pointer, som vĂŠrtsparret kommer omkring i dette afsnit.

    Derudover skal det handle om Coops nye kampagne ‘Sammen redder vi maden’, der i en reklamevideo serverer budskabet: “For nĂ„r vi alle spiser op i stedet for at smide ud, gĂžr det en kĂŠmpe forskel for klimaet.” Men hjĂŠlper det overhovedet klimaet at overtage skraldespandens rolle? Hvorfor ikke bare kĂžbe mindre mad? Og i stedet for at smide maden ind eller ud, kan man sĂ„ ikke bare gemme den i kĂžleren? Vi nĂ„r ogsĂ„ forbi Tyskland, hvor en 20-Ă„rig tankpasser blev skudt, da han bad en kunde tage mundbind pĂ„. Og sĂ„ slutter vi selvfĂžlgelig af med en omgang ‘Fup eller fakta’.


    Shownotes:

    - DR-serie: Konspirationsfolket har ordet: https://www.dr.dk/drtv/serie/konspirationsfolket-har-ordet_271032

    - Coops kampagnevideo: https://www.youtube.com/watch?v=LE9nMqs3Jxg&ab_channel=CoopTVDanmark

    - Mit Instagram-opslag om Coops video: https://www.instagram.com/p/CUE_qWosFfr/

    - Jylland-Postens artikel, hvor flere eksperter er enige i min kritik: https://jyllands-posten.dk/indland/ECE13303243/kritik-af-munter-coopkampagne-spis-opbudskab-kan-misforstaas/

    - Tysk konspirationsteoretiker skyder tankpasser: https://www.dr.dk/nyheder/udland/valgityskland/20-aarig-tankpasser-blev-skudt-da-han-bad-en-kunde-tage-mundbind-paa-nu

    - Studiet fra 2019, der finder, at man forstÄr papirtekster bedre end skÊrmtekster: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-9817.12269

    - Interview med Virginia Clinton, der diskuterer resultaterne i sit review: https://learningenglish.voanews.com/a/study-paper-reading-more-effective-than-screen-reading/4876473.html

    - Metaanalyse fra 2018, der fandt samme resultat som Clintons review: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1747938X18300101

  • "Tro ikke på alt du læser på nettet" Om fantomcitater og upålidelige kilder

    · Et åbent sind?

    PĂ„ nettet er der efterhĂ„nden ingen grĂŠnser for, hvad Albert Einstein og Ernest Hemingway har sagt – hvis altsĂ„ man tager alt, man lĂŠser pĂ„ nettet, for gode varer. Det gĂžr Torben Sangild og Morten ElsĂže ikke, nĂ„r vĂŠrtsparret i dette afsnit gransker sĂ„kaldte ‘fantomcitater’ – citater, der konsekvent bliver gengivet forkert eller med den forkerte ophavsmand. Som for eksempel nĂ„r Dalai Lama lĂŠgger navn til et inspirational quote pĂ„ Instagram.

    I dette afsnit taler vĂŠrterne om kendte citater – eller rettere fejlcitater – og undersĂžger historien bag dem. Hvad er et fantomcitat? Hvordan opstĂ„r det? Og hvilke konsekvenser, kan det have, nĂ„r vi gĂ„r ukritisk til vores kilder?

    Derudover skal vi et smut over Atlanten, hvor en af USA’s stĂžrste komikere har fĂ„et corona. Herhjemme har Zenia Stampe (RV) vĂŠret en tur i mediemĂžllen efter et Facebook-opslag om plantemĂŠlk. Og som altid slutter vi med en omgang ‘Fup eller fakta’, der i dette afsnit handler om hĂ„ndsĂŠbe – i bĂ„de fast og flydende form.

    Husk, at du kan skrive til Torben og Morten med ris, ros og ideer pĂ„: [email protected]

    SHOWNOTES:

    - Brandi Morris' hjemmeside, hvorfra hendes afhandling kan downloades: https://pure.au.dk/portal/da/persons/brandi-s-morris(70d99f52-a1d8-48d7-bb3b-b5c2fca989f7).html

    - Selin TĂŒrkers Zetland-artikel, der perspektiverer statistikken over danskeres tro pĂ„ forskellige konspirationsteoretiske pĂ„stande: 'En ud af ni danskere tror pĂ„, at vi styres af en hemmelige elite': https://www.zetland.dk/historie/soV7A93G-aegJG0Zj-f301e

    - Supertanker-udsendelsen: https://www.dr.dk/lyd/p1/supertanker/supertanker-2021-08-31

    - Zenia Stampes fejlbehĂŠftede opslag om regler for plantedrikke: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4971953339487461&id=127344360615074

    - Mortens ElsĂžes tweets om sagen: https://twitter.com/MortenElsoe/status/1431908874005749761

    - Zenia Stampes berigtigelse: https://www.facebook.com/zeniastampe/posts/388129156018399

    - Detektors-artikel om Zenia Stampe: https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-zenia-stampe-forsvarer-havremaelk-mod-regler-der-ikke-findes

    - UndersÞgelse, der finder, at Joe Rogan muligvis pÄvirker sine lytteres vaccineintentioner: https://www.washingtonpost.com/politics/2021/05/03/joe-rogan-told-his-millions-listeners-not-take-his-anti-vaccine-advice-seriously-is-it-too-late/

    - Guardian-artikel om det formodede forfalskede Ivermectin-studie: https://www.theguardian.com/science/2021/jul/16/huge-study-supporting-ivermectin-as-covid-treatment-withdrawn-over-ethical-concerns

    - Twitter-trÄd om den falske metaanalyse af Ivermectin-studier: https://twitter.com/GidMK/status/1422044335076306947

    - Medicinalgiganten Mercks egen kritiske udmelding om brugen af Ivermectin mod COVID-19: https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/

    - Gary O’Tooles citattjekker-hjemmeside, Quote Investigator: https://quoteinvestigator.com/

    - Rikke Hauges opslag med det forfalskede Rockefeller-citat: https://www.facebook.com/1050634532/posts/10221386205138510/?d=n

    - Quote Investigator: https://quoteinvestigator.com/

    - Six things that Darwin never said: https://www.darwinproject.ac.uk/people/about-darwin/six-things-darwin-never-said

    - Det har Pippi aldrig sagt: https://gladbib.dk/nyheder/inspiration-til-boern/det-har-pippi-aldrig-sagt

  • "Flyvende tallerken møder Et åbent sind?": Om stjerner, UFOer og Pernille Vermund

    · Et åbent sind?

    Hvordan tager man imod kritik og Ă„bner op for en saglig debat? ‘Et Ă„bent sind?’ inviterer kritikken indenfor i studiet, nĂ„r vĂŠrt pĂ„ podcasten ‘Flyvende tallerken’ Frederik Dirks Gottlieb kommer pĂ„ besĂžg for at svare pĂ„ den kritik af programmet, der blev rejst i et tidligere afsnit af ‘Et Ă„bent sind?’. For er det ikke symptom pĂ„ et lukket sind at afskrive muligheden for, at vi har haft besĂžg udefra? spĂžrger Frederik Dirks Gottlieb. Morten og Torben fĂžlger op pĂ„ sidste afsnit med nye reaktioner pĂ„ DRs astrologi-dating program, der er nyt fra Facebook, der har udgivet en rapport om hvorfra en stor del af den disinformation vi mĂžder stammer, og sĂ„ analyserer de to vĂŠrter et billede af Pernille Vermund der gik viralt i sidste uge. Som altid runder vi showet af med en omgang fup eller fakta, hvor du kan gĂŠtte med om en cheeseburger.

    - Podcasten Flyvende tallerken: https://www.dr.dk/radio/special-radio/flyvende-tallerken

    - Aminata Amanda Corrs artikel om ”Matchet pĂ„ mĂŠlkevejen”: https://www.berlingske.dk/skaerm/man-skulle-naesten-tro-at-en-dr-modstander-har-infiltreret

    - P3-programmet ”PĂ„stand mod pĂ„stand”, hvor de viser effekten af god klipning: https://www.dr.dk/radio/p3/pastand-mod-pastand/pastand-mod-pastand-2021-08-19-18-00

    - UAP-rapporten: https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf

    - Kritisk artikel om ”Flyvende tallerken”-podcasten, fra Skandinavisk UFO Information: http://www.sufoi.dk/ufo-mails/um-2021/um21-336.php#a

    - Detektor om astrologiprogrammet: https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-naar-astrologer-gaettede-forkert-i-datingprogram-klippede-dr3-det-ud

    - Rapport om vaccinemyte-sponsorater af influencere: https://about.fb.com/news/2021/08/july-2021-coordinated-inauthentic-behavior-report/

    - Den tyske artikel, der graver i denne sag og afslĂžrer to influencere: https://netzpolitik.org/2021/spur-nach-russland-was-hinter-der-influencerkampagne-gegen-biontech-steckt/

    - Zetland-artikel, der gennemgÄr det hele: https://www.zetland.dk/historie/sOMV6zPw-ae2KvJdE-305e1

    - Facebookopslag med fake news om Pernille Vermund: https://www.facebook.com/niels.ipsen/posts/10226391960804191

    - Pernille Vermund-interview i 2018: https://www.altinget.dk/artikel/176164-pernille-vermund-jeg-regner-da-kun-med-at-sidde-i-en-periode

    - Pernille Vermund forklarer sig i Information i 2018: https://www.information.dk/debat/2018/11/pernille-vermund-faktum-fattige-lande-sviner-mere-rige

  • “Knald med stjernerne” Om astrologi, Pez dispensere og galoperende debatmareridt

    “Knald med stjernerne” Om astrologi, Pez dispensere og galoperende debatmareridt

    · Et åbent sind?

    Det er blevet tid til at tale om et af de stĂžrste modefĂŠnomener i den pseudovidenskabelige verden, nemlig astrologien, som for tiden hitter pĂ„ podcasts, apps og senest i et nyt dating program pĂ„ DR3. Dine vĂŠrter Torben Sangild og Morten ElsĂže fortĂŠller i dette afsnit om hvad astrologi egentlig er for en “videnskab”, om hvorfor det overhovedet ikke er en videnskab og diskuterer hvorvidt astrologi kan vĂŠre skadeligt. Morten har en historie med om en video af en Pez-dispenser der er gĂ„et viralt, og sĂ„ har Torben vĂŠret i P1 debat, hvor han blev udsat for en galoperende debattaktik af en selverklĂŠret frihedskĂŠmper. Sidst men ikke mindst fĂ„r du en omgang fup eller fakta, hvor Morten quizzes i Danmarks farligste dyr.

    Husk at du kan skrive til Torben og Morten med ris, ros og ideer pĂ„ [email protected]

    Rapport om “The Disinformation Dozen” fra Center for Countering Digital Hate: https://www.counterhate.com/disinformationdozen

    New York Times-artikel om Joseph Mercola: https://www.nytimes.com/2021/07/24/technology/joseph-mercola-coronavirus-misinformation-online.html

    AP News-artikel hvor “disinformationsindustrien” er névnt: https://www.counterhate.com/disinformationdozen

    Iben BjĂžrgulf Antonsen for Zetland: Jeg mĂždte toppen af den danske konspirationsbevĂŠgelse: https://www.zetland.dk/historie/s8aL16KM-aOPVzZzY-9ddcf

    Min debunk af Blossoms “fake food”-video: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1250135135173313&id=251967458323424

    RationalWiki-opslag om debatfélden “Gish Gallop”: https://rationalwiki.org/wiki/Gish_Gallop

    Mortenw tweet, hvor han brokkede sig over teksten om astrologi pÄ DRs hjemmeside: https://twitter.com/MortenElsoe/status/1423302677778288643

    BT-artiklen om, at DR reagerede pÄ kritikken: https://www.bt.dk/film-tv-og-streaming/efter-skarp-kritik-nu-traekker-dr-i-land

    DR-videoen “Hvorfor hitter astrologi?”: https://www.youtube.com/watch?v=R0Iqe3pwrxk&ab_channel=DRNyheder

    Video med Carl Sagan: https://www.youtube.com/watch?v=Iunr4B4wfDA&ab_channel=undercoverkptic

    The New Yorker-artiklen “Astrology in the age of uncertainty”: https://www.newyorker.com/magazine/2019/10/28/astrology-in-the-age-of-uncertainty

    Fornemmelse for snyd, 2003, med Niels KrĂžjgaard: https://www.danskkulturarv.dk/dr/fornemmelse-for-snyd-14/

    P1 Debat med Torben Sangild og Michael Kastis: https://www.dr.dk/radio/p1/p1-debat/p1-debat-2021-07-14

    UndersĂžgelsen af, at de fleste vaccinemyter kan fĂžres tilbage til 12 personer:
    https://videnskab.dk/kultur-samfund/de-fleste-vaccineskeptiske-konspirationsteorier-paa-internettet-stammer-fra-12
    https://www.counterhate.com/disinformationdozen

    Genstart om David Icke:
    https://www.dr.dk/radio/special-radio/genstart/genstart-2021-08-02

    Rapporten hvoraf det fremgÄr, hvilket dyr, der er det farligste i Danmark (Fup eller fakta):
    Ulykker i Danmark: https://www.sdu.dk/sif/-/media/images/sif/sidste_chance/sif/udgivelser/2012/ulykker_i_danmark1990-2009.pdf (PDF)

  • “HjĂŠlp, min mor er konspirationsteoretiker” Om hvordan man tager samtalen

    “Hjælp, min mor er konspirationsteoretiker” Om hvordan man tager samtalen

    · Et åbent sind?

    I dette afsnit af ‘Et Ă„bent sind?’ HjĂŠlper vĂŠrterne Morten ElsĂže og Torben Sangild en lytter i nĂžd. De har nemlig fĂ„et en mail fra en frustreret lytter, hvis mor er begyndt at sprede konspirationsteorier under coronapandemien. Det har skabt et konfliktfyldt forhold de to imellem, og som konsekvens ser de nu meget mindre til hinanden. Historien er desvĂŠrre langt fra unik, og derfor guider Torben og Morten til hvad man kan gĂžre, hvis man har en konspirationsteoretiker i familien, som man gerne vil bevare en sund relation til. Du vil ogsĂ„ hĂžre om psykologien bag vaccineskepsis, og om en ny undersĂžgelse, der viser hvordan sundhedsmyndigheder kan bevare befolkningens tillid med klar og Ă„ben kommunikation. Vi fĂžlger op pĂ„ sidste uges myte om grĂ„ egerns hamstringsstrategi med en endnu mere fascinerende og ikke mindst sand historie om egetrĂŠers strategi for overlevelse. Og sĂ„ er der naturligvis endnu en omgang fup eller fakta.

    Husk at du kan skrive til Torben og Morten med rettelser, spĂžrgsmĂ„l , kommentarer og deslige pĂ„ [email protected]

    Shownotes:
    - Video om egetrĂŠernes formeringsstrategi: https://www.youtube.com/watch?v=DPCL9kj7_bU
    - Video om psykologien bag vaccineskepsis: https://www.youtube.com/watch?v=Rzxr9FeZf1g
    - Artiklen om vigtigheden af gennemsigtig kommunikation om vacciner: Transparent communication about negative features of COVID-19 vaccines decreases acceptance but increases trust. https://www.pnas.org/content/118/29/e2024597118
    - Artikel om, at Venus ikke er vores tĂŠtteste nabo: https://physicstoday.scitation.org/do/10.1063/PT.6.3.20190312a/full/
    - Video, der forklarer hvorfor Merkur er den planet, alle andre planeter er tÊttest pÄ: https://www.youtube.com/watch?v=GDgbVIqGADQ&ab_channel=TommentSection

  • “Den afskyelige strĂ„mand” Om strĂ„mĂŠnd, misreprĂŠsentation af forskning og mere om vaccinemyter

    “Den afskyelige stråmand” Om stråmænd, misrepræsentation af forskning og mere om vaccinemyter

    · Et åbent sind?

    Det er blevet tid til det store strĂ„mandsafsnit i ‘Et Ă„bent Sind?’ Hvad er en strĂ„mand, hvordan bruges den, og mĂ„ske endnu vigtigere hvordan undgĂ„r du selv at havne i en situation, hvor du laver en strĂ„mandsargumentation? Det hjĂŠlper vĂŠrterne Torben Sangild og Morten ElsĂže dig med at finde svar pĂ„. De tager ogsĂ„ fat pĂ„ en meget aktuel strĂ„mand, nemlig Liberal Alliances Henrik Dahls kritik af aktuel dansk forskning som pseudovidenskab. Der er ogsĂ„ nyt i vaccinemytemĂžllen, hvor myten om at coronavacciner skulle vĂŠre Ă„rsag til infertilitet har fĂ„et pustet nyt liv i sig. Det giver anledning til en snak om hvor lang tid det egentlig tager at gendrive bullshit, nĂ„r det fĂžrst har bidt sig fast, og om det overhovedet kan lade sig gĂžre. Sidst men ikke mindst har Torben og Morten premiere pĂ„ en ny quiz der hedder ‘Fup eller fakta’.

    Husk at du kan skrive til Torben og Morten med ris, ros, kommentarer, rettelser og deslige pĂ„ [email protected]

    Shownotes:

    Rettelse: Et citat, som i denne udsendelse blev tilskrevet Mattias Tesfaye, er i virkeligheden et Mads Fuglede-citat. Vi bringer en rettelse i nÊste udgave og ser det som et eksempel pÄ, at vi er yderst fejlbarlige, selv om vi anstrenger os for det modsatte.

    Rapporten Magt og (m)ulighed som Henrik Dahl kommenterer pÄ:
    https://rucforsk.ruc.dk/ws/portalfiles/portal/67849011/RUC_MagtOg_M_ulighed_rapport_web.pdf

    Henrik Dahls opsummering af forskning i syv memes:
    https://www.facebook.com/HenrikDahlLA/posts/1627202174140793

    Tjek det faktatjekker Henrik Dahls memes:
    https://www.tjekdet.dk/indsigt/henrik-dahl-kalder-forskningsartikler-pseudovidenskab-hans-udlaegning-er-forkert-og

    Hvordan man brugte falske pÄstande om fertilitet for at skabe modstand mod polio-vaccinen:
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1831725/

    To vaccineforskere fra Yale, der forklarer hvorfor spike-protein/syncytin-1-myten er forkert:
    https://www.nytimes.com/2021/01/26/opinion/covid-vaccine-rumors.html

    Christine Stabell Benns udtalelse om spike-protein, der akkumuleres i ĂŠggestokkene:
    https://twitter.com/mikebarnkob/status/1405763913862455296?s=20

    Twitter-trÄd af Dr. Victoria Male, immunolog fra Imperial College, der forklarer hvad det japanske biodistributionsstudie faktisk fandt:
    https://twitter.com/VikiLovesFACS/status/1407743025955094532

    Oversigtartikel om, hvordan vi ved, at vaccinerne ikke pÄvirker fertiliteten:
    https://www.nature.com/articles/s41577-021-00525-y

    Dansk Selskab for Obstetrik og GynĂŠkologi (DSOG) mener at gravide og ammende skal tilbydes vaccination hurtigst muligt: https://ugeskriftet.dk/debat/gravide-og-ammende-skal-tilbydes-vaccination-hurtigst-muligt

  • "I Want to Believe" Om UFOer, mønter på huden og magiske brændenælder

    · Et åbent sind?

    I dette afsnit af 'Et Äbent sind?' handler det om UFOer, eller uidentificerede flyvende objekter, som forkortelsen stÄr for. En annonceret rapport fra Pentagon om fÊnomenet har pustet ild til emnet bÄde herhjemme og i udlandet, og i den anledning har en del ellers saglige medier kastet sig ukritisk over historier om hvorvidt vi flere gange er blevet besÞgt af rumvÊsener. Det roder vÊrterne Torben Sangild og Morten ElsÞe bod pÄ, og hjÊlper dig til at forstÄ hvordan disse fÊnomener bÞr forstÄs, og hvorfor vi sÄ gerne vil tro pÄ dem.

    Der er ogsÄ nyt fra vaccinedebatten, hvor weekendens dramatiske begivenheder under Danmarks EM kamp blev brugt til at sprede vaccineskepsis. Du vil ogsÄ hÞre om, hvordan du undgÄr at brÊnde dig pÄ en brÊndenÊlde, hvis du "mÞder den uden frygt". Og sÄ er der ny litteratur fra den kanoniske kritiske tÊnker Daniel Kahnemann, der er ude med bogen 'StÞj'.

    Show notes:
    - Poul Madsens trÄd: https://www.facebook.com/poul.madsen.98/posts/10225725058011017
    - Mortens opslag, hvor han tester om en mĂžnt kan sidde fast hans kollegas uvaccinerede skulder: https://www.facebook.com/morten.elsoe.side/posts/322875299246786
    - Kort gennemgang af UFO-videoer, lavet af Mick West: https://youtu.be/Le7Fqbsrrm8
    - Mick Wests egen youtube-kanal, hvor han debunker UFO-videoer og behandler kritik af hans debunkings: https://www.youtube.com/user/mickword
    - Artikel fra Skandinavisk UFO Information (SUFOI) om, hvordan medierne er gĂ„et helt ukritisk til sagen og til “eksperterne”: http://www.sufoi.dk/ufo-mails/um-2021/um21-329.php#a
    - Bogtitel: StÞj - sÄdan kan du trÊffe bedre beslutninger af Daniel Kahneman, Olivier Sibony og Cass R. Sunstein
    - Torben Sangilds artikel om QAnon: https://www.zetland.dk/historie/s8yvlV61-ae2KvJdE-c5758

  • Mostrar más