Episodios
-
Hoge Raad 22 november 2024
ECLI:NL:HR:2024:1724
De Hoge Raad heeft uitspraak gedaan op een vordering in het belang der wet over de vraag of de kantonrechter meervoudig kan beslissen. Het antwoord op die vraag luidt ontkennend. De wet staat verwijzing van kantonzaken naar de meervoudige kamer alleen toe als sprake is van samenhang met niet-kantonvorderingen en bij pachtzaken. Het is aan de wetgever om te beslissen of ook in andere gevallen meervoudige behandeling van kantonzaken mogelijk moet worden. Vooralsnog moeten kantonrechters dus enkelvoudig blijven beslissen. Jerre de Jong bespreekt de uitspraak.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
ECLI:NL:HR:2024:1724
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1724
Artikel 98 Rv
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Tweede&artikel=98&z=2024-11-08&g=2024-11-08
Artikel 15 lid 2 Rv
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Eerste&afdeling=Tweede&artikel=15&z=2024-11-08&g=2024-11-08 -
Hoge Raad 15 november 2024
ECLI:NL:HR:2024:1661
De Hoge Raad heeft na zijn uitspraak in 2021 in de Didam-zaak aangegeven wat de gevolgen zijn van het niet naleven van de daarin op de algemene beginselen gebaseerde verplichting om het gelijkheidsbeginsel na te leven. Kort gezegd leidt dat niet tot nietigheid van de koopovereenkomst, maar tot onrechtmatig handelen van de overheid. Martijn Scheltema bespreekt in drie minuten de uitspraak.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
ECLI:NL:HR:2021:1778
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2021:1778
Artikel 3:40 lid 2 Burgerlijk Wetboek
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=2&artikel=40&z=2015-01-01&g=2015-01-01 -
¿Faltan episodios?
-
Hoge Raad 8 november 2024
ECLI:NL:HR:2024:1606
Geldt voor de beoordeling of 'publieke grond' - grond met een publieke bestemming - in bezit is genomen, een afzonderlijke maatstaf? Nee, zo oordeelde de Hoge Raad afgelopen vrijdag. De 'normale' maatstaf geldt. Die laat ruimte, en verplicht, om bij de beoordeling of sprake is van inbezitneming door een niet-rechthebbende rekening te houden met de publieke bestemming van de grond. Cassatieadvocaat Berend-Bram Heinen bespreekt deze uitspraak in drie minuten.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Artikel 3:113 Burgerlijk Wetboek
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=5&artikel=113&z=2024-11-08&g=2024-11-08
Artikel 3:108 Burgerlijk Wetboek
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=5&artikel=108&z=2024-11-08&g=2024-11-08 -
Hoge Raad 1 november 2024
ECLI:NL:HR:2024:1560
Een advocaat wil zich verzetten tegen de wijze waarop verschoningsrechtelijke stukken worden beoordeeld in een strafzaak. Kan zij daarvoor terecht bij de civiele rechter? In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker het antwoord van de Hoge Raad.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 1 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1560
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1560
Hoge Raad 19 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1268
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1268
Hoge Raad 12 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:314, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:314Hoge Raad 12 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:316 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:316
Hoge Raad 12 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:375
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:375 -
Hoge Raad 25 oktober 2024
ECLI:NL:HR:2024:1541
Als in een kort geding op het moment van de beslissing in hoger beroep geen spoedeisend belang bestaat, wijst het hof de vordering af. Maar dat betekent niet per se dat het vonnis in eerste aanleg niet juist was. Dat kan van belang zijn omdat in de periode tussen het vonnis in eerste aanleg en de beslissing in hoger beroep dwangsommen zijn verbeurd (op grond van het vonnis in eerste aanleg). Hoe moet de rechter in hoger beroep hiermee omgaan – en, vooral, wat moet hij in zo’n geval ambtshalve beoordelen? Maartje Möhring bespreekt in drie minuten de uitspraak van de Hoge Raad hierover.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 25 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1541
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1541
Hoge Raad 31 mei 2002 (Telfort / Scaramea)
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2002:AE3437 -
Hoge Raad 18 oktober 2024
ECLI:NL:HR:2024:1476
Een procespartij die overweegt een rechtsmiddel in te stellen, heeft belang bij, en recht op, het proces-verbaal van de mondelinge behandeling. Aan een daartoe strekkend verzoek van die partij dient dan ook onverwijld te worden voldaan. Dat heeft de Hoge Raad afgelopen vrijdag geoordeeld. Berend-Bram Heinen, cassatieadvocaat bij Pels Rijcken, bespreekt deze uitspraak.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 18 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1476
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1476
Artikel 81 RO
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001830&hoofdstuk=2&afdeling=5&artikel=81&z=2020-01-01&g=2020-01-01 -
Hoge Raad 11 oktober 2024
ECLI:NL:HR:2024:1416
Eiser heeft in de V.S. een dure behandeling tegen kanker ondergaan. Zijn zorgverzekeraar weigert vergoeding, omdat geen sprake zou zijn van 'zorg zoals de beroepsgroep die pleegt te bieden'. De Hoge Raad verwerpt dit standpunt. Ook zorg die weliswaar niet feitelijk in Nederland wordt verleend, maar die wel behoort tot het door de Nederlandse beroepsgroep aanvaarde 'zorgarsenaal', moet worden vergoed. Jerre de Jong licht deze zaak toe aan de hand van een uitspraak van de Hoge Raad.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 11 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1416
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1416
Artikel 11 Zvw
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0018450&hoofdstuk=3¶graaf=3.2&artikel=11&z=2024-07-01&g=2024-07-01
Artikel 2.4 Bzv
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0018492&hoofdstuk=2¶graaf=1&artikel=2.4&z=2024-09-14&g=2024-09-14 -
Hoge Raad 4 oktober 2024
ECLI:NL:HR:2024:1355
Hoge Raad 4 oktober 2024
ECLI:NL:HR:2024:1366
Als je iets op internet bestelt, dan moet de 'bestelknop' duidelijk maken dat er niet alleen wordt besteld, maar ook moet worden betaald. Is dit onvoldoende duidelijk, dan kan dit voor handelaars tot aanzienlijke financiële risico’s leiden. Dat blijkt uit de twee prejudiciële beslissingen die Ruben de Graaff bespreekt.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 4 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1355
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1355
Hoge Raad 4 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1366
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1366
Artikel 8 lid 2 Richtlijn consumentenrechten
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32011L0083
Artikel 6:230v lid 3 BW
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005289&boek=6&titeldeel=5&afdeling=2b¶graaf=5&artikel=230v&z=2024-10-01&g=2024-10-01
Artikel 6:203-211 BW
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005289&boek=6&titeldeel=4&afdeling=2&artikel=203&z=2024-10-01&g=2024-10-01
Artikel 6:212 BW
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005289&boek=6&titeldeel=4&afdeling=3&artikel=212&z=2024-10-01&g=2024-10-01
Hoge Raad 12 februari 2016 (Gratis telefoon II)
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2016:236 -
Hoge Raad 27 september 2024
ECLI:NL:HR:2024:1311
Het is vaste rechtspraak dat het instellen van een vordering in een collectieve actie ook de verjaring stuit van de individuele vorderingen van degenen wier belangen met de collectieve actie worden behartigd (HR 28 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:766). In dit arrest maakt de Hoge Raad duidelijk welke verjaringstermijn geldt, als zo'n individuele vordering wordt ingesteld na afloop van de collectieve procedure. Hidde Volberda bespreekt het arrest.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 27 september 2024, ECLI:NL:HR:2024:1311
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1311
Hoge Raad 28 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:766
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2014:766
Artikel 3:316 lid 2 Burgerlijk Wetboek
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=11&artikel=316&z=2015-11-26&g=2015-11-26
Artikel 3:305a Burgerlijk Wetboek
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=11&artikel=305a&z=2015-11-26&g=2015-11-26
Artikel 3:324 Burgerlijk Wetboek
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=11&artikel=324&z=2009-07-01&g=2009-07-01
Artikel 3:319 Burgerlijk Wetboek
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=11&artikel=319&z=2016-07-01&g=2016-07-01 -
Hoge Raad 20 september 2024
ECLI:NL:HR:2024:1278 en ECLI:NL:HR:2024:1281
De klachtplicht (art. 6:89 BW) is ook van toepassing op arbeidsrechtelijke loonvorderingen. Dat laat onverlet dat de aard en inhoud van de rechtsverhouding en de prestatie wel van belang zijn bij de beoordeling of de schuldeiser aan zijn klachtplicht heeft voldaan. De klachtplicht vereist overigens een ‘gebrek’ in een prestatie en geldt niet wanneer überhaupt niet gepresteerd is. Of van dat laatste sprake is bij het niet volledig betalen van loon of een overwerkvergoeding hangt af van de omstandigheden van het geval. Giel Wind behandelt de klachtplicht aan de hand van twee recente arresten van de Hoge Raad.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 20 september 2024, ECLI:NL:HR:2024:1278
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1278
Hoge Raad 20 september 2024, ECLI:NL:HR:2024:1281
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1281
Artikel 6:89 Burgerlijk Wetboek
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005289&boek=6&titeldeel=1&afdeling=9¶graaf=3&artikel=89&z=2018-07-01&g=2018-07-01 -
Hoge Raad 30 augustus 2024
ECLI:NL:HR:2024:1103
Kan na het verstrijken van de verzettermijn toch nog een nadere termijn worden gegeven voor het instellen van verzet? En hoe lang moet die nadere termijn dan zijn? Maartje Möhring bespreekt in dit vlog het recente arrest van de Hoge Raad dat antwoord geeft op deze vragen.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1103:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1103 -
Hoge Raad 30 augustus 2024
ECLI:NL:HR:2024:1102
Als een beding in een bedrijfstakpensioen regeling onduidelijk is moet dat ook worden uitgelegd bij toepassing van de CAO-norm. Het kan niet vanwege die enkele onduidelijkheid buiten toepassing blijven. Martijn Scheltema licht dit toe aan de hand van een uitspraak van de Hoge Raad.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1102:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1102 -
Hoge Raad 12 juli 2024
ECLI:NL:HR:2024:977 en ECLI:NL:HR:2024:978
In Aruba en Curaçao is het huwelijk nu opengesteld voor personen van gelijk geslacht. Dit is beslist in vonnissen van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie, die door de Hoge Raad in stand zijn gelaten. Sikke Kingma bespreekt het arrest.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 12 juli 2024
ECLI:NL:HR:2024:977:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:977
Hoge Raad 12 juli 2024
ECLI:NL:HR:2024:978:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:978 -
Hoge Raad 5 juli 2024
ECLI:NL:HR:2024:1027Dit arrest van de Hoge Raad gaat over geldleningen die zijn aangegaan door de ene echtgenoot. Is de andere echtgenoot daarvoor hoofdelijk aansprakelijk? En welke verjaringstermijn is van toepassing op vorderingen tegen die echtgenoot? Ruben de Graaff bespreekt dit arrest.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 5 juli 2024
ECLI:NL:HR:2024:1027:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1027 -
Hoge Raad 28 juni 2024
ECLI:NL:HR:2024:980Een elektrische auto (een Jaguar i-PACE) kan volgens de dealer 480 km op een accu rijden. De koper merkt echter dat de auto, onder normale rijomstandigheden, maar 300 km haalt. Het hof stelt daarom vast dat de auto niet aan de koopovereenkomst voldoet (art. 7:17 BW). De Hoge Raad laat die beslissing in stand. Jerre de Jong bespreekt dit arrest.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 28 juni 2024
ECLI:NL:HR:2024:980:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:980 -
Hoge Raad 14 juni 2024
ECLI:NL:HR:2024:884Op 14 juni jl. heeft de Hoge Raad een belangrijk arrest gewezen over afgebroken onderhandelingen. Het vormt een nieuwe loot aan de stam van het klassieke arrest Plas/Valburg en het latere arrest CBB/JPO. De Hoge Raad werpt licht op de maatstaf en de grondslag voor de verplichting van de "afbrekende" partij om de kosten van de wederpartij te vergoeden. Hans van Wijk bespreekt het arrest.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 14 juni 2024
ECLI:NL:HR:2024:884
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:884 -
Hoge Raad 24 mei 2024 (Stichting Renaissance Zorg / Gemeente Helmond)
ECLI:NL:HR:2024:742
Dit arrest gaat over de vraag of een gemeente in het kader van de uitvoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 langs privaatrechtelijke weg nakoming mag vorderen van de contractuele verplichting van een zorgaanbieder om mee te werken aan administratieve controle door de gemeente. De Hoge Raad beantwoordt die vraag bevestigend. Hidde Volberda bespreekt het arrest.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 24 mei 2024 (Stichting Renaissance Zorg / Gemeente Helmond)
ECLI:NL:HR:2024:742:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:742 -
Hoge Raad 17 mei 2024 (De Verenigde Arabische Emiraten / werkneemster)
ECLI:NL:HR:2024:727
De Hoge Raad heeft afgelopen vrijdag uitspraak gedaan over de immuniteit van vreemde staten in arbeidsgeschillen. Wanneer moet een staat zich daar precies op beroepen en wat mag de rechter dan nog toetsen? In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker het arrest.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 26 april 2024
ECLI:NL:HR:2024:681:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:681 -
Hoge Raad 26 april 2024
ECLI:NL:HR:2024:681
De klachtplicht (art. 6:89 BW) is niet van toepassing op interne bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:9 BW). Dit brengt redelijke wetsuitleg mee volgens de Hoge Raad. Dat heeft te maken met de aard van de rechtsverhouding tussen bestuurder en rechtspersoon. Bovendien kan het niet klagen een rechtspersoon moeilijk verweten worden, omdat dat klagen door de bewuste bestuurder bij zichzelf zou moeten. De (mogelijk belemmerende) collegiale verhoudingen binnen een bestuur brengen mee dat de uitsluiting van de klachtplicht ook geldt voor de hoofdelijk verbonden medebestuurders.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 26 april 2024
ECLI:NL:HR:2024:681:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:681 -
Hoge Raad 12 april 2024
ECLI:NL:HR:2024:568
Mag bij de begroting van schade wegens verminderd arbeidsvermogen rekening worden gehouden met inkomsten uit zwart werk? Deze vraag lag voor aan de Hoge Raad. In dit vlog bespreekt Berend-Bram Heinen het antwoord.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 12 april 2024
ECLI:NL:HR:2024:568:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:568 - Mostrar más
