Episodit
-
【嘉宾】
Daisy
不爱走寻常路的恋爱脑&创业女综合体
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:00:00-00:14:05 Daisy分享了自己的过往经历：她曾基于对爱情的理想化追求，在周围人的反对声中，选择不领证而与伴侣共同抚养孩子。这个决定起初充满争议，但也在后来带来了个人成长、创业成功，以及她对生活更深层的理解。Daisy进而谈到孩子出生后对伴侣关系的复杂影响：孩子的到来可能加强夫妻之间的纽带，但这种纽带最终导向更好的关系，还是更深的矛盾，取决于双方自身的状态与相处方式。她也指出，有了孩子之后，“能否接受孩子”会成为新的择偶标准，这在现实中进一步增加了择偶难度。
00:14:05-00:20:14 Daisy分享了一段相亲经历。对方提出的一个问题，让她清楚意识到两人在价值观上并不契合。白清扬则从另一个角度分析了这个问题：这位男士的提问方式，实际上预设了一个立场——一旦双方感情出现问题，责任似乎总是在对方身上。
00:20:14-00:36:19 白清扬提出，不同代际的人在亲密关系选择上存在明显差异。随着时代变迁，人们对长期关系的信任度下降，也更倾向于选择短期关系，以降低可能受到的伤害。Daisy分享了自己从排斥相亲到接受相亲渠道的心态转变，并指出，通过婚恋软件认识的人不一定只能成为恋爱对象，也可能成为志趣相投的朋友或潜在合作伙伴。随后，Daisy进一步解释了自己选择未婚已育的原因，强调个人选择与责任承担的重要性，并分享了她对婚姻的理解。
00:36:19-00:43:00 Daisy分享了自己对婚姻与爱情区别的看法，小A则进一步讨论了现代社会中很多人把结婚当成任务去完成的现象。Daisy指出，父母一代的婚姻经历与子女的婚姻选择密切相关。在高离婚率的背景下，家庭经历会深刻影响孩子对亲密关系的理解，而父母自身在婚姻问题上的焦虑，也可能转化为对子女的控制。白清扬则从历史学的角度，探讨了当代人恋爱和结婚意愿大幅下降，以及年轻人为何对婚姻表现出更强叛逆感的原因。
00:43:00-01:00:59 小A提出了关于爱的本质的讨论：爱究竟是占有、自由，还是成全？白清扬以对球队的爱与对人的爱进行对比，强调真正的爱应当包含对对方完整状态的接受，无论成功还是失败。Daisy则指出，在亲密关系和育儿中，给予对方自由探索的空间非常重要，过度保护反而可能带来负面影响。小A进一步讨论了当伴侣面临重要决策时，我们应如何提出建议，以及如何处理建议、干预与尊重之间的关系，并提出个人边界应当由当事人自己探索和确认，而不是由他人替其划定。白清扬也结合自己的童年经历，讨论了父母在教育孩子时建立边界的重要性，并进一步延伸到伴侣关系中，如何在提供建议与尊重个人选择之间取得平衡。
01:00:59-01:16:05 小A提出，降低预期有时会让人减少对他人主体性和决策权的干预。Daisy则谈到健康习惯和有效沟通在亲密关系中的重要性，强调伴侣之间应当尽量拥有良好的运动习惯与健康生活方式，也指出沟通技巧对于处理夫妻关系至关重要。三人随后进一步讨论了两性关系中可能存在的问题，包括性生活不和谐等。最后，三人回到沟通的重要性，并认为有效沟通是解决许多亲密关系问题的核心。
【声明】
主播与嘉宾从未也不会提倡或鼓励采用任何一种特定形式与方法处理具体亲密关系事务。
【概念小tips】
1. 婚姻的去制度化（Deinstitutionalisation of Marriage）
这个概念可以用来解释这一期反复出现的核心背景：婚姻不再像过去那样自动规定亲密关系的合法性、稳定性、分工方式与道德意义。Andrew J. Cherlin在2004年提出“婚姻的去制度化”时，强调的是婚姻作为制度规范的弱化：伴侣如何相处、同居是否必须走向婚姻、孩子是否一定与婚姻绑定，这些都变得越来越开放、复杂，也越来越需要个体自己判断。
放到本期里，Daisy“不领证而共同抚养孩子”的选择，并不是简单的“反婚姻”，而是在婚姻制度不再能完全替个体定义亲密关系之后，重新面对一个更困难的问题：没有制度背书时，责任还能不能被承担？
2. 纯粹关系（Pure Relationship）
Anthony Giddens在The Transformation of Intimacy中提出“纯粹关系”这一概念，用来描述现代亲密关系的一种变化：关系越来越少依赖传统、经济安排或社会义务，而更多依赖双方持续的情感满足、沟通、平等与自我实现。
这一概念能解释本期关于“婚姻与爱情不同”“结婚是否变成任务”“长期关系信任度下降”的讨论。它的危险之处在于：当关系只依靠双方持续感到“值得”时，关系会更自由，也更脆弱。它的积极之处在于：个体不再只能用婚姻、父母期待或社会任务来解释亲密关系，而必须回到双方是否真的能沟通、尊重、支持彼此生活。
3. 个体化（Individualisation）
Ulrich Beck与Elisabeth Beck-Gernsheim的“个体化”理论，可以帮助理解本期中“个人选择与责任承担”的问题。他们讨论的不是简单的个人主义，而是现代社会把越来越多原本由传统、家庭、阶层和制度规定的选择，转移给个体自己完成：你要自己选择人生路线，也要自己承担选择后果。Theory, Culture & Society对Beck-Gernsheim的访谈说明，她的研究长期关注第二现代性中的家庭结构、个体化与生育技术等问题。
在本期语境里，Daisy面对的不只是“要不要结婚”或“要不要生孩子”，而是现代人越来越常见的处境：你可以不按传统路径生活，但你不能把选择的后果推给传统、伴侣或父母。这也是本期最值得保留的复杂性。
4. 关系自主性（Relational Autonomy）
“关系自主性”来自女性主义伦理学和政治哲学，代表性来源是Catriona Mackenzie与Natalie Stoljar主编的Relational Autonomy: Feminist Perspectives on Autonomy, Agency, and the Social Self。这一理论关注个人自主性的社会与关系维度。
当我们讨论“爱是占有、自由还是成全”“伴侣是否应干预对方决策”“个人边界应由谁划定”时，其实已经进入了关系自主性的范围。它强调的不是“我完全不受别人影响”，而是人在关系中形成自我，也在关系中受到支持或压迫。好的亲密关系不是替对方决定边界，而是帮助对方保有探索边界的能力。
5. 家庭实践（Family Practices）
David H. J. Morgan的“家庭实践”理论强调，家庭不是一个静态标签，而是在日常行为、照顾、共处、责任分配和情感劳动中被不断“做出来”的关系形态。SAGE的家庭研究概念词条指出，“family practices”由Morgan发展出来，目的正是为了说明“家庭”不是固定类别，而是日常活动中的实践。
这个概念尤其适合解释Daisy的故事。是否领证当然重要，但本期真正的问题是：谁在照顾孩子，谁在承担责任，谁在沟通，谁在提供稳定，谁在允许对方继续成为自己。从这个角度看，家庭不是被一张证书自动创造出来的，而是在长期、重复、具体的生活实践中被制造出来。
【BGM】
Extraordinary – Connor Price
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
小忽
我有一只小狗，它的名字小忽
小红
神秘红发女子
刘波儿
快乐散播，我叫刘波儿～
633
天马行空的INFJ
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:00:00-00:18:00 本期是《爱情故事》第100期特别节目，节目以“播客恋综”的方式，邀请来两男两女四位嘉宾，节目将通过有趣的互动环节，通过声音探索人与人之间的情感连接。四位嘉宾分享了最贴近自己真实生活的夜晚，有嘉宾分享了自己运动后的泡澡和与家人的互动，也有嘉宾分享了自己近期的失眠经历以及对白天时长的执念，还有嘉宾分享了与朋友游戏或学习的健康作息。
00:18:00-00:33:00 在白清扬的引导下，嘉宾们分享了自己曾经“心动的瞬间”，话题围绕恋爱关系中引发好感的具体瞬间展开，通过回忆过去的美好瞬间，嘉宾们重新感受到了那份纯真爱情的力量。嘉宾刘波儿坦然承认自己的心动大多是因为对方的颜值，而嘉宾小红认为自己的情感反应多由激素驱动，而不能归入主持人所谓的“心动的瞬间”。小A进而提问嘉宾更容易被哪种表达方式感动，大多数嘉宾更倾向于相对感性的表达方式，但每个人都强调了沟通中真诚的重要性。
00:33:00-00:39:30 白清扬就小红提出的“孔雀开屏男”进一步提出了“被雨淋湿的小狗”，从而引出了关于展现自我与分享脆弱的本质区别。小红认为，前者侧重于展示优越条件以吸引他人，后者则是基于信任分享深层次想法或创伤，旨在建立情感链接。两位男嘉宾也一致认为，动机和目的的不同是二者关键区别，同时指出接受者的情感反馈也是判断行为性质的重要因素。
00:39:30-00:55:50 小A提出了关于具体情境的反应的探讨，她邀请四位嘉宾想象自己处于某种具体的情境中，探讨了不同个体的不同反应与沟通方式。几位嘉宾有截然不同的反馈，小红提出如果对方忙碌或疲惫是合理原因，不必过度追问，633和小忽则在共情对方疲惫的同时，内心会感到不安与焦虑，特别是对于异地恋而言，未回复可能会引发更多猜疑与情绪波动。小A进一步提出了关于日常和承诺哪个对嘉宾个人而言更重要的追问。
00:55:50-01:18:00 节目进入点名对话环节，四位嘉宾进行了一男一女单独的对话交流。
01:18:00-01:28:00 节目进入“声音回响”环节，在该环节中，每位嘉宾都对另一位嘉宾留下了一段话，也对自己留下了一段话。在520这个特别的日子里，两位主持人与嘉宾们共同录制了一期充满意义的节目，强调真实表达与深入交流的重要性。本次节目尝试通过声音和内容判断嘉宾，成功呈现了嘉宾们真实、有趣的一面。
01:28:38-01:34:45 后采环节，嘉宾们有没有在节目中遇到心动的人呢？他们之间后续会发生什么故事呢？让我们拭目以待吧。
【声明】
主播与嘉宾从未也不会提倡或鼓励采用任何一种特定形式与方法处理具体亲密关系事务。
【概念小tips】
一、声音相遇（acousmatic encounter）
这一期最根本的媒介条件是：嘉宾不通过视觉认识彼此，而是先通过声音发生相遇。这个概念可以借用声音研究里的acousmatic sound，即“听见声音，但看不见声音来源”。Michel Chion在电影声音理论中讨论过这种“声源不可见”的状态；相关解释也指出，广播、电话这类只传递声音而不呈现发声者身体的媒介，都具有acousmatic特征。
二、去视觉化的亲密实验
我们试图通过“声音恋综”传达的，不只是“不露脸”，而是通过“不露脸”改变亲密关系的初始条件。在普通恋综里，外貌、穿搭、身体姿态和镜头感会很快参与判断；这一期则把这些信息延后，让嘉宾先在低视觉信息环境中形成印象。
这个概念可以和Joseph Walther的Social Information Processing Theory发生关系。这个理论原本用于解释计算机中介交流如何在缺少传统非语言线索的情况下，仍然发展出人际印象和关系判断。它不能被直接等同于播客恋综，因为音频仍然保留了语音线索；但它提供了一个很好的理论支点：媒介线索减少，并不意味着关系判断消失，而是判断方式发生迁移。
三、自我呈现
“孔雀开屏男”和“被雨淋湿的小狗”的讨论非常关键。它实际上是在区分两种不同的亲密策略：一种是展示自己，另一种是暴露自己。前者更接近self-presentation/impression management，也就是人如何在互动中管理自己被他人看见的方式。Erving Goffman在《日常生活中的自我呈现》（The Presentation of Self in Everyday Life）中用戏剧隐喻理解社会互动，后来这一路径也被概括为“印象管理”：个体通过语言和非语言线索投射某种形象。
“孔雀开屏男”不是没有真实内容，而是它的动作逻辑更像“展示优势条件以获得吸引”。这未必是错的，但它是一种表演性更强的亲密入口。问题不是一个人展示自己是否可笑，而是展示的动机、对象、场合和接受者反馈，会决定它到底是魅力、表演，还是压迫感。
和“孔雀开屏”相对的，是“被雨淋湿的小狗”：这个比喻之所以有效，是因为它把亲密关系中的脆弱性具象化了。这个概念因日剧《四重奏》而出名，学术上可以对应self-disclosure，即人在关系中逐渐披露自己的经验、情绪、创伤、欲望和不安全感。Altman和Taylor的Social Penetration Theory认为，人际关系通常会从较浅层的信息交换，逐渐进入更深层、更亲密的自我披露。
脆弱不是单方面“卖惨”，也不是把创伤直接倒给对方。它之所以能建立连接，是因为它需要信任、时机和回应。Laurenceau、Barrett和Pietromonaco对亲密关系的经验研究强调，自我披露和对方回应都会参与亲密感的生成，而“感知到对方回应了我”是很关键的中介。
四、激情、亲密与承诺
小A追问“日常和承诺哪个更重要”，这是非常好的恋爱结构问题。它可以和Robert Sternberg的Triangular Theory of Love对应。Sternberg认为爱情包含三个核心成分：亲密、激情和承诺。亲密关乎靠近、连接和被理解；激情关乎吸引和欲望；承诺则关乎选择、维持和责任。
【BGM】
今天的天气 – MJ/Mellow
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：Jasper
美术：太子
出品：月亮纵队
-
Puuttuva jakso?
-
【嘉宾】
派大星
一个努力和解者
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:01:30-00:15:24本期节目，两位主持人与嘉宾派大星共同探讨了综艺节目如何处理普通人的情感故事，特别是两性情感在镜头下的表现。派大星分享了在综艺制作中面对的伦理边界与追求流量之间的抉择。派大星提到在邀请嘉宾、设置话题时，制作人需权衡节目效果与嘉宾可能遭受的网络暴力，强调了在追求节目热度与维护个人良心之间的矛盾。白清扬例举了某综艺节目通过放大嘉宾特定行为和表情，巧妙制造冲突，推动剧情发展。节目制作方虽声称无剧本，但通过专业手法引导嘉宾行为，有效利用镜头语言增强叙事效果，成功吸引观众关注。三人进而深入探讨了综艺节目制作的独特性，派大星强调了“引导”而非传统意义上的“剧本”在节目中的作用。
00:15:24-00:31:50对话围绕恋爱综艺节目及其反映的两性关系变化展开，派大星指出当下年轻人恋爱中情绪价值至上的转变，强调情感交流在现代两性关系中的重要性，以及这种变化对节目制作的影响。小A和白清扬提到，当代年轻一代更早具备自觉的交往意识，并对传统叙事持怀疑态度，他们更倾向于现代、自由的交往模式，如拉扯和暧昧。随着互联网环境的影响，年轻一代成长于反思环境中，更愿意接受非传统叙事的爱情逻辑。派大星提出了观众通过节目投射情感经历的现象，分析了算法如何影响内容消费，形成“情绪茧房”，强调内容创作者应避免煽动性内容，倡导积极正面的情感表达，鼓励观众反思所接收信息的真实性与全面性。
00:31:50-00:54:36派大星分享了恋爱综艺节目中角色塑造与剧情引导的方法，他强调“选人”环节决定节目80%成功，真实故事比预设更精彩。派大星进而讨论了传媒娱乐行业工作者因需频繁介入他人生活，易导致共情能力过载，甚至情绪麻木和对人性阴暗面的认知。尽管如此，这一经历也赋予了他们洞察人性和事物本质的能力，有助于创作。白清扬发起了关于日常社交圈中行为接受度与网络平台上差异的讨论，指出在封闭环境中不断自我确认可能导致情绪极端化和负面情绪定型，尤其在某些国外论坛中，这种现象更为显著，容易引发网暴等危险行为。国内对互联网群落的管理措施有助于减少此类情况，但仍需警惕情绪茧房对个人情绪和思维的负面影响。三人进而讨论了恋综对观众情感观的影响，提出了真正改变人们情感观和价值观的是流量平台与算法，导致对事物的容忍度降低，不利于两性关系矛盾解决和良好情感发生。
00:54:36-01:10:29派大星强调了在恋综选择嘉宾时，情绪稳定者为主，避免过多内心脆弱者导致失控，然而，创作中常遇嘉宾行为失控，这也是工作魅力所在。白清扬进而讨论了综艺节目与电影、电视剧的区别，强调了意义延迟在文学、影视及综艺创作中的重要性。进而指出优秀作品应让意义的完整理解延迟，以保持观众兴趣。同时，探讨了在不突破道德边界下，如何巧妙处理人物关系，提升作品的观赏性和讨论度。最后，派大星讨论了童年经历对成人性格和择偶观的深远影响，分析了人们在两性关系中被瞬间打动的因素，以及如何通过观察和理解个人经历来洞察情感选择的深层原因。
【声明】
主播与嘉宾从未也不会提倡或鼓励采用任何一种特定形式与方法处理具体亲密关系事务。
【概念小tips】
·情绪茧房（Emotional Cocoon）
节目中指出，观众往往通过节目投射个人情感经历，而算法推荐会进一步强化这种偏好，使用户只接收符合自己情感逻辑的信息。这种封闭的环境可能导致情绪极端化和负面情绪的定型，降低个体对现实生活中复杂两性关系的容忍度。
该概念延伸自哈佛大学法学院教授凯斯·桑斯坦（Cass Sunstein）在《信息乌托邦》（Infotopia）中提出的“信息茧房”（Information Cocoons）。该概念指在信息传播中，因公众只关注自己感兴趣或支持的内容，最终导致认知变窄，如同蚕茧一般将自己束缚在狭小的空间内。
·共情过载/慈悲疲劳（Compassion Fatigue / Empathy Overload）
派大星提到，传媒娱乐行业工作者因为需要频繁、深度地介入他人的情感生活，长期面对镜头下的冲突与隐私，容易导致共情能力透支。这种状态可能表现为情感麻木，或者对人性阴暗面产生过度防御性的认知。
由心理学家查尔斯·菲格利（Charles Figley）在20世纪90年代提出。最初用于描述医护人员或心理咨询师因长期接触受创伤者而产生的继发性创伤压力。在当代媒介研究中，也常用来分析观众或从业者因过度消费苦难或情感冲突而产生的感知疲劳。
·意义闭合延迟（delayed interpretive closure）/陌生化（defamilirisation）
白清扬提出，优秀的文学、影视甚至综艺作品应当追求“意义的延迟理解”。即创作者不应立即揭示所有结论，而是通过留白或叙事手法的处理，让观众在观看过程中产生持续的探索欲，并在时间流逝中逐渐回味和理解作品的深层含义。
这一观点源自俄国形式主义学者维克多·什克洛夫斯基（Viktor Shklovsky）提出的“陌生化”理论，是认知诗学的关键理论之一。什克洛夫斯基认为艺术的目的是让人通过增加感知的难度和时长，重新“感受”事物，从而延缓自动化认知过程。
·引导而非剧本（Guidance vs. Script）
节目澄清了恋综并非传统意义上的“按剧本表演”，而是通过嘉宾筛选（选人决定80%的成功）、特定场景设置和镜头语言的“引导”，激发并放大嘉宾的真实反应。这是一种介于虚构叙事与完全真实之间的媒介建构过程。
涉及媒介社会学中的“准社会互动”（Para-social Interaction）与“真实性建构”。学者如戈夫曼（Erving Goffman）的拟剧理论可以解释这种现象：节目提供舞台，嘉宾在“前台”进行带有引导性的表演，而观众则通过这种建构出来的真实完成情感消费。
【BGM】
HALO HALO – Shawn Wasabi/Chevy
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
一七
挡住世界喧嚣的肩头
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
本期节目围绕亲密关系的核心价值展开，通过嘉宾一七分享的个人经历，三人共同探讨了如何在关系中重新认识彼此，以及健康关系对于个人成长的意义。
00:02:06 - 00:15:00一七分享了自己和男友在恋情的初期，因在社交平台分享情侣照而被前女友看到并私信，提及现任男友的负面行为，导致对男友形象的认知产生混乱，经历了一段时间的情感挣扎与重新评估，影响了两人关系的稳定性，并讨论了双方如何通过体检确认健康状况，以及面对心理障碍时选择时间淡化影响，尝试重建信任和情感连接的过程。
00:15:00 - 00:22:00小A提出中西方文化差异，强调了提前沟通与准备的重要性。西方文化中，性健康测试被视为负责任的表现，而在中国语境下，提前讨论安全性行为可能被视为尴尬。三人达成一致，不论文化背景，做好准备并进行开放沟通是建立健康关系的关键。嘉宾分享的案例中，长期暧昧导致的一次疏忽，提醒了提前准备与明确沟通的必要性。
00:22:00 - 00:37:30白清扬提出了关于在亲密关系中女性往往对自己要求过高的讨论。白清扬建议双方都应提升服务意识，多为对方考虑，建立良好关系。小A指出，社会对男性的标准在无形中被放低，导致女性往往会过度自责，呼吁改变这种不平衡的责任分配，并提出在亲密关系中，健康与边界的重要性，以及如何处理情感与理性之间的冲突。强调了透明化沟通对于维持健康关系的必要性，同时指出在面对无法完全解决的问题时，跟随感性选择和解与继续前行的价值。进而白清扬通过引用电影《爱在日落黄昏时》的和解场景，提出了关于保持情感连接并共同推进生活的意义。
00:37:30 - 00:47:20双方围绕恋爱关系中的自我反思、平衡点寻找以及对“正常”相处方式的理解展开，关于如何处理感情中的矛盾展开了探讨，提出了搁置争议、避免过度反思的方法，强调了理解自我与伴侣的重要性。之后，三人探讨了关于“正常的”情侣相处模式的不同看法，体现了个人价值观的多样性。小A强调了个人对关系舒适度的主观感受，以及不同个体在亲密关系中的独特认知差异，白清扬指出，选择伴侣时应寻找生活节奏与亲密关系理解相匹配的人，以减少不必要的矛盾。
00:47:20 - 01:04:00两位主持人在一七的追问下分享了自己近期的情感状态。白清扬分享了个人在情感史领域的研究，特别是1980年代中国人情感表达的研究，以及对两代人之间情感理解差异的探索。白清扬进而提出，亲密关系应为彼此提供一个挡风遮雨的港湾，减少外界干扰，追求温柔和谐的状态。小A提出在现代社会中，个人在关系中的舒适感远比追求轰轰烈烈重要，强调了日常互动对伴侣关系的重要性。在节目的最后，一七表达了集体反思情绪可能带来的束缚，提倡释放自我，追求个人的幸福与满足，鼓励听众找到让自己舒适的关系模式，享受当下，创造美好回忆。
【声明】
主播与嘉宾从未也不会提倡或鼓励采用任何一种特定形式与方法处理具体亲密关系事务。
【概念小tips】
·关系中的“服务意识”（Service Awareness in Relationships）
节目中探讨了女性在亲密关系中往往对自身要求过高且容易过度自责的现状。白清扬建议双方都应提升服务意识，通过主动为对方考虑来建立平衡的互动，以此对抗不平衡的责任分配。
这一概念通常与情感劳动（Emotional Labour）的研究相关。社会学家阿莉·霍克希尔德（Arlie Hochschild）指出，维持私人关系和谐所需的自我情绪管理与他者关怀往往是隐形且分布不均的劳动，提升服务意识本质上是要求双方共同分担这种关系维护的成本。
·避风港与安全基地（Safe Haven & Secure Base）
一七与主播们达成共识，认为健康的亲密关系应当成为一个挡风遮雨的港湾，能够有效减少外界噪音的干扰，让个体在其中获得温柔和谐的状态。
该术语源自心理学家约翰·鲍比（John Bowlby）的依恋理论（Attachment Theory）。他认为高质量的依恋关系具备双重功能：一是作为避风港，在个体遭遇压力时提供情感慰藉与保护；二是作为安全基地，赋予个体探索外部世界的底气。
·性别双重标准（Gender Double Standard）
小A指出社会对男性的行为标准往往在无形中被放低，这种评价的不对称性导致女性在面对冲突时更倾向于进行过度反思与自责。
在社会心理学中，这一概念描述了社会文化对同一行为在不同性别身上施加的不同道德评判。社会学家坎迪斯·威斯特（Candace West）等提出的“行事性别”（Doing Gender）理论进一步解释了这种标准是如何通过日常互动被不断巩固，进而转化为女性心理负担的。
·搁置争议（Shelving Disputes）
针对那些因认知差异或过去阴影（如前任私信事件）而无法立即通过理智解决的问题，节目提到了一种搁置争议的方法：通过时间淡化矛盾，跟随感性选择和解与前行。
这与临床心理学中的接纳与承诺疗法（ACT）相呼应。该理论认为，与其深陷于无法解决的思维反刍，不如学会接纳现状的不确定性，并将注意力重新锚定在双方共同认可的核心价值（如情感连接）之上。
【BGM】
Naive – Jenevieve
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
Mo.Z
受到光照的土豆
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:00:00-00:14:05本期话题围绕“情感漠视”这一概念展开，三个人探讨了其在现代关系中的应用及背后的心理动机。嘉宾Mo.Z分享了她与前任初次接触此词的经历，指出伴随着各种新型关系的出现，对方可能用此词作为拒绝责任的借口，反映了部分人群在面对情感责任时的逃避心理。Mo.Z质疑其作为逃避责任的借口，强调健康关系需双方共同努力，面对问题时应积极沟通而非回避，并进一步探讨了情感漠视的概念，认为它常被用作自我保护机制或降低对方期待的策略，但更多是作为逃避责任的借口。白清扬提出，尽管网络上能找到关于情感冷漠的讨论，但情感漠视作为专业术语的学术来源难以找到，因而三人倾向于认为，情感漠视并非真正心理学术语，而是一种方便说出口、避免承担情感义务的表达方式。
00:14:05-00:23:53 白清扬讨论了童年情感忽视对个体心理的影响及其在亲密关系中的延伸，指出情感忽视可能导致沟通障碍和不健康的情感模式，强调了面对问题时应积极改变而非提前免责的态度，提倡在关系中正视需求和能力，避免预设障碍。小A和Mo.Z进一步讨论了在亲密关系中，一些人通过提前表达情感上的局限性，例如“无法爱”来试探对方的底线。白清扬提出，这种行为可能源于对特定群体状态的不恰当的文化挪用，而非自身真实感受，引发对真诚与道德借口的思考。
00:23:53-00:32:51白清扬探讨了日常生活中广泛存在的自我诊断现象，如ADHD和依恋模式等，指出这种行为往往是认知上的偷懒，用以逃避对个人状态的深入理解。强调个体情感和行为的流动性，认为标签化自我诊断限制了个人成长和关系理解，建议应避免用固定标签定义自我，而是根据具体情境灵活应对。白清扬进一步提出，日常生活中因需不断调整以适应不同人而产生的高认知强度劳动，导致个人在亲密关系中倾向于使用标签逃避责任，缺乏自我反思，影响双方精神层面的交流。通过案例分析，指出即使原生家庭幸福，个体也可能选择回避改变，强调了自我认知与主动改变的重要性。
00:32:51-00:46:09三人围绕对幸福定义的探讨及个人在关系中的责任感展开了探讨。Mo.Z表达了对另一半未能明确幸福定义的困惑，认为其在亲密关系中倾向于自我设限，缺乏向内探索的动力，并进一步讨论了情感漠视、出轨动机等问题，强调个人应深入思考自身需求与关系稳定性的关联。白清扬指出在建立深层次人际关系时，部分人虽有意愿却难以实现，这可能源于对自我反思的高认知需求。多数人因精力有限选择放弃深层次的自我探索，转而通过轻松活动分散注意力，如玩手机或刷剧，尽管这些行为对认知负担更大。Mo.Z提出在亲密关系中，个体反而更能够通过对方的行为反思自身，意识到自身需求与问题。小A提到了社会压力下人们普遍存在的认知惰性和怕麻烦的心态，白清扬强调在人际互动中应减少认知惰性，保持坦诚沟通的重要性，指出独处与社交的不同状态，建议在面对他人时尽量避免认知惰性，以促进健康的人际关系。
00:46:09-00:55:48小A提出了关于“情绪勒索”的讨论，即在亲密关系中，一方通过自我贬低和制造愧疚感来操控对方的行为，这种情感勒索方式不仅不健康，还可能导致被操控者产生内疚和自我价值的怀疑。白清扬通过一个虚构的故事，阐述了当关系中的一方反复强调自己的错误和不配得感时，实际上是在利用对方的同情和责任感，以避免面对自己的问题。强调了在关系中保持主体性和真诚沟通的重要性，避免陷入这种不健康的互动模式。三人进一步探讨了在感情中，当一方被对方贬低或否定时，如何意识到并处理这种情绪。Mo.Z强调不应因被贴上标签而全盘否定自己的情感付出，指出情感复杂且真心可能混杂其中，鼓励具体问题具体分析，避免认知惰性。小A指出情感勒索是以对方的愧疚为筹码，换取对方的服从，当意识到自己的感受被否定时，需要多给自己一些空间去思考。
00:55:48-01:15:45三人讨论了恋爱关系中一方同时存在的矛盾心理，既渴望稳定的关系如结婚，又因对未来生活的焦虑而想要逃避，寻找新的刺激。通过一个真实案例分析，指出这种心理状态可能源于对现有关系的不确定感和对未来的恐惧，强调了在稳定与自由之间找到平衡的重要性。白清扬再一次强调了自省的重要性，Mo.Z通过一个正面案例进一步阐述了自省与坦诚沟通在解决个人心理冲突中的重要性，强调了在亲密关系中理解自我需求与他人界限的必要性。三个人一致认为，勇敢表达爱、自我反思与跨出舒适区是人生中极为重要的议题。小A认为关系中主动沟通与表达情感是非常重要的，同时也讨论了如何面对成长中的挑战，鼓励听众珍惜当下，勇敢追求个人目标与情感表达。
【概念小tips】
·情感忽视（Childhood Emotional Neglect）
节目中讨论了童年情感忽视对个体心理的影响，指出这可能导致沟通障碍，甚至成为在关系中提前“免责”的借口。
由临床心理学家乔尼丝·韦布（Jonice Webb）在其著作《被忽视的生命》（Running on Empty）中系统阐述。它指父母未能对孩子的情感需求做出足够回应，这种“缺席”而非“虐待”会对成年后的亲密关系产生深远影响。
·情绪勒索（Emotional Blackmail）
指在关系中，一方通过自我贬低、制造愧疚感或强调自己的“不配得感”来操控对方，以达到回避自身问题或索取同情的目的。
由心理治疗师苏珊·福沃德（Susan Forward）提出。她定义这是一种有力的控制手段，勒索者利用他人的恐惧、责任感和罪恶感（合称FOG，即fear, obligation and guilt），来迫使对方顺从。
·认知吝啬者/认知惰性（Cognitive Miser）
白清扬指出，使用固定的心理学标签定义自我或他人是一种“认知偷懒”，本质上是为了逃避需要高强度精力的自我反思与深度交流。
这一概念由社会心理学家苏珊·菲斯克（Susan T. Fiske）和雪莱·泰勒（Shelley E. Taylor）提出。该理论认为，人类大脑为了节省能量，倾向于使用心理捷径（如标签、刻板印象）而非复杂的逻辑推理来处理信息。
·自我诊断（Self-Diagnosis）
节目中提到，人们倾向于用ADHD或特定依恋模式来自我贴标，以此作为逃避对个人流动性状态进行深入理解的手段。
在当代社会学中，这常与“医学化”（Medicalisation）或“神经多样性”（Neurodiversity）的文化挪用相关联。社会学家如伊恩·哈金（Ian Hacking）曾探讨过标签如何通过“循环效应”影响人们的自我认知与行为。
【BGM】
Easy – Mac Ayres
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
Mel
骤雨夏天 暮春秋色
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:00:00-00:25:56 嘉宾Mel分享了自己从认识男朋友牛哥到结婚的整个过程：两人通过小红书相识，通过诗歌联盟的标签互动，并因一首诗而开始了交流，但这样的交流并没有持续下去。一年后，经过一段时间的电话沟通后，牛哥成为了Mel的室友并在之后不久向Mel提出正式交往，而在此之前，Mel已经与之前的恋人分手，因为她意识到自己对牛哥的情感依赖日益加深，且感觉与牛哥有更深层次的共鸣和理解，那段时间Mel沉浸在暧昧的浪漫和幸福之中。
00:25:56-00:46:33 然而，Mel却发现牛哥在此期间仍和其他女生联络和见面，Mel最终捅破了暧昧的窗户纸。Mel分享了自己在整个情感发酵后的心路历程，自己的安全感反复建立和崩塌，Mel不希望浪费自己热烈的情感，也给了对方足够思考两人情感的空间，最终修成正果。白清扬总结了，有时情绪波动很大的时候会给人一种正在活着的感觉。小A也表示自己从Mel的故事中感到了一种“活人感”。
00:46:34-00:55:40 小A总结了感情中的三个点，秩序感、稳定性和安全感，小A认为以上三点需要从行动中体现，而非仅仅言语。白清扬也认为通过实际行动去帮助对方、支持对方，比口头承诺更为重要。白清扬认为，在亲密关系里，应该首先去实际行动，而不仅仅是口头表达。安全感在亲密关系中是双方共同维护的结果，虽然最终要自己给自己提供安全感，但对方的状态也会影响安全感的感受。Mel以自身感受为例，提出了在跨文化背景下，女性对安全感的需求的期待的变化。
00:55:45-01:08:30 Mel分享了一次突发事件让他们稳固了对彼此的依赖和安全感。在那之后，他们对婚姻有了更深的认识和信心，通过共同面对并解决这个挑战，关系得到了进一步的加强和确认。当伴侣受伤几乎无法自理时，以前那些看似甜蜜的小事，在日常生活中变得非常繁重。两人开始尝试抽离日常生活，通过看电影、增进情感交流来缓解压力，并意识到婚姻中在对方需要时，精神层面的支持和陪伴至关重要。三人得出结论，危机事件中，情感上的联系和信任催化了关系中的稳固性和安全感，在紧急情况下相互照顾和依靠，使关系变得更加紧密。
01:08:45-01:25:58 Mel分享了婚后初期，两人异国期间自己的孤独与情绪波动，经历了强烈的分离焦虑后，逐渐学会独立和适应的过程，并提出了婚后对亲密关系和生活的期待与恋爱期间的差异——恋爱时期可能会更侧重于个人感受，而在婚姻中，则更加注重共同经营和面对面的生活质量。Mel进一步提出婚姻是一种通过制度手段让双方嵌入亲密关系，它可以帮助人们从恋爱阶段的任性或自我转变为更多地为对方考虑，在言语、行动以及经营家庭等方面形成合作。
01:25:59-01:40:54 白清扬提出了世界上不存在完美的亲密关系，需要在筛选和自身改变上找到平衡，面对问题时，当进入更严肃的亲密关系时，应当摒弃校园恋爱的心态，学会成熟沟通，理智处理，三思而行，不必急于下结论，而是等待情绪平稳后再做决定。Mel建议青年情侣们在有结婚冲动时，应相信自己的直觉，并与对方分享对婚姻的向往。同时，注重日常交流，通过言语和精神上的连接走向婚姻，让爱情和婚姻在日常生活中落地生根。
【BGM】
Love You Like the Movies - Anthem Lights
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：Jasper
美术：太子
出品：月亮纵队
-
《爱情故事》节目组与「月亮纵队」祝所有听众朋友新春快乐！
【嘉宾】
小武
享受当下
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:03:10 本期的爱情故事的嘉宾小武，分享了一段充满惊喜和命中注定感的甜蜜往事。尽管故事的结尾并不完全甜蜜，但中间部分如同电影般浪漫。小武讲述了自己在大四时偶遇一位来自底特律的亚裔男生，两人通过Instagram展开交流。由于对方当时有女友，小武也因即将毕业回国，加上诸多不可抗力的因素，未与对方进一步发展。两人曾共享音乐，但最终因物理距离选择断联。三年后，却在圣诞节前夕再次有了联系，并在上海短暂相聚。重逢时两人迅速找回了过去的感情，偶遇的尴尬与紧张也为这段重逢增添了几分戏剧性。这次相遇充满了浪漫与感动，成为了一段珍贵而遗憾的回忆。
00:16:48 对话围绕频繁换城市对建立亲密关系的影响展开，年龄差异、人生阶段不同以及现实因素在激情过后变得重要。小A讨论了激情期过后，双方需面对更现实的考量，如时间和精力的投入是否值得，以及长期异地或频繁换环境可能增加建立亲密关系的难度。小A反思了个人经历，表达了对未来感情的思考，认为需要平衡浪漫与现实。三人进而讨论了在经历极端情感波动后，如何通过深刻体验生命而获得成长与疗愈的过程。白清扬提到，尽管情感经历带来了痛苦，但这些经历让他更加真实地感受到生命的存在，学会了在未来的感情中保持开放与真诚，而不是陷入防御性状态。白清扬进一步阐述了有得必有失，接受可能的伤害是感受生活的一部分，而这些经历的影响将持续，成为生命中宝贵的财富。
00:31:23 小A提出“本体性”的重要性，即关注自我成长而非他人评价，这样有助于吸引他人。小武分享了关于男性交友软件使用目的的见解，以及个人对不同男生朋友在共同活动选择上的差异感受，揭示了个人偏好与社交边界。继而，小武又分享了与不同背景人士建立联系的探索展开，小A则提出了可以通过简单友好的方式，如赠送咖啡，来开启与陌生人的交流，体现了对未知领域的好奇心和开放态度。
00:40:14 “纯爱战士”白清扬讨论了在情感投入中过度表达的负面影响，特别是“love bombing”现象，即短时间内集中表达强烈情感，可能导致关系不稳定和个人情绪波动。提倡分阶段、有控制地表达情感，以促进更健康、可持续的亲密关系发展。同时，指出情感表达应基于个人需求的满足，而非单纯弥补内心缺失。白清扬提出了一个观点：在爱情初期，人们往往基于自身投射快速表达情感，这可能导致错过深入了解对方的机会。他认为控制情感表达的速度，延长了解过程，以发现对方作为独立个体的多样性和深度，从而促进爱情从心动向深层次亲密关系的转变，强调了时间维度在关系建立中的重要性，认为这是一个自我探索与疗愈的过程，有助于实现更健康、更强烈的满足感。
00:50:04 对话围绕个人在恋爱关系中的理论与实践差异展开，表达了从理论派到实践者的转变体验，小A强调了保持对爱的憧憬与自我探索的重要性，鼓励无论处于人生哪个阶段都不要放弃对爱的憧憬，认为健康的感情关系建立在爱自己的基础上。白清扬鼓励大家不要后悔，勇敢投入感情，认为生活中的美好瞬间是支撑我们前进的动力。无论处于人生哪个阶段，都应保持对未来的期许，勇敢投入感情，珍惜美好瞬间，将其作为生活动力。三人在节目最后达成共识，鼓励大家“勇敢爱”。
【概念小tips】
· Loving Bomb（爱情轰炸）【参考Ep91】
指通过密集的情感表达快速建立情感联结的行为模式，其核心特征表现为短时间内高频次的情感输出。这种行为既可能成为情感操控的潜在手段，也可能是特定情境下的自然情感流露，具体性质需结合行为动机和后续发展综合判断。
最早由玛格丽特·辛格 (Margaret Singer) 等研究邪教组织的学者提出，用以描述组织吸引新成员的手段；后被引入临床心理学，用于分析自恋型人格（NPD）在亲密关系中的行为模式。
主要有以下三个维度的表现：
1.情感强度异常化：施动者会在关系初期阶段突破常规社交节奏，通过二十四小时高频联系、夸张的赞美语言、超负荷的情感关注等方式制造“灵魂伴侣”假象。例如在相识三天内即作出“你是我命中注定的人”等超越关系阶段的承诺。
2.物质投入超常规：伴随情感输出往往存在超出正常交往范畴的物质赠予，包括贵重礼物、突发的旅行邀约、代付大额账单等。这种非对称投入制造出情感债务陷阱，为后续的操控建立心理优势。
3.社交圈层快速渗透：施动者会主动介入对方亲友圈，通过社交媒体连环点赞评论、主动结识对方亲友、参与家庭聚会等方式，制造关系深度发展的虚假印象。
· 本体性（Ontological Importance/Security）
在节目里，小A通过“本体性”强调个体应关注自我成长而非外界评价。通过建立内在的稳定性，使自己产生磁场，从而自然地吸引他人，而不是在关系中处于防御或迎合状态。
核心概念源自社会学家安东尼·吉登斯（Anthony Giddens）提出的“本体性安全（Ontological Security）”。吉登斯认为，这是个体对自我身份的连续性和生命意义的信心，是人在日常生活中行动的基础。
【BGM】
You Got it – JNZ/Maddie The Baddie
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：Jasper
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
仆人小陈
我是一位思维错乱的匿名选手
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:02:45 本期节目仆人小陈分享了一段恋爱经历，展示了在未充分了解对方精神状态和思维方式的情况下，过早进入婚姻阶段可能带来的问题。两人因共同背景加深感情，但未经过长时间深入接触，男方在女方出现自残行为后感到震惊，意识到双方在处理冲突和情感表达上存在显著差异，探讨了情绪不稳定对关系的巨大影响与沟通的重要性。
00:25:26 白清扬深入剖析了恋爱关系中争吵的本质，指出争吵往往是不同态度之间的冲突，而非解决方案的讨论。强调了争吵过程中理性思维的缺失，以及最后的和解往往并非基于问题的真正解决，而是情绪安抚的结果。小A提到了假性和好现象，即愤怒情绪下的性行为可能带来的暂时和解，但并不涉及问题的根本解决。仆人小陈指出家庭矛盾往往源于经济压力，提倡双方需达成共识，共同经营家庭。
00:38:22 三人探讨了情绪稳定与透明沟通的重要性，白清扬提出在关系中应直接表达情绪而非猜测对方反应，以促进双方的理解和成熟沟通。小A提出沟通效率的重要性，三人在处理感情关系时面临的挑战方面进行了进一步探讨。强调了将每段关系视为长期关系的重要性，以及在经历情感挫折后，对感情需求的重新思考。最后，表达了短期内避免相亲，选择先自我调整的态度。
00:52:21 社会对个人婚姻年龄的期望及其带来了压力，白清扬提出，自己成为一名完整且稳定的人是与他人建立良好亲密关系的前提，不应当迫于压力去寻找，并提出应先自我放空、减少外界压力，清晰自我需求后再寻觅伴侣，认为这是更为健康的路径。进而三人讨论了短期恋爱与长期恋爱中情绪管理的区别，强调了沟通在亲密关系、亲情、友情及职场中的核心作用。指出面对情绪困扰时，个人应主动解决而非依赖他人，提倡将内耗转化为对外部的积极行动。建议通过学习沟通技巧，改善人际关系，减少自我折磨，重视个人成长与自我解决能力的培养。
【BGM】
Johnny and Mary -Todd Terje/Bryan Ferry
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：Jasper
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
徐凯
不再是中国音乐学院区区本科毕业生了
现在是南安普敦大学区区硕士毕业生
简介是主播写的
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:01:53 这期节目我们邀请到了徐凯来录一期新年谈心，围绕“自我关怀”和“悬而未决状态”这一系列问题。过去的一年我们都是如何爱“老己”的？经历了哪些生活和心态上的变化？又是如何处理孤独的呢？
00:26:01 人只有在爱上自己、或者是熬过独处的孤独之后才会爱上别人吗？“恋爱脑”就等于不爱自己吗？非也，白清扬认为反而是勇敢的表现；真正的问题是把自我完全寄托在对方身上。如今很多人只是“模仿恋爱”，照搬影视剧或父母的模板，却没思考自己想要什么关系，又缺乏沟通、妥协和道歉的能力，最终让小事变成死局。
00:39:07 你能接受亲密关系里那种“悬而未决”的状态吗？没说清是不是在一起，也没正式结束，就卡在中间反复内耗。这种痛苦也源于“无法命名”——当一段关系没法被归类为“恋爱”“朋友”或“分手”，人就会本能地不安。但与其逼自己立刻想通结果，不如接受不确定性，每天只做当下能让自己情绪最稳的小决定，就像健身或练琴，改变是靠无数微小的“量变”累积出来的，感情也一样。打个比方，如果你出发点是“我花钱买个体验”，就不会执着于输赢；但感情里的沉默成本太重，人性就是舍不得，所以内耗难免——承认这一点，或许才是走出循环的第一步。
00:50:52 面对悬而未决、内耗不断的关系，到底能忍多久？什么时候该主动结束？其实只要冒出“想结束”的念头，就说明该结束了，因为那是内心的预警。也可以试着做一做推演：如果一个月、三个月后还是痛苦，那就别等，长痛不如短痛；尤其对女性而言，恋爱时已经让你不爽的人，婚后只会更糟。别用“忍辱负重”美化消耗，真正的负责不是硬撑，而是在伤害更深前及时止损，放过自己，也放过对方。
01:00:54 如何看待近年流行的“新型关系”——比如情绪搭子、灵魂搭子、situationship？它们不是爱情的替代品，甚至连“平替”都算不上，更像是爱情或亲密关系被碎片化后的边角料；是“拼图的一小块”，满足某种即时需求，却无法构成完整的情感联结；靠标签速配，反而离真实的人越来越远。这类关系背后其实是整个社会节奏加快、情感成本压缩的结果——人们太累，没精力经营深度关系，于是把人切成“功能模块”来使用。但问题在于，当人只被当作“缓解孤独的工具”，对“完整的人”的关怀就消失了。
01:17:28 本期播客我们进行了2025年三大情感关键词的年度回顾：“爱自己”、“悬而未决”和“新型关系”。真正的“爱自己”不是口号，而是通过具体行动建立内在稳定；“悬而未决”的关系之所以消耗人，是因为人类本能渴望闭环与命名，但与其强求答案，不如每天做让自己情绪最稳的小决定；而所谓“情绪搭子”“灵魂搭子”等新型关系，本质上是亲密关系的碎片化，反映的是快节奏、高成本时代下人们对低负担连接的渴求——但这种功能化的互动，终究无法替代真实、完整、有血有肉的人与人之间的深度联结。结尾大家达成一种温和共识：2026年不必立宏大目标，专注当下、照顾好自己，就已经是在好好生活了。
【概念小tips】
· 蔡加尼克效应
简单来说，它是指：人们对未完成的任务比已完成的任务印象更深刻，记得更牢。
-核心机制：
未完成任务会产生一种“心理张力”，让你不断惦记，直到完成为止。
完成任务后，张力解除，记忆反而会快速淡化。
-实际应用
学习/工作：把大任务拆成小步骤，先完成一部分，就能利用这种“未完成感”推动自己继续。
人际关系：约会时适当留点悬念，反而能让人更期待下次见面。
日常效率：用待办清单“书面闭合”琐事，减轻心理负担，专注重要事情。
【BGM】
梦伴 – 李悦君Ericaceae
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
双双
爱上我 人之常情
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:01:40 本期节目我们邀请了之前的嘉宾双双回访，分享了她最近一次令人愤怒又荒诞的相亲经历：通过朋友介绍认识了一位“朋友的男朋友的好兄弟”，从初次见面时对方贬低前任、刻意营造“绅士”人设却斤斤计较买单，到后续多次越界言行——包括轻蔑评价她的家人、质疑女性友人的职业成就、甚至说出“你家只有女儿，已经绝后了，多生几个孩子还能跟你姓”等极具冒犯性的言论。更离谱的是，他用“从美国带回的礼物”当借口反复邀约，结果所谓礼物竟是超市打折酒加一张奶奶的画。双双在最后一次勉强赴约时，甚至和朋友上演“双簧戏”试探对方反应，而他竟毫无自知之明。在整个的相处过程中，他根深蒂固的性别偏见与优越感，让双双深刻感受到被物化与冒犯的窒息感。
00:47:40 这个男生的这种行为并非源于原生家庭创伤，而更可能来自一种“表现换爱”的成长模式：只有努力“优秀”才能被认可，导致他将一切关系功利化，认为付出必须立刻获得回报。长期活在正反馈泡泡里，从未被真正纠正过。所以，他的“自信”实为深层自卑的外显，而这种以物化和评判维系自我价值的方式，既可悲又危险。
01:13:14 这个男生尽管其原生家庭表面健康、亲子关系亲密，但他在三人家庭互动中可能存在隐性压力——尤其是“表现好才能获得爱”的成长逻辑，他的过度在意头衔、反复强调自身条件、用评判他人来确立优越感，实则是深层不安全感的外化。白老师以另一个“过度温柔却情感迟钝”的男性案例作比，指出二者虽表现迥异（一自负一软弱），但根源相似：都在用刻板方式回应爱的条件性。这类人之所以长期未被纠正，是因为周围环境（尤其是男性朋友圈）常以“垃圾话”“兄弟调侃”为名合理化冒犯言行，缺乏真正的反馈与边界。所以当问题爆发时，他第一反应不是共情或自省，而是抱怨“事情变麻烦了”，充分暴露出对女性处境的彻底无感与“兄弟优先”的思维惯性。
最后，我们达成共识：改变是他的课题，而大家需警惕此类以“努力就有回报”逻辑操控关系的人，并珍视那些敢于直言“你这样不对”的真诚关系。
【BGM】
别找我麻烦 – 蔡健雅
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
港岛黑夜
Everything Will Flow.
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:02:20 今天我们邀请到了港岛黑夜，27岁，北京戏剧工作者，分享了她26年来首次真正意义上的恋爱：一段仅持续两个多月、与比她小三岁的排球运动员的夏日恋情。两人因工作相识，感情浓烈却因人生阶段与价值观差异——她向往自由探索，他追求稳定成家——最终她在感知对方爱意消退后主动分手。虽有遗憾，但她从中更认清自我，也体悟到爱情中“时机”与“磁场”的重要。两人彼此尊重，和平告别。
00:16:12 港岛在分享中坦言，她提出分手并非一时冲动，而是基于对方爱意消退的清晰信号：从日常交流变得敷衍、相处时沉默疏离，到关键一刻——他在她因急刹车受惊后竟以斥责代替关心，那一刻她真切感受到“你爱我的样子”已经消失。加上身体接触时触感的陌生变化，种种细节让她确信关系已走到尽头。尽管对方希望拖延观望，她仍选择果断结束，因为她深知：当付出不再被回应，及时抽身不是冷漠，而是对自己生命与情感的尊重。
00:24:25 港岛黑夜进一步分享了两人关系中未爆发激烈争吵，却因价值观差异悄然疏远的过程。对方曾委婉表达对她不稳定职业状态的失望，希望她转向体制内安稳生活；而她虽认真考虑过为爱妥协，最终意识到那并非自己真正想要的人生。分手前夜，两人坦诚交流：她描述自己的爱是“看见、理解并接纳对方全部”，而她也明白，他对她的爱更多是被她身上的“自由与狂野”所吸引——这份特质虽曾点燃感情，却难以融入他追求现实安稳的生活轨道。她不否认这份爱的真实性，也不责怪爱的消逝，而是选择平静接受，并重新回归独立自足的生活。这段经历让她真正将那些曾听过的道理，内化为生命的体悟。
00:35:00 心理学角度来说，对方被港岛黑夜的自由特质吸引，实则是投射了自己压抑的渴望；体育生背景让他深陷秩序与自由的内在冲突，最终将自我矛盾转化为对她的疏离。港岛黑夜所拥有的“绝望的浪漫主义”——看清爱的脆弱后仍选择真诚，恰是情感中最勇敢的姿态。
00:45:50 我们对一个人心动与否，身体的反应（触觉、嗅觉）往往比思想来得更真实。对于港岛黑夜和白老师而言，爱这个人但不和ta在一起并非摒弃浪漫主义的表现，而是将自己人生体现的优先级提前，更加重视内心的平静与生活的掌控感，而非单纯追求激情或浪漫。
01:03:43 港岛黑夜的纯真与理想主义并非幼稚，而是对抗浮躁世界的珍贵品质；她接纳对方的全部，但不等于纵容——分手是清醒的自我保护。她以这样平和、不抱怨的态度回望感情，秉持的是“接纳而不纠缠”的成熟心态，而这正是当代亲密关系中稀缺而值得学习的力量。
【BGM】
无赖（live）- 林忆莲
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
枪枪
独自梦下去都不悔：）
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:02:15 今天的嘉宾枪枪与我们分享了她刚刚结束的初恋故事，这段感情中两人有着13岁的年龄差。对方是枪枪所在的艺术行业里较有名气的前辈，所以早在二人相识前，枪枪就已经熟知他多年，直到两人被行业里的老师牵了红线，才算正式相识。但因为对方在业界的名气，枪枪看待他时难免有一些滤镜。
00:05:01 在关系的最开始，对方其实有所顾虑，觉得双方所处的年龄和人生阶段不同，诉求上可能不匹配，他希望快速进入婚姻并养育孩子，而枪枪尚在研究生阶段。两人在关系中还存在沟通障碍，对方因过往情感创伤表现出回避性人格特征，难以处理情绪，从而导致矛盾积累。在前两天的一次争吵中，枪枪因为最近压力太大想让对方哄哄自己，但对方依旧选择回避，于是枪枪爆发了两人相处之中最大的一次情绪崩溃。枪枪希望对方能有更多关于爱的表达，而对方却觉得自己用行动表达就好了，言语太过肉麻。对方面对枪枪的崩溃更不知所措，就在独自思考了几天后突然提出了分手。
00:18:31 虽然两人相差13岁，但在和对方相处的过程中枪枪并未明显感受到很大的代沟，并且对方的稳定可以给现阶段正面临很多不确定性的枪枪提供很多安稳感，对方在最开始也会给枪枪手工制作小礼物来弥补枪枪童年的遗憾、即便第二天有工作也会坐夜车到枪枪的城市只为见她一面……这些都足以让枪枪动情。但反而是枪枪在面对专业和未来工作选择的问题时，对方显得无法共情甚至有些冷漠。作为同一个专业且提前步入社会很多年的前辈，却无法理解枪枪现阶段在工作和未来上都很迷茫的心情，枪枪也因此感觉失望……好像他一直都只在考虑自己，从未考虑过“我们”。
00:33:03 面对社会地位更高、人生阶段更向前的伴侣时，他的社会形象和私人情感，我们究竟喜欢的是哪一个？
00:37:48 对方拒绝对枪枪表达爱，也许是“大男子主义”在作怪。虽然他平时隐藏得很好，但还是能在很多行为和思想观念的细微处窥见他对自己作为一个“年长的成熟男性”的要求，总将自己放在高位去指点枪枪现阶段的困惑和人生选择，看似给了枪枪自由发展的空间，实则这却是一种“强迫性自由”。
00:55:00 我们会在伴侣的身上投射很多自己对人生和未来的想象，当对方身上有一些我们想要拥有的特质时，我们就会对这个人感到痴迷。所以跳出来看，这段关系的结束对于枪枪来说也许是好事，反而给她的未来打开了更多扇选择的大门，可以遇到更适合自己的人、成为更想成为的自己～
【概念小tips】
· Loving Bomb（爱情轰炸）
指通过密集的情感表达快速建立情感联结的行为模式，其核心特征表现为短时间内高频次的情感输出。这种行为既可能成为情感操控的潜在手段，也可能是特定情境下的自然情感流露，具体性质需结合行为动机和后续发展综合判断。
主要有以下三个维度的表现：
1.情感强度异常化：施动者会在关系初期阶段突破常规社交节奏，通过二十四小时高频联系、夸张的赞美语言、超负荷的情感关注等方式制造“灵魂伴侣”假象。例如在相识三天内即作出“你是我命中注定的人”等超越关系阶段的承诺。
2.物质投入超常规：伴随情感输出往往存在超出正常交往范畴的物质赠予，包括贵重礼物、突发的旅行邀约、代付大额账单等。这种非对称投入制造出情感债务陷阱，为后续的操控建立心理优势。
3.社交圈层快速渗透：施动者会主动介入对方亲友圈，通过社交媒体连环点赞评论、主动结识对方亲友、参与家庭聚会等方式，制造关系深度发展的虚假印象。
· 专家盲点（Expert Blind Spot）
对方的行为很像专家盲点（Expert Blind Spot）的表现，即在教育心理学中，专家往往忽略了新手的认知结构和学习路径。他们可能跳过基础步骤，或者认为某些推理是“显而易见”的，从而无法有效指导学生。
主播按：感谢阿铭帮我纠正理论名称！我要表达的确实是“专家盲点”。我在节目里提到的“知识分子谬误”指知识分子在传播观念时可能出现的偏差或错误，主要表现为对复杂社会问题的简化处理和过度理想化思考。这与“专家盲点”有交叉的部分，但并不完全一致。是我的记忆出现了混乱。
· 强迫性自由
在当代家庭中，父母常以“尊重孩子选择”为名，实则通过沉默、失望或情感暗示，让孩子明白：只有符合他们期待的选项才是“正确”的。这种表面开放、内里控制的方式，比直接命令更具压迫性。
齐泽克称之为“强迫性的自由”——你被赋予选择权，却必须为结果负全责；若选“错”了，不仅失败，还愧对“自由”。而真正的自由，应包括质疑选项本身是否合理的权利。
简言之：当“做自己”变成一种义务，自由就成了新的枷锁。
【BGM】
Paper Hearts – Tori Kelly
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
小羊
我是要成为富婆的女人～
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:02:35 本期节目我们邀请到了小羊，和我们分享她和前男友的感情故事：小羊和前男友曾是大学同学，两人一起在加拿大上学，初期以朋友身份相处，后同居并经历了两年半的恋爱生活。最开始两人相处得很愉快，直到有一次暑假回国再返回加拿大后，男生在性生活方面就显得有些力不从心了，刚开始还有心无力，到后面逐渐既无心也无力，在小羊和他谈到这个问题时他会直接避而不谈……在一次争吵中男生说自己从小就得了一种病需要日常服药，这次暑假回国后医生给男生换了药所以才导致其欲望低迷。刚开始小羊还能体谅男友，但随着时间流逝，小羊逐渐受无法忍受柏拉图的状态，在24年寒假回国时出轨了……男生知道这件事后和小羊说分手，小羊顺势答应后，男生却反悔说并非真的想分手，如果小羊能哄哄他就可以当这件事没发生过……男生一开始还很维护小羊的面子，向周边朋友保守了小羊出轨的秘密，但在两人真的分手、小羊开启新恋情后，男生开始逢人就说这件事。
00:25:03 男生的生理状态为什么会突然改变？真的只是因为药物吗？
00:30:40 这位男生给人的感觉淡淡的，但他在刚和小羊在一起时每天都会做一些浪漫的事，后面逐渐变得淡淡的，为什么呢？是因为演不下去了吗？与他和父母的相处模式是否有关呢？
00:43:56 感情中为对方改变的驱动力往往在刚开始的时候格外强烈，随着时间的推移关系趋于稳定后可能会逐渐降低，发现自己的改变和自己性格差距太大时会降低，还有就是当你在改变但发现对方无动于衷时，这种驱动力也会消失。
00:51:03 对小羊来说，提分手很难，虽然到后期两人的关系已经很痛苦了，但小羊还是在忍耐，两人在分手之际才迎来了沟通。如果采取像“班克西式分手”这样的办法来分开，其实并不是一个好的选择，问题不应该被回避，沟通也应该时常进行，在感到不快时应及时提出自己的诉求，而非回避冲突。
00:57:46 我们总在节目中强调原则、强调沟通，说着容易做起来难，但不管怎样我们都应该积极解决问题，尝试和伴侣共同养成良好的沟通习惯。关于性与爱的问题难以启齿但很重要，希望大家都勇敢面对，促进关系健康发展～
【概念小tips】
· 班克西式分手（Banksying）
是一种在意识到双方之间存在问题后逐渐疏远伴侣的被动攻击行为，将不满忍着，后突然在一天提出分手。其核心特征包括：提前秘密策划、缓慢疏远关系、隐瞒真实原因，最终导致伴侣在毫无预兆的情况下被分手。
【提及书籍】
古龙《武林外史》
【BGM】
Ojos Tristes – Selena Gomez/Benny Blanco
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
77
超级宇宙无敌爆炸美少女
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:02:19 本期节目我们邀请到了《爱情故事》编辑部三名成员共同的朋友77，来和我们分享她最近在感情上遭遇的状况。在前不久77还正经历着一段看起来很救赎、很甜蜜也很合适的感情，但就在两人计划着想要让关系更进一步时，没想到“见家长”这件事在还没见到家长的时候就把两人曾“坚不可摧”异国恋击垮了……男方的优柔寡断、对沟通的逃避、与家人复杂难缠的关系等等问题，都因为见家长这件事，集中出现在77毕业回国后的两周内，他不仅不来见77，更是前所未有地消失了三天三夜。别问，问就是一个成年人躺了三天在思考破局的办法……77在看透他毫无担当的本质后，也失望透了，决定放手。
00:30:40 遇到困难时的第一反应应该是寻找解决方法，而不是逃避。对于一个成年人来说，需要能够面对并解决生活中的各种问题，如学业、事业、家庭等，只要身处社会之中，这些都是基本要求。
00:36:03 回避和拒绝正面回应在亲密关系中也是一种不负责任，成年人需要为自己说出的话、做出的行为负责。即使在友谊中，爽约或因故缺席约会尚且会引起朋友的不满；在亲密关系中，尤其是在见家长这件重要的事上，拒绝解释原因之下的爽约更是让人气愤——这件事情都担不起责任，还能在今后的婚姻生活中期待什么呢？
00:44:56 “我怕我会耽误你”，是真的怕耽误吗？是沟通的问题，还是责任的逃避？
00:52:06 在感情中我们都需要厘清自己的情感边界与责任归属：什么是我自己需要解决的问题，什么是我和伴侣需要共同承担的问题。主动承担解决自身问题的责任，避免将自身与其他人关系的矛盾带入感情中，才能减少感情内耗，维持健康关系。
00:57:43 对于男方来说，这段感情发展到后期或许也是痛苦的：他需要不断打破自己曾经对世界的认知和处理问题的方式，直接从“婴儿”状态跨步到“成人世界”。为了避免之后有更多这种问题等着77去处理，不如及时止损。
00:58:59 感情里的“passive aggressive”（消极对抗/被动攻击）其实在无形中会给关系带来破坏性影响，看似顺从、实则反抗，最后把别人的火憋进肚子里。其实也很像煤气灯效应，弱弱地把人逼疯，最后还装可怜……
01:12:40 感情中的问题并不都是表面上的原则性问题，隐性的对矛盾的回避也是一种霸凌，当你处在这种隐性的被霸凌的位置时，更多的是无力……大家也可以审视一下自己，是否处于这种“无力”的状态中。积极沟通是面对问题最好的办法，如果沟通不了，离开也是很好的选择。
【提及书籍】
金庸《倚天屠龙记》
【概念小tips】
◎“Passive aggressive”（中文常译为“消极对抗”或“被动攻击”）是一种间接表达负面情绪或抵抗的方式，表面上看似顺从或冷静，实则通过隐晦的行为来表达不满、愤怒或抗拒。
主要特点包括：
·表面同意，实际拖延或不作为：嘴上说“好的，没问题”，但行动上故意拖延、忘记或敷衍了事。
·冷处理或沉默对待：用冷战、不回应、回避沟通来惩罚对方。
·讽刺或阴阳怪气：说话带刺，用看似玩笑的方式表达攻击性。
·故意低效或犯错：在被要求做事时，故意做得不好或出错。
·抱怨命运或环境：把责任推给“太忙”“忘了”“大家都这样”，而不直接说“我不想做”。
【BGM】
idontwannabeyouanymore – Billie Eilish
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
小河
不要内耗
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:02:19 本期节目我们邀请到了小A老师20年的好友小河，和我们分享他在半年前刚结束的一段关系。双方未来规划不同且性格不合，前女友还总觉得小河给她的情绪价值还不够多，两人在感情上供需不匹配，最终导致分手。
00:10:54 社交场合下的亲密关系与集体利益该如何平衡？在进行集体活动时，照顾朋友的同时可以兼顾另一半吗？给对方设置“自己vs朋友”二选一的难题，本质是自私与缺乏安全感。当我们在面对对方提出的二选一难题时，也会不自觉地把自己陷入到个人情绪、伴侣和朋友的压力循环之中……
00:27:58 小河在与前女友产生矛盾时，时常是：如果是对方的错，撒娇卖萌一笔带过，小河的情绪看起来不重要，总被忽略；如果是小河的错，小河会花费大力气去哄对方，这件事要很久才会过去……长期被忽略的情绪让小河感到了内耗和不平衡，也会思考自己是不是“耳根子太软”，而这种“习惯性忽略自己”的特质不仅在感情里会吃亏，在任何关系中都会的。
00:35:17 如何解构获取者、互利者和给予者？
00:46:49 小河和前女友的另一个重要分歧在于，两人的婚姻观念不同，关于婚姻的节奏不同步，难以互相妥协和磨合到同频，这时候和平分手也是一个很好的选择。与其想方设法去改变一个人，不如找一个本身就和自己同频的人，世界这么大，何必在一棵树上吊死呢？
【提及书单】
亚当·格兰特（Adam Grant）《给予和索取：成功的革命性方法》（Give and Take: A Revolutionary Approach to Success）
【BGM】
Set Me Free (Acoustic) – Alex Silves
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
包子
一名爱听《爱情故事》的电影爱好者
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:01:28 今天我们邀请到了《爱情故事》的资深听众包子，一起回顾节目中的案例与观点，一起探讨这些内容给了我们何种思考与改变。今天我们和包子聊的这些问题，其实也是想问大家的，欢迎大家在评论区和我们互动留言！
00:03:44 从22年到25年，三年时间，我们与爱情故事的听众共同成长，一起听过了很多故事，也有了很多思想和生活上的变化。我们很好奇，《爱情故事》在大家生活中扮演了怎样的角色？是什么契机让我们的节目走进了你的生活？
00:08:02 我们的嘉宾们都是来自不同背景不同领域的普通人，有些嘉宾的故事和表达可能相对不那么出彩甚至有点无聊，但当我们站在他们的视角看的时候，这些故事就是他们生活中很大的事情。包子始终抱着接纳的态度来收听这些故事，她说：他们愿意把自己故事拿过来、讲出来，就很有勇气了。
00:12:30 回顾《爱情故事》发刊词，有一条评论总结道：两位主播想讨论的三大话题是，时代特征、女性意识的觉醒和爱情的严肃性。大家觉得这三年来，对于这三个话题，我们讨论得是否全面呢？
00:31:40 为什么爱情这么奇怪？或许答案就在它模糊的边界中。爱情和友情的边界在哪儿？爱情和亲情的边界又在哪儿？它们是如何互相转化的？人和人互动的边界又在哪儿？这些问题也是我们在节目中试图去论证和解答的。所以大家觉得，对于你来说，爱是什么？你在爱里又是什么样子？
00:52:44 在节目中，我们往往展现的是一段关系其中一方的观点和立场，只呈现一方的观点是否会太过片面？我们也需要反思，有时候即便不同意嘉宾的看法，但会为了避免冲突而选择迎合……对我们来说，《爱情故事》更像是一个和朋友倾诉的地方，而非辩论场。有时嘉宾的闪躲和含糊也是很有趣的现象。
01:00:42 最后，我们收集了一些对节目的负面评价。非常感谢大家提出的宝贵建议！！我们会根据情况积极调整的！尤其是口语表达好的听众朋友，欢迎来拯救我们的“嘉宾荒”！“让大家有意识地思考爱”是我们做这档节目的初衷，我们也一直在为之努力着。感谢过去的所有嘉宾，感谢各位听众一直以来的支持，也希望大家继续关注我们的节目！
【概念小tips】
·心理学中的“投射”（Projection）概念
荣格认为，我们爱上的往往不是真实的对方，而是自己内心的投射。
男人会把内在的女性形象（阿尼玛）投射到伴侣身上，女人则投射内在的男性形象（阿尼姆斯）。
同时，也会把自己压抑的性格（阴影）投射给对方。
初恋或一见钟情，常是这种投射的结果——你爱的是心中的幻想，而非真实的人。
真正的爱情成长，是从“投射”到“觉察”，收回幻想，接纳对方真实的样子，也更了解自己。
简单说：爱情是一面镜子，照见的是你自己。
·认知科学中的范畴理论（Categorization Theory）
认知科学中的范畴理论研究人类如何将世界中的事物、事件或概念进行分组和归类的理论。它是理解人类思维、语言、记忆和决策等高级认知过程的核心内容之一。
简单来说，范畴化（categorization）就是我们把相似的东西归为一类，以便更高效地认识和处理信息。比如，看到一只狗，即使你以前没见过这只狗，你也知道它属于“狗”这个类别，进而推断它可能会叫、会摇尾巴、需要喂食等。
【提及书籍】
陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》
【BGM】
Supposed to Be a Love Song – Anson Seabra
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
小含
用爱意包裹自己
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:01:49 今天我们邀请到了第47期的嘉宾小含返场，两年过去了，她对爱情也在成长中有了新的感悟：小含和我们分享了自己的上一段感情，在小含的描述中，比自己大五岁的理工科前男友是一个不近人情、不懂沟通、甚至没有自己思考的人，即使在外人看来这是一段很拿得出手的感情，但其中是甜是苦只有小含自己明白。
00:25:17 中国家长尤其是对男孩教育中的本质主义思维，即认为责任是情感的本质，承担了“好男人”的那些刻板教条的责任就能获得幸福，也许是许多男生“不近人情”的根本原因。因为在对他们的教育中就忽视了情感和人文方面，所以在提供情绪价值方面，这类男生天然能力缺失。
00:41:05 健康的亲密关系应建立在双方自主、下意识的共鸣之上，同频共振，都保持开放的心态和状态互相接触，而非单方面的拉扯或任务式的交往。
00:48:41 当我们开始思考“自己是不是要求太多了”时，就说明这段关系已经出现问题了。
00:57:10 面对伴侣的焦虑，即便无法感同身受，陪伴、理解和提供支持也是可以的。
01:02:39 即使我们经历了不那么完美和美好的感情，两个人分开了，我们也可以把这段感情看作很宝贵的、甚至是必经的经历，最起码我们因此知道了自己要什么、不要什么。在感情中我们除了学会去爱人，更重要的是要学会内观——认清并重视自己真实的需求，给自己无条件的爱，爱那个真实、完整、立体的自己，未来就会越来越好！
【BGM】
I Miss Myself – NOTD/HRVY
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
潇潇
一个ESFJ的中年人
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:01:59 本期节目我们请到了《爱情故事》的忠实听众潇潇，和我们分享自己在研究生毕业刚参加工作时，与长辈介绍的对象之间发生的drama经历：潇潇和这位对象在一起三个月后，突然有一天，对象的“前床搭子”找上了门……
00:11:28 如果前任从你家里搬走，你会换门锁密码吗？
00:13:52 潇潇并没有因为这次的“前床搭子”找上门而和他分手，但不信任的种子已经被种下，故事也升级到了2.0版本：潇潇偶然在这位对象电脑的QQ聊天记录里，发现了关于某种黄色服务的价目表。但当犯错误的对象理智地斩断了这段关系时，潇潇反而陷入了崩溃和抑郁——曾经给自己计划的人生路径怎么就要跑偏了呢？
00:23:34 经历了一段时间的灰暗后，“黄赌毒”成为了潇潇和新人接触时首先会强调的底线。
00:26:03 经历垃圾感情是收获美好爱情的必要先决条件吗？当我们抱着经营健康关系的心态去对待亲密关系，但遇到了如此糟心的事，该如何自救？
00:31:14 男生比女生更能分开性和爱？
00:34:02 像国外那种可以畅所欲为且互不过问的婚前派对，你能接受吗？
00:38:05 相似的成长经历和契合的三观仍旧是为婚姻托底的重要保障。
00:40:21 家庭控制之下导致的性压抑，也许才是这位对象做出这些举动的底层原因。
00:46:12 “我烂，但我有良知”，主动把密码告诉潇潇，也对她发现自己嫖娼没什么所谓——对这位对象而言，这是否是一种矛盾的爽感？
00:52:55 也许每个人都要去“过情关”，过完之后才能拥有辨别爱情真假的能力，也能更好地认识自己。
01:04:02 每个人在不同的人生阶段，对于感情的认知和需求都不同，错位的相遇也会导致矛盾和伤害。
01:08:03 人生中的很多事，你越怕，它就会越找上你。
01:13:34 虽然人生的本质是不可控的，但是也要让自己拥有主动选择的勇气和能力，别丧气，真正适合你的一定会来找你～
【提及书籍】
陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》
【概念小tips】
·自恋型受害者（victim narcissist）是自恋型人格障碍（NPD）的一种特殊表现形式，这类人群常伪装成受害者以获取关注或操控他人。
核心特征：
伪装弱势：他们常以无辜、脆弱的姿态示人，但本质上具有攻击性和操控性，通过制造矛盾转移焦点。
情感操控：利用道德外衣掩盖真实意图，例如在亲密关系中通过贬低伴侣、制造愧疚感等方式获取情感价值。
社会功能：这类人群往往具备较高的社会适应能力，能通过虚假身份维持人际关系。
【BGM】
Hurt – SRA
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
小郑
酷爱打拳的美少女一枚
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:02:20 今天我们邀请到了小A的拳击教练小郑，和我们一起聊一聊对于“婚前同居”的看法。小郑现在的男友是自己的初恋，但因为性格原因，中间他们分开过一次。在中间这次分开前，小郑向男友提出过同居，想让感情更亲密稳定。后来两人因为人生阶段的错位导致无法互相理解、小郑的敏感和自卑导致双方在感情中的地位不平衡等原因暂时分开。复合后小郑却觉得“距离产生美”，男友反而希望能够同居。那么，当我们正在经历成熟稳定的感情时，要把同居提上日程吗？
00:07:55 小郑目前已经和男友同居一星期左右了，她有什么样的生活感受呢？
·另一半没有稳定的工作让小郑觉得，对方没有和自己一起并肩为生活努力
·两人生活习惯、作息、开支上存在一些问题
·对是否买房看法不一，体现两人对于当下和未来的规划不太一致
·男友刚毕业涉世未深，很多话题和观点两人不太能聊到一起
·还没有清晰地划分彼此应该在小家中承担的责任
00:23:23 在留学圈里常会出现：两个人从前互不相识，到了异国他乡后迅速同居。这种留学时的情侣同居和我们今天讨论的稳定感情下的同居相比，状态有什么不同？
00:33:09 在亲密关系中，“见家长”是很严肃的事情吗？关系发展到什么程度才算可以见家长？见家长和同居可以同时进行吗？
00:48:31 原生家庭对自己的影响，是否会影响到自己的亲密关系呢？
00:53:47 对于伴侣的原生家庭问题，我们参与或介入的边界应该在哪儿？当对方和自己吐槽原生家庭时，我们该怎么做？
【BGM】
Je Ne Sais Pas – Joyce Jonathan
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
-
【嘉宾】
Isobelle
心理学与数据交叉领域打工人
4.5岁阳光狗孩的妈妈
【节目主播】
白清扬
文化沙龙、公众号「月亮纵队」创始人、总编
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
剑桥大学当代中国文学与历史博士在读
小A
文化沙龙、公众号「月亮纵队」成员
牛津大学当代中国研究硕士研究生毕业
【您将听到】
00:01:23 今天我们邀请到了小A老师知根知底的多年好友Isobelle，和我们一起讨论：当朋友的伴侣让你无法接受怎么办。
00:02:35 Isobelle及一众朋友和小K自高中而起的十年友情，因与其伴侣之间的矛盾而面临考验。小K是加拿大人，和非加拿大籍的中国留学生小F恋爱，小F因为想通过让小K为其担保移民而省去一些学费，但 Isobelle和朋友们劝说小K拒绝。小K拒绝了小F的请求，并将朋友们的劝说也告知了小F，此后小F再也没有出现在朋友们的聚会上。之后，也许是因为异国上学、读博压力大的原因，也许是因为小F不悦的问题，小K和Isobelle等朋友们也逐渐疏远。（人物关系图如下）
00:15:05 Isobelle认为，大家作为成年人，如果小F和自己有矛盾了应该及时沟通，而非把伴侣拉出所在的朋友圈。
00:19:39 在中国和北美的文化差异下，对date和恋爱的理解和态度差异显著：小F在朋友聚会上听到了小K曾经和一位女孩date的经历，也因此和小K大吵一架。以小F在国内的成长经历来看，是难以接受自己的伴侣有过“曾经”的。
00:24:10 在亲密关系中，无论朋友提出了什么样的建议，只要自己决定要采纳，那么自己就应该是这个决定的唯一责任人，而不该将做出决定的后果迁怒于朋友。同时，当我们想和朋友提及关于其伴侣的一些事时，也要做好其伴侣会知道的准备。
00:33:41 在青少年时期，朋友的意见可能对个人决策有重大影响，而随着成长，进入较为正式严肃的亲密关系后，伴侣的意见变得更为重要，和伴侣的关系也会逐渐成为人生中最重要的一段关系。但如果让自己完全陷在亲密关系中，与外界“断联”，可能会走向另一个极端。
42:15 作为关系的中间点，面对朋友和伴侣，该如何平衡其中的关系？
00:51:55 有时，放任自己的朋友去“撞南墙”反而对他们是有益的。
00:55:41 家暴和偷窃算是违法，可偷情呢？我们为何不能将其视作一种个人意义上的“违法”呢？如果一个人违法，那ta在道德上绝对有问题，所以要审慎选择有过这样“曾经”的伴侣。偷情并不算法律意义上的违法，但如果涉及到财产等其他问题，那就算是违法了。
01:06:40 虽然已经进入了亲密关系，但有时并非所有事情都要和伴侣分享，尤其是一些可能会损害朋友利益的东西。和朋友之间也是一样的。
01:16:48 人生的不同阶段就是会有不同朋友，渐行渐远也无可厚非，即便不再联系，留下的回忆也是美好的。顺其自然，拒绝内耗～
【BGM】
Twin — JENNIE
【更多信息】
欢迎大家关注我们的微信公众号“月亮纵队”，第一时间获取《爱情故事》播客的最新动态。我们每期节目推荐的书籍、电影，以及提到的重要理论，都会在“月亮纵队”公众号的推文中进一步讨论。快来与我们互动，分享你的感受和见解吧！
【制作团队】
主持人：白清扬、小A
制作人：白清扬、小A、张琳
选题策划：白清扬、小A
责任编辑/文案：阿铭
美术：太子
出品：月亮纵队
- Näytä enemmän
