Episodit
-
«Экономика на слух» исследует одну из самых успешных моделей современного капитализма – скандинавскую, или нордическую. Ее мы обсуждаем с доцентом Тилбургского университета, выпускницей РЭШ Валентиной Мелентьевой и с научным сотрудником экономического факультета МГУ Григорием Баженовым. Как жителям северных стран удалось найти этот знаменитый баланс – баланс жизни и работы, эффективности и справедливости, защищенности и мобильности, высокой налоговой нагрузки и деловой активности? Как родилось и чуть не погибло шведское чудо, когда-то казавшееся образцом для СССР? Чему Норвегия с ее нефтяным богатством научила Россию? Каким образом удалось создать гибкий рынок труда, где увольнение не очень-то пугает, а высокое пособие по безработице – не повод сидеть дома? И какие вызовы стоят перед этими экономиками, которые пока выглядят столь сбалансированными?
1:30 – Принцип ИКЕА или средний путь между капитализмом и социализмом?
2:48 – Формула экономического счастья. Из чего она состоит
5:37 – Как выглядит экономическая модель нордической семьи
7:12 – Одни из самых закредитованных домохозяйств в мире
8:47 – Модель, которая не навязывает людям один сценарий, а позволяет выбрать свой образ жизни
9:41 – Скандинавский пример для Европы
10:11 – Главная тема бесед с молодыми родителями в Германии – детские сады
11:43 – Северная трудовая культура не приветствует переработки
13:21 – Государство рассматривает социальные услуги не как расходы, а как инвестиции в людей
14:09 – Деньги в медицине государственные, но бороться за них могут и государственные, и частные клиники
15:19 – Квазирынки: деньги следуют за пациентом, или как создать конкуренцию в медицине
17:51 – Миф или правда: при таких налогах нет смысла зарабатывать на бизнесе
20:35 – Труд и потребление – основные «плательщики» в бюджет
23:57 – Маркс даже не мог бы себе представить такой капитализм, как в Швеции
24:50 – Как рождалось шведское экономическое чудо и по какой модели развивалось
25:03 – Модель четырех целей, которые кажутся несовместимыми
26:36 – Формула роста: просто сырье, реформы и военный нейтралитет или все же в первую очередь реформы и институты
29:14 – Из числа самых богатых – в середняки или аутсайдеры
31:03 – Как налоговая сатира Астрид Линдгрен «Помперипосса из Монисмании» стала триггером реформ
32:03 - В 1990-е либеральные реформы проходили не только на постсоветском пространстве
33:11 – Безработица высокая, но рынок труда эффективный
34:29 – Антипод российской модели – гибкий рынок труда с высокой соцзащитой
36:38 – Аспиранты, которые приезжают в Швецию, часто не снимают, а покупают жилье
37:35 – Норвегия – это североевропейские Арабские Эмираты?
40:58 – Нефть принесла богатство, но институты позволили грамотно им распорядиться
42:37 – Норвегия научилась сохранять богатство, но научилась ли она это богатство создавать?
46:27 – Сложно с такой дорогой рабочей силой быть конкурентоспособным на внешних рынках
48:40 – Налоги стимулируют копить и передавать капитал, не выводя его из страны
50:45 – Сегодняшнее преимущество соцсистем – это одновременно и серьезный долгосрочный риск
53:21 – Придется переносить фискальное бремя. А на что?
1:00:50 – По широте охвата российская соцсистема похожа на нордическую
1:01:57 – В чем главное преимущество северной модели
Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
-
Хоть в соцсетях, хоть в академических кругах обсуждают, приходит ли конец гегемонии США, зачем Дональд Трамп разрушает ее и кто же займет место лидера. Но что такое гегемон – империя или мировой регулировщик? Что он дает миру и какую плату взимает? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ – профессором Антверпенского университета Константином Егоровым и аспирантом Университета Боккони Александром Басовым. Мы обсуждаем историю, теорию и современность. Что за крошечная страна была первым гегемоном? Чем Трамп похож на средневекового короля? Как выглядит мир, в котором старый гегемон слабеет и уже не может «гегемонить», а претендент на трон еще не готов занять его? И что очень сильно мешает Китаю стать гегемоном?
2.11 – Чем отличается гегемон от империи
4.17 – Наблюдений у нас полтора – США сегодня и наполовину Великобритания прежде
5.35 – Не столько ФРС сама что-то делала, чтобы стать гегемоном, сколько ее превратили в гегемона
6.27 – Активное применение санкций – это проявление гегемонии?
7.19 – Гегемон оплачивает мировую безопасность
8.15 – В финансах очень хорошо видна одновременно непомерная привилегия и непомерная обязанность гегемона
8.58 – Вы как шериф в Америке: следите за соблюдением правил, но поскольку вы единственный полицейский, то никто вам не помешает брать взятки
9.57 – Какова цена освобождения от гегемона
11.46 – Гегемон слабеет или исчезает – две мировые войны и Великая депрессия
12.55 – В глобальной экономике хотите не хотите, а сделают гегемоном
14.12 – Как гегемония переходила от Великобритании к США
15.35 – Великобритания никому не давала стать гегемоном в Европе
16.17 – Проект Дональда Трампа антигегемонический. Он абсолютно точно имперский
17.50 – Появилось больше информации о военной силе разных сторон
19.10 – Конфликтов стало больше, и как будто полицейский не следит за порядком, а союзники стали меньше ему помогать
19.51 – Почему США как гегемон сильнее Великобритании
21.33 – Маленькая Голландия – первый гегемон
24.34 – Почему и Римскую империю можно считать первым гегемоном
25.55 – Испанские Габсбурги как претенденты на трон гегемона
28.55 – Первая опиумная война и дипломатия канонерок – гегемон делает грязную работу за других
31.00 – Три стадии гегемонии. США на последней?
35.09 – Как мир оказывается в разрыве Киндлбергера
39.30 – Первый звоночек: нашелся более стабильный долларовый заемщик, чем правительство США
45.05 – Китай не демократия: это мешает ему стать гегемоном или делает невозможным?
47.55 – Мир вполне может смириться с гегемоном-автократом, если он будет выполнять финансовые обязательства
49.00 – Почему не может быть два гегемона
51.09 – Как мир помогает гегемону проводить военные операции, даже если мир против этих операций
51.47 – Финансовые рынки могут сделать Китай демократией?
52.40 – Условный Google – будущий гегемон?
Что почитать на эту тему:
Статью GURU про разрыв Киндлбергера: https://clck.ru/3TwBG3
Колонки Константина Егорова про геоэкономику и трудное бремя мирового лидера:
1. https://clck.ru/3TwBGT
2. https://clck.ru/3TwBGg
Колонку заместителя управляющего Банка Франции Аньес Бенасси-Кере о том, является ли мировая валютная система справедливой: https://clck.ru/3TwBGv
Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
-
Puuttuva jakso?
-
Как меняется расклад в мировой экономике? Это тема нового выпуска «Экономики на слух». Развивающиеся страны набирают силу, их влияние растет, при этом часть из них делает ставку не на демократические институты сдержек и противовесов, а на способность быстро концентрировать ресурсы и проводить экономическую политику в мобилизационном режиме. Насколько эффективна такая модель? Действительно ли баланс сил в мировой экономике меняется? И возможно ли устойчивое долгосрочное развитие без демократизации? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ. Это профессор РЭШ Олег Шибанов и аспирант Школы менеджмента Келлога при Северо-Западном университете Артем Липин.
Таймкоды:
2:05 – Что получится, если сравнить страны с компаниями и рынком акций
3:01 – Разделение на развитые и развивающиеся рынки не выглядит устаревшим
5:15 – Физический капитал развивающиеся страны научились накапливать, а что с человеческим?
6:05 – Любой стране нужен независимый центробанк. Это бастион развития
8:25 – Так ли уж Трамп опасен для ФРС и надежно ли защищен главный центробанк мира
10:25 – Вряд ли независимость ФРС в денежной политике снизится, но есть другой большой риск
13:25 – Самая древняя классификация – разделение на Римскую империю и варваров
14:53 – Что если в мире появляется новая группа экономик – мобилизационных
16:23 – Было ли что-то общее у экономик, объединенных в БРИКС
19:05 – Китаю удается планировать развитие. Другим развивающимся экономикам структурная политика дается намного хуже
20:11 – Написать-то мы можем любой план
23:09 – Ну вот решил Китай весь мир покрыть солнечными панелями
23:23 – Развитые страны так же, как и развивающиеся, применяют огромное количество мер промышленной политики, просто получается не у всех
23:35 – Китай составил план и устроил дичайшую конкуренцию на внутреннем и даже на экспортном рынке
25:45 – Есть большая разница между накоплением определенного уровня богатства и приобретением лидерства в инновациях
27:04 – В Китае значительная часть научно-технического прогресса происходит благодаря не государству, а фирмам. Но это фокус на прикладных исследованиях
28:29 – Человеческий капитал очень капризный
29:29 – Если ученый может подпасть под статью о растрате, то, возможно, и наукой он не станет заниматься
30:19 – Как передать богатство наследникам так, чтобы они не сели
31:45 – Глобальные институты формировались в мире, где новых гигантов просто не существовало
37:03 – Европа сегодня чем-то напоминает Китай XVIII в.
38:00 – ЕС является безусловным лидером в технологиях искусственного интеллекта. Вот только не создания, а регулирования
44:00 – Исследование: человеческий капитал важнее стандартных политических институтов
47:38 – Идти по тропинке проще, чем ее прокладывать
50:07 – В автократии механизм обратной связи работает намного хуже, чем в демократии
Главный редактор и ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
-
Новый выпуск «Экономики на слух» – о том, как устроена экономика в головах россиян. Доминирующие нарративы собрали эксперты Центробанка в уникальном исследовании, о котором рассказывает его основной автор – руководитель направления департамента денежно-кредитной политики Банка России Алина Евстигнеева. Некоторые выводы выглядят парадоксальными, другие – более ожидаемыми. Например, оказывается, маникюр для женщин – важнейший маркер инфляции. «Лихие двадцатые» сформировали образ мыслей молодежи. Лучшим годом для экономики люди считают 2018-й (почему же?). Идеальной моделью – страну-фабрику и ради нее готовы на определенные жертвы. Назад в СССР люди не хотят, а стремление к суверенной экономике, быть может, отчасти связано с унаследованным с советских времен страхом пустых полок. Карта экономических нарративов, составленная исследователями, показывает, что действительно важно для жителей России и что их взгляды куда сложнее популярных представлений о «народной экономике».
2:20 – Есть «народная экономика» в головах людей и есть экономика в головах экономистов
3:11 – Люди по определению правы. Задача экономистов – понять их
4:55 – Что это за товары – маркеры инфляции?
7:07 – Какой год россияне считают лучшим для экономики и был ли он действительно благополучным
9:41 – Люди не любят инфляцию, но жители России готовы смириться с чуть большим ростом цен ради двух вещей
12:57 – Как эксперты ЦБ собирали нарративы жителей России
14:42 – Почему маникюр как инфляционный маркер важнее платы за ЖКХ
17:55 – Что является главным показателем инфляции для россиян
19:09 – Люди не враги себе и своему бюджету
20:32 – У молодых самые низкие инфляционные ожидания и самая проинфляционная стратегия поведения
22:24 – Они ворвались в экономику в «лихие двадцатые»
23:00 – Страх, который объединяет и молодежь, и людей, помнящих СССР и 1990-е
24:50 – Какой жители России хотят видеть ее экономику?
28:06 – В стране-фабрике от ЦБ ждут прежде всего низких ставок
29:38 – Что, по мнению людей, было идеальным в СССР и что нравится в Беларуси (спойлер – не «сильная рука»)
32:59 – СССР – это только треть ролевой модели, больше привлекает другая страна
37:27 – Показательный пример мудрости толпы
38:55 – Три главные экономические ценности для россиян
39:32 – Спросить людей про инфляцию через год – это как попросить их дать прогноз погоды через год
41:44 – Люди подробно рассуждают о промышленной политике, производственных цепочках, локализации
43:35 – Центральные банки много говорят про спрос, а люди думают про предложение
44:53 – Местами – больше государства, но в основе – рынок
47:34 – Чего от государства ждет молодежь
49:35 – Тема особенно высоких и особенно незаякоренных инфляционных ожиданий в России преувеличена
52:49 – Быть может, инфляционные ожидания населения – как Священная Римская империя, которая в действительности не была ни священной, ни римской, ни империей
55:03 – Люди неправильно понимают политику ЦБ, но реагируют на его решения правильно
57:32 – Люди стыдились, что, запаниковав, скупали гречку ящиками
Здесь вы можете почитать колонку Алины Евстигнеевой на сайте «Эконс»: https://econs.online/articles/ekonomika/strana-fabrika-inflyatsiya-i-klyuchevaya-stavka-v-vospriyatii-rossiyan/
А здесь – само исследование: https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/187618/wp_166.pdfГлавный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
-
Как правильно пользоваться кредитом, чтобы незаметно для самого себя не оказаться в долговой ловушке? Об этом в новом выпуске «Экономики на слух» беседуют три выпускника РЭШ: ведущая Мария Азова, которая занимается оценкой финансовых рисков, старший научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ Ксения Паниди и финансист Петр Дорожкин. Они обсуждают, на что стоит обратить внимание, прежде чем увеличивать долговую нагрузку, и какие особенности нашего мозга делают жизнь в кредит столь привлекательной. Почему люди берут кредиты даже при наличии сбережений – и рационально ли это? Как банки подталкивают клиентов занимать больше? И какие вопросы действительно стоит задать себе перед тем, как оформлять кредит?
1:35 – Кредит – это абсолютное зло или просто инструмент?
2:56 – Человек в стрессе скорее попадет в кредитную ловушку
4:41 – Кредит решает проблему сегодня, но создает новую завтра
5:49 – Можно ли рационально просчитать, насколько выгоден кредит?
7:30 – Удовольствие от покупки нового телефона в кредит сложно сравнить с болью от ежемесячных выплат
8:30 – Мозг радуется покупке и страдает от цен
9:40 – Рациональны ли заемщики?
12:25 – Как культурные особенности страны определяют отношение к кредиту
13:56 – Ментальная бухгалтерия: как мозг раскладывает деньги по разным «корзинкам»
16:37 – Почему люди берут кредит, когда у них есть сбережения
21:15 – Иногда выгодно одновременно иметь и кредит, и сбережения
23:20 – Финансовая подушка обязательно нужна, даже при наличии кредита
24:40 – Зачем люди стараются быстрее избавиться от кредитов, даже когда это невыгодно
28:15 – Есть люди, которые никогда не возьмут кредит
28:43 – Как банки побуждают брать больше кредитов
31:28 – Зачем банкам нужен вариант кредита, который никто не выберет
32:55 – Почему люди не читают условия кредита, а верят рекламе
34:28 – Что делать: ограничивать людей или образовывать?
36:23 – Как государство и банки помогают тем, кто набрал слишком много кредитов
39:19 – Какие вопросы задать себе перед тем, как взять кредит
О роли кредитов в экономике можно также послушать выпуск «Экономики на слух» с профессором финансов РЭШ Олегом Шибановым: https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/credits.html
О нейроэкономике – серию выпусков с Ксенией Паниди:
1. https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/chto-mozg-rasskazyivaet-ob-ekonomike.html
2. https://guru.nes.ru/obzor-issledovanij-2.html
3. https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/mozhno-li-dogovoritsya-s-sobstvennyim-mozgom.html
Также можно почитать ее колонки:
1. https://guru.nes.ru/actual/mozgovoj-shturm-ekonomiki.html
2. https://guru.nes.ru/actual/chem-mozg-poxozh-na-ministerstvo.html
3. https://guru.nes.ru/actual/kak-postavit-mozg-na-mesto.html
Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущая: Мария Азова
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
-
Фейки убивают – и это не метафора. Ложная информация может приводить к распространению заболеваний и смертям, показал опыт пандемии ковида. В эпоху соцсетей информация распространяется «со скоростью интернета» и может быстро превратиться в оружие массового поражения. Но почему люди так легко покупаются на ложь и охотно делятся информацией, даже не проверив ее? Об этом «Экономике на слух» рассказывает профессор Университета Западной Австралии и выпускница РЭШ Валерия Бодиштяну. Она объясняет, какие эмоции вызывают фейки и как на восприятие информации влияют лайки. Показывает, как в соцсетях взмах крыла бабочки приводит к урагану. Объясняет, какие механизмы эффективны в борьбе с размножением фейков, и рассуждает о том, помогут или навредят чат-боты.
Таймкоды:
1:54 – Вред от мисинформации и дезинформации резко растет в кризисных ситуациях
3:00 – В соцсетях есть суперраспространители фейков. Взмах крыла бабочки приводит к урагану
4:35 – Как мисинформация помогала ковиду убивать
9:25 – У людей появился четкий экономический стимул распространять (мис)информацию
10:04 – Алгоритмы дают человеку те новости, которые больше всего на него повлияют
10:43 – Ложь полмира обойдет, пока правда тапки наденет?
11:39 – Почему люди предпочитают распространять фейковую информацию чаще, чем правдивую
12:45 – Какие эмоции вызывают фейки
13:53 – Фейки – это больше про негатив?
15:45 – Новость про цунами взбудоражит меньше, чем критика политика, который не обеспечил защиту от цунами
18:00 – Мы получаем информацию от твитер-пользователя № 100, который сразу говорит, что мы должны чувствовать, читая эту новость
18:31 – Как на восприятие информации влияют лайки
20:45 – Всего лишь одна статья врача Эндрю Уэйкфилда привела к вспышкам заболеваний у детей
21:58 – Трудно поверить в вакцину
25:41 – Почему люди не хотят проверять информацию
26:39 – Люди с высокими аналитическими способностями более склонны верить отдельным фейковым новостям
26:59 – Мы хотим верить в то, во что уже верим, и боимся оказаться неправыми
28:36 – Молодое поколение меньше доверяет газетам и больше – инфлюэнсерам
29:43 – И все больше люди начинают доверять чат-ботам
30:27 – ИИ поможет бороться с фейками или наоборот?
33:25 – Очень легко ввести ИИ в заблуждение «пустотой данных»
35:15 – ИИ не окрашивает информацию яркими эмоциями, но добавляет яркие выводы
36:32 – ИИ трудно дается ответ «я не знаю»
37:20 – Эксперимент: можно просто кликнуть и узнать правду. Люди кликали?
41:57 – Что действительно побуждает людей проверять информацию
43:33 – Заинтересованы ли соцсети в том, чтобы было меньше фейков?
45:09 – Что делают Илон Маск и Марк Цукерберг, чтобы бороться с дезой и радикальным контентом
48:57 – Становится ли больше фейков: как меняется предложение и спрос
51:11 – Совет: как не стать распространителем дезы
51:55 – Заинтересовано ли государство в борьбе с фейками на самом деле
Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ.
Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
-
«Экономика на слух» открывает двадцать второй сезон разговором о старении населения – одном из ключевых современных трендов. Для многих экономик – европейских, азиатских (включая Китай), латиноамериканских и т. д. – это серьезный вызов. Одни страны «поседели», успев разбогатеть, другие начали стареть слишком рано. Россия собрала проблемы и богатых, и бедных: низкая рождаемость и низкая продолжительность жизни.
О том, как меняется экономика «с возрастом», рассказывает Оксана Синявская, заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ. Действительно ли долгая жизнь – это экономическая проблема или мир пока просто не приспособился к новой реальности? Как меняется поведение людей с возрастом? Как использовать возможности «серебряной экономики»? И почему классические теории не всегда работают на практике?
Таймкоды:
01:46 – Насколько сильно постарел мир и что будет дальше
04:55 – Почему многие страны состарились до того, как успели разбогатеть
09:44 – Продолжительность жизни растет, но здоровые годы за ней не поспевают
14:36 – Активное долголетие: что на самом деле стоит за этой концепцией и кто рискует остаться за бортом
17:01 – Быстрее всего к старению населения начали приспосабливать пенсионные системы, и почти все возможное уже сделано
20:57 – Накопительная пенсия – это спасение? Не совсем
23:06 – Стоит ли России возвращаться к обязательной накопительной пенсии?
28:04 – Классическая гипотеза жизненного цикла: теория vs. эмпирика
34:21 – Экономика пока не создала отдельных моделей, описывающих, как принимаются решения в старшем возрасте
37:51 – Сменить работу после 50 – большой риск. Почему жесткость рынка труда бьет по пожилым сильнее всего
39:36 – Правда или нет: по мере старения производительность труда будет снижаться
44:12 – Серебряная экономика: что это такое, кто на ней зарабатывает и почему это не просто про пожилых
49:14 – Старение как климат: ворчать можно, но изменить сложно
52:16 – Старение тормозит экономический рост? Правы ли макроэкономические теории
56:36 – Что делать России в ближайшие 10–15 лет? О трех приоритетах: здоровье с молодости, гибкий рынок труда и серебряная экономика как часть промышленной политики
Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Мария Плахтиева
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
-
Слушайте нас каждый вторник и изучайте экономику на слух с членами сообщества РЭШ: ведущими профессорами, учеными, представителями власти и бизнеса, профессионалами в финансах и управлении.
Тезисы к подкастам и другие материалы по экономике и финансам ищите на guru.nes.ru.
Наш канал: https://t.me/economicsoutloud
YouTube: https://www.youtube.com/@nesguru
Подписаться на нашу рассылку: https://guru.nes.ru/?action=subscribe
Спасибо, что вы с нами!
-
Этот выпуск «Экономики на слух» – про срочный рынок. Зачем каждый день на бирже совершается сделок на 2-3 млрд руб. с фьючерсами на какао, как устроен срочный рынок, какие возможности он дает частному инвестору и как избежать связанных с ним рисков, рассказывает Анастасия Холощак, главный менеджер по продвижению продуктов Московской биржи.
0.50 – Зачем нужен срочный рынок
02.28 – Как бабушка поехала на биржу за сахаром
05.00 – Чем обеспечены фьючерсы и поставляются ли по ним реальные товары
06.31 – Как связаны цены фьючерса и базового актива
08.42 – Как ювелирный магазин фьючерсами на серебро торговал
09.27 – Кто и зачем заключает сделки с фьючерсами на какао на миллиарды рублей в день
10.56 – Что могут дать фьючерсы тем, кто собирается купить квартиру
12.40 – Спекулянты, хеджеры, арбитражеры – три типа участников срочного рынка
14.03 – Как позиционный трейдер обыграл торговых роботов, написанных ИИ
16.08 – Срочный рынок – это не только для трейдеров-сорвиголов
17.28 – Нюансы срочного рынка
18.31 – Риски срочного рынка
19.54 – Как с помощью фьючерсов обойти ограничение на вложения в крипту
22.34 – Советы начинающим
Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Борис Сафронов
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
-
После введения США пошлин против всего мира прошло около года. Каковы итоги? Что стало причиной торговых конфликтов, развязанных Дональдом Трампом? Кто их на самом деле оплачивает? И если мир «больше не в Канзасе», то где? Об этом – в новом выпуске «Экономики на слух». Профессор РЭШ Наталья Волчкова рассказывает про торговые войны – как они начинаются и чем заканчиваются.
13-14 апреля Российская экономическая школа проведет восьмую серию Просветительских дней памяти сооснователя Школы Гура Офера. Подробности и регистрация: https://guru.nes.ru/calendar/
Что еще послушать и посмотреть:
— Выпуск «Экономики на слух» про экономические чудеса, в том числе Южной Кореи: https://clck.ru/3SifZN
— Фильм РЭШ про экономику Южной Африки: https://clck.ru/3Sifb3
Таймкоды:
1.37 – Где граница между торговой войной и агрессивным протекционизмом
3.35 – Мир десятилетиями объединялся, сейчас тренд развернулся
4.27 – В чью пользу перераспределяют экономический пирог торговые войны
5.37 – Вводя протекционистские меры, власти бьют по собственным незащищенным производителям
7.35 – Одни проиграли, другие выиграли. Игра в ноль? Нет. Протекционизм создает и безвозвратные потери
8.11 – Секторы, которые были эффективны и без защиты, отдают ресурсы тем, кто без защиты был неэффективен
10.29 – Когда протекционизм может быть оправдан для общества
12.25 – Сколько потеряли американские потребители из-за пошлин Дональда Трампа
13.19 – Чему учит торговая война эпохи Великой депрессии
14.31 – Экономические проблемы растут, на них отвечают протекционизмом, и проблемы только усиливаются
15.53 – Трамп действительно «хакнул» торговую систему? Как она изменилась и оправдались ли мрачные пророчества
16.59 – Уже 20 лет многосторонняя торговая система находится в кризисе
19.03 – Часть тарифной защиты Трампа не действовала
20.25 – Главная проблема – неопределенность. Решение Верховного суда США тому доказательство
23.19 – Как изменились торговые потоки после начала войны пошлин? Было Китай – США, теперь Китай – Х – США
25.10 – Стало ли больше товаров с этикеткой «Сделано в США»? Парадоксальный результат
26.30 – Воевать на поле боя слишком дорого и опасно. Страны ведут торговые войны
27.47 – Как торговая система пришла к кризису. И почему Трамп не случаен, а закономерен
30.12 – Трудно представить, чтобы США и Китай договорились, как в 1985 г. договорились США, Франция, Япония, ФРГ и Великобритания
32.41 – «Мы больше не в Канзасе». А где?
35.09 – Что остается бедным экономикам
38.03 – Где их дорога к процветанию? Если не торговля, то что?
Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
-
Новый выпуск «Экономики на слух» – про поведение частных инвесторов. Об этом беседуют заместитель генерального директора «Ренессанс Капитала», выпускник Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Дмитрий Александров и профессор Университета штата Мичиган, преподаватель РЭШ Андрей Симонов. Они разбирают распространенные заблуждения, которые приводят инвесторов к потерям, и дают рекомендации, как этих потерь избежать. А еще обсуждают, насколько в этих потерях виноваты акулы рынка, когда опыт полезен, а когда, наоборот, мешает и почему мы не обращаем внимания на самые очевидные риски.
Приглашаем на День открытых дверей программ «Мастер финансов» и Мини-МИФ РЭШ 19 марта в 19:00 в «Новотель Москва Киевская». На встрече вы узнаете о формате обучения и содержании программ, сможете пообщаться с преподавателями, студентами и выпускниками, а также задать вопросы о поступлении и карьерных возможностях после обучения. Регистрация: https://openday.nes.ru/mif?utm_source=podcast
1.11 – Кто мешает заработать частным инвесторам
1.56 – Очень-очень трудно пользоваться ошибками мелких инвесторов
4.03 – Мы не знаем, каким будет мир через 10 лет
5.49 – Как алгоритмы и роботы финансистов помогают мелким инвесторам
7.35 – Что создал Бернард Мэдофф кроме пирамиды
9.03 – Чем отличаются инвестиционные решения молодых и более зрелых поколений
12.42 – Какие проблемы создают финансовые блогеры
13.42 – Негативный опыт может защитить от потерь, а может лишить прибыли
16.02 – Как на управляющих большими деньгами влияют потери их соседей
19.35 – Мы недооцениваем риск обычных событий
20.09 – Как работать с толпой
23.15 – Три способа сделать деньги на финансовых рынках
25.19 – Как крипта и подобные активы меняют поведение инвесторов
31.11 – Соцсети изменили рынок навсегда?
32.30 – Публично торгуемая и достаточно прозрачная прослойка над массой абсолютно непрозрачных бизнесов
34.24 – Люди торгуют активами, на которых они могут потерять все
36.48 – Вы не можете запретить человеку создавать проблемы самому себе
40.38 – Многие компании, которые сейчас выходят на биржу, не готовы к этому
44.20 – Есть люди, для которых фондовый рынок – это замена казино
45.33 – Можно создать два счета: для инвестиций и для игры
49.29 – В конечном итоге капитализм – это всегда про индивидуальную ответственность индивида
Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Дмитрий Александров
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
-
«Экономика на слух» разбирается с очень модной и одновременно активно критикуемой теорией поколений. Бумеры, миллениалы, зумеры… Эти слова мы встречаем постоянно – в статьях, исследованиях и бытовых разговорах. Стереотипов предостаточно. Молодые не хотят умирать на работе – значит, ленивы и не амбициозны. Иксы успели урвать что-то в 1990-х. Миллениалы усердно пашут, чтобы прокормить кота. Что из этих популярных картинок правда, что – яркие ярлыки и стоит ли вообще рассматривать общество через призму поколений? Об этом рассказывает первый проректор, профессор Высшей школы экономики, профессор РЭШ Вадим Радаев, который исследует российские поколения на основе самых подробных данных. Насколько велики и чем обусловлены различия между поколениями? Как эти различия выявить и не сводится ли все на самом деле к возрасту? Сохранился ли классический конфликт отцов и детей? Почему взросление происходит все позже и к чему это приводит? Об этом и другом – в нашем подкасте.
Таймкоды:
1.29 – Что такое поколение
2.25 – Молодые и старшие поколения переживают одни и те же шоки. Но по-разному
3.25 – Делили общество на классы, этнические и гендерные группы… Зачем же нарезать еще и на поколения? На самом деле это новая оптика
5.10 – Почему так выросла популярность теории поколений
7.47 – Как она родилась и развивалась
9.57 – Зумерам досталось больше всех: ковид, санкции, конфликт на Украине
12.15 – Классовые различия стираются, а поколенческие – усиливаются
16.23 – Останутся ли различия, если сравнить не молодежь, а людей 40 лет?
18.58 – Теория поколений – это просто классические отцы и дети на научный лад?
20.49 – Конфликт отцов и детей исчезает
21.25 – Мы бунтовали и конфликтовали с родителями, но выросли удивительно на них похожими. А сейчас и повода-то для конфликта нет, настолько мы разные
22.51 – Насколько устойчивы поколенческие паттерны
24.31 – Кто большие идеалисты – старшие миллениалы или зумеры?
25.20 – Как нарезать Россию на поколения
28.05 – Когда начнется поколение альфа
28.33 – Молодым все труднее купить квартиру и машину
29.55 – Неудивительно, что они предпочитают тратить на развлечения, коль скоро не могут накопить на дорогие активы
31.14 – Долгие годы мы считали, что высшее образование станет чуть ли не всеобщим. Это больше не так
33.40 – В 20 лет не учатся, не работают. А что же они делают? Версия ответа
35.15 – Взросление откладывается: позже выходят на работу, дольше живут с родителями, позже рожают
38.30 – Еще в 1990-х детей поставили под плотный родительский контроль
39.30 – Физически ребенок рядом, а на самом деле – в виртуальном мире
41.26 – У отложенного взросления могут быть серьезные психологические последствия
42.29 – Может, молодые просто более ответственно относятся к принятию важных решений?
45.41 – Как выглядит портрет зумеров
48.23 – Поздние миллениалы, зумеры и работа. Правда ли, что все так сильно поменялось?
52.10 – Три года на одном месте? Пора уходить и что-то менять: компанию, работу, профессию
54.37 – Общество, молодея, становится более зожным
Главный редактор и ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
-
Вместе с историком, профессором Болонского университета Еленой Корчминой рассказываем о роли женщин – а точнее, дворянок – в экономике Российской империи. В XVIII в. она казалась иностранцам настоящим женским царством. Но потом ситуация изменилась радикально. И если бы сестрам Уилмот, описавшим Россию начала XIX в., показали типичную русскую аристократку середины XIX в., они бы ее просто не узнали. Что же случилось? Об этом Елена рассказывает на основе самых подробных данных – от статистики до личных писем, разрушая немало устоявшихся стереотипов.
2.07 – Воспоминания иностранцев о России: «В деревне мужеподобие женщин»; «Полная и абсолютная власть русских женщин над своим состоянием»
3.30 – «Пиковая дама» и смена образа русской дворянки
4.39 – Как регулировались имущественные права знатных женщин в допетровской России
5.33 – «Домострой» показывал, что женщина должна и может быть независимой
7.33 – В XVII в. уважение вызывали в первую очередь самостоятельность и независимость женщин
9.05 – Что произошло при Петре I и почему не прижился указ о единонаследии
10.50 – Что решил российский Сенат по важному спору супругов Головиных и что бы решил западный суд
12.48 – Россия XVIII в. – бедная страна, а бедным патриархат не по карману
13.37 – Кому доверить управление имением – приказчику или жене?
14.23 – Сравним регулирование имущественных прав женщин в России и на Западе
18.06 – Мемуары: если группа дам о чем-то шушукается, то это «дела, дела, дела»
22.20 – Кто лучше управлял имениями – женщины или мужчины?
24.31 – После смерти жены вдовец влезает в долги, с вдовами – наоборот
27.18 – Как Гавриила Державина спасала его мама
27.43 – Маркер – использование или отказ от феминитивов
28.16 – Сфинкс русского права: откуда такая имущественная свобода женщин?
28.36 – Версия первая: мужчины воевали, женщины управляли. И вторая: при Петре I женщины нечаянным образом оказались в выигрыше
30.20 – Обсуждаем другие версии
33.20 – Нормы начинают меняться
35.08 – Обучение у «отцов экономики» не шло на пользу экономике поместья
36.44 – Как же так? В России деспотия и имущественная свобода женщин. Англия свободнее, а женщины – нет
39.47 – Резюме: как были устроены имущественные отношения и распределены расходы между супругами в типичной дворянской семье
41.32 – Переходим в XIX в.: что изменилось?
43.51 – Почему идеи Адама Смита ударили по русским дворянкам. Да и по дворянам тоже…
45.28 – Патриархат фундаментально плох и для женщин, и для мужчин
48.15 – Как на российских дворянках сказались Наполеоновские войны
49.52 – Для Екатерины II мысль о том, что замужняя женщина может чем-то владеть, была противоестественной
52.43 – Дело в идеях Просвещения или в экономической модернизации?
54.59 – Какая часть промышленности принадлежала женщинам
56.07 – Великие реформы 1860-х ухудшили положение женщин
57.02 – Как могут быть связаны стагнация в российской экономике и ограничение прав женщин
59.32 – Кто лучше управляет, тот и должен управлять
Выпуск «Экономики на слух», в котором Елена Корчмина рассказывает о неравенстве в Российской империи: https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/issledovanie-neravenstva-komu-zhe-v-czarskoj-rossii-byilo-zhit-xorosho.html
Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
-
Почему гендерное неравенство сохраняется даже в развитых экономиках и как его измерить? В этом выпуске «Экономики на слух» мы говорим о гендерных разрывах, обсуждаем участие женщин в рынке труда, «штраф за материнство», зарплатную дискриминацию и то, как социальные нормы и институты формируют ограничения и для женщин, и для мужчин.
Вместе с профессором РЭШ Натальей Волчковой и доцентом Тильбургского Университета Валентиной Мелентьевой разбираемся, какие различия нельзя объяснить физиологией и где проходит граница между дискриминацией и возможностями. Почему в одних странах женщины массово выходят на рынок труда, но часто работают неполный день, а в других, не менее развитых, работают реже, но больше? И существует ли единая для всех дорога к гендерному равенству или это всегда набор инструментов, эффективность которых нужно проверять на данных?
01.16 – Что такое гендерный баланс и как измерить гендерный разрыв
04.07 – Какую часть экономики мы теряем из-за гендерного неравенства
06.35 – Почему последние 10 лет движение к гендерному равенству было таким медленным
09.45 — Скрытые разрывы на рынке труда
12.14 — Как на самом деле определить дискриминацию
15.53 – Гендерное неравенство как результат множества взаимосвязанных факторов и механизмов
17.34 – Как рост доли женщин в компаниях влияет на производительность и женщин, и мужчин
20.42 – Выбор инструментов политики зависит от запущенности проблемы и конкретных ограничений
23.00 – Почему женщины в развитых экономиках могут избегать STEM-специальностей и технических профессий
27.27 – Можно ли считать IT-индустрию новым пространством равных возможностей
29.06 – Интерес к IT и техническим предметам формируется на уровне игрушек
35.14 – Почему социальные нормы и индивидуальные ожидания часто не совпадают
38.57 – Работа нобелевского лауреата по экономике Клаудии Голдин: что является устойчивой социальной нормой, а что – изменяемым сдерживающим фактором?
42.28 – Насколько сильно религия закрепляет нормы, которые могут препятствовать достижению гендерного равенства
44.52 – Институты из прошлого: нормы, созданные для защиты женщин в старой модели семьи, и необходимость их переосмысления сегодня
48.22 – Россия как кейс: высокий уровень занятости женщин в СССР и ощущение отката к традиционным ролям сегодня. Качели или эффект сравнения?
54.30 – Домохозяйство как экономическая оптимизация: когда рационально одному партнеру оставаться дома и почему образ домохозяйки из соцсетей обычно не отражает ситуацию семьи среднего достатка?
Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Мария Плахтиева
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
-
Новый выпуск «Экономики на слух» – о том, что происходит с экономическими системами стран Центральной Азии. Исполнительный директор – старший экономист Sber CIB и выпускник РЭШ Родион Ломиворотов рассказывает, как советское наследие и изначальная специализация бывших республик СССР определили их современные траектории, почему одни страны выбрали путь открытости, а другие долгое время оставались закрытыми. Мы говорим о таких разных странах, как Казахстан и Узбекистан, Кыргызстан и Туркменистан. Обсуждаем, могут ли появиться «центральноазиатские тигры» и как на регион влияют глобальная фрагментация, интересы Китая и Запада. Рассуждаем о миграции, возрождении Шелкового пути в новом качестве и пытаемся ответить на вопрос: почему одни его государства привлекают крупные инвестиций, а другие балансируют на грани дефолта?
01:22 – Центральная Азия: что это?
01:53 – Траектории экономик Центральной Азии
02:51 – Общие черты стран региона и их особенности
03:39 – Место стран региона в мировой экономике
06:02 – Нефть, газ, хлопок и безопасность – проблемы постсоветской трансформации
08:46 – Девяностые: открытый Кыргызстан, закрытый Туркменистан и средний путь Казахстана
10:10 – Нефтегазовый сектор Казахстана: сходство и различия с Россией
13:05 – Выбор Узбекистана: от закрытой экономики в нулевые к открытой в десятые и двадцатые
14:16 – Поворот к Китаю: путь Таджикистана и Рогунская ГЭС
15:09 – Кыргызстан и проблемы инвестиционного климата из-за политической нестабильности
17:06 – Сначала экономика, затем политика: опыт Узбекистана и Казахстана
17:42 – Как на экономики стран регионы влияют сырьевые цены и российский рынок труда
19:38 – Как Казахстан и Узбекистан излечились от голландской болезни
21:02 – Что мешает привлекать инвестиции в инфраструктуру
24:20 – А что надо делать, когда инфраструктура построена?
26:32 – Что мешает развиваться дальше?
27:50 – Типичная проблема догоняющего развития и как с ней (не)справляются страны Центральной Азии
29:28 – Финансовая кухня экономик региона
30:55 – Рецепт макроэкономической стабильности
31:40 – Девальвация, таргетирование инфляции и бюджетные правила в Казахстане
34:05 – После макростабильности: ограничения при создании внутреннего рынка капитала
35:14 – Казахстан и сложности бюджетной дисциплины
36:30 – Перемены отношения чиновников к инвесторам в Узбекистане
37:30 – Финтехи и инновационные банки Казахстана
38:31 – Рынок труда и миграция: болевая точка или потенциальный драйвер?
42:00 – Миграция бывает разная
43:05 – Как 2022 год повлиял на рынки труда в странах региона
43:49 – Чем выгодно России сохранение культурных связей с Центральной Азией и что их ограничивает
45:16 – Выгоды от управления миграцией: пример Филиппин
46:26 – Центральная Азия в эпицентре геополитического шторма
47:30 – Возрождение Шелкового пути: шанс на развитие региона в эпоху деглобализации
50:05 – Нейтральные страны и их потенциал в условиях глобальной фрагментации
52:59 – Историческая роль России как гаранта безопасности и возможности для инвестиций в страны Центральной Азии
54:30 – Возможен ли «центральноазиатский тигр»?
58:00 – Стратегия стран региона в долгую – это многовекторность и специализация
01:00:00 – Чему нас учит опыт центральноазиатских стран?
01:01:00 – Индикаторы, за которыми стоит следить в странах региона
01:03:49 – Что почитать про экономику стран Центральной Азии?
01:06:08 – Догоняющее развитие в условиях «большой игры»
Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Григорий Баженов
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
-
Новый выпуск «Экономики на слух» – про тех, кто предпочитает жить сам по себе. О домохозяйствах одиночек рассказывают профессор РЭШ, содиректор Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Ирина Денисова и руководитель международных программ, преподаватель Университета Арден в Берлине Ирина Шафранская. Мы обсуждаем, какую роль эти домохозяйства начинают играть в экономике, в том числе в России, много ли их, какие вызовы это создает для государства. А еще говорим про реакцию бизнеса на этот масштабный тренд.
1.53 – Мы заметили одинокого человека относительно недавно и смотрим на него с большим вниманием
2.18 – Одиночки – сколько же их, в том числе в России? И кто эти люди?
5.40 – Растет возможность реализовать право на одиночество
6.58 – Спрос на приватность всегда был, но не было экономических условий для этого
7.36 – Чем богаче страна, тем больше людей, которые живут отдельно
8.21 – Изменилась экономическая жизнь, и это сдвинуло возраст создания семьи и рождения детей
10.26 – Мужчины и женщины – какова связь дохода и проживания отдельно
14.39 – Компании начали активно формировать модели потребления, связанные с одиночеством
15.51 – LinkedIn – это сеть для профессионалов-одиночек
18.01 – Бизнес: «Вы одиноки, и мы будем с вами»
19.59 – Развитие коммуникационных технологий снижает издержки одиночества
21.30 – Голосовые помощники говорят: «Я вот твой друг, что ты хочешь?»
22.45 – Что мы видим в линейке товаров для одиночек
24.25 – Столы в ресторане – для одиночек, авиабилеты – для одиночек, билеты в театр – для одиночек
26.29 – Мобильные приложения как продукт для одиночек
27.53 – В ситуационном одиночестве бизнес быстро создает связи для потребителя
29.50 – Чат-бот – всегда есть с кем поговорить, и он не будет тебя осуждать
31.04 – Выбор формы проживания зависит и от рисков
32.12 – Сюрприз-сюрприз: довольно часто одинокие домохозяйства не сберегают больше, чем семейные
33.11 – Есть ли разница в сбережениях одиноких мужчин и женщин
37.20 – Как только в российской семье рождается ребенок, ее шансы впасть в бедность растут
43.46 – Быть одиноким – это нормально
45.05 – Увеличивает ли одиночество переговорную силу работника
48.04 – Связаны ли самозанятость и одиночество
49.50 – За кого и за что голосуют одиночки
54.50 – Экономические модели обещают, что одиночек будет больше?
Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
-
«Экономика на слух» изучает нового участника рынка труда – агентный искусственный интеллект (ИИ). Что умеет делать этот цифровой сотрудник и как его использовать, рассказывает выпускник РЭШ Алексей Белкин, бизнес-консультант и основатель компании belkin.digital. Он подробно, в формате инструкции, разбирает, как работает агент: собирает, анализирует, учится, планирует и чуть ли не размножается. Но новые возможности – это и новые вызовы. Что делать корпорациям с сотрудниками нижнего и среднего звена? Куда вынесет офисный планктон? И выдержат ли «кожаные мешки», как называют людей техногики, конкуренцию с ИИ?
1.27 – Факторы производства: капитал, человек, а теперь ИИ?
3.48 – Вычислительные мощности – это как электричество, а мы на старте электрификации
5.52 – Нынешняя технологическая революция не будет принципиально отличаться от промышленной или компьютерной революции
6.47 – Но будет быстрее
7.17 – В отличие от пионеров доткомов пионеры ИИ защищены подушками безопасности – это запасы наличности
9.01 – Где реальность превзошла ожидания, а где ИИ разочаровал
10.05 – В IT-разработке просто какая-то бомба! «У меня есть проекты, которые полностью сделаны на агентах»
11.07 – Реальный опыт в индустрии ИИшка не заменит
11.37 – ИИ давит на консалтинг. Кому нужны консультанты с презентациями за $1 млн, которые ИИ может нарисовать за $20 в месяц?
12.41 – Главная проблема: джуны и мидлы будут нужны все меньше, но без них исчезнут сеньоры
13.39 – Реальный кейс: крутой эксперт против Gemini. Кто победил?
14.50 – Парадокс: производительность сотрудника растет, а фирмы – падает. Почему?
19.22 – Проводим аудит использования фирмой ИИ
21.52 – Подробная инструкция к цифровому сотруднику – агентному ИИ
31.45 – Как с его помощью наладить производство подкастов
34.41 – Стажерам нужно время, чтобы разобраться. Модель уже это знает
35.30 – Агентный ИИ берет на себя управление
45.38 – Тем, кто сильно отстанет, придется уйти с рынка
46.32 – Сравнительные преимущества человека меняются. Что же остается офисному планктону?
51.35 – ИИ заменит рутинный труд? Но что, если 90% самой творческой работы – это рутина?
54.25 – Ничто человеческое ИИ не чуждо: может шантажировать, угрожать и обманывать. А восстать может?
56.03 – Он должен оставаться под контролем: ну не работают три закона робототехники Айзека Азимова!
Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
-
«Экономика на слух» разбирается в теории игр. О ней беседуют три выпускника РЭШ, которые сейчас учатся в аспирантурах ведущих вузов: Анастасия Небольсина (Массачусетский технологический институт), Арсений Столяров (Университет Висконсин-Мэдисон) и Александр Басов (Университет Боккони). Не самое удачное название этого раздела экономики может ввести в заблуждение: теория игр – не про футбол и не про карты. Это инструмент, который помогает понять поведение людей, компаний, политиков. Международные договоры, аукционы, политические коалиции, ценовые войны – все это игры в экономическом смысле. Мы обсуждаем, когда теория игр полезна для прогнозирования и анализа сложных ситуаций, а когда она бессильна помочь. Отчего рациональные игроки, например политики, часто застревают в неэффективных равновесиях? Почему не всегда хочется следовать обещаниям? На десерт говорим об искусственном интеллекте: сможет ли он играть за нас?
1.35 – Почему «игра» – неудачное название для этого раздела экономики
3.26 – Теория игр работает, когда мы знаем правила игры
4.29 – Две функции игр как моделей: описание и прогнозирование
5.50 – Теория игр – это просто математика
7.01 – Насколько важна предпосылка о рациональности в теории игр
8.53 – Рационально ли покупать рыбу подороже
10.00 – Используют ли политики и бизнес теорию игр и как центробанк управляет ожиданиями
11.08 – Нефтяные аукционы в Мексиканском заливе: как компании ищут равновесия
12.40 – Игры, где у игроков забирают право играть
14.28 – Что такое социально оптимальное равновесие
15.49 – Картельный сговор как попытка достичь лучшего результата
16:36 – Плохое хорошее равновесие в дилемме заключенных
16.52 – Климатические соглашения – почему никто не сокращает выбросы
18.21– Где еще можно применять теорию игр, но пока не применяют
19.11 – Как переделать парламент, чтобы правительство было стабильнее
22.08 – Чтобы хорошо сыграть, нужно понимать цели
23.07 – Как анализировать игры: пример холодной войны
23:40 – Гонка вооружений и коллапс правил
24.40 – Важные элементы игры: игроки, действия и награды
25.22 – В чем сила дилеммы заключенных
27.26 – Почему равновесие холодной войны плохое
29.37 – Неполнота информации, или когда не нужно пользоваться моделями
34.58 – Искусственный интеллект упрощает игру
36:10 – Сможет ли искусственный интеллект сделать больше рынков ближе к учебникам
37:43 – Интернет-аукционы и кооперация компьютеров
39:47 – Когда государство меняет игру, оно должно понимать, как люди будут играть
42:29 – Нужно ли учить политиков и бизнесменов теории игр
Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Анастасия Небольсина
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
-
Новый выпуск «Экономики на слух» – про связь земного и духовного. О том, как религия влияет на экономику, рассказывает Артем Липин, выпускник Совместного бакалавриата НИУ ВШЭ и РЭШ и аспирант Школы менеджмента Келлога при Северо-Западном университете. Можно ли выявить это влияние теми точными методами, с которыми привыкли работать экономисты? Когда религия – это препятствие для экономического роста, а когда – его топливо? Какие черты религии поддерживают рост, а какие – мешают ему? В подкасте разбираются самые разные исследования о связи религии и экономики – от проверяющих классическую теорию Макса Вебера до изучающих сталинские депортации и поведение верующих в нацистской Германии.
1.41 – Религия влияет на очень многое в экономике, но экономисты уделяют ей мало внимания
4.46 – Что такое религия с точки зрения экономики
6.29 – Люди могут называть себя православными, но не верить в бога
7.55 – Как провести черту между поверхностной религиозностью и готовностью следовать ее моральным принципам
8.35 – Как верующие немцы относились к нацизму
10.40 – Сталинские депортации могут рассказать о влиянии религии на социальные нормы
13.37 – Почему меняется влияние религии. Пример конфуцианства
14.48 – И ислама
17.42 – Разбираем теорию Макса Вебера: трудовая этика протестантов породила капитализм?
21.41 – Протестантизм делает людей трудолюбивыми или трудолюбивые люди выбирают протестантизм?
22.52 – Протестанты гораздо более склонны к суициду, чем католики
23.39 – Протестантизм положительно связан с экономическим развитием
25.02 – Почему? Дело в протестантской трудовой этике или есть другое объяснение?
29.19 – Может, дело в политике монархов?
30.41 – Зачем превращать церковь в министерство
33.01 – В исламском мире коммерческие элиты были очень сильно отделены от политических
33.30 – Бережливость и любовь к труду передаются по наследству?
35.08 – Чтобы бережливость способствовала экономическому успеху, нужны финансовые институты
37.24 – Откуда преследуемые меньшинства черпали силу и как добивались успеха
40.49 – Православие оказалось за пределами анализа экономистов. Почти
42.56 – Православные считают себя менее счастливыми, чем католики и протестанты, и больше склонны к игре с нулевой суммой
46.51 – Три черты религий, мешающие развитию экономики
49.02 – По мере роста торговли все важнее становится готовность доверять незнакомцам
51.01 – Догматизм вреден для экономического развития
54.33 – Верующие люди более счастливы
Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
-
Новый год наступил, а значит, пора выполнять данные себе накануне обещания и ставить галочки в списке запланированных достижений. Но почему эти списки часто так и остаются планами, которые переносятся на следующий год, а потом и вовсе на «когда-нибудь»? Это один из вопросов, который мы обсуждаем с Ксенией Паниди, старшим научным сотрудником Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ и выпускницей РЭШ. Разговор о мозге, и начинаем мы с вопроса: что вообще известно о том, как он принимает решения, и есть ли эти две знаменитые системы мышления – быстрое и медленное? А потом переходим к обсуждению экспериментов, которые проводит Ксения. Как научиться управлять желудком и разумно распоряжаться деньгами? Как устранить мешающие в этом внутренние конфликты? Какие истории сильнее влияют на наши решения? Что происходит с мозгом, когда мы боремся с желанием съесть сладкое? И почему этикетки на продуктах не очень-то помогают в этой борьбе?
1.37 – Есть ли в реальности разделение на homo economicus и его живого прототипа
3.45 – Как экономисты пытаются все свести к оптимизации
5.10 – Проблема в том, что модель не очень соответствует тому, как устроена работа мозга
5.31 – Что получится, если отключить эмоции? Превратимся ли мы в суперкомпьютер
5.56 – Мозг может осознавать мир только с помощью тела
6.52 – Быть может, будущие модели принятия решений не будут моделями рационального выбора, это просто будут модели выбора
8.00 – Если модель красиво выглядит на бумаге, это не значит, что она описывает реальность
9.38 – Мы ищем, где в мозге находится субъективная ценность, где – оценка вероятности, где – ожидание полезности
12.25 – Может быть, и нет никаких двух систем мышления – быстрое и медленное
14.14 – Понимание работы мозга позволяет улучшать предсказания поведенческих моделей
15.33 – Как работает нейропрогнозирование и насколько оно точное
16.46 – Что надувание шарика может рассказать о нашей склонности к риску
20.01 – Что сильнее на нас влияет: истории успеха, неуспеха или нейтральные
21.39 – Почему люди покупают в аэропортах столько ненужного
23.03 – Стоит ли начинать жизнь с чистого листа
24.34 – Когда можно полагаться на интуицию? Два условия
25.34 – Истории о прибыли или потерях – что сильнее влияет на нас? И как нами манипулируют банки
26.58 – Можно ли управлять желудком
27.56 – Как работают когнитивные методы воздействия
29.18 – Как работают аффективные методы
30.13 – Как работают поведенческие подталкивания (наджи)
32.08 – Почему этикетки «продукт без сахара» плохо помогают
34.35 – Насколько сильны долгосрочные эффекты подталкивания
36.12 – Подталкивания смещают выбор в другую плоскость
39.07 – С глаз долой, со стола вон
40.17 – Что сильнее влияет – внешние или внутренние бонусы и как происходит вытеснение мотивации
42.12 – Сколько платить за добро: много, ничего или немного
44.58 – Идея «через полгода я начну кайфовать» мозгу непонятна
46.02 – Я в будущем – это на самом деле не я
48.15 – Нужно превратить завтра в сегодня
49.36 – Лайфхаки – что можно сделать, чтобы помочь себе добиваться долгосрочных целей
51.45 – Люди гораздо больше заботятся о том, что им есть, чем о том, сколько им есть
52.07 – Работает ли повышение налогов на вредные продукты
52.50 – У человека есть два состояния, в которых он принимает решение о потреблении вредных продуктов
53.45 – Что делать с зависимостью от гаджетов и соцсетей
55.18 – Научитесь кайфовать от того, что вы делаете что-то полезное
Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
- Näytä enemmän
