Episodit
-
In Frankrijk is het proces afgerond tegen de man die zijn vrouw jarenlang drogeerde en door tientallen mannen liet verkrachten. Gisèle Pelicot groeide uit tot een icoon in de strijd tegen seksueel geweld. Ze koos ervoor om haar proces publiek te laten plaatsvinden, omdat ze vindt dat niet zij, maar wel de daders zich moeten schamen. Ze wil op die manier ook andere slachtoffers aanmoedigen om niet bang te zijn om een klacht in te dienen.
-
In 2021 werd een dertiger uit Ukkel ernstig ziek. Hij bleek te zijn vergiftigd met het uiterst giftige thallium. Na onderzoek kwam zijn beste vriend in het vizier, die de thallium in zijn huidcrème had gemengd en hem zelfs in het ziekenhuis nog gif toediende. De gifmenger is nu veroordeeld tot 18 jaar cel.
De vraag van de week gaat over Luigi Mangione die in New Yorl de CEO van een ziekteverzekeraar doodschoot. -
Puuttuva jakso?
-
Begin jaren 2000 werd Nizar Trabelsi in ons land veroordeeld tot een straf van 10 jaar voor een geplande, maar niet uitgevoerde, aanslag op de luchtmachtbasis van Kleine-Brogel. Daarna werd hij uitgeleverd aan de VS en zat daar ook nog eens 10 jaar in voorlopige hechtenis. Nu wil hij terug naar België maar dat wil België niet.
Vraag van de luisteraar: waarom duurt het zo lang tot we het resultaat kennen van de bloedtest van Tom Waes na zijn ongeval? -
Een Antwerpse onderzoeksrechter zit al maanden in een safehouse na ernstige bedreigingen door een gedetineerde vanuit de gevangenis van Hasselt. Hoe kan zoiets? Wordt het alsmaar gevaarlijker om voor justitie te werken? En hoe kan je zorgen voor een goeie beveiliging?
Vraag van de luisteraar: waarom worden in een assisenzaak de persoonsgegevens van de juryleden hardop voorgelezen waar de beschuldigde bij is? -
Waarom geven de media aandacht aan de pleegkinderen van Sven Pichal? Waarom geven ze al die gruwelijke details? Waarom zijn straffen voor het delen van misbruikbeelden zo laag? Heel veel vragen van luisteraars over het proces Pichal. Fatma Taspinar en Marieke Van Cauwenberghe hebben het hele proces gevolgd en de rechtszaak bijgewoond. Ze gaan in op de meest gestelde vragen in de justitiemailbox. Heb je zelf een vraag? Mail naar [email protected]
-
Op 11 december 2004 dringen twee boezemvrienden het huis van een ouder koppel binnen om hen te confronteren met een verjaarde misbruikzaak. Het loopt uit de hand en het koppel wordt brutaal vermoord. Toch worden de twee vrienden vrijgesproken. Waarom gingen zij vrijuit en werden de broers Menendez in de VS voor gelijkaardige feiten levenslang opgesloten?
Vraag van de luisteraar: Waarom werd er na de moord in Zwijndrecht deze week beslist om het vuilnis niet op te halen? -
Fatma en Philip zitten bij de rechtbank in Gent voor twee opmerkelijke zaken: de uitspraak in de zaak 'Eveline' en een Joodse vzw klaagt Herman Brusselmans aan.
Gregory R., de man die onder de schuilnaam Eveline honderden mensen in de val lokte, kent zijn straf. De rechter legt hem zelfs een zwaardere straf op dan het parket gevraagd had.
Een Joodse vzw brengt Herman Brusselmans voor de rechter voor een passage in een column in Humo. Kan je zomaar voor de rechter worden gedaagd voor een mening? -
Vier jaar geleden werd ondernemer Frank Goes op straat neergestoken. Heeft zijn concurrent opdracht gegeven voor die moord?
Baby Santiago werd door z'n ouders meegenomen op de afdeling voor prematuurtjes in een ziekenhuis in Frankrijk. Santiago heeft intensieve verzorging nodig en loopt kans om te overlijden als hij niet terug naar het ziekenhuis wordt gebracht. Mag je als ouder je kind zomaar meenemen uit het ziekenhuis, ook als je zijn leven daarmee in gevaar brengt? -
34 jaar nadat ze voor de laatste keer gezien werd, is er een doorbraak in het onderzoek naar de verdwijning van de Nederlandse Angelique Hendrix. Het meisje uit Stein verdween op 13 juli 1990 en bleef sindsdien spoorloos. Dankzij de nieuwe DNA-wetgeving is er een match gevonden tussen Hendrix en een schedel die in Maasmechelen werd gevonden in 1991.
De vraag van de luisteraar: Is het toeval dat er meteen na de verkiezingsoverwinning van Forza Ninove een onderzoek komt naar verkiezingsfraude? -
Na een relatiebreuk blijft Stijn contact zoeken met zijn ex-minnares Dorien en haar man Frank. Bij een confrontatie schiet Stijn Frank dood, naar eigen zeggen per ongeluk. Klopt zijn verhaal? Of wijst het bewijs toch in de richting van opzet?
Vraag van de luisteraar: Waarom zien we altijd dezelfde advocaten in de media? En hoeveel betaal je zo'n advocaat?
In deze podcast is sprake van zelfmoordgedachten. Worstel je daar zelf ook mee, dan kan je terecht op het nummer 1813 of op zelfmoord1813.be -
Hoe verliep de reconstructie van de dood van Annie De Poortere, de vrouw die 30 jaar lang spoorloos was en dit jaar werd teruggevonden in de tuin van haar buren? Haar echtgenoot bekent dat hij haar begraven heeft maar zegt dat hij haar niet heeft gedood. Waarom wil hij niet bij de reconstructie zijn?
Deze vraag kregen we verschillende luisteraars: waarom schieten agenten, als ze worden aangevallen, niet op de armen of benen van de aanvaller? -
Twee jaar geleden kwamen zes vrienden van een trouwfeest. Ze zaten samen in een Porsche met maar vijf zitplaatsen, de bestuurder die BOB moest zijn had toch te veel gedronken, de passagiers op de achterbank droegen geen gordel. Op een rotonde vlakbij hun huis loopt het gruwelijk mis, jonge ouders Wim en Joyce overleven het ongeval niet. Wat ging er fout in die fatale nacht? Wie is er verantwoordelijk voor de dood van het koppel? En welke schadevergoeding krijgen hun dochters?
-
Het is nu duidelijk: voor het gerecht is het onderzoek naar de Bende van Nijvel klaar. Onze gerechtsjournalisten waren erbij toen die beslissing bekend raakte, en namen meteen een extra aflevering van deze podcast op. Met hun eerste bedenkingen, de reacties van de slachtoffers en de vraag: hoe kon het zo fout lopen met dit dossier? Onkunde, onwil of sabotage?
-
De misdaden van de Bende van Nijvel zullen waarschijnlijk nooit opgelost raken. Het federaal parket maakt vandaag bekend dat alles onderzocht is, zonder resultaat. We zetten even een stapje terug: van welke misdaden wordt de Bende van Nijvel precies verdacht? Wat zijn de verbanden tussen al die misdaden? Wie zijn de 28 slachtoffers van de Bende? Deze aflevering duikt helemaal onder in de jaren tachtig.
-
De moordenaars van de bekende Nederlandse misdaadjournalist Peter R. De Vries kennen hun straf. Fatma Taspinar volgde hem al jaren. Wie was hij? Jonge Nederlanders plegen aanslagen met benzine en vuurwerk in Antwerpen. Marieke Van Cauwenberghe zocht uit wat we over hen weten. En wat als je gepakt wordt met een gsm achter het stuur? Waarom zijn de straffen dan verschillend per provincie?
-
Het onderzoek naar de Bende van Nijvel is klaar. Kan er nog iemand veroordeeld worden, of blijven alle vragen voor altijd onopgelost? Zorgt de nieuwe DNA-wet ervoor dat de moord op Ingrid Caeckaert eindelijk opgelost raakt? En wordt de misdaadwereld vrouwelijker?
-
Plegen minderjarigen meer criminele feiten? Die indruk krijg je wel na een groepsverkrachting, en jongeren die riooldeksels van een brug gooien. Wat heeft zanger Joost Klein nu echt misdaan in Zweden? En zal er nog een juridisch staartje aan komen? En kan je gestraft worden als je niet gaat stemmen op 9 juni?
-
Elke dag doen 41 slachtoffers van aanrandingen en verkrachtingen aangifte. En dat is een goede zaak. Justitie slaagt er steeds beter in om verkeersboetes en andere geldsommen te incasseren. En hoe rechtvaardig is het dat je je rijbewijs verliest als je veiligheidshalve de fiets neemt na een dronken avond?
-
Er zijn geen bewijzen dat de Kerk invloed heeft proberen uit te oefenen op het onderzoek naar seksueel misbruik. Maar er zijn ook geen bewijzen dat ze dat niet heeft gedaan. Wat wil dat zeggen? Waarom worden fietsdieven plots in de overvolle gevangenis gestopt? En ben je als ouder mee verantwoordelijk als je dochter van 10 op Snapchat gaat en daar misbruikt wordt? Gianni Paelinck en Philip Heymans praten over dingen die hen de voorbije weken opvielen.
-
Fatma Taspinar en Marieke Van Cauwenberghe praten in een nieuwe 'onder ons crimi' over opgelegde excuses. Sinds kort kan een rechter u veroordeelden tot een sorry. Heeft dat veel betekenis voor slachtoffers? Ook de lugubere ontdekking van de schedel van de kleine Emile in Frankrijk komt aan bod: hoe kwam de jongen om het leven? Kan dat achterhaald worden louter op basis van botresten? En ze beantwoorden ook de vraag: in welke gevallen zijn fantasieën strafbaar in ons land?
- Näytä enemmän
