Soitettu
-
Mark Crispin Miller er professoren i medier og kommunikasjon som ved NYU foreleste et veldig populært kurs i propaganda gjennom mange år inntil han ironisk nok en dag selv ble offer for det han selv påstår er nettopp propaganda. I årevis hadde han trent studentene i å være maktkritiske og skeptiske til autoriteter, og vist til eksempler som Goebbels, Stalin og Bush-administrasjonens invasjon av Irak, men da han begynte å oppfordre elevene til å stille kritiske spørsmål om samtidige problemstillinger som maskebruk i forhold til Covid-19 tok det ikke lang tid før elever og lærere ønsket han sparket. Han står nå midt i en moralsk og etterhvert også juridisk kamp for å få utøve det han mener er akademisk frihet, med støtte fra folk som Oliver Stone og Seymour Hersh. Er han en kontrær stemme som blir forsøkt kneblet på mest autoritære vis eller er han en farlig konspirasjonsteoretiker som bør stoppes? Som Miller selv pleier å si til studentene: do the research and make up your OWN mind. Aka begynn med å høre dette intervjuet.
-
Det er fortsatt et betydelig uutnyttet potensiale for aktiv saksstyring i norske domstoler. Aktiv saksstyring er viktig både for god sakskonsentrasjon, prosessøkonomi og riktigere avgjørelser, og i forlengelsen av det for vår konkurransedyktighet i møte med andre tvisteløsningsmekanismer.
Prosedyreadvokatene Ola Ø. Nisja fra Wikborg Rein og Johnny Johansen fra Haavind deler sine synspunkter på hvordan vi kan bli bedre, og hva vi kan lære av voldgiftsprosesser.
Programleder er Ola Berg Lande -
Dette er en episode for de helt nye dommerne! Vi har snakket med to dommere i hver sin ende av dommerkarrieren om hva som er viktig å huske på når man skal inn i dommerrollen.
Gjestene er Anders Bøhn, som har omtrent 35 års erfaring som dommer, og dommerfullmektig Fanny Bratfos. Programleder er tingrettsdommer Ola Berg Lande -
En viktig del av forhandlingene for domstolene handler om å få gode forklaringer. For dommere og advokater er det viktig å kunne stille gode spørsmål, som sikrer nøyaktig, relevant og pålitelig informasjon.
Asbjørn Rachlew er en av forfatterne av boka Den profesjonelle samtalen, som handler om nettopp det. I denne episoden snakker han med Ragnar Lindefjeld om den vitenskapelige kunnskapen som ligger bak politiets samtale- og intervjumetodikk, og hvordan vi kan nyttiggjøre oss den kunnskapen i domstolene. -
Harald Eia har undersøkt hvordan vi har klart å få til det fantastiske systemet vi lever i her opp på berget. Han begynner med kaldt, rennende vann, og ender opp med en hyllest til landet hvor intet øye forblir tørt. Vel ... om ikke her på podden, så i hvert fall på TV. Kjøp boka vi snakker om. en er overbevisende, og vil gi deg ny kontakt med hvor heldig du er som får leve her oppe.
-
Terrorisme er i ferd med å bli en del av nestenhverdagen vår. Det er viktig å vite så mye om det som mulig. Og svært få vet mer om det enn den internasjonalt respekterte forskeren Thomas Hegghammer. Vi sitter og pusler og leter i et par timer. Vi snakker mye om hans spesialfelt, som er islamistisk terror. Men vi forsøker også å finne paralleller og forskjell mellom dette og den nye terrortrusselen som har reist sitt stygge hode i det siste.
-
Det er ikke så lett å finne linjene i politikken om dagen. Temaer og mennesker flytter seg frem og tilbake over de politiske skillelinjene, det hele fremstår litt kaotisk, og mange vil ha vekk den tradisjonelle venstre/høyre-aksen. Dette er interessant. Så jeg inviterte to personer som passer i beskrivelsen, og som det kan være litt vrient å plassere. Først Asle Toje, så Mímir Kristjánsson. I hver sin episode, selvsagt. Dette er den første.
-
Det koker i lærerstanden. Årsakene er så mange at jeg ikke har klart å få full oversikt over dem. Men en god prat med Simon Malkenes må jo være et godt sted å begynne. Er du lærer og har noen reaksjoner på det som blir sagt her, eller om du mener noe viktig mangel, ta kontakt. Det blir ikke siste episode om skolen, dette.
-
Når man lager podcast må man av og til strukturere samtaler nøye. Spesielt om de er korte. Andre ganger - og dette er min favoritt - sikter man på en mellomting av struktur og improvisasjon. Den siste varianten er der man bare trykker på startknappen ett eller annet sted, og nesten lar samtalen fare dit den vil.
Denne episoden er så definitivt en slik. Den er en episode etter mitt eget hjerte. Den går fra lattermilde beskrivelser av farlige hendelser til småmørk alvorstone. En lang, kaotisk prat, rett og slett. Men ispedd kunnskap og dyp innsikt.
Slike episoder er ikke for alle. Men av og til må de bare lages. Spesielt når man får på to typer av dette slaget. Og så beklager jeg llitt ydtrøbbel. Jeg lover bedring. -
Narkotikaprogram med domstolskontroll (ND) er en annerledes måte å straffe på. Hva innebærer det egentlig å bli dømt til ND? Alf Hansen har opplevd akkurat det, og deler sine erfaringer både med prosessen fram mot ND-dom, og fra gjennomføringen av ND-programmet. I tillegg snakker vi med Ingunn Seim (leder av ND-senteret i Bergen) og Merete Svartveit (ND-dommer i Oslo) om denne relativt nye strafformen. Programleder er Ola Berg Lande.
