Episodes

  • AntiClash plonge au coeur d’un thĂšme brĂ»lant et Ă©minemment complexe. La question du sionisme, de l’antisionisme, de l’antisĂ©mitisme et le positionnement Ă  gauche par rapport Ă  ces sujets. Les division qui minent les Juifs de gauche ne concernent qu’une partie du paysage politique en France mais elles nous informent Ă©normĂ©ment sur les enjeux des affrontements entre pro-israĂ©liens et pro-palestiniens. Peut on ĂȘtre de gauche et anti sioniste? Peut on ĂȘtre de gauche et sioniste?

    Nous avons invitĂ© Daniel Lartichaux-Ullmann, issue de cultures juives, chrĂ©tiennes et athĂ©es, et qui fait partie entre autres de l’association Tsedek! « Collectif Juif DĂ©colonial », et Alexandre Journo, Juif et sioniste, membre du Collectif Golem « Mouvement de juifs.ves de gauche contre l’antisĂ©mitisme, d’oĂč qu’il vienne ». Nos deux intervenants, tous deux juifs et de gauche, ont acceptĂ© de dĂ©passer les clivages et les invectives pour aller au fond des choses en s’écoutant et en partageant leurs convictions et leurs expĂ©riences personnelles. Une discussion qui en appelle sans doute d’autres.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • Pour cet Ă©pisode spĂ©cial, nous invitons François Becker, 87 ans, ancien ingĂ©nieur de l’École Centrale de Paris, Docteur en Physique thĂ©orique Ă  l’UniversitĂ© de Paris, ainsi que professeur de physique thĂ©orique Ă  l’UniversitĂ© de Strasbourg et doyen de l'universitĂ© spatiale Internationale. Catholique, engagĂ© dans les mouvements chrĂ©tiens rĂ©formateurs, François Becker a trĂšs tĂŽt compris l’importance de l’ouverture notamment interreligieuse. Il nous raconte comment le dialogue des croyances et des cultures a pu accompagner son parcours de scientifique, ainsi que sa propre foi. Co-fondateur du G3i, Groupe Interculturel, International et Interconvictionnel, un groupe de travail et de rĂ©flexion promouvant l’approfondissement et la mise en Ɠuvre de l’idĂ©e d’interconvictionnalitĂ©, François Becker nous explique en quoi consiste ce concept nouveau et ce qu’il peut apporter Ă  la dĂ©mocratie, dans un contexte de remise en cause permanente de la vĂ©ritĂ© et de tensions sociales entre groupes identitaires. Un plaidoyer pour le dialogue en tant qu'outil de gouvernance.

    Enregistré en septembre 2023


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • Episodes manquant?

    Cliquez ici pour raffraichir la page manuellement.

  • Les luttes identitaires contemporaines sont elles un danger pour le maintien de nos sociĂ©tĂ©s, ou une nĂ©cessitĂ© pour le progrĂšs humain?

    Nos invités :

    - François Cusset, professeur de civilisation amĂ©ricaine Ă  l’UniversitĂ© de Nanterre, qui vient de publier La Haine de l’émancipation, Debout la jeunesse du monde, chez Gallimard, collection Tracts.

    - Isabelle BarbĂ©ris, maĂźtre de confĂ©rence en arts du spectacle Ă  l’UniversitĂ© Denis Diderot et venant de publier "Panique identitaire, Nouvelles esthĂ©tiques de la foire aux identitĂ©", aux Presses Universitaires de France.

    Ces deux universitaires, en prise avec diffĂ©rentes rĂ©alitĂ©s, confrontent pour AntiClash leurs points de vue sur les nouvelles luttes de la jeunesse. Entre espoir de changement concret et inquiĂ©tude symbolique, une rĂ©flexion conjointe sur les risques de l’évolution politique de notre Ă©poque.

    Un bel exercice pour tenter de clarifier ce que recouvrent les termes de "wokisme" ou d’"oppression systĂ©mique".

    Dans un moment oĂč le dialogue est mis Ă  mal par le manichĂ©isme de rigueur, cet Ă©pisode montre qu'il est possible de dialoguer en intelligence, mĂȘme lorsque les paradigmes diffĂšrent.

    Enregistré en juin 2023


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • Le 25 mars 2023, lors de la journĂ©e de lancement d’AntiClash, nous avons invitĂ© Cyrille Bombard Ă  mener un atelier de dialogue selon le format ZigZagZoom. Un format trĂšs spĂ©cifique Ă©laborĂ© conjointement avec Olivier Fournout, et utilisĂ© pendant les mesures de distanciation sociale dĂšs 2020, afin de proposer Ă  des personnes volontaires de dialoguer sur des sujets divers, sans tomber dans le clash. La discussion est trĂšs cadrĂ©e avec des limites de temps imposĂ©es aux intervenants, une alternance entre exposĂ©s des opinions et questions/rĂ©ponses et la prĂ©sence d’un “garant” qui reçoit et transmet la parole de chacun, Ă  la maniĂšre d’un speaker de la chambre des communes.

    La discussion, tenue en pleine pĂ©riode de contestation sociale sur la rĂ©forme des retraites, a portĂ© sur la question suivante: “Est-il lĂ©gitime de bloquer le pays pour contrer une rĂ©forme?”

    Six personnes ont acceptĂ© de participer en public, trois d’entre elles prenant position sur le “oui” et trois autres prenant position pour le “non”. Le public, d’une cinquantaine de personnes, a pu lui aussi participer aux Ă©changes. Et au debrief.

    Enregistré en mars 2023


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • Le 25 mars 2023, s’est tenue Ă  la Maison de la Conversation la journĂ©e de lancement du Podcast AntiClash avec des dialogues enregistrĂ©s et des ateliers de mise en expĂ©rience oĂč il a Ă©tĂ© question de rĂ©formes, de manifestations, de dĂ©mocratie ou des « petits » conflits interpersonnels qui jalonnent notre quotidien. Lors de la soirĂ©e, des AntiClasheurs (intervenants lors d’émissions prĂ©cĂ©dentes), Ă©lus, journalistes, associatifs et intellectuels ont pris la parole pour enrichir cette rĂ©flexion autour du clash et des pistes pour en sortir.

    Dans cet épisode Bonus présenté par Amandine Clément:

    - Les témoignages de Rafael Tyszblat et Olivier Fournout

    - Des extraits de l’atelier d’impro théùtrale autour du clash avec Christy Simon

    - Des extraits de l’atelier « DĂ©bats Mouvants » avec Cyrille Bombard

    - Des témoignages des participants à la journée

    - La soirée AntiClash avec de nombreux intervenants réunis en agora!

    Enregistré en mars 2023


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • Parmi les grands dĂ©bats identitaires de ces derniĂšres annĂ©es, celui sur l’écriture inclusive ne fait pas exception Ă  la rĂšgle du clash. Sur les plateaux ou sur les rĂ©seaux, les uns dĂ©noncent une dĂ©rive incontrĂŽlable de l’usage de la langue quand les autres soulignent l’importance de faire Ă©voluer la langue pour plus d’inclusion.

    Pour cet Ă©pisode, sĂ»rement pas le dernier sur ce thĂšme, nous avons proposĂ© Ă  ChloĂ© Luchs, co-fondatrice et co-directrice de l’UniversitĂ© de la PluralitĂ© et humble praticienne de l’écriture inclusive, d’échanger avec Sami Biasoni, docteur en philosophie et auteur du rĂ©cent ouvrage collectif « Malaise dans la Langue Française » (Seuil), qui critique ces pratiques et leurs sous-tendus thĂ©oriques. Leur dialogue, respectueux mais non dĂ©nuĂ© de rapport de force, a permis une clarification de certains enjeux et des diffĂ©rences de visions intellectuelles et pratiques sur les Ă©critures inclusives qui, loin de constituer un monolithe, continuent d’évoluer.

    Enregistré en Novembre 2022


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • LaĂŻcitĂ©. Rares sont les termes qui font l’objet d’autant d’interprĂ©tations, de connotations, de sentiments, d’historiographies, d’idĂ©ologies et de politiques diffĂ©rentes. Concept dont on dit qu’il est propre Ă  la France, ses applications suscitent de profonds dĂ©saccords. DĂ©saccords quant Ă  la signification de ce principe rĂ©publicain et surtout sur le degrĂ© de menace pesant sur lui, notamment de la part de l’Islam. Pour autant, le dialogue sur les missions de la laĂŻcitĂ© est il impossible ?

    Ils ont acceptĂ© d’en parler avec nous:

    Martine Cohen, sociologue Ă©mĂ©rite au CNRS et membre du groupe “SociĂ©tĂ©s, Religions, LaĂŻcitĂ©s”, qui vient de publier aux Presses Universitaires de Rennes un ouvrage proposant une synthĂšse de ses travaux sur le judaĂŻsme français, sous le titre "Fin du franco-judaĂŻsme ? Quelle place pour les Juifs dans une France multiculturelle ?"

    Gilles Clavreul, haut fonctionnaire, ancien DĂ©lĂ©guĂ© InterministĂ©riel Ă  la Lutte Contre le Racisme et l’AntisĂ©mitisme (2015 - 2017), dĂ©lĂ©guĂ© gĂ©nĂ©ral du think tank L’Aurore, qui a rĂ©cemment publiĂ© “Dans le silence de l’État” aux Ă©ditions de l’Observatoire.

    Partie 2: Se protéger ou faire confiance?

    Dans cette deuxiĂšme partie, Martine Cohen et Gilles Clavreul partagent leurs regards, leurs diagnostics et leurs prĂ©conisation sur la cohĂ©sion sociale en France et sur le rĂŽle que la laĂŻcitĂ© peut y jouer. Les dĂ©saccords autour des risques actuels de remise en cause du principe de laĂŻcitĂ© et des moyens d’y faire face, sans ĂȘtres rĂ©solus par nos invitĂ©s, clarifient dans ce dialogue l’un des grands enjeux du vivre ensemble.

    Enregistré en décembre 2022


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • LaĂŻcitĂ©. Rares sont les termes qui font l’objet d’autant d’interprĂ©tations, de connotations, de sentiments, d’historiographies, d’idĂ©ologies et de politiques diffĂ©rentes. Concept dont on dit qu’il est propre Ă  la France, ses applications suscitent de profonds dĂ©saccords. DĂ©saccords quant Ă  la signification de ce principe rĂ©publicain et surtout sur le degrĂ© de menace pesant sur lui, notamment de la part de l’Islam. Pour autant, le dialogue sur les missions de la laĂŻcitĂ© est il impossible ?

    Ils ont acceptĂ© d’en parler avec nous:

    Martine Cohen, sociologue Ă©mĂ©rite au CNRS et membre du groupe “SociĂ©tĂ©s, Religions, LaĂŻcitĂ©s”, qui vient de publier aux Presses Universitaires de Rennes un ouvrage proposant une synthĂšse de ses travaux sur le judaĂŻsme français, sous le titre "Fin du franco-judaĂŻsme ? Quelle place pour les Juifs dans une France multiculturelle ?"

    Gilles Clavreul, haut fonctionnaire, ancien DĂ©lĂ©guĂ© InterministĂ©riel Ă  la Lutte Contre le Racisme et l’AntisĂ©mitisme (2015 - 2017), dĂ©lĂ©guĂ© gĂ©nĂ©ral du think tank L’Aurore, qui a rĂ©cemment publiĂ© “Dans le silence de l’État” aux Ă©ditions de l’Observatoire.

    Partie 1: Une histoire de combats ou d’apaisements?

    Dans cette premiĂšre partie, Martine Cohen et Gilles Clavreul retracent en profondeur, avec des perspectives diffĂ©rentes, l’histoire longue de l’idĂ©e laĂŻque en France. De ces rĂ©cits, dont certains sont peu connus, se dessinent des regards diffĂ©rents dont l’influence sera dĂ©terminante sur la perception des Ă©vĂ©nements et des grandes controverses contemporaines autour de la laĂŻcitĂ© - et dont il sera davantage question dans la deuxiĂšme partie.

    Enregistré en décembre 2022


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • Pendant deux ans, la crise sanitaire a vu s’opposer ceux qui ont choisi de se faire vacciner contre le Covid19 et ceux qui ont l’ont refusĂ©. Plus qu’une dĂ©cision personnelle, cette diffĂ©rence de choix a aussi contribuĂ© Ă  crĂ©er une nouvelle fissure sociale trĂšs profonde.

    Dans ce premier Ă©pisode d’AntiClash, deux citoyens non experts sur la question, Maxime et JĂ©rĂŽme, qui se connaissent et se sont disputĂ©s au sujet de la vaccination, ont acceptĂ© de revenir sur leurs choix et les raisons de leur dĂ©saccord, de maniĂšre plus appaisĂ©e.

    Enregistré en Novembre 2022


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • DĂ©couvrez le concept et les auteurs derriĂšre ce nouveau podcast, qui veut aller contre la culture du clash.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.