Episodes
-
Le 8 janvier 2025, Irina Dubois était l’invitée d’Un Soir avec Lara, animée par Lara Stam, sur Géopolitique Profonde.
Irina Dubois est une figure respectée dans le dialogue franco-russe. Responsable des activités de l’association Dialogue Franco Russe, elle a été chargée de missions au sein des milieux diplomatiques en Russie entre 2005 et 2010 et est spécialiste en communication internationale. Avec une expérience significative dans des entreprises françaises à Moscou, elle apporte une perspective unique et éclairée sur les relations franco-russes.
Une Russie qui s’impose par sa résilience économique et militaire
Malgré des sanctions occidentales sans précédent, la Russie démarre 2025 avec une économie résiliente et un arsenal militaire modernisé. Les exportations énergétiques vers l’Asie maintiennent les finances à flot, tandis que la production d’armements s’intensifie. Vladimir Poutine, dans son discours de Nouvel An, a mis l’accent sur l’unité nationale et la confrontation avec l’Occident. Cette stratégie galvanise la population et consolide ses gains en Ukraine, tout en envoyant un message clair à l’OTAN.L’alliance sino-russe en pleine expansion
Le partenariat stratégique entre Moscou et Pékin continue de se renforcer, avec une visite de Xi Jinping prévue en 2025. Ce rapprochement vise à contrer l’hégémonie américaine et à établir un ordre multipolaire. La Chine atténue les effets des sanctions sur la Russie en absorbant ses exportations énergétiques, tandis que Moscou soutient Pékin sur des dossiers sensibles comme Taïwan. Bien que pragmatique, cette alliance reste asymétrique : Pékin accroît son influence dans des régions naguère dominées par la Russie.Un réseau d’alliances en construction
Outre la Chine, la Russie diversifie ses partenariats avec des pays émergents en Asie, Afrique et Amérique latine, contournant les tentatives d’isolement occidental. Ces alliances offrent des alternatives économiques et renforcent sa légitimité internationale. Cependant, l’inflation persistante et une pression sociale accrue rappellent les fragilités internes, tandis que la dépendance croissante à l’égard de ses alliés asiatiques limite son autonomie stratégique.Un tournant historique
Vladimir Poutine affiche une vision claire : faire de la Russie une puissance pivot redéfinissant les équilibres mondiaux. En 2025, la Russie combine force militaire, résilience économique et alliances pour affirmer sa souveraineté face à l’Occident. Mais comment ce pari tiendra-t-il à long terme ?La Russie face à l’histoire : un tournant stratégique en 2025
Le message de Vladimir Poutine est limpide : la Russie ne pliera pas. Dans un monde en mutation, le Kremlin se positionne comme une puissance pivot, prête à remodeler les équilibres géopolitiques. Ce défi audacieux repose sur une combinaison de force militaire, de résilience économique et d’alliances stratégiques soigneusement cultivées.
Comment cette stratégie tiendra-t-elle face aux défis à venir ?
Retrouvez toutes nos analyses exclusives et nos décryptages dans notre prochaine émission, où nous explorerons les implications de ces choix stratégiques pour l’avenir de la Russie et l’ordre mondial.Découvrez les vérités cachées derrière les politiques qui impactent votre quotidien avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 8 janvier 2025, Fabrice Di Vizio et Claire Di Vizio étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.
Maître Fabrice Di Vizio s’est fait connaître comme un fervent défenseur des libertés individuelles et un opposant aux mesures sanitaires prises par le gouvernement français durant la pandémie de COVID-19. Avocat inscrit au barreau de Paris, il s’est imposé dans le paysage médiatique grâce à ses prises de position audacieuses et sa volonté de contester ce qu’il considère comme des atteintes aux libertés fondamentales.
Claire Di Vizio est une militante engagée dans la défense des professionnels de santé et des libertés individuelles face aux contraintes sanitaires. Épouse de l'avocat Fabrice Di Vizio, elle contribue activement à l'association "Je ne suis pas un danger", dédiée à la protection des non-vaccinés et des vaccinés sous contrainte. Soprano passionnée, elle allie ses compétences juridiques et artistiques à son combat pour les droits fondamentaux.
L’inversion des valeurs s’accélère depuis le COVID : la civilisation en danger
La crise du COVID-19 a marqué une accélération brutale de l’inversion des valeurs. La spiritualité chrétienne, fondement de la civilisation européenne, s’efface au profit d’un matérialisme déshumanisant et d’idéologies progressistes imposées comme dogmes. En France, les symboles chrétiens disparaissent, tandis que des pratiques controversées comme le suicide assisté ou la promotion du transgenrisme dans les écoles deviennent des marqueurs de modernité.Une offensive contre la chrétienté et la famille
L’effacement du christianisme en France est systématique. Les crèches interdites et les fêtes religieuses vidées de leur sens traduisent une volonté d’effacer l’identité spirituelle du pays. La reconstruction de Notre-Dame, au centre de polémiques, s’éloigne de son essence chrétienne pour devenir un projet inclusif, tout comme l’esthétique troublante des JO 2024.La famille traditionnelle est aussi attaquée : la banalisation du transgenrisme à l’école, l’IVG prolongée, et la normalisation du suicide assisté participent à une déconstruction orchestrée. Ce processus vise à déstabiliser les structures fondamentales pour imposer un nouvel ordre idéologique, éloigné des racines chrétiennes.
Le rôle de l’élite mondialiste et de la République
Les élites mondialistes et la République jouent un rôle actif dans cette transformation. La laïcité, autrefois neutre, est devenue une arme pour éradiquer les traditions chrétiennes. Simultanément, les élites ecclésiastiques observent sans réaction la disparition des valeurs morales, renforçant une idéologie matérialiste où l’homme est réduit à un simple consommateur.Revenir à la foi pour résister
La solution réside dans un retour à la foi chrétienne et à la famille. Les églises désertées doivent redevenir des lieux vivants, et la transmission des valeurs spirituelles doit primer face aux influences médiatiques destructrices. Ce combat spirituel et familial est un acte de résistance pour préserver l’essence de notre civilisation.Approfondissez votre compréhension des enjeux spirituels et sociétaux en recevant votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Episodes manquant?
-
Le 8 janvier 2025, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour analyser l’affaire des viols collectifs de Telford et son millier de jeunes britanniques mineures livrées à des gangs, avec des politiciens impliqués sur GPTV.
Keir Starmer au cœur d’une tempête accusatoire
Le scandale des viols collectifs au Royaume-Uni défie l’entendement. Selon Sarah Champion, députée travailliste, un million d’enfants pourraient avoir été victimes de réseaux protégés par un silence institutionnel. Ces mineures, issues de milieux défavorisés, auraient été abandonnées à des abuseurs, protégés par des interdictions médiatiques et des jugements biaisés.
Keir Starmer, chef du Parti travailliste et ex-directeur du Crown Prosecution Service (CPS), est au centre des accusations. Elon Musk, dans une critique virale, pointe les responsabilités de Starmer dans l’échec du CPS à agir face à ces atrocités. Cette gestion défaillante incarne pour beaucoup un échec systémique.
Complicité institutionnelle ou incompétence d’État ?
Des documents révèlent une complicité implicite entre l’État et les criminels, facilitée par des procès à huis clos et une censure systématique. L’affaire Tommy Robinson, condamné pour avoir dévoilé des éléments d’un procès médiatisé, illustre la répression envers ceux qui dénoncent ces abus.
La monarchie, symbole d’intégrité nationale, est critiquée pour son silence. La passivité des institutions face à ce que certains qualifient de génocide culturel alimente la défiance populaire.
Vers un soulèvement national : la crise de confiance
Le scandale exacerbe les tensions ethniques et sociales au Royaume-Uni. Sarah Champion appelle à une mobilisation nationale, mais la confiance dans l’État est anéantie. Elon Musk évoque une possible guerre civile, un scénario amplifié par les récents mouvements anti-migrants.
Pour les Britanniques de souche, cette affaire illustre une trahison par leurs élites. La censure et l’abandon systémique des victimes renforcent une idée : le peuple doit reprendre le contrôle.
Et en France ?
Les répercussions de ce scandale se font sentir en France, où des réseaux similaires et une censure institutionnelle suscitent des inquiétudes. L’écho de ces révélations au Royaume-Uni pousse à se demander si des affaires équivalentes sont occultées. L’inaction des élites françaises face à des abus similaires pourrait accélérer un divorce irréversible avec la population.
Décryptez les stratégies mondiales et anticipez les enjeux futurs avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 8 janvier 2025, Bruno Gollnisch, François Costantini, Guillaume de Thieulloy et Laurent Arthur du Plessis étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.
Bruno Gollnisch est un homme politique français ayant occupé plusieurs postes de cadre au Front National, y compris celui de vice-président. Il a dirigé la campagne présidentielle de Jean-Marie Le Pen en 2002. Il a débuté sa carrière en tant que député français de 1986 à 1988 et a été député européen de 1989 à 2019.
François Costantini, docteur en science politique de l’Université Paris I et diplômé de Sciences Po, est professeur associé à l’Université Saint-Joseph de Beyrouth. Auteur de références géopolitiques, il a notamment publié Les relations internationales en fiches et Le Liban : Histoire et destin d’une exception.
Guillaume de Thieulloy, docteur en études politiques, dirige GT éditions et plusieurs médias en ligne consacrés à la défense des valeurs chrétiennes.
Laurent Artur du Plessis analyse les tensions internationales dans son ouvrage Au cœur de la 3e guerre mondiale. Il propose une perspective rigoureuse sur les stratégies des grandes puissances et les équilibres mondiaux.
Jean-Marie Le Pen : une ascension hors norme
Né en 1928 à la Trinité-sur-Mer, fils d’un marin et d’une couturière, Jean-Marie Le Pen, vétéran de la guerre d’Algérie, fonde en 1972 le Front National grâce à l’héritage d’Hubert Lambert. Ce mécène lui lègue une fortune, permettant au FN de devenir un parti structuré, centré sur la lutte contre l’immigration et le multiculturalisme. Sa stratégie du choc, combinant provocations et invectives, galvanise une base fidèle mais empêche toute alliance politique.La provocation comme arme et fardeau
Le Pen provoque en 1987 un scandale en qualifiant les chambres à gaz de « détail de l’histoire ». Ses dérapages successifs, comme « Durafour crématoire », lui valent 28 condamnations. Si ces outrances renforcent son aura auprès des partisans, elles isolent le FN du paysage politique traditionnel.La percée de 2002 : apogée et limites
En 2002, Le Pen accède au second tour de la présidentielle face à Chirac, brisant le « plafond de verre » de l’extrême droite. Mais son image extrême entraîne un rejet massif (82 % pour Chirac). Incapable de transformer l’essai, le FN reste un acteur influent mais marginalisé par le « front républicain ».Transmission et exclusion
En 2011, Le Pen passe le relais à sa fille Marine, qui prône la « dédiabolisation » du parti. Fidèle à son style provocateur, il multiplie les déclarations polémiques, provoquant son exclusion en 2015. Écarté, il devient observateur, publiant ses mémoires Fils de la Nation et Tribun de la Nation.Un héritage contrasté
Le Pen a marqué la politique française, imposant les thèmes de l’immigration et de l’identité dans le débat. Mais son style conflictuel a empêché le FN d’accéder au pouvoir. Son influence perdure à travers Marine Le Pen, Jordan Bardella et Marion Maréchal, même si le système qu’il combattait reste intact.Le « Menhir », comme on le surnomme, a néanmoins marqué durablement la politique française. Son influence perdure à travers Marine Le Pen, Jordan Bardella ou encore Marion Maréchal, mais le système qu’il a tant combattu reste intact.
Décryptez les stratégies mondiales et anticipez les enjeux futurs avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 7 janvier 2025, le Capitaine Pierre Plas était l’invité de Lara Stam, dans Un Soir avec Lara, sur Géopolitique Profonde !
Le Capitaine Pierre Plas, ancien officier du renseignement militaire français, est aujourd’hui correspondant pour la chaîne TV alternative francophone de Carl Brochu, basée à Montréal, Brochu TV. Il enrichit le programme de ses analyses et de reportages réalisés en Syrie, au Kosovo et dans le Donbass, au cœur des zones de conflit.
Wagner, le bras armé du Kremlin
Depuis 2014, Wagner est un acteur central de la politique étrangère russe. Cette société militaire privée, dirigée par Dmitri Outkine, joue un rôle clé dans des opérations comme l’annexion de la Crimée et le conflit du Donbass. Agissant en toute discrétion, Wagner combine puissance et flexibilité, permettant à Moscou d’intervenir sans engagement officiel direct.Son action dépasse l’Europe. En Syrie, Wagner sécurise le régime de Bachar el-Assad et des infrastructures stratégiques. En Afrique, elle soutient des gouvernements alliés en échange de ressources naturelles, consolidant l’influence russe sur le continent. Ce modèle de guerre hybride fait de Wagner un outil stratégique incontournable pour le Kremlin.
Prigojine, le stratège de Wagner
Evgueni Prigojine, proche du Kremlin, transforme Wagner en une force militaire redoutée. Durant l’opération spéciale en Ukraine, ses troupes réalisent des percées cruciales, comme à Bakhmout, infligeant de lourdes pertes à l’armée ukrainienne. Prigojine, stratège habile, critique ouvertement l’état-major russe, dénonçant l’incompétence de Sergueï Choïgou et Valéri Guérassimov.Cependant, son ambition provoque des tensions. En juin 2023, il lance une « marche de justice » vers Moscou, réclamant des réformes militaires. Cet acte inédit expose les fractures internes du pouvoir russe, mais entraîne une réaction rapide du Kremlin. En août 2023, Prigojine meurt dans un accident d’avion, marquant la fin d’une ère pour Wagner.
Wagner sous contrôle après la disparition de Prigojine
Avec la disparition de Prigojine, Wagner entre dans une nouvelle phase. L’organisation reste un outil central pour Moscou, opérant sous un contrôle renforcé. Sa flexibilité et son efficacité perdurent, faisant de Wagner un pilier stratégique dans les zones de conflit. Que ce soit en Ukraine, en Syrie ou en Afrique, Wagner continue de jouer un rôle clé dans l’arsenal géopolitique russe.Décryptez les stratégies mondiales et anticipez les enjeux futurs avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 7 janvier 2025, le Capitaine Alexandre Juving-Brunet était l’invité de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !
Alexandre Juving-Brunet est une figure publique connue pour son engagement dans divers mouvements sociaux et politiques. Ancien capitaine de gendarmerie, il s’est fait remarquer par son implication dans des initiatives citoyennes et a été médiatisé pour ses prises de position sur des questions de souveraineté nationale et de résistance civile.
Une colère populaire prête à exploser
La France est à un point de rupture. Les inégalités croissantes, la précarité des classes moyennes et la chute du pouvoir d’achat créent une fracture sociale. Révoltes des Gilets Jaunes, contestations sur les retraites : ces mouvements ne sont que les prémices d’un bouleversement. Comme en 1789 ou 1917, les crises alimentaires et économiques catalysent les révolutions. En 2025, l’explosion des prix de l’énergie remplit ce rôle, alimentant une colère que le régime, perçu comme illégitime, ne peut contenir.L’avant-garde française se prépare à l’action
Une révolution ne triomphe jamais sans organisation. En France, une avant-garde se structure déjà. Réseaux militants et collectifs citoyens se forment, prêts à canaliser l’énergie populaire. Historiquement, des élites militantes comme les bolcheviks ont renversé des régimes. En 2025, une avant-garde disciplinée, dotée de ressources logistiques, pourrait guider ce bouleversement inévitable.Les leaders de la révolution française se dessinent
Les révolutions ont besoin de figures charismatiques pour incarner la lutte et mobiliser les foules. Ces leaders, qu’ils émergent spontanément ou soient soutenus par des forces en coulisses, joueront un rôle clé. De plus, aucun bouleversement majeur ne se fait sans soutien extérieur. En 1789 ou 1917, des puissances étrangères ont profité des crises internes pour affaiblir leurs rivaux. En 2025, certains acteurs internationaux pourraient appuyer une transition en France.Une révolution inévitable
Les conditions pour une révolution – crise historique, avant-garde organisée, figures leaders et soutien étranger – sont réunies. L’effondrement du régime actuel semble inévitable. La colère populaire est palpable, l’organisation révolutionnaire s’intensifie, et les puissances étrangères restent à l’affût. 2025 sera l’année du basculement : le régime est sur la corde raide. La question est de savoir si ce changement mènera à une libération ou à une répression renforcée.Anticipez les bouleversements à venir et comprenez les véritables enjeux avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 7 janvier 2025, Nicolas Stoquer analysait le signe Un-Œil, sur GPTV.
Issu de traditions antiques et occultes, il est désormais utilisé comme un outil stratégique par les élites pour imposer leur domination et manipuler l’inconscient collectif à travers les médias modernes.Le signe Un-Œil : un symbole de contrôle et de manipulation
Le signe Un-Œil, omniprésent dans les médias modernes, n’est pas un simple effet de style. Issu de traditions antiques, il est exploité stratégiquement par les élites pour manipuler l’inconscient collectif et renforcer leur domination. Célébrités, productions artistiques et événements institutionnels l’intègrent comme un rappel subtil mais puissant d’un contrôle invisible.Une origine antique et une continuité occulte
Le signe Un-Œil, dont l’Œil d’Horus de l’Égypte ancienne est l’ancêtre, symbolisait la clairvoyance divine mais aussi l’autorité élitiste. Ce motif, récupéré par des traditions ésotériques et des sociétés secrètes modernes, incarne aujourd’hui une surveillance totale et une emprise psychologique sur les masses. Chaque utilisation du symbole établit un lien entre des traditions mystiques anciennes et une domination contemporaine.Une propagation massive et calculée
L’omniprésence du signe Un-Œil dans la culture populaire est une stratégie coordonnée. Vidéos musicales, affiches de films ou campagnes publicitaires diffusent ce symbole, souvent mis en avant par des célébrités comme Rihanna ou Lady Gaga. Ces répétitions normalisent le motif comme une simple tendance, masquant son rôle de manipulation subliminale.L’intégration du signe Un-Œil par Simone Legno, créateur de la mascotte du Jubilé 2025, illustre son influence bien au-delà du divertissement. En infiltrant des événements religieux, ce symbole devient un marqueur universel, ancrant son emprise dans toutes les sphères de la société, y compris spirituelles.
Un outil de domination mentale et de soumission globale
Le signe Un-Œil agit comme une arme psychologique, contournant la logique pour influencer l’inconscient. Chaque apparition renforce un message subliminal de soumission à une autorité invisible mais omniprésente. Sous couvert d’art ou de divertissement, il agit comme une incantation visuelle consolidant une domination globale. Rien n’est laissé au hasard dans cette stratégie.Comprenez les mécanismes de contrôle des élites et ses enjeux cachés grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 7 janvier 2025, Sylvain Ferreira et Pascal Mas étaient les invités de Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde !
Retrouvez Sylvain Ferreira à 7h30, suivi de Pascal Mas à 9h !
00:28:00 : Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialisé dans l’art de la guerre et son évolution de 1850 à 1945. Il s’intéresse particulièrement à l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a contribué à plusieurs revues d’histoire militaire. Auteur et concepteur de jeux de stratégie, il a récemment publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.
01:58:20 : Pascal Mas est un expert des dynamiques de pouvoir entre les grandes puissances et s’intéresse particulièrement aux stratégies de résilience des nations face aux pressions extérieures. Il axe ses analyses sur la défense et la souveraineté nationale, avec un accent sur la Russie, qu’il considère comme un modèle de résistance aux influences occidentales.
Wagner : une machine de guerre secrète au service du Kremlin
Wagner, créée en 2014 lors de l’annexion de la Crimée, est devenue un outil stratégique clé pour la Russie. Fondée par Dmitri Outkine, ancien officier des forces spéciales, elle opère sans cadre légal en Russie, menant des actions militaires, politiques et économiques. En Ukraine, Wagner joue un rôle déterminant dans l’annexion de la Crimée et le soutien aux séparatistes. À l’international, ses mercenaires sécurisent des infrastructures pétrolières en Syrie, soutiennent des régimes comme celui du maréchal Haftar en Libye, et obtiennent des concessions minières en Afrique en échange de services militaires. Ce modèle hybride associe influence militaire et intérêts économiques pour renforcer la présence russe.Evgueni Prigojine : l’homme qui a défié le Kremlin
Financier et visage de Wagner, Evgueni Prigojine transforme l’organisation en un acteur mondial incontournable, notamment en Ukraine. Mais sa rébellion de 2023 contre le ministère russe de la Défense expose les fractures du pouvoir. La « marche de justice » vers Moscou se termine par une médiation, mais marque la fin de Prigojine. Deux mois après, il meurt dans un accident d’avion, scellant son destin.Wagner sans Prigojine : incertitudes et continuité
L’absence de Prigojine ouvre une période de transition pour Wagner. Malgré sa disparition, ses activités en Afrique et au Sahel se poursuivent. Moscou pourrait restructurer l’organisation pour mieux la contrôler. Certains analystes craignent une fragmentation qui pourrait réduire son efficacité et profiter à d’autres acteurs locaux.Une menace durable pour l’équilibre mondial
Wagner illustre une nouvelle ère de conflits où des entités privées mènent des actions stratégiques pour le compte des États, brouillant les frontières entre guerre, diplomatie et économie. Cette privatisation de la guerre redéfinit les rapports de force mondiaux, tandis que l’organisation reste un modèle pour d’autres puissances émergentes cherchant à étendre leur influence.Décryptez les enjeux cachés et anticipez les bouleversements mondiaux avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 6 janvier 2025, le Capitaine Pierre Plas était l’invité d’Un Soir avec Lara, animé par Lara Stam, sur Géopolitique Profonde.
Le Capitaine Pierre Plas, ancien officier du renseignement militaire français, est aujourd’hui correspondant pour la « zone-Europe » d’une chaîne télévisée alternative francophone basée à Montréal. Partenaire de l’émission géopolitique de Carl Brochu, il enrichit le programme de ses analyses pointues et de ses reportages récents réalisés en Syrie, au Kosovo et dans le Donbass, au cœur des zones de conflit.
Wagner : une machine de guerre secrète au service du Kremlin
Wagner, créée en 2014 lors de l’annexion de la Crimée, est devenue un outil stratégique clé pour la Russie. Fondée par Dmitri Outkine, ancien officier des forces spéciales, elle opère sans cadre légal en Russie, menant des actions militaires, politiques et économiques. En Ukraine, Wagner joue un rôle déterminant dans l’annexion de la Crimée et le soutien aux séparatistes. À l’international, ses mercenaires sécurisent des infrastructures pétrolières en Syrie, soutiennent des régimes comme celui du maréchal Haftar en Libye, et obtiennent des concessions minières en Afrique en échange de services militaires. Ce modèle hybride associe influence militaire et intérêts économiques pour renforcer la présence russe.Evgueni Prigojine : l’homme qui a défié le Kremlin
Financier et visage de Wagner, Evgueni Prigojine transforme l’organisation en un acteur mondial incontournable, notamment en Ukraine. Mais sa rébellion de 2023 contre le ministère russe de la Défense expose les fractures du pouvoir. La « marche de justice » vers Moscou se termine par une médiation, mais marque la fin de Prigojine. Deux mois après, il meurt dans un accident d’avion, scellant son destin.Wagner sans Prigojine : incertitudes et continuité
L’absence de Prigojine ouvre une période de transition pour Wagner. Malgré sa disparition, ses activités en Afrique et au Sahel se poursuivent. Moscou pourrait restructurer l’organisation pour mieux la contrôler. Certains analystes craignent une fragmentation qui pourrait réduire son efficacité et profiter à d’autres acteurs locaux.Une menace durable pour l’équilibre mondial
Wagner illustre une nouvelle ère de conflits où des entités privées mènent des actions stratégiques pour le compte des États, brouillant les frontières entre guerre, diplomatie et économie. Cette privatisation de la guerre redéfinit les rapports de force mondiaux, tandis que l’organisation reste un modèle pour d’autres puissances émergentes cherchant à étendre leur influence.Découvrez des analyses inédites sur les enjeux mondiaux et les véritables acteurs des conflits contemporains avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 6 janvier 2025, Sébastien Béraud, Franck Layre-Cassou et Sylvain Baron étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.
Sébastien Béraud est un éleveur de Haute-Loire, membre de la Coordination Rurale. Il s’est fait connaître en publiant des vidéos sur les réseaux sociaux où il exprime sa colère face à la situation du monde agricole français. Il a participé à plusieurs manifestations et blocages et appelle à changer tout le système de l’industrie agricole.
Franck Layré-Cassou, passionné d’histoire,est également un fervent napoléonien, ayant publié des ouvrages sur l’Empereur. Ancien candidat Reconquête dans la 11ème circonscription de Paris il est aujourd’hui militant au sein du RN.
Sylvain Baron est un activiste politique et Gilet jaune, auteur de Révolte : Essai sur la légitimité et la planification de l’insurrection populaire en France.
Les agriculteurs bloquent Paris : la France face à l’Union européenne et ses traités de libre-échange
Les agriculteurs se mobilisent une fois encore contre des décisions destructrices dictées par l’Union européenne. Leur colère vise des politiques favorisant les importations étrangères qui ruinent les productions locales et poussent des milliers de familles agricoles vers la faillite.L’UE, prétend défendre paix et prospérité mais agit en réalité comme un vecteur de destruction. Ses accords de libre-échange, à l’image du Mercosur, ouvrent les marchés européens à des produits agricoles ne respectant ni normes sociales ni environnementales et concurrencent gravement les agriculteurs français.
Les traités de libre-échange détruisent l’agriculture française
Le Mercosur, emblématique de la trahison de l’Europe envers ses agriculteurs, facilite l’arrivée de produits brésiliens, comme la viande et le soja, à des coûts bien inférieurs aux normes imposées aux producteurs français. Les exploitations locales fragilisées, ne peuvent rivaliser, entraînant fermetures et suicides d’agriculteurs.
Ces accords ne bénéficient qu’à l’agro-industrie et aux grandes surfaces, qui profitent des bas prix des importations tout en étranglant les producteurs locaux.
Une révolte agricole qui dépasse les champs
Le soulèvement agricole du 5 janvier dépasse la seule défense des exploitations. C’est un mouvement contre un système qui trahit la France au profit des lobbies internationaux. Les blocages ciblant Paris et les grandes centrales d’achat frappent au cœur de l’économie des grandes surfaces, les principales bénéficiaires de ce modèle mondialiste.
Ce combat rejoint une colère plus générale, alimentée par la désindustrialisation et la précarité. Les organisations comme la Coordination Rurale prennent les devants, supplantant des syndicats comme la FNSEA, souvent accusés de compromis. Ce nouveau leadership pourrait transformer la révolte en mouvement national structuré.
Soutenir les agriculteurs, c’est défendre la souveraineté française
Se ranger derrière les agriculteurs, c’est refuser une soumission à des politiques européennes dévastatrices. La survie de l’agriculture locale garantit une alimentation saine et de qualité, tandis que les importations low-cost menacent la sécurité alimentaire et l’économie française.
Le mouvement agricole peut devenir le point de ralliement d’une mobilisation nationale contre des élites déconnectées.
Découvrez d’autres analyses approfondies sur l’avenir de la France et les défis sociétaux majeurs, recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 6 janvier 2025, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour un sujet explosif sur Géopolitique Profonde.
Le grand remplacement de l’homme est en marche
Les robots sexualisés promettent de remplacer l’homme dans ses fonctions les plus intimes. D’ici 2050, les relations avec ces machines pourraient surpasser celles entre humains. Ils incarnent une alternative dépourvue de conflits, performante et malléable, répondant à une société en quête de satisfaction immédiate. Ces robots, conçus pour être personnalisables et toujours disponibles, redéfinissent les relations, éliminant la complexité humaine.
Le fantasme consumériste d’un partenaire parfait
Ces robots, simulant des émotions et imitant la chaleur humaine, répondent au rêve d’un partenaire sur mesure. Des entreprises comme Tesla explorent déjà cette voie, avec des robots humanoïdes alimentés par l’IA. Mais ce progrès soulève une inquiétude : en réduisant l’intimité à un programme, ces machines déshumanisent les relations en supprimant la spontanéité et l’imperfection, éléments fondamentaux des interactions humaines.
Blade Runner : le spectre d’une humanité déchue
Dans Blade Runner, les androïdes reflètent une humanité déchue, où créateurs et créatures se confondent. Les robots sexualisés s’inscrivent dans cette logique dystopique, incarnant une ambition démesurée de perfection. Dépourvus d’âme, mais programmés pour plaire, ils posent un dilemme moral : augmentent-ils l’humanité ou la détruisent-ils ?
Le robot, plus humain que l’humain ?
Ces machines, imitant avec précision les comportements humains, masquent une réalité inquiétante : la perte de l’authenticité et de l’empathie. Derrière leur perfection apparente, elles suppriment ce qui définit l’homme : sa capacité à aimer, souffrir, et à tisser des liens authentiques. Cette quête technologique menace de remplacer non seulement les hommes, mais aussi leur essence même.
Entre fantasme et damnation
Le développement des robots sexualisés reflète l’obsession moderne pour le contrôle et la satisfaction immédiate. Mais au lieu de combler le vide existentiel, ces machines risquent de l’amplifier. L’humanité doit choisir entre une soumission à cette ère artificielle ou préserver sa singularité : la spontanéité, l’imperfection, et la véritable connexion humaine.
Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 6 janvier 2025, Oskar Freysinger et Xavier Moreau étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.
00:37:55 : Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC (Union Démocratique du Centre) et ex-élu au parlement suisse. Il a également exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur. Son dernier ouvrage est Animalia, aux éditions Serena.01:24:00 : Xavier Moreau, analyste en relations internationales, est diplômé de Saint-Cyr. Installé à Moscou depuis 24 ans, il dirige la société LinkIT Vostok ainsi que le site Stratpol et se consacre à la géopolitique russe.
Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont Nouvelle Grande Russie et Pourquoi la Russie a gagné ?La Russie écrase la stratégie otano-kievienne
En 2024, la Russie a transformé le conflit ukrainien en une guerre d’attrition implacable. Soutenue par une économie résiliente et des alliés stratégiques, Moscou a réduit à néant les capacités militaires ukrainiennes. Chaque offensive ukrainienne, appuyée par des milliards d’équipements occidentaux, s’est soldée par des pertes humaines et matérielles catastrophiques.
La Russie a méthodiquement détruit les infrastructures énergétiques et logistiques de l’Ukraine, plongeant Kiev dans une dépendance totale vis-à-vis de l’Occident. Pendant que l’Europe s’épuise sous des crises économiques internes, Moscou consolide ses gains territoriaux et renforce sa position stratégique, rendant toute reconquête irréaliste.
Les fractures de l’OTAN mises à nu
L’année 2024 a révélé les failles de l’OTAN. Les divisions internes se sont accrues : les États-Unis peinent à maintenir leur hégémonie, tandis que l’Europe vacille sous le poids des sanctions et de la crise énergétique. Les pays d’Europe de l’Est réclament des mesures plus fermes contre Moscou, mais la France et l’Allemagne, craignant une escalade, optent pour la prudence.
Selon des sources fiables, des discussions discrètes auraient eu lieu en Suisse, signalant une volonté croissante de trouver une issue négociée au conflit Ukraine-Russie.
2025 : l’heure de la capitulation déguisée
En 2025, l’OTAN et Kiev doivent négocier pour éviter une défaite humiliante. La Russie, en position de force, impose ses conditions : neutralité ukrainienne et reconnaissance des annexions. Pour l’Occident, ces négociations visent à limiter les dégâts et à préserver les apparences, mais le rapport de force est déjà scellé.
Ce tournant marque la fin d’une ère pour l’OTAN, incapable d’étendre son influence sans opposition sérieuse, tandis que Moscou redéfinit l’équilibre de sécurité en Europe de l’Est.
Le triomphe russe, un tournant mondial
La victoire de la Russie illustre l’échec des stratégies occidentales de domination. Washington perd son leadership global, tandis que Moscou renforce ses alliances avec la Chine et le bloc BRICS. L’Europe, affaiblie et divisée, voit son influence mondiale diminuer.
Le conflit ukrainien devient un modèle d’affrontement hybride où sanctions économiques et guerres d’usure échouent face à une puissance stratégiquement préparée. En 2025, la Russie ressort victorieuse, imposant un nouvel équilibre mondial que l’Occident doit désormais accepter.
Découvrez les vérités cachées derrière les politiques qui impactent votre quotidien avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 5 janvier 2025, Mike Borowski analysait comment, en 2025, la révolte des agriculteurs, des banlieues et des provinces, face aux mesures écologiques et à l’effondrement social, ébranle Macron et la République.
Les Français disent stop !
2025 est l’année où les Français disent stop.
Les mesures écologiques imposées par le gouvernement s’ajoutent à des décennies de politiques antisociales, alimentant une colère généralisée.
Le fossé entre les élites parisiennes et le reste du pays devient un gouffre infranchissable.L’interdiction des véhicules Crit’Air 3 dans Paris et les grandes métropoles frappe de plein fouet les classes moyennes et populaires.
Ces millions de Français, déjà étranglés par l’inflation, dépendent de leur voiture pour travailler ou vivre.
Ils se retrouvent piégés, humiliés, et contraints de rester en marge des centres urbains. Pendant ce temps, les élites, confortablement installées avec leur chauffeur privé, continuent de prospérer.
Cette mesure n’est pas écologique : c’est une guerre sociale.La colère monte également parmi les propriétaires de logements classés G. 659 000 Français voient leur patrimoine réduit à néant.
Les travaux exigés pour mettre aux normes leurs biens sont hors de portée, les empêchant de louer ou de vendre à des prix décents.
Pendant ce temps, des fonds d’investissement rachètent ces logements à bas coût et renforcent les intérêts des puissants. L’amertume se transforme en révolte.Les agriculteurs bloquent Paris et refusent de céder
Les agriculteurs, figures historiques des révoltes françaises, prennent la tête de la contestation.
Bloquant les routes avec des milliers de tracteurs, ils dénoncent les normes absurdes et la destruction de la souveraineté alimentaire. Leur détermination inspire d’autres groupes.Les habitants des banlieues, touchés par l’interdiction des véhicules Crit’Air et la hausse des prix, rejoignent ce mouvement inédit.
Ruraux et périurbains, souvent opposés, s’allient contre un ennemi commun : les élites. La révolte devient nationale, ciblant préfectures, mairies et sièges de grandes entreprises.Macron perd le contrôle
Emmanuel Macron et son gouvernement, incapables de répondre à cette vague de contestation, perdent toute autorité. Les forces de l’ordre, épuisées et sympathisantes des manifestants, hésitent à intervenir.
Les médias, en tentant de discréditer les manifestants, se heurtent à une opinion publique unie contre le pouvoir. Les appels à la démission de Macron résonnent dans tout le pays.Un système à bout de souffle
Les Français n’attendent plus des réformes : ils exigent un changement radical. La République, incapable de répondre à leurs attentes, semble à l’agonie.
2025 marque le début d’une nouvelle ère où les citoyens, unis par leur colère, ébranlent les fondations du système. Une transformation profonde semble inévitable.Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 5 janvier 2025, Tarick Dali, Raphaël Besliu et Lara Stam étaient les invités de Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde !
Tarick Dali, ancien journaliste au Figaro, est conseiller en communication. Il a cofondé Droite Libre et occupe actuellement le poste de secrétaire général adjoint du CNIP (Centre National des Indépendants et Paysans). En plus de ses responsabilités politiques, il a mené une carrière significative dans le secteur de l’équipement automobile, notamment en tant que Directeur de Développement pour la France, où il a acquis une compréhension approfondie des défis industriels et économiques auxquels l’Europe fait face aujourd’hui.
Lara Stam, chroniqueuse sur Radio Courtoisie, elle est connue pour ses prises de position très pragmatiques sur les questions de souveraineté nationale et d’indépendance géopolitique.
L’idéologie climatique, une destruction programmée de l’Europe
L’Europe impose la fin des moteurs thermiques pour favoriser l’électrique, une transition brutale qui condamne son industrie automobile. Les conséquences sont désastreuses : pertes d’emplois, souveraineté industrielle fragilisée, et dépendance accrue à des puissances étrangères comme la Chine pour les matières premières des batteries. Parallèlement, la fin du gaz russe a fait flamber les coûts énergétiques, poussant des industries allemandes à se délocaliser vers des régions plus compétitives comme les États-Unis.
Ironiquement, les voitures électriques dépendront de l’électricité produite par des centrales nucléaires, énergie que les écologistes cherchent à éradiquer. Cette incohérence révèle une politique suicidaire, menaçant l’économie et la technologie européenne.
L’automobiliste, cible désignée d’une guerre idéologique
La voiture, symbole de liberté et de progrès, est traquée par des politiques restrictives. L’automobiliste subit des réglementations punitives et des infrastructures dissuasives, transformant la conduite en calvaire, notamment dans des villes comme Paris où des mesures absurdes, telles que la limitation à 50 km/h sur le périphérique, prolifèrent.
Ces politiques amplifient la fracture entre une élite qui prône le vélo ou les trottinettes et une majorité dépendante de leur véhicule pour vivre et travailler. Cette croisade contre les automobilistes n’est pas une mesure écologique mais une attaque contre les libertés fondamentales.
Hidalgo s’attaque aux SUV, une guerre contre la classe moyenne
Anne Hidalgo propose un référendum pour interdire les SUV à Paris, ciblant directement la classe moyenne. Ces véhicules, loin d’être un luxe, répondent à des besoins pratiques comme la sécurité ou la capacité de transport. Cette interdiction révèle un mépris envers des familles et professionnels déjà accablés par les restrictions.
Ce référendum vise à renforcer le contrôle idéologique sur les modes de vie des citoyens, déguisant une manœuvre politique en mesure écologique. En réalité, il aggrave les divisions sociales, opposant les élites aux citoyens ordinaires qui subissent ces politiques.
Découvrez les vérités cachées derrière les politiques qui impactent votre quotidien avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 4 janvier 2025, Alexis Tarrade, Xavier Moreau, Fabrice Sorlin et Nikola Mirkovic vous donnaient rendez-vous pour un nouvel épisode de Divergence sur Géopolitique Profonde !
Alexis Tarrade, figure clé des relations franco-russes, a dirigé l’Union des Français de l’Étranger en Russie et commente régulièrement la crise ukrainienne. Ancien président des Républicains Russie-Biélorussie, il a quitté ce poste en 2020.Xavier Moreau, analyste en relations internationales, diplômé de Saint-Cyr et de Paris IV, vit en Russie depuis 24 ans. Il dirige Stratpol, se concentre sur la géopolitique russe et est l’auteur de Nouvelle Grande Russie.Fabrice Sorlin, nationaliste et catholique traditionaliste, a présidé l’association Dies Irae et est vice-président du Mouvement international russophile, participant à des débats sur la Russie.Nikola Mirkovic, auteur et président de l’association Ouest-Est, mène des missions humanitaires au Donbass et au Kosovo. Il est invité par divers médias pour ses analyses géopolitiques.
Macron face à l’instabilité politique avec Bayrou à MatignonLors de ses vœux du réveillon, le président a fait une confession inattendue : la dissolution de l’Assemblée nationale était une erreur. Une erreur qui a plongé la France dans une instabilité politique encore plus profonde. Contraint de nommer François Bayrou à Matignon, Macron s’accroche à un gouvernement aussi contesté que bancal, véritable symbole d’une présidence en déclin.
En dissolvant l’Assemblée, il a ignoré les avertissements, désorganisant un Parlement déjà fracturé. Les institutions s’en trouvent aujourd’hui fragilisées, paralysées par un Premier ministre qui cristallise les critiques. François Bayrou, loin d’être l’homme de la situation, est perçu comme un fossoyeur du peu de crédibilité qui restait au gouvernement. Pendant ce temps, l’image de Macron s’effrite à vitesse grand V, son autorité fond comme neige au soleil.
Son avenir politique est plus sombre que jamais.
Pris dans un tourbillon de contestations, Macron n’a plus le luxe de l’erreur. La question n’est plus de savoir s’il peut redresser la barre, mais combien de temps il tiendra avant de perdre définitivement le contrôle, face à une opposition grandissante.Immigration : l’exemple italien de Giorgia Meloni… ou un tour de passe-passe ?
L’Italie se vante d’une baisse de 62 % de l’immigration clandestine, mais la réalité est autre. Giorgia Meloni régularise en masse, maquillant les chiffres avec un décret permettant l’arrivée de 165 000 travailleurs étrangers en 2025. Une communication bien huilée masque l’incapacité à contrôler les flux migratoires.
En France, des propositions comme celles de Bruno Retailleau sur Mayotte appellent à des restrictions légales. Mais tant que l’UE impose ses quotas migratoires, les États membres resteront prisonniers d’une politique centralisée inefficace. Reprendre le contrôle des frontières passe par une sortie de l’Union européenne.
Jordan Bardella face aux critiques au RN
Jordan Bardella est sous le feu des critiques, accusé d’être absent des débats stratégiques et éloigné de la base militante. La montée de Marion Maréchal-Le Pen, plus radicale, révèle des fractures idéologiques au sein du RN. À l’approche de 2027, le parti pourrait être affaibli par des luttes internes, compromettant ses chances d’accéder au pouvoir.
Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 4 janvier 2025, Nikola Mirkovic, Didier Rochard, Laurent Artur du Plessis et Finn Andreen étaient les invités de La Grande Émission, animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.
Nikola Mirkovic, diplômé de l’European Business School, est auteur et président de l’association Ouest-Est, qui œuvre pour le rapprochement des Européens de l’Ouest et de l’Est. Il a mené de nombreuses missions humanitaires au Donbass et au Kosovo-Métochie. Auteur de Bienvenue au Kosovo et de L’Amérique Empire, il est régulièrement invité pour ses analyses géopolitiques.
Didier Rochard, animateur sur Radio Courtoisie, est vice-président du Cercle National des Combattants, fondé par Roger Holeindre. Figure engagée du souverainisme français, il anime des débats culturels et géopolitiques, mettant en avant les valeurs patriotiques et les grandes questions internationales.Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial.Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques. Connu pour ses analyses percutantes sur les rapports de force mondiaux, il intervient régulièrement dans des publications et médias pour décrypter les enjeux globaux et les dynamiques internationales.Les récentes attaques terroristes révèlent une coordination complexe, mêlant individus radicalisés et influences géopolitiques troublantes. L’attentat en Louisiane, perpétré par Shamsud-Din Jabbar, et les tensions croissantes au Caucase confirment une recrudescence de l’islamisme violent, parfois instrumentalisé par des puissances étatiques.
L’attentat en Louisiane : un vétéran devenu terroriste
Le 1ᵉʳ janvier 2025, Shamsud-Din Jabbar, ancien militaire américain, a tué 14 personnes à La Nouvelle-Orléans en conduisant un camion dans une foule. Radicalisé en ligne, il a revendiqué son acte au nom de l’État islamique (ISIS). Ces stratégies visent des individus isolés pour perpétrer des attaques en autonomie.
Le Caucase et l’Asie centrale : foyers d’instabilité
L’ISIS-K exploite les vulnérabilités des jeunes en Asie centrale pour recruter, notamment via des plateformes en ligne et en Turquie. Des attaques avortées, comme celle de Crocus City en Russie, visent à déstabiliser Moscou et accentuer les tensions ethniques.
Le jeu trouble des puissances internationales
Le Pakistan est accusé de liens avec des factions islamistes pour des intérêts stratégiques. Des informations suggèrent aussi une instrumentalisation par les États-Unis de ces réseaux pour maintenir la pression sur la Russie. Cette situation reflète une géopolitique complexe mêlant intérêts étatiques et idéologies radicales.
Pour explorer ces enjeux et comprendre les stratégies en cours, plongez dans votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 4 décembre 2025, Mike Borowski analysait la corruption du clan Biden, sur Géopolitique Profonde.
Le New York Post frappe fort : Joe Biden, président des États-Unis, et son entourage familial sont accusés d’être au cœur d’un système de corruption massive. Les preuves s’accumulent. Contrats avec la Chine, enrichissement personnel, et liens avec des acteurs influents de l’État profond, tout converge vers une réalité glaçante.
Les profits cachés de Joe Biden sur les accords Sino-Américains
Joe Biden, désigné par Tony Bobulinski comme le « gros bonnet », aurait systématiquement perçu 10 % des bénéfices sur des contrats négociés entre des sociétés américaines et chinoises. Bobulinski, ancien partenaire de Hunter Biden, apporte des preuves concrètes. Des e-mails authentifiés révèlent des transactions opaques impliquant la famille Biden et des entreprises affiliées au Parti communiste chinois.Hunter Biden, connu pour ses démêlés judiciaires et ses affaires douteuses, joue un rôle clé. Il sert d’intermédiaire dans ces négociations lucratives, facilitant les relations entre Pékin et Washington. Joe Biden, alors vice-président sous Barack Obama, aurait utilisé son influence pour garantir ces accords. Le chiffre exact des sommes engrangées reste incertain, mais certaines estimations évoquent des dizaines de milliards de dollars en flux financiers. Une somme astronomique qui, si confirmée, ferait de cette affaire l’un des plus grands scandales politiques de l’histoire américaine.
Une collusion dangereuse pour la sécurité nationale
Ces liens financiers posent la question de l’impact sur la souveraineté américaine. En manipulant des entreprises-écrans, les Biden auraient permis des ingérences étrangères dans le pouvoir américain. Ces révélations coïncident avec des tensions accrues entre les États-Unis et la Chine.
Tandis que Biden adopte un discours ferme envers Pékin, il semble avoir tiré profit de la dépendance économique croissante entre les deux nations. Cette duplicité soulève des doutes sur ses priorités présidentielles.
L’incident de la Tesla devant la Trump Tower : intimidation ou avertissement ?
L’incendie d’une Tesla devant la Trump Tower survient alors que Donald Trump accentue ses accusations contre Biden et l’État profond. Cet acte pourrait être interprété comme une tentative d’intimidation, alors que Trump promet de dévoiler les rouages de cette corruption.
Dans ce climat tendu, les liens entre l’État profond, la famille Biden et des acteurs financiers internationaux deviennent de plus en plus visibles.
Une affaire qui secoue l’Amérique
Ce scandale dépasse la simple polémique électorale, exposant un système où les élites exploitent leurs positions pour s’enrichir. La collusion entre les Biden et la Chine révèle l’influence grandissante des puissances étrangères sur les décideurs occidentaux.
En choisissant de révéler ces faits, des lanceurs d’alerte comme Tony Bobulinski risquent leur vie. L’Amérique doit choisir : purifier ses institutions ou sombrer dans une crise politique irrémédiable.
Pour une analyse détaillée des enjeux de pouvoir internationaux et des luttes d’influence qui façonnent notre monde, recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 4 janvier 2025, Véronica Antonelli, cantatrice mondialement reconnue, était l’invitée de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.
Ils revenaient ensemble sur le boycott dont elle a été victime.Véronica Antonelli interprète un air lyrique devant le Sacré-Cœur. Son chant, vibrant et majestueux, attire une foule admirative.
Mais la scène tourne au scandale : la police l’interpelle pour « chant sans autorisation ». Cet acte absurde illustre une vérité brutale : la culture française, dans ce qu’elle a de plus authentique, est systématiquement écrasée.Une star mondiale ignorée en France
Véronica Antonelli, ovationnée sur les scènes d’Amérique, de Chine et du Japon, est réduite au silence dans son propre pays. Pourquoi ? Parce qu’elle incarne une culture française enracinée, à l’opposé des normes imposées par le système. Pendant que des artistes sans talent mais politiquement corrects envahissent les médias subventionnés, ceux qui portent l’identité française sont marginalisés.
Cette stratégie s’inscrit dans une logique d’uniformisation culturelle imposée par une élite mondialisée. Quand Emmanuel Macron déclare que « la culture française n’existe pas », il valide une politique qui détruit méthodiquement les traditions et le patrimoine vivant. Véronica Antonelli n’est pas seulement une artiste, elle est un symbole. Et ce symbole, le système veut l’effacer.
Montmartre dénaturé par les bobos
Montmartre, autrefois cœur de la culture populaire, est défiguré par les « bobos ». Ces nouveaux occupants imposent une esthétique aseptisée et bureaucratique, chassant les artistes authentiques. Les spectacles spontanés sont criminalisés, comme celui de Véronica, au profit d’un tourisme calibré et stérile.Ce n’est pas qu’une gentrification : c’est une lutte idéologique. Éliminer l’âme frondeuse de Montmartre, c’est attaquer une culture française enracinée et rebelle, incompatible avec les objectifs mondialistes.
La culture française : cible de la globalisation
La culture française dérange par sa singularité. Dans un monde dominé par la globalisation, cette richesse identitaire est perçue comme un obstacle. Véronica Antonelli, offrant son art librement, illustre une liberté incompatible avec les logiques marchandes et mondialistes.Résister pour préserver notre patrimoine
Il s’agit d’un enjeu collectif, d’une lutte pour préserver ce qui fait l’identité de la France. L’arrestation de cette artiste devant le Sacré-Cœur est une honte, mais elle doit aussi être un électrochoc.Montmartre, et plus largement la culture française, ne doivent pas être abandonnés. Ils sont les témoins d’un héritage, les garants d’une mémoire commune. La résistance passe par la valorisation de ces artistes authentiques, par le refus d’un système qui privilégie la fadeur mondialisée à la richesse des traditions locales.
Véronica Antonelli est un symbole d’espoir. Son combat montre que tout n’est pas perdu. En soutenant des artistes comme elle, en défendant des lieux comme Montmartre, nous pouvons empêcher la destruction de notre culture.
Pour aller plus loin et comprendre les enjeux de cette guerre culturelle, recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 3 janvier 2025, Marie Pascale Remy était l’invitée de Lara Stam, dans Un Soir avec Lara, sur Géopolitique Profonde !
Marie-Pascale Rémy est une auteure et conférencière spécialisée dans la connaissance de soi et la spiritualité. Après une expérience de mort imminente en 1989, elle a orienté sa recherche vers l’enseignement de Rudolf Steiner, influençant profondément son parcours. Parmi ses ouvrages notables figure Saint Michel, renaître dans le combat spirituel, qui explore la dimension spirituelle du combat intérieur à travers l’archétype de l’Archange Saint Michel. Elle a également écrit plusieurs ouvrages sur le développement personnel, l’ange gardien et les mythes du féminin.
Luce, la mascotte du Jubilé 2025
Le choix de Luce comme mascotte du Jubilé 2025 ne peut être pris à la légère. Derrière son apparente simplicité se cache un symbole lourd de sens, chargé d’interprétations controversées. En prétendant incarner la lumière divine, Luce introduit une ambiguïté inacceptable dans un événement censé réaffirmer les fondements de la foi chrétienne.
Luce, qui signifie « lumière » en italien, évoque immédiatement Lucifer, le porteur de lumière déchu. Cette proximité n’est pas fortuite. Elle révèle une dérive symbolique qui brouille les repères spirituels. Ce choix audacieux, voire provocateur, démontre une volonté de redéfinir subtilement la communication de l’Église, mais au détriment de sa clarté doctrinale.
Le Jubilé, moment sacré de purification et de retour à Dieu, ne peut tolérer de tels compromis. En plaçant Luce au centre des célébrations, le Vatican risque de détourner l’attention des fidèles de l’essentiel : la lumière authentique du Christ.
Une symbolique lourde de conséquencesLuce ne peut être dissociée de l’histoire complexe du mot « Lucifer ». Initialement, ce terme désignait l’étoile du matin, symbole de lumière et de renouveau. Mais dans la théologie chrétienne, il est devenu le nom de l’ange déchu, incarnation du mal et de la rébellion contre Dieu. Associer un événement sacré à un symbole si ambigu relève d’une démarche dangereuse.
Ce choix n’est pas une simple maladresse. Il reflète une tentative claire de jouer avec les symboles, de brouiller les repères spirituels pour moderniser le message de l’Église. Mais cette stratégie ne fonctionne pas. Les croyants, confrontés à une confusion grandissante, risquent de s’éloigner de la foi au lieu de s’en rapprocher.
L’Église doit comprendre que la lumière divine ne peut tolérer d’approximation. Luce, par sa nature équivoque, affaiblit le message spirituel du Jubilé. Cette décision témoigne d’un glissement préoccupant vers une communication qui sacrifie la profondeur spirituelle au profit d’un symbolisme superficiel et troublant.
Un appel à rejeter toute influence trompeuse
Les Nuits Saintes 2024/2025 rappellent l’importance de la vigilance spirituelle. Cependant, Luce devient un test, forçant les croyants à distinguer la vraie lumière divine des symboles ambigus. L’Église doit proposer des repères solides pour guider les âmes et rejeter toute influence troublante.Une direction spirituelle inquiétante
Le Jubilé 2025 devait réaffirmer les valeurs chrétiennes, mais Luce incarne une tentative risquée de concilier tradition et modernité. Ce symbole reflète une Église en quête d’équilibre, risquant de perdre sa mission essentielle : guider les fidèles vers la lumière divine.Ne laissez pas ces dérives occultes vous influencer ! Rejoignez votre revue mensuelle de Géop
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 3 janvier 2025, Philippe Herlin, Serge Federbusch, Mike Borowski et Lara Stam étaient les invités de Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde !
Philippe Herlin est chercheur en finance et chargé de cours au Conservatoire national des arts et métiers. Il publie régulièrement des tribunes dans différents médias économiques, et est l’auteur de Théorie des marchés financiers : revenir aux concepts fondamentaux (Club Finance HEC, 2008).
Serge Federbusch est un essayiste et homme politique français, connu pour ses positions tranchées sur la politique nationale et son engagement contre le déclin de Paris. Fondateur du mouvement Aimer Paris, il est un critique fervent des élites politiques et des dysfonctionnements de la gestion publique. Son dernier livre s'intitule Le Sabre et l’Esprit.
La France plonge dans un déclin irréversible
En 2024, le gouvernement Macron s’est révélé incapable de gérer une crise économique, sociale et politique sans précédent. La dette publique atteint des niveaux insoutenables, et l’inflation détruit le pouvoir d’achat des ménages. Les réformes impopulaires, imposées par un exécutif autoritaire, ont fracturé la société.Grèves et émeutes se multiplient. Le sentiment d’injustice et la défiance envers les institutions attisent une colère explosive. Le tissu industriel se désagrège, et la dépendance énergétique annihile toute souveraineté. Sur le plan international, la voix de la France est inexistante, soumise aux diktats de Bruxelles et Washington.
La révolte éclate et paralyse tout le pays
En 2025, la colère populaire se transforme en mobilisation massive. Blocages, paralysie et appels à la destitution de Macron secouent le gouvernement. Le système politique, déjà à l’agonie, vacille. Ni les partis traditionnels ni le Rassemblement National ne parviennent à canaliser cette révolte.L’absence de leadership clair laisse présager un chaos durable. Si aucun mouvement structuré n’émerge, l’effondrement de l’État semble inévitable, et la France pourrait sombrer dans l’instabilité.
2025, l’année décisive pour l’avenir de la France
La victoire stratégique de la Russie accentue l’affaiblissement des économies européennes et expose l’impasse de l’alliance transatlantique. Le retour de Donald Trump réduit l’implication américaine en Europe, laissant ses alliés face à leur faiblesse.Ce désengagement offre à la France une opportunité de redéfinir sa politique étrangère. Un alignement avec des puissances émergentes pourrait marquer un tournant décisif. Mais persister dans la soumission à Washington et Bruxelles anéantirait toute ambition de souveraineté nationale.
La France s’enfonce dans une crise sans fin
Macron symbolise l’échec d’un régime à bout de souffle. Les appels à sa destitution se multiplient, mais aucun successeur crédible ne se profile. Les figures politiques traditionnelles sont incapables d’incarner une alternative.Si rien ne change, les institutions s’effondreront, et le chaos social deviendra la norme. Seule une rupture totale avec le système actuel peut éviter l’effondrement. Cette rupture dépendra d’une volonté collective encore absente.
Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
- Montre plus
