エピソード
-
З якими викликами стикаються судді та працівники Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області? Як забезпечується безпека учасників судових процесів і працівників суду? Яке навантаження на суд зараз і, в якому форматі відбуваються засідання? Що таке «Правила організації ефективного судочинства» та з якою метою вони створені?
📽️Про всі ці питання спілкуємося із Тетяною Шевиріною, суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, та Олександрою Яновською, ведучою рубрики #JustTalk_Context, суддею Верховного Суду.
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 — Початок, представлення тематики та спікерки.
01:20 — Про роботу суду зараз: навантаження, заходи безпеки, зміна підходів і участь сторін у форматі відеоконференцій.
11:25 — Про забезпечення надання правової допомоги в регіоні та безпекові виклики.
17:55 — Чому необхідно продовжувати здійснювати судочинство під час війни?
20:44 — Чи є потреба в зміні процесуального законодавства — адаптації до воєнного часу? Чи достатньо тих інструментів і підходів, які є зараз?
26:08 — «В мене нарадча кімната, я не можу», — Тетяна Шевиріна про свій ранок 24 лютого 2022 року (*у відео згадується 9 січня 2023 року).
35:40 — Про особливість та необхідність використання розроблених правил організації ефективного судочинства.
50:52 — Щодо забезпечення справедливого розгляду справ про воєнні злочини національними судами.
__________________________________
Підготовка цього подкасту стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT
#JustTalk #кримінальнаюстиція -
Що таке пробація? У чому важливість пробаційного нагляду та чим він відрізняється від звільнення від відбування покарання з випробуванням? Які особливості виконання покарання за колабораційну діяльність? Чи можливо за колабораціонізм призначити пробаційний нагляд?
📽️Про всі ці питання спілкуємося із Олегом Янчуком, директором Державної установи «Центр пробації», та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 – Початок, представлення тематики та спікера.
01:36 – Що таке пробація та пробаційний нагляд? Як він працює?
06:40 – Альтернативні покарання. Чим пробаційний нагляд відрізняється від звільнення від відбування покарання з випробуванням?
13:45 – Чи буде центр пробації брати участь у працевлаштуванні осіб, які знаходяться під її наглядом?
19:33 – Чому особа, що вчинила злочин та є підопічною пробаційної організації, називається “клієнтом”? Про особливості роботи пробаційної організації та справедливість покарання.
27:33 – Додаткове навантаження. Коли пробаційний нагляд буде використовуватись?
36:14 – Колабораційна діяльність та пробаційний нагляд. Чи можливий такий вид покарання?
42:17 – Як можливо вплинути на зміну переконань колаборантів? Приклади «реабілітації».
__________________________________
Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
📌 Детальніше
__________________________________
🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
__________________________________
Ми в соціальних мережах:
🔹Facebook
🔹Telegram-канал
🔹Instagram
#JustTalk -
エピソードを見逃しましたか？
-
Де межа застосування сили поліцейських? Чи може ця межа зміститися у звʼязку з воєнним часом? Якщо так, чи змінюються підходи до оцінки пропорційності? Які існують критерії до оцінки пропорційності застосування сили?
📽️Про всі ці питання спілкуємося із Сергієм Зайцем, адвокатом, експертом освітніх програм УГСПЛ, і ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 – Початок, представлення тематики та спікера.
02:19 – Чи існує проблема правозастосування щодо пропорційності застосування сили поліції в практиці національних судів?
15:20 – Про межі застосування сили поліцією та абсолютну необхідність застосування зброї. Говоримо про приклад затримання поліцейськими правопорушника 29 серпня 2023 року в Дніпрі.
35:36 – Пропорційність: де її межа та які підходи до оцінки?
46:12 – Чи може вплинути умова воєнного стану на оцінку ЄСПЛ поведінки поліцейського та застосування зброї під час затримання ?
56:03 – Алгоритм дій працівників поліції під час затримання: обов’язкове дотримання його чи можливі винятки?
__________________________________
Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
📌 Детальніше
__________________________________
🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
__________________________________
Ми в соціальних мережах:
🔹Facebook
🔹Telegram-канал
🔹Instagram
#JustTalk -
Колабораційна діяльність. Злочин vs виживання: де межа?
Це питання розкриваємо у новому випуску JustTalk_Context із Анастасією Сербіною, адвокаткою, керівницею Тренінгової групи АС, та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 — Початок, представлення тематики та спікерки.
02:20 — Чому тема колабораціонізму зацікавила Анастасію Сербіну? Яка її персональна історія?
07:14 — Ст. 111-1 КК України: чи не створює і чи не буде створювати розкол українців після звільнення окупованих територій? Які проблеми та ризики містить нова норма? Чи була необхідність в її запровадженні?
14:42 — Місцеві органи влади. Чи може взаємодія з окупантами бути виправдана благою ціллю, наприклад, забезпечення потреб мешканців громади? Які фільтри потрібно створити?
23:41 — Чи передбачена кримінальна відповідальність за колабораціонізм для прибиральниць, охоронців, секретарів, що працюють у незаконних правоохоронних і судових органах?
29:05 — Про доведення недобровільності зайняття посади чи вчинення певних дій.
34:27 — Примусово мобілізовані — потерпілі чи державні зрадники?
38:10 — Про освітній колабораціонізм і визначення пропаганди.
40:02 — Як довести, що дії посадової особи вчинені недобровільно?
49:52 — Лікарі, працівники критичних інфраструктур, адвокати. Які сфери діяльності захищені міжнародним гуманітарним правом від відповідальності за колабораціонізм?
__________________________________
Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT
__________________________________
Ми в соціальних мережах:
🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club
🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua
🔹Instagram: https://www.instagram.com/justtalk.ua
#JustTalk #JustTalk_Context -
У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Олександра Яновська, спілкується з Романом Шпиркою, координатором проєкту «Прокурор Громади», концепцію якого нещодавно підписав Генеральний прокурор Андрій Костін.
Яка місія прокурорів, що працюватимуть із громадами на місцях? Який досвід США та європейських країн? Як і коли будуть відбирати прокурорів для роботи над пілотним проєктом? З ким вони співпрацюватимуть?
Відповіді на запитання у відео!
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 — Початок.
00:38 — Про основні напрями діяльності проєкту «Прокурор Громади», функції прокурорів, що працюватимуть на локальному рівні з громадами, а також про роль прокурора в забезпеченні безпеки населення.
11:00 — Яку інформацію та з яких джерел буде використовувати прокурор громади, щоб розуміти ситуацію щодо рівня злочинності в регіоні?
15:05 — Як прокурор може вплинути на забезпечення безпеки? Чи не почнуть прокурори громади виконувати функцію загального нагляду?
20:24 — Про міжнародний досвід інших країн, де вже існують відділи громадської прокуратури
32:37 — Про запобігання збільшенню рівня злочинності в післявоєнний період
35:23 — Про підтримку та захист бізнесу
42:40 — Про перші кроки реалізації проєкту: конкурсний відбір до відділу ОГП, що координуватиме діяльність ініціативи, критерії відбору 4-х регіонів для пілотних проєктів, навчання прокурорів.
__________________________________
Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT
__________________________________
🟢 Підписуйтеся, більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію на каналі: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
__________________________________
Ми в соціальних мережах:
🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club
🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua
🔹Instagram: https://www.instagram.com/justtalk.ua
#JustTalk #JustTalk_Context -
У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Олександра Яновська, говорить про справедливість правосуддя з Олександром Гарським, суддею Малиновського районного суду міста Одеси.
У відео йдеться про:
🔹Роль судової влади і окремого судді під час війни.
🔹Ухвалення нестандартних вироків.
🔹Важливість структурування та оформлення судових рішень.
🔹(Не)спроможність української судової системи забезпечити справедливе правосуддя для воєнних злочинців.
🔹Справедливість, милосердя, істину.
Дивіться відео до кінця і ставте ваші питання у коментарях!
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 — Вступ.
01:36 — Читання книжок — дійсно покарання?
04:24 — Характеристика людини у судовому рішенні: приватні межі особистості, які не можна переходити.
12:12 — Правильне оформлення судового рішення: чи важливе структурування та як з ним працювати?
22:57 — Справедливість, як поняття та її критерії.
30:39 — Справедливість і милосердя. Співвідносні, тотожні чи заперечувальні поняття?
35:14 — Чи зможе українська судова система забезпечити справедливе правосуддя для воєнних злочинців?
43:00 — Істина та справедливість: чи дорівнюють ці поняття?
__________________________________
🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
__________________________________
Ми в соціальних мережах:
🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club
🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua
🔹Instagram: https://www.instagram.com/justtalk.ua
__________________________________
🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
__________________________________
#JustTalk #JustTalk_Context -
У новому випуску JustTalk Context говоримо з Веронікою Плотніковою, керівницею Координаційного центру підтримки потерпілих та свідків, про роботу нової структури в Офісі Генерального прокурора.
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 — Початок.
02:23 — Як виникла ідея створення Координаційного центру підтримки потерпілих і свідків ОГП (КЦ)? Чим його функції відрізнятимуться від того, що вже робиться для підтримки таких осіб?
09:00 — Яка структура Координаційного центру передбачається? Як працюватимуть регіональні підрозділи?
11:55 — Про співпрацю з Координаційним центром з надання безоплатної правової допомоги, адвокатами потерпілих, органами досудового розслідування, громадськими організаціями.
17:53 — Про досвід Європейського центру підтримки потерпілих і свідків у Хорватії щодо збору даних.
22:45 — «Наявність процесуального статусу потерпілого та свідка обов`язковий».
З ким і як працюватиме КЦ?
28:57 — Як Координаційний центр буде взаємодіяти з іншими суб’єктами?
34:03 — Яку підтримку надаватиме КЦ?
42:03 — Фонд потерпілих. У разі ратифікації Римського статуту, чи можуть наші потерпілі розраховувати на компенсацію?
45:00 — Коли розпочне працювати Центр?
47:09 — Чи можуть потерпілі та свідки самостійно звернутися до КЦ?
49:39 — Зараз триває процес набору кандидатів на посади в КЦ? Кого ви шукаєте? Люди, з якими якостями, мають працювати на таких посадах?
🔔Підписуйтесь на сторінку Координаційного центру підтримки потерпілих і свідків у Facebook: https://www.facebook.com/pgo.coordination.center
__________________________________
🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
#JustTalk -
Про роль ювенального прокурора в кримінальному процесі, роботу Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству ОГП, пілотні проєкти, а також про роботу з дітьми, які скоїли злочини в умовах війни або навпаки стали потерпілими від них, спілкувались в новому епізоді #JustTalk_Context з Олесею Волошиною, заступницею начальника Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Офісу Генерального прокурора.
🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 — Початок
00:39 — Чим займається Департамент захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Офісу Генерального прокурора?
04:48 — Дитиноцентризм, тобто юстиція, дружня до дитини. У чому зміст поняття?
10:01 — Останні зміни у роботі Департаменту. Що нового, які процеси відбувалися за останні 2-3 роки?
19:07 — Як вдається бачити в усіх дітях дітей, незважаючи на те, що вони вчинили?
22:39 — Чому до дітей необхідно застосовувати інші підходи, аніж до дорослих?
50:10 — Злочинність та діти. Як на це вплинула війна?
__________________________________
🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
__________________________________
#JustTalk -
Про особливості роботи з воєнними злочинами проти довкілля, підрив Каховської ГЕС російськими військовими, масштаби наслідків, які ще проявлятимуться з часом не лише для України, проблеми, що виникають у розслідуванні та доказуванні такого виду злочину спілкувались в новому в епізоді #JustTalk_Context з Максимом Поповим, радником Генерального прокурора, який безпосередньо координує роботу ОГП щодо воєнних злочинів проти довкілля, та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.
🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 — Початок
01:25 — Наскільки важливо говорити про воєнні злочини проти довкілля?
05:25 — Що спільного та відмінного є в українському та міжнародному праві стосовно воєнних злочинів проти довкілля?
09:08 — Хто має притягати до відповідальності за такі злочини?
14:30 — Екоцид: поняття, суб`єкт, об`єкт
19:55 — Які докази винуватості особи необхідні для доведення злочину?
35:06 — Чи є скеровані до суду обвинувальні акти стосовно екоциду? На якому етапі їх розгляд?
41:20 — Яких доказів не вистачає? Які проблеми в розслідуванні виникають?
__________________________________
🎶 Музика: The Perfectionist by Brightarm Orchestra
__________________________________
#JustTalk -
🟢Що таке ювенальна юстиція в контексті протидії злочинності? В чому саме полягає «правосуддя, дружнє до дитини»?
🟢 Чи адаптована система кримінальної юстиції до дітей?
🟢 Що очікує на дітей, які стають учасниками кримінального провадження (підозрювані, потерпілі, свідки)?
🟢 Яка роль ювенальних прокурорів у захисті прав дітей і чи потрібна така спеціалізація в органах досудовго розслідування, прокуратурі та суді?
🟢 Яка стратегічна ціль державної політики у сфері реформування системи юстиції щодо дітей?
Відповіді на ці питання в епізоді #JustTalk_Context із Юлією Усенко, начальницею Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора.
🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 – Початок
00:50 – Ювенальна юстиція в контексті протидії злочинності.
05:49 – Правосуддя дружнє до дитини. За якими характеристиками визначається категорія «дитина» в контексті цього?
09:19 – Які критерії беруть до уваги, окрім особливої вразливості, коли ми говоримо про дітей, як учасників кримінального провадження?
12:09 – Як процес може вплинути на подальший розвиток дитини?
16:47 – Які заходи адаптації слід додати до кримінальної юстиції?
31:39 – Реабілітація і терапія у межах кримінального провадження та після його завершення.
34:03 – Чим відрізняються ювенальні прокурори від звичайних?
42:15 – Яка наразі стратегічна ціль реформування юстиції щодо дітей?
46:51 – На що слід звертати увагу суддям й адвокатам у процесах, де є учасником дитина?
52:36 – Що важливо знати в контексті загальних питань ювенальної юстиції?
__________________________________
🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
__________________________________
#JustTalk #JustTalk_Context -
У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо про тероризм і збройний конфлікт із суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Оленою Бальжик.
У чому різниця між злочином тероризму та збройним конфліктом? Чи можлива терористична діяльність в умовах збройного конфлікту? Як та кого притягувати до відповідальності? Які чинники призводять до змішування правової кваліфікації тероризму і збройного конфлікту? Про все це дивіться у відео!
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 — Початок
01:39 — Тероризм і збройний конфлікт. У чому різниця?
07:10 — Особливості правового регулювання тероризму і збройного конфлікту.
10:26 — Які чинники призводять до змішування правової кваліфікації тероризму і збройного конфлікту?
12:30 — Критерії збройного конфлікту міжнародного характеру.
14:53 — Міжнародний конфлікт змішаного характеру. Чи є відмінність в контексті розмежування тероризму?
18:06 — Практика про злочини терору. Справа Галіча.
23:07 — Визнання російського режиму терористичним. Які наслідки для України?
32:34 — Злочини тероризму. Позиція науковців.
35:36 — Чи можлива терористична діяльність в умовах збройного конфлікту?
__________________________________
🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
__________________________________
#JustTalk #JustTalk_Context -
У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо з Ігорем Поночовним, керівником прокуратури АР Крим та міста Севастополя, про депортацію та примусове переміщення. Як кваліфікувати такі дії — як злочин чи порятунок населення?
Що важливо враховувати прокурорам та слідчим при здійсненні досудових розслідувань за фактом порушення норм міжнародного гуманітарного права в умовах війни росії проти України.
Дивіться до кінця! Це варто знати!
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 – Початок
00:58 – Розмежування поняття примусового переміщення та депортації.
03:02 – Спільні ознаки примусового переміщення і депортації.
04:53 – Практика міжнародних судів. Чи достатньо справ, які можна використати як приклад для України?
06:36 – Чи може депортація як процес бути законною під час війни?
07:34 – У яких випадках переміщення особи є законним? Чи впливає бажання особи бути переміщеною на кваліфікацію діянь?
11:59 – Як впливає переміщення особи за межі державного кордону на кваліфікацію злочину?
18:50 – Як рф використовує недосконалість положень МГП та відсутність значної судової практики для коригування дій на полі бою по відношенню до цивільного населення.
21:22 – Специфіка визначення законного та незаконного переміщення особи під час війни.
37:00 – Категорії захищених осіб цивільного населення під час війни.
52:17 – Особливості переміщення особливо вразливих осіб.
__________________________________
🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
__________________________________
#JustTalk #JustTalk_Context
Відеоматеріал підготовлено JustTalk за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного Фонду «Відродження» в рамках спільної ініціативи «EU4USociety». -
Артем Крикун-Труш — адвокат, менеджер у практиці White-Collar Crime PwC Legal
__________________________________
У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо про фіксацію руйнувань цивільних об’єктів адвокатами потерпілих, фізичними особами та бізнесом.
Чому варто повідомляти про подію, як про кримінальне правопорушення, а не тільки через додаток «Дія»? Наскільки важлива правильна кваліфікація злочину та чому застосовується ст. 438 КК України (воєнні злочини), а не ст. 194 КК України (знищення і пошкодження майна)? На що варто звертати увагу при фіксації злочину? Що робити тим, хто перебував за кордоном у момент бойових дій на території розташування майна, а по приїзду виявили знищене майно? У чому полягає складність доказування, якими саме військами було знищено майно? Як встановити майнову цінність конкретного майна, яким буде механізм відшкодування та чи є черга щодо компенсації.
Дивіться до кінця! Це варто знати!
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 – Початок
00:50 – Які виникають проблеми при руйнуванні майна фізичних осіб та/або бізнесу?
05:05 – Фіксація та повідомлення про знищене майно під час бойових дій. Яка специфіка?
08:33 – Як правильно фіксувати знищення майна особам, які не були очевидцями подій?
13:30 – Стандарти кримінального провадження та чому фізичні особи самі здійснюють фіксацію слідів кримінального правопорушення?
15:37 – Чому важливо контролювати хід кримінального провадження із застосування інструментів, передбачених статтею 221 КПК України?
16:30 – Який буде механізм відшкодування наразі не знає ніхто!
25:21 – Способи фіксації: про що сьогодні нам каже національна практика?
32:32 – Чому не варто фіксувати все самому?
34:27 – Найбільш болючий момент: як рахувати вартість конкретного майна?
39:36 – Чи є черга щодо компенсації та відновлення житла?
42:22 – Важко встановити, війська якої з сторін збройного конфлікту зруйнували житло. Які докази необхідні?
47:13 – Коли буде конкретний механізм фіксації, повідомлення та компенсації?
__________________________________
🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
__________________________________
#JustTalk #JustTalk_Context -
Громадяни України, яких незаконно мобілізували до лав армії держави-агресора. Хто вони: держзрадники чи військовополонені? | JustTalk Context
__________________________________
У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни разом з Дарією Свиридовою — адвокаткою, експерткою Ukrainian Legal Advisory Group, та Віталієм Секретарем — першим заступником керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, поговоримо про актуальні питання незаконної мобілізації громадян України державою-агресором, а саме випадки примусової мобілізації на території АР Крим.
Який правовий статус мають українські громадяни: держзрадники чи військовополонені? Скільки осіб здалися в український полон після примусової мобілізації до лав рф? Як перевіряють, чи під примусом особа вступила в збройні сили ворога? Та що про це каже міжнародне право?
Дивіться до кінця! Це важливо знати!
__________________________________
📌 Ключові моменти:
00:00 – Держзрадники чи військовополонені?
01:30 – Громадяни України, яких незаконно мобілізували до лав ворожих збройних сил. Хто вони?
09:10 – Жодного імунітету немає??
10:00 – Кількість обвинувальних вироків за держзраду протягом 8 років війни
15:40 – Правовий статус комбатантів і військовополонених
22:20 – Незаконний призов кримчан до російської армії
25:42 – Як перевіряють, чи під примусом особа вступила в збройні сили держави-агресора?
33:00 – Скільки осіб здалися в український полон після примусової мобілізації до лав рф?
35:00 – Що каже нам міжнародне право?
44:20 – Чи будуть схожі випадки на інших окупованих територіях?
48:25 – Як кваліфікувати дії особи? Чим відрізняються статті 111-1 та 111-2 КК України?
54:10 – Чому всі злочини НЕ будуть розглянуті.
__________________________________
🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
__________________________________
#JustTalk #JustTalk_Context -
У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо з Ольгою Семенюк, адвокаткою, координаторкою освітнього напряму Української Гельсінської спілки з прав людини, про постконфліктне примирення, амністію воєнних злочинців і досвід інших держав.
Як зробити так, щоб українець, який з 2014 року живе на окупованій території та українець, який зараз захищає територію країни, змогли в майбутньому спокійно їхати в одному купе поїзда? Після деокупації, як основному населенню нашої країни прийняти громадян т.зв. ЛНР і ДНР, які помилилися у виборі громадянської позиції? Через які інструменти примирення можна здобути абсолютної єдності українського народу?Відповіді на запитання у подкасті. Слухайте до кінця! Це варто знати!
📌 Ключові моменти:
00:00 — Початок
01:25 — Міжнародний досвід інших країн: ПАР, Колумбія, Боснія і Герцеговина
10:30 — Амністія та прощення як елемент примирення
11:48 — Елементи перехідного правосуддя
19:20 — Законопроєкт про амністію 2014 року: чи варто повертатись до нього зараз
26:15 — Чи можна прощати комбатантів-військовополонених, колаборантів та інших осіб, які діяли проти інтересів України
33:00 — Амністія та інші постконфлікті заходи відбуватимуться багато років після завершення збройного конфлікту, але варто уже зараз створити фундамент для цього
43:15 — Хто розглядатиме питання амністії воєнних злочинів і як це взагалі можливо
49:00 — Підсумки -
У черговому випуску #JustTalk_Context в умовах війни разом з Андрієм Яковлєвим, адвокатом, керуючим партнер АО «Амбрела», сертифікованим тренером з МГП ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко обговорює участь найманців у збройному конфлікті.
За якими критеріями можна визначити, що особа є найманцем?У чому відмінність між найманством та добровільною участю у збройному конфлікті? У чому відмінність між найманцями та бійцями Іноземного легіону?Чи можливе притягнення найманців до кримінальної відповідальності?Чи вигідно державі доводити участь найманців у збройному конфлікті?Відповіді на ці запитання в новому епізоді JustTalk_Context || Найманство VS Добровільна участь у збройному конфлікті.
00:00 – Вступ
01:30 – Найманство з точки зору міжнародного права
04:00 – Хто такі найманці
09:45 – Тест на визначення найманства
11:23 – Найманство в юридичному VS побутовому сенсі
12:36 – Іноземний легіон
19:48 – Особливості кваліфікації найманства
23:31 – Кейси
Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) -
У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко разом з Іриною Гловюк, адвокаткою, професоркою кафедри кримінально-правових дисциплін Львівського державного університету внутрішніх справ, обговорили особливості застосування запобіжного заходу в умовах воєнного стану.
▪ Що змінилось в контексті обрання та продовження запобіжного заходу в чинному законодавстві?
▪ Як співвідносяться заборона спрощення процедур в умовах воєнного стану та делегування функцій судового контролю прокурорам?
▪ Як витримати баланс між правом на захист в умовах воєнного стану та зобов'язанням держави здійснювати правосуддя?
▪ Як визначити «об'єктивну неможливість» здійснення судового контролю?
Відповіді на ці запитання в епізоді JustTalk_Context || Затримання особи. Запобіжний захід в умовах воєнного стану.
00:00 ▪ Вступ
01:18 ▪ Затримання та обрання запобіжного заходу
05:40 ▪ Продовження строку запобіжного заходу
09:25 ▪ Ризики спрощення процедур та дотримання гарантій судового контролю
15:36 ▪ Процедурні особливості застосування нових норм КПК
23:00 ▪ «Автоматичне продовження» запобіжного заходу в умовах воєнного стану
29:00 ▪ Пропорційність між захистом прав обвинуваченого та пріоритетом потреб досудового розслідування
32:02 ▪ Ризики зловживання повноваженнями стороною обвинувачення
37:00 ▪ «Об'єктивна неможливість» здійснення судового контролю
Музика: Gentle Heroics by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) -
У черговому епізоді #JustTalk_Context в умовах війни разом з Іриною Шаповаловою, слідчою суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровоської області, поговоримо про актуальні питання здійснення повноважень слідчими суддями в умовах воєнного стану.
▪ Як зміни до КПК застосовуються на місцях і які труднощі виникають щодо їх застосування?
▪ Які проблеми обрання та продовження запобіжного заходу виникають в умовах воєнного стану?
▪ За яких умов прокурором може застосовуватись стаття 615 КПК?
▪ Яким чином суди приймають рішення про списання застави на потреби Збройних Сил України?
▪ Чому збільшилась кількість проваджень щодо незаконного обміну наркотичних речовин?
Відповіді на ці запитання в новому епізоді JustTalk_Context || Особливості здійснення повноважень слідчими суддями в умовах воєнного стану.
00:00 – Вступ
01:02 – Що змінилось в роботі слідчого судді?
02:38 – Статистика щодо видів кримінальних злочинів в умовах воєнного стану
04:59 – Застосування законодавчих новацій щодо роботи слідчих суддів
07:23 - Особливості застосування запобіжних заходів в умовах воєнного стану
10:48 – Використання сучасних засобів зв’язку в судовому розгляді
15:12 – Як працювати коли немає матеріалів справи (досвід після 2014 року)
17:58 – Застосування статті 615 прокурором: за яких умов?
22:39 – Законодавчі прогалини
30:37 – Арешт майна в умовах воєнного стану
32:16 – Проведення обшуку без ухвали слідчого судді
34:47 – Зміна запобіджного заходу: 616 чи 201 стаття?
38:32 – Як судова практика може визначати тенденції для законодавця
Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) -
JustTalk Context перезапускається в новому форматі🚀
Відповідаючи на виклики воєнного часу ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко разом із Андрієм Яковлєвим, адвокатом, керуючим партнером АО «Амбрела», сертифікованим тренером з МГП, та Миколою Кіккасом, адвокатом АО «Амбрела», що співпрацює з ГО «Регіональний центр прав людини», говорили про кваліфікацію воєнних злочинів за Кримінальним кодексом України.
▪ Які виклики постають в контексті поєднання національного законодавства та міжнародного гуманітарного права?
▪ Як визначити воєнні злочини за допомогою двоступеневого тесту.?
▪ Що таке універсальна юрисдикція і яке практичне значення вона має?
▪ Які особливості кваліфікації воєнних злочинів за ККУ?
Відповіді на ці запитання в епізоді JustTalk_Context || Кваліфікація воєнних злочинів за ККУ.
00:00 ▪ Вступ
01:50 ▪ Виклики поєднання МГП на національного кримінального права
06:00 ▪ Порядок утримання військовополонених як приклад ефективного рішення законодавчих проблем
08:26 ▪ Воєнні злочини VS військові злочини та основні поняття МГП
14:10 ▪ Обстріл вокзалу в Краматорську: кваліфікація
15:55 ▪ Поняття універсальної юрисдикції та особливості притягнення до відповідальності за міжнародні злочини
21:50 ▪ Цивільні позови в контексті універсальної юрисдикції
23:30 ▪ Особливості кваліфікації злочинів за ККУ
27:10 ▪ Особливості кваліфікації за статтями 436-439 ККУ, крадіжка і трофеї під час війни
45:50 ▪ Для чого потрібен трибунал
49:10 ▪ Особливості документування воєнних злочинів
52:50 ▪ Статистика внесення воєнних злочинів в ЄРДР
Музика: Gentle Heroics by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) -
У розмові про криптовалюту ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко разом з Миколою Карчевським, першим проректором ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка, д.ю.н., полковником поліції, та Златою Симоненко, адвокаткою, радницею АО Саєнко Харенко говорили про матеріально-правовий вимір криптовалют.
▪ Які процесуальні особливості роботи з криптовалютами?
▪ Як унормувати ринок криптовалют?
▪ Що мають знати органи досудового розслідування та адвокати у роботі з «криптою»?
Відповіді на ці запитання в епізоді JustTalk_Context || Bitcoin і КПК: Криптовалюта в кримінальному праві та процесі.
00:00 ▪ Вступ
02:43 ▪ Криптовалюта в контексті кримінального права та кримінального процесу
04:49 ▪ Як визначена криптовалюта в правовому полі України?
05:59 ▪ Криптовалюта як новий елемент юридичного поля: практичний аспект
07:49 ▪ Як криптовалюта фігурує в реєстрі судових рішень
12:52 ▪ Чому на закон про віртуальні активи Президент наклав вето?
13:48 ▪ Аналіз щодо шахрайств, вчинених з криптовалютою, та ринок "крипти" в Україні
15:31 ▪ Правомірне використання криптовалюти — яка ситуація
20:21 ▪ Кримінальна і правомірна складові використання криптовалюти: де межа?
25:53 ▪ Процесуальні механізми роботи з криптовалютою (як арештувати, як оцінити, як знайти)
32:00 ▪ Практика зарубіжних органів правопорядку у розслідуванні правопорушень пов'язаних з криптовалютою
34:48 ▪ За яких умов можливий арешт криптовалюти в України
41:41 ▪ Правоохоронці отримали контроль над гаманцем з криптовалютою: що далі?
45:20 ▪ Як вилучити криптовалюту, якщо ОДР не має доступу до електронного гаманця
48:31 ▪ Що ж таке криптовалюта та хто є власником електронного (віртуального) активу
51:46 ▪ Відсутність державного регулятора в Україні: які наслідки
58:12 ▪ Питання юрисдикційності. Сервери за кордоном, а злочин ▪ в Україні — як розслідувати?
01:07:04 ▪ Завершення - もっと表示する
