Episoder
-
Alexa+ llega con IA generativa, costará 19,99 dólares al mes o gratis con Prime, prometiendo conversaciones naturales y acciones variadas
Por Félix Riaño @LocutorCo
Alexa, la asistente de Amazon que nació hace más de una década, va a transformarse con la llegada de Alexa+. Este cambio promete experiencias de conversación más naturales y potentes. Ahora será posible pedir boletos para conciertos con la voz, organizar citas en el calendario y recibir sugerencias de comida sin complicaciones. La tecnología de IA generativa permitirá que Alexa+ entienda mejor las peticiones y ofrezca respuestas rápidas. También va a ayudar a las familias que quieran simplificar sus tareas diarias. Muchos se preguntan si esta nueva versión logrará cambiar la manera en que hablamos con la tecnología. ¿Estás listo para descubrirlo? Hay entusiasmo por sus capacidades, pero también curiosidad por sus límites.
Algunos temen perder privacidad, aunque Alexa+ promete manejar datos cuidadosamente
En sus inicios, Alexa sorprendió por permitirnos pedir música o conocer el clima con una simple voz. Ahora, con Alexa+, Amazon va a incluir funciones de IA generativa. Este cambio promete una interacción más humana, una forma de entender peticiones complejas y organizar la vida de quienes buscan simplicidad. Alexa+ costará 19,99 dólares al mes o será gratis si ya eres miembro de Prime. Va a llegar el mes próximo y se enfocará primero en cuatro modelos Echo Show con pantalla: 8, 10, 15 y 21. Quienes tengan dispositivos antiguos pueden seguir usando Alexa clásica. La empresa está invirtiendo enormes recursos para competir con otras iniciativas de IA. ¿Será esta la nueva forma de comunicarnos con la tecnología?
La llegada de esta nueva versión de Alexa despierta algunas dudas en la gente. Muchos se preguntan cómo Alexa+ va a manejar tanta información personal, ya que la IA generativa requiere datos para funcionar bien. Además, hay personas que temen que la interacción constante pueda reducir el contacto humano o afectar la manera de enseñar a los niños la búsqueda de respuestas por su cuenta. Otros usuarios piensan que la cuota mensual de 19,99 dólares puede ser elevada, especialmente si ya cuentan con varios servicios de streaming. También surgen inquietudes sobre la compatibilidad con modelos antiguos de Echo, porque algunos no tendrán acceso total a Alexa+. Es un momento donde el público se cuestiona qué es realmente útil y qué es puro entusiasmo comercial.
Frente a esas inquietudes, Amazon va a reforzar el mensaje de que Alexa+ cuidará la privacidad. Según los representantes de la compañía, esta asistente avanzada va a procesar información de forma más segmentada y segura, apoyándose en sus grandes servidores. Además, Panos Panay, líder del área de Dispositivos, mostró con entusiasmo cómo Alexa+ puede coordinar la entrega de comida, la reserva de un Uber para un amigo o la gestión de recuerdos familiares. Esos ejemplos demuestran que no se trata únicamente de dar respuestas, sino de ejecutar acciones complejas que ahorran tiempo. Muchos ven con optimismo que se incluya gratis para los usuarios de Prime, que por lo general pagan 14,99 dólares al mes o 139 dólares al año, pues abre un abanico más amplio de servicios. Quienes deseen quedarse con la versión básica de Alexa van a poder hacerlo sin complicaciones. De esta manera, Amazon plantea un futuro donde la voz y la inteligencia artificial se fusionan en una sola experiencia cotidiana.
Es interesante saber que Alexa+ utilizará modelos de lenguaje propios de Amazon, combinados con la tecnología de Anthropic, otra compañía en la que Amazon invierte grandes sumas de dinero. Esto le da acceso a una red más amplia de recursos, incrementando la velocidad y eficacia de las respuestas. Algunas funciones de Alexa+ van a aprovechar servicios externos, como reservar citas en plataformas de belleza o buscar un restaurante según las preferencias familiares. Se espera que otras opciones, como la integración con Amazon Astro o con dispositivos sin pantalla, aparezcan más adelante. Mientras tanto, los dueños de Echo Dot de primera generación, Echo Tap o versiones antiguas de Echo Show no tendrán la actualización completa de Alexa+, aunque van a poder seguir usando las funciones originales de Alexa sin costo adicional. Esta estrategia busca atraer a usuarios que quieran explorar todo el potencial de la IA conversacional mientras conservan opciones más sencillas en sus dispositivos actuales.
Alexa+ aparece como un asistente renovado, con IA generativa y múltiples posibilidades de uso. Es clave observar cómo afectará la rutina diaria, la privacidad y la interacción familiar. ¿Te parece útil o excesivo? Deja tus comentarios y comparte tu opinión. Sigue nuestro pódcast en Flash Diario. Vamos a descubrir si esta herramienta impulsa una nueva era de interacción digital.
🔗 Bibliografía
The New York Times
Forbes
Yahoo Finance
About Amazon
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Photoshop llega a iPhone con versión gratuita y planes premium. Incluye IA Firefly y promete edición potente para todos ahora
Por Félix Riaño @Locutorco
Adobe sorprendió a todos con una actualización muy esperada: Photoshop ahora funciona en móviles. Se puede usar en iPhone y muy pronto en Android. Esta herramienta llega con funciones populares como capas, recortes o relleno generativo, impulsado por Adobe Firefly. Además, ofrece versiones gratuitas y de pago para adaptarse a cualquier necesidad. Quienes prefieren trabajar sin computadora van a crear imágenes originales en cualquier lugar. Este movimiento facilita la vida de diseñadores, fotógrafos y curiosos que imaginan proyectos rápidos en sus teléfonos. Su interfaz se diseñó pensando en la sencillez, para que usuarios de todas las edades disfruten la experiencia. ¿Será esta iniciativa el impulso definitivo para aprender a retocar y diseñar directamente desde un smartphone?
La novedad de Photoshop en el teléfono abre la posibilidad de retocar imágenes de manera profunda. Permite usar capas, máscaras y correcciones avanzadas que antes solo se veían en computadoras. Su tecnología, respaldada por Adobe Firefly, ayuda a rellenar espacios vacíos con inteligencia artificial y a eliminar objetos no deseados con sencillez. Además, su integración con Adobe Express y Lightroom hace posible coordinar proyectos desde cualquier rincón. Quienes lo usan por primera vez van a descubrir funciones de combinación de imágenes, selección rápida y ediciones de color. La versión sin costo facilita la entrada, mientras que la suscripción incluye opciones de precisión y almacenamiento extra en la nube.
La gran pregunta surge cuando se compara Photoshop con las herramientas nativas de cada teléfono. Muchos móviles ya ofrecen ajustes de color y herramientas de recorte sin costo. Quien busca resultados inmediatos a veces no siente la necesidad de usar una aplicación adicional. Otra dificultad proviene de la suscripción mensual, que puede parecer alta para personas con presupuesto limitado. Compiten también apps sencillas, como Picsart o Canva, que ofrecen funciones similares y plantillas rápidas. Adobe necesita convencer a esos creadores jóvenes que quieren una experiencia poderosa, pero amigable, sin complicar sus producciones. Existe el reto de destacar en un mercado lleno de soluciones de edición. ¿Podrá Adobe sostener la atención de quienes anhelan algo práctico y gratuito? Aun así, hay curiosidad creciente.
La respuesta de Adobe radica en su apuesta por la innovación responsable. Firefly, la tecnología de inteligencia artificial que impulsa el relleno generativo, se entrena con contenido aprobado y libre de derechos para proteger la autoría. Con esto, la aplicación promete seguridad a sus usuarios y ofrece transparencia al señalar cuándo se usan herramientas generativas. Para atraer a profesionales exigentes, mantiene la integración con Photoshop en computadoras, con la idea de facilitar proyectos en múltiples superficies. El nuevo plan móvil y web permite ediciones más precisas, uso ampliado de IA y acceso a más funciones de ajuste. Estas ventajas se suman a la facilidad de empezar en el teléfono y continuar en la versión web. La presencia de Adobe Stock, además, brinda material libre de regalías que optimiza la experiencia creativa. Esta estrategia, que combina accesibilidad con respaldo técnico, busca consolidar el liderazgo de Photoshop en un entorno competido actualmente.
Los informes oficiales detallan que el precio de la nueva suscripción asciende a 7,99 dólares al mes o 69,99 dólares anuales. Esto representa un costo menor que la suscripción previa de 9,99 dólares mensuales para dispositivos iPad. La versión gratuita mantiene varias herramientas esenciales, como la edición por capas y el uso de Adobe Firefly con relleno generativo. Para navegadores, la oferta se amplía a Safari, Chrome, Firefox y Edge, lo cual contribuye a la portabilidad de los proyectos. La integración con Adobe Express y Lightroom fortalece el flujo de trabajo para quienes desean resultados coordinados. Se destaca la ampliación de la interfaz web, donde se añade Adobe Stock y se incrementa la compatibilidad con distintos formatos de documentos de Photoshop. Los analistas estiman que esta estrategia motiva a nuevos creadores y usuarios con experiencia a aprovechar la suite completa. Photoshop busca cautivar a un público que desea herramientas versátiles y prácticas.
🔗 Bibliografía
Adobe News
Reuters
The Verge
Fast Company
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Mangler du episoder?
-
Google elimina los códigos SMS en Gmail y adopta códigos QR. La empresa busca frenar fraudes telefónicos y mejorar seguridad
Por Félix Riaño @LocutorCo
Google va a retirar el uso de mensajes de texto para verificar cuentas de Gmail. Esto ocurre porque los mensajes SMS pueden ser inseguros. Muchas personas han sufrido el robo de sus números telefónicos. De esta manera, los delincuentes acceden a cuentas privadas. Google quiere limitar esta práctica y acaba de anunciar que reemplazará los códigos enviados por SMS. Ahora, la empresa planea usar códigos QR que debemos escanear con el celular. Este método busca evitar que personas malintencionadas intercepten nuestros códigos. ¿Por qué Google decide cambiar en este momento y cómo va a funcionar exactamente el nuevo proceso? Tal vez sorprenda a quienes dependen de sus teléfonos para autenticarse.
Algunos usuarios temen que usar códigos QR sea menos práctico
Bastantes usuarios de Gmail estaban acostumbrados a recibir un mensaje de texto con un número de seis dígitos. Ese número confirmaba que quien iniciaba sesión era la persona correcta. Por años, este método brindó cierta protección. Muchas personas creían que bastaba con eso. Aunque los ciberdelincuentes se dieron cuenta de que podían engañar a las empresas telefónicas para apoderarse de números ajenos. De esta forma, se enviaba el código a un dispositivo falso. Este problema afecta tanto a cuentas personales como a correos empresariales. Google notó que esto daña a la comunidad y comenzó a idear otro plan. De ahí surgió la idea de usar códigos QR.
Este sistema de mensajes de texto generó otro inconveniente llamado “traffic pumping”. Consiste en que personas malintencionadas provocan el envío de grandes cantidades de SMS a números que controlan. Cada vez que reciben un mensaje, ganan dinero de manera fraudulenta. Google detectó que este problema crece de manera veloz y afecta el proceso de verificación en Gmail. También existe la técnica conocida como “SIM swapping”, donde el delincuente convence a la operadora de telefonía para transferir el número de alguien a una tarjeta SIM nueva. Así, el atacante consigue los códigos de acceso y obtiene control total de la cuenta. Estos riesgos no agradan a Google. La empresa desea proteger a millones de usuarios con un método más seguro. Esa medida busca reducir cualquier abuso informático.
Ahora Google va a introducir los códigos QR como paso intermedio. La persona, en lugar de recibir un número por SMS, va a ver un código cuadrado en la pantalla. Luego, con el teléfono, vamos a escanear ese recuadro para aprobar la identidad. Esto impide que estafadores dupliquen mensajes o convenzan a la operadora de ceder un número telefónico. Google insiste en que el plan final es llegar a prescindir de las contraseñas. Se pretende usar métodos más avanzados, como las passkeys, que sirven para ingresar con un gesto biométrico o un dispositivo confiable. No todas las regiones van a recibir este cambio al mismo tiempo. Google planea aplicarlo en los próximos meses. Las cuentas que ya usan códigos con aplicaciones o llaves de seguridad van a seguir con ese modo de verificación sin modificaciones. De esa forma, la transición será gradual. Todo indica que este cambio va a beneficiar a millones de usuarios.
Según reportes de Forbes, Google envía una gran cantidad de mensajes para verificar cuentas y bloquear la creación masiva de perfiles falsos. El cambio hacia los códigos QR podría disminuir la saturación de mensajes y mejorar la experiencia del usuario. También se reduciría el margen de maniobra para delincuentes que lucran al recibir múltiples SMS. En palabras de Ross Richendrfer, vocero de Gmail, la empresa tiene la meta de alejarse de los métodos basados en contraseñas y enfocarse en soluciones que hagan la vida más sencilla. Al usar un código QR, se evita que alguien robe el mensaje desde la línea telefónica. Ars Technica señala que muchos ataques comienzan con un engaño a las compañías celulares, lo cual hace vulnerable el uso de SMS. Engadget también destaca que la adopción de métodos más modernos está creciendo, pero la transición necesita tiempo. Este paso representa un avance para fortalecer la seguridad de nuestras cuentas y la privacidad digital.
Google retira la verificación por SMS para Gmail y adopta códigos QR con mayor seguridad. Este cambio busca frenar ataques como el SIM swapping y el tráfico de mensajes. ¿Te parece un avance positivo? Cuéntanos tu opinión y no olvides escuchar nuestro pódcast Flash Diario en Spotify.
Comparte esta noticia con tus amigos y reforcemos la seguridad digital mutua.
Bibliografía
Engadget: https://www.engadget.com/cybersecurity/gmail-will-stop-using-sms-for-two-factor-authentication-185615193.html
Ars Technica: https://arstechnica.com/gadgets/2025/02/google-plans-to-stop-using-insecure-sms-verification-in-gmail/
The Verge: https://www.theverge.com/news/618303/google-replacing-sms-codes-qr-gmail-security-two-factor-authentication
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Microsoft anuncia Majorana 1, un chip cuántico basado en qubits topológicos que podría revolucionar la computación
Por Félix Riaño @LocutorCo
Microsoft está causando furor con la presentación de Majorana 1, un chip cuántico que promete impulsar la tecnología de qubits hacia niveles nunca vistos. La base de este diseño involucra un material conocido como superconductor topológico, el cual debe mantenerse cerca del cero absoluto, donde casi no queda calor. Dicen que, con un millón de qubits, se podrían analizar problemas complejos de química, ingeniería y hasta criptografía, logrando avances en medicamentos y en la creación de nuevos materiales. Microsoft afirma que su enfoque reduce drásticamente los errores que hoy frenan a la computación cuántica, y podrían alcanzar un rendimiento muy superior al de los líderes actuales. ¿Será este gran salto la clave para cambiar el futuro de la tecnología?
Pero, a pesar del entusiasmo, la comunidad científica pide pruebas más sólidas
Los qubits son el corazón de las computadoras cuánticas, permitiendo procesar información de forma mucho más rápida que una computadora tradicional. Mientras que los bits de una computadora clásica pueden ser 0 o 1, los qubits pueden ser ambos al mismo tiempo, lo que les da una enorme ventaja en ciertos cálculos. Pero construir qubits estables es un reto. La más mínima interacción con el exterior puede alterar su estado y arruinar los cálculos. Hasta ahora, IBM y Google han liderado la carrera cuántica, pero su tecnología aún tiene muchos errores. Microsoft busca solucionar este problema con una nueva técnica.
Microsoft apuesta por los qubits topológicos, usando una partícula teórica predicha en 1937 por el físico italiano Ettore Majorana, quien propuso la existencia de fermiones que fueran su propia antipartícula. Esta partícula no ocurre naturalmente y solo se forma en materiales llamados superconductores topológicos, que deben estar a temperaturas cercanas al cero absoluto. La idea es que los qubits topológicos sean más estables porque almacenan información de forma protegida contra interferencias externas. Si funcionan como esperan, podrían eliminar muchos de los errores que hoy afectan a las computadoras cuánticas. Pero, aunque Microsoft ya publicó un artículo en Nature y presentó su hoja de ruta, la comunidad científica aún no ha verificado de manera independiente que el Majorana 1 logre todo lo que promete.
Microsoft asegura que su tecnología podría llevarnos a la computación cuántica escalable en "años, no décadas". Su objetivo es construir una computadora cuántica con un millón de qubits, lo que podría resolver problemas imposibles para las computadoras actuales. En respuesta, los mercados han reaccionado: las acciones de empresas de computación cuántica como D-Wave y Rigetti han subido más del 10%. Pero aún falta mucho. La historia de la computación cuántica está llena de promesas que tardan décadas en cumplirse. ¿Podrá Microsoft probar que su tecnología es realmente funcional y estable?
Este no es el primer intento de Microsoft en computación cuántica. Desde hace más de 20 años han investigado los qubits topológicos, pero los avances han sido lentos. Su gran apuesta ahora es el Majorana 1, un chip que, según ellos, permite almacenar información cuántica con menor error. Pero hay un problema: su diseño aún no resuelve todos los errores, especialmente el llamado T-gate, una operación cuántica esencial. Aunque su corrección sería más sencilla que la de otros sistemas, todavía es un reto pendiente. Además, para que el Majorana 1 se convierta en una computadora funcional, se necesitan miles de qubits funcionando en armonía. La pregunta es: ¿Microsoft podrá construir un sistema funcional antes que IBM o Google?
El Majorana 1 de Microsoft podría cambiar la computación cuántica, pero falta verificación independiente. Mientras tanto, las acciones del sector suben. ¿Veremos pronto una computadora cuántica con un millón de qubits? Síguenos en Flash Diario para estar al tanto: Flash Diario en Spotify
Bibliografía📚
The Conversation: Microsoft just claimed a quantum breakthroughMicrosoft Blog: Microsoft unveils Majorana 1Fast Company: Quantum computing stocks surge after Majorana 1The New York Times: Microsoft Says It Has Created a New State of MatterYahoo Finance: Microsoft's Quantum Computing Chip Could Be a Game Changer
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
iPhone 16e: Gran potencia y una sola cámara
Por Félix Riaño @Locutorco
El iPhone 16e llega con un diseño que llama la atención y elimina el botón de inicio. Trae el chip A18 y un módem C1, elementos que prometen mayor velocidad y eficiencia. Su costo de 599 dólares destaca en el panorama de los teléfonos de alta gama, aunque existen dudas sobre si puede ser considerado “asequible”. Ahora, la serie iPhone queda dividida con tres modelos diferenciados por el número de cámaras: el 16e con una sola, el iPhone 16 con dos y el iPhone 16 Pro con tres. ¿Es una estrategia para segmentar mejor el mercado o una forma de justificar precios más altos en los modelos avanzados?
El iPhone 16e se presenta con un cuerpo de aluminio y una única cámara trasera de 48 megapíxeles. Este cambio deja a Apple con una serie clara: un modelo con una cámara, otro con dos y el más costoso con tres. Su pantalla de 6,1 pulgadas mantiene una frecuencia de 60 hercios, lo que contrasta con teléfonos de precio similar que ofrecen mayor velocidad de refresco. Posee funciones de ayuda satelital, como emergencias y asistencia en carretera, además de desbloqueo facial para reemplazar el botón de inicio. Su puerto de carga es USB-C, lo que facilita la conexión y las recargas por cable. En materia de colores, Apple propone blanco y negro, con un acabado mate en la parte trasera que reduce marcas de huellas. El objetivo parece ser atraer a quienes desean innovación sin llegar a gastos excesivos.
599 dólares sigue siendo un desembolso elevado para muchas personas. Apple describe al iPhone 16e como “asequible”, aunque hay usuarios que comparan ese precio con sus gastos semanales de alimentos o la mitad de sus ingresos laborales. La estrategia de ofrecer un modelo con una sola cámara puede verse como una forma de diferenciar mejor los productos dentro de la misma línea, pero también deja dudas sobre si realmente justifica su precio. Quienes se aferran a modelos anteriores, como el iPhone 12 o el SE de 2022, se preguntan si esta actualización es suficiente. Mientras en otras marcas los dispositivos económicos incluyen al menos dos cámaras, Apple optó por una. Aun así, el sensor de 48 megapíxeles permite capturas de alta calidad con recorte digital para un zoom 2x sin perder detalle.
La estrategia de Apple busca retener seguidores fieles y, al mismo tiempo, abrir nuevas puertas en regiones donde la gente busca teléfonos de gran desempeño sin gastar tanto dinero. El chip A18 y el módem C1 prometen un manejo más rápido de la inteligencia Apple, con herramientas que agilizan la edición de fotos y la búsqueda de imágenes. La decisión de omitir el botón de inicio y apostar al reconocimiento facial representa un cambio simbólico. Ahora, con su estrategia de cámaras, Apple marca una jerarquía clara dentro de su catálogo: una cámara en el 16e, dos en el 16 y tres en el 16 Pro. Para algunos usuarios, esta división podría hacer que el 16e parezca un modelo recortado, mientras que para otros, podría ser una manera de obtener lo esencial sin pagar demasiado. El tiempo dirá si este teléfono logra complacer a quienes buscan un iPhone con precio más controlado.
El chip A18 se combina con el módem C1 para mejorar eficiencia y velocidad de conexión 5G. El dispositivo ofrece 20 vatios de carga con cable y 7,5 vatios de carga inalámbrica por estándar Qi, ya que no cuenta con MagSafe. Expertos de CNET señalan que la batería podría durar más que en modelos anteriores, gracias a la optimización de hardware. De acuerdo con MarketWatch, la compañía busca afianzar el mercado de precios intermedios, donde competidores como Samsung ofrecen teléfonos que cuestan alrededor de 200 o 500 dólares. Desde la BBC se menciona que Apple podría impulsar sus ventas en lugares como India, donde este teléfono reduce la brecha de precio con los modelos Pro. Aun con todas estas ventajas, analistas creen que la cifra de 599 dólares resulta elevada para muchos consumidores. Además, con una sola cámara, algunos se preguntan si el 16e es una buena inversión o si es mejor buscar otras opciones con más versatilidad fotográfica.
Este lanzamiento demuestra que Apple quiere llegar a más usuarios con un modelo menos caro. El chip A18 y el módem C1 prometen un desempeño fiable. ¿Te parece buena idea la estrategia de Apple de diferenciar los modelos por el número de cámaras? Déjanos tu opinión y no olvides seguir el pódcast en Spotify: Flash Diario.
Bibliografía
MarketWatchCNET BBC
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
El plan Premium+ de X cuesta el doble, después de la llegada de Grok 3 de xAI
Por Félix Riaño @LocutorCo
xAI presentó Grok 3, una versión actualizada de su inteligencia artificial. Para quienes deseen usarla en la plataforma X, el precio del plan Premium+ subió a casi 50 dólares mensuales. Antes, esa misma suscripción rondaba los 22 dólares. Este incremento se aplica también a Europa, Reino Unido y otras regiones, con cifras que incluso duplican el costo anterior. Grok 3 es una continuación de Grok 2, con mejoras en sus funciones de “búsqueda profunda” y “razonamiento”. Muchos usuarios se preguntan si esta nueva versión de la IA justifica tanto gasto. Es una noticia relevante para curiosos por la tecnología: ¿vale la pena pagar el doble?
Algunos seguidores aplauden las mejoras, mientras otros reclaman claridad financiera
Este cambio en el precio sorprendió a las personas que usan X. Antes de Grok 3, el plan Premium+ tenía un costo menor y era más accesible. Con la nueva versión de la IA, xAI asegura que Grok 3 realiza análisis más complejos que Grok 2, maneja información con mayor velocidad y comete menos errores al resolver preguntas difíciles. Además, integra funciones de razonamiento profundo y un motor de búsqueda avanzada llamado “DeepSearch”. Aun así, muchos usuarios se sienten inseguros al ver costos diferentes al momento de pagar. Algunos ven 50 dólares, otros 40, y el plan anual varía en distintos tramos.
Este aumento en el plan Premium+ ha generado dudas y quejas en la comunidad de X. Algunas familias que siguen las noticias tecnológicas consideran excesivo un pago tan alto por las funciones especiales de Grok 3. En redes sociales, circulan capturas de pantalla con precios que varían según el paso de compra. Varias personas muestran frustración, ya que esperaban un aumento más moderado. También hay usuarios que ven ventajas en Grok 3: su velocidad y su capacidad para razonar temas complejos superan a Grok 2, según ciertas pruebas compartidas por xAI. Sin embargo, la idea de pagar más del doble causa alarma. Quizás muchos reflexionan sobre si Grok 3 aporta suficientes beneficios para justificar ese gasto.
La decisión de aumentar tanto el precio obedece, al parecer, a la necesidad de sostener la infraestructura de Grok 3. Según xAI, esta versión requiere más servidores y potencia de cómputo que Grok 2. Estas mejoras hacen que Grok 3 sea capaz de interpretar preguntas complicadas, analizar imágenes y realizar búsquedas “profundas” con mayor precisión. Para muchos usuarios, esta evolución indica que xAI va a competir de frente con otras inteligencias artificiales avanzadas. Aun así, no hay garantía de que todos los seguidores de X acepten pagar una suma tan alta. Algunas personas esperan descuentos futuros o planes intermedios que permitan probar Grok 3 sin gastar tanto. Por su lado, expertos en tecnología destacan que cada avance importante en IA conlleva costos mayores. Quienes se interesan por la inteligencia artificial descubren que la innovación puede ser muy costosa. El interrogante se mantiene: ¿vale el doble para disfrutar de Grok 3?
Grok 3 trae novedades que no estaban presentes en Grok 2. Entre ellas, destaca el modo “razonamiento” que ayuda a resolver problemas paso a paso. También ofrece “DeepSearch”, que explora datos en internet y en X, con la idea de resumirlos mejor que antes. Algunas pruebas comparan Grok 3 con modelos de empresas reconocidas, como GPT-4 de OpenAI o DeepSeek R1. Los resultados muestran que Grok 3 compite de manera cercana, aunque cada modelo tiene fortalezas distintas. Los creadores de xAI mencionan que Grok 3 se entrenó con más potencia de cómputo y en menos tiempo que su versión anterior. Por esta razón, se elevan tanto los costos para el usuario final.
¿Usar Grok 2 cuesta?
Hasta ahora, xAI no ha confirmado un cobro obligatorio para Grok 2. Varias personas tenían acceso a Grok 2 sin pago adicional o con planes básicos, pero esto podría cambiar según la estrategia futura de la empresa.
¿Quiénes pueden usar Grok 3?
Para usar Grok 3, es necesario contratar el plan Premium+ de X, que ahora ronda los 40 a 50 dólares mensuales, dependiendo del país. También existe el plan SuperGrok, ofrecido fuera de X en la app de Grok, con un costo separado.
Grok 3 es una mejora frente a Grok 2. Sin embargo, muchos usuarios ven muy alto el nuevo precio Premium+. Tú puedes decidir si merece la pena invertir en estas funciones avanzadas. Comparte tu opinión y únete a nuestro pódcast en Spotify: Flash Diario 10. 5 títulos tipo clickbait**
Bibliografía:
TechCrunch Ars Technica CNN Mashable Reuters
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Filtraciones revelan el iPhone 17 Air con diseño similar a Google Pixel
Por Félix Riaño @LocutorCo
Apple está emocionando a muchos con las filtraciones sobre el iPhone 17 Air. Este dispositivo podría tener una barra de cámara muy parecida a la de los Google Pixel, y eso está sorprendiendo a fanáticos y curiosos.
Flash Diario en Spotify
También se habla de que será más delgado que sus antecesores, lo que llamará la atención de quienes prefieren teléfonos livianos. Su presentación podría darse en septiembre, siguiendo la costumbre de la compañía. ¿Será esta la forma en que Apple retoma la delantera en diseño o veremos un estilo que ya hemos visto en otros teléfonos? La expectativa crece, y muchos usuarios tienen dudas sobre este concepto de “barra” tan diferente.
Algunos dudan si esta barra es simple copia de Google.
Las supuestas imágenes filtradas muestran un iPhone 17 Air con un cuerpo muy fino, de solo 5,5 milímetros de grosor en la parte más delgada. El color principal podría ser un tono metálico claro, que resaltaría el diseño elegante que Apple quiere destacar. Se espera que tenga una única cámara trasera que, a pesar de ser única, contaría con un sensor avanzado. Esta cámara estaría dentro de una “barra” horizontal que atraviesa la parte trasera del dispositivo, algo que se asemeja bastante a lo que ha hecho Google con su línea de teléfonos Pixel. Además, las primeras representaciones gráficas dan a entender que la pantalla mantendría la isla dinámica, aunque un poco reducida.
Algunos seguidores de la marca sienten inquietud al ver un posible cambio tan grande en la estética del iPhone. Existe el temor de que la barra de cámara, al ser muy parecida a la de Google Pixel, le quite esa identidad típica de Apple. Varios se preguntan si la adopción de una sola cámara implicará un descenso en la calidad de fotos o en las opciones de zoom. Otros piensan que un dispositivo demasiado delgado podría tener menos capacidad de batería, lo que afectaría la autonomía. Las dudas se amplían al contemplar la posibilidad de que la compañía esté modificando su estrategia de precios, sobre todo al reemplazar la versión Plus con este modelo Air.
Hay quienes piensan que esta decisión de Apple es una evolución natural, y que la barra de cámara podría ser un paso muy calculado. La empresa busca diferenciar modelos, y el iPhone 17 Air podría ser la respuesta para usuarios que desean un teléfono con un diseño más estilizado. El iPhone 17 Pro, mientras tanto, también contaría con un visor completo, pero en una versión más robusta con varias cámaras. Esto mantendría satisfecha a la audiencia que busca lo máximo en fotografía y rendimiento. La apuesta de Apple, según los rumores, es ofrecer más variedad sin alejarse de la esencia minimalista. Si la barra de cámara triunfa, otras marcas podrían inspirarse también en esta tendencia.
Los reportes iniciales ubican la presentación del iPhone 17 Air dentro del evento de primavera, aunque expertos creen que la compañía podría seguir su tradición y lanzarlo en septiembre. Mientras tanto, se esperan novedades sobre otros modelos, como el iPhone 17 estándar o el iPhone 17 Pro Max, que podría integrar una versión más compacta de la Dynamic Island gracias a un componente llamado “metalens”. Este cambio aportaría una lente más delgada al sistema Face ID. La cámara frontal utilizaría un visor rediseñado para ocupar menos espacio y dar más superficie de pantalla. Algunas filtraciones indican que el iPad Pro o el misterioso iPad plegable también aprovecharían esta tecnología de lente plana en futuros lanzamientos.
El iPhone 17 Air, con su delgadez y barra de cámara al estilo Pixel, está generando opiniones encontradas. Algunos sienten curiosidad, otros sospechan de un posible retroceso en funcionalidades. ¿Quieres descubrir qué pasará al final? Déjanos tu opinión y síguenos en nuestro pódcast Flash Diario:
Flash Diario en Spotify
Bibliografía
Mihov, Dimitar. "iPhone 17 Air Leaks Look More Like Google Pixel." Forbes“iPhone 17 Pro Max just tipped for very welcome design upgrade.” Tom's GuidePeter. “Apple iPhone 17 Air and 17 Pro designs revealed through renders.” GSMArenaZac Hall. “iPhone 17 Air and iPhone 17 Pro design leaks are too strange to ignore.” 9to5Mac
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Descubren en Egipto a Bastetodon, un gran depredador antiguo con dientes afilados y un fuerte mordisco
Por Félix Riaño @LocutorCo
En 2020, un equipo de científicos liderado por Hesham Sallam, un reconocido paleontólogo egipcio de la Universidad de Mansoura, encontró el cráneo de un depredador prehistórico en el desierto de Egipto. Sallam ha trabajado durante años en la región de Fayum, donde dirige excavaciones para descubrir fósiles de mamíferos antiguos y comprender mejor la evolución de los ecosistemas africanos. Este animal, llamado Bastetodon syrtos, vivió hace 30 millones de años. Era del tamaño de un leopardo, tenía dientes afilados y un hocico parecido al de un gato. Este descubrimiento ayuda a entender cómo vivían los animales de esa época y por qué algunos se extinguieron. Además, muestra cómo era la vida en un mundo que estaba cambiando con el clima y la competencia entre especies. ¿Qué secretos guardaba este antiguo cazador?
¿Podría este animal cambiar lo que sabemos de la prehistoria?
Hace mucho tiempo, en lo que hoy es Egipto, había un bosque lleno de vida. Allí vivía Bastetodon syrtos, un gran cazador con dientes afilados y una mandíbula fuerte. Este animal pertenecía a un grupo de depredadores llamados hyaenodontas, que existieron antes de que los perros y gatos modernos dominaran el mundo. Su nombre significa "dientes de hiena", porque sus molares eran similares a los de las hienas modernas, aunque no estaban relacionados. Eran depredadores feroces con una mordida poderosa y dominaban los ecosistemas de África y otras regiones. Los científicos encontraron su cráneo en el desierto de Fayum, una zona donde han descubierto muchos fósiles importantes. El equipo liderado por el paleontólogo Hesham Sallam logró recuperar un cráneo casi completo, algo poco común en la paleontología. Este depredador cazaba otros animales como pequeños elefantes, hipopótamos antiguos y primates, siendo uno de los reyes de su ecosistema.
El mundo de Bastetodon era complicado. Después de la extinción de los dinosaurios, nuevos depredadores como los hyaenodontas tomaron el control. Aunque dominaban, el clima y el ambiente empezaron a cambiar. Las selvas se convirtieron en zonas más secas y la comida empezó a escasear. Otros animales carnívoros como los primeros felinos y cánidos empezaron a competir por el territorio y la comida.Estos cambios obligaron a los hyaenodontas a adaptarse o desaparecer. El hallazgo de Bastetodon ayuda a los científicos a estudiar cómo estos grandes depredadores enfrentaron esos cambios. ¿Por qué algunos lograron sobrevivir mientras otros se extinguieron? Los investigadores siguen buscando respuestas en los fósiles.
El hallazgo del Bastetodon llevó a los científicos a estudiar fósiles más antiguos de otros depredadores llamados Sekhmetops. Antes se pensaba que estos animales venían de Europa, pero el equipo descubrió que ambos grupos, Bastetodon y Sekhmetops, eran de África. Esto sugiere que hace millones de años, estos animales viajaron desde África hacia otros continentes, como Europa, Asia y América del Norte. Con el tiempo, el clima cambió y los antepasados de los felinos y cánidos se adaptaron mejor, desplazando a los hyaenodontas.El Bastetodon es clave para entender este proceso de evolución y extinción, mostrando cómo los ecosistemas cambiaban y qué especies lograban sobrevivir a esos cambios.
El Bastetodon syrtos fue un gran depredador prehistórico que nos ayuda a entender mejor cómo vivían los animales hace millones de años y cómo la naturaleza cambia con el tiempo. Si te gustan las historias de la prehistoria y la ciencia, no te pierdas más en nuestro pódcast. Síguenos en Flash Diario
Bibliografía:
NewsweekCosmos MagazineYahoo NewsJournal of Vertebrate Paleontology
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Un astronauta con prótesis: John McFall, atleta y cirujano con prótesis, fue aprobado para viajar a la Estación Espacial Internacional
Por Félix Riaño @LocutorCo
John McFall, un exatleta y cirujano británico, está listo para una misión espacial. Es la primera vez que alguien con una prótesis es aprobado para viajar a la Estación Espacial Internacional. Durante dos años, se preparó con entrenamientos exigentes para demostrar que su pierna artificial no es un problema en el espacio. La Agencia Espacial Europea confirmó que está en perfectas condiciones para la misión. Sin embargo, algunos temen que las nuevas reglas en Estados Unidos sobre diversidad y accesibilidad puedan afectar su viaje. ¿Será este un nuevo paso para la inclusión en el espacio o habrá obstáculos inesperados?
Algunas decisiones políticas podrían poner en riesgo este gran avance
John McFall perdió una pierna en un accidente cuando tenía 19 años. En lugar de rendirse, aprendió a correr con una prótesis y llegó a ganar una medalla en los Juegos Paralímpicos de 2008. Después, estudió medicina y se convirtió en cirujano. En 2022, la Agencia Espacial Europea lo eligió para un estudio especial: querían saber si alguien con una prótesis podía ser astronauta. Durante dos años, John entrenó en gravedad cero, hizo pruebas físicas y médicas, y demostró que puede viajar al espacio sin problemas. Ahora está esperando una misión para ir a la Estación Espacial Internacional.
Aunque todo parece listo, hay un problema. Elon Musk, dueño de los cohetes que llevan astronautas al espacio, apoya a Donald Trump, quien ha tomado medidas contra programas de inclusión y diversidad en Estados Unidos. Algunas universidades han perdido dinero para investigaciones científicas, y hay cambios en las reglas de contratación en agencias espaciales. En Europa, los científicos siguen apoyando la diversidad y aseguran que John McFall está totalmente preparado para su misión. Pero si las reglas cambian en Estados Unidos, ¿afectará esto su viaje?
A pesar de los cambios en Estados Unidos, la Agencia Espacial Europea ha dejado claro que seguirá con su plan. Dicen que no hay ninguna razón para impedir que John McFall viaje al espacio. Si bien aún no tiene una fecha para su misión, él ya es considerado un astronauta como cualquier otro. En el futuro, más personas con prótesis u otras condiciones podrían seguir su ejemplo y ser parte de la exploración espacial. Esto demuestra que el espacio es para todos y que con la preparación adecuada, cualquier persona puede alcanzar las estrellas.
Antes, las agencias espaciales no aceptaban a personas con discapacidades porque pensaban que sería peligroso. Pero con la tecnología actual, los astronautas pueden adaptarse a diferentes condiciones. La NASA y la ESA han trabajado para hacer que el espacio sea más accesible. Además, los trajes espaciales y los módulos en la Estación Espacial pueden modificarse para ayudar a personas con diferentes capacidades. John McFall es el primero en romper esta barrera, pero muchos esperan que no sea el último.
John McFall ha demostrado que tener una prótesis no impide cumplir sueños. Su aprobación como astronauta marca un gran cambio en la exploración espacial. Aunque algunos temen obstáculos, la Agencia Espacial Europea sigue adelante. Escucha más noticias sorprendentes en nuestro pódcast Flash Diario en Spotify: Flash Diario en Spotify.
Bibliografía
The TelegraphThe Guardian Sky News BBC Newsround
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Google integra machine learning para estimar edad y reforzar protección infantil en YouTube y servicios asociados
Por Félix Riaño @LocutorCo
Google está anunciando una prueba muy interesante en Estados Unidos. La empresa va a intentar saber si alguien tiene menos de dieciocho años mediante un modelo de machine learning que revisa datos de navegación y videos vistos. Esto va a modificar ajustes de privacidad de inmediato, además de sugerir maneras para confirmar la edad con documentos o métodos digitales. El objetivo es mantener a los usuarios más jóvenes lejos de contenido inapropiado. YouTube y otros servicios van a usar esta técnica para adaptar la experiencia a cada franja de edad. ¿Te gustaría saber si este sistema va a funcionar de manera justa o restrictiva? Vamos a descubrir las razones y los posibles retos que aparecen.
Algunos piensan que vigilar tanto la edad resulta exagerado
Google lleva tiempo buscando la mejor forma de proteger a usuarios menores de 18 años. La compañía propone un modelo de aprendizaje automático que revisa el historial de búsquedas, el tipo de videos vistos y la información de la cuenta. Si el modelo deduce que alguien es menor, Google va a ajustar configuraciones como el filtrado de contenido explícito y la restricción de videos en YouTube. En su comunicado, Google también apunta que las familias van a tener herramientas extras para supervisar las cuentas de sus hijos. YouTube, por ejemplo, ya maneja un sistema de control parental, pero este nuevo paso busca mayor precisión. Desde la perspectiva infantil, todo suena a un escudo adicional para navegar con más tranquilidad.
El debate gira en torno a la privacidad y el control que Google va a ejercer. Muchas voces dicen que la recopilación de datos para adivinar la edad podría implicar que la empresa lea más información personal. Otros, en cambio, celebran que se restrinjan contenidos inadecuados para menores. En Estados Unidos, las propuestas legislativas como Kids Online Safety Act (KOSA) y COPPA 2.0 suman presión para que las grandes tecnológicas eviten que niños se expongan a peligros digitales. También surge la duda de cuán fiable es una inteligencia artificial para deducir la edad real de una persona. Se menciona que se podrían habilitar métodos de verificación con documentos oficiales, aunque eso implica que más datos sensibles se registren en línea.
Google va a seguir expandiendo esta tecnología a más países en el futuro. La compañía busca que su modelo de machine learning detecte señales de que alguien no cumple los requisitos de edad. Cuando crea que un usuario es menor, Google va a aplicar configuraciones de seguridad, como SafeSearch para filtrar resultados explícitos o límites en YouTube para evitar videos no aptos. Además, se prometen nuevas actualizaciones en Family Link, un servicio que facilita la supervisión de lo que hacen los niños en dispositivos móviles.
La intención oficial es combinar aprendizaje automático con intervención humana. De esa manera, si el sistema nota que un adolescente ingresa a contenido inapropiado, va a restringirlo automáticamente y, luego, va a pedir confirmaciones de edad. Otros gigantes tecnológicos, como Meta, empezaron a usar inteligencia artificial para estimar edades con el objetivo de proteger usuarios jóvenes. También se mencionan mejoras en Mensajes de Google y más control para padres respecto a llamadas y notificaciones durante el horario escolar. Todo indica que la protección infantil está en el punto de mira.
Para quienes investigan la seguridad en línea, esta iniciativa de Google es un paso más en la carrera por salvaguardar a los niños en internet. Las leyes en diferentes regiones obligan a reforzar la verificación de identidad, pero las empresas aún buscan la forma más ágil de hacerlo. Algunos proyectos contemplan sistemas de reconocimiento facial o algoritmos que revisan el tono de voz en videos, aunque la privacidad de los menores sigue siendo prioritaria. En la práctica, hay que pensar en los casos en que un niño usa la cuenta de un adulto o en la posibilidad de que los adolescentes encuentren métodos para burlar la detección.
Los padres podrían sentirse más tranquilos si saben que el filtrado de contenidos explícitos y la supervisión de contactos se refuerza en tiempo real. Google apunta que va a compartir mayor transparencia sobre cómo y cuándo se aplican estos controles. También planea permitir que los adolescentes accedan a herramientas como NotebookLM para tomar apuntes con inteligencia artificial o la opción Learn About para estudiar de manera interactiva. Cada paso refleja el creciente interés en combinar tecnología de punta y protección digital.
Google va a usar machine learning para reforzar la seguridad de niños y adolescentes en la red, ajustando sus plataformas según la edad. Este movimiento ayuda a prevenir exposición a contenidos no aptos y a configurar controles familiares. ¿Quieres saber más? Comenta tu opinión y escucha el pódcast Flash Diario en Spotify: Flash Diario
Bibliografía
The VergeCNBCYahoo FinancePhoneArena
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Apple TV amplía su alcance y llega a Android con opciones de streaming y contenido deportivo
Por Félix Riaño @LocutorCo
La llegada de la aplicación de Apple TV a Android pone sobre la mesa nuevas posibilidades de entretenimiento. Desde hoy, usuarios con teléfonos, tabletas o dispositivos plegables con Android 10 o versiones posteriores van a disfrutar de series y películas originales, eventos deportivos en vivo y la opción de un periodo de prueba gratuito de siete días antes de suscribirse. Este movimiento abre el panorama para quienes deseaban acceder a títulos como “Severance” y partidos de la Major League Soccer (MLS). También da más opciones de pago, pues las suscripciones van a poder manejarse desde la cuenta de Google Play. ¿Vamos a presenciar un cambio de rumbo en la guerra del streaming con esta expansión?
La noticia sorprende, porque Apple tiende a mantener sus productos y servicios dentro de su propio ecosistema. Ahora, con la llegada de Apple TV a Android, vamos a ver un giro en la manera de consumir contenido. La aplicación ofrece la función de “Continuar Viendo” para retomar series y películas en diferentes dispositivos, junto con la lista personal de títulos guardados. El diseño se parece a su versión en iOS, aunque hay cambios, como la ausencia de la tienda de iTunes para comprar o rentar contenidos. Esta decisión señala el interés de Apple por atraer a usuarios que utilizan smartphones de distintas marcas. Al final, la expansión representa una invitación a quienes deseaban probar Apple TV+ sin tener que comprar un iPhone o iPad.
La competencia entre plataformas de streaming se ha vuelto intensa. Cada servicio compite por la atención del público, y Apple TV+ todavía tiene un número de suscriptores menor que otros gigantes del sector. Además, en dispositivos Android, existen muchas opciones como Netflix, Prime Video y Disney+, que ya son parte de la rutina de muchos usuarios. El reto principal es la fragmentación: hay modelos antiguos que no soportan Android 10, así que no van a poder utilizar la aplicación de Apple TV. Esta barrera tecnológica puede limitar el alcance de la estrategia de Apple. Otros se preguntan si la oferta de contenidos exclusivos, como “Ted Lasso” o la cobertura de la Major League Soccer, va a ser suficiente para convencer a usuarios que prefieren otras plataformas.
Apple ha decidido ampliar horizontes y confía en que esta estrategia va a sumar nuevos suscriptores a su servicio. La compañía entiende que muchos consumidores prefieren Android por su variedad de precios y marcas, así que brindarles la opción de instalar Apple TV sin necesidad de un dispositivo iOS es un paso importante. Además, Apple ofrece la posibilidad de un periodo de prueba de siete días para Apple TV+, algo que puede animar a quienes están indecisos. Las producciones populares como “Severance” y los partidos de la MLS son su carta de presentación para convencer a los aficionados al fútbol y a las series que buscan algo distinto. Algunos expertos señalan que Apple va a necesitar más contenido original y acuerdos deportivos de renombre para competir con otras plataformas. De todos modos, el aterrizaje de Apple TV en el ecosistema Android simboliza la intención de la empresa de crecer y posicionarse en el sector del streaming, con la mira puesta en millones de usuarios potenciales.
No es la primera vez que Apple incursiona en Android: la compañía ya había lanzado Apple Music en la plataforma de Google hace algunos años. Ahora, con Apple TV, busca consolidar su división de servicios, la cual genera ingresos significativos y es la segunda más grande para la empresa, solo por detrás de la venta de iPhones. El costo mensual de Apple TV+ en Estados Unidos es de 10 dólares, y en Europa ronda precios similares en euros. El formato de cobro mediante Google Play facilita los procesos de suscripción y reduce las barreras de entrada para usuarios que buscan rapidez y comodidad. Según datos de Statcounter, Android domina el mercado global de smartphones con un 72% de participación, lo cual significa un público enorme al que Apple puede llegar a través de esta aplicación. Este escenario revela la importancia de expandir la disponibilidad de un servicio de streaming que incluye series premiadas, transmisiones deportivas y un enfoque original que intenta diferenciarse de otras plataformas.
Apple TV llega a Android para abrir nuevas ventanas de entretenimiento y reforzar el universo de la compañía en el competitivo mundo del streaming. ¿Vale la pena intentarlo? Te invitamos a probarlo y compartir tu opinión. Vamos a seguir de cerca los próximos pasos de Apple en esta aventura multiplataforma. No te pierdas más análisis y noticias en nuestro pódcast Flash Diario: https://open.spotify.com/show/3hZpVtjGWqgqATmVom54uK?si=2HttGDsxQW6PjeaXKSwI3w
Bibliografía (enlaces activos)
TechRadar: Apple TV is finally available on Android devicesCNBC: Apple brings its TV streaming service to rival Android platformApple Newsroom: The Apple TV app is now available on AndroidBloomberg: Apple Brings TV+ to Android Phones in Bid to Boost Subscribers
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
El telescopio Euclid capta un anillo de Einstein que demuestra cómo la gravedad distorsiona galaxias distantes
Por Félix Riaño @LocutorCo
El telescopio Euclid ha logrado algo inesperado: capturar con total claridad un anillo de Einstein. Este anillo surge cuando la luz de una galaxia lejana se curva alrededor de otra galaxia que está más cerca de nosotros. ¿Te imaginas ver un aro completo de luz que en realidad es una galaxia ubicada a miles de millones de años luz? Los expertos dicen que este fenómeno es una prueba hermosa de la teoría de la relatividad de Albert Einstein. El hallazgo invita a reflexionar sobre la fuerza de la gravedad y su capacidad para deformar el espacio. ¿Qué sorpresas guardan estos nuevos datos de Euclid para las futuras generaciones de astrónomos?
Pero algunos astrónomos dudan de su utilidad práctica inmediata
La misión Euclid, desarrollada por la Agencia Espacial Europea, se diseñó para explorar la energía oscura y la materia oscura en el universo. En sus primeros datos, detectó un fenómeno poco frecuente: una circunferencia de luz que rodea el centro de la galaxia NGC 6505, situada aproximadamente a seiscientos millones de años luz de distancia.
Esta imagen es un ejemplo claro de cómo la gravedad actúa como una lente cósmica que magnifica y deforma la luz de objetos más lejanos. El anillo captado proviene de una galaxia todavía más distante, a unos cuatro mil cuatrocientos veinte millones de años luz. Esta perfecta alineación crea una ilusión de círculo alrededor de la galaxia cercana y revela detalles que antes pasaban desapercibidos.
La medición de fenómenos como el anillo de Einstein plantea desafíos científicos. El hecho de que la galaxia NGC 6505 contenga un porcentaje de materia oscura equivalente a un once por ciento de su masa total resulta intrigante.
¿Será un valor pequeño frente a la cantidad global de materia oscura que la ciencia estima en el universo?
Esta disparidad numérica invita a repensar modelos y a planificar nuevas observaciones. Muchos se preguntan si estos resultados van a alterar teorías consolidadas o si van a encajar en los paradigmas actuales. Existe cierta inquietud por la posibilidad de que el anillo sea solo el primero de muchos hallazgos que obliguen a revisar nociones sobre la expansión del cosmos. La comunidad científica se mantiene en vilo.
A pesar de las dudas, los astrónomos van a usar este anillo cercano para probar la teoría de la relatividad general de Einstein. Es un ejemplo perfecto de lente gravitacional que permite analizar la masa real de la galaxia lente y compararla con la masa que se infiere a partir del brillo de sus estrellas. Esta comparación da pistas sobre la cantidad de materia oscura presente. Con la extraordinaria resolución de Euclid, resulta viable estudiar la velocidad de las estrellas en el centro de esa galaxia y ver si coincide con la distorsión generada en el anillo.
Además, la misión Euclid pretende cartografiar miles de millones de galaxias, lo cual va a multiplicar las probabilidades de encontrar más anillos. Cada uno de estos sistemas ayuda a los científicos a comprender no solo cómo se distribuye la materia oscura, sino también cómo influye la energía oscura en la expansión acelerada del universo.
La importancia de Euclid radica en su capacidad para observar objetos lejanos con una nitidez impresionante, dado que está en el espacio y no sufre la interferencia de la atmósfera terrestre. Cuando la galaxia NGC 6505 fue descubierta en el año 1884, parecía una simple mancha luminosa.
Ahora, gracias a la calidad de imagen de Euclid, la comunidad científica ha podido ver un anillo completo de luz que estaba oculto ante observaciones anteriores.
Los especialistas estiman que el telescopio Euclid va a recopilar información de un tercio del cielo, identificando fenómenos similares que podrían aumentar el número total de anillos de Einstein conocidos.
Estos anillos resultan muy útiles porque amplifican la luz de galaxias lejanas. Además, brindan información sobre el interior de esas galaxias, su evolución y la influencia de la materia oscura. Al final, las mediciones sobre la velocidad de expansión del cosmos podrían volverse más precisas y ayudar a descifrar misterios sobre la energía oscura.
El anillo de Einstein captado por Euclid demuestra el poder de la gravedad y la presencia de materia oscura. Este fenómeno abre nuevas preguntas sobre la estructura cósmica. ¿Quieres compartir tus opiniones? Hazlo. Te invitamos a seguir nuestro pódcast Flash Diario en Spotify y mantenerte al tanto de más hallazgos sorprendentes.
Bibliografía
The GuardianNew ScientistCNN
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
El núcleo de la Tierra esconde deformaciones increíbles que podrían parecerse a montañas, volcanes y derrumbes
Por Félix Riaño @LocutorCo
Hallazgos recientes revelan deformaciones insólitas en el núcleo terrestre, planteando interrogantes sobre volcanes y derrumbes internos.
Flash Diario en Spotify
El núcleo interno de nuestro planeta se encuentra a más de seis mil kilómetros de profundidad. Investigaciones recientes señalan que esta región, compuesta principalmente de hierro, muestra cambios de forma y posibles fenómenos parecidos a volcanes y derrumbes. Algunos datos indican que ciertos puntos del núcleo podrían deformarse hasta un kilómetro en periodos de pocos años. ¿Podría esto influir en el campo magnético que protege la vida en la Tierra? Expertos como el profesor John Vidale han propuesto que el movimiento y la temperatura del núcleo externo generan un “tirón” que deforma el centro. Esta teoría aporta pistas intrigantes sobre el papel de nuestro núcleo en la estabilidad planetaria.
Algunos expertos niegan rotaciones, ¿qué pasará con el campo magnético?
El planeta Tierra está formado por capas: corteza, manto, núcleo externo y núcleo interno. El núcleo interno es una masa de hierro y níquel que tiene un diámetro aproximado de 2.500 kilómetros. En esta zona, la temperatura supera los cinco mil grados Celsius, suficiente para mantener el metal al límite entre estado sólido y líquido en algunos lugares. A pesar de su profundidad y su inaccessibilidad, los científicos han hallado métodos ingeniosos para observarlo, como el registro de ondas sísmicas producidas por terremotos. Esas ondas revelan comportamientos inesperados, pues cada vez que viajan hacia el centro, llegan con variaciones que sugieren una actividad más compleja de lo que antes se pensaba.
El núcleo interno no es un bloque estático. Las mediciones a lo largo de décadas indican que podría rotar a su propio ritmo, distinto al de la superficie. Al revisar datos sísmicos de terremotos repetidos en zonas como las Islas Sandwich del Sur, científicos han registrado alteraciones que antes se atribuían a la rotación independiente del núcleo. Sin embargo, estos expertos encontraron detalles que no se explican solamente con un cambio de giro. El profesor Vidale y su equipo plantean que el interior del planeta experimenta deformaciones de manera episódica. Algunas zonas pueden hundirse mientras otras se elevan, en escalas de tiempo muy breves. Estas deformaciones podrían implicar procesos similares a erupciones, derrumbes o corrientes de hierro en fusión.
Al no poder visitar estas profundidades, la información depende de las ondas sísmicas que atraviesan el globo y regresan a estaciones ubicadas a miles de kilómetros de distancia.
Los investigadores indican que la velocidad y el sentido de la rotación del núcleo interno cambian con el paso de los años, provocando alteraciones en los tiempos de llegada de las ondas sísmicas. Al estudiar terremotos con trayectorias casi idénticas, pero ocurridos en años distintos, se detectaron variaciones muy sutiles que sugieren una dinámica rica en el centro terrestre. Para algunos especialistas, estas variaciones podrían correlacionarse con fluctuaciones en el campo magnético global, que a su vez inciden en fenómenos como las auroras polares.
Este descubrimiento se conecta con la idea de que el núcleo interno crece gradualmente mientras el núcleo externo se solidifica en su superficie, un proceso que podría ocurrir a lo largo de miles de millones de años. Existen propuestas que señalan la posibilidad de que “montañas” de hierro puedan colapsar en gigantescos derrumbes, algo análogo a lo que pasa en la superficie terrestre. Aunque no provoque temblores perceptibles a simple vista, aporta claridad sobre la evolución de nuestro planeta a largo plazo.
El núcleo interno de la Tierra no se descubrió hasta principios del siglo XX, cuando los científicos detectaron un comportamiento inusual en ciertas ondas sísmicas. Desde entonces, se ha seguido un arduo camino para intentar comprenderlo mejor. A lo largo de las últimas décadas, se han desarrollado redes de monitoreo sísmico global y se han recopilado datos de terremotos en lugares muy distantes entre sí. Esto permite comparar las trayectorias de las ondas y estimar cambios internos con precisión cada vez mayor.
Las teorías relacionadas con el núcleo incluyen su influencia en el campo magnético terrestre, el cual protege a los seres vivos de la radiación solar. Si la rotación o la forma del núcleo sufren alteraciones significativas, surgirían preguntas sobre la estabilidad magnética a largo plazo. Otro factor importante es la viscosidad del hierro en el núcleo, clave para entender cómo fluye y forma estructuras. Varios equipos de investigación continúan midiendo fenómenos asociados, con la esperanza de descifrar las dinámicas que impulsan nuestra “caldera” planetaria.
El núcleo interno terrestre podría presentar deformaciones y movimientos que desafían la idea de un centro estático. Estos hallazgos abren posibilidades sobre procesos inéditos en el hierro profundo. ¿Tienes alguna teoría al respecto? Te invitamos a continuar la discusión y a seguir nuestro pódcast en Flash Diario.
Bibliografía
Science.org: Earth’s inner core might harbor volcanoes and landslidesNature: Annual-scale variability in both the rotation rate and near surface of Earth’s inner coreBBC: Earth's inner core may have changed shape, say scientistsThe New York Times: Scientists Detect Shape-Shifting Along Earth’s Solid Inner Core
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
PSN colapsó por un día. Sony brinda cinco días extra en PS Plus para compensar jugadores
Por Félix Riaño @LocutorCo
El servicio en línea de PlayStation estuvo fuera de funcionamiento durante 24 horas. Sony informó que no fue un ataque de hackers, sino un problema operacional. Muchas personas que pagan por PS Plus tuvieron dificultades para acceder a sus juegos. Este suceso dejó a millones desconectados durante un fin de semana importante para torneos y eventos especiales. ¿Puede esta compensación de cinco días de servicio extra calmar el descontento de los fanáticos? Estas preguntas surgen después de que varios usuarios esperaban un reembolso o juegos gratuitos. Algunos títulos populares pospusieron sus eventos para no perjudicar a los jugadores. Vamos a conocer los detalles de esta controversia. Público infantil también afectado.
Algunos usuarios consideran insuficiente la oferta: piden reembolsos inmediatos ya
El colapso de PlayStation Network ocurrió por 24 horas y atrapó a millones de jugadores. Sony declaró que fue una cuestión operativa sin más detalles. Varias fuentes, como BBC News y The Guardian, reportaron reclamos masivos. Según TechRadar, había 71.000 quejas iniciales en la web oficial. PSN registró 116 millones de usuarios diarios en 2024, así que la magnitud fue notable. Durante ese periodo, títulos como Call of Duty Black Ops 6 o FC 25 quedaron inhabilitados para torneos importantes. Incluso juegos individuales no pudieron verificarse por licencia. Este suceso reabrió el debate sobre la dependencia de la conexión permanente.
Muchos jugadores dedicaron su fin de semana para competir o progresar en juegos clave. Esta caída impidió acceder a títulos de pago, algo que generó molestia general. El costo de las suscripciones mensuales es elevado, así que la gente sintió falta de valor por su dinero. Foros y redes explotaron con memes y reclamos. Algunos lamentaron perder un evento limitado en Monster Hunter Wilds y recompensas de XP doble en Call of Duty Black Ops 6. Este tipo de interrupciones resulta raro por su duración y magnitud. Sony no ofreció claridad absoluta sobre las causas, apenas una mención a un asunto operativo. Jugadores se preguntan si la infraestructura actual es lo bastante confiable. Muchos exigen transparencia y reglas de compensación.
Sony anunció cinco días de extensión para suscriptores de PS Plus. Quien tenga un plan mensual o anual va a recibir esos días antes de la fecha de expiración. Algunos esperaban saldo en la tienda digital, pero la empresa descartó esa opción. Fuentes como Forbes señalan que Sony intenta evitar una pérdida millonaria. Regalar solo cinco días parece insuficiente para una comunidad acostumbrada a recibir juegos gratis en situaciones anteriores, como en 2011. Esa vez, la interrupción fue mayor y la compensación incluyó títulos gratuitos. Los editores de grandes juegos informaron que van a ajustar calendarios de eventos para no perjudicar a los participantes. Otros planean ofrecer recompensas internas para quienes no jugaron ese fin de semana. Esta aproximación busca calmar la frustración. Algunos usuarios continúan pidiendo más explicaciones, especialmente sobre las causas del fallo. El debate sigue abierto en redes y foros. Varias comunidades infantiles también piden orientación oficial.
Existen otros ejemplos recientes de interrupciones en redes de juego. En 2023, un corte de Xbox Live duró ocho horas y ofrecieron incentivos internos a modo de disculpa. Nintendo Switch Online ha tenido caídas breves, pero con menor impacto gracias a su estructura de validación. PlayStation, en cambio, mantiene un sistema centralizado que verifica licencias incluso para juegos de un solo jugador. Muchos usuarios recuerdan con asombro el hackeo de 2011, que dejó la red inactiva casi un mes. Aquella vez, Sony recompensó con títulos gratuitos y seguros de protección de datos. La discusión actual gira en torno a si cinco días bastan para un corte de un día completo. Otras noticias afirman que compañías como Activision o EA van a entregar bonos adicionales a los afectados por el retraso de torneos. Esto refleja la enorme dependencia de sistemas en línea, tanto en comunidades adultas actuales como en la infantil.
Este corte de 24 horas en PSN levantó muchas preguntas y reclamos. Sony decidió compensar con cinco días extra en PS Plus, pero no ofreció más explicaciones. Hay reacciones variadas: algunos celebran el gesto, otros piden más. ¿Tú qué opinas? Comenta y comparte. Síguenos en Spotify para más noticias.
Bibliografía
ForbesBBC NewsThe GuardianTechRadar
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Apple presenta lámpara robot expresiva con Siri y sólido enfoque hogareño, según Apple Machine Learning Research
Por Félix Riaño @LocutorCo
¿Podemos imaginar un futuro donde un robot nos acompañe en el escritorio y baile con nosotros al ritmo de la música? Apple trabaja en un prototipo fascinante: una lámpara robot con movimientos expresivos y capacidad para responder gestos y comandos de voz. Este dispositivo, presentado en su investigación ELEGNT, comparte rasgos muy humanos como la curiosidad y la empatía, demostrando su potencial para iluminar proyectos, proyectar videos y hasta invitarnos a beber agua. Es una propuesta llamativa que sugiere un acercamiento más cercano entre la tecnología y nuestro entorno cotidiano. ¿Será este el nuevo paso en la robótica hogareña que todos estamos esperando? Hay un video que prueba su carisma.
Algunos dudan si Apple planea lanzar esta lámpara robot pronto
El prototipo de Apple es una lámpara con un brazo articulado, cámara, luz LED y proyector. Viene con un asistente de voz similar a Siri. Los investigadores de Apple Machine Learning Research lo llaman ELEGNT. Ellos exploran cómo dotar al robot de movimientos expresivos que lo hagan atractivo. El video muestra dos versiones: una “Funcional” y otra “Expresiva”. La segunda baila, inclina la cabeza con tristeza y empuja un vaso para invitar a beber agua. Los autores del proyecto, liderados por Yuhan Hu y su equipo, quieren demostrar que el carisma aumenta la interacción. El proyecto confirma esa ventaja inicial.
Algunas personas se preguntan si este prototipo va a llegar pronto al mercado. Bloomberg señala que Apple podría presentar un robot similar en 2026 o 2027, con un costo cercano a 1.000 dólares. Hay incertidumbre porque un dispositivo sin pantalla grande parece insuficiente para videollamadas o navegación web. Otros temen que sea un lujo y no un producto de consumo masivo. También surge la interrogante sobre la privacidad: un robot con cámara y micrófono integrados genera dudas. La integración de Siri y proyectores podría elevar el precio, alejándolo de muchos usuarios. Apple no confirma planes oficiales, lo que aumenta las preguntas sobre su lanzamiento definitivo. ¿Realmente van a apostar por un gadget tan novedoso y costoso para todos en casa?
Mientras la comunidad debate la utilidad real de un robot-lámpara, Apple parece preparar el terreno con investigaciones orientadas a la interacción emocional. ELEGNT ejemplifica cómo un movimiento expresivo invita al usuario a entablar una relación más cercana con el dispositivo. En otras marcas, como Amazon con su robot Astro, ya existe un enfoque hacia robots para el hogar, aunque su disponibilidad es limitada. El caso de Apple podría marcar una diferencia al integrar todo en un ecosistema con Siri y servicios conocidos. A mediano plazo, estos proyectos van a evolucionar hacia experiencias más fluidas. Si la empresa confirma su lanzamiento, tal vez veamos una nueva categoría de productos, parecida a los altavoces inteligentes con pantallas. Los primeros ensayos indican que la robótica expresiva despierta curiosidad y apego. Este fenómeno va a abrir posibilidades en enseñanza, teleasistencia y entretenimiento, siempre que se gestione bien la privacidad y seguridad de los datos.
Este proyecto de Apple Machine Learning Research recuerda la estética de la lámpara Luxo Jr. de Pixar, según TechRadar. La propuesta combina un foco LED con cámara, micrófono y proyector, buscando reproducir rasgos de gesticulación humana. El video oficial dura 4,76 minutos y muestra distintas rutinas: bailar, mirar por la ventana y proyectar tutoriales. Muchos sitios especializados, como 9to5Mac y The Verge, destacan el parecido con asistentes robóticos de otras marcas. Cada movimiento está diseñado para transmitir emociones, incluso al empujar un vaso de agua como recordatorio de hidratación. Se cree que Apple va a fusionar inteligencia de voz con sensores avanzados, creando interacciones más cálidas. MacRumors menciona que el prototipo examina cómo generar empatía tecnológica. La idea base surge de la necesidad de robots amigables, capaces de animar espacios domésticos. Esta investigación insinúa un futuro donde la robótica hogareña sea más natural y divertida. Especialistas lo comparan con Pixar.
Apple avanza en robótica hogareña con su lámpara inteligente y expresiva. La integración de Siri y movimientos carismáticos podría abrir nuevas puertas en el hogar. ¿Te gustaría ver uno de estos robots en tu escritorio? Déjanos tus comentarios y síguenos en Spotify para más noticias: https://open.spotify.com/show/3hZpVtjGWqgqATmVom54uK?si=2HttGDsxQW6PjeaXKSwI3w Comparte este episodio con tus amigos y apoya la innovación que transforma nuestra vida.
Bibliografía
The VergeTechRadarApple Machine Learning ResearchMacRumors9to5Mac
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Google lanza Gemini 2.0: Flash Thinking y Pro impulsan la IA mejorada para todos los usuarios
Por Félix Riaño @LocutorCo
Google presenta los nuevos modelos Gemini 2.0 con la meta de romper barreras en inteligencia artificial. Este año planea invertir 75 mil millones de dólares, un aumento notable respecto a los 32,3 mil millones empleados en 2023. Con la gama Flash Thinking y Pro, estas tecnologías van a desarrollar soluciones más precisas y ágiles. Las mejoras en razonamiento buscan que la IA explique sus pasos y ofrezca resultados más confiables. La carrera con rivales como OpenAI, Microsoft, Meta y Anthropic está en su punto máximo. Estas novedades buscan acercar la IA a millones de usuarios. ¿Qué nuevas puertas se van a abrir con esta innovación? Todo evoluciona con fuerza renovada.
Pero muchos se preguntan si es rentable invertir tanto ahora.
Google anunció sus modelos Gemini 2.0 Flash Thinking, Pro y Flash-Lite para ofrecer distintos niveles de desempeño. Flash Thinking se especializa en problemas complejos, ofreciendo razonamientos detallados paso a paso. Pro apunta a tareas intensivas como desarrollo de código y análisis profundo con un contexto de hasta dos millones de tokens. Flash-Lite promete eficiencia de costos, manteniendo calidad y velocidad similares a versiones anteriores. Estas actualizaciones se presentaron en la conferencia global de la compañía, donde se destacó el potencial de la tecnología multimodal. Google confía en que Gemini 2.0 revolucione la forma de interactuar con aplicaciones y servicios digitales.
La escena tecnológica está muy competida. Compañías como DeepSeek ofrecen modelos de razonamiento a costos más bajos, atrayendo a desarrolladores que buscan rentabilidad. La presión por innovar sube cada día, y Google necesita equilibrar calidad con costos razonables. Muchos analistas temen que las gigantescas inversiones puedan convertirse en un riesgo financiero. Este año, la empresa piensa destinar 75 mil millones de dólares a expandir sus modelos, superando ampliamente lo invertido en 2023. La carrera con Microsoft, Meta, Amazon y OpenAI impulsa mejoras constantes, aunque también genera dudas. Los usuarios quieren resultados rápidos y precisos. ¿Será posible mantener precios accesibles mientras se amplían estas capacidades de inteligencia artificial a escala masiva? Los competidores anuncian planes agresivos para atraer nuevos clientes globales.
Para enfrentar estos desafíos, Google trabaja en modelos con aprendizaje reforzado que validan sus propias respuestas. Esto quiere decir que Gemini 2.0 puede corregir errores y manejar preguntas delicadas con más eficacia. La compañía ha recurrido a evaluaciones automatizadas, conocidas como ‘red teaming’, para detectar riesgos de seguridad y mejorar la protección contra ataques de instrucción maliciosa. Otros gigantes, como Anthropic, apuestan por IA capaz de usar computadoras como lo haría una persona, abriendo oportunidades inéditas. OpenAI, con su característica Operator, ya intenta automatizar tareas cotidianas. Pese a la competencia, Google mantiene la idea de brindar soluciones estables y responsables. Su visión es ofrecer IA multimodal, con capacidad de entender voz, imágenes y textos en un solo sistema. Usuarios y expertos observan con atención, pues estas implementaciones podrían cambiar nuestra forma de trabajar y aprender. El futuro cercano promete nuevas sorpresas en esta apasionante carrera tecnológica. Mantengamos los ojos abiertos.
Gemini 2.0 Flash cuesta diez centavos de dólar por cada millón de tokens procesados. Esto incluye texto, imágenes y video. Por otra parte, Flash-Lite cobra 0,75 centavos de dólar por cada millón de tokens, lo cual promete atraer a proyectos de gran escala. La competencia más notoria viene de DeepSeek, cuyos modelos R1 ofrecen razonamiento avanzado con tarifas competitivas. Anthropic, financiada por Amazon, también desarrolla herramientas agenticas capaces de imitar acciones humanas al usar computadoras. La meta es simplificar procesos largos para que la IA realice múltiples pasos de manera automática. Google planea nuevas modalidades en los próximos meses, abarcando generación de imágenes y traducciones de audio. Existen reportes de que estas funciones van a integrarse de manera fluida con plataformas populares como YouTube y Google Maps. Fuentes de TechCrunch señalan que la empresa espera un rápido crecimiento en el uso de Gemini 2.0 a nivel mundial. Son datos oficiales.
Google impulsa Gemini 2.0 con versiones Flash, Pro y Flash-Lite, buscando expandir su liderazgo en IA. Estas mejoras prometen razonamiento más claro y herramientas de código potentes. ¿Te animas a opinar sobre sus ventajas y posibles riesgos? Síguenos en Spotify para más episodios
Comenta tu experiencia y comparte este episodio con tus amigos y familiares. Estaremos atentos a ti.
Bibliografía
The VergeCNBCGoogle BlogTechCrunch
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Apple lanza una app para crear eventos, gestionar invitados y reforzar su estrategia de servicios con iCloud+
Por Félix Riaño @LocutorCo
Apple anunció Apple Invites, una aplicación que ayuda a diseñar invitaciones y a gestionar listas de invitados. La compañía busca impulsar las suscripciones pagadas de iCloud+, que permiten a los usuarios crear y enviar estas invitaciones. Desde cumpleaños hasta ceremonias de graduación, cada ocasión se puede personalizar con fondos y textos que ofrecen un toque único. También es posible compartir álbumes de fotos y listas de reproducción, gracias a la integración con otras apps de Apple. Quien recibe la invitación puede responder sin ningún coste ni requisito de tener un iPhone. Esto podría modificar la forma en que celebramos nuestros momentos especiales. ¿Será este un paso más en el crecimiento del negocio de servicios de la empresa?
Partiful acusa a Apple de imitar su idea de eventos
Apple Invites se presenta como una solución sencilla para quienes desean organizar reuniones o fiestas. Los usuarios pueden abrir la app y diseñar sus invitaciones con imágenes atractivas, incluso generadas con ayuda de la inteligencia artificial de Apple. Una vez creadas, se envían mediante un enlace que funciona en cualquier dispositivo con acceso a internet. Cada invitación ofrece la ubicación del evento, un pronóstico del tiempo y la posibilidad de añadir notas personalizadas. Además, hay una función para unir fotografías en un álbum colectivo, de manera que todos los asistentes compartan sus recuerdos. Apple considera que este enfoque fomenta la participación y la interacción entre los invitados.
Varios usuarios señalan que se necesita iCloud+ para enviar las invitaciones. iCloud+ es un plan de suscripción que ofrece espacio adicional en la nube, navegación privada y la posibilidad de crear correos personalizados. El costo mínimo es de un dólar al mes, suficiente para cincuenta gigabytes de almacenamiento. Algunas personas consideran que Apple está aprovechando su base de dos mil trescientos cincuenta millones de dispositivos en uso para generar más ganancias. De hecho, la división de Servicios de Apple supera ya el setenta por ciento de margen de ganancia, algo que contribuye a elevar el balance de la compañía. Partiful, una startup que ofrece invitaciones gratuitas, cuestiona si Apple Invites es una propuesta innovadora o una copia con barrera de pago.
La apuesta de Apple se fundamenta en crear un ecosistema cómodo para el usuario. Apple Invites se une a otras aplicaciones que trabajan en conjunto, como Apple Maps para la ubicación del evento y Apple Music para listas musicales colaborativas. La empresa explica que su opción de suscripción incluye no solo el espacio en la nube, también la integración con otras herramientas que facilitan la organización de festejos. Al utilizar el plan iCloud+, es posible generar invitaciones que tienen un diseño llamativo y simplifican el proceso de confirmar asistencia. Con la iniciativa de Apple, aumenta la variedad de servicios de pago que busca retener al público fiel a la marca. Mientras tanto, los competidores del mercado intentan mantener su posición ofreciendo soluciones sin coste. El resultado es un panorama interesante: hay quienes agradecen la comodidad del ecosistema de Apple, mientras que otros buscan opciones más abiertas y gratuitas para organizar sus celebraciones.
En el campo de los servicios, Apple ha crecido con productos como Apple Music, Apple TV+, Apple Pay y el acuerdo de búsqueda con Google. Estas iniciativas han elevado su facturación a cifras destacadas, con más de veinticinco mil millones de dólares generados en el último trimestre. La compañía afirma que actualmente acumula mil millones de suscripciones, un dato que incluye las activadas a través de su tienda de apps. Apple Invites es la más reciente novedad y aprovecha la estructura de iCloud+ para atraer a nuevos suscriptores. Quienes pagan el plan básico acceden a cincuenta gigabytes de espacio, suficientes para almacenar fotos, videos y archivos de manera segura. El resto de los paquetes aumenta en precio y características, llegando hasta planes de treinta y ocho dólares por mes que incluyen música, televisión, noticias y ejercicios de fitness. Según Apple, la flexibilidad de opciones busca cubrir diferentes necesidades de almacenamiento y entretenimiento en todo momento.
Apple Invites ofrece una forma diferente de celebrar, con invitaciones digitales y elementos compartidos. Sus usuarios aprovechan iCloud+ para enviar las tarjetas virtuales, aunque los invitados pueden responder gratis. ¿Crees que este modelo de suscripción es positivo? Déjanos tu opinión. Si quieres más detalles, sigue Flash Diario en Spotify
Bibliografía
CNBCForbesApple Newsroom9to5Mac
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Samsung presenta Galaxy G Fold, teléfono con triple pliegue y 25,4 centímetros, técnicamente esperado para 2026
Por Félix Riaño @LocutorCo
🔍 Samsung avanza en un nuevo plegable que se aparta de la línea Galaxy Z. El Galaxy G Fold va a tener un diseño en forma de “G” que se pliega hacia dentro desde ambos lados. Esta elección busca mejorar la protección de la pantalla, ya que ninguna parte queda expuesta al doblarlo. Informes especializados señalan un panel flexible y un posible peso cercano a 300 gramos. Fuentes surcoreanas de Samsung indican que podría estar listo para finales de 2025, aunque su venta llegaría en 2026. Existe intriga alrededor de este nombre, pues rompe la continuidad con la letra Z. ¿Será un paso estratégico o una jugada arriesgada?
Algunos analistas temen fallos: ¿podrá resistir tres pliegues diarios intensos?
Este prototipo está basado en un panel que mide 9,96 pulgadas, equivalentes a 25,3 centímetros, cuando se extiende por completo. Algunos reportes aseguran que el Galaxy G Fold va a plegarse desde ambos bordes, evitando exponer la pantalla al exterior. Se cree que su cubierta frontal llegará a 16,6 centímetros. Las fuentes señalan que su denominación G tiene relación con la forma final al cerrarse, creando un contorno parecido a la letra. Se comenta que Samsung planea desarrollar un software especial para aprovechar esta amplitud, mostrando varias aplicaciones a la vez y ofreciendo una nueva experiencia muy integrada y adaptable.
Varios especialistas señalan que desarrollar un móvil con doble bisagra implica incrementar el precio final, pues cada pliegue requiere componentes más sofisticados. También existe preocupación por el grosor acumulado al cerrarlo, ya que un dispositivo con tres paneles podría resultar demasiado voluminoso para algunos usuarios. El peso, cercano a 300 gramos, inquieta a quienes buscan dispositivos más livianos. Otro obstáculo radica en la adaptación de aplicaciones: no todas están optimizadas para pantallas tan amplias, lo que demanda colaboración con los desarrolladores.
Con respecto a la nomenclatura, el salto de la serie Z a la letra G crea dudas de marketing, porque la gente podría no identificarlo de inmediato como parte de la familia plegable de Samsung.
Samsung está apostando por una solución que incluye bisagras mejoradas y un recubrimiento inédito en la pantalla. Según informes filtrados, la compañía va a emplear un material protector que busca mayor resistencia ante pliegues constantes, superando las limitaciones previas vistas en la serie Galaxy Z. Además, se comenta que la marca está trabajando con desarrolladores de software para adaptar la interfaz y aprovechar cada segmento de la pantalla. En el último evento Unpacked, Samsung mostró un prototipo llamado “multi-fold” que adelanta parte de esta idea. La compañía confía en que el Galaxy G Fold responda al deseo de tener un dispositivo tipo tableta que pueda guardarse fácilmente en el bolsillo. Aun así, el anuncio oficial podría llegar en la segunda mitad de 2025, cuando Samsung presente sus próximas innovaciones. Las filtraciones señalan un lanzamiento comercial para inicios de 2026, con unidades limitadas para medir la reacción de los consumidores entusiastas.
Patently Apple documentó al menos tres patentes de Samsung relacionadas con modelos de tres pliegues en los últimos meses, indicando un interés en perfeccionar esta propuesta. Reportes de analistas externos señalan que Huawei, con su Mate XT Ultimate, optó por un mecanismo en “S”, el cual deja parte de la pantalla expuesta hacia afuera y genera preocupaciones de durabilidad. En contraste, la idea de Samsung se basa en un doble pliegue interno, similar a un acordeón, reforzado por materiales más robustos. También se menciona que Apple registró esquemas parecidos para futuros dispositivos, aunque no se conocen planes concretos de lanzamiento.
Al parecer, la competencia en el terreno de los pliegues múltiples va a crecer conforme otras marcas experimenten con diseños híbridos. Por otro lado, se cree que la interfaz One UI de Samsung podría permitir varias ventanas simultáneas, abriendo posibilidades notables para productividad y una experiencia en entretenimiento y videollamadas.9. Resumen final y recomendación (60 palabras)
En resumen, Galaxy G Fold es la apuesta de Samsung por los dispositivos con triple pliegue y pantalla cercana a 25,4 centímetros. La firma trabaja en mejorar bisagras, software y materiales para sortear retos como grosor y durabilidad.
¿Te llama la atención este formato? Cuéntanos tu opinión y síguenos en Spotify.
Comparte con tus amigos y déjanos tus sugerencias.
Bibliografía 9to5GoogleGSMArenaBlog NaverAndroid AuthorityPatently Apple
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Asteroide 2024 YR4 podría impactar la Tierra en 2032, generando atención global y medidas de defensa
Por Félix Riaño @LocutorCo
El asteroide 2024 YR4 ha encendido una señal de alerta en agencias espaciales y medios especializados. Se estima que pase cerca de la Tierra el 22 de diciembre de 2032. Dicen que mide entre 40 y 90 metros, lo suficiente para causar daños considerables. Los cálculos actuales ofrecen un 1,3% de probabilidad de impacto. Expertos de la NASA y la ESA van a continuar haciendo observaciones hasta abril de 2025. ¿Te parece sorprendente que un objeto tan pequeño pueda captar tanta atención? La verdad es que, si ocurriera un impacto, sería un evento peligroso. ¿Estaremos preparados para un escenario de defensa planetaria? Observatorios globales siguen cada movimiento con mucha cautela.
Algunos creen que la amenaza es exagerada, pero existe incertidumbre
El asteroide 2024 YR4 fue detectado el 27 de diciembre de 2024 por el sistema ATLAS en Chile, financiado por la NASA. Su tamaño estimado está entre 40 y 90 metros. Los expertos explican que este objeto viaja en una órbita elongada alrededor del Sol y posee un 1,3% de probabilidad de impactar contra la Tierra el 22 de diciembre de 2032. Hasta entonces, la comunidad científica va a realizar observaciones adicionales. El asteroide se va a observar hasta abril de 2025 y, después, se podría ver en 2028. Esa ventana va a ayudar a refinar su trayectoria con precisión.
El riesgo principal radica en que no se puede descartar un impacto. El asteroide presenta un corredor de posible caída que abarca el Pacífico oriental, Sudamérica septentrional, el Atlántico, África, el mar Arábigo y el sur de Asia. Una roca de 40 a 90 metros podría producir una onda explosiva con efectos graves en zonas densamente pobladas. Expertos temen que, si aumenta la probabilidad, la reacción mundial deba coordinarse rápido. La comunidad científica busca más observaciones para reducir incertidumbres. Mientras tanto, cada informe genera preocupación, porque un error de cálculo traería consecuencias lamentables. Los gobiernos vigilan la información enviada por la Red Internacional de Alerta de Asteroides, temiendo un escenario complicado. Nadie quiere enfrentar un suceso al impacto de Tunguska.
A nivel global, las agencias espaciales activaron la Red Internacional de Alerta de Asteroides (IAWN) y el Grupo Asesor de Planificación de Misiones Espaciales (SMPAG). Estas organizaciones van a evaluar posibles misiones, incluyendo desvíos con naves similares a la estrategia de la misión DART probada por la NASA en 2022. La Agencia Espacial Europea (ESA) mantiene la vigilancia activa y coordina observaciones con telescopios potentes, como el Very Large Telescope en Chile. La idea es obtener datos más precisos sobre la trayectoria del asteroide y definir si hay necesidad de un plan de contingencia. Cada país involucrado está recibiendo informes actualizados, y se contemplan simulacros de respuesta de emergencia. Casos previos, como el asteroide Apophis, dejaron lecciones valiosas de cooperación científica. La esperanza es que, para finales de 2025, las mediciones reduzcan la incertidumbre. De ocurrir un impacto, se podrían mitigar daños de forma más organizada sin provocar alarma global.
En 1908, el evento de Tunguska en Siberia derribó árboles en un área de más de 2.000 kilómetros cuadrados y demostró el peligro de objetos cósmicos menores. Hoy, gracias a sistemas automatizados como ATLAS y Pan-STARRS, se localizan cientos de asteroides potencialmente cercanos cada año. El creciente número de descubrimientos impulsa iniciativas de defensa planetaria promovidas por la ONU. La NASA y la ESA intercambian datos con institutos independientes y laboratorios universitarios. Se utilizan métodos avanzados de radar, espectroscopia y análisis fotométricos para determinar la composición de estos cuerpos. Los científicos consideran viable el desvío de asteroides con un impacto cinético o, en algunos casos, con propulsores que alteren su trayectoria. Cada hallazgo promueve la cooperación internacional y la búsqueda de respuestas conjuntas. 2024 YR4 es un recordatorio de que el espacio aún encierra sorpresas. Otros objetos similares podrían aparecer en cualquier momento, motivando esfuerzos continuos de vigilancia más intensos.
El asteroide 2024 YR4 mantiene un bajo porcentaje de impacto en 2032, pero las observaciones van a continuar. Las agencias espaciales refuerzan la vigilancia y la colaboración internacional. ¿Qué opinas sobre estos esfuerzos de defensa planetaria? Queremos escuchar tus comentarios. Síguenos en Spotify para más actualizaciones. Es tu oportunidad de sumarte al diálogo y compartir ideas constructivas y opiniones.
Bibliografía
The Washington PostESAThe GuardianSky at Night
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. -
Google presenta programa de salida voluntaria en equipos de Pixel y Android. La medida afecta a empleados en EE. UU. de las divisiones de dispositivos y plataformas
¿Google está a punto de realizar despidos masivos? Ha lanzado un programa de “salida voluntaria” para los empleados de sus equipos de Android, Pixel y Chrome en Estados Unidos. Esta estrategia permite a los trabajadores optar por abandonar la compañía de manera voluntaria a cambio de un paquete de indemnización. Esto busca aliviar la tensión laboral y optimizar recursos sin realizar despidos obligatorios. Rick Osterloh, vicepresidente de plataformas y dispositivos, justificó esta medida como un paso para consolidar las operaciones tras la fusión de varios equipos en 2024. Aunque algunos sectores, como el de inteligencia artificial y búsquedas, no se ven afectados por el momento, muchos empleados temen que la iniciativa sea un anticipo de recortes más severos. ¿Será esto solo el comienzo?
Los empleados ven esta medida como una posible antesala de recortes obligatorios.
Google ha decidido implementar un programa de salidas voluntarias en su división de plataformas y dispositivos en EE. UU. Este plan fue anunciado a través de un memorando interno enviado por Rick Osterloh. La medida llega casi un año después de que Google reorganizara sus equipos de Android, Pixel, Chrome y Nest con el objetivo de acelerar la incorporación de inteligencia artificial en sus productos. Este cambio también responde a la necesidad de mejorar la eficiencia interna, buscando que quienes continúen en la empresa estén plenamente comprometidos con su misión.
La implementación de este programa ha generado incertidumbre entre los empleados. A pesar de que Google afirma que el plan es opcional, muchos temen que no se consigan las eficiencias esperadas y que, como en situaciones pasadas, terminen realizándose despidos obligatorios. El temor no es infundado: en 2024, Alphabet ya había dado señales de recortar costos bajo el liderazgo de su nueva directora financiera, Anat Ashkenazi. Adicionalmente, los empleados afectados también enfrentan dudas sobre el futuro de sus proyectos, ya que algunas iniciativas tecnológicas, como Google Pixel, no han alcanzado el éxito comercial deseado.
Google ha confirmado que esta medida no afectará por ahora a divisiones como las de inteligencia artificial o búsquedas. Sin embargo, el programa de salida voluntaria es visto por algunos analistas como una estrategia para reducir costos sin generar la misma mala imagen que los despidos masivos. Al ofrecer indemnizaciones, la compañía busca disminuir el impacto negativo en su reputación y motivar a quienes no están alineados con sus objetivos a dar un paso al costado. Mientras tanto, Google sigue apostando por productos como la IA generativa Gemini, que ha tomado un rol central en su estrategia tecnológica.
La medida se enmarca dentro de un contexto donde otras grandes tecnológicas también están reduciendo sus equipos. Amazon, por ejemplo, anunció despidos en sus áreas de comunicación y responsabilidad corporativa. A diferencia de Google, estas decisiones no ofrecieron la posibilidad de una salida voluntaria. La integración de equipos en Google busca acelerar la toma de decisiones y mejorar la implementación de tecnologías emergentes. Desde la fusión en 2024, productos como los dispositivos Nest y los teléfonos Pixel han experimentado mejoras en ventas, aunque aún lejos de competir con gigantes como Apple y Samsung.
Google ofrece salidas voluntarias a empleados de plataformas y dispositivos en Estados Unidos. Esta medida busca optimizar costos sin llegar a despidos masivos. Entérate de más detalles en nuestro pódcast Flash Diario. Escúchalo en Flash Diario en Spotify.
BibliografíaThe VergeTechCrunchBusiness Insider9to5Google
Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. - Se mer
