Episoder
-
Los fenómenos políticos y sociales pueden ser territorialmente heterogéneos. No es difícil percibir que tanto los resultados electorales como la provisión de políticas públicas varían entre barrios, ciudades y estados de un país. ¿Tu conoces los diseños de investigación que se ocupan de esta especificidad? En el Drops de octubre, Tomas Dosek presenta los diseños de investigación multinivel – con un enfoque en la comparación de unidades subnacionales. Dosek introduce los diseños multinivel, además de presentar sus tipos y las razones para utilizarlos.
Si quieres leer acerca de este tema, puedes acceder al articulo “Multilevel Research Designs: Case Selection, Levels of Analysis, and Scope Conditions” publicado por Tomas Dosek y disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s12116-020-09313-6
Sobre el Autor:
Tomas Dosek es Doctor en Ciencia Política en la Pontificia Universidad Católica de Chile y Docente a tiempo completo en el Departamento Académico de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Sus áreas de investigación son los partidos políticos y sistemas de partidos, reformas electorales y la política subnacional, con enfoque en los países de América Latina. Ha realizado estancias de investigación o trabajo de campo en Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Uruguay, Perú, Paraguay o Portugal. Es coeditor de dos libros sobre género y política y autor de numerosos capítulos y artículos en revistas nacionales e internacionales sobre sus temas de interés.
Sobre el Drops:
"Drops" tiene como objetivo reunir a los investigadores para discutir métodos y técnicas de investigación social. ¡Todo en pequeñas dosis de 20min! ¿Quieres participar y ayudar a difundir el conocimiento? ¿Conoce a alguien que pueda hacer una contribución interesante? Por favor contáctenos por el email: [email protected]
Síganos en:
Website: http://www.metodosempauta.com/
Twitter: https://twitter.com/metodosempauta
Instagram: https://www.instagram.com/metodosempauta
-
Você sabia que é possível utilizar análise de redes sociais para compreender as relações de poder e sociais do Egito Antigo?
No quarto episódio do "Drops", Fernanda Alvares Freire (Universidade de Münster) apresenta uma introdução à Análise de Redes Sociais. Para exemplificar a aplicação dessa abordagem metodológica, Fernanda utiliza exemplos de sua pesquisa de doutoramento, onde analisa um corpus documental que remonta ao Egito Lágido (300 a.C).
Sobre a autora: Fernanda Alvares Freire é doutoranda em História Antiga pela Universidade de Münster, na Alemanha. Bolsista de Doutorado Pleno pela CAPES, atualmente desenvolve a pesquisa “Hellenistic courts and administrative institutions in Ptolemaic Egypt: a study on legitimate political power”. Seus interesses estão voltados à análise de redes sociais e ao Egito Ptolemaico. Fernanda é graduada em História pela Universidade de Brasília (2015).
Sobre o Drops: O "Drops" tem o objetivo de trazer pesquisadores discutindo métodos e técnicas importantes para a pesquisa social. Tudo em pequenas doses de 20min! Você quer participar e ajudar na divulgação de conhecimento? Conhece alguém que poderia contribuir de forma interessante para esse quadro? Entre em contato conosco através do e-mail: [email protected]
Siga o Métodos em Pauta:
Site: http://www.metodosempauta.com/
Twitter: https://twitter.com/metodosempauta
Instagram: https://www.instagram.com/metodosempauta
-
Mangler du episoder?
-
É possível utilizar tecnologias digitais e recursos computacionais para realizar pesquisas sobre cultura? O terceiro episódio do "Drops" traz Patrícia Pavesi discutindo as abordagens de Netnografia e Etnografia Digital.
Sobre a autora: Patrícia Pavesi possui mestrado e doutorado em Antropologia. Docente e pesquisadora dos DCSO e PGCS /UFES, coordenadora do Laboratório de Estudos de Identidades e Tecnologias (LEIDTEC/UFES), integrante do Grupo Interinstitucional de Estudos de Cibercultura e do Grupo Estudos do Consumo. Tem experiência e interesse em Etnografia Digital e Computacional, Ciência Social Computacional, Consumo de Tecnologias de Informação e Propaganda Computacional.
Sobre o Drops: O "Drops" tem o objetivo de trazer pesquisadores discutindo métodos e técnicas importantes para a pesquisa social. Tudo em pequenas doses de 20min! Você quer participar e ajudar na divulgação de conhecimento? Conhece alguém que poderia contribuir de forma interessante para esse quadro? Entre em contato conosco através do e-mail: [email protected]
-
Quais as transformações metodológicas testemunhadas pela Ciência Política? O segundo episódio do "Drops" traz Flávio da Cunha Rezende discutindo o artigo “Transformações metodológicas na ciência política contemporânea”, artigo publicado na Revista Política Hoje e disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/politicahoje/article/view/3718
Sobre o autor: Flávio da Cunha Rezende é cientista político, PhD pela Cornell University (EUA) e Professor da Universidade Federal de Pernambuco. Atualmente, sua agenda de pesquisa está focada em desenhos (experimentais e quase-experimentais) e qualidade inferencial. Ao longo de sua carreira, seus interesses focaram nas áreas de metodologia das ciências sociais, teoria política contemporânea, política comparada, políticas públicas, análise institucional e transformações no papel do estado. Rezende também é de “Por que falham as reformas administrativas?” (FGV, 2004) e “Os leviatãs estão fora do lugar: Democracia, globalização e transformações no papel do Estado 1990-2010” (UFPE, 2019).
Sobre o Drops: O "Drops" tem o objetivo de trazer pesquisadores discutindo métodos e técnicas importantes para a pesquisa social. Tudo em pequenas doses de 20min! Você quer participar e ajudar na divulgação de conhecimento? Conhece alguém que poderia contribuir de forma interessante para esse quadro? Entre em contato conosco através do e-mail: [email protected]
-
O que são e como utilizar entrevistas semiestruturadas na Ciência política? O primeiro episódio do "Drops" traz Virginia Rocha discutindo o artigo “Da teoria à análise: uma introdução ao uso de entrevistas semiestruturadas na Ciência Política”, artigo publicado na Revista Política Hoje e disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/p...
Sobre Virginia Rocha: Virginia Rocha é doutoranda, mestra e bacharela em Ciência Política pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Seus interesses de pesquisa focam na área de transparência, accountability, corrupção e dinastias políticas. Sua tese examina como os incentivos políticos afetam a transparência pública nos municípios brasileiros. Virginia foi Visiting Doctoral Student na Universidade de Oxford (2018-2019).
Sobre o Drops: O "Drops" tem o objetivo de trazer pesquisadores discutindo métodos e técnicas importantes para a pesquisa social. Tudo em pequenas doses de 20min! Você quer participar e ajudar na divulgação de conhecimento? Conhece alguém que poderia contribuir de forma interessante para esse quadro? Entre em contato conosco através do e-mail: [email protected]
-
Por conta das dificuldades impostas pela pandemia da Covid-19, o terceiro evento do Métodos em Pauta acontece de modo online, respeitando o distanciamento social e difundindo conhecimento através das redes sociais direto para o sofá da sua casa. A "Quarentena com o Métodos em Pauta" aconteceu ao longo do mês de agosto de 2020, onde recebemos mesas que discutem métodos de pesquisa e temas de Ciência Política e Relações Internacionais.
Em nossa última mesa, ocorrida em 24 de agosto de 2020, recebemos Marcus Melo (UFPE) e Fernando Bizzarro (Harvard University) para conversar um pouco sobre populismo.
-
Por conta das dificuldades impostas pela pandemia da Covid-19, o terceiro evento do Métodos em Pauta acontece de modo online, respeitando o distanciamento social e difundindo conhecimento através das redes sociais direto para o sofá da sua casa. A "Quarentena com o Métodos em Pauta" aconteceu ao longo do mês de agosto de 2020, onde receberemos mesas que discutiram métodos de pesquisa e temas de Ciência Política e Relações Internacionais.
Na terceira mesa do "Quarentena com Métodos em Pauta", ocorrida em 17 de agosto de 2020, recebmos Gabriela Lotta (FGV) e Vanessa Oliveira (UFABC) para conversar um pouco sobre análise de políticas públicas. Mais especificamente, sobre o lugar da política pública na ciência política e na adminsitração pública e sobre os burocratas de nível de rua no combate à COVID-19. -
Em nossa segunda mesa do "Quarentena com o Métodos em Pauta", ocorrida em 10 de agosto de 2020, recebemos Carlos Pereira (FGV) e Fernando Limongi (FGV) para conversar um pouco sobre o estado e funcionamento das instituições políticas brasileiras.
Infelizmente, por problemas técnicos, a live que contou com os professores Fernando Limongi (FGV) e Carlos Pereira (FGV) precisou ser encerrada sem que houvesse espaço para que Limongi apresentasse suas conclusões e sem as perguntas dos espectadores. Estamos consternados e sentimos muito. Apesar disso, acreditamos que o debate principal não tenha sido prejudicado.
-
Por conta das dificuldades impostas pela pandemia da Covid-19, o terceiro evento do Métodos em Pauta aconteceu on-line, respeitando o distanciamento social e difundindo conhecimento através das redes sociais direto para o sofá da sua casa.
A "Quarentena com o Métodos em Pauta" ocorreu ao longo do mês de agosto de 2020, onde recebemos mesas que discutiram métodos de pesquisa e temas de Ciência Política e Relações Internacionais.
Em nossa primeira mesa "Métodos de pesquisa em Ciência Política e Relações Internacionais", recebemos Natália Diniz (ECEME) e Nara Pavão (UFPE) para conversar um pouco sobre o estado da arte dos métodos nessas duas importantes áreas das Ciências Sociais.º MATERIAL MENCIONADO DURANTE O EVENTO:
1) "Research design in International Relations" (Diniz et al, 2019)"
2) "Transformações na cientificidade e o ajuste inferencial na Ciência Política" (Rezende, 2017)
3) "Metodologia e relações internacionais: debates contemporâneos" (Siqueira et al, 2018)
-
Nesse episódio, Amanda Domingos e Rodrigo Lins recebem Antônio Fernandes e Willber Nascimento, os demais membros da iniciativa Métodos em Pauta (@metodosempauta) para discutir um pouco sobre as ferramentas utilizadas para análise de dados, os prós e contras dos softwares e muito mais.
Disclaimer: o “Parabéns pra você” (Xuxa) foi vetado pelo nosso editor-chefe, por ferir os direitos autorais da Som Livre.
Indicações do episódio
Imai, K. (2018). Quantitative social science: An introduction. Princeton University Press.
Jackson Aquino. R para cientistas sociais.
Field, A. Descobrindo a Estatística Usando o SPSS-5.
Field, A. Descobrindo a Estatística Usando o R.
Hardley Wickham. R for data science. https://r4ds.had.co.nz/
Hardley Wickham. Advanced R. https://adv-r.hadley.nz/
Gelman, A., & Hill, J. (2006). Data analysis using regression and multilevel/hierarchical models. Cambridge university press.
Kellstedt, P. M., & Whitten, G. D. (2018). The fundamentals of political science research. Cambridge University Press.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Bookman editora.
Institute for Digical Research & Education (IDRE) - UCLA: https://stats.idre.ucla.edu/
-
Nesse episódio, Amanda Domingos e Rodrigo Lins recebem o cientista político Matheus Cunha para discutir um pouco sobre variáveis instrumentais e suas aplicações.
Recomendações:
Dunning, T. (2012). Natural experiments in the social sciences: a design-based approach. Cambridge University Press.
Deaton, A. (2010). Instruments, randomization, and learning about development. Journal of economic literature, 48(2), 424-55.
Dunning, T. (2008). Model specification in instrumental-variables regression. Political Analysis, 290-302.
Angrist, J. D., & Pischke, J. S. (2008). Mostly harmless econometrics: An empiricist's companion. Princeton university press.
Angrist, J. D., & Pischke, J. S. (2014). Mastering'metrics: The path from cause to effect. Princeton University Press. Justin Esarey - “Instrumental Variables and Causal Inference (Updated)” https://www.youtube.com/watch?v=IXyqNuy6Z0k -
Nesse episódio, Amanda Domingos (@domingosamanda4) e Rodrigo Lins (@rodrigo_lins) recebem Manoel Galdino (@mgaldino), diretor da Transparência Brasil, e Ranulfo Paranhos (@RanulfoParanhos), professor do Instituto de Ciências Sociais ds UFAL, para conversar um pouco sobre o que é e pra quê serve a estatística, principalmente nas Ciências Sociais, além de debater um pouco sobre as duas abordagens da disciplina: o frequentismo e o bayesianismo.
Indicações:
1. Blog do Andrew Gelman: https://www.andrewgelman.com/
2. Gelman, A., & Hill, J. (2006). Data analysis using regression and multilevel/hierarchical models. Cambridge university press.
3. McElreath, R. (2020). Statistical rethinking: A Bayesian course with examples in R and Stan. CRC press.
4. Koop, G., Poirier, D. J., & Tobias, J. L. (2007). Bayesian econometric methods. Cambridge University Press.
5. Magalhães, M. N., & de Lima, A. C. P. (2002). Noções de probabilidade e estatística (Vol. 5). Editora da Universidade de São Paulo.
6. R for data science. https://r4ds.had.co.nz/
7. Salsburg, D., & MLODINOW, L. Uma senhora toma chá. Como a estatística revolucionou a ciência no século XX.
8. Dalson Figueiredo (2020). "Métodos quantitativos em Ciência Política".
-
Nesse episódio, Amanda Domingos e Rodrigo Lins recebem Davi Moreira <@davicmoreira> (RI/FGV) e Umberto Mignozzetti <@umbertomig> (RI/FGV) para debater temas relacionados ao populismo: conceitos, mensurações e como constrange ou incentiva ações políticas dos governantes.
Indicações dos convidados:
1. Acemoglu, D., Egorov, G., & Sonin, K. (2013). A political theory of populism. The Quarterly Journal of Economics, 128(2), 771-805.
2. Acemoglu, D., Robinson, J. A., & Torvik, R. (2013). Why do voters dismantle checks and balances?. Review of Economic Studies, 80(3), 845-875.
3. Inglehart, R. F., & Norris, P. (2016). Trump, Brexit, and the rise of populism: Economic have-nots and cultural backlash.
4. Guiso, L., Herrera, H., Morelli, M., & Sonno, T. (2017). Populism: demand and supply.
5. Aslanidis, P. (2018). Measuring populist discourse with semantic text analysis: an application on grassroots populist mobilization. Quality & Quantity, 52(3), 1241-1263.
6. Hawkins, K. A., Carlin, R. E., Littvay, L., & Kaltwasser, C. R. (Eds.). (2018). The ideational approach to populism: Concept, theory, and analysis. Routledge.
-
Nesse episódio, Amanda Domingos e Rodrigo Lins recebem a primeira convidada internacional do Podmétodos. Direto de Berlim, a socióloga Bárbara Mota (@barbarafmota) discute temas vinculados à democracia digital, tecnopopulismo e a presença de robôs no locus de ação política virtual.
Indicações:
Da Empoli e Bloch; (2019). "Os engenheiros do caos: Como as fake news, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições". Giuliano da Empoli e Arnaldo Bloch.
Pariser. (2012). O filtro invisível: o que a internet está escondendo de você. Editora Schwarcz-Companhia das Letras.
Kozinets, R. V. (2014). Netnografia: realizando pesquisa etnográfica online. Penso Editora.
Nobert, Elias. (2001). A solidão dos moribundos. Rio de Janeiro (RJ): Jorge Zahar.
-
Amanda Domingos e Rodrigo Lins recebem Ian Rebouças Batista (DCP/UFPE), professor de Relações Internacionais na Estácio Recife e coordenador do Hub do Projeto TIER em Recife. Nesse episódio, a discussão gira em torno de transparência e replicabilidade nas ciências sociais, abordagens do tema em sala de aula e os seus efeitos sobre as políticas públicas.
Indicações:
Christensen, G., Freese, J., & Miguel, E. (2019). Transparent and reproducible social science research: How to do open science. University of California Press.
Figueiredo Filho, D., Lins, R., Domingos, A., Janz, N., & Silva, L. (2019). Seven Reasons Why: A User’s Guide to Transparency and Reproducibility. Brazilian Political Science Review, 13(2).
Issue "Verification/Replication". PS: Political Science & Politics. Volume 28 - Issue 3 - September 1995. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/journals/ps-political-science-and-politics/issue/DAEAAA8412CD56791EAFCC75082A4C15
Redes sociais do Métodos em Pauta:
Instagram: @metodosempauta
Twitter: @metodosempauta
E-mail: [email protected]
-
Nesse episódio, Amanda Domingos e Rodrigo Lins recebem Natalia Pasternak Taschner, doutora em microbiologia pela Universidade de São Paulo (ICB-USP) e presidente do Instituto Questão de Ciência.
A discussão girou em torno da pandemia do novo coronavírus, os problemas de subnotificação, as polêmicas que envolvem cloroquina e hidroxicloroquina além de divulgação científicia.
Indicações:
Natália Pasternak e Carlos Orsi. (2020). "Ciência no cotidiano: Viva a razão. Abaixo a ignorância!". Ed. 1. Editora Contexto.
Twitter de Natalia Pasternak:
@TaschnerNatalia
Redes sociais do Métodos em Pauta:
Instagram: @metodosempauta
Twitter: @metodosempauta
E-mail: [email protected]
-
Educação e coronavirus no Brasil
Nesse episódio, Amanda Domingos e Rodrigo Lina recebem Victória Sonnemberg (UFPE/Vozes da educação) e Letícia Souza (UFPE/Vozes da educação) para discutir sobre a platafoma "Educação e Coronavírus", um levantamento liderado por Carolina Campos (Vozes da educação) e com apoio do Mapa da Educação e do Instituto Unibando, que tem como objetivo sistematizar medidas que foram tomadas por estados e pela União em meio à pandemia da COVID-19.
Disclaimer: informamos aos ouvintes que, durante a gravação do episódio, enfrentamos problemas técnicos com a internet. Por esse motivo, em algumas falas, pode ocorrer uma micro-interrupção. No entanto, acreditamos que (1) embora aconteçam, não impossibilitam a compreensão e (2) pela qualidade da discussão e informações trazidas por nossas convidadas, vale a pena conferir. Pedimos desculpas pelo inconveniente.
Link para o site do levantamento: http://educacaoecoronavirus.com.br/sobre-o-levantamento/
Indicações das convidadas:
1) Reporagem de Luiza Tenente: https://g1.globo.com/educacao/noticia/2020/05/05/sem-internet-merenda-e-lugar-para-estudar-veja-obstaculos-do-ensino-a-distancia-na-rede-publica-durante-a-pandemia-de-covid-19.ghtml
2) Café da manhã da Folha de SP (06/05/2020): https://www1.folha.uol.com.br/podcasts/2020/05/podcast-trata-da-desigualdade-na-educacao-durante-a-pandemia-ouca.shtml
3) Landman, T. (2006). Studying human rights. Psychology Press.
4) Canal no youtube de Átila Iamarino: https://www.youtube.com/channel/UCSTlOTcyUmzvhQi6F8lFi5w
-
Nesse episódio, Amanda Domingos e Rodrigo Lins recebem o cientista político Lucas Borba-Miranda (PPGCP/UFPE) para discutir aspectos metodológicos e substantivos da plataforma criada por ele, que tem o objetivo de mapear os casos da covid-19 no Brasil e realizar uma análise de sentimentos no twitter.
Link para a ferramenta de Borba-Miranda: https://borbademiranda.github.io/covid19_tracking/index.html
Indicações:
IZUMI; MOREIRA. O texto como dado: desafio e oportunidades para as Ciências Sociais.
CONOVER et atl. Political polarization on Twitter.
BRADY et al. Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks.
SILGE & ROBINSON. Text mining with R.
-
Nesse primeiro episódio, Amanda Domingos e Rodrigo Lins recebem o cientista político Antônio Fernandes, pra uma bate-papo sobre método científico e sua importância no dia a dia da população.
-
O Podmtodos é o podcast da iniciativa acadêmica "Métodos em Pauta". Nele, Amanda Domingos e Rodrigo Lins irão discutir de forma leve e semanal, temas voltados à ciência, pesquisa e educação. Além de argumentar em favor da utilização de um método científico rigoroso, principalmente nas ciências sociais. debater com especialistas sobre questões relevantes para a sociedade bem como para a comunidade acadêmica.
