Bölümler

  • 从李叔同的“知止”聊起,也聊聊我为什么开始学习一件事:允许自己及格。


    为了给朋友挑礼物,我偶然看到了李叔同写给夏丏尊的《知止》。原本只是一次购物,却让我一路追溯到李叔同出家的缘起,也重新理解了“知止”这两个字。


    《大学》里说:“知止而后有定。”

    佛家讲“止息妄念”。


    而对我来说,知止更像是在提醒自己:什么时候该全力以赴,什么时候该适可而止。


    这些年,我习惯把认真、负责和做到最好当成默认模式。可慢慢发现,过度努力未必带来更好的结果,有时反而成为束缚自己的绳子。


    这期聊聊:

    ·李叔同为什么写下“知止”

    ·夏丏尊与李叔同之间的故事

    ·为什么有些好品质,过头了也会伤人

    ·我如何意识到自己长期处于“过度用力”的状态

    ·从乔布斯与沃兹的往事,看待同一件事的不同真实

    ·为什么人生不需要每一件事都交出满分答卷


    或许真正的知止,不是停止成长,而是学会给自己留一点余地。

  • 很多人以为 ChatGPT 才是 AI 的开始,最多再加个 AlphaGo。其实按常见口径,我们已经在第四波里了——前面还有符号 AI、专家系统、深度学习,只是很多发生在后台,普通人感觉不到。


    从1956年人工智能概念诞生,到专家系统时代;从深度学习革命,到今天的大模型与智能体,AI的发展并不是一条直线,而是一轮又一轮的兴奋、落地、失望与重生。


    这期不堆年份,只聊一件事:每一波 AI 都在让一类能力变便宜,另一类变贵。 第四波便宜的是生成——写、画、聊、做摘要;变贵的反而是判断、责任、信任,以及敢对结果负责的人。


    还会聊到:为什么高潮和低谷历史上反复出现;第三波 主要「认」,第四波负责「生」;以及 Agent、推理模型这些新东西,到底在改什么。


    我们用“四波AI浪潮”的框架,回顾过去70年的AI发展史:

    · 第一波:符号主义与第一次AI寒冬

    · 第二波:专家系统的兴起与衰落

    · 第三波:深度学习如何改变世界

    · 第四波:ChatGPT、大模型与生成式AI


    内容脱胎于我书《创业之前》里相关章节,播客版更贴现在。国内暂时还买不到,上了会在评论区说。

  • Eksik bölüm mü var?

    Akışı yenilemek için buraya tıklayın.

  • 很多人问我,留学到底值不值得。这些年,我见过有人留学回来几乎没什么变化,也见过有人因此彻底改变了看世界的方式。 对我来说,留学最重要的收获,从来不是学历,而是视角。


    离开熟悉的环境之后,我第一次真正接触不同文化、不同规则、不同价值观的人。英国的社区、印度同学的故事、迪拜朋友的家庭观念、墨西哥人的热情与自在……这些经历让我意识到,原来世界可以有如此不同的活法。


    更重要的是,它让我开始反思那些曾经习以为常的思维惯性。关于规则、边界、沟通方式、自我认同,以及如何看待自己与世界的关系。


    这一期,我分享一些亲身经历,以及我认为留学真正带给我的价值。或许它未必能回答“该不该留学”,但也许能帮助你思考:当我们决定投资自己时,究竟在购买什么。 

  • 最近打开新闻、短视频和社交媒体,似乎到处都是AI天才、AI原住民和“一夜逆袭”的故事。有人十岁做产品,有人几个月转型成功,有人用AI完成过去需要数天的工作。而更多普通人看到这些内容后的第一反应,可能不是兴奋,而是焦虑。


    这期节目,我想聊聊这种越来越普遍的AI焦虑。为什么AI带来的不安,比很多技术变革都更强烈?我们到底是在害怕失业、害怕落后,还是害怕自己过去积累的一切突然失去价值?


    我尝试把这些焦虑拆开来看:

    · 害怕被时代淘汰

    · 害怕跟不上变化

    · 害怕自己的能力被取代

    同时也聊聊,在信息爆炸和技术快速迭代的时代,我们如何找到属于自己的节奏。


    这不是一期教你如何快速掌握AI的节目。而是一次关于焦虑、变化、成长,以及如何在时代浪潮中保持自己的思考。AI会继续发展,世界也会继续变化。比起成为最耀眼的人,或许更重要的是:在变化中照顾好自己,并持续向前。 

  • 很多投资者都会遇到一种困惑:一家公司的利润明明很好,行业景气也不错,股价却始终涨不起来;而另一家公司甚至还在亏损,估值却高得惊人。


    问题可能在于,我们把“赚钱”和“值钱”当成了一回事。


    这一期节目,我想聊聊资本市场真正关心的是什么。利润表上的数字只是起点,市场定价的往往是未来很多年的现金流、竞争格局和成长空间。


    为什么有些行业赚的钱必须不断投入,最终难以沉淀给股东?为什么周期行业最赚钱的时候反而可能最危险?为什么成熟稳定的生意往往估值不高?又为什么有些公司暂时不赚钱,却能获得极高的市场溢价?


    如果你曾经问过:

    · 利润这么好,为什么股价不涨?

    · 为什么有些行业一直便宜?

    · 高估值和高质量到底是不是一回事?


    这期节目,希望能提供一个理解行业和估值的基础框架。赚钱,是利润表上的故事;值钱,是未来现金流与风险折现后的价格。理解这两者的区别,也许比背诵任何一个估值指标都更重要。 

  • 突发奇想,如果《红楼梦》里的林黛玉克服自卑会变成独立大女主吗?


    很多人读她,会觉得惋惜。才华那么高,心却太敏感;爱得太深,也太容易受伤。最后像把自己困在了“爱而不得”的命运里。但我一直在想一个问题:如果林黛玉慢慢克服了骨子里的自卑,她的人生,会不会不一样?这一期不是红学考据,而是一场贴着时代背景的“假如”。


    我觉得林黛玉真正的问题,不是“太爱宝玉”。而是她把自己的价值,几乎全部绑在了“被爱”这件事上。可她明明还有很多东西:林家的清贵,探花之女的教养,压过大观园的诗才,以及一种极少见的敏锐和灵气。


    假如这些东西,被她慢慢用来支撑自己,而不是只用来感伤,也许她仍然会痛,会遗憾,但不会只剩下“葬花”这一种结局。这一期,更像一次关于林黛玉“另一种人生”的想象。也是在想:一个人什么时候,才算真正从自卑里走出来。 

  • 我们从 1995 年 Netscape 上市 讲起,经过 2000 年 3 月 10 日纳斯达克 5048 点见顶2002 年 10 月跌去约八成,一直说到 2015 年指数才收复失地——用「前、中、后」看清公司和指数如何分化。


    同时穿插 2022 年 ChatGPT 之后 的 AI 周期:hyperscaler 万亿级 Capex、软件股与芯片股轮动、「SaaS 已死」叙事,以及 什么在押韵 2000、什么并不相同


    适合谁听:想建立框架的投资者、经历过或没经历过 2000 的听众、关心 AI 是否「第二个互联网泡沫」的人。


    本期要点

    ·「2000 年泡沫」≠ 只有 2000 这一年,完整叙事约 1995–2003,情绪顶在 2000 年 3 月

    · 技术革命可以为真,泡沫仍会发生——泡沫说的是价格跑在兑现能力前面。

    · 三类公司命运:纯叙事破产(Pets.com 等)/真生意跌九成(亚马逊)/电信光纤过度建设(WorldCom 等)——AI 里也有应用层、巨头、电力数据中心三条线。

    · 指数 ≠ 个股:2000 年高点买纳指要 2015 年才解套;谷歌 2004 年才 IPO——今天买「AI 主题」也不等于买到未上市的 OpenAI。

    · 与 2000 押韵:基础设施先狂飙、指标替换、叙事炒作、集中度与轮动。

    ·与 2000 不同:玩家更集中、巨头有利润支撑 Capex、大量估值在私募、监管与供应链更硬。

    · 三个自检问题:现金流何时转正?买铲子还是应用?估值减半还持有逻辑吗?


    本节目所有分享内容均为知识交流与观点探讨,仅用于认知普及,不构成任何投资建议、理财指导及交易指令,本声明适用于本播客所有内容分享。投资有风险,入市需谨慎。无论是否参考本节目内容及其他相关信息作出投资决策、安排个人财务,均需独立思考、自主判断,并自行承担由此产生的全部风险与相关后果。本播客运营方及主播团队,不对任何听众因投资决策产生的收益、损失或相关后果承担任何法律责任,请大家理性投资、谨慎决策。

  • 真正“有用”的内容,往往并不讨喜。大家喜欢听结果,最好能一句话点醒人生。但真正能提高能力的,反而是那些需要时间积累,很消耗耐心的部分。


    投资研究,本质上是一场“把手弄脏”(Get your Hands Dirty 亲自动手)的过程。


    研究公司业务、看财报、跟踪电话会、理解行业位置、推演未来周期……这些东西很枯燥,也没有即时反馈,但它们其实才是在一点点积累“内力”。没有这些基础,很多投资决定最后都会变成:被情绪推着走,被消息带着跑。


    这一期里,我也继续分享了自己最近的 AI 研究路径。包括:

    · AI 软件分层正在快速重构

    · 为什么很多 SaaS 公司最近开始被市场重新定价

    · Cloudflare 在 AI 时代到底扮演什么角色

    · “人流量互联网”与“机器流量互联网”的区别

    · AI时代新角色——Nebius


    AI不可替代的软件层会是Cloudflare吗?


    后面我也聊到最近刚开始重点研究的一家公司:Nebius。一家做 AI 云基础设施的新公司。


    AI 的底层竞争,很多时候不是模型,而是电力。谁能稳定供电、稳定部署算力、稳定交付 AI 工厂,谁才真正站在 AI 时代的“卖铲子”位置上。


    只是问题也随之而来:这些公司到底是在建设未来基础设施,还是建立在高杠杆之上的 GPU 租赁生意?这一期没有太多“结论”。更像一次进入研究深水区后的阶段性记录。 

  • AI 狂热之下,一个让我越来越矛盾的感受:我知道它可能有泡沫。但我也知道,它可能真的正在改变世界。


    现在的 AI 市场,已经出现一种很奇特的状态:估值越来越贵,资金越来越集中,但业绩也越来越强。它不像 2000 年互联网泡沫那样“只有概念”,却又开始出现那种“所有人都相信未来”的危险气味。


    这一期,我试着从投资角度,重新梳理这轮 AI 浪潮。会聊到:

    · 为什么现在的AI热潮,和2000年互联网泡沫既相似又不同

    · Google、Anthropic、Waymo之间的价值链条

    · 自动驾驶真正的商业想象空间在哪里

    · 英伟达护城河与苹果生态之间的相似性

    · 为什么巴菲特会长期回避高景气科技周期股


    AI 投资最难的地方,不是看不懂技术。而是你不知道今天看到的,到底是未来的起点,还是高潮。


    历史上的每一次技术革命,都会淘汰一批公司,也会重新诞生新的巨头。互联网是这样。智能手机是这样。AI 也不会例外。只是这一次,变化发生得更快。答案可能每天都在重写。


    本节目所有分享内容均为知识交流与观点探讨,仅用于认知普及,不构成任何投资建议、理财指导及交易指令,本声明适用于本播客所有内容分享。投资有风险,入市需谨慎。无论是否参考本节目内容及其他相关信息作出投资决策、安排个人财务,均需独立思考、自主判断,并自行承担由此产生的全部风险与相关后果。本播客运营方及主播团队,不对任何听众因投资决策产生的收益、损失或相关后果承担任何法律责任,请大家理性投资、谨慎决策。

  • AI时代让学习这件事,第一次变得“无限接近即时满足”。你可以向任何人提问。也可以快速获得看似完整的答案。


    但我在学习投资的过程中,慢慢意识到一件事:知识的获取门槛在下降,但“做决定”的难度没有变。甚至更高了。


    这一期,我试图把几个问题讲清楚:当你拥有越来越多信息之后,为什么反而更容易犯错?为什么投资的核心,不是找到方法,而是建立一套“不会轻易崩溃”的系统?


    我会聊到:

    · AI如何改变我的学习方式,但没有替我做判断

    · 为什么投资本质上是在有限信息里预测未来

    · “自适应市场”意味着什么,为什么策略一定会失效

    · 为什么失败样本,比成功经验更有学习价值

    · 如何理解“任何决策都可能是错的”


    还有一个我越来越认同的观点是:投资不是寻找确定性,而是管理不确定性。你无法避免错误,但你可以避免被一次错误带走。你无法保证每次都对,但你可以让自己一直留在牌桌上。


    如果说AI让学习变得更快,那市场,则让人变得更清醒。这一期,是一次关于“错误、规则与认知”的整理。 



  • 这期想聊一个我自己也想了很久的问题:


    为什么张爱玲和三毛,明明都有相似的情感伤痕、都很会写痛苦,最后的人生走向却不一样?


    先说在前面:这不是一集“谁更惨”的比较,也不是八卦。


    更像一次认真但不端着的重读——从她们的作品出发,回到她们怎么活、怎么爱、怎么面对失去。


    我们会聊到:


    · 为什么张爱玲的“冷”可能是一种自我保护;
    · 为什么三毛的“热”既迷人也昂贵;
    · 为什么支持系统不是“身边有多少人”,而是“在你快撑不住时,有没有人真的接得住你”。


    这一期我也很想把一个误区说清楚:


    自杀不是浪漫叙事,不是“深情”的证明。
    它常常是情感重创、身心耗竭、意义崩塌和求助失效叠加后的结果。


    如果你最近也在低谷,希望这期能陪你一下。
    不讲大道理,只想一起把这件事看得更真实一点:


    会表达痛苦很重要,但学会求助、被接住、慢慢恢复,同样重要。

  • 这一期想聊聊我这几年同时观察 A股、港股、美股 后,一个很深的感受:


    不同市场,背后其实是不同的人群结构、风险偏好和情绪系统。

    同样的投资逻辑,在不同市场里,结果可能完全相反。


    A股里,很多时候资金情绪决定一切。

    美股更重视长期价值兑现。

    港股则长期处于内资与外资力量拉扯之间。


    我开始慢慢意识到:


    投资并不只是研究公司。

    还要研究“这个市场相信什么”。


    你将听到:


    · 为什么我错过了A股最早的AI行情

    · A股“熊长牛短”的结构特点

    · 美股为什么更适合长期持有

    · 港股为什么总像坐过山车

    · 我对纳斯达克200日均线的观察

    · 特朗普、战争与市场情绪

    · 为什么我认为期权是“聪明人设计给聪明人的游戏”

    · Short Put、Covered Call这些策略到底在做什么

    · 为什么很多投资者最后输给的,其实不是认知,而是市场错配


    如果把市场人格化:


    A股像情绪浓烈的人。

    美股像相对理性的人。

    港股则像容易受环境影响的人。

    而投资,某种程度上,就是学习如何和不同性格的人相处。


    本节目所有分享内容均为知识交流与观点探讨,仅用于认知普及,不构成任何投资建议、理财指导及交易指令,本声明适用于本播客所有内容分享。投资有风险,入市需谨慎。无论是否参考本节目内容及其他相关信息作出投资决策、安排个人财务,均需独立思考、自主判断,并自行承担由此产生的全部风险与相关后果。本播客运营方及主播团队,不对任何听众因投资决策产生的收益、损失或相关后果承担任何法律责任,请大家理性投资、谨慎决策。

  • 相信大家都认同一件事:投资很重要。但现实却是——迟迟没有开始。


    这期我们不讲具体怎么买,也不讲策略模型,而是回到一个更底层的问题:明知道重要,为什么还是没动?


    你可能以为是因为不懂、没时间、还没准备好。但更深层的原因,往往藏在心理、认知和对“不确定性”的本能反应里。


     本期核心问题:

    · 为什么“重要的事”反而更容易被拖延?

    · 我们到底在等什么,才愿意开始?

    · 为什么投资这件事,“开始”比“策略”更关键?


    本期关键结论:

    · 不开始,本身就是一种隐性成本

    ·“准备好再开始”,往往是拖延的另一种表达

    · 投资不是从“想明白”开始,而是从“参与”开始

    · 能坚持的普通策略,远好过无法执行的完美策略


    一个可以带走的简单思考:

    把“开始投资”换一种理解:不是我要开始赚钱了,而是我要开始了解“我和钱的真实关系”。当它变成一个“实验”,而不是一场“必须成功的决定”,开始,就不再那么难了。


    投资这件事,从来不是在等你准备好之后才开始。而是——你开始了,才会慢慢准备好。


    本节目所有分享内容均为知识交流与观点探讨,仅用于认知普及,不构成任何投资建议、理财指导及交易指令,本声明适用于本播客所有内容分享。投资有风险,入市需谨慎。无论是否参考本节目内容及其他相关信息作出投资决策、安排个人财务,均需独立思考、自主判断,并自行承担由此产生的全部风险与相关后果。本播客运营方及主播团队,不对任何听众因投资决策产生的收益、损失或相关后果承担任何法律责任,请大家理性投资、谨慎决策。

  • 从财商教育缺席,到看懂规则,一个普通人如何接近“选择权”


    从小接受很多教育,却很少有人教我们一件最重要的事:如何面对钱。


    这一期,我从一个很简单的现象出发——“为什么没有人教我们钱”,

    一步步走到一个更深的问题:为什么很多人一辈子都没有真正的“选择权”?


    你会听到:

    · 为什么财商教育长期缺席

    · 中美在“学钱”这件事上的路径差异

    · 为什么这个世界并不希望你太早懂钱

    · 普通人如何一步步接近“选择权”

    · 以及——为什么大多数人走不到最后那一步


    这不是一集关于投资技巧的内容,而是关于:一个普通人,如何慢慢拥有选择人生的能力


    本节目所有分享内容均为知识交流与观点探讨,仅用于认知普及,不构成任何投资建议、理财指导及交易指令,本声明适用于本播客所有内容分享。投资有风险,入市需谨慎。无论是否参考本节目内容及其他相关信息作出投资决策、安排个人财务,均需独立思考、自主判断,并自行承担由此产生的全部风险与相关后果。本播客运营方及主播团队,不对任何听众因投资决策产生的收益、损失或相关后果承担任何法律责任,请大家理性投资、谨慎决策。

  • 我们这一生,总在三种关系里辗转:


    · 渴望爱情的偏爱

    · 依赖友情的陪伴

    · 眷恋亲情的兜底


    我们默认爱情是救赎,友情是退路,亲情是港湾,却没发现,每一段关系里都藏着层层幻觉。浪漫会褪色,同行会走散,血脉也有局限。其实,当这些幻想逐一破碎,心死而道生,我们不是走向荒芜,而是终于挣脱对外界的依附,拿回人生的主动权。


    这一期,我们一起拆解爱情、友情、亲情的底层真相,聊聊当所有关系都无法成为永恒依靠,我们该如何安稳自处、独自完整。


    本期你会听到:

    为什么我们总把爱情当成救赎

    为什么友情本质是“自我镜像”

    为什么亲情既是起点,也是限制

    当所有关系失效之后,人如何稳定存在


    相关参考:

    爱情认知:《爱的艺术》《少有人走的路》

    友情解构:《人类本性与社会秩序》《大人的友情》

    原生亲情:《原生家庭》《不成熟的父母》《母爱的羁绊》

    精神自洽:《被讨厌的勇气》《存在主义心理治疗》


    看清所有情感的真相,依然愿意温柔生活,才是最高级的清醒。不必执着寻找永恒的依靠,你本身,就是自己最安稳的归宿。


  • 围绕「为什么建议普通人开立证券账户」展开,结合《21世纪资本论》核心观点,聊清资产复利与劳动收入的差异,以及如何真正从资本市场获益。


    核心内容:


    1. 构建工作收入与金融增长的双财富引擎。托马斯·皮凯蒂(ThomasPiketty)提出 r>g,即资本回报率长期高于经济增速,钱生钱的速度快于人挣钱的速度。仅靠工资难以突破收入上限,而证券账户是普通人参与资本市场、享受复利最直接的方式。目前我国资本市场参与率仍较低,未来资产配置将更加多元。


    2. 很多人参与投资却不赚钱,核心是用短期人性对抗长期游戏。受情绪驱动追涨杀跌、缺乏底层认知、资金量小且难以长期持有,再加上复利对时间与本金高度敏感,导致大多数人无法真正享受到复利收益。


    3. 普通人想要在市场中长期获益,可通过自动化定投对抗情绪波动,用长期账户坚持不中断,优先选择指数基金降低判断风险,并持续提高主业收入为复利提供本金。复利奖励的不是聪明人,而是不退出的人。


    4. 即便全民参与市场,财富依然会向少数人集中,因为复利会放大本金、时间与认知的差异。社会系统可以让人入场,却无法保证结果公平。普通人不必拼资金起点,关键在于尽早开始、持续投入、不轻易中断。

  • 本期主题:解读塔勒布《黑天鹅》核心思想及著作脉络,探讨极端事件的影响与应对方法。


    一、黑天鹅定义

    源于欧洲俚语,核心特征为极端罕见、影响巨大、事后易被误判为可预测。总之,基于历史归纳的经验并不可靠。


    二、人类偏爱预测的原因

    源于叙事本能、控制幻觉及对极端事件的忽视,而真实世界由极端事件主导,与预测中的平稳性存在巨大差距。


    三、预测的结构性问题

    存在知识错觉、样本偏差、极端值主导及分布假设错误,人们常误用平庸世界的思维去理解极端世界。


    四、应对方法

    放弃预测、优先生存,采用杠铃策略(极端安全+小比例高风险配置),主动暴露在正向黑天鹅可能出现的环境中。


    相关参考:塔勒布《黑天鹅》及其他主要著作核心思想。 



  • 本期主题:

    重新认知财富、自由和工作


    内容亮点:

    • 投资前、中、后需要知道的事

    • 改变存钱观念的一个金钱心理

    • 普通人也能复制的攒钱逻辑


    相关参考:

    《金钱心理学》(The Psychology of Money)——摩根·豪泽尔(Morgan Housel)

    如果你也在为留学、梦想存钱,希望这期能给你一点力量。 


  • 我到英国上门养老护理机构调研一周,见到了形形色色的老人和年轻人。如果说四肢健全的人常苦恼于前途、财富和名望,而对于他们来说,走路、吃饭和洗澡或许是最大的愿望。


    《匹兹堡医魂2》中一位老人说:老年人都有年轻的时候,但年轻人很难想象老人的生活。


    在此之前,我从来没有想过老年后的生活,如此真实的“未来”呈现在眼前,使我对未知的老去多了份认识,少了些恐惧。

  • 或许是因为缺乏处理突变的能力,我总是过于追求确认性。只是紧绷的神经和谨小慎微的处事,丝毫不会减少生活中意想不到事情的发生。我一直在努力与不确定性共处中...

    Music by Soundore and PulseBox from Pixabay