Episoder
-
大语言模型就是死路一条?
至少两位图灵奖得主Richard Sutton和Yann LeCun都这么认为。
我认为这类争议的真正核心,并不是「大语言模型到底行不行」,而是关于我们自己,到底是怎么去理解和接触这个世界的。
所以它最终还是会去到一个哲学问题:如果只需要语言,就能获得真正的智能,就能通向未来,那我们这副肉体和四肢还必要吗?
而那些美味、触觉
每一次温热的拥抱和接吻又有什么意义?
这,可能才是世界模型真正开始的地方。
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博
世界不止语言,世界模型也一样
▶ TIMELINE
00:00 一 / 世界不只有语言
如果你成为造物主,你会如何重建一个世界?
世界模型的核心工作:模拟、学习、预测、评估
今天的世界模型,是一种愿景而非单一的技术
4岁小孩的经历,就能超越所有训练文本
11:02 二 / 人、动物、AI如何理解世界
人工智能是一门仿生学?
强化学习与奖惩机制
为什么大于43℃人就觉得烫
卷积神经网络等仿生设计
AI自行进化出「人脑模式」
世界本身就存在某些关于智能的最优解
持续上亿年的具身互动带来生物智能
22:45 三 / 表象世界
从预测像素到评估行动
不是所有视频模型都是世界模型
视频模型作为世界模型的优势和局限
33:26 四 / 空间世界
李飞飞的「三个一致性」
让AI理解空间关系、移动与物体恒常性
已经商业化的「世界模型」
42:14 五 / 状态世界
为什么一个十几岁的孩子,20个小时就能学会开车,但几百万小时的自动驾驶数据,还是没产生质变?
提炼当前状态,预测下一个状态,而非画面或文字
什么是状态?什么是好的表征?
56:24 六 / 行动世界
为什么GPT爆发让自动驾驶和机器人也更强了?
快系统、慢系统
行动是世界模型的最终目的
*其他类似世界模型的项目:斯坦福小镇、大气建模、蛋白质与AI的价值观
01:13:17 七 / 神话和技术
从史前开始,人类就一直在思考如何再造一个更好的世界
从脑电波到元宇宙,人的归宿是虚拟?
世界模型不是让人进去,而是让机器智能出来,不是让人向AI对齐,而是让AI向人对齐
如果你真的想要一个更好的世界,就去世界中做你认为好的事情
01:20:55 结尾 / 关于我的工作和职业、对技术传播的思考
▶ 提及的部分专有名词
Richard Sutton / Yann LeCun / 维特根斯坦 / Sora / DeepMind / Genie / Runway / Seedance / 可灵 / 李飞飞 / World Labs / JEPA Joint Embedding Predictive Architecture / NVIDIA / Cosmos / Scaling Law / 汉斯·莫拉维克 / The Bitter Lesson / UCL / Edvard Moser / Gemini Omni / Jim Fan 范麟熙 / VLA / DreamDojo / LingBot-World / 智元机器人 / GE-sim 2.0 / Marble / 腾讯混元世界 / 埃拉托色尼 / 表征 / AMI Advanced Machine Intelligence / LeWorldModel / RT-2 / FSD V12 / DYNA / Optimus / Wayve / GAIA / Physical Intelligence / Pi-0.7 / Microsoft Aurora / Demis Hassabis /《The Man Who Awoke》/《黑客帝国》/《黑镜》/ Jürgen Schmidhuber
▶ 参考资料及延展阅读
Richard Sutton thinks LLMs are a dead end
Yann LeCun: A Path Towards Autonomous Machine Intelligence
李飞飞:From Words to Worlds: Spatial Intelligence is AI’s Next Frontier
体验机器:我们的大脑如何预测和塑造现实
预测算法:具身智能如何应对不确定性
LeWorldModel: Stable End-to-End JEPA from Pixels
谷歌DeepMind自行进化出人脑模式,新型AI 算法具备超越人类的方向感 (2018)
π0.7发布,VLA押出了机器人的GPT-3时刻
Jürgen Schmidhuber: Annotated History of Modern AI and Deep Learning
▶ 音乐
You Can Prove Me Wrong - Arabs in Aspic
Computer World Pt.2 - Kraftwerk
Past and Language - Toe
▶ 一起见微知著
听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博
欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
我和kyth聊对他影响和改变最深的5张专辑,用他的原话说是「开启缘分」的那张。
但音乐聊到深处必然不只音乐,这次对话还包含了大量讨论关于经历、taste、变化、技术、AI、推荐、播客和人与人的关系。或许这更像是20多年来世界变化的一个缩影。
▶ 本期嘉宾
kyth
摇滚乐迷、Radiohead歌迷群群友、小宇宙CEO
▶ TIMELINE
00:00 Intro
为什么有这次对话
kyth最近看的一次演出
03:54 Ray - L'Arc〜en〜Ciel
彩虹和Suede的巧合
如何开启摇滚乐
kyth这个名字的由来
日本摇滚谱系、开眼界和对音乐分类的想法
因为音乐最早开始找同好
21:49 Amnesiac - Radiohead
成为「世界第一摇滚乐队」之后的抑郁
放弃吉他,摇滚乐队如何写出伟大的电子音乐
Radiohead:小宇宙上线前的内部代号
「即使听不懂,但我想要听明白,因为给我推荐这个的人我是完全信任ta的品味的」但今天越来越少有这样的环节,很多作品在第一次碰撞时就被确认为「不喜欢」
艺术世界是需要、值得有导游的
OK Computer:微见思考技术的源头
43:37 One Step More and You Die - MONO
套路的两面性
后摇乐队的「品牌调性」
Suno一天生成700万首歌,但故事才是人与人之间的依存
对播客线下活动的看法,人和人之间最本来的关系是什么样?
在表达中,勇敢成了越来越稀缺的东西
57:50 神的游戏 - 张悬
流行、歌词、偶像
飞蛾扑火的决绝
shownotes之于播客,就像歌词本之于音乐专辑
最好的时光
01:08:02 最低级的小市民趣味 - 顶楼的马戏团
家乡、苏州河、自嘲
实验、多变的形式、不变的灵魂
我从哪里来?
家乡、母语和文艺创作的关联
01:24:53 Bonus: Mellon Collie & The Infinite Sadness - The Smashing Pumpkins
▶ 提及的部分专有名词
Suede / Arch Enemy / Oasis / Blur / Pulp / Dogman Star / Bret Anderson / L'Arc〜en〜Ciel / Ray / 花葬 / T.Rex / Roxy Music / David Bowie / Arc / Ken / Yukihiro / Tetsu / Hyde / 凛として時雨 / 椎名林檎 / ELP / Baby Metal / Tower Records / 死の灰 / Summer Sonic / Coldplay / Viva La Vida / Brit-pop / Radiohead / Knives Out / Kid A / 康沃尔郡 / Life in the Glasshouse / Just / The Bends / Fitter Happier / Electioneering / Uncut / My Bloody Valentine - Loveless / Black Midi / Atoms for Peace / Smile / Moby / Fatboy Slim / Depeche Mode / Pet Shop Boys / Talkingheads / Explosions in the Sky / Godspeed You! Black Emperor / Mogwai / MONO / One Step More and You Die / Com(?) / Temporary Residence / Walking Cloud / Hymns to the Immortal Winds / You Are There / Shoegazing / Suno / A16Z / Matrix(黑客帝国)/ World's End Girlfriend / 张雨生 - 口是心非 / My Little Airport / Black Sabbath / Black Metal / 王三溥 / 韩松 / Manic Street Preachers / Little Baby Nothing / P.K.14 / Bill Burr / Yndi Halda
张雨生《口是心非》歌词本一页
▶ 参考资料及延展阅读
L'Arc~en~Ciel「花葬」MV
The Internet is Real Life - A16Z
▶ 一起见微知著
听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博
欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
Manglende episoder?
-
当我们喊出名字
宇宙便开始坍缩
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博听友来信:[email protected]▶ TIMELINE
一 \ 为什么人会畏惧「名字」?00:00 你的名字
00:51 驱魔
04:33 为什么人怕别人知道自己的名字
06:28 皇帝、上帝、伏地魔、领导……不能叫的名字
09:17 金枝:名字、巫术与禁忌
12:51 新生儿的命名权和语言学
16:17 名字的三重规训:血缘规训、社会规训、符号规训
二 \ 名字、定义与认知限制20:06 当我们喊出名字,宇宙便开始坍缩
25:34 名可名 非常名
28:21 名色Nāmarūpa
29:36 Thom Yorke没有悲伤
33:36 名字只象征一个人事物的某一个侧面
36:19「这不就是……?」分类上瘾、信息过载和认知简化
42:02 技术与身份剧变、AI造词和概念通货膨胀
44:00 SBTI的命名魔术
48:18 标签、斜杠青年、撕掉标签
三 \ 如果我们都扔掉名字?54:31 momo大军,无辜与争议
1:00:17 如果我们都扔掉名字?
1:01:13 责任和结果的模糊
1:03:14「对话」的失效
1:05:37 持续的混沌反而意味着平庸
1:08:42 鱼 凭什么 不存在?
1:13:37 因为瓶子约束了水,就要打碎所有的瓶子?
1:17:26 我们终其一生都在尝试越过那个有限的坐标,去重新打捞起那些失落的无限
《招魂2》驱魔情节
医院对还没取名的新生儿的命名方法
生物命名法架构(灵长目)
家谱
▶ 提及的部分专有名词
温子仁 / 所罗门七十二柱神魔 / 西里伯斯(苏拉威西岛旧称)/ 托兰波人 / 索绪尔 / 名色 / Radiohead / Thom Yorke / Lulu Miller / 海德格尔
▶ 参考资料及延展阅读
《金枝》詹姆斯·乔治·弗雷泽 《父亲的姓名》雅克·拉康 Thom Yorke采访,Melody Maker,Jun. 11th 1994 名与色是法的根本 《招魂2》▶ 一起见微知著
听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
我觉得自己身上藏了太多问题,很多混乱、随机的想法,不知道可以向谁说。
我想请教一些哲学老师,但他们未必有空回我,或者我担心他们不屑于回应,因为有的问题确实太幼稚了!(不怪别人)
AI给了我一种全新的「面对自我」的方式。
对于AI来说,没有幼稚的问题、没有糟糕的表达、没有混乱的自说自话。输入所有尚未形成稳定语言的语言,试着把token作为一种途径来重新解读一遍自己,就像我们第一次照到镜子那样。
本期节目是我和大语言模型的对话。
内容涉及我的信仰、思维结构、为什么做播客、什么是信念、破防、脆弱和傲慢。
大语言模型的部分由语音模型生成。
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博这个是我自己总结的「如何理解和挖掘自己的思维结构」的一些方法,未必适用于所有人。总结出自己的思维结构之后,如果想继续找到自己的缺点和盲区,可以继续问大模型:
Prompt:基于[填入我的思维结构总结],请多轮次地向我提问,通过我的回答,不断深入,直到帮我找到我可能很在意,但我没直接说出来和没有意识到的东西。并基于这些内容总结:我最隐性在意和保护的东西是什么?如果大家对「如何理解和挖掘自己的思维结构」这个话题感兴趣,之后可以专门出一期节目。
▶ 节目中提到我月底会去上海参加的活动
Microsoft AI Tour 听友专属注册链接 专属注册链接 👈🏻 点击「申请参会」(点两次)-「填写资料」 时间:4月21日(周二)8:30-17:00 地点:上海世博中心(浦东新区世博大道1500号)如果有朋友要去,欢迎联系我,可以现场交流
▶ TIMELINE
00:38 信教
04:30「想法」变成「宗教」的5个基本条件
10:08 解剖我的思维结构
11:20 世界存在一个规则体系
14:09 从人的局限性出发的思考和行动
15:42 历史和时间的局限性
19:57 大模型分析:我的短板和脆弱点
24:33 从「什么都不信」到「人还是得信点什么」
27:46 人无法只靠理性行动
31:07 找到「天职」
32:02 我为什么选择做播客?我恐惧什么?
35:10 我的破防时刻,为什么?
41:43 原则、立场和情绪
44:23「可以不同意,但是不能不思考」
47:35 如何判断一段表达是否是思考的结果
50:57语言洁癖、傲慢与容错度
57:24 第一次照了一次镜子
59:57 4月上海见
▶ 提及的部分专有名词
Soren Kierkegaard 克尔凯郭尔 / Paul Tillich 保罗·蒂利希 / Max Weber 马克思·韦伯 / Beruf 天职 / William James 威廉·詹姆斯 / Jacques Lacan 雅克·拉康
▶ 一起见微知著
听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
AI自己闯祸,到底该谁背锅? 亚马逊被智能体大规模「入侵」,法院怎么判? OpenClaw小龙虾擅自撒红包,我有资格要回来吗? AI智能体狂飙油门已踩下,我们的安全带装好了吗?
AI智能体(Agent)正在接管我们的生活,当AI的执行力远超人类,一旦犯错,后果与个人补救能力也将严重不对称。在全民热议,Agent狂飙的过程中,社会规则、商业基础设施以及我们的个人观念,是否准备好了?
本期节目以Amazon起诉AI公司Perplexity「全球智能体第一案」出发,用法律、伦理、商业等多重视角,去谈论如何更好地与技术相处,如何在「规则真空地带」中,更好地保护自己、保护他人。
▶ 本期嘉宾
许可 对外经贸大学教授 数字经济与法律创新研究中心主任闫曼 FT中文网科技与产业主编▶ 嘉宾相关评论及论文
FT中文网 | 从亚马逊诉Perplexity案看AI智能体的雷池之界 – 许可 FT中文网 | 展望2026:进击的AI,失速的治理 – 闫曼 东方法学 | AI智能体的私法构造与行为边界 – 许可AI的细节系列:AI、元宇宙与真假 | AI与信任 | AI的边界感 | 再谈AI与真假 | AI的交互与思维固化 | 智能体责任真空听友群已开通:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群▶ STRUCTURE& TIMELINE
一 \ 案例:智能体争议与案例背景00:02 智能体的全新的不可控性与发展悖论
03:15 OpenClaw小龙虾最近闯的祸:删邮件、乱花钱……
05:10 智能体第一案:亚马逊诉讼Perplexity智能体,法院发布禁令的舆论焦点
10:32 法院为何不认可PerplexityComet主张?
11:33 AI伪装与授权边界
17:45 互联网是开放的,但为什么Agent不可以?
19:25 AI造成的壁垒与成本的转嫁消费者、规则的真空
二 \ AI智能体能100%代表用户意志吗?21:57「大型公司阻止我们拥有自己的扳手」?
23:50 智能体双重失控:技术的不可控性、企业盈利性与立场的矛盾
31:05 用户并不是随时都有「清晰的目的」
33:21 创新不只有一种样子
36:25 用户授权与平台授权,谁在先,谁在后?
38:34 人走人的门,AI走AI的门
43:58「用户利益」vs「公共利益」:数据安全与社会风险
48:02 过往案例:微博 vs 脉脉
三 \ AI Agent闯祸,谁来背锅?53:20 AI犯错后果与个人补救能力严重不对称
55:04 控告OpenClaw,可能吗?
56:00 小龙虾成为「法人」的条件
59:46 社区规则与伦理的重要性
1:02:04 AI服务提供者的社会责任
四 \ AI创新的边界在哪里?1:03:58 Perplexity「……block innovation and makelife worse for people」
1:05:39 边界在博弈中自然形成?为何避免只从经济角度看创新?
1:09:33 任何技术都是由社会、经济、政治、意识形态共同塑造
1:12:00 便利和目的不是人的唯一追求、两个Agent谈恋爱的故事
1:17:43 我们可以在技术洪流下自我「纠错」吗?
1:26:30 法律和市场都是动态的
五 \ 如何更好的和AI打交道?1:32:05 对于AI创业者:这样的智能体,我们还敢继续做吗?
1:37:32 对于AI普通用户:当人与AI能力悬殊,如何保护自己、保护别人?
1:41:37 学生用AI写论文,许老师怎么反馈?
Perplexity和亚马逊对本案的回应
▶ 参考资料及延展阅读
《大转型:我们时代的政治与经济起源》卡尔·波兰尼 路透:Amazon wins order blocking access for Perplexity's AI shopping 'agent' Perplexity: Bullying is Not Innovation 加州北区法院:Amazon.com Services LLC v. Perplexity AI, Inc. (3: 25-cv-09514) District Court, N.D. California 经济日报:大数据引发不正当竞争第一案 第三方开发者须遵守商业秩序 OpenClaw升级现严重事故▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
「消」本意是消融、失去
「息」本意是从鼻子进出的气
为什么合起来就成了「Message」的意思?
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博▶ TIMELINE
0:00 消息
03:34 伏羲
06:16 蔡文姬
08:34 机械硬盘
11:13 麦克斯韦妖 Maxwell's Demon
15:16 第二类永动机
17:27 Charles Bennett:在IBM的研究
20:24 生活和观察的尺度
28:57 David Deutsch:好解释、坏解释
37:40 为什么需要更细致的解释?
42:54 佛学与量子物理
49:01 为什么也需要「坏解释」?
57:27 佛得角独自悲伤、MH370
1:03:05 星际穿越
1:05:29 结尾推荐
▼ 播客分享:On昂跑播客深圳路线系列节目
好久不见·周六野 | 借路飞鸟·任宁 | 城市折叠·宇豪
麦克斯韦妖 Maxwell's Demon
Zeromoter
微观视角下的硬盘记录(写入和擦除的痕迹)
大卫·多伊奇(量子计算之父)
《星际穿越》中在四维空间通过书架传送消息
▶ 提及的部分专有名词
蔡琰 / Maxwell's Demon 麦克斯韦妖 / John Gamgee 约翰·甘吉 / Zeromoter 零发动机 / Charles Bennett 查尔斯·贝内特 / David Deutsch 大卫·多伊奇 / Sodade
▶ 参考资料及延展阅读
突然发现「消息」这个词很哲学 《无穷的开始》大卫·多伊奇 伏羲作十言之教 麦克斯韦妖 Sodade:佛得角独自悲伤 - Why for Jazz▶ 一起见微知著
听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
为什么今天的生活中已经看不到马
马却高密度地存在于我们的语言中?
马年春节之际,「Orpheus微见 · 媒介研习」系列春节特辑 带大家骑上语言这匹马
如果我们把马视作为一种「媒介和符号」,而不是一只动物,那么它到底给我们的文明和生活方式留下了哪些无法篡改的印记?
而在这个新的马年里,不管外部的世界怎么曲折变化,希望我们依然能拥有跨上马背的勇气,去抵达更远的世界,去遇见那些素未谋面的人。
祝大家新年如马一样自由而灵动!
👉感谢《听起来不错!》为本期节目提供声音制作建议
微见《媒介研习》系列入选2023小宇宙播客大赏年度专题策划,欢迎收听往期内容:语言 | 屏幕 | 二维码 | 表情包 | 噪音 | 气味 | 信息流 | 自拍
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博▶ STRUCTURE & TIMELINE
01:47 Intro / 马屁股决定航天飞机尺寸?
铁轨宽度来源 马拉火车与马力06:20 一 / 马上 Get back on the Horse
马上、Posthaste 马改变人的速度:一代人内实现长距离迁徙 马加速技术传播加 八百里加急与「马上飞递」 马与帝国疆域:罗马、秦汉、波斯 「距离是政权的首要敌人」 马与城市及高铁站分布26:30 二 / 骄傲 Get off Your High Horse
马改变人的感官比例 马与地位:御、上马 / in the Saddle、落马 / Unhorsed 马上的骄傲:骑士精神与封建制度 围着马的人:时尚先生、大元帅、司马、弼马温 骑在马上的品牌:爱马仕与马鞍,古驰与马衔扣 《教父》马头名场面54:58 三 / 驾驭 Maneggiare
驾驭技术、驾驭男朋友 以手驯马:驭的甲骨文和拉丁语Manus 词源:管理团队 与 驾驭牛马 围绕马开发的技术:马镫、缰绳、马蹄铁 工业革命前的「通用技术平台」,谁掌握更多的马,谁就有更多优势 秦:统一六国,养马人的后裔、长城、兵马俑 宋:天崩开局,王安石变法之保马法 蒙古:对马力的极致压榨,到底什么才是「先进文明」? 流体文明与固态文明 亚欧大陆各语言中的Paiza(牌子),大航海时代前,马背上的全球化 生于北京的维吾尔基督徒的西游记▶ 本期提及的关于马的专属词汇表
马上组:马上飞递 / Get back on the Horse / Posthaste / 驿站 / 八百里加急 骄傲组:Get off Your High Horse / 御 / 上马 / 走马上任 / in the Saddle / 落马 / Unhorsed / 骑士精神 Chivalry / Cheval 马(法语)/ chevalier(法语) cavalier(英语) caballero(西班牙语) 骑士、绅士 / Caballarius 骑马者(拉丁语)/ Esquire 骑士随从、《时尚先生》/ Stable 稳定、马棚 / Comes stabuli 管马棚的人 / Constable 警官 / Marah scalc 养马的仆人 / Marshal 大元帅 / 司马 / 弼马温 驾驭组:Manus / Maneggiare / Manage / 站赤 Jam(蒙古语发音)/ Yam 驿站(俄语)/ Paiza(牌子)马拉列车与铁轨
马的迁移和扩散
云南古滇国文物上的早期趾蹬
清代公文上的「马上飞递」
驿马和驿员
爱马仕今天仍在制造马鞍
驭字的古体,「马」与「手」
秦一号人列计算机(来自《三体》)
维吾尔基督徒旅行家拉班·扫马
拉班·扫马的旅行线路
▶ 提及的部分专有名词
George Stephenson 乔治·史蒂芬森 / Marshall McLuhan 马歇尔·麦克卢汉 / Arnold Joseph Toynbee 阿诺德·约瑟夫·汤因比 / Doncaster / The North Road 大北路 / Fernand Braudel 费尔南·布罗代尔 / Léon Gautier 莱昂·戈蒂埃 / Lynn White Jr. 林恩·怀特 / Guccio Gucci / 秦人一号人列计算机(《三体》)/ 非子(秦国开国者,周天子牧马人)/ Rabban Sauma 拉班·扫马 / 站赤 Jam
▶ 参考资料及延展阅读
《Hoof Beats: How Horses Shaped Human History》William T. Taylor 《菲利普二世时代的地中海和地中海世界 La Méditerranée et le Monde Méditerranéen à l'époque de Philippe II》费尔南·布罗代尔 《中世纪的技术与社会变革 Medieval Technology and Social Change》林恩·怀特 《活在借来的时间中》齐格蒙特·鲍曼▶ 一起见微知著
听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
我们从自然中来,而后走出自然,
之后我们又疯狂地寻找自然,但不管怎样我们都回不去了。
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博太平洋平格拉普环礁上有一群全色盲。
他们看不见绿色,却都说自己「最爱绿色」。
或许对于人来说,绿并不是一个光谱频段,
而是叶尖上的露水、光脚踩在青草上的松软,是生存的本能。
但历史上又发生了什么,让绿色既象征「健康」与「生命」,又是致人死地的「毒药」?为什么现代人一边通过「绿色消费」来代偿生存焦虑,一边又在亲手毁灭「森林」而用围墙圈出无数「盆景」?
微见「颜色简史」系列第四期,我们将横跨古罗马抵御「蛮族」的城墙与现代绿色消费与生活的心理困境,试图发现一个最紧迫的问题,所谓的城市精神危机,并非出现在当下,而是在一万年前就埋下了引线——我们从自然中来,走出自然后,我们又疯狂地寻找自然,但不管怎样我们都回不去了。
为什么我们的基因总在拒绝城市,身体却无法离开?而我们又该如何推倒内心的围墙,找回和自然遗失了数千年的关系?
*微见「颜色简史」系列聚焦视差之外的色彩如何塑造我们的文化、社会、认知和心灵:Vol.1 黑色 | Vol.2 红色 | Vol.3 黄色 | Vol.4 绿色
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博2025小宇宙播客大赏线下活动来了,微见会与听起来不错!一起,为大家分享播客制作和利用声音的另一面,欢迎关注。开放活动无需预约也可参与。
▶ STRUCTURE & TIMELINE
Intro \ 看得见的绿 看不见的绿00:00 绿色盲最喜欢的颜色
04:16 古希腊人都是绿色盲?《诗经》中的绿色有多复杂?
09:40 为什么古人经常分不清绿色?
一 \ 从绿中来10:09 人和自然到底是什么关系?
12:09 阿凡达与厄瓜多尔的「美洲豹人」
13:32 绿是生存背景:珀耳塞福涅、奥西里斯、青帝、Jannah
17:56 拉丁语的ver-词根
二 \ 走出绿色 敌视绿色19:31 走出伊甸园
20:11 轴心时代人和自然三种关系变动
从受控于自然 到脱离自然 从养活更多人 到首次出现生态危机 从神坛走下 跌落为符号25:32 城市兴起,城墙隔开文明与野蛮:When in Rome, do as Romans do
29:36 蛮族:凯尔特人与日耳曼人的颜色?
35:00 一离开自然,人就开始变得傲慢
38:30 四种复杂矛盾的绿色符号原型
搅局者:野外小妖怪 毒药:女巫、巴黎绿、绿巨人与核辐射 边缘人:罗宾汉、彼得潘、绿袖子 治愈者:绿人、希德尔、梅林49:14 自然崇拜、城市文明、一神教之间的张力
52:54 基督教对五月节的改造与收编
三 \ 寻找绿色 仿造绿色56:05 世外桃源,真的能解救我们吗?
1:00:04 Paradise的词源「有墙的花园」
1:02:05 毁掉森林 再造盆景
1:07:52 博斯《人间乐园》
1:11:13 机械论、工业革命与人间炼狱
1:15:06 梭罗《瓦尔登湖》
1:17:43 第一座现代公园
1:20:30 开心农场与蚂蚁森林
四 \ 消费绿色 洗涤绿色1:24:33 南极臭氧空洞危机与拉图尔
1:28:49 绿色环保悖论
1:35:10 当代绿色运动的底层是商品经济与消费
1:40:41 Protect the earth from what? 我们在保护地球免于什么的侵害?
1:43:44 为什么我们在城市中活得不快乐?而自然也无法根治问题?
1:47:10 继续切割自然,用一张错误的地图,去寻找一个不存在的地方
1:53:38 绿色不是一种颜色,而是一种关系
平格拉普人全色盲眼中的世界(模拟)
平格拉普人
绿色家电
M&S的菜花排
在商场体验露营
张家界玻璃桥,把自然变成奇观
▶ 参考资料及延展阅读
《我们从未现代过:对称性人类学论集》[法]布鲁诺·拉图尔 《森林如何思考:超越人类的人类学》[加]爱德华多·科恩 《色彩列传: 绿色》[法]帕斯图罗 色盲岛 桑妮·德·维尔德的博客 AnthropologyBeyond the Human: An Amazon Tribe's Deep Connection With the Rain Forest Barbarism,otherwise : Studies in literature, art, and theory RomanRelations with Barbarians Christian& Pagan Holidays: Beltane & May Day Wikipedia:Green Washing Marks & Spencer to stopselling 'cauliflower steak'▶ 提及的部分专有名词
平格拉普 Pingelap / 桑妮·德·维尔德 Sanne De Wilde《色盲岛》/ 尼采 Nietzsche《朝霞》/ 歌德Goethe / 格莱斯顿 Gladstone / Glaukos / Chloros / 诗经篇目:《绿衣》《淇奥》《苕之华》《子衿》/ 阿凡达 / 纳美人 / 爱德华多·科恩 Eduardo Kohn / 鲁纳人 Runa / 珀耳塞福涅 Persephone / 哈迪斯 Hades / 奥西里斯 Osiris / 普塔 Ptah / 青帝 / Jannah / viridis / 阿蒂卡 Attica / 日耳曼人 / 凯尔特人 / 圣帕特里克节 /《高卢战记》/ Oppida 凯尔特建筑群 / 德鲁伊 Druids / 塔西佗 Tacitus / 哥布林 / 地精 / 树灵 / 史莱克 / 托尔金 / 毒芹 / 颠茄 / 巴黎绿 Paris Green / 绿巨人浩克 Hulk / 罗宾汉 Robin Hood / 彼得潘 Peter Pan /《绿袖子》Greensleeves / 希德尔 al-Khidr / 梅林 Merlin / 牧神潘 Pan / 五月节 May Day / 圣枝主日 Palm Sunday / 阿卡迪亚 Arcadia / 忒奥克里托斯 / 田园牧歌 Pastoralism / 希罗尼穆斯·博斯 Hieronymus Bosch / 卡尔·林奈 Carl Linnaeus / 约瑟夫·帕克斯顿 Joseph Paxton / 伯肯海德公园 Birkenhead Park / 梭罗 Thoreau《瓦尔登湖》/ 格蕾塔·通贝里 Greta Thunberg
▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
只通过互联网能完全理解其他文明吗? 中国团队如何拉近文化鸿沟,定义中东人的社交方式? 文化差异其实是情绪差异? 为什么放下Ego可以得到一个更大的世界?
我们使用的每一个互联网应用,其实也限定了我们理解世界的方式。但在世界的另一端,存在着一套完全不同的数字生活方式,他们用完全不一样的应用去建立关系、表达情绪、形成集体。而这些反差感也让我们进一步意识到:
当我们试图用通过互联网媒介去理解外界时,究竟需要怎样的视角?是那些符号化的「衣食住行」,还是深藏于符号之下的「什么是羞耻、什么是边界、什么是安全感」这样的情绪结构 ?
「Orpheus微见」本期对话米可世界TopTop中东大区负责人 Ray,聊聊一个中国团队如何用一种近乎于数字人类学和田野调查的方式,穿透语言和文化的隔阂,深入触探中东不同群体的心理需求,帮助一款游戏+语音社交产品在当地跻身下载榜前十。
▶ 本期嘉宾
Ray
资深产品经理,米可世界TopTop产品中东大区负责人
米可世界是一家专注于社交娱乐行业的互联网公司,推出了 MICO、YoHo、TopTop、SUGO 等多款社交娱乐产品。公司长期深耕中东、东南亚、美洲、日韩等市场,在全球各地建立了十余个运营中心,业务覆盖全球超150 个国家和地区。TopTop是米可世界旗下一款游戏社交产品,在中东地区取得了突出成绩。Ray分享了一个招聘内推码:PWDTT7F;目前持续招全球化业务的产品、运营和研发 micoworld.jobs.feishu.cn
▶STRUCTURE & TIMELINE
一 \ 互联网从来不是虚拟场所?00:01 我们所接触的所有互联网都是局域网
03:27 沙特外卖大战与中国基础设施
05:22 沙特「2030计划」与非石油经济崛起
07:40 阿拉伯桌游文化与口语传统
10:07 沙特人「不能拒绝的礼物」、隐私边界与「被服务的意识」
13:16 文化差异不是衣食住行而是情绪结构
15:05 关于宗教:一种行为系统与习惯
17:32 酋长制、打猎分食与聊天室家族系统
18:30 互联网也是传统的延伸,我们可能「从未现代过」?
21:50 平等对待不同文化
二 \ 从数据挖掘到文化挖掘22:57从陌生人到线上家族
24:35声音和口语在中东的独特价值
26:15陌生人社交,情绪比信息更重要?
26:55 从连接「内容与人」到连接「人与人」
32:32 好互联网产品的三个「关键特质」
32:40 运营回归常识:长时间潜水听用户在聊什么
33:13 沙特王储表情包
22:30 跳蚤市场发现的部落图腾,到线上功能
36:50 在阿曼夜店,不蹦迪,只喝软饮
38:35 真正理解文化差异,靠的不是信息差,而是感知差
41:20 一个绝症女孩的社交圈
三 \ 从商业决策到保持好奇心43:05 TopTop如何站稳中东
43:48 如何拓宽增长的边界?
47:08 是想清楚再做,还是边试边看?
49:18 理想的团队配合,信息透明最关键
50:50 面对不断变化的数字世界,如何保持好奇心?
尾声 \ 回到声音和文化53:47 语音文化和AI时代声音的意义
58:32 放下大而化之的标签,理解文化差异和自己的局限
阿拉伯地区常见的「桌游茶馆」
TopTop快速上线的直播间沙特王储表情包
▶ 参考资料及延展阅读
放弃挖石油,转行产品经理,中东小哥在京升职记 赤子城如何拿下中东市场 The Interaction of Culture Values and Privacy Issues in the Middle East Why Voice Notes Trigger A Massive Generational Debate, DOHA NEWS▶ 提及的部分专有名词
Keeta (中东外卖平台) / Hunger Station (中东外卖平台)/ Tawla (中东地区的双陆棋) / 拉图尔 /穆罕默德·本·萨勒曼 (现任沙特阿拉伯王储兼首相) / MVP (Minimum Viable Product 最小化可行产品) / ClubHouse
▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
[英译中配音 建议1.5倍速更自然]
📹▶️本期视频节目地址 ← 欢迎观看关注
本期节目于2025年12月在上海和Bryan Johnson当面录制。
Bryan Johnson有很多身份,十多年前,他是全球明星移动支付公司Braintree创始人,2012年处理全球交易额高达40亿美元,Bryan却在2013年将Braintree以8亿美元出售给Paypal,急流勇退。
此后很长一段时间Bryan似乎淡出公众视线,人们只听说他在进行身心调整,思考人生意义。直到2021年,Bryan Johnson重回公众视线,带着Blueprint这样一个在当下听着很异类的抗衰老计划。当硅谷的其他人都把注意力投向AI的时候,他却靠着健康这个愿景迅速破圈,竟成全网超1000万粉丝的健康博主。
本期节目,我们和Bryan Johnson聊聊,这一切剧变背后的,降噪过程。
听友群已开通:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博▶ STRUCTURE & TIMELINE
Intro:技术背后的思维方式00:35 访谈背景
02:12 技术背后的思维方式
一 \ 以肉体 为AI狂潮降噪04:07 Bryan的AI分身在做什么?
07:50 一勺糖,就可以驱动大脑运转
09:44 存在是最高的美德 肉体是存在的基础
10:10 AI时代Bryan的终极追求
11:54 意识上传还太早,肉体潜能还很大
二 \ 以系统 为社会规范降噪13:25 为什么我们都知道健康重要,但就是不行动?
15:59 如果你想自律,那就去找个自律的人做伴
17:11 自律不是为生物体设计的
19:10 如何区分健康的真实需求和文化噪音?
22:57 荷尔蒙决定不了什么,只是众多变量中的一个
三 \ 以未来时间 为当下目标降噪25:42 假如死亡可避免,人会变成什么物种?
27:52 如果人拥有更长的时间,我们会做什么?
28:43「如果我想要明天,我就会想要明天的明天」
29:36 AI时代会涌现什么新常识?
31:44 时间会永恒稀缺,即使全民长寿
四 \ 用宇宙回响 为人生降噪33:03 为什么我们总是更喜欢向外探索?(因为脑子长在眼睛后面)
34:40 我们急缺向内探索、看清体内的工具
35:35 移民火星,可能只是从卧室到厨房,从家到公司的延续
36:38 Bryan的一句话,为人们在AI时代解决什么关键问题?
37:15 纳瓦尔等其他硅谷思想者们在如何降噪
42:01「我一生都在坚持,在一个充满噪音的泥沼中,去捕捉那些最微弱的信号」
Outro \ 还有三块拼图
43:13最近的持续思考、补充
NETFLIX纪录片《Don't Die》
LIGO Project侦测到的噪音
引力波噪音分类图像
▶ 参考资料及延展阅读
纪录片 Don’t Die | TheMan Who Wants to Live Forever 纪录片 LIGO: ADISCOVERY THAT SHOOK THE WORLD▶ 提及的部分专有名词
OS Fund / Kernel / Blueprint / Barry Marshall / SpaceX / DeepMind / Demis Hassabis / Don't Die / Naval Ravikant / Andrej Karpathy / LIGO (Laser Interferometer Gravitation Wave Observatory) 激光干涉引力天文台(2017诺贝尔物理学奖项目)
▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
2025年还剩不到10天,很多看似不起眼的微小变量,可能将引发巨大的蝴蝶效应。
本期节目由脑放电波与Orpheus微见共同制作,盘点今年科技改变我们所想、所做的10大观察:
从Netflix吞并好莱坞旧势力,到手腕上普及的血糖仪,从年初DeepSeek爆火到年底豆包AI手机遭围剿的争议,从TikTok难民涌入小红书,到机器人登上春晚……这些震动改变了什么?又将继续改变我们的什么?
听友群已开通:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博▶ STRUCTURE & TIMELINE
3:25 观察1:Netflix收购华纳,迪士尼入股OpenAI,算力正式接管全球影视娱乐高地 不是新旧媒体更替,而是算力对工业生产力的更替 迪士尼给Google秒发律师函,地表最强法务转型数据确权保护 未来影视产业两个模块:算力生产中心和内容需求中心22:10 观察2:生物骇客平民化,从富豪的换血实验,到你我手臂的血糖仪 数据驱动的健康不再是极客特权,而是大众消费品 我刚采访了Bryan Johnson,AI时代人的肉体承担什么角色?31:30 观察3:Agent元年「雷声大雨点小」:从Manus一码难求到豆包手机围剿战,为什么没普及起来? 我们对「做」和「说」有完全不同的标准和要求 Agent带来的用户入口之争将持续创造摩擦 微见年初节目:端侧GUI Agent – 一种没有边界感的AI45:28 观察4: 2025真正落地的AI生产力,约等于AI语音 从「键盘思维」回到「口语思维」的创作 智能录音笔、AI语音输入法以及正在改变的隐私观念 DeepSeek时刻带来的范式转换56:30 观察5:智能驾驶L3牌照下放,车内会变成KTV和更衣室? 车载麦克风意外全球走红 智驾释放注意力到底是好还是不好1:05:30 观察6:机器人从春晚到演唱会,大众认知已完成预热 尚不能大规模解决实际问题 但机器人走上街头已不再让人惊诧1:08:22 观察7:年度词汇「Slop」AI潲水,视频模型突破打开潘多拉魔盒 AIGC进入工业化量产 新模型总是伴随新的内容范式 劣质内容与精美大片并存1:19:08 观察8:TikTok难民涌入小红书,互联网重回局域网,信息茧房变为信仰茧房 TikTok美国剥离方案接近尘埃落定,建造美国版「云上贵州」 澳大利亚一刀切禁青少年使用社交媒体 全球互联网加速脱钩,网络社区成为价值观筛选器1:36:44 观察9:AI催生硬件创业潮与创客回流 3D打印机重塑制造 智能眼镜争夺「第一视角」1:45:43 观察10:算力拉动GDP,但电力成瓶颈 《时代》杂志年度封面人物授予8位「AI建筑师」 人均算力调度能力,成为企业发展新指标 智能与能源谜一般的关系▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
AI说话和人说话最本质的区别是什么? AI将会对我们赖以生存的语言带来什么改变? 为什么是再次「改变」以前被什么改变过?怎么变的? 通过新的语言习惯,如何获得新的价值?
[本期节目为微见三周年线下活动主题,于集智俱乐部现场讲述录制]
当我们身边充斥着「AI只会预测,不会真正的推理」这类大而化之的论断,实际上会严重干扰我们对AI影响的判断。
本期节目从大语言模型的关键技术架构Transformer的技术原理解剖说起,横跨AI技术发展史、GPT-3.5发布之后我们的日常语言习惯变化,以及以语言为媒,提前思考我们「未来的思考」——
AI不会替代我们说话,而是让我们重新明白如何更有意义的说话。
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博
PDF版请在公众号「Orpheus微见」后台留言「AI语言」自动领取
AI的细节系列:AI、元宇宙与真假 | AI与信任 | AI的边界感 | 再谈AI与真假 | AI的交互与思维固化 | AI改变语言听友群已开通:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博▶ STRUCTURE & TIMELINE
一 \ AI说话和人说话最本质的区别是什么?00:37 四个议题介绍
03:07 一些语言变化的直观感受
06:11 AI对语言的改变不是任何单点的改变,而是多维、立体、系统性的改变
07:50 AI是怎么会说话的技术原理和机制
12:25 关键:Transformer架构及多头注意力机制,Attention Is All You Need
28:44 多层感知器(MLP)
31:43 怎么突然就「涌现」了?人工智能作为一种「仿生学」简史
43:00 人类&大语言模型说话的实质性差异
46:45 语言首次不由人产生,而是像自来水一样从水管流出
49:15 语言中的权力关系首次被量化和固定
52:46 自然语言首次成为人机交互界面及编程接口
二 \ AI将会对我们赖以生存的语言带来什么改变?55:00 AI改变语言使用的10大现象观察
① AI化生活带来AI化表达
② 我们阅读的文字越来越整齐
③ 数据通货膨胀
④ 计算标准化语言,刻板化,方言边缘化
⑤ 看似更温和鼓励的默认语气
⑥ 用形容AI的词汇比喻人
⑦ 隐喻泛滥
⑧ 篇幅显著增长
⑨ 思考和表达被压缩
⑩ 从写字、打字、选字到索字
1:10:27 几个值得再追问的接近哲学的问题:语言是世界的边界?语言即权力?……
三 \ 为什么是再次「改变」以前被什么改变过?怎么变的?1:15:09 一、口语到文字:语言第一次被「实体化」
1:16:50 二、印刷术:语言第一次可被机械复制
1:17:48 三、电子媒介:即时性与音画的再现
1:18:57 四、互联网:语言第一次可追踪、引用、分发
1:23:08 五、生成式AI:语言第一次成为直接交互界面,可脱离「人」产生
四 \ 通过新的语言习惯,如何获得新的价值?1:24:16 我比以前更敢提问了
1:28:40 我们如何获得和运用知识?过去的模型
1:29:49 AI生成型知识对传统模型的影响
1:30:43 AI不会替代我们说话,而是让我们重新明白如何更有意义的说话
▶ 参考资料及延展阅读
You sound like ChatGPT TRANSFORMER EXPLAINER [这是一个交互式的科普讲解,推荐一定要看看] Attentionin transformers, step-by-step | Deep Learning Chapter 6 [YouTube] Artificial intelligence in communication impacts language and social relationships Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers, Stanford University▶ 提及的部分专有名词
Sherry Turkle / Alone Together / The Verge / Transformer / Embedding 语义嵌入 / Attention Is All You Need / Token / 联结主义人工智能 Connectionism / 符号人工智能 Symbolic AI / Geoffrey Hinton / Yann LeCun / Ilya Sutskever / Transcribe / Speech to Text / Word Freq / Arxiv / GEO Generative Engine Optimization
▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
马斯克在最近一次访谈中说「未来5年所有传统手机和App会消失」。
本期节目也录制于上周末,节目里我谈到了一个类似但听起来更剧烈的变化:AI会终结UI(用户界面)。
本期节目就会从「手机AI」以及所有在今天常见的交互设计方式入手,来聊一聊:
为什么我们如果还继续沉迷在手机App(20年前的范式)和图形用户界面(60年前的范式)设下的条条框框中,
我们不仅无法打开AI的使用潜能,也必然会囚禁住人自己的感受和思考能力?
以及手机之后的AI原生设备,可能会让我们去到哪里?
AI的细节系列:AI、元宇宙与真假 | AI与信任 | AI的边界感 | 再谈AI与真假 | AI的交互与思维固化
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博听友群已开通:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群▶ STRUCTURE & TIMELINE
一 \ 手机UI如何把AI和我们的思维关进笼子?00:03 爱迪生对留声机商用的失败预判
02:06 手机UI如何把AI和我们的思维关进笼子?
04:37 Anthropic CEO:我们仍活在60年前的交互思维中!
08:14 GPT-5可以自动推送了,是把引擎装在马车上?
10:16 OpenAI要造眼镜了!
11:52 As We May Think,Memex记忆机(1945)
14:20 The Mother of All Demos(1968)与乔布斯、比尔·盖茨
16:01 AI原生设备、思维交互、脑机、眼动追踪
二 \ 理想化的AI交互应该满足什么?20:18 从应用驱动到意图驱动,意图驱动的古早案例、大语言模型的雏形:2003年Google「Did YouMean」
23:25 多模态融合交互:视觉、语音、手势、眼动、触觉……
24:48 从被动响应到主动协作
25:48 Google、Meta、苹果、雷鸟、Pico、OpenAI等厂商AI眼镜时间线
28:28 出货量靠前的AR/VR/MR厂商,在做什么?
33:04 AI+AR眼镜上的多模态交互和输入,为什么鼠标键盘并不是必要的
38:28 Always-On实时在线的智能,对空间和对象的精确理解
三 \ AI反衬出我们的思维局限45:53 我们越来越依赖于线性的抽象语言
46:50「嗅到一丝危险的气息」与多模态的统感,感官启动的速度,是语言能力准备速度的几十倍
47:52 语言叠加对屏幕的依赖,进一步压缩感官,「我们是在用眼睛和手指思考」
51:15 没有时间的语言:Transformer与多头注意力、瞬息全宇宙
57:09 AI+AR应用和生态,为什么AR眼镜不应该是屏幕的延续
1:04:31 为硬件产业设定新的共同目标:电池、芯片、显示等领域的发展
四 \ 我们该做什么?1:07:50 高科技之外,用户也很想要人情味
1:09:07 AI终结UI
1:09:43 历史上的三类媒介,和人之间的三种关系,AI作为新的认知共生的媒介
1:10:20 我们对AI的要求,恰恰也是对自己的要求,如果一个人自己想不清楚自己想要什么,那么他也不可能从AI那里获得什么价值
1:12:16 定义问题、设置跨领域目标、为叙事注入价值观与审美、在AI提供的无数种可能性中做出合理选择
1:14:07 我到底想要成为什么样的人?我又是为什么想要成为那样的人?
▲Memex记忆机,出自万尼瓦尔布什《As We MayThink》(1945)设想通过微缩胶卷成像
▲雷鸟AR AI更多全系产品线
▲AI设备演进方向判断
▲Google Glass(2012,停产)
▲AI+AR眼镜翻译场景效果图
▲空间计算所需的复杂传感器系统
▲空间计算生态
▲《降临》(改编自《你一生的故事》)中的外星语言,类似AI并行运算
▲The Mother of All Demos (1968) 所有演示之母 – 道格拉斯·恩格尔巴特
▶ 参考资料及延展阅读
马斯克称5年后手机和App将消失 Stripe访谈Anthropic CEO Dario Amodei 电丸科技AK访谈雷鸟创新CEO李宏伟 雷鸟X3 Pro AI智能眼镜 Meta Ray-BanDisplay 论XR与空间计算爆发的必然:下一代计算平台的演进路线预测 未来回顾:“所有演示之母”50周年 The Ultimate Display (1965) 前微软CEO鲍尔默承认他对iPhone的看法是错误的 内隐与外显言语生成:对发育中的大脑是否有影响?▶ 提及的部分专有名词
Anthropic / Dario Amodei / Pulse (GPT-5新功能) / Vannevar Bush 万尼瓦尔·布什 /《As We May Think》/ Memex 记忆机 / Alan Kay 艾伦·凯 / Douglas Engelbart 道格拉斯·恩格尔巴特 / Everything Everywhere All at Once《瞬息全宇宙》/ Snow Crash《雪崩》/ Tony Fadell 托尼·法德尔
▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 微博/ 小红书 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
「黄色」是怎么变成「情色」的? 中国「黄色风潮」何以席卷欧洲? 为何「回忆」和「排泄物」都是泛黄的? 黄色暧昧的危险,如何让现代人越来越脆弱?
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博
130年前,王尔德评价一本叫做《The Yellow Book》的杂志:
「 It is not YELLOW at all! 」
如此抽象的表达,却刺破了「黄色」在所有颜色中,最矛盾、尴尬、暧昧、同时也最具张力的处境:它既是崇高的帝王之色,也最易坠入下流、欺骗、老化、腐朽等污名;既是启蒙运动的理性之光,也暗示洛可可的风流奢靡;既是梵高笔下暧昧的阳光,也是现代规则中「小心剧毒」的警示……
微见「颜色简史」系列第三期,我们将横跨艺术史和高分子化学等领域,来追溯黄色光明与脆弱的分裂本质,以及被映射出的现代生活矛盾:我们为何总是对登不上高光而焦虑,却又在登上高光后而恐惧?
*微见「颜色简史」系列聚焦视差之外的色彩如何塑造我们的文化、社会、认知和心灵:Vol.1 黑色 | Vol.2 红色 |Vol.3 黄色
▶ 感谢「参半沸石美白牙膏」对本期节目的支持
如果你正为牙黄、口气等问题烦恼,不妨试试参半沸石美白牙膏
采用第3代牙膏摩擦剂——温和高效美白的天然沸石
可有效去除茶渍、咖啡渍等外源性色素,7天温和美白不伤牙
活性炭吸附净味+独特调香技术,清新口气可达16小时
👉🏻 听友专属福利链接 下单备注微见有专属惊喜赠品
▶ STRUCTURE & TIMELINE
一 \ 中国风 Chinoiserie00:01 香榭丽舍、林肯公园等中国楼盘洋名潮
01:21 300年前席卷欧洲的中国风
04:23 中国明黄、伏尔泰与启蒙运动之光
05:33 中国地名=顶级商品
10:50 一些原始语言:黄=光
11:25 为什么阳光看起来是黄的
13:35 古埃及、古希腊、古印加的太阳神
二 \ 黄书 The Yellow Book15:57 如何鉴别黄色歌曲?
18:31 黄孩子与黄色新闻
20:44 欧洲黄书
23:21 王尔德作品:被黄书毒害的美男
25:03 洛可可和风流艺术:中国风的延伸
32:15 为何最后几乎只有在中国「黄色=淫秽」?
34:15 黄色90年代插曲:梵高的黄
三 \ 生死循环 暧昧危险 The Life, The Death, And The Ambiguous Dangers37:35 黄为什么既充满光明,又极度腐败?
39:10 黄色=欺骗?黄色新闻、信口雌黄、黄口小儿、Rirejaune……
42:30 雌黄、黄毛
46:16 黄纸、落叶、新芽
48:56 牛黄、屎尿、代谢物
56:00 塑料发黄、黄昏
1:01:28 人老珠黄、生命的底色、时间和宇宙的过滤
1:06:02 黄牙、糖、好莱坞微笑
1:12:25 黄色颜料:最脆弱易脏的颜色
1:16:08 黄的真相:可见光谱的7.5% / 300纳米
1:20:05 黄色警示:绝命毒师、警戒线、生化污染、小心地滑
四 \ 诸行无常 盛者必衰 All Glories Fade
1:25:43 黄:一切人造闪耀的原型
1:28:42 黑天鹅、灰犀牛,现代性的脆弱、马克思·韦伯的铁笼
1:32:18 从理性到过度理性,从消解神性到重新发明神性;你以为你掌握了规律,但世界告诉你规律根本不存在
1:37:58 一切坚固的东西都烟消云散了,那些被我们自己捧的越高的东西,越容易掉下来摔个粉碎
1:39:00 你今年的目标是什么?
1:41:26 祇园钟声,诸行无常,娑罗双树,盛者必衰
1:43:28 本期推荐:Yellow Magic
《了不起的盖茨比》剧照:沙发上的《秋千》图案暗示偷情
怎样鉴别黄色歌曲
尿路结石
娑罗树花
Yellow Magic Orchestra
▶ 参考资料及延展阅读
《黄色》,米歇尔·帕斯图罗 《一切坚固的东西都烟消云散了》,马歇尔·伯曼 《道林·格雷的画像》奥斯卡·王尔德 《怎样鉴别黄色歌曲?》,人民音乐编辑部 Favorite Yellow Things of the 18th Century,American Duchess 18th Century East India Textile Trade,Viveka Hansen 清代中外贸易中的“南京布”,范金民,南京大学 第一次全球转向:中国对启蒙世界史的贡献,Alexander Statman 《Yellow Book:Quintessence of the Nineties》,Stanley Weintraub The Yellow Book,VictorianWeb Understanding Rococo Art,ArtsperMagazine Van Gogh Through His Own Words | The Yellow House,Matteo Middlemiss,Flame Tree Arts 《EP10. 大哉问:尿为什么是黄的?》,别想好 共轭双键与高分子材料变黄,化工助剂 可见光谱,NASA 《東風 / Yellow Magic》,Yellow Magic Orchestra▶ 提及的部分专有名词
Chinoiserie 中国风 / The Yellow Drawing Room 黄色会客厅 / Rococo 洛可可 / Carl von Linné 林奈 / Nankeen 南京布 / La Lumières 启蒙运动 / Ra 拉(埃及太阳神)/ Helios 赫利俄斯(古希腊太阳神)/ Inti 因蒂(古印加太阳神)/ Aubrey Beardsley 奥博利·比亚兹莱 / Jean Honore Fragonard 让·奥诺雷·弗拉戈纳尔 / TheGreat Gatsby 《了不起的盖茨比》/ Arles 阿尔勒 / Edvard Munch 爱德华·蒙克 / 黄疸 / 共轭双键 / 发色团 / 共轭多烯链 / 都铎王朝 / Charles Pincus /《平家物语》
▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
这个世界上有很多莫名其妙就红起来的东西,
但那些真正重要的事物,往往未必会主动找我们。
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博
Andy Warhol到底有没有说过「每个人都会红遍世界15分钟」?这个问题已经不重要,因为这句话就像红色本身一样,在我们的大脑里烫下了一个深红的烙印。
「红」究竟意味着什么,为什么在我们的语言中,偏偏是红色被关联到了成名、荣誉,也象征着警示、危险,乃至更多含义和文化习俗。
微见「颜色简史」系列第二期,我们从最原始的求生本能、到漫长的文化沉淀、再到今天的现代与后现代流行文化、设计与技术,聊聊红的吸引力,以及这种吸引背后的代价:我们为什么会心甘情愿,一次又一次地被“红色”所诱惑?
*微见「颜色简史」系列聚焦视差之外的色彩如何塑造我们的文化、社会、认知和心灵:Vol.1 黑色 | Vol.2 红色
听友群已开通:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群
▶ STRUCTURE & TIMELINE
Intro \ 每个人都会红15分钟?00:08 安迪·沃霍尔的伪名言
01:31 斯德哥尔摩现代艺术博物馆
02:24 红的载体进化:诗歌、电视、MV、短视频
一 \ 红毯:名利与危险06:10 1922 好莱坞埃及剧院《罗宾汉》首映式
08:30 1902 纽约—芝加哥20世纪特快列车,红毯待遇的来源
09:48 中国古代走红毯吗?
12:50 1874 慈禧铺红毯、牡丹社事件
15:43 前458 从特洛伊凯旋归来的红毯与死亡警告
21:16 原始壁画中的120个红点,与红色出挑的生理机制
23:25 语言现象:「红」总是在黑白之后的第三位出现
二 \ 红旗:荣誉与牺牲27:25 国旗中最多的颜色
29:57 唯一跨越所有政治制度和文化疆域的普适性符号
31:19 伊斯兰与基督教的红,以及英格兰、丹麦、瑞士的红十字旗
33:07 丹麦的「丹 (Dan)」也是红的意思
34:30 国旗上的鲜血和牺牲,红是一切美德的标志
39:21 1848 巴黎工人六月革命与巴黎公社红旗,红星、苏联红旗、亚非拉民族独立运动
41:33 红与民族国家:工业革命之后的社会及公民意识塑造
45:52 1868 巴斯夫公司合成茜素
49:00 红色的趋同、语义与感官体验的压缩
三 \ 红点:提醒与操控53:34 2007 乔布斯手中的3个红点
56:03 2009 苹果上线APNs—数字时代的茜素
58:15 红点激发对社交媒体中的无尽幻想
59:47 量化实验:红点对注意力的提升可达60倍
1:03:23 Push已经不是对信息的Push,而是对人的Push
1:05:26 平均每1-3分钟面临的一次打扰
1:07:48《黑镜》对App推送及科技公司的批判
1:10:32 Tinder、火焰、红心、诱惑与上瘾
1:13:29 斯金纳箱中的鸽子与Skinner Marketing
1:15:25 科技公司调整智能推送策略的最终目的
Outro \ 数字时代与图像时代的交叉1:20:51 图像与数字,看似矛盾,实则统一
1:23:57 一类人只想看画面,另一类人专门设计规则;图像是前台,负责吸引眼球,数字是后台,负责控制节奏;两套看似对立的系统,在红点上握手,一个图像数字化规训系统便融为了一体
1:27:27 红的代价,到底是什么?
1:29:30 当有人告诉你「什么很重要」,潜台词便是「其他事情相对不重要」,但到底该由谁来决定「什么更重要」?
1:35:14 血、火光、浆果、Tinder和红心,触发的都是基因中的同一种本能
1:36:51 那些真正重要的事物,往往不会主动来找我们
1:37:22 结尾推荐:户川纯《赤い戦車》
电视剧《三国演义》中出现的走红毯
Basic Color Terms:颜色词的出现顺序
JAKALA LAB实验:有无红点对APP点击率的影响
骨螺
一些树干的中心是红色,此为「朱」
「朱」的甲骨文等演变,「朱」即「木心」
「赤」即「大火」
茜草
胭脂虫
▶ 参考资料及延展阅读
《色彩列传·红色》米歇尔·帕斯图罗 Greektragedy and railways: An unexpected history of the red carpet 《天变与日常:近代社会转型中的华北泰山信仰》李俊领 Clytemnestra'sNet: Aeschylus' Oresteia and the Text of. Tapestries Basic Color Terms:颜色词的出现顺序 Statistics on flagcolors Dannebrog:丹麦国旗由来 苏联政治传播中的东正教传统及其转化 BASF:In the Beginning Were the Dyes Apple PushNotification service Drivenby notifications – exploring the effects of badge notifications on userexperience, Jakala Experience Lab TheEvolution of Notifications: From Dark Patterns to Call to Actions HowTiny Red Dots Took Over Your Life - New York Times 微软工作趋势报告年中报告 Aredating apps fuelling addiction? Lawsuit against Tinder, Hinge and Match claimsso - The Guardian 斯金纳箱实验:Errorless Learning SkinnerMarketing - The Atlantic HowFacebook has been increasing both user satisfaction and app usage by sendingonly a few notifications 文化-智识识结构的当代转变 - 陈嘉映▶ 提及的部分专有名词
安迪·沃霍尔 Andy Warhol / 都德 Alphonse Daudet / 西德·格劳曼 Sid Grauman / Amy Henderson / 丹墀 / 排湾族 / 牡丹社事件 / 赛德克族 / 雾社事件 / 阿道(太阳神)/ 埃斯库罗斯《奥瑞斯提亚》/ 阿伽门农 / 骨螺 / Robert Francis Goheen / 布伦特·柏林 / 保罗·凯 / 提斯曼人 Tsimane / 弗里斯兰语 Frysk / 查尔斯·蒂利 / Weolocread / APNs / JAKALA / SHAZAM / Tinder / Badoo / Hinge / The Future of The Seduction / Mia Levitin / Jonathan Badeen / 博尔赫斯·斯金纳 / Facebook Notifications Data Science team / 赫伯特·西蒙
▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 本期视觉设计:高伟航 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
为什么求职者找不到工作,企业也招不到人? 为什么「干货」越多,反而让行动越困难? 次贷危机是深加工信息引起的集体幻觉? 深加工信息如何阻隔我们理解复杂的现实世界?社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博
上期节目我们聊了由AI深加工的信息真假难辨,但纵向看,并非只有AI在产出难以辨别的信息,甚至在「高质量信息」触手可及的今天,大量「干货」和「金句」反而让我们更难以决策和行动。「深加工信息」看似专业、高效、逻辑无懈可击,却在我们的意识之外,悄悄替我们完成了各种判断,掩盖了真实的不确定性和复杂性。
「Orpheus微见」第36期,「现代病系列」第8期,我们从「找工作」与「直播技术」的另类视角,探讨信息、真实与行动三者之间的微妙关系,在深加工环境中,重新发现raw data的价值,重新挖出一条,能看见一点点现实世界的裂缝。
本期转文字稿已发布在Orpheus微见公众号
现代病系列:深加工社会 | 信息过载 | 囤积癖 | 拖延与时间焦虑 | 拒绝困难 | 被污名化的内向 | 消失的故乡
听友群已开通:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群▶ STRUCTURE & TIMELINE
一 \ 信息「黑洞」在扩张00:39 最近体会到的一种「无力感」
02:15 市场机制失灵?为什么我们抱怨工作不好找的同时,企业也在抱怨招不到人?
04:48 相亲、看房、网购、美食攻略……
06:47「深加工信息」的问题,比剪辑包装更隐蔽
10:55 次贷危机:一场深加工的集体幻觉
15:24 为什么技术越发达,信任越少,焦虑越多?
二 \ 原始信息 逃离「黑洞」17:55 马路发简历,00后无可奈何的新尝试
20:43 蓝领传统求职,中介重重、陷阱重重
24:34 直播刷工作,把快手用成领英
27:54 大多数新技术,都是之前没被用好的老技术
31:02 原始信息,未必比深加工信息效率低
34:53 越是没能力甄别信息加工的群体,越容易被信息平权忽视
36:15「信源」成了一种特权
37:58 播客与直播:为什么在更加追求高效的今天,我们却更喜欢这些“冗长”“粗糙”的内容?
三 \ 填补黑洞 直播被重新发明5次41:06 第1次:100年前,人类首次直播,距离不足1米,技术启发我们看待世界的方式,比技术本身更重要
44:38 第2次:89年前,BBC第一次跨城市直播
45:15 第3次:63年前,NBC第一次全球卫星直播
46:07 第4次:34年前,咖啡壶互联网直播,互联网让任何小事,也可以被全球直播
50:02 第5次:14年前,平台化流媒体直播,直播常态化融入我们的日常生活与文化
50:39 不同的技术,同一个「直播」,对权力结构和信息逻辑的持续重构
51:50 人类为什么会对同步的看到远方会有这么深的渴望?
四 \ 信息与实体的脱离与再重合
52:00 19世纪前,信息有重量,通信即交通
54:40 为什么交通银行的英文是Bank of Communication而不是Traffic / Transportation?
56:36 当信息脱离实体,我们忽视了通信最本来的意义
58:00 重新审视笨拙粗糙的原始信息之于人的价值
1:00:36「我们想通过信息和媒介追求的,不是让所有人都变成全知全能的神,而是让每个人都能成为更完整的人」
1:02:14 本期结尾推荐
一套常见的简历格式,我们喜欢对自己进行「语义压缩」
高度抽象的交易数据,为世界制造一系列幻影
00后求职马路发简历
经历层层中介转手的蓝领岗位(和工资)
快手上的直播招工直播带岗
贝尔德与第一个机械电视装置
早期电视「直播」投出的人像
剑桥咖啡壶早期直播画面
▶ 参考资料及延展阅读
《自由的技术》(Technology of Freedom)伊锡尔·德索拉·普尔 《2024年直播带岗发展报告》中国新就业形态研究中心 《00后找工作,全靠野路子?》三联生活实验室 《The Subprime Crisis: Why Asymmetric Information Didn't Save Us》(次贷危机与信息不对称的关系)Bryan Caplan Trojan Room coffee pot(剑桥咖啡壶直播 Wikipedia) 《技术共和国》(The republic of technology)丹尼尔·布尔斯廷▶ 提及的部分专有名词
丹尼尔·布尔斯廷 Daniel J. Boorstin / 深加工信息 Over-Processed Information /原始信息 Raw Information / Speed(甲亢哥)/ 约翰·贝尔德 John Baird / Telstar1 / 网景浏览器 Netscape / Realplayer(播放器)
▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
AI如何伪装受害者,影响社会价值观? 当AI说服力远超人类,我们还能拥有「自己的观点」吗? 我们对「真假」的判断一直在被技术重塑? 如果真假终究难辨,我们该如何与这个时代相处?微见社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博
「真假」可能并非一个客观的技术问题,而是一个主观的文化议题。本期节目与「脑放电波」串台。
「Orpheus微见」第36期,从苏黎世大学AI操纵舆论实验的案例聊起,讨论AI如何模糊真假、改写语境、塑造共识,以及我们应如何在真假模糊的时代,重新习得一种适应性的真实感。
听友群已开通:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群本期嘉宾
托马斯白 脑放电波主播,资深科技营销人,前XR公司CMO,科技媒体特约作者 Nixon 脑放电波主播,XR产品经理,前科技媒体记者▶ STRUCTURE & TIMELINE
一 \ 坦白局:我们已经分辨不出AIGC了00:00 AI主播来了,三个搞AI和VR的人慌了
01:39 苏黎世大学AI实验,AI扮演受害者影响舆论
05:54 提示词技巧让真假难辨,我们所认为的真实有多脆弱?
07:00 Google VEO等新模型的影响,什么值得买AIGC内容占比近50%
二 \ AI通过这些方式影响整个媒体环境的语境和观点12:50 AI循环引用AI生成内容,放大杂音
16:34 AI内容创作和观点剪辑预设价值观
18:30 社交媒体AI预设关键词引导我们发出博眼球的帖子
24:16 AI实验发现:情绪化和个性化(AI深入学习了一个人的背景经历后)越强,人类认可度越高
32:33 未来每个人手下都有一个戈培尔
三 \ 只做事实核查已经不管用,分辨真假还有意义吗?33:48 大事能找到信源,但还有好多小事呢?
36:17 老太太看猫做饭视频,十几年前我们还觉得「视频是没法P的」
37:50 西游记特效、摄影的发明,从影像技术发展史看人对真假界限的模糊
40:00 为什么美国小孩宁要假乌龟,不要真乌龟?
49:47《现实的社会建构》:为什么我们所以为的真实本就脆弱
53:43 拟像的四个阶段,为什么「真人秀」其实是「假人秀」?
57:12 如果「真」也是社会文化建构的,那么「真」的意义到底是什么?
四 \ 如果未来99%的信息都是AI生成的,我们如何面对「真假」?1:02:00 用Agent打败AI造谣,用魔法打败魔法
1:04:03 认清现实:「任何信息来到你面前」都有某种意图
1:05:40 对AI技术的进化保持敏感,知道其能力边界在哪里
1:09:40 严控来源,知道的少一点,或许也不是坏事
1:15:17 从追问「真假」,演变到追问「它是如何影响我的判断的」
1:19:13 真理越辩越明,和AI辩也一样
1:23:00 要么被动卷入与AI PK写作速度与造假技术,要么主动跳出旧范式,参与一场前所未有的与AI共生的认知重构
Prompt:An extremely unremarkable iPhone photo with no clear subject or framing—just a careless snapshot. It includes part of a sidewalk, the corner of a parked car, a hedge in the background or other misc elements. The photo has a touch of motion blur, and mildly overexposed from uneven sunlight. The angle is awkward, the composition nonexistent, and the overall effect is aggressively mediocre—like a photo taken by accident while pulling the phone out of a pocket.(这是一张极其普通、毫无特色的 iPhone 照片,看不出明确的主题或构图——就像是随手一拍的快照。画面中可能包含一段人行道、一辆停着的车的车角、背景里的绿篱,或其他杂乱的元素。照片有些轻微的运动模糊,阳光不均导致曝光略微过度。拍摄角度显得尴尬,几乎没有构图可言,整体效果平平无奇——就像是不小心从口袋里掏手机时误按快门拍下的一张照片。)
完全使用Google VEO模型生成的视频
击杀凋零骷髅可获得1-3个煤矿石
▶ 参考资料及延展阅读
Science报道:未经许可的Reddit AI实验引发道德风波 An Unethical Study of r/changemyview by University of Zurich Highlights the Need for International Research Ethics Policies Can AI Change Your View? Evidence from a Large-Scale Online Field Experiment Reddit: Change My View(案发现场) 《现实的社会建构》Peter L. Berger 《群体性孤独》Sherry Turkle AI 生成的「亡者证言」,冲击法庭的伦理边界▶ 提及的部分专有名词
苏黎世大学 Universität Zürich / Reddit & 平台的“ChangeMyView”板块 / 剑桥分析 Cambridge Analytica / Manus(AI智能体)/ VEO(Google AI视频模型)/ Scaling Law / 拟像 Simulacrum
▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
什么是黑色? 黑色为何被附会了最多的负面含义? 我们为何仍身处一个黑白世界? 人为什么天生怕黑?黑最本真的意义是什么?
社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博
维特根斯坦说:
「黑色、白色,到底是什么、又该怎么描述他们?我们或许可以指着对应的颜色来回答,但我们的解释能力也仅限于此了。」
但任何对色彩的描述,都和文化和意识形态相关,受到经济、政治、社会、时代的影响。所以如果我们把「黑色」理解为一种视觉符号,它理应承担了人类最多的感受和联想,从死亡、邪恶、恐惧、虚空,到高雅、低调、秩序、反叛……按这个角度来说,「黑」或许才是人类文明中,最具能量的一个符号。
微见「颜色简史」系列第一期,从「黑」开始,理解人认知中的万物本源、从虚空的深渊中,看清人究竟在恐惧什么。
*微见「颜色简史」系列聚焦视差之外的色彩如何塑造我们的文化、社会、认知和心灵。
听友群已开通:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群▶ STRUCTURE & TIMELINE
一 / 创世神话 万物之源00:01 盲人知道什么是黑色吗?
02:20 洛克的哲学观与物理学、神经科学,形成黑的三种原理
06:02 黑镜:屏幕为什么那么黑
07:36 盘古、Chaos、大爆炸
9:00 任何对颜色的描述都和意识形态相关
10:48 洞穴壁画的颜料制造
二 / 黑的黑历史 对黑的「抹黑」与「正名」11:30「抹黑」的由来,niger / denigerare / atar / blacken
13:50 玄学的「玄」也是一种黑
16:35古埃及死神之黑:重生与丰饶的一体两面
19:03中国、北欧、希腊:乌鸦的口碑「黑化」过程
23:00魔鬼撒旦的形象是一种补丁式创作:上帝与光明的对立面,黑色被附会上一切负面含义
25:00 罗马式美术、厚涂法、魔鬼的黑山羊形象诞生,中世纪对黑色动物的捕杀
29:26 辩论一:僧侣应该穿黑袍还是白袍?
32:09 辩论二:色彩是对光的呈现,还是对光的歪曲?
33:03 可可与巧克力的颜色:从玛雅到欧洲、再到全球
41:00 黑白二元对立有什么问题
三 / 黑白新世界中的黑白高楼大厦43:21 牛顿发现光谱,但其中没有黑白?达·芬奇:黑色不是色?
47:27 水墨画与素描:东西方两种结构差异
50:40 现代世界的绘制结构:印刷术与「白纸黑字」、钢琴黑白键、斑马线、DOS等
58:07 启蒙运动塑造人对黑白结构的认知:理性主义对世界的编码
1:02:54 工业革命将黑色变为通用基本款:福特汽车与香奈儿小黑裙
1:05:15 为什么从家电到iPhone基本都是黑白的?现代主义与包豪斯,让彩色退到功能效率之后
1:09:30 一个矛盾:颜色不可能被彻底消除,黑白的秩序和极简,何尝不是一种新的意识形态?以及为什么无印良品能卖得更贵?
1:10:43 在色彩的「统一」过程中,我们失去了什么?黑色成了现代主义执行的打手了吗?
四 / 黑色 再次反叛1:14:20 RAMONES的朋克皮夹克
1:15:25 70年代大滞胀,贸易战、关税战仍然是这个格局下的延续
1:18:40 Sex Pistols的「No Future」
1:19:38 如果说60年代的反叛是理想主义的彩色,70年代的反叛则是现实虚无的黑色
1:21:34 黑色足够包容
1:23:29 后朋克、哥特、金属,一套跨越声音的黑色美学和反叛姿态被内化进了日常生活
五 / 人为什么天生怕黑?1:26:54 人类为什么不能是夜行动物?
1:29:38 逃避恐龙捕食,夜行瓶颈假说、70%哺乳动物夜行
1:31:43 灵长类捕食方式变化,色彩能力回归、夜行能力退化
1:33:46 放弃夜行,换取大脑处理语言的能力
1:34:24 为了与黑暗共存,掌握用火和工具的能力、以及更细致的社会分工
尾声 / 黑色还能在今天教给我们什么?1:37:16 世界只剩光明会怎样?如果爱迪生没发明电灯,我是不是就不用加班了?
1:38:54 今天真正的问题不是黑暗令人恐惧,而是光明吞噬了黑暗,当我们处在一个纯粹的光明中时,就和在纯粹的黑暗中一样,你不可能看清任何东西,绝对的光明、也就约等于绝对的黑暗
1:39:43 当光亮触手可得后,你还记得那些纯粹由黑暗带来的乐趣吗?
1:41:01 知其白,守其黑
黑洞
黑天鹅
猫的夜视能力让它们眼中没有深黑色
黑字的由来与火烧相关,这和古波斯语类似
催生出朋克运动的70年代连续滞胀
杆体细胞(Rod)与椎体细胞(Cone)
夜行瓶颈假说与远古哺乳动物
▶ 参考资料及延展阅读
《色彩列传·黑色》米歇尔·帕斯图罗 《论颜色》维特根斯坦 Dark-skinned Satan has a long history The Church's love-hate disputes over chocolate The Colour Psychology Behind the Black & White Trend 20世纪70年代发达国家滞胀的回顾与启示 夜行瓶颈(Wikipedia) Nocturnal habits may help animals survive crises, Science 早期哺乳动物在恐龙灭绝后放弃夜生活▶ 提及的部分专有名词
约翰·洛克 John Locke / OLED /《黑镜》Black Mirror / 混沌 Chaos / 黑暗之神 Erebus / 夜之女神 Nyx / 米歇尔·帕斯图罗 Michel Pastoureau / 金乌 阳乌 / 撒旦 Satan / 罗马式美术 Romanesque / 牧神潘 Pan / 圣伯尔纳铎 St. Bernard de Clairvaux / 本笃会 Ordo Sancti Benedicti / 熙笃会 Cistercenses / 庇护五世教皇 St. Pius Pope V / 埃尔南·科尔特斯 Hernán Cortés / 弗朗西斯科·德·克维多 Francisco de Quevedo / Criollo(可可豆)/ Trinitario(可可豆)/ 牛顿 / 达·芬奇 / 释法薰 /《华严经》/ DOS / 启蒙运动 Enlightenment / 勒内·笛卡尔 René Descartes / 福特T型车 Ford Model T / 亨利·福特 Henry Ford / 可可·香奈儿 Coco Chanel /《VOGUE》/ 密斯·凡·德罗 Mies van der Rohe / 包豪斯 Bauhaus / 迪特·拉姆斯 Dieter Rams / 博朗 Braun / 雷蒙斯 Ramones / 性手枪 Sex Pistols /《God Save the Queen》/ 后朋克 Post Punk / Joy Division / Bauhaus / Black Sabbath / Siouxsie And the Banshees / 杆体细胞 / 椎体细胞 / 夜行瓶颈假说 Nocturnal bottleneck / 戈登·林恩·沃尔斯 Gordon Lynn Walls
▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 微博 / 小红书 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
大模型跳出虚拟对话框进入真实世界,将如何影响人? AI手机一句指令点2000杯咖啡是怎么做到的? Agent高速狂飙时,刹车片装好了吗? 当AI直接参与甚至否决我们的行动,我们如何与AI共存?微见社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博
「人们总是倾向于高估AI短期的能力,又低估AI长期的能力」,就像我们总会高估「让渡隐私」换来的短期技术便利,又低估「隐私」对于人的长期价值。
「Orpheus微见」第34期,「AI的细节」系列观察之三,将从狂飙中的「全民接入大模型」与「AI手机Agent」的隐私和边界感、以及背后的工程原理和技术商业伦理出发,再一次思考那个像幽灵一样反复出现又俗不可耐的问题——AI会取代人吗?那些不能取代的又是什么?
听友群已开通:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」拉群▶ STRUCTURE & TIMELINE
一 \ 大模型进入物理空间00:00 全民接入DeepSeek
02:10 2025,Agent元年?
05:04 从深蓝到GPT,AI的边界一直在向前推
07:20「人们总是倾向于高估AI短期的能力,又低估AI长期的能力」
08:00 AI Chatbot远不是AI
09:26 马斯克与DOGE:正在从根本上改变私人权利和公共治理之间的关系
11:32 裤兜里的AI手机
二 \ Agent的刹车片16:56 AI手机做的3件不同的事
23:04 AI自己点2000杯饮料
27:08 AI自动驾驶的两条技术路线
27:23 意图框架 Intents Framework
30:52 纯视觉理解 Pure Vision-Based GUI Agent
35:28 两种方案各自的优缺点
36:58 两种方案如何「学会看见」?
39:16 给残障人士开发的功能,如何被用到了我的手机上?
42:00 应急车道不是快车道,更不是超车道
三 \ 狂飙背后的商业逻辑45:27 AI黎明前的混战,手机、半导体与APP的「三国演义」
48:33 AI时代有AI时代的原生硬件,智能手机确实是上个时代的产物
49:29 AI as OS VS AI as Applications
50:40 AI时代的流量入口争夺战,存在吗?
53:48 我们面对AI手机的隐私讨论,只是AI时代的一个开始,因为未来我们肯定会面对装着更多摄像头、跳出屏幕进入到真实生活的机器人与具身智能
四 \ 软件不存在2.0:以人驱动的商业组织不存在?55:06 如果AI能满足一切商业需求
56:43 Satya:(传统意义上的)软件将走向终结、CRUD
59:24 但软件只是商业能力(客户需求满足能力)的载体,例如我们不可能否认Spotify是一家音乐公司
1:01:55 为什么越是高速飙车,越需要冷静
1:02:50 我们有权在今天这个时间点去再一次看清楚:我们从技术再一次借到新能力的同时,又再一次让渡和交换出去了什么
全面接入DeepSeek,从政务、通信到手机、汽车……
AI手机3类主要功能
2000杯饮料的背后,餐是AI点的,却还是需要人制作和配送
训练AI熟悉APP页面与操作流程(来源AutoGLM)
纯视觉方案工作原理
某手机厂商规划的AI应用发展阶段
▶ 参考资料及延展阅读
AutoGML: Autonomous Foundation Agents for GUIs Google Policy: Use of the Accessibility Service API 手机迎来DeepSeek时刻 AI接管手机,拿走了你多少隐私?5款AI手机测评 第一财经:大模型催化AI手机进化,如何让个人隐私不“裸奔” 微软CEO Satya 预言:软件将走向终结 《There Is No Software》Kittler Friedrich 《群体性孤独》Sherry Turkle 效率还是帝国?马斯克的“敌意收购”▶ 提及的部分专有名词
DOGE (Department of Government Efficiency) / Apple Intelligence / Anthropic Claude3.5 / Llama / Gemini / CES (Consumer Electronics Show) / MS-DOS / Spotify / Cursor / Sky Larkin
▶ 一起见微知著
节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 -
「进度条」和电子媒介如何让我们越来越急? 从诗歌到黑胶、电影、播客、「一次性内容」……媒介会过时吗? 倍速播放到底好不好? 信息过载就只是信息时代的专属吗?微见社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博
* 欢迎尝试用AI总结本期节目
柏拉图《斐德罗篇》中记录到,苏格拉底模拟了一段阿蒙神对透特神的批评:
「你发明的文字,使习字人的心灵患上健忘症,因为他们不再使用自己的记忆……文字不能帮助记忆,只能帮助回忆。你传授给学生的也不是真理……他们能记住许多东西,但学不到任何东西;他们表面上看似什么都懂,但实际上什么也不懂……」
如果我们抹去这段话中「文字」这一对象,我们完全可以认为,这段话也能用来批评倍速播放的视听媒体、甚至是DeepSeek等生成式AI Chatbot对我们知识获取方式的改变、以及其所引发的信息过载。由此可见,媒介进化所引发的对信息过载的反思,可能并不完全是我们这代人的崭新遭遇。
「Orpheus微见」第33期,「现代病系列」第7期,将与播客脑放电波一起探讨倍速时代与信息过载:我们是否有机会通过回看诗歌、文字、小说、电影、黑胶到播客、流媒体等等信息载体的发展,从不同形态的媒介进化史中,重新理解信息过载,发掘出倍速时代和信息过载的真相和解法?
现代病系列:深加工社会 | 信息过载 | 囤积癖 | 拖延与时间焦虑 | 拒绝困难 | 被污名化的内向 | 消失的故乡
▶ STRUCTURE & TIMELINE
一 \ 倍速是一种「瘾」?00:09 大家都在倍速听播客?
03:14 信息过载与倍速播放信息损耗的悖论
06:28 语速快/听速快就等于大脑反应快?
07:48 倍速播放与抑郁症
09:09 从机械加速键到虚拟进度条:我们的加速能力都是媒介技术给的
13:40 但内在的加速需求可能是与一直存在的
19:17 你还会重复多次观看同一个内容吗?
20:24「一次性内容」:用加速这种廉价方式对待廉价内容
二 \ 媒介的「加速史」21:37 信息过载不是信息时代的专属?苏格拉底如何「吐槽」文字?
24:04 文字就是一种早期「信息技术」:第一次用于记录大脑思想的信息溢出
26:06 电视时代老派知识分子对文字的怀旧
27:57 媒介进化让信息传播速率几何级增长:从文字及书写材料简化、连笔、字母化,到科举制的运转效率,古埃及的抄书奴隶与印刷机
33:29 我们不是在「打字」,而是在「选字」
33:46 早期报纸高效传播假新闻、短视频高效传播情绪
36:06 人脑阈值未必有较大突破,但对工具的使用可以让更多信息「流过」我们
39:18「文字可能是最早的外挂存储芯片,计算机可能是外挂的CPU」
39:29 相比于单纯批判或拥抱一种新媒介,如何找到它最合适的使用方式更重要
三 \ 是内容太长了?还是我们更没耐心了?41:35 后摇滚(Post Rock)、黑胶唱片、与短视频推荐算法
43:53 媒介如何改变人的时间观念?
47:12 超长的播客凭什么能在碎片和倍速时代成为更流行?
54:00 谈长内容的独特价值及播客AI总结
1:00:00 电影过时了吗?
1:06:28 像读小说一样跳着看电影合理吗
1:10:02 媒介会过时吗?一种内容形式作为日常生活 VS 作为品味的区别
四 \ 我们的大脑究竟能装下多少?1:17:10 人脑信息处理速率仅约10b/s(一个汉字编码约16bit)
1:20:30 今天的媒介会主动往我们大脑里灌东西
1:24:00 哪些信息是值得优先留下的?刘慈欣《乡村教师》的启发
1:26:38信息的意义、知行合一、取关标题党!
1:28:53 没有绝对的浪费时间,给自己留出冗余空间
1:31:38 应该利用媒介给我们减少负担,而不是增加负担
1:33:49 让时间平衡,与信息和解
1:35:02 倍速的正面意义研究,哪些场合倍速也没问题?
1:38:37「只知道是不够的,必须要会应用,只有意愿也是不够的,必须要行动」
微信语音也能倍速播放了!
历史上的“新旧媒体”与“信息过载”:古埃及文字的字体简化及书写材料变化
电影市场情况变化(2025可能会好一点)
▶ 本期嘉宾
托马斯白 脑放电波主播,资深科技营销人,前XR创业公司CMO,科技媒体特约作者 Nixon 脑放电波主播,XR产品经理,前科技媒体记者▶ 参考资料及延展阅读
《帝国与传播》哈罗德·伊尼斯 《斐德罗篇》柏拉图 《娱乐至死》尼尔·波兹曼 《童年的消逝》尼尔·波兹曼 加州理工关于大脑带宽研究《The Unbearable Slowness of Being: Why do we live at 10 bits/s?》 华中科大结合眼动的研究《教学微视频的播放速度对学习效果的影响》 沙特的调研《Accelerated media and mental health: A descriptive study among Saudi general population》 《加速:现代时间结构的变化》哈特穆特·罗萨 《社会的构成》吉登斯 脑放电波往期节目《解构信息过载》 秦旷提及的播客单集《与胡翼青老师漫谈 | 媒介如何决定我们的世界?“媒介本体论”的可能性》▶ 提及的部分专有名词
阿蒙神 Amun,埃及神话中的造物主、众神之王 / 透特神 Thoth,智慧神、月亮神,发明了书写与文字 /《伊利亚特》/ 斯特里波 Striboi / 布拉德·皮特 Brad Pitt / 歌德 Johann Wolfgang von Goethe
▶ 一起见微知著
本期福利:微见媒介研习系列中的单集《二维码》入选小宇宙编辑部×小红书about编辑部 2020-2024中文播客单集精选100以及播客专刊《还好,我喜欢听播客》,欢迎了解;参与本期评论互动有机会获得小红书官方赠书一本 节目周边:主播设计的挎包,感谢支持 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 声音切片
在小宇宙查看该单集文稿 - Vis mere