Episódios
-
„Ein Mann weint nicht." Vier Wörter, die fast jeder Mann kennt — und eine ganze Erziehung. Diese Folge nimmt den Begriff „toxische Männlichkeit" auseinander: woher er wirklich kommt, was er meint und was nicht, und warum ausgerechnet die falsche Ansprache junge Männer in die Arme der Manosphere treibt.
Inhaltsüberblick:
Herkunft und eigentliche Bedeutung von „toxischer Männlichkeit" — ein Begriff, der oft missverstanden wirdRaewyn Connells Konzept der hegemonialen MännlichkeitBeauvoirs „man wird es" — auf Männlichkeit übertragenBourdieus männliche Herrschaft als Falle für die Herrschenden selbstTheweleits „Körperpanzer" und bell hooks' Gedanke der SelbstverstümmelungEine Ehrenrettung der Stoa, die zu oft mit Gefühllosigkeit verwechselt wirdZeitkritik: die Manosphere, Andrew Tate und Michael Kimmels „gekränkter Anspruch"Joseph Roths „Radetzkymarsch" als Trauerarbeit um eine untergehende MännlichkeitBezug zum Festival „Bühne der Macht" und dem Workshop „Männlichkeit verstehen und neu denken"Empfohlene Literatur:
Simone de Beauvoir — „Das andere Geschlecht" (1949)Pierre Bourdieu — „Die männliche Herrschaft" (1998)Klaus Theweleit — „Männerphantasien" (1977/78)bell hooks — „The Will to Change: Men, Masculinity, and Love" (2004)Michael Kimmel — „Angry White Men" (2013)Joseph Roth — „Radetzkymarsch" (1932)Weitere Ressourcen: www.philoskop.org, Philosophie Masterclass, E-Learning-Kurse, Newsletter, 1:1 Beratung / Philosophische Praxis
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Fühlst du dich manchmal wie ein bloßes Rädchen im Getriebe – im Job voller Formulare, beim Scrollen zwischen Klick und Nicht-Klick? Genau dieses Unbehagen beschreibt der Soziologe Hartmut Rosa in seinem Buch „Situationen und Konstellationen": Wir verlieren die Fähigkeit zu handeln und werden zu bloßen Vollzieher•innen von Algorithmen, Checklisten und Regeln.
In dieser Folge fassen wir zunächst Rosas Diagnose zusammen – und nehmen sie dann gründlich auseinander. Mit Adorno und Wittgenstein zeigen wir, warum Rosa selbst in genau das binäre Schwarz-Weiß-Denken verfällt, das er kritisiert.
Mit Kant, Harry Frankfurt und Jon Elster fragen wir, ob eine Regel zu befolgen wirklich Freiheitsverlust bedeutet – oder manchmal die reifste Form von Selbstbestimmung ist.
Mit Max Weber, Aristoteles und der kognitiven Psychologie (Kahneman) schauen wir, warum das romantisierte Bild des „weisen Richters", der nach Gefühl statt nach Gesetz urteilt, empirisch ins Wanken gerät – und warum feste Regeln oft gerade die Machtlosen schützen. Und wir fragen, warum Rosa ausgerechnet die quantitativen Daten nutzt, deren Logik er das ganze Buch über verdammt.
Ein Härtetest für ein Buch, das enorm plausibel klingt – und trotzdem an einigen entscheidenden Stellen ins Stolpern gerät.
Erwähnt in dieser Folge: Hermann Schmitz, Theodor W. Adorno, Ludwig Wittgenstein, Immanuel Kant, Harry Frankfurt, Jon Elster, Hannah Arendt, Max Weber, Aristoteles, Emmanuel Levinas, Michel Foucault.
Wenn dich Fragen wie diese beschäftigen und du tiefer einsteigen willst:
🧭 Philosophie Masterclass – für alle, die philosophisches Denken nicht nur hören, sondern als Praxis erlernen wollen: https://www.philoskop.org/philosophie-masterclass
📚 E-Learning-Kurse (u. a. „Philosophisch leben", „Weisheit der Stoa"): https://www.philoskop.org/stoa🗣️
1:1 Beratung / Philosophische Praxis: https://www.philoskop.org/einzel
📩 Newsletter – wöchentlich ein philosophischer Impuls: https://www.philoskop.org/kontakt
Alle Angebote findest du gesammelt auf www.philoskop.org
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Estão a faltar episódios?
-
Das Antlitz des Anderen: Levinas und die Ethik als erste Philosophie
Was passiert in dem Moment, wenn jemand zurückschaut? Nicht feindlich, nicht freundlich — einfach: er schaut. Für Emmanuel Levinas ist genau dieser Moment der Ausgangspunkt der gesamten Philosophie.
In dieser Folge tauchen wir in sein Hauptwerk Totalität und Unendlichkeit (1961) ein — eines der wirkungsmächtigsten und gleichzeitig schwierigsten Bücher des 20. Jahrhunderts. Mein Versprechen: Du verstehst danach, was Levinas eigentlich sagen will — und warum es dich etwas angeht.
Was dich erwartet:
Wer war Emmanuel Levinas — und warum ist sein Leben untrennbar von seiner Philosophie? Levinas wächst in Litauen auf, bringt die Phänomenologie nach Frankreich, wird im Zweiten Weltkrieg in ein deutsches Arbeitslager deportiert. Seine Familie wird ermordet. Seine Philosophie ist keine akademische Übung — sie ist eine Antwort auf das Böse, das entsteht, wenn Menschen das Antlitz des Anderen nicht mehr sehen.
Wo steht Levinas in der Philosophiegeschichte? Er kommt von Husserl und Heidegger — und macht dann eine radikale Wendung. Beide, sagt er, haben den Anderen letztlich assimiliert: zu einem Inhalt meines Bewusstseins, zu einem Teil meiner Welt gemacht. Levinas will den Anderen als wirklich, absolut Anderen denken.
Die Schlüsselbegriffe, ohne die Levinas kaum zu lesen ist: Das Selbe, der Andere, das Antlitz, Unendlichkeit, Totalität, Epiphanie, Verantwortung, Ethik als erste Philosophie.
Der dramatischste Satz im Text: „Du wirst keinen Mord begehen." — Nicht als religiöses Gebot. Sondern als das, was das Antlitz des Anderen durch seine bloße, schutzlose Präsenz spricht.
Levinas im Vergleich — kurz und klar: Husserl, Heidegger, Sartre, und ein Bezug zur letzten Folge über Hermann Schmitz.
Und schließlich: Was bedeutet das für dein Leben? Vier konkrete Fragen, die nicht loslassen.
Fragen für deine Woche:
Wann hast du zuletzt jemanden wirklich als Antlitz wahrgenommen — nicht als Funktion, nicht als Typ?Gibt es Menschen in deinem Alltag, die du in eine Kategorie einsperrst und damit unsichtbar machst?Wie fühlt sich Verantwortung an, die du nicht gewählt hast — und wie gehst du damit um?Levinas sagt, der Frieden ist ursprünglicher als der Krieg. Glaubst du das?Literatur zur Folge:
Emmanuel Levinas: Totalität und Unendlichkeit. Versuch über die Exteriorität (frz. Original 1961, dt. Übersetzung: Verlag Karl Alber) — Abschnitt: Antlitz und Ethik
Zum Einstieg empfohlen: Emmanuel Levinas: Ethik und Unendliches. Gespräche mit Philippe Nemo — kurz, zugänglich, auf Deutsch erhältlich.
Mehr von PHILOSKOP:
🌐 www.philoskop.org 📚 E-Learning-Kurse: Philosophisch leben · Weisheit der Stoa · Philosophie Masterclass 🎓
Ausbildung Philosophieren mit Kindern: www.philosophierenmitkindern.com
📩 Newsletter abonnieren — philosophische Impulse, direkt ins Postfach
Ich freue mich auf eine Begegnung. Cornelia Mooslechner-Brüll
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Kennst du das Gefühl, wenn die drückende Trauer in einem Raum fast physisch greifbar ist? Oder wenn dich eine plötzliche Panik wie aus dem Nichts packt? Jahrhundertelang hat uns die abendländische Philosophie (und auch die moderne Psychologie) beigebracht, dass Gefühle lediglich private Zustände sind, die unsichtbar in unserem Kopf oder unserer „Seele“ stattfinden.
In dieser Episode von PhiloPod dekonstruieren wir diese Illusion. Wir widmen uns dem radikalen Denken von Hermann Schmitz und seiner „Neuen Phänomenologie“. Schmitz holt uns aus dem Gefängnis der inneren Psycho-Box und zeigt auf faszinierende Weise: Wir sind keine isolierten Gehirne. Wir sind leibliche Wesen, und unsere Gefühle sind reale, räumliche Mächte, die uns unmittelbar ergreifen.
In dieser Folge erfährst du:
Der Irrtum des Psychologismus: Warum die Vorstellung einer privaten, isolierten Innenwelt (oder Seele) eine philosophische Sackgasse ist.Körper vs. Leib: Was der Unterschied zwischen unserem anatomisch messbaren Körper und unserem spürbaren Leib ist.Der vitale Antrieb: Wie das leibliche Wechselspiel aus Enge (Spannung) und Weite (Schwellung) unseren Lebensmotor bildet – und was passiert, wenn dieser durch einen Schreck plötzlich abreißt.Gefühle als Atmosphären und „Halbdinge“: Warum Freude, Trauer oder Wut objektive Kräfte im flächenlosen Raum sind, die den gleichen Realitätsgehalt haben wie der Wind oder eine Melodie.Die Primitive Gegenwart: Was im Moment von extremem Schmerz passiert und warum dies unser absoluter „Nullpunkt“ des Selbstbewusstseins ist.Das Erbe der Neuen Phänomenologie: Warum Hermann Schmitz klassische Denker wie Husserl oder Kant hinter sich lässt und uns den Zugang zu unserer echten, unwillkürlichen Lebenserfahrung zurückgibt.Tauche mit uns ein in eine Philosophie, die du im wahrsten Sinne des Wortes am eigenen Leib spüren kannst!
Literatur zur Folge: Die Inhalte dieser Episode basieren auf Hermann Schmitz' Werk: Kurze Einführung in die Neue Phänomenologie (Verlag Karl Alber).
Mehr von PhiloPod und zur philosophischen Lebenskunst: Wenn du philosophische Konzepte nicht nur theoretisch durchdenken, sondern praktisch in deinen Alltag integrieren möchtest, besuche unsere Webseite. Dort findest du alle weiteren Episoden, tiefgehende Artikel und Angebote zur philosophischen Praxis: 👉 www.philoskop.org
Dir gefällt der Podcast? Dann abonniere uns, hinterlasse eine ehrliche Bewertung und teile diese Folge mit Menschen, die Philosophie nicht nur im Kopf, sondern im echten Leben erfahren wollen!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Über diese Folge: Ordnet allein unser Verstand die Welt, während der Körper nur passive Signale empfängt? In dieser Episode von Philo Pod räumen wir mit diesem klassischen Irrtum auf. Anhand von Maurice Merleau-Pontys "Primat der Wahrnehmung" holen wir die Philosophie aus der abstrakten Theorie zurück auf den Boden der Tatsachen – direkt in unseren lebendigen Leib.
Themen dieser Episode:
Wahrnehmung vor Verstand: Warum wir die Welt nicht wie ein logisches Puzzle errechnen, sondern durch körperliches Handeln buchstäblich "begreifen". Die "praktische Synthese": Am Beispiel einer Lampe zeigen wir, wie unser Körper selbst verborgene Seiten von Dingen unmittelbar erfasst. Die Begegnung mit dem Anderen: Warum wir andere Menschen nicht erst durch Logik verstehen, sondern ihren Leib direkt als Träger von Handlungen wahrnehmen. Wissenschaft vs. Erfahrung: Wie Merleau-Ponty die abstrakten Modelle der Wissenschaft wieder "auf die Erde" herabbringt und in unserer leiblichen Erfahrung verankert.Mehr von Philo Pod:
Weitere Episoden, Artikel und Angebote zur philosophischen Praxis findest du auf www.philoskop.org.
Dir gefällt der Podcast?
Abonniere uns, lass eine Bewertung da und teile die Folge mit allen, die Philosophie wirklich im Alltag erleben wollen!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Sartre und der Blick des Anderen: Wenn wir zu Objekten erstarren
Kennst du das Gefühl, dich völlig unbeobachtet zu fühlen – und plötzlich bemerkst du, dass dich jemand ansieht? In dieser Folge von Philo Pod tauchen wir tief in den französischen Existenzialismus ein und widmen uns Jean-Paul Sartres monumentalem Hauptwerk "Das Sein und das Nichts".
Wir analysieren Sartres berühmte Philosophie des Blicks und klären, warum die Anwesenheit eines anderen Menschen laut Sartre unseren absoluten "Sündenfall" bedeutet. Wir entschlüsseln eine seiner bekanntesten Passagen – die Schlüsselloch-Szene – und übersetzen sein komplexes philosophisches Vokabular in greifbare Lebensrealität.
In dieser Episode diskutieren wir:
Der philosophische Hintergrund: Wie Edmund Husserls Phänomenologie und Martin Heideggers Konzepte (wie Faktizität und Zu-Sein-Haben) Sartres radikale Philosophie der Freiheit prägten.Das Schlüsselloch-Experiment: Was in unserem Bewusstsein passiert, wenn wir völlig unreflektiert in einer Handlung aufgehen (das flüchtige "Für-sich" und unser "eigenes Nichts").Der Einbruch des Anderen: Wie wir durch das bloße Geräusch von Schritten plötzlich Scham empfinden, aus unserer Welt herausfallen und zu einem greifbaren Objekt ("An-sich") erstarren.Die Welt als Werkzeugkasten: Wir erklären Sartres Konzepte von "Utensilien", "Utensilienkomplexen" und den "Potentialitäten", die uns die Dinge um uns herum anbieten.Die Entfremdung der Freiheit: Was Sartre mit "transzendierter Transzendenz" meint und warum der Andere der "versteckte Tod" unserer eigenen Möglichkeiten ist, der unsere Freiheit zu einer bloßen Wahrscheinlichkeit macht.Eine intensive, schonungslose, aber am Ende zutiefst befreiende Folge über die Macht der Blicke, die Entstehung der Scham und unsere absolute Freiheit.
Mehr von Philo Pod und zur philosophischen Lebenskunst: Besuche unsere Webseite für weitere Episoden, Artikel und unsere E-Learning-Kurse: www.philoskop.org
Dir gefällt der Podcast? Dann abonniere uns, hinterlasse eine Bewertung und teile die Folge mit Menschen, die vor kontroversen Debatten nicht zurückschrecken!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Über diese Folge: Sitzen wir als isoliertes Bewusstsein in unserem Kopf und betrachten die Welt da draußen wie durch ein Fenster? Wenn es nach Martin Heidegger geht, ist diese Vorstellung der größte Irrtum der abendländischen Philosophie!
In dieser Folge von PhiloPod wagen wir uns an eines der einflussreichsten (und sprachlich berüchtigtsten) Werke des 20. Jahrhunderts: „Sein und Zeit“. Wir entzaubern Heideggers sperriges Vokabular, übersetzen es in den Alltag und klären, warum wir die Welt nicht in erster Linie theoretisch „erkennen“, sondern praktisch in ihr „wohnen“.
Macht es euch gemütlich (oder noch besser: macht euch einen Kaffee, das passt perfekt zur Folge!) und lasst uns gemeinsam das philosophische Labyrinth von Heidegger erkunden.
In dieser Folge erfährst du:
Husserl vs. Heidegger: Wie Heidegger die Phänomenologie seines Lehrers radikal umkrempelt und den Fokus vom „Bewusstsein“ auf die nackte Existenz lenkt.Das Dasein: Warum Heidegger den Begriff „Mensch“ oder „Subjekt“ ablehnt und was die sogenannte „Jemeinigkeit“ bedeutet.In-der-Welt-sein: Warum wir nicht in der Welt sind wie das Wasser in einem Glas, sondern wie wir in unserem Element sind. Und: Warum ein Stuhl streng genommen niemals eine Wand berühren kann.Das Besorgen: Warum unser Normalzustand nicht das kühle, wissenschaftliche Beobachten ist, sondern der völlig vertraute, praktische Umgang mit unserer Umwelt.Der philosophische Paukenschlag: Wie die klassische Erkenntnistheorie entsteht und warum wir Dinge erst dann theoretisch anstarren, wenn unser Werkzeug (oder die Kaffeemaschine) kaputtgeht.Wichtige Begriffe aus der Folge (Mini-Glossar):
Dasein: Heideggers Bezeichnung für uns Menschen – das einzige Wesen, das sich Gedanken über seine eigene Existenz macht.In-der-Welt-sein: Die absolute, unauflösbare Einheit von uns und der Welt. Es gibt kein isoliertes „Ich“ ohne Weltbezug.Besorgen: Unser alltäglicher, praktischer Umgang mit den Dingen (z.B. Kaffee kochen, hämmern, Dinge verwenden), bei dem wir völlig in unsere Umwelt vertieft sind.Weltlichkeit: Die Welt ist kein physischer Container voller Objekte, sondern ein Bedeutungsnetz, das durch unser Dasein aufgespannt wird (die Umwelt).📚 Erwähnte Werke & Denker:
Martin Heidegger: Sein und Zeit (1927)Edmund Husserl (Begründer der Phänomenologie)Lust auf mehr Philosophie im Alltag? Wenn euch diese Folge geholfen hat, Heidegger ein bisschen besser zu verstehen, lasst gerne eine Bewertung für den PhiloPod da und teilt die Folge mit jemandem, der auch mal den Kopf durchlüftet haben möchte.
🔗 Mehr philosophische Denkanstöße findet ihr auf www.philoskop.org
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Was schulden wir der Welt? Arendt, Weil und die Rettung der Menschenrechte
Über diese Folge: In einer Zeit von globalen Krisen, Flucht und dem Erstarken autoritärer Tendenzen stellen wir uns im Philo Pod einer gewaltigen Leitfrage: Was schulden wir der Welt? Um tragfähige Antworten zu finden, blicken wir auf zwei der brillantesten und kompromisslosesten Philosophinnen des 20. Jahrhunderts: Hannah Arendt und Simone Weil.
Beide erlebten den Zusammenbruch der traditionellen Menschenrechte durch den Totalitarismus der 1930er und 40er Jahre. Und obwohl sie sich nie begegnet sind, führen sie in ihren Werken eine faszinierende, „beispiellose Unterhaltung“. Während Arendt die Rettung des Menschen im politischen Raum und der Zugehörigkeit sucht, fordert Weil eine radikale ethische Umkehr und spirituelle Aufmerksamkeit. Wir diskutieren, warum eine wahre Rehumanisierung unserer Gesellschaft zwingend beide Wege erfordert.
Themen dieser Episode:
Die Krise der Menschenrechte: Warum die abstrakte Idee der „angeborenen“ Rechte in der Realität der Staatenlosigkeit und Vertreibung versagt.Hannah Arendts Weg nach außen: Warum das grundlegendste aller Rechte das „Recht, Rechte zu haben“ ist – also die aktive Mitgliedschaft in einer von Menschen geschaffenen politischen Gemeinschaft.Simone Weils Weg nach innen: Warum unsere Verpflichtungen gegenüber anderen unseren eigenen Rechten absolut vorausgehen und wie die Krankheit der „Entwurzelung“ unsere moderne Gesellschaft bedroht.Homers Ilias und die Gewalt: Was uns die Antike über das verdinglichende Wesen der Gewalt lehrt und warum wahrer Kosmopolitismus bedeutet, die Wahrheit unparteiisch zu betrachten und das Leid des Feindes anzuerkennen.Rettung im Alltag: Wie wir unsere Menschlichkeit bewahren – durch Weils radikale spirituelle „Aufmerksamkeit“ für den Leidenden und Arendts politische Übung, im Geiste bei anderen „auf Besuch zu gehen“.Links & Ressourcen:
Diese Folge basiert auf dem Vortrag: „Was schulden wir der Welt? Menschenrechte und Kosmopolitismus bei Arendt und Weil neu gedacht“ von Dr.in Cornelia Mooslechner-Brüll.Mehr zur philosophischen Lebenskunst, E-Learning-Kurse und weitere Episoden findet ihr auf unserer Webseite: www.philoskop.orgDir gefällt der Philo Pod? Dann abonniere unseren Podcast, hinterlasse eine positive Bewertung und teile diese Folge mit Menschen, die sich für tiefgründige Philosophie, Politik und gesellschaftliche Verantwortung interessieren!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Das Rätsel des Anderen (V. Cartesianische Meditation)
Willkommen zurück bei PhiloPod! In der letzten Folge haben wir uns mit Edmund Husserl in unser eigenes Bewusstsein eingesperrt (die berühmte Epoché). Wir wussten absolut sicher: Ich existiere. Aber was ist mit dem Rest der Welt?
Heute wagen wir den Ausbruch aus diesem philosophischen Lockdown. Wir stellen uns der vielleicht spannendsten Frage der Phänomenologie: Wie können wir jemals wissen, dass die anderen Menschen da draußen wirklich ein Bewusstsein haben und nicht nur seelenlose Roboter sind? Husserl zeigt uns, wie wir durch "Paarung", "Einfühlung" und "Appräsentation" eine gemeinsame Realität erschaffen. Eine Folge über Einsamkeit, echte Empathie und die Gefahr von Filterblasen.
🧠 Der Begriffs-Spickzettel zur Folge
Husserls Sprache ist berüchtigt. Hier sind die wichtigsten Begriffe dieser Folge kurz und knackig übersetzt:
Primordinal (Die Eigenheitssphäre): Der radikale Nullpunkt der Erfahrung. Das, was absolut und unteilbar nur mir gehört (mein Bewusstseinsstrom und mein von innen gespürter Leib), wenn man alles Kulturelle und Fremde wegdenkt.Appräsentation: Das "Mit-vorstellen". Wir sehen das Bewusstsein des Anderen nie direkt, sondern wir sehen nur seinen physischen Körper. Durch diesen Körper wird uns sein Innenleben appräsentiert (indirekt mitgegeben).Paarung: Ein unbewusster, passiver Prozess unseres Bewusstseins. Wir sehen einen Körper, der uns ähnlich ist, und übertragen automatisch den Sinn unseres eigenen "Ichs" auf ihn.Intersubjektivität: Die geteilte, gemeinschaftliche Welt. Für Husserl gibt es keine "objektive" Realität ohne den Anderen, der diese Realität mit uns teilt und bestätigt.💡 Fragen für deinen Alltag (Philo-Praxis)
Nehmt diese Fragen aus der Folge gerne mit in eure Woche und diskutiert sie mit Freunden:
Das Rätsel der Empathie: Wenn ich immer nur von meinem Körpergefühl auf dein Körpergefühl schließe – fühle ich dann wirklich mit dir, oder erinnere ich mich in Wahrheit nur an meinen eigenen Schmerz?Die Grenze des Verstehens: Wenn unser Begreifen des Anderen immer auf Ähnlichkeit beruht (Paarung), scheitern wir dann zwangsläufig daran, Wesen zu verstehen, die uns radikal fremd sind?Verlust der Welt: Wenn die "objektive Realität" eine Vergemeinschaftung unserer Perspektiven ist – was passiert heute, wenn diese gemeinsame Basis zerbricht? Leben Menschen in unterschiedlichen digitalen Filterblasen phänomenologisch gesehen in verschiedenen Welten?📚 Lektüre zur Folge
Wir haben heute primär gelesen aus:
Edmund Husserl: Cartesianische Meditationen. Fokus auf die V. Meditation (§§ 50 bis 55).🔗 Mehr von uns: Alle weiteren Infos wie immer auf unserer Website unter www.philoskop.org.
Wenn euch die Folge gefallen hat, lasst uns gerne eine Bewertung da und abonniert den PhiloPod überall dort, wo es Podcasts gibt!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Zurück zu den Sachen selbst – Husserls Phänomenologie einfach erklärt
In dieser Episode knöpfen wir uns einen Denker vor, dessen Ideen unsere Sicht auf die Welt und unser eigenes Bewusstsein radikal verändern können: Edmund Husserl. Husserl wollte die Philosophie endlich zu einer absolut „strengen Wissenschaft“ machen – frei von allen unbewussten Vorurteilen und Automatismen.
Wie schaffen wir das? Indem wir aus unserer alltäglichen Sichtweise ausbrechen und lernen, die Welt buchstäblich „in Klammern zu setzen“. Wir tauchen tief in Husserls Meisterwerk „Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie“ ein und bauen uns unser eigenes phänomenologisches Labor auf.
Macht es euch bequem, spitzt die Ohren und lernt euer eigenes Bewusstsein völlig neu kennen!
In dieser Folge erfährst du:
Die „Natürliche Einstellung“: Warum wir die Welt im Alltag völlig fraglos als „einfach da“ hinnehmen und was die „Generalthesis“ ist.Die Epoché (Einklammerung): Wie wir unsere feste Überzeugung über die Realität der Welt „außer Aktion“ setzen – und warum Husserl dabei einen völlig anderen Weg geht als René Descartes mit seinem universellen Zweifel.Das phänomenologische Residuum: Was bleibt eigentlich noch übrig, wenn wir die gesamte Natur und Welt ausklammern? (Spoiler: Das reine Bewusstsein).Intentionalität: Warum unser Geist wie ein Scheinwerfer funktioniert und unser Bewusstsein immer „Bewusstsein von etwas“ ist.Die reflektive Blickwendung: Die geniale philosophische Methode, mit der wir unser eigenes Wahrnehmen, Fühlen und Denken wissenschaftlich beobachten können.Wichtige Begriffe aus der Folge (Mini-Glossar):
Phänomenologie: Eine philosophische Methode, die untersucht, wie uns die Welt im Bewusstsein unmittelbar erscheint, bevor wir sie theoretisch zerdenken.Epoché: Das „Einklammern“ oder die Urteilsenthaltung bezüglich der Existenz der äußeren Welt.Intentionalität: Die Eigenschaft unseres Bewusstseins, immer auf einen Gegenstand gerichtet zu sein (auch wenn dieser nur fiktiv ist).📚 Erwähntes Werk:
Edmund Husserl: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen PhilosophieWer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Der blinde Fleck des Denkens: Misogynie, Auslöschung und epistemische Gewalt in der Philosophiegeschichte
Willkommen zurück! Nach einem halben Jahr Denk-, Lese- und Recherchepause meldet sich der Philo Pod endlich aus der kreativen Pause zurück! Und wir starten gleich mit einem intellektuellen Paukenschlag: Einer brillanten Hörerinnenfrage, die uns tief in die dunklen, oft verschwiegenen Archive der Akademie führt.
Wir beleuchten in dieser Episode die systematische Exklusion, Herabwürdigung und Unsichtbarmachung von Frauen in der Philosophie. Wir stellen die schmerzhafte Frage: Wie konnte eine Disziplin, die sich der Wahrheitsfindung und Vernunft verschrieben hat, die Hälfte der Menschheit über Jahrhunderte hinweg konsequent aus dem Diskurs ausschließen?
In dieser Episode erfährst du:
Die Sprache der Exklusion: Wie Aristoteles die Frau als „verstümmeltes Männchen“ (mas occasionatus) definierte und wie antike, pythagoreische Dualismen (Geist vs. Körper) das Weibliche ontologisch aus dem Reich der Vernunft verbannten.Philosophisch legitimierte Gewalt: Warum Kants befremdliche Definition der Ehe als „lebenswieriger wechselseitiger Besitz der Geschlechtseigenschaften“ und Rousseaus Pädagogik im Émile patriarchale Unterdrückung als „Naturgegebenheit“ zementierten.Die Auslöschung genialer Denkerinnen: Das tragische Schicksal von Marguerite Porete (die auf dem Scheiterhaufen endete, während ihr philosophisches Werk anonym weiterlebte), sowie die systematische Marginalisierung von Vordenkerinnen wie Anne Conway und Émilie du Châtelet.Geraubte Lorbeeren: Wie weltberühmte Philosophen wie Edmund Husserl und John Stuart Mill von der brillanten intellektuellen Zuarbeit von Edith Stein und Harriet Taylor Mill profitierten – und warum die Geschichtsschreibung diese Frauen fälschlicherweise zu bloßen „Schreibkräften“ oder „Musen“ degradierte.Epistemische Ungerechtigkeit: Miranda Frickers wegweisendes Konzept (Epistemic Injustice), das erklärt, warum der traditionellen Philosophie schlicht das Vokabular für weibliche Lebensrealitäten fehlte.Erwähnte philosophische Fachliteratur & Quellen (Auswahl):
Genevieve Lloyd: The Man of Reason: "Male" and "Female" in Western Philosophy (1984) – Ein Standardwerk zur männlichen Codierung der Vernunft.Carole Pateman: The Sexual Contract (1988) – Eine brillante feministische Demontage der klassischen Gesellschaftsverträge (Hobbes, Locke, Rousseau, Kant).Miranda Fricker: Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing (2007) – Zur Zeugnis-Ungerechtigkeit und hermeneutischen Ungerechtigkeit.Immanuel Kant: Die Metaphysik der Sitten (1797)Aristoteles: De Generatione Animalium (Über die Zeugung der Geschöpfe)Lust auf mehr Philosophie? Vertiefende Blog Beiträge und alle Informationen zum Podcast findest du auf meiner Website: 👉 www.philoskop.org
Schön, dass ihr wieder dabei seid! Wenn euch diese Episode die Augen geöffnet hat, teilt sie gerne und lasst eine Bewertung da. Philosophie lebt vom Diskurs – reden wir darüber!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Was wäre, wenn die Welt um uns herum nicht aus toter, passiver Materie bestünde? Wenn der Stuhl, auf dem Sie sitzen, der Stift, mit dem Sie schreiben, und sogar der Müll in unseren Ozeanen eine eigene, eigensinnige Lebendigkeit besäßen?
In dieser Folge von Philo Pod tauchen wir ein in die faszinierende Welt des
Neuen Materialismus und entdecken mit der Philosophin Jane Bennett die radikale Idee der "Vibrant Matter" – der lebendigen Materie. Wir hinterfragen die westliche Tradition, die den Menschen über die Natur stellt und Materie als bloße Ressource zur Ausbeutung betrachtet.
Wir erforschen das Konzept der "Thing-Power", der Eigendynamik und Wirkmächtigkeit von Dingen, die uns im Alltag ständig herausfordern – vom widerspenstigen Computer bis hin zu globalen Phänomenen wie Viren oder Plastikmüll. Bennett zeigt, dass Handlungsmacht nicht nur beim Menschen liegt, sondern in dynamischen Gefügen aus menschlichen und nicht-menschlichen Akteuren verteilt ist.
Als Antwort auf diese lebendige Welt schlägt Bennett eine Ethik der
"Verzauberung" (Enchantment) vor: eine Haltung des Staunens und der Sensibilität für die Vitalität der Dinge um uns herum. Diese Perspektive bietet uns nicht nur einen Weg zu einem respektvolleren Umgang mit unserer Umwelt, sondern auch eine neue Quelle der Hoffnung: Sie lehrt uns, dass Heilung nach einem Verlust nie allein geschieht, sondern die materielle Welt aktiv an unserer Seite steht und uns heilt. Unsere eigene Schöpferkraft verstehen wir so nicht mehr als einsamen Akt, sondern als eine wunderbare Ko-Kreation mit der pulsierenden Welt der Dinge.
Mehr von Philo Pod und zur philosophischen Lebenskunst: Besuche unsere Webseite für weitere Episoden, Artikel und unsere E-Learning-Kurse: www.philoskop.org
Dir gefällt der Podcast? Dann abonniere uns, hinterlasse eine Bewertung und teile die Folge mit Menschen, die sich auch den schwierigen Themen des Lebens philosophisch nähern wollen!Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Was ist Schöpferkraft und woher kommt sie? Ist sie ein seltener Funke, der nur Genies vorbehalten ist, oder steckt sie in jedem von uns? In dieser Folge von Philo Pod gehen wir dem Wesen der Kreativität, der Freiheit und der Kunst des Sinn-Schaffens auf den Grund.
Wir entdecken, warum wahre Freiheit nicht in grenzenlosen Möglichkeiten liegt, sondern – ganz im Gegenteil – Form, Widerstand und sogar Begrenzung braucht, um wirksam zu werden.
Wir beginnen bei Immanuel Kants Idee des Genies als einem natürlichen Impuls, der neue Regeln für die Kunst schafft. Anschließend untersuchen wir mit
Hannah Arendt das Konzept der Natalität: die zutiefst menschliche Fähigkeit, nach der eigenen Geburt immer wieder neue Anfänge in der Welt zu setzen – besonders nach einem Verlust.
Im Zentrum der Folge steht die Philosophin Jeanne Hersch, die uns eine radikal praktische Sicht auf die Freiheit schenkt. Sie argumentiert, dass Freiheit keine abstrakte Idee ist, sondern eine konkrete, verkörperte Erfahrung, die sich erst im Handeln unter realen Bedingungen zeigt.
Der entscheidende Gedanke: Freiheit braucht Form. Wie ein Fluss Ufer benötigt, um kraftvoll zu fließen, realisiert sich unsere Freiheit erst durch selbst gewählte Strukturen, Routinen und Entscheidungen. Wir unterscheiden zwischen bloßer Befreiung von äußeren Zwängen und wahrer Freiheit als einem inneren, schöpferischen Akt der Selbstbindung.
Letztlich erkennen wir, dass Sinn im Leben nicht gefunden, sondern aktiv geschaffen wird – und zwar genau in dem Moment, in dem unsere Freiheit Gestalt annimmt und wir Verantwortung für unser eigenes, begrenztes und gerade deshalb so wertvolles Leben übernehmen.
Mehr von Philo Pod und zur philosophischen Lebenskunst: Besuche unsere Webseite für weitere Episoden, Artikel und unsere E-Learning-Kurse: www.philoskop.org
Dir gefällt der Podcast? Dann abonniere uns, hinterlasse eine Bewertung und teile die Folge mit Menschen, die sich auch den schwierigen Themen des Lebens philosophisch nähern wollen!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Wie finden wir in unsicheren Zeiten zu innerer Stärke und Gelassenheit? Diese Folge von Philo Pod erkundet zwei kraftvolle philosophische Wege, die uns nicht nur helfen, Krisen zu überstehen, sondern an ihnen zu wachsen.
Der erste Weg ist der der Stoa, der uns lehrt, eine unerschütterliche innere Festung zu errichten. Ihr entscheidendes Werkzeug ist die Unterscheidung zwischen dem, was in unserer Macht steht – wie unsere Urteile und Gedanken – und dem, was außerhalb unserer Kontrolle liegt. Indem wir aufhören, gegen das Unveränderliche zu kämpfen, finden wir zu einer tiefen Seelenruhe.
Der zweite Weg ist der der Dialektik bei Hegel, der Entwicklung durch Widerspruch begreift. Eine Krise wird hier zur Chance der Aufhebung: Ein alter Zustand wird zwar beendet, sein Wesentliches bleibt aber bewahrt und führt uns auf eine höhere Stufe der Reife und Selbsterkenntnis.
Beide Wege können zu einer Form von heiterer Gelassenheit führen, die Baruch de Spinoza als Zunahme unserer Lebenskraft beschreibt. Seine Philosophie zeigt, wie wir passives Leiden in aktive Freude verwandeln können, indem wir die Ursachen unserer Gefühle verstehen und so selbst zu den Gestaltern unseres emotionalen Lebens werden.
Mehr von Philo Pod und zur philosophischen Lebenskunst: Besuche unsere Webseite für weitere Episoden, Artikel und unsere E-Learning-Kurse:
www.philoskop.org
Dir gefällt der Podcast? Dann abonniere uns, hinterlasse eine Bewertung und teile die Folge mit Menschen, die sich auch den schwierigen Themen des Lebens philosophisch nähern wollen!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Die westliche Philosophie hat sich ausgiebig mit dem Tod beschäftigt, die Trauer der Hinterbliebenen aber lange vernachlässigt. Sie galt als irrationale Störung der Vernunft, als Hindernis auf dem Weg zur Weisheit.
In dieser Folge von Philo Pod stellen wir diese traditionelle Sichtweise auf den Kopf. Wir begeben uns auf eine philosophische Reise, um die Trauer neu zu verstehen: nicht als Schwäche, sondern als eine zutiefst menschliche, rationale und sogar transformative Erfahrung. Von den Stoikern, die in der Trauer einen Urteilsfehler sahen, über die Existenzialisten, für die sie zum Kern des Lebens gehört, bis hin zur modernen Phänomenologie, die den Verlust als einen Zusammenbruch unserer gesamten Lebenswelt beschreibt.
Die Folge beleuchtet die lange philosophische Vernachlässigung der Trauer und kontrastiert die antiken Perspektivenvon Platon und den Stoikern mit der differenzierteren Sicht von Aristoteles.
Wir vollziehen die existenzialistische Wende mit, in der Denker wie Kierkegaard und Camus den Verlust ins Zentrum der menschlichen Erfahrung rücken. Aus der phänomenologischen Perspektive untersuchen wir Trauer als gelebte Erfahrung, als einen Zusammenbruch der Struktur unserer Welt.
Schließlich erweitern wir den Blick mit Judith Butler auf die politische Dimension der Frage, wessen Leben als „betrauerbar“ gilt. Wir entdecken den positiven Wert der Trauer: als rationale Reaktion, als Akt höchster Wertschätzung und als potenziellen Katalysator für persönliches Wachstum und neue Schöpferkraft.
Mehr von Philo Pod und zur philosophischen Lebenskunst: Besuche unsere Webseite für weitere Episoden, Artikel und unsere E-Learning-Kurse: www.philoskop.org
Dir gefällt der Podcast? Dann abonniere uns, hinterlasse eine Bewertung und teile die Folge mit Menschen, die sich auch den schwierigen Themen des Lebens philosophisch nähern wollen!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Georg Wilhelm Friedrich Hegel gilt als der "Endgegner" der Philosophie: abstrakt, kompliziert und scheinbar meilenweit von unserem Alltag entfernt. Aber was, wenn das ein riesiges Missverständnis ist? Was, wenn sich in seinen verschachtelten Sätzen einige der kraftvollsten Werkzeuge für unsere persönliche Entwicklung verbergen?
In dieser Folge von Philo Pod knacken wir den Hegel-Code! Wir nehmen zwei seiner berühmtesten Ideen – die Dialektikund die Dynamik von Herr und Knecht – und übersetzen sie in überraschend praktische Lifehacks für Job, Beziehungen und innere Konflikte. Entdecke, warum deine Widersprüche der Motor für dein Wachstum sind und wo du wahre, stabile Selbstachtung findest (Spoiler: nicht in den Likes anderer).
Mach dich bereit, den schwierigsten Philosophen von einer völlig neuen, lebensnahen Seite kennenzulernen!
Mehr von Philo Pod und zur philosophischen Lebenskunst: Besuche unsere Webseite für weitere Episoden, Artikel und unsere E-Learning-Kurse: www.philoskop.org
Dir gefällt der Podcast? Dann abonniere uns, hinterlasse eine Bewertung und teile die Folge mit Menschen, die glauben, dass auch die schwierigsten Denker uns etwas zu sagen haben!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Was suchen wir eigentlich, wenn wir die große Liebe suchen? In dieser Folge von Philo Pod begeben wir uns auf eine philosophische und soziologische Reise durch die Geschichte der Liebe und der Ehe. Von antiken Mythen über die Entstehung der Romantik bis zu den vielfältigen Beziehungsmodellen der Gegenwart – wir fragen, was Paare heute wirklich zusammenhält.
Wir entdecken, warum die 2500 Jahre alte Geschichte von den Kugelmenschen uns immer noch etwas über unsere Sehnsucht nach Vollständigkeit verrät, wie sich unsere Vorstellung von "romantischer Liebe" entwickelt hat und warum die Ehe als Ritual auch in einer säkularen Welt eine tiefe Bedeutung haben kann. Außerdem gibt's einen philosophisch fundierten Geheimtipp, der das Fundament jeder gelingenden Beziehung stärkt.
Mehr von Philo Pod und zur philosophischen Lebenskunst: Besuche unsere Webseite für weitere Episoden, Artikel und unsere E-Learning-Kurse: www.philoskop.org
Dir gefällt der Podcast? Dann abonniere uns, hinterlasse eine Bewertung und teile die Folge mit Menschen, die vor kontroversen Debatten nicht zurückschrecken!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
Die Geister, die uns prägen: Eilenbergers "Geister der Gegenwart"
Nach dem Zweiten Weltkrieg schien die Welt neu geordnet, doch unter der Oberfläche brodelten radikale neue Ideen. In dieser Folge widmen wir uns dem Finale von Wolfram Eilenbergers grandioser Trilogie: "Geister der Gegenwart". Wir begegnen vier unbequemen Denker:innen, deren Geist bis heute unsere Debatten, unsere Kultur und sogar unsere Selbstwahrnehmung prägt. 👻
Begleite mich auf der Spurensuche nach diesen vier Geistern der Philosophie:
Michel Foucault: Der Archäologe der Macht, der uns zeigte, wie unsichtbare Regeln und Diskurse unser Leben steuern.Theodor W. Adorno: Der unerbittliche Kritiker der Kulturindustrie, der die Frage stellte, ob es "ein richtiges Leben im falschen" geben kann.Susan Sontag: Die brillante Essayistin, die unsere Beziehung zu Bildern, Stil und Krankheit für immer veränderte.Paul K. Feyerabend: Der Anarchist der Wissenschaft, der mit seinem provokanten "Anything goes" die Grundfesten der Wahrheit erschütterte.Diese Folge ist ein Ritt durch die letzten großen Ideen des 20. Jahrhunderts und eine Spurensuche, wo uns diese Geister heute noch im Nacken sitzen.
Das Buch zur Folge:
Wolfram Eilenberger: "Geister der Gegenwart: Die letzten Jahre der Philosophie und der Beginn einer neuen Aufklärung 1948 – 1984" – erschienen im Klett-Cotta Verlag. Das furiose Finale der Trilogie nach "Zeit der Zauberer" und "Feuer der Freiheit".Diskutiere mit!
Welcher dieser vier Geister spukt am lautesten in deinem Kopf herum? Wessen Ideen siehst du heute am deutlichsten am Werk? Teile deine Gedanken auf unserer Website.
Website & Community:
www.philoskop.org – Hier findest du alle Folgen, weitere Impulse und kannst mit anderen Hörer:innen [email protected]Danke fürs Zuhören und bis zur nächsten Folge, wenn wir wieder gemeinsam das Leben prüfen!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
In dieser Folge von Philo Pod widmen wir uns einer der heikelsten gesellschaftspolitischen Fragen überhaupt: Sollten private Schusswaffen in Österreich verboten werden? Jenseits von Bauchgefühlen und Stammtischparolen nähern wir uns diesem Thema mit den Werkzeugen der Philosophie und einem klaren Blick auf die Fakten.
Wir bauen ein Argument für ein allgemeines privates Waffenverbot auf und entkräften die häufigsten Gegenargumente. Ist der private Waffenbesitz ein legitimer Ausdruck von Freiheit oder ein gefährliches Relikt, das dem Frieden und der Sicherheit der gesamten Gesellschaft schadet?
In dieser Episode diskutieren wir:
Die philosophische Grundlage: Warum ist ein Waffenverbot die konsequente Umsetzung des Gesellschaftsvertrags und des staatlichen Gewaltmonopols? Wir beleuchten die Spannung zwischen negativer Freiheit (das Recht, etwas zu besitzen) und positiver Freiheit (die Freiheit, ohne Angst zu leben).Das empirische Fallbeispiel Australien: Wir analysieren die beeindruckenden Ergebnisse des radikalen Waffenverbots nach dem Port-Arthur-Massaker 1996. Wie drastisch sanken die Raten von Tötungsdelikten, Massenschießereien und vor allem Suiziden?Die übersehene Gefahr: Der direkte Zusammenhang zwischen der Verfügbarkeit von Schusswaffen und den hohen Suizidraten sowie der Tödlichkeit von häuslicher Gewalt.Die Gegenargumente im Faktencheck: Wir nehmen die drei häufigsten Einwände gegen ein Verbot unter die Lupe:"Kriminelle werden immer an Waffen kommen.""Ich brauche eine Waffe zur Selbstverteidigung.""Was ist mit der Tradition von Jäger:innen und Sportschütz:innen?" (inkl. eines pragmatischen Lösungsvorschlags)Eine Episode, die herausfordert und dazu anregt, das Verhältnis von individueller Freiheit und kollektiver Sicherheit grundlegend neu zu bewerten.
Mehr von Philo Pod und zur philosophischen Lebenskunst: Besuche unsere Webseite für weitere Episoden, Artikel und unsere E-Learning-Kurse: www.philoskop.org
Dir gefällt der Podcast? Dann abonniere uns, hinterlasse eine Bewertung und teile die Folge mit Menschen, die vor kontroversen Debatten nicht zurückschrecken!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll -
In dieser Folge von Philo Pod tauchen wir tief in einen der meistdiskutierten philosophischen Essays der letzten Zeit ein: "Die vulnerable Gesellschaft" von Frauke Rostalski. Das Buch stand auf der Shortlist des renommierten Tractatus-Preises und hat eine hitzige Debatte angestoßen.
Rostalskis zentrale These: Unsere Gesellschaft wird immer verletzlicher, und unser Ruf nach immer mehr staatlichem Schutz führt zu einem gefährlichen Verlust von Freiheit und Eigenverantwortung. Ein spannender Gedanke, aber ist er auch stichhaltig?
In dieser Episode analysieren wir Rostalskis Argumente und unterziehen sie einer radikalen philosophischen Kritik. Wir fragen:
Einseitige Perspektive? Ist das Buch aus einer Position der Stärke geschrieben, die die Realität von Diskriminierung und Machtungleichheit ausblendet? Wir argumentieren: Ja, denn Gesetze können Freiheit nicht nur nehmen, sondern für viele erst ermöglichen (Stichwort: Positive Freiheit).Fortschritt als Schwäche? Deuten wir die zunehmende Artikulation von Verletzlichkeit richtig, wenn wir sie als "Verweichlichung" abtun? Oder ist sie nicht vielmehr ein Zeichen für einen Zuwachs an Gerechtigkeitsansprüchen von ehemals unterdrückten Gruppen?Heikle Beispiele und falsche Neutralität: Wir beleuchten, warum Rostalskis angebliche Neutralität nicht haltbar ist und ihre Beispiele, besonders im Kontext sexueller Übergriffe, zutiefst problematisch sind.Die bessere Lösung: Wenn nicht weniger Recht die Lösung ist, was dann? Wir skizzieren den Weg zu einer besseren Debattenkultur, die auf philosophischer Reflexion statt nur auf Betroffenheit basiert.Eine kritische Auseinandersetzung, die den Finger in die Wunden eines Bestsellers legt und fragt, was eine Gesellschaft wirklich stark macht.
Mehr von Philo Pod und zur philosophischen Lebenskunst: Besuche unsere Webseite für weitere Episoden, Artikel und unsere E-Learning-Kurse: www.philoskop.org
Dir gefällt der Podcast? Dann abonniere uns, hinterlasse eine Bewertung und teile die Folge mit Menschen, die sich für Philosophie und Gesellschaftskritik interessieren!
Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter
Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll - Mostrar mais
