Episódios

  • Drones ingresados de forma clandestina a Rusia. Todo controlado por control remoto. El 34% de la flota de aviones del Kremlin destruida por 117 de estos dispositivos voladores que se desplegaron directamente desde el interior de los camiones que los llevaron y que están equipados con inteligencia artificial. Todo esto, que bien podría ser el argumento de una película de acción, es lo que Ucrania llamó “Operación Telaraña” y que desde el domingo viene llamando la atención del mundo entero.

    Sobre esto y el estado actual de la guerra, que lleva más de tres años, conversamos En Perspectiva con Ricardo Barboza, especialista en estos temas, y colaborador habitual de La Hora Global.

    La llamada "Operación Telaraña", que llevó a cabo Ucrania el pasado domingo, y que captó la atención del mundo entero, viene siendo calificada como una de las acciones más audaces y sofisticadas llevadas a cabo por ese país desde el inicio de la invasión rusa en 2022. Incluso hay analistas que la comparan con el ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de 1941.

    ¿De qué se trató? Según informó el gobierno ucraniano fue un ataque coordinado que se realizó con 117 drones, que iban escondidos en camiones, y dieron de lleno contra cinco bases aéreas rusas situadas en distintas regiones del país.

    El gobierno de Ucrania asegura que el ataque resultó en la destrucción o daño de al menos 41 aviones, incluyendo bombarderos estratégicos. Esto sería un tercio de la flota de bombarderos de largo alcance de Rusia, una capacidad difícil de reponer, ya que muchos de esos modelos no se fabrican desde la era soviética.

    La operación fue preparada durante más de un año y medio, dijo el presidente ucraniano Volodimir Szelenski, y se asegura que provocó daños estimados en 7.000 millones de dólares.

    El ataque no solo fue llamativo por lo poderoso y coordinado, sino también porque se dio un día antes de que comenzara un nuevo ciclo de negociaciones directas en Estambul en busca de un acuerdo de paz.

  • La Tertulia de los Miércoles con Juan Erosa, Elena Grauert, María Josefina Plá y Tomás Teijeiro.

    ***

    Como parte de la conmemoración de un nuevo Día Mundial contra el Tabaco, el gobierno de Yamandú Orsi anunció ayer la derogación de dos decretos que felxibilizaban las políticas en esta materia y que habían sido firmados durante la administración de Luis Lacalle Pou.

    Una de las normas que ahora quedan sin efecto liberaba la importación de vapeadores, cigarrillos electrónicos o calentadores de tabaco. La otra modificaba la regulación sobre el empaquetado neutro de cigarrillos.

    El anuncio fue realizado este martes por la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, que estuvo acompañada del presidente Orsi. Para el gobierno, el permiso para importar productos electrónicos de tabaco calentado y las concesiones en cuanto al empaquetado y etiquetado neutro de productos de tabaco, “eran regresivos y buscaban flexibilizar las medidas de control”.

    En el primer caso, se definió que ninguna empresa podrá importar, solicitar registro ni vender productos electrónicos de tabaco calentado. Además, no habrá distinciones entre estos y los de vapeo de líquidos.

    Cabe recordar que en 2022, el entonces presidente Luis Lacalle Pou reconoció que el decreto que modificó la normativa sobre empaquetado neutro de tabaco, impulsada por el expresidente Tabaré Vázquez, fue un pedido que hizo la empresa Montepaz al Ministerio de Industria. Para Lacalle, “no es cierto” que el decreto atentara contra la salud o contra la campaña anti-tabaco, argumentos que calificó de “panfletarios” y “básicos”.

    En su conferencia de prensa de ayer, la ministra Lustemberg señaló que en la administración anterior hubo un "retroceso" en las políticas anti-tabaco.

    “El decreto 282 del año 2022 debilitó el empaquetado neutro, una política eficaz para reducir el atractivo de los productos de tabaco. Permitió introducir colores, logotipos y materiales alternativos que reabren la puerta a la publicidad encubierta. Ambos decretos fueron cuestionados por instituciones médicas, organizaciones sociales, académicos y organismos internacionales”.

    Pocas horas después de los anuncios, la Asociación de Vapeadores del Uruguay (Asovape) cuestionó el decreto de prohibición de importación y venta de productos electrónicos e instó al Ministerio de Salud Pública (MSP) a no equiparar los vapeadores con productos de tabaco calentado.

    "Manifestamos nuestra preocupación por la nuevamente equivocada equiparación regulatoria entre el vapeo y los productos de tabaco calentado", informó Asovape en un comunicado donde subrayó que “el vapeo es la herramienta que ya eligieron decenas de miles de uruguayos paras dejar de fumar”.

    La organización señaló que "este es el momento oportuno para que el gobierno se plantee regular, no prohibir" y agregó: "Uruguay está en condiciones de exigir venta controlada (así como ocurre con el alcohol y el tabaco), prohibición a menores, impuestos específicos y estándares de calidad". Finalmente, enfatizó: “No es lo mismo fumar que vapear”.

    ¿Qué impacto tienen las medidas anunciadas en la salud pública y en la industria tabacalera? ¿Es una estrategia del gobierno para abordar el consumo de tabaco en jóvenes?

  • Estão a faltar episódios?

    Clique aqui para atualizar o feed.

  • La Tertulia de los Miércoles con Juan Erosa, Elena Grauert, María Josefina Plá y Tomás Teijeiro.

    ***

    El narcotraficante uruguayo Sebastián Marset difundió ayer una carta en la que apuntó contra las autoridades de Uruguay, Bolivia, Estados Unidos y Paraguay, los países que públicamente ejercen presión sobre él, anunciando búsquedas y colaboraciones para encontrarlo.

    En su mensaje, Marset, que se encuentra prófugo desde 2023, dio a entender que está en Venezuela, donde, dijo, hay un "narcogobierno" que no le da "poder a esos gringos" que lo persiguen. Además, llamó a quienes están tras él a digan la cifra necesaria de dinero que se requiere para terminar "con esta farsa".

    "Les dejo un breve comunicado para todos y cada uno de los países que me persiguen", comienza la misiva del narcotraficante, que es uno de los cinco más buscados por la agencia de lucha contra el tráfico de drogas del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DEA).
    En cuanto a las autoridades de Uruguay, señaló: "Me fui en el año 2018 y nunca más volví, no entiendo cuál es el deseo sexual que tienen conmigo. ¿Por qué no se ocupan mejor de los problemas del país y se olvidan de mí que estoy lejos hace 7 años?".

    Pocas horas después de que la nota empezara a circular, el ministro del Interior, Carlos Negro, fue consultado por la prensa.

    Negro comenzó recordando que "hace décadas" que el narcotráfico viene publicando ese tipo de notas dirigidas a los sistemas políticos.

    "Hay una disputa de poder, evidentemente, entre las grandes organizaciones criminales por la gran disponibilidad de recursos y dinero con la que se manejan, donde llegan a disputar espacios a los Estados. En Uruguay eso no ocurre, no obstante lo cual sabemos que hay importantes figuras a nivel internacional que han salido de este país lamentablemente y tratan de alguna forma de hacerse visibles mediante esta suerte de comunicados o amenazas que en nada altera el trabajo normal y cotidiano del Ministerio de Interior uruguayo”.

    En su carta, Marset reclamó en un tono amenazante a la justicia paraguaya que libere de la prisión preventiva a su esposa Gianina García Troche porque “está sufriendo indebidamente”, al igual que sus cuatro hijos “por no poder estar con ella”. “Yo sé que nada es gratis, pero digan la cifra y terminemos con esta farsa”, advirtió.

    “Ustedes malparidos que también viven del narcotráfico en gran parte de su país, respeten el narcotráfico, dejen de meterse con mi familia”, escribió Marset en referencia a Paraguay.


    ¿Cómo influye la exposición mediática de narcotraficantes en la política y en la confianza en las instituciones? ¿Se trata de una forma de ejercer poder sobre el sistema político?

  • Esta semana autoridades del gobierno firmaron un préstamo para la aplicación del Plan Vale, una iniciativa en base a la cual a partir del mes de julio se empezará a devolver el dinero a las personas por los envases de bebidas comprados que al día de hoy no son retornables.

    Para tener un primer abordaje sobre este tema conversamos En Perspectiva con Agustín Tassani, presidente del Centro Tecnológico del Plástico y del Consejo Directivo del Plan Vale.

    El Ministerio de Ambiente trabaja en conjunto con el sector privado en el “Plan Vale”, una iniciativa destinada a la recuperación para el reciclaje de los envases plásticos, de vidrio, tetra e incluso las latitas.

    El Plan Vale, que fue impulsado por la Cámara de Industrias del Uruguay y las más de 2.500 empresas adheridas a esa gremial, se plantea generar un ecosistema de economía circular que permita cuidar el ambiente y además abra oportunidades económicas.

    Brevemente, la iniciativa tiene por objetivo que cada envase y no solo eso, también cada “material de envasado” que es utilizado en el hogar genere valor, al tiempo que colabora con la industria del reciclaje.

    Además tiene dos grandes partes, en primer lugar, un sistema de depósito de envases y, por otro lado, el trabajo de recuperación en manos de las intendencias departamentales. Todo con el objetivo de generar circuitos de recolección y revalorización de los residuos.

    El Plan Vale surgió como resultado de una resolución del Ministerio de Ambiente en 2021 tras los resultados negativos del Plan de Envases implementado desde el año 2007.

    Esta semana autoridades del gobierno firmaron un préstamo para la aplicación del Plan Vale, que permitirá que a partir de la segunda mitad de este año se empezará a devolver el dinero a las personas por los envases de bebidas comprados que al día de hoy no son retornables.

    ¿De qué se trata este ambicioso plan que se trazan las empresas y el gobierno para hacer parte a la ciudadanía? ¿Qué objetivos se tienen y a qué plazo? ¿Qué es la economía circular?

  • El Ministerio de Salud Pública anunció ayer la derogación de dos decretos del gobierno del presidente Luis Lacalle Pou que flexibilizaban las políticas anti-tabaco impulsadas inicialmente por el ex presidente Tabaré Vázquez, hace 20 años.

    Por uno de esos decretos, el Poder Ejecutivo anterior había habilitado la importación de dispositivos que calientan tabaco seco (2021) y por el otro había introducido modificaciones en el empaquetado neutro de cigarrillos (2022). De todos modos, en este último caso la aplicación del decreto estaba en suspenso por un recurso de amparo que presentó la Sociedad Uruguaya de Tabacología (SUT) y que regía a la espera del pronunciamiento del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA).

    Con las resoluciones comunicadas este martes las dos medidas quedan sin efecto y las autoridades reivindicaron que “el gobierno retomó el rumbo histórico de Uruguay en la estrategia de control de consumo de tabaco”.

    Profundizamos En Perspectiva sobre las razones que llevaron a derogar las normas con la Dra. Laura Llambí, profesora grado 5 y Coordinadora del Programa Nacional de Control de Tabaco.

  • Entre este lunes 2 y el viernes 6 de junio se realiza en Uruguay la semana de la fertilidad. En esta ocasión abordamos específicamente de la donación de óvulos y la preservación de la fertilidad, muchas veces vinculada a la oncofertilidad.

    Conversamos En Perspectiva con Dana Kimelman y Magdalena Decia, dos ginecólogas especialistas en reproducción.

    Tener hijos es, para muchos, la forma de realizarse en la vida. Para otros, casi un mandato. Y para muchos más, seguramente, un sueño a cumplir. Sin embargo, para otros tantos, puede ser una imposibilidad.

    La infertilidad o las complicaciones a la hora de tener hijos pueden ser muchas, pero la ciencia avanza y cada vez se conoce más sobre ellas y sobre las formas de solucionarlas.

    Hay técnicas de fertilización de baja y alta complejidad, hay técnicas de estimulación de la ovulación y también formas de mejorar el esperma para favorecer la concepción. El Estado cubre el costo de muchas de ellas y sobre eso ya hemos conversado largo y tendido aquí En Perspectiva.

    Pero también hay casos en que las mujeres deciden que este no es su momento de ser madres. No hay problemas de salud, sino el deseo de NO ser madres ahora. Y también está la posibilidad de donar óvulos para que otras mujeres puedan concretar su deseo o la necesidad de recurrir a un óvulo donado por una infertilidad determinada.

  • La Mesa Especial de Análisis Político con Antonio Cardarello, Daniel Chasquetti, Mariana Pomiés y Camila Zeballos.

    ***

    Desde su llegada al Poder Ejecutivo, el gobierno de Yamandú Orsi impuso un estilo diferente en cuanto a la comunicación.

    Durante la transición, por ejemplo, los ministros designados fueron presentando en conferencias de prensa a los equipos que los acompañarían, publicando además en redes sociales los detalles, con información y fotos tomadas profesionalmente de cada uno de los jerarcas.

    Luego, algunas autoridades asumieron sus cargos en lugares como el Auditorio Nacional del Sodre, la plaza Huelga General de Flor de Maroñas o, el caso más llamativo, la entonces flamante ministra de Vivienda Cecilia Cairo, que tomó posesión en el asentamiento Campo Galusso.

    Sin embargo, a medida que pasaron los meses surgieron críticas a Orsi y su equipo de gobierno debido a la forma en que se hicieron algunos anuncios y manejaron situaciones. Un ejemplo se dio con la compra de una estancia en Florida por el Instituto Nacional de Colonización, que fue comunicada por el secretario de Presidencia de la República, Alejandro Sánchez, durante el pasaje del cortejo fúnebre del expresidente José Mujica frente a la sede del MPP.

    Otro caso, más reciente, fue el cierre de la Biblioteca Nacional para el acceso al público, que fue informado por la directora de la institución en el marco del Día Nacional del Libro.

    El politólogo Gerardo Caetano lo analizó de esta manera en una entrevista con La Diaria:

    "A Orsi le está faltando claridad. Orsi tiene muchas virtudes, pero la comunicación política no es una de ellas. Tiene que trabajar mucho en eso, es muy importante. Cuando el presidente habla está gobernando. Han habido falta de sintonía entre él y algunos de sus ministros".

    ¿Los politólogos perciben un deterioro en la comunicación del gobierno? ¿Por qué es importante para Orsi dar mensajes claros?

  • La Mesa Especial de Análisis Político con Antonio Cardarello, Daniel Chasquetti, Mariana Pomiés y Camila Zeballos.

    ***

    Desde la asunción del presidente Yamandú Orsi, el 1 de marzo pasado, el vínculo entre el gobierno del Frente Amplio y la oposición ha estado marcado por tensiones y rispideces.

    A pesar de las intenciones iniciales de establecer un diálogo constructivo, las diferencias ideológicas y las estrategias políticas han dificultado una relación fluida entre ambas partes.

    Un ejemplo fue la controversia en torno a la situación financiera de Ancap, donde la oposición cuestionó el anuncio del gobierno, interpretándolo como un indicio de un ajuste fiscal encubierto. Una vez más, se dio una discusión en la que se enfrentaron dos relatos.

    Además, la compra de un campo de 4.404 hectáreas en Florida por el Instituto Nacional de Colonización (INC) desató una nueva controversia. Fue el propio presidente Yamandú Orsi que defendió esa decisión y respondió a las críticas de blancos y colorados.

    “Honestamente la oposición, o quienes siempre estuvieron en contra de Colonización, van a buscar toda la vuelta para que esto caiga. Esta discusión es larga, es larguísima. Esto surge a partir de una compra… demasiada casualidad. Lo que quiero decir que está instalada la discusión, como hace 75 años, en la defensa por un lado y el combate a Colonización”

    Otro tema, más reciente, fue la decisión del Poder Ejecutivo de designar como embajadoras a Beatriz Argimón y Carolina Ache, la primera ante la Unesco y Ache en Portugal. Esto generó críticas de dirigentes del Partido Nacional y Colorado, no solo al gobierno, sino a las dirigentes seleccionadas.

    Ya parece haber quedado muy lejos el ambiente en que se dieron las negociaciones por los cargos que la oposición tendría a su disposición en directorios de organismos estatales, que culminaron con éxito en el mes de abril.

    ¿Podrán calmarse las aguas? ¿La discusión presupuestal tendrá esta tónica?

  • ¿Qué lugar puede ocupar Uruguay en un mundo donde la revolución tecnológica avanza tan velozmente?

    Conversamos En Perspectiva con Juan Ciapessoni y Pablo Casacuberta, ambos están dedicados a pensar en el futuro pero además trabajan juntos en un proyectos donde convergen la ciencia, las artes y la tecnología para crear productos culturales dedicados al público local y también exportables.

    ¿Qué pasará en Uruguay y cual será el lugar de nuestro país en el mundo, teniendo en cuenta la revolución tecnológica tan acelerada en la que estamos inmersos, pautada, entre otras cosas, por la Inteligencia Artificial Generativa, la automatización, la robótica y las redes sociales?

    ¿Qué puede ocurrir acá en materia de empleo y producción? ¿Habrá uruguayos que se queden sin trabajo? ¿Habrá actividades nacionales seriamente jaqueadas? ¿La sociedad uruguaya se volverá más fría y menos humana? ¿O, por el contrario, tenemos oportunidades valiosas por delante, incluso siendo referentes en algunos rubros?

    Discutimos sobre estos temas, que a muchos nos preocupan.

    Para eso, contamos con dos voces que se distancian del optimismo galopante que viene de Sillicon Valley pero también del pesimismo lapidario que otros sectores predican ante los avances tecnológicos.

  • Eduardo Viera, que el jueves pasado anunció su renuncia a la presidencia del Instituto Nacional de Colonización (INC), se reunió al día siguiente con el presidente de la República, Yamandú Orsi, el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, y el prosecretario, Jorge Díaz.

    Según consignó el portal de Presidencia, en la reunión Orsi le manifestó a Viera todo su apoyo y le informó que se continuará con las líneas de trabajo que estaban siendo implementadas en INC hasta ahora, incluida la compra de la estancia María Dolored, de 4.404 hectáreas, ubicada en Florida.

    En la conferencia de prensa donde comunicó su resolución de dar un paso al costado, Viera había dicho: “Yo no me llamo presidente de Colonización. No voy a cambiar ser colono porque es de los orgullos más grandes”.

    “Esta decisión la tomo para beneficio de todos los productores y que no se siga manoseando la herramienta Colonización y para facilitarle al gobierno que tome adelante las decisiones que tenga que tomar, con la importancia que tienen y que no desvíen el rumbo. Y que sigan teniendo siempre presente la importancia que es el instituto”.


    El nombre de quién sustituirá a Viera en la presidencia del INC será anunciado en las próximas horas por el Poder Ejecutivo. De todos modos, el ex jerarca deberá comparecer hoy junto al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, en la comisión especializada del Senado.

    Viera y Fratti fueron citados por miembros de la oposición para que den explicaciones por la adquisición del campo ubicado en Florida por el cual se pagó US$ 32,5 millones, lo que disparó las controversias en torno al instituto.

    El senador nacionalista Sebastián Da Silva había asegurado que el llamado sería “de urgencia”, con el objetivo de esclarecer la calidad de colono de Viera, y si es oportuna la adquisición de las 4.404 hectáreas que componen la estancia.

    ¿Queda laudada la polémica con la renuncia de Viera? ¿Fue una buena señal que Orsi expresara su apoyo a un jerarca que tuvo que dimitir?