Episódios
-
Le 27 décembre 2024, Gilles Lartigot était l’invité d’Un Soir avec Lara animée par Lara Stam, sur Géopolitique Profonde.
Gilles Lartigot est un auteur et conférencier français, connu pour son militantisme en faveur d’une consommation alimentaire saine et consciente.
Il est particulièrement connu pour son ouvrage “EAT – Chronique d’un fauve dans la jungle alimentaire”, publié en 2013 et “EAT 2 – Des morts et des vivants”, la suite de son premier volume. Il vient aujourd’hui nous présenter son nouvel ouvrage « La jungle alimentaire ».
Si EAT était un cri d’alarme, ce manifeste est un appel à l’action, un engagement renouvelé à ne pas baisser les bras face à la complexité des enjeux, tout en privilégiant l’écoute, le dialogue et le respect des opinions de chacun, pour une alimentation saine, éthique et respectueuse de l’environnement.
L’alimentation moderne entre destruction et renouveauL’industrie agroalimentaire est l’un des principaux défis de notre époque. Axée sur la productivité, elle s’appuie sur l’utilisation intensive de pesticides, additifs et conservateurs, au détriment de la santé et de l’environnement. Résultat : une explosion des maladies chroniques (cancers, obésité, diabète) et une biodiversité menacée.
Gilles Lartigot dénonce ce modèle destructeur, qui enrichit les multinationales tout en sacrifiant notre bien-être. Pour lui, chaque choix alimentaire constitue un acte de résistance face à ce système.
Les consommateurs au cœur du changement
Les citoyens ont un pouvoir immense : leur pouvoir d’achat. En privilégiant les produits locaux, biologiques et non transformés, ils peuvent inverser la tendance. Ce changement simple a des répercussions profondes, encourageant une agriculture respectueuse des écosystèmes et renforçant les économies locales.
Cependant, ce mouvement doit être soutenu par des politiques publiques ambitieuses, remplaçant les subventions à l’agriculture intensive par des financements durables. En attendant, les citoyens doivent agir en pionniers.
Le poison invisible des pesticides et additifs
Les pesticides de synthèse contaminent sols, eaux et aliments, provoquant des déséquilibres écologiques majeurs, comme la disparition des pollinisateurs. Pour les humains, les liens entre ces substances et des maladies graves, dont les cancers, sont avérés.
Les additifs alimentaires, omniprésents dans les produits transformés, compromettent également notre santé. L’urgence est de revenir à une alimentation simple, basée sur des produits bruts exempts de manipulations industrielles.
Une boucle toxique : agro-industrie et Big Pharma
L’agriculture intensive et Big Pharma forment un cercle vicieux : une alimentation toxique provoque des maladies chroniques, générant des profits colossaux pour l’industrie pharmaceutique. Ce système exploite à la fois notre santé et nos ressources financières.
Retrouver une santé optimale après les excès
Après les fêtes, Gilles Lartigot prône une détoxification simple : légumes frais, eau pure et absence de produits transformés. Il recommande des smoothies verts (concombre, épinards, pomme verte, citron) pour éliminer les toxines et rebooster l’organisme.
Au-delà des recettes, il insiste sur l’importance d’un engagement quotidien pour une alimentation éthique et respectueuse, essentielle pour notre santé et celle de la planète.
Préparez-vous dès maintenant à affronter un monde en mutation, en recevant votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 27 décembre 2024, Laurent Henninger et Laurent Artur du Plessis étaient les invités de La Grande Émission, animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.
Laurent Henninger est historien spécialiste de l’histoire militaire, membre de la Revue Défense Nationale et du comité de rédaction de Guerres et Histoire. Ses recherches portent sur l’évolution des stratégies militaires, notamment le concept d’« art opératif » et les révolutions technico-militaires. Il co-anime des séminaires sur la guerre moderne à l’EHESS et intervient régulièrement dans des think tanks souverainistes comme le Cercle Aristote.
Laurent Artur du Plessis, analyste des relations internationales, est l'auteur de Au cœur de la 3e guerre mondiale, où il décrypte avec rigueur les tensions internationales actuelles, mettant en lumière les stratégies des grandes puissances et leurs conséquences sur l’équilibre mondial.
La guerre en Ukraine : un conflit mondial en devenir
Ce qui a débuté comme une invasion régionale en 2022 s’est transformé en une guerre à dimension internationale. L’Occident arme massivement l’Ukraine, tandis que des sanctions économiques sans précédent visent la Russie. L’OTAN renforce ses alliances, faisant de ce conflit un pivot stratégique global.
L’Ukraine : laboratoire de guerre technologique
Les drones redéfinissent les champs de bataille modernes. Essaims automatisés, frappes de précision et surveillance de pointe montrent une rupture avec les guerres conventionnelles. La Russie collabore avec l’Iran pour produire des drones kamikazes en masse, tandis que l’Ukraine bénéficie des technologies américaines et israéliennes. Ces avancées technologiques augmentent l’efficacité meurtrière tout en désincarnant les combats.
L’Indo-Pacifique : un autre foyer de tensions
Au-delà de l’Europe, l’Indo-Pacifique devient un nouveau théâtre de conflits. La Corée du Nord intensifie ses essais balistiques, franchissant des seuils critiques avec des missiles intercontinentaux. Soutenu par la Chine et la Russie, Pyongyang devient un acteur déstabilisateur.
En réponse, le Japon abandonne son pacifisme et investit massivement dans son armée. Tokyo émerge comme un allié clé pour contrer la montée en puissance chinoise et nord-coréenne, mais le risque d’une confrontation directe s’intensifie.
Une logique néoconservatrice et ses dangers
Les États-Unis poursuivent une politique d’escalade, injectant des milliards de dollars dans l’armement et imposant des sanctions globales. En Ukraine, cette stratégie alimente une spirale dangereuse, étendant les tensions jusqu’à l’Indo-Pacifique.
Le spectre nucléaire : une menace grandissante
Depuis 1945, l’arme nucléaire a maintenu un équilibre précaire, mais la menace de son utilisation n’a jamais été aussi forte. La Russie multiplie les exercices simulant des frappes tactiques. En Asie, la Corée du Nord brandit ouvertement l’option nucléaire, tandis que les États-Unis adoptent une posture ambiguë, oscillant entre dissuasion et prudence.
Un monde au bord du gouffre
Les crises en Ukraine, dans le Pacifique et ailleurs sont interconnectées. Les avancées technologiques comme les drones et l’intelligence artificielle, combinées à la menace nucléaire, rapprochent les grandes puissances d’un point de non-retour. Une erreur stratégique ou un incident isolé pourrait déclencher une conflagration mondiale.
Pour éviter une tragédie inédite, les dirigeants doivent rompre avec cette logique d’escalade.
Gardez le contrôle de votre souveraineté grâce à notre stratégie anti-CBDC.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Estão a faltar episódios?
-
Le 27 décembre 2024, Mike Borowski vous donnait rendez-vous sur Géopolitique Profonde.
En 2025, Emmanuel Macron pourrait franchir une étape décisive en activant l’article 16 de la Constitution, un outil rarement utilisé qui confère au Président des pouvoirs quasi absolus. Dans un climat de blocage institutionnel et de tensions sociales croissantes, cette décision marquerait un tournant majeur pour la démocratie française.
Une mesure exceptionnelle qui concentre tous les pouvoirs
L’article 16, introduit en 1958 par Charles de Gaulle, n’a été utilisé qu’une fois, en 1961, lors du putsch des généraux en Algérie. Il avait alors permis à de Gaulle de concentrer les pouvoirs exécutifs et législatifs pour stabiliser la République.
En 2025, les circonstances seraient bien différentes. Un blocage institutionnel, provoqué par une censure probable du gouvernement Bayrou, offrirait à Macron l’opportunité d’invoquer l’article 16. Contrairement à 1961, cette crise serait davantage le résultat d’une impasse politique que d’une menace externe.
Une France au bord de la rupture démocratique
Si cet article venait à être activé, les oppositions parlementaires seraient neutralisées, et les décisions pourraient être imposées sans débat. Les libertés individuelles pourraient également être suspendues, justifiées par la stabilité nationale.
L’histoire montre que ces situations d’exception ont des effets durables. En 1961, bien que temporaire, l’usage de l’article 16 avait suscité de vives critiques. En 2025, une telle mesure pourrait banaliser l’autoritarisme, renforcé par des outils modernes de contrôle numérique comme les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) ou la surveillance accrue des communications.
Un climat propice à la dérive autoritaire
Depuis des années, les gouvernements successifs affaiblissent les contre-pouvoirs institutionnels. L’utilisation fréquente de l’article 49.3 pour passer des lois sans vote illustre cette tendance. Les mouvements sociaux sont réprimés, et les médias indépendants peinent à s’exprimer.
En 2025, un nouveau prétexte, comme une crise sanitaire, pourrait aggraver la situation. Les crises précédentes, telles que le Covid-19, ont montré comment les peurs collectives peuvent justifier des restrictions sévères, de nouveaux confinements ou couvre-feux.
Les dangers d’un précédent durable
L’activation de l’article 16 ne concernerait pas uniquement Emmanuel Macron, mais ouvrirait la voie à une normalisation de la concentration des pouvoirs. Les successeurs pourraient s’appuyer sur ce précédent pour justifier des mesures similaires face à d’autres crises, affaiblissant davantage la démocratie française.
Résister à la normalisation de l’exception
Pour éviter ce basculement, les citoyens doivent rester vigilants. L’histoire prouve que des mobilisations populaires peuvent influencer les décisions politiques. Toutefois, face à des outils numériques de contrôle et une répression organisée, la tâche est plus complexe aujourd’hui.
Il est crucial de renforcer les réseaux d’information indépendants et de privilégier des solutions locales pour échapper aux outils de contrôle financier et numérique. La défense des libertés fondamentales passe par une mobilisation collective, pacifique mais déterminée.
En 2025, la France devra choisir entre céder à la tentation autoritaire ou défendre ses valeurs républicaines. Ce choix appartient à chaque citoyen refusant la résignation.
Protégez votre liberté financière : découvrez comment échapper au contrôle des CBDC et préserver votre indépendance face à la surveillance étatique grâce à notre stratégie.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 27 décembre 2024, Marc-Gabriel Draghi et Laurent Artur du Plessis étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.
Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la question monétaire et l’histoire du capitalisme, dont « Le règne des marchands du temple », « Le grand reset en marche ! » et « La Grande Narration : Vers la mort des Nations ». Il dénonce les dangers du projet du Forum économique mondial, qu’il considère comme une tentative de soumettre l’humanité à une élite mondialiste.
Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial.
La troisième guerre mondiale : une réalité économique et financière en marche
L’affrontement global n’est plus militaire, mais économique. Les États-Unis et la Chine s’affrontent dans une guerre commerciale féroce, tandis que la dédollarisation orchestrée par Pékin, Moscou et Téhéran remet en question l’hégémonie américaine. Les sanctions économiques exacerbent les tensions et durcissent les blocs.
Le Great Reset, promu par Davos, accentue les fractures. Présenté comme une solution universelle, ce projet technocratique favorise les élites et attise une révolte mondiale montante.
Donald Trump : un catalyseur de chaos ?
Sous Donald Trump, les États-Unis ont adopté une posture protectionniste. En s’attaquant à la Chine avec des tarifs douaniers, en quittant des accords internationaux et en critiquant des institutions comme l’OTAN, Trump a fragilisé l’ordre mondial. Si ses partisans louent son anti-mondialisme, ses décisions ont multiplié les tensions internationales, préparant le terrain à des conflits plus profonds.
Une guerre multidimensionnelle et ses répercussions
Les guerres économiques affectent directement les sociétés. En Europe, les sanctions contre la Russie provoquent une flambée des prix de l’énergie, alimentant une colère sociale grandissante. Aux États-Unis, la séparation économique avec la Chine affaiblit plusieurs secteurs tout en alimentant l’inflation.
Parallèlement, le cyberespace devient un nouveau champ de bataille. Les alliances militaires se recomposent : le Japon remilitarise, la Russie intensifie ses opérations, et l’Europe demeure hésitante face à ces bouleversements.
Le chaos intérieur : une menace mondiale
Les inégalités sociales, exacerbées par la financiarisation de l’économie, fracturent profondément les sociétés. Grèves, mouvements populistes et violences explosent en Europe, aux États-Unis et en Chine. Ces guerres intérieures affaiblissent les nations et les rendent vulnérables aux influences extérieures.
Ces divisions internes, combinées à des tensions géopolitiques, pourraient conduire à une guerre civile mondiale, où les intérêts des élites s’opposent à ceux des peuples.
Préparez-vous dès maintenant à affronter un monde en mutation, en recevant votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 26 décembre 2024, Pierre Barnérias était l’invité d’Un Soir avec Lara animée par Lara Stam, sur Géopolitique Profonde.
Pierre Barnérias est un réalisateur et un journaliste, il construit sa carrière en explorant des sujets que d’autres médias jugent trop sensibles, trop dérangeants. En 2010, il décide de quitter les structures traditionnelles pour fonder l’agence Citizen, une plateforme indépendante dédiée à l’investigation et aux récits documentés. Son objectif : offrir aux spectateurs une vérité brute, sans filtre, sur des problématiques sociales et sociétales majeures. Parmi ses productions marquantes, Les Survivantes occupe une place centrale. Ce documentaire, qui plonge dans l’univers de la pédocriminalité, secoue autant qu’il éveille.
La pédocriminalité : un fléau sous-estimé
Chaque année, des milliers d’enfants subissent des violences sexuelles, souvent dans l’indifférence. Les réseaux pédocriminels, parfois protégés par des figures influentes, prospèrent grâce à un silence institutionnel et médiatique. Les scandales révélés restent rares, et beaucoup d’affaires sont étouffées par des pressions politiques et économiques.
Ce silence représente une entrave directe à la justice. La médiatisation, pourtant essentielle pour briser l’omerta, est limitée par les intérêts financiers ou politiques des grandes rédactions.
Sensibilisation et prévention : une urgence collective
La lutte contre la pédocriminalité commence par l’éducation et la vigilance. Parents, éducateurs et institutions doivent être formés pour détecter les signes de maltraitance. Les campagnes de sensibilisation, souvent insuffisantes, doivent s’adresser directement au grand public sans édulcorer la réalité.
Internet, principal outil des réseaux criminels, doit devenir un espace de prévention. Les plateformes numériques ont la responsabilité de surveiller leurs contenus et de signaler les activités illégales.
Le rôle clé des lanceurs d’alerte et des journalistes
Les journalistes d’investigation et les lanceurs d’alerte sont essentiels pour dénoncer les réseaux pédocriminels. Ils révèlent des vérités que beaucoup préféreraient ignorer. Mais ils affrontent des défis majeurs : menaces, procès intimidants et violences.
Face à l’omerta des grandes rédactions, les médias indépendants offrent un espace pour des enquêtes rigoureuses et libres de contraintes politiques ou financières.
Responsabilité du public et éthique médiatique
Le public joue un rôle crucial. En soutenant les médias indépendants et en relayant les enquêtes, il contribue à exposer les injustices. Cependant, cette implication doit respecter les victimes, évitant voyeurisme et sensationnalisme.
Les journalistes doivent garantir une approche respectueuse, mettant en avant la dimension humaine des affaires sans réduire les victimes à des objets médiatiques. Une couverture éthique peut briser les tabous et susciter des changements concrets.
Une lutte de longue haleine
La pédocriminalité exige une mobilisation à tous les niveaux : médias, institutions, associations et citoyens. Chaque acteur doit contribuer à démanteler les réseaux et protéger les victimes.
Dans un monde où l’information est parfois manipulée ou étouffée, le journalisme d’investigation reste une arme essentielle pour exposer la vérité et bâtir une société plus juste.
Pour ne rien manquer des enjeux politiques et géopolitiques majeurs actuels, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 26 Décembre 2024, Christian Cotten, son avocat, Philippe Fortabat-Labatut et Lionel Labosse, étaient les invités de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde, pour développer la plainte déposée contre Brigitte Macron.
Une plainte contre Brigitte Macron secoue la RépubliqueChristian Cotten, psychosociologue et militant, a déposé une plainte contre X devant le Doyen des juges d’instruction du Tribunal Judiciaire de Paris, liée à l’affaire « Jean-Michel Trogneux-Brigitte Macron », et portant sur des accusations graves :
Usurpation d’identité : Brigitte Macron serait en réalité « Jean-Michel Trogneux », une identité masculine supposément dissimulée par des documents falsifiés. Cette théorie, apparue sur Internet, est aujourd’hui formalisée dans une plainte officielle.Usage de faux et crime de faux par représentant de l’État : Les documents d’état civil liés à Brigitte Macron seraient falsifiés. Des incohérences flagrantes existent dans les archives officielles, compromettant la validité de l’identité de la Première Dame.Atteintes sexuelles sur mineur et mariage illégal : Les accusations les plus graves concernent des faits présumés d’abus sexuels sur mineur, impliquant une position d’autorité. Ces faits, vieux de plusieurs décennies, seraient à l’origine d’un mariage qualifié d’illégal.Escroquerie au jugement : Les institutions judiciaires auraient validé des décisions basées sur des informations falsifiées, entraînant une manipulation à grande échelle.Atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation : La plainte conclut en affirmant que ces agissements mettent en danger la République elle-même, en fragilisant la légitimité des plus hautes autorités de l’État.Pourquoi cette plainte inquiète le pouvoir
Cette affaire dépasse les accusations contre Brigitte Macron et interroge l’intégrité des institutions françaises. Ses impacts potentiels sont nombreux :
Atteinte à l’image présidentielle : Une mise en cause de la Première Dame affaiblirait directement Emmanuel Macron, déjà fragilisé par une contestation sociale.Pression sur la justice : Une enquête exigerait l’examen de documents officiels et pourrait révéler des manipulations au sommet de l’État.Mobilisation des contestataires : Ce scandale pourrait renforcer la défiance envers les élites et alimenter les discours appelant à réformer les institutions.Une République fragilisée
Au-delà de Brigitte Macron, cette plainte reflète une crise de confiance majeure entre citoyens et institutions. Une enquête approfondie pourrait révéler des dysfonctionnements systémiques, affectant la présidence et la démocratie française. À l’inverse, un classement sans suite renforcerait les soupçons de protection des élites.
Le mystère autour du test ADN
Un test ADN pourrait lever les doutes sur l’identité de Brigitte Macron. Elle refuse néanmoins cette démarche, alimentant la suspicion. Ce refus intervient dans un contexte d'accusations de pédocriminalité qui soulèvent des interrogations sur l’abus d’autorité dans la relation entre Brigitte Trogneux, alors enseignante et son élève, Emmanuel Macron.
Dans une société marquée par des scandales impliquant des personnalités influentes et au-delà des rumeurs, ces accusations interpellent sur les limites tolérées parmi les élites, notamment face à la protection des mineurs.
Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 26 décembre 2024, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous sur Géopolitique Profonde, pour une analyse explosive du remplacement des vitraux de Notre-Dame de Paris voulu par Emmanuel Macron.
Une offensive idéologique déguisée en art contemporain
Les vitraux originaux, témoins uniques de l’histoire chrétienne, sont remplacés par des œuvres de Claire Tabouret, artiste reconnue pour son militantisme progressiste. Vivant à Los Angeles et soutenue par des élites culturelles, Tabouret impose une vision idéologique étrangère à l’essence chrétienne de Notre-Dame.
Ses créations évoquent des thèmes centrés sur les migrants et puisent dans l’occultisme, notamment le tarot Rider-Waite-Smith. Ce jeu ésotérique, conçu par Pamela Colman-Smith, figure de la Golden Dawn, une société secrète britannique, s’écarte profondément de la symbolique chrétienne. Ces vitraux modernes abandonnent la lumière divine pour un univers ésotérique et idéologique.
Quand l’occultisme s’immisce dans un lieu sacré
Pamela Colman-Smith, inspiratrice majeure de Tabouret, était liée à des pratiques mystiques loin de la tradition chrétienne. Contrairement au tarot de Marseille, enraciné dans la culture européenne, le Rider-Waite-Smith est associé à des rituels occultes. Le remplacement des vitraux chrétiens par des œuvres imprégnées de cette symbolique brise la continuité spirituelle de Notre-Dame et brouille son message sacré.
Cette transformation n’est pas qu’esthétique : elle reflète une agression culturelle. En adoptant ces créations modernes, les autorités renient l’identité chrétienne de la cathédrale et en font une plateforme pour une idéologie progressiste, éloignée des racines historiques et spirituelles de l’édifice.
Un projet révélateur d’une stratégie globale
Claire Tabouret, soutenue par des mécènes comme la fondation Pinault, est emblématique d’une élite artistique mondialiste. Basée à Los Angeles, haut lieu du wokisme, elle produit des œuvres engagées, déconnectées des valeurs chrétiennes. Ce choix d’artiste illustre une volonté délibérée de transformer Notre-Dame en un symbole d’universalité progressiste.
Tabouret s’appuie sur des références occultes liées à la Golden Dawn, dont les influences ont été récupérées par des mouvements extrêmes comme la Société de Thulé. Ce rapprochement entre occultisme et idéologie pose un risque inquiétant, d’autant plus lorsqu’il s’immisce dans un lieu de culte.
Une banalisation inquiétante de l’occultisme
L’introduction de symboles ésotériques dans Notre-Dame, volontaire ou non, est une provocation. La Golden Dawn, connue pour ses pratiques mêlant divination et magie, a influencé des mouvements comme la Société de Thulé, associée à des idéologies destructrices. Ces références, intégrées à un lieu aussi emblématique, brouillent dangereusement les frontières entre foi et militantisme.
En perdant ses vitraux d’origine, Notre-Dame perd aussi une partie de son âme et de son rôle comme gardienne de l’identité chrétienne.
Une atteinte à l’identité française
Notre-Dame incarne l’histoire et les racines chrétiennes de la France. Altérer ses vitraux, piliers de son architecture spirituelle, est une atteinte à ce qu’elle représente pour des millions de croyants et citoyens. Les décideurs de ce projet prennent le risque de trahir l’essence même de la cathédrale, au détriment de son unité culturelle et spirituelle.
Recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde pour comprendre les enjeux cachés de cette transformation culturelle :
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 26 décembre2024, Oskar Freysinger et Christian Vanneste étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.
Oskar Freysinger, homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDCet ex-élu du parlement, a exercé la fonction de Secrétaire d’État. Il se consacre désormais à l’écriture, la traduction avec notamment son dernier ouvrage, Animalia.
Christian Vanneste, homme politique et essayiste, est un ex membre du RPR puis de l’UMP, ex député du Nord de 1993 à 1997, puis de 2002 à 2012. Il est président du think tank la Droite libre depuis 2015.
Bayrou prend le contrôle : un gouvernement de revenants sous les projecteurs
François Bayrou a imposé sa stratégie : un gouvernement rempli de « poids lourds », mais ces figures du passé suscitent déjà rejet et colère. La situation est claire : Emmanuel Macron, affaibli, a cédé le pouvoir à un Premier ministre de substitution, espérant calmer une situation explosive. Le résultat ? Un exécutif qui ressemble davantage à un casting de seconds rôles démodés qu’à une équipe prête à relever les défis.Parmi les ministres nommés, la controverse est immédiate. Des figures oubliées comme Manuel Valls font leur retour, provoquant l’indignation. Les Français, déjà exaspérés par une inflation galopante, des services publics en crise et une classe politique déconnectée, voient dans cette équipe un ultime affront. Ce gouvernement, censé stabiliser le pays, incarne l’échec et l’arrogance.
Manuel Valls : le retour du symbole de la trahison
Manuel Valls, nommé ministre de l’Outre-mer, est au cœur des critiques. L’ancien Premier ministre de François Hollande, devenu un symbole de la trahison politique, a détruit le Parti socialiste avant de tenter une reconversion en Espagne. Après un échec retentissant à Barcelone, il tente un retour opportuniste en France.
Manuel Valls incarne tout ce que les Français détestent : ambition personnelle, opportunisme et déloyauté. Pendant des années, il a multiplié les volte-face, trahissant Benoît Hamon en 2017, puis s’alignant sur Emmanuel Macron pour disparaitre, lorsque la situation tournait mal.
Sur France Inter, la colère populaire s’est exprimée avec un auditeur excédé, qui l'a qualifié d’« étron », en direct, révélant l’exaspération générale face au retour de ces figures qui symbolisent le mépris et l’échec.
Un gouvernement au bord du gouffre
Le pari de François Bayrou de stabiliser l’exécutif se retourne déjà contre lui. En imposant des ministres « revenants », il pensait rassurer une population en colère et solidifier son pouvoir face à un Macron affaibli. Le résultat est tout autre : ce gouvernement aggrave la fracture sociale et politique.
Les Français ne voient pas une équipe capable de résoudre les crises, mais une tentative désespérée de recycler des figures usées, incapables de répondre aux défis actuels.
Emmanuel Macron, en acceptant de céder à Bayrou, a sacrifié ce qu’il lui restait d’autorité, et devient le spectateur de sa propre chute.
Une chute inévitable
Ce gouvernement est condamné. La colère gronde dans le pays, et ce cabinet ne pourra pas tenir face à un tel rejet. Les manifestations de défiance se multiplient, la légitimité de l’exécutif s’effondre chaque jour un peu plus. Bayrou, qui se voulait stratège, pourrait bien précipiter l’implosion totale de ce pouvoir en crise, devenu le symbole d’une classe politique en déroute.
Découvrez les coulisses de cette crise politique en recevant votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 18 décembre 2024, Nicolas Conquer, Gilles Lartigot, Antoine Gainot et Patrick Pasin étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !
Nicolas Conquer est un communicant et analyste politique français, actuellement porte-parole de Donald Trump en France. Défenseur des politiques trumpiennes, il promeut la vision de Trump auprès du public français, en expliquant les enjeux géopolitiques d’une réélection de l’ex-président américain.Gilles Lartigot est un auteur et conférencier connu pour son militantisme en faveur d’une alimentation saine et pour ses ouvrages, EAT – Chronique d’un fauve dans la jungle alimentaire et EAT 2 – Des morts et des vivants, dans lesquels il dénonce les dérives de l’industrie agroalimentaire.Antoine Gainot, éditorialiste pour Front populaire, aborde l’actualité politique et sociétale avec une démarche critique et souverainiste. Ses analyses questionnent les dogmes dominants et défendent la souveraineté populaire.Patrick Pasin, auteur et entrepreneur, s’illustre par ses critiques sur la géopolitique, la santé publique et la souveraineté individuelle.Biden prépare un terrain miné pour Trump
Joe Biden orchestre un sabotage systématique pour entraver Trump dès son retour à la Maison Blanche. La transition présidentielle se transforme en un véritable champ de bataille. Biden multiplie les décrets exécutifs pour ancrer des politiques progressistes, rendant toute marche arrière complexe. Trump héritera d’une économie fragilisée par des dépenses incontrôlées et un déficit abyssal.
Des nominations stratégiques placent des loyalistes dans les services-clés (renseignement, justice, armée), afin de paralyser les réformes trumpiennes. Ces actions s’inscrivent dans une volonté de l’État profond de neutraliser Trump avant même sa prise de fonction.
L’État profond veut éliminer Trump à tout prix
L’État profond mène une guerre acharnée contre Trump, symbolisée par trois tentatives d’assassinat. Une quatrième menace plane. Trump représente une rupture totale avec les élites financières et militaro-industrielles. Biden, quant à lui, protège les membres corrompus de l’État profond par des amnisties stratégiques, renforçant ainsi la corruption systémique.
Pour dissuader Trump, des opérations sous faux drapeau sont envisagées. Elles serviraient à discréditer le président ou à plonger le pays dans le chaos, justifiant une intervention exceptionnelle pouvant aller jusqu’à une suspension temporaire du pouvoir présidentiel.
L’Amérique retrouve sa souveraineté sous Trump
Trump prévoit de mettre fin aux interventions militaires et d’entamer une sortie inévitable de l’OTAN, privant les élites globalistes de leur bras armé. L’Amérique se recentre sur sa souveraineté, rompant avec des alliances toxiques.
Son gouvernement sera un « gouvernement de combat », avec des fidèles comme Robert Kennedy Jr., prêt à s’attaquer aux industries et lobbies corrompus. L’objectif est clair : nettoyer l’État profond.
La résistance interne sera brutale. Agents infiltrés, bureaucrates hostiles et juges complices tenteront de saboter ses réformes. Mais Trump, déterminé, entend redonner le pouvoir au peuple américain.
Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 25 décembre 2024, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous sur Géopolitique Profonde.
Noël : une fête chrétienne enracinée dans le solstice d’hiver
La célébration de Noël au 25 décembre est un syncrétisme où le christianisme prolonge des traditions païennes en leur donnant une signification nouvelle. La Nativité supplante progressivement les Saturnales romaines, la fête de Yule germanique ou encore le culte de Mithra.
En 274, l’empereur Aurélien instaure le Dies Natalis Solis Invicti, jour du Soleil invaincu, pour unifier les croyances autour d’un culte solaire. L’Église christianise cette date, élevant Jésus au rang de « Soleil de justice ». Ce choix facilite la transition des rituels païens vers la liturgie chrétienne, en préservant les symboles de lumière et de renouveau liés au solstice.
Dès le IVᵉ siècle, la messe de minuit marque la naissance du Christ, pierre angulaire du calendrier liturgique. Bien qu’aucune source biblique ne précise la date exacte de sa naissance, les Évangiles évoquent des indices climatiques éloignés de l’hiver. Le choix stratégique du 25 décembre illustre la volonté de l’Église d’assurer une continuité avec les cultes païens tout en les surpassant.
Les symboles de la crèche : spiritualité et cosmos
La crèche incarne des symboles riches, empruntés à divers héritages culturels. Le bœuf et l’âne, absents des Évangiles, proviennent de la prophétie d’Isaïe : « Le bœuf connaît son propriétaire, et l’âne la mangeoire de son maître. » Ces animaux symbolisent la reconnaissance instinctive du divin. La mangeoire évoque à la fois la simplicité et le sacrifice, rappelant des divinités nées dans l’humilité, comme Mithra.
Le cadre rural de la crèche illustre une religion accessible, dépassant les hiérarchies. Les bergers, premiers croyants, symbolisent l’humilité et la réceptivité à l’annonce divine. Ce décor mêle récits bibliques et mythologies locales, reflétant une tradition à la fois spirituelle et universelle.
Les rois mages et le massacre des innocents : mythe et politique
Les récits des rois mages et du massacre des innocents visent à affirmer l’universalité du Christ tout en dénonçant l’oppression. Les mages, venant d’Orient, incarnent les nations païennes reconnaissant Jésus comme roi des rois. Leur origine perse et leur astrologie montrent l’influence des traditions zoroastriennes et mithraïques, bien ancrées dans l’Empire romain.
Quant au massacre des innocents, il s’agit d’une référence directe aux récits bibliques de l’Exode, où Pharaon ordonne la mort des nouveau-nés hébreux. En mettant en parallèle Hérode et Pharaon, l’Évangile de Matthieu condamne les tyrans tout en glorifiant la figure salvatrice de Jésus, nouveau Moïse.
Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 25 décembre 2024, Fabien Bouglé était l’invité de Nicolas Stoquer dans Le Monde Réel, sur Géopolitique Profonde !
Fabien Boulgé, est un expert en politique énergétique et auteur du livre « La guerre de l’énergie : Au cœur du nouveau conflit mondial« . Il décortique les enjeux stratégiques de la guerre énergétique relancée par les récents événements internationaux, notamment l’élection de Donald Trump et le sommet des BRICS à Kazan.
La France détruit son modèle énergétique et plonge dans le chaos
La France, autrefois pionnière avec un modèle énergétique performant basé sur le nucléaire, abandonne cette excellence pour adopter un système voué à l’échec. Avec une électricité décarbonée à 95 %, elle s’inflige un désastre en suivant les dogmes européens et l’échec allemand de l’Energiewende. En misant sur des énergies intermittentes comme l’éolien et le solaire, incapables de garantir une production stable, elle compromet sa sécurité énergétique. Dépendantes de la météo, ces énergies obligent à maintenir des centrales fossiles, augmentant les émissions de CO2. Pendant ce temps, l’Allemagne retourne au charbon pour éviter le blackout. Ce choix met en péril l’autonomie énergétique de la France et son avenir.
Subventions colossales et explosion des prix de l’électricité
Les énergies renouvelables coûtent cher aux finances publiques, avec des subventions massives enrichissant des multinationales étrangères. Ces équipements, majoritairement importés, n’ont généré aucun bénéfice concret. En 12 ans, les prix de l’électricité ont grimpé de 120 %, étranglant ménages et entreprises. L’industrie française, déjà affaiblie, est durement touchée. Le coût énergétique pousse à la délocalisation, aggravant la désindustrialisation. EDF, symbole de souveraineté nationale, est sacrifiée : ses centrales nucléaires sont ralenties pour laisser passer l’électricité intermittente, affaiblissant durablement sa production et ses finances.
Ce modèle détruit la compétitivité, plonge les foyers dans la précarité et déstabilise le réseau électrique. Cette politique, loin d’être une transition énergétique, constitue une trahison nationale.
Bruxelles orchestre la destruction énergétique de la France
La France a perdu la maîtrise de son avenir énergétique. Bruxelles impose des directives favorisant les intérêts allemands et les lobbies pro-renouvelables. Ces diktats punissent le nucléaire français, pourtant exemplaire sur les plans écologique et performant. L’Union européenne agit sciemment contre les intérêts français.
Des rapports de l’École de Guerre Économique révèlent une ingérence étrangère structurée pour affaiblir le nucléaire français. Financé par des puissances étrangères, ce sabotage infiltre l’administration française où des décideurs liés aux lobbies imposent des choix contraires à l’intérêt national. Parallèlement, des associations militantes, souvent subventionnées, mènent une campagne idéologique en faveur de ce modèle ruineux, sabotant les politiques régionales. Ainsi, la souveraineté française est méthodiquement sacrifiée au détriment des citoyens.
Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 24 décembre 2024, Nicolas Stoquer analysait l'annonce du gouvernement Bayrou, sur Géopolitique Profonde.
Le gouvernement Bayrou : la dernière danse de la Cinquième République
Le Rassemblement National (RN) profite du chaos. Marine Le Pen, bien qu’en retrait, tire les ficelles. Macron, autrefois maître de l’arène politique, apparaît comme une marionnette entre les mains de Bayrou et des exigences populistes du RN. Ce gouvernement pourrait bien sceller la fin d’un régime incapable de relever les défis contemporains.
Valls, le retour du mal-aimé
Manuel Valls revient sur la scène française après ses échecs en Catalogne et une série de revers personnels. Sa gestion passée de crises, notamment lors des attaques terroristes, et ses décisions autoritaires continuent de hanter son image. Ses prises de position controversées et alliances opportunistes ternissent sa crédibilité.Un remaniement pour la survie politique
François Bayrou orchestre un remaniement de survie. Élisabeth Borne à l’Éducation nationale apaise les syndicats sans réformes de fond. Gérald Darmanin étend son contrôle à la justice, illustrant une inquiétante concentration des pouvoirs. Éric Lombard, à Bercy, demeure un gestionnaire discret face à la dette.Sur les postes secondaires, Rachida Dati et Aurore Bergé naviguent dans une souplesse idéologique confondante. Sophie Primas devient porte-parole, apportant peu de substance. Le duo Lecornu-Barrot, fidèle à Macron, poursuit une ligne belliciste, éloignant la France de son rôle de médiateur international.
Une République en fin de vie
Ce gouvernement reflète un système politique à l’agonie. Fondée pour gérer les crises de son époque, la Cinquième République échoue à s’adapter. Bayrou pourrait en signer le dernier acte, miné par l’opportunisme et l’incapacité chronique à réformer.Le RN, en embuscade, attend son heure, tandis que Macron s’accroche désespérément à un pouvoir qui lui échappe. La France, elle, reste en suspens, coincée entre un passé figé et un avenir incertain.
Conclusion : vers une nouvelle ère politique ?
Le gouvernement Bayrou annonce la fin d’une époque. Les tensions accumulées, l’inaction face aux véritables défis et les manœuvres désespérées des élites accélèrent le basculement de la France vers une nouvelle ère.La question n’est plus de savoir si le changement aura lieu, mais quand et sous quelle forme.
Découvrez les dessous de cette implosion politique et les scénarios pour l’avenir de la France grâce a votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 24 décembre 2024, Claude Janvier, Alexandre Juving-Brunet et Aram Mardirossian, étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.
Alexandre Juving-Brunet, ancien capitaine de gendarmerie devenu une figure pour la souveraineté nationale et la défense des valeurs chrétiennes. Patriote convaincu, il fonde les Comités du Salut du Peuple et la Foncière Financière Libre comme outils de résistance face aux crises actuelles. Catholique converti, il dénonce la franc-maçonnerie et les attaques contre les traditions chrétiennes. Pour lui, préserver Noël et nos racines chrétiennes est essentiel à la survie de la civilisation française.
Claude Janvier est un écrivain et essayiste français connu pour ses prises de position tranchées sur des sujets de société et de politique. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages qui explorent les dynamiques de pouvoir et les influences cachées au sein des structures étatiques et supranationales. Son dernier livre se nomme « L’État Profond Français » .
Aram Mardirossian, professeur à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, est un historien et juriste franco-arménien. Il est reconnu pour ses travaux sur le génocide arménien et la protection des chrétiens d’Orient. En tant que défenseur des droits de l’homme, il critique la négligence de l’État laïque français envers la christianophobie croissante. Son engagement s’étend à la défense du patrimoine religieux et des croyances chrétiennes, notamment face aux crimes haineux et aux profanations.
Noël : la naissance du Christ, fondement de notre civilisation
Pour les chrétiens, Noël marque la naissance de Jésus-Christ, porteur d’espoir et de valeurs fondamentales pour notre civilisation. Fêter Noël, c’est se souvenir de nos racines spirituelles et transmettre cet héritage à nos enfants. C’est également un moment de rapprochement familial, à l’écart des dérives consuméristes.
La laïcité détruit nos traditions chrétiennes
La laïcité française efface nos racines chrétiennes. À Beaucaire, le tribunal administratif a imposé le retrait d’une crèche de Noël, symbole de notre héritage culturel. Derrière de telles décisions se cache une idéologie mondialiste visant à effacer nos repères spirituels et identitaires.
La crèche, loin d’être un simple décor, incarne notre patrimoine. La laïcité, autrefois garante des libertés, devient un outil de destruction culturelle. Les fêtes chrétiennes sont reléguées au folklore, tandis que des revendications communautaristes sont tolérées.
Reprendre le combat pour notre identité
Sans mémoire, nous devenons vulnérables à toute idéologie. Il faut agir : soutenir les maires défendant nos traditions, préserver nos églises, transmettre à nos enfants la fierté d’appartenir à une civilisation chrétienne. Noël, aujourd’hui, est un acte de résistance face à une laïcité dévoyée.
Noël, un symbole de résistance
Célébrer Noël aujourd’hui est un acte de résistance. C’est affirmer haut et fort que notre histoire, nos traditions et notre foi ne sont pas négociables. La crèche de Beaucaire n’est pas qu’une affaire locale : elle symbolise une bataille qui concerne tous les Français.
L’attaque récente sur le marché de Noël de Magdebourg, en Allemagne, où une voiture a foncé dans la foule, faisant plusieurs morts et des dizaines de blessés, illustre la menace croissante contre les chrétiens.
Approfondissez votre compréhension des enjeux spirituels et sociétaux en recevant votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 23 décembre 2024, Florent Bastide était l’invité de l’émission Un Soir avec Lara, animée par Lara Stam, sur Géopolitique Profonde.
Florent Bastide, directeur de Culture Populaire et militant engagé et ancien membre de Génération Identitaire est désormais membre d’Égalité & Réconciliation.
La droite internationaliste et la gauche nationaliste : une inversion oubliée
Au lendemain de la Révolution française, la droite aristocratique domine le paysage politique, internationaliste et appuyée par des réseaux transnationaux d’élites et de monarchies européennes. À l’opposé, la gauche révolutionnaire incarne une force nationaliste et populaire, revendiquant une souveraineté farouche contre toute influence extérieure. Ce clivage historique bascule à la fin du XIXᵉ siècle avec l’affaire Dreyfus.
Ce scandale modifie les alliances idéologiques. La gauche, en soutenant Dreyfus et l’idée de justice universelle, devient le camp de l’internationalisme, bientôt associé au marxisme. La droite, elle, s’enracine dans un patriotisme militant, soutenant l’armée, l’Église catholique, et une vision conservatrice de la nation. Ce tournant structure une droite opposée aux influences étrangères, notamment juives, dans les institutions.
Souverainisme et mondialisme : des frontières redessinées
Au XXᵉ siècle, un nouveau clivage émerge entre souverainisme et mondialisme, transcendant les traditionnels axes droite-gauche. Le souverainisme, incarné par des figures comme De Gaulle, défend une France indépendante des influences extérieures, qu’elles soient européennes, américaines ou économiques. Cette posture dépasse les partis, attachée à l’idée d’un État-nation fort.
En parallèle, la gauche, autrefois ancrée dans la défense des classes populaires, s’oriente vers le mondialisme. Sous François Mitterrand, l’intégration européenne s’intensifie et atteint son apogée sous Emmanuel Macron. Le macronisme incarne une gauche acquise à la globalisation au nom de la modernité et du progrès économique.
Les repères idéologiques se brouillent : des souverainistes de gauche côtoient des nationalistes de droite, tandis que les mondialistes s’unissent autour de l’élite technocratique.
Une confusion totale dans les alliances idéologiques
Les contradictions actuelles sont frappantes. À gauche, l’alliance entre militants LGBT et partisans d’un islam rigoriste défie toute logique. Ces groupes aux valeurs souvent opposées trouvent pourtant un terrain commun dans le rejet des conservateurs. À droite, des patriotes traditionnellement hostiles à Israël et à l’interventionnisme étranger soutiennent désormais l’État hébreu et la résistance ukrainienne, au nom de la lutte contre le mondialisme.
Cette confusion illustre une fracture idéologique profonde en France. Les repères traditionnels ont éclaté, et les alliances évoluent selon des enjeux souvent contradictoires.
Les prochains clivages
Le paysage politique français continue de muter. À l’horizon, plusieurs fractures se dessinent. Le souverainisme pourrait devenir une force transpartisane majeure, rassemblant ceux qui rejettent la mondialisation pour défendre une France indépendante. En face, le camp mondialiste, soutenu par les élites économiques et culturelles, pourrait se radicaliser dans sa vision d’un monde sans frontières.
Ces transformations influenceront non seulement les partis politiques, mais aussi la société civile et les rapports idéologiques.
Plongez dans les analyses exclusives en recevant votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 23 Décembre 2024, Jean-Luc Robert et Myriam Palomba étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.
Jean-Luc Robert est un auteur et conférencier français reconnu pour ses analyses critiques sur les dérives sociétales, en particulier celles liées à la santé mentale et à la neurodiversité. Après une carrière en tant que psychologue spécialisé dans les troubles du comportement chez les enfants, il se tourne vers l’écriture et la vulgarisation pour dénoncer les excès de la médicalisation à outrance. Son dernier ouvrage, “Neuro divers +”, explore les enjeux et les conséquences du surdiagnostic chez les jeunes et les adultes, dévoilant les dangers de la marchandisation de la santé mentale.
Myriam Palomba est une journaliste et directrice de rédaction française, connue pour son travail dans la presse people. Elle a occupé des postes clés dans des magazines tels que Public et est également active dans la production de contenu digital. Myriam Palomba se distingue par son franc-parler et son regard critique sur les médias et la politique.
Révélations glaçantes dans le show-business
Le monde du show-business est secoué par des accusations graves. Jay-Z, icône du rap, est impliqué dans une affaire de viol sur une adolescente de 13 ans, en présence de personnalités comme Beyoncé et Jennifer Lopez. Ces révélations dévoilent la face sombre d’une industrie idéalisée.P. Diddy, autre titan de la musique, fait face à des accusations de tentative de meurtre et de trafic sexuel, portées par Jamie Foxx et Larry Johnson. Jamie Foxx affirme même que P. Diddy aurait tenté de l’empoisonner. Ces affaires mettent en lumière des réseaux abusifs protégés par des alliances puissantes et des intérêts financiers.
Une culture du silence autour de la pédocriminalité
Aux États-Unis, 500 000 enfants disparaissent chaque année, un chiffre alarmant amplifié sous l’administration Biden. Des enquêtes pointent des réseaux liés aux élites culturelles et politiques.En France, l’affaire Olivier Duhamel a choqué l’opinion publique. Accusé d’abus sur mineure, il a bénéficié du silence de son entourage. Claude François déclarait : « Je les aime jusqu’à 17-18 ans, après je commence à me méfier. » Une citation révélatrice d’une banalisation de la pédocriminalité dans les sphères de pouvoir et du divertissement.
Impunité et contrôle de l’opinion publique
Les stars semblent protégées par des connexions influentes. Peu d’entre elles font face à la justice, malgré des accusations graves. Cette impunité repose sur des juristes, communicants et complicités médiatiques capables d’étouffer les scandales.Le grand public, distrait par des polémiques superficielles, reste souvent mal informé. Cette stratégie du silence permet à ces pratiques de perdurer, ancrant un système d’impunité profond.
Les mécanismes de l’impunité
L’impunité du show-business s’appuie sur des alliances puissantes et un contrôle médiatique. Les célébrités s’entourent de réseaux protecteurs pour éviter la justice. La culture du divertissement agit comme une distraction, détournant l’attention des vérités dérangeantes.Les accusations contre Jay-Z et P. Diddy ne sont que la partie visible d’un iceberg révélant un système profondément corrompu.
Pour comprendre les réseaux de pouvoir et les privilèges occultes qui gangrène notre société, découvrez votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 23 décembre 2024, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous sur Géopolitique Profonde, pour analyser la couverture 2025 de The Economist, qui s’impose comme un signal d’alarme global.
Avec ses images cryptiques et ses symboles frappants, elle semble prédire des bouleversements massifs. Les enjeux géopolitiques, technologiques et environnementaux y sont exposés sous une forme inquiétante, plaçant l’humanité face à ses plus grandes crises.Les signes d’un chaos imminent
La palette rouge et noire évoque une ambiance apocalyptique. En son centre, Donald Trump est flanqué d’un champignon nucléaire et d’une métropole suffocante. Cette juxtaposition symbolise une tension mondiale où guerre nucléaire et effondrement écologique convergent.En arrière-plan, Saturne, planète associée à la destruction dans le tarot, domine la scène, rappelant l’effondrement des civilisations avant des révolutions majeures. Une horloge-sablier semble indiquer que le temps est compté, laissant présager des bouleversements sans précédent.
Xi Jinping et Vladimir Poutine incarnent les tensions entre grandes puissances. L’atome associé à Poutine suggère une refonte de la doctrine nucléaire russe. Ursula von der Leyen, symbolisée par un pictogramme radioactif, représente une Europe confrontée à une crise énergétique.
Une intelligence artificielle hors de contrôle
Un robot imposant occupe un quart de l’image, soulignant l’influence croissante de l’IA dans les conflits et la gouvernance. Ce n’est plus un simple outil, mais un acteur majeur de scénarios apocalyptiques.Elon Musk, connu pour son lien avec l’IA, semble planer au-dessus des dynamiques politiques et technologiques, suggérant qu’il pourrait devenir un leader d’un monde en mutation.
L’effondrement des démocraties et des économies
Des symboles économiques renforcent le pessimisme. Une urne brisée illustre l’érosion des démocraties. Une flèche descendante à côté du yen japonais suggère un effondrement asiatique avec des répercussions mondiales.Un œil, rappelant le symbole maçonnique du dollar, incarne une surveillance mondiale accrue. Une batterie vide symbolise la crise énergétique européenne. Le dollar américain, représenté par des signes brisés autour de Trump, semble perdre son statut de monnaie de réserve face à la montée des BRICS, incarnée par un mur de briques et des flèches ascendantes vers l’Est.
Guerre, pandémie et fin d’un cycle
Une seringue évoque une pandémie imm
inente ou les séquelles du COVID-19. Un missile balistique du côté chinois rappelle les tensions militaires croissantes en Asie.Une métropole désolée s’étend sous Saturne, tandis qu’une flèche brisée indique que les puissances occidentales cèdent face aux forces émergentes.
Une œuvre cryptique ou un avertissement ?
Les couvertures de The Economist ne sont jamais anodines. Celle de 2025 propose un compte à rebours pour des événements historiques. Elle évoque un basculement géopolitique où conflits, technologie et désastres naturels convergent.Face à ces défis, le monde doit choisir entre résignation et action. Si cette vision s’avère juste, 2025 marquera la fin d’un cycle, le début d’une ère où rien ne sera comme avant.
Abonnez-vous à « Géopolitique Profonde » pour décrypter les crises mondiales et préparer l’avenir dès aujourd’hui.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 23 décembre 2024, François Martin et Finn Andreen étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.
François Martin est un géopolitologue, journaliste et essayiste français, diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, et auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Avec une carrière de 40 ans dans le commerce international de l’alimentaire, il a acquis une expérience considérable sur plus de 100 pays et maîtrise six langues et est connu pour ses analyses pénétrantes sur des sujets internationaux complexes.
Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques. Connu pour ses analyses percutantes sur les rapports de force mondiaux, il intervient régulièrement dans des publications et médias pour décrypter les enjeux globaux et les dynamiques internationales.
Un bouleversement mondial en préparation
Le 20 janvier, après une victoire électorale écrasante, Donald Trump reprendra les rênes des États-Unis, avec une équipe aguerrie. Les néoconservateurs, malgré leurs manœuvres, n’ont pas réussi à enrayer son ascension.Son programme économique relancera les marchés, attirant massivement les investisseurs et ses décisions géopolitiques redéfiniront potentiellement l’ordre mondial, marginalisant l’Europe et ouvrant la voie à une alliance stratégique avec Vladimir Poutine.
Une économie en plein essor et des adversaires silencieux
La politique fiscale compétitive de Trump attire des capitaux étrangers, entraînant une explosion des marchés. Les grandes puissances observent prudemment, mais Trump ambitionne d’aller au-delà, en redessinant la géopolitique internationale.
L’Europe mise à l’écart
La crise ukrainienne pourrait être « réglée » par des négociations directes entre Trump et Poutine, écartant l’Ukraine et marginalisant l’Europe. Macron et Scholz se trouvent spectateurs d’un déclassement historique, tandis que la Russie consolide son influence à l’Est et que Trump renforce le leadership américain.Recompositions au Proche-Orient
Dans cette région stratégique, un triangle Russie-Turquie-Iran se dessine. Trump privilégie une approche pragmatique, rompant avec les alliances traditionnelles, et pourrait exploiter les rivalités locales pour renforcer la position américaine. L’Arabie saoudite, alliée clé, observe avec inquiétude cette recomposition rapide.Un nouvel ordre mondial
Trump et Poutine imposent un rythme inédit. Les institutions internationales, comme l’OTAN et l’UE, perdent de leur influence. La France et l’Allemagne, en crise interne, peinent à peser face à cette alliance russo-américaine. L’Europe s’efface dans ce nouvel ordre où seules les puissances majeures influencent les décisions.Comprendre les enjeux
Les actions de Trump et Poutine annoncent une ère où pragmatisme et résultats concrets dominent, reléguant les compromis idéologiques. Ces changements rapides redessinent les trajectoires économiques, géopolitiques et militaires pour les décennies à venir.Plongez dans les analyses exclusives en recevant votre revue mensuelle « Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 22 décembre 2024, Sylvain Durain était l’invité de La Grande Émission animée Raphaël Besliu en direct sur Géopolitique Profonde.
Auteur, réalisateur de documentaire et éditeur aux Éditions du Verbe Haut, Sylvain Durain est spécialisé dans les thématiques du patriarcat et du matriarcat, des systèmes familiaux, politiques et religieux, et du retour du sacrifice humain dans nos sociétés modernes. Son ouvrage le plus récent René Girard, du désir à la violence publié aux éditions du Verbe Haut, nous plonge dans l’œuvre fascinante de René Girard.
Ce penseur a révolutionné notre compréhension des mécanismes de la violence humaine, des crises sociales et du rôle du religieux dans l’histoire de l’humanité.Le désir mimétique : une force omniprésente
Le désir humain repose sur l’imitation : nous désirons ce que l’autre désire. Ce mécanisme alimente des rivalités entre individus et groupes, phénomène appelé rivalité mimétique. Quand deux entités convoitent un même objet, les tensions augmentent jusqu’à provoquer des conflits destructeurs. Ce processus est universel, visible à toutes les échelles sociales.
Le sacrifice : une solution archaïque
Pour contenir ces rivalités, les sociétés ont adopté le sacrifice. La désignation d’une victime expiatoire permet de canaliser la violence collective et de rétablir temporairement l’ordre. Ce mécanisme du bouc émissaire traverse les cultures, des rituels anciens aux mythes fondateurs. Brutal mais efficace, le sacrifice a structuré les sociétés humaines en offrant une solution aux conflits internes.
Le bouleversement chrétien
Le christianisme rompt avec cette logique. En s’offrant comme victime innocente, le Christ dévoile la cruauté du mécanisme sacrificiel et propose une alternative basée sur le pardon et l’amour. Les sacrifices sanglants cèdent la place à des rites symboliques, marquant une rupture historique. Cette transformation offre une voie pour dépasser les cycles de rivalité et de vengeance.
Le retour des sacrifices modernes
Dans les sociétés contemporaines, où les repères religieux traditionnels s’estompent, les mécanismes sacrificiels réapparaissent sous des formes inédites. Guerres, idéologies divisantes ou progrès scientifiques controversés reflètent cette logique archaïque. Sans transcendance, les tensions mimétiques s’intensifient, recréant des boucs émissaires aux conséquences graves. Le recul de la spiritualité universelle ravive un cycle de violence, les individus et groupes se désignant mutuellement comme responsables des crises.
L’imitation : un choix déterminant
L’imitation, moteur de rivalité mais aussi d’émulation, peut être orientée. Repenser nos modèles d’imitation pour favoriser coopération et amour est un enjeu crucial. René Girard invite à dépasser la logique sacrificielle pour transformer les sociétés.
Sylvain Durain, à travers son exploration de l’œuvre girardienne, propose des outils pour comprendre les crises actuelles et éviter une régression vers des mécanismes violents. Dans un monde en quête de sens et de stabilité, ce retour à une réflexion profonde sur l’Homme devient essentiel.
Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 22 décembre 2024, Mickaël a parcouru les rues d’Amiens au micro de GPTV Investigation, pour sonder les habitants sur l’état de la France avec Emmanuel Macron aux commandes.
Un bilan accablant
À Amiens, la ville qui a vu naître Emmanuel Macron, le bilan du président est jugé catastrophique. À travers un micro-trottoir, les habitants ont dénoncé les conséquences dramatiques de sa politique sur l’économie, les services publics et le tissu social. La colère gronde, et les critiques dressent un portrait accablant d’un pays qui sombre.Une dette record et une inflation galopante
En 2023, la dette publique a dépassé 6 000 milliards d’euros, plaçant la France parmi les plus endettés d’Europe. L’inflation a explosé en 2024, avec des hausses de prix atteignant 12 % sur les denrées alimentaires, rendant les fins de mois impossibles pour beaucoup. Emmanuel Macron est accusé d’inaction face à cette crise.Des révoltes populaires en série
Dans un contexte d’appauvrissement généralisé, les révoltes populaires se sont intensifiées. Les agriculteurs, en première ligne, crient leur désespoir. La montée des charges et la concurrence déloyale étranglent ce secteur stratégique. Sans parler du Mercosur qui achèvera les paysans.Ces dernières années, les manifestations se sont multipliées, des gilets jaunes aux grèves contre la réforme des retraites. Les habitants d’Amiens rappellent que ces mouvements traduisent un ras-le-bol généralisé.
Une destruction méthodique des services publics
Emmanuel Macron est accusé de mener une véritable politique de démolition. Les services publics, autrefois pilier de la société française, sont aujourd’hui à genoux. Les fermeture de classes et le manque de personnel hospitalier sont régulièrement dénoncés.
Dans les hôpitaux, la situation est tout aussi alarmante, avec des délais d’attente interminables et un personnel soignant épuisé.
À cela s’ajoute la désindustrialisation massive du pays, imputable aux choix économiques d’Emmanuel Macron. Sous son mandat, la fermeture d’usines stratégiques, comme celle de Bridgestone à Béthune ou la perte de compétences industrielles dans des secteurs clés, a laissé des milliers de familles sur le carreau.
La centralisation excessive et les coupes budgétaires orchestrées sous Macron n’ont fait qu’aggraver la crise. La France n’est plus un État protecteur, mais une machine à broyer son propre peuple.
Un président au service des élites
Emmanuel Macron est considéré comme le président des riches. Sa politique économique, marquée par des allègements fiscaux en faveur des grandes fortunes et des multinationales, laisse les classes populaires sur le bord du chemin. Cette fracture entre les élites et le peuple alimente un sentiment d’injustice qui ne cesse de croître.
Pour les habitants d’Amiens, la gestion d’Emmanuel Macron symbolise la destruction de la France à vitesse grand V. Industrie délocalisée, dépendance énergétique accrue, et fractures territoriales illustrent l’échec d’un président incapable de redresser le pays.
Les témoignages reflètent un constat unanime : la France va plus mal qu’il y a six ans. Alors que l’écart entre les promesses de campagne et la réalité s’élargit, nombreux sont ceux qui réclament un changement radical.
Explorez l’envers du décor et comprenez pourquoi la France s’effondre, recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 22 décembre 2024, Mike Borowski vous donnait rendez-vous sur Géopolitique Profonde, pour évoquer la condamnation du sénateur Alain Houpert !
Alain Houpert : une sanction qui musèle la liberté d’expression parlementaire
Le sénateur Alain Houpert, critique des politiques sanitaires liées à la crise du COVID-19, a vu son interdiction d’exercer comme médecin confirmée par le Conseil de l’Ordre. Radiologue de profession, il avait dénoncé la stratégie vaccinale depuis le Sénat. Suspendu six mois, il doit aussi verser 1 500 euros à trois plaignants. Cette sanction symbolique pose la question de la liberté d’expression parlementaire face à la répression des voix dissidentes.Une sanction exemplaire pour intimider
Le Conseil de l’Ordre entend faire de Houpert un exemple pour les médecins critiques. Ses positions au Sénat dénonçant des mesures sanitaires disproportionnées lui valent une condamnation professionnelle. Même son immunité parlementaire n’a pas suffi à le protéger, l’Ordre intervenant ainsi dans le débat démocratique pour étouffer toute opposition publique.Médias et diabolisation
Les grands médias, en qualifiant Houpert de « sénateur complotiste », cherchent à le discréditer et à éviter tout débat sur ses arguments. Cette marginalisation vise à occulter les failles de la gestion de la crise et à maintenir l’illusion d’une politique sanitaire irréprochable.Leçons internationales ignorées
À l’étranger, des audits révèlent des erreurs graves dans la gestion de la pandémie. En France, ces analyses sont ignorées, et les professionnels de santé qui osent alerter subissent sanctions et radiations. Pendant ce temps, des responsables impliqués dans des scandales sanitaires passés restent intouchables, comme Laurent Fabius, désormais président du Conseil constitutionnel. Une ironie amère où les lanceurs d’alerte sont réprimés tandis que les fauteurs d’erreurs prospèrent.Une injustice qui divise
La sanction infligée à Houpert illustre une justice à deux vitesses, creusant la défiance entre citoyens et autorités. Les Français constatent que critiquer les abus expose à des représailles, et que le débat démocratique s’efface au profit d’un autoritarisme croissant. Cette gestion de la crise sanitaire, marquée par la répression et l’aveuglement, a laissé des cicatrices profondes, alimentant colère et perte de confiance.Découvrez la vérité derrière les scandales sanitaires et politiques, en recevant votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
- Mostrar mais