Episódios
-
Чому сьогодні демократії в кризі? Чому вони слабшають перед загрозою нових авторитаризмів - і чому вони мають прокинутися? У чому роль України в цій всесвітнй боротьбі?
Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова, викладачі Києво-Могилянської академії.
В оформленні використано картину Джорджа Калеба Бінгема "Вибори в окрузі"
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast, https://www.youtube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
На автівки для ЗСУ:
картка: 5457 0822 9092 9368
paypal: [email protected]
---
ЗМІСТ
1:10 - чому «вільний світ» стає слабким
3:45 - хвилі історії ХХ і ХХІ століть; ми сьогодні в хвилі кризи демократій
8:30 - чому нинішні часи відрізняються від 1980-х і епохи розпаду СРСР
11:30 - чому виникають сумніви щодо НАТО
13:00 - чому неправильно покладати відповідальність лише на зовнішній світ
16:30 - чому роль України в сучасному світі є величезною
18:30 - де золота середина між відкритістю і правилами? Чому відкритість не може бути абсолютною?
21:15 - про пошук балансу між лібералізмом і патріотизмом
24:00 - про західне почуття провини за імперіалізм
25:20 - про важливість демографії.
29:20 - проблема молоді в сучасних демократіях
32:50 - свобода все більше тлумачиться як право, а не як обовʼязок. Парадокси «ліберальної демократії»
34:50 - що означає «критика системи»?=
39:40 - проблема зарегульованості суспільств. Зʼявляється відчуття безпомічності громадянина
44:00 - про важливість спонтанних форм солідарності
44:50 - про відсутність «єдиного блоку» на підтримку України і необхідність будувати коаліції
45:20 - про те, як американські «демократи» не зрозуміли феномену Трампа. Про паралель між Трамптом і Зеленським
46:38 - а взагалі ми в готелі в Дніпрі і веземо чергову автівку для ЗСУ. Не забувайте нас підтримувати
49:50 - демократії опиняються в меншості в сучасному світі. Про необхідність оживання цінностей свободи. -
Жан-Поль Сартр - культова фігура французької філософії ХХ століття. Але впливи його - і добрі, і сумнівні. Занурюємося в його життя та його твори, і ставимо незручні питання, чи справді він чинив опір нацизму, і чому так любив СРСР. І які з його ідей все ж можуть бути корисні сьогодні.
Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, співавтори подкасту «Культ», викладачі Києво-Могилянської академії.
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
ЗМІСТ:
0:59 - хто такий Сартр?
3:35 - Головні твори Сартра. «Нудота», «Буття і ніщо», «Екзистенціалізм - це гуманізм», «Мухи»
7:29 - Сартр і війна
9:05 - «Слова» - автобіографія. Сартр і Бовуар. Сартр-біограф: біографії Флобера, Жене, Фройда
17:30 - Сартр і політика. Мʼякий німецький полон. Колаборант чи учасник спротиву? Сумнівна поведінка під час окупації
27:20 - Сартр і комунізм. Сартр і СРСР. Нарцисизм власної боротьби
32:20 - Сартр, Бовуар і війна Франції в Алжирі
34:35 - Сартр і кохання
38:25 - Ідеї Сартра. «Буття і ніщо» як відповідь на «Буття і час» Гайдеґґера. «Ми прокляті бути вільними». Людська свобода проти буття.
41:50 - конкуренція свобод. «Екзистенція передує есенції». Паралель між мисленням Сартра і Бовуар
43:50 - що таке «екзистенція»? Екзистенція і трансценденція, вихід за межі себе. Екзистенція проти «сутності» та «функції»
47:50 - роль поняття «ніщо». Néantisation. «Важливо те, що ми створили з того, що інші створили з нас»
49:45 - філософія любові у Сартра. «Кохати - це бажання бути коханим». Проблеми цієї філософії.
54:40 - філософія погляду у Сартра.
57:40 - як філософія Сартра вплинули на їхні політичні позиції
1:00:00 - завершення -
Estão a faltar episódios?
-
Спробуймо подивитися на історію Європи крізь деяких ключових літературних персонажів. Одіссей та Еней, Дон Кіхот і Дон Жуан, Кассандра та Ізольда, Мадам Боварі та Фауст.
Погляньмо, що історії таких «концептуальних персонажів» можуть нам розповісти про історію Європи - і історію України теж.
Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту «Культ».
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
В оформленні використано репродукцію картини Георгія Нарбута "Еней та його військо"
---
ЗМІСТ:
1:55 - Що таке «концептуальна історія» та «концептуальні персонажі»?
3:00 - почнімо з греків. Одіссей як ключ для розуміння Давньої Греції. Одіссей vs Еней
5:10 - Одіссей як образ дому, повернення, локальності. Важливість поняття «ойкос». Грецький світ не як імперія, а як множинність міст, полісів
10:45 - діалектика Одіссея та Енея. Одіссей - повернення додому; Еней - перенесення дому в інше місце. Еней - троянець, який після великих блукань засновує Рим. Грецька ідентичність проти римської.
11:45 - ідеологія Енея - ідеологія Августа. Історія про тих, хто програв троянську війну грекам, але потім взяв реванш. Подолання поразки.
13:30 - локальність греків проти універсальності та експансії римлян
16:00 - важливість троянської теми для європейської культури. Кассандра: ще один концептуальний персонаж. Пророчиця, якій ніхто не вірить. «Кассандра» Лесі Українки. Правда залишається правдою, якщо навіть ти не хочеш її чути. Без образу Кассандри неможливо зрозуміти роль правди та істини в історії європейської культури
19:10 - міф про Едіпа: як вийти за межі Фройда? Фройд дивився на історію про Едіпа як на історію про взаємодію дітей і батьків. Але можна дивитися інакше: як історію про неуникність правди. Не ти володієш правдою, а правда володіє тобою.
22:30 - середьновічні сюжети. Що головне в історіях про «куртуазне кохання»?
26:40 - Трістан та Ізольда - напруга між світом політичним і світом любовним. Близькість і далекість: меч між коханцями. Луна цього образу: у «Принцесі Клевській» мадам де Ляфаєт. Чи можлива близькість в ситуації абсолютної далекості?
28:40 - Руйнація образу «куртуазного кохання». Народження «анти-лицарів»: Дон Жуан і Дон Кіхот
29:00 - Дон Жуан: історія про обман. Той, хто краде кохання.
32:00 - поняття честі та слави. Дон Жуан у Лесі Українки
34:58 - Дон Кіхот: анти-лицар чи лицар у нелицарську епоху? Спроба зберегти ідею служіння далекому у світі, який все більше від цього відходить. Два персонажі в одному. Дон Кіхот - небо, ідея, фантазія, віра, еліта; Санчо-Панса - земля, прагматизм, реальність, скепсис, народ.
37:50 - Вʼячеслав Липинський про Дон Кіхота
41:45 - Фауст: ще один негативний персонаж, який стає позитивним. «Фауст» Ґете: сила перетворення, vita activa. Європейська ідея проти американської ідеї.
46:30 - Шекспір: Гамлет - історія про крихкість цивілізації. Макбет - історія про походження зла, про конструювання тиранії. Обидва тексти: історія про злочин і покарання
50:30 - український «Макбет»: від Курбаса до Осьмачки
53:00 - Мадам Боварі: поєднання фантазії та реальності - або радше усвідомлення дуальності фантазії та реальності.
56:00 - Мазепа як герой романтизму: Байрон, Гюґо, Делакруа, Ліст та інші. Мазепа як історія про переродження
58:20 - «К.» Франца Кафки - історія про відчуження. Кафка і тоталітаризм: Ганна Арендт
59:40 - підсумки. Головні теми випуску
01:03 - як нас підтримати: www.patreon.com/kultpodcast -
Захід Україні допомагає - але допомагає недостатньо. У чому причина такої нерішучості? Як тут сполучаються психологія і геополітика? Чому на Заході досі домінує страх перед "ризиками" і геополітичний мазохізм? У чому, все-таки, є надія?
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; @kultpodcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast
Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ.
В оформленні використано картину Пітера Брейґеля Старшого "Дитячі ігри"
__
02:15 - це війна між невільним світом та вільним світом
05:20 - про емоційну дистанцію між нами і Заходом. Навіть наші друзі на Заході не сприймають цю війну як «свою війну»
07:10 - про різність розуміння часу. Різність темпоральностей
09:30 - в політиці важливий час. Про відчуття чи невідчуття терміновості
14:00 - мирний час - це повільний час. Час війни - значно швидший
15:00 - українці для Заходу - це досі «хороші інші», а не «такі самі, як і ми»
15:45 - це не «війна в Україні». Захід досі не хоче вважати цю війну своєю
18:00 - чи ця війна свідомо затягується?
20:50 - але все ж кордони Європи рухаються на Схід. І прогрес порівняно з 1938 роком
23:20 - Євросоюз - це «велика страхова компанія». Великий організм зі зменшення ризиків, зі страхування ризиків. — Натомість Росія - це машина зі збільшення ризиків. Російські ідеологи і нацизм. Карл Шмітт як вчитель: суверен - той, хто збільшує ризики
25:20 - як на Заході сприйняли Курську операцію?
27:00 - як Росія сприймає свою владу? Це влада створення ризиків, влада створення нової реальності, до якої всі інші мають адаптуватися. Як перемогти Росію? - треба бути непередбачуваним і створювати ризики для неї.
28:20 - Треба забрати в Росії владу керування часом. Захід досі живе у відчутті кінця історії
32:40 - Україна перетворюється на місце, де повертаються шляхетні речі. Про відчуття життя в точці його загроженості. Інтенсивність життя
35:00 - про геополітичний мазохізм Заходу. «Месіанізм з негативного боку». Захід зітканий з боротьби між агресією та протидією цій агресії
37:00 - чому невпевненість Заходу щодо самого себе веде до бажання «примирення» з агресором
39:00 - російське православʼя не створило моральної рамки, яке вело би до відчуття провини і розкаяння
39:50 - чому на Заході немає розуміння російського імперіалізму
41:30 - як на Заході не розуміють ірраціональності цієї війни
43:00 - у чому надія? Захід здатен перероджуватися. Тільки коаліції можуть перемогти Росію.
47:00 - маємо показувати Заходу, чому світ, який вони люблять, зруйнується, якщо переможе Росія.
51:40 - як нас підтримати. Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ -
"Надмірне щастя гнітить нас", - каже Сенека. "У плачі є якась утіха", - пише Овідій. Монтень цитує ці думки у своїх "Пробах" і міркує про те, чи може насолода бути чистою.
А ми мандруємо цими думками разом із ним, Мішелем де Монтенем, французьким філософом XVI століття. І намагаємося разом із цією мандрівкою зрозуміти, як поєднати стоїцизм із скептицизмом, міцність і сумнів, і чому ці чесноти підіймаються саме в тому XVI столітті - в епоху Реформації, Контрреформації і Контрренесансу.
Автор - Володимир Єрмоленко, український філософ співзасновник подкасту "Культ".
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ
--
Музика: Володимир Єрмоленко, інструмент - Roli Seaboard; плагіни - Equator, "Life is Beautiful"
---
ЗМІСТ
0:00 - цитата Монтеня.
2:20 - про сплетення музики та філософії. Повернення до джерел
3:20 - tribute українському перекладачеві Анатолю Перепаді
3:35 - що таке «Проби» Монтеня?
4:55 - хто такий Монтень? Його епоха. XVI століття - епоха Реформації та Контрреформації; пізнього Рененсансу та Контрренесансу
8:00 - Ренесанс і Контрренесанс - у чому відмінність?
8:50 - Монтень та Арчімбольдо. Арчімбольдо: ренесансний сюрреаліст. Арчімбольдо і Далі
10:45 - джерела мислення Монтеня: стоїцизм, епікурейство, скептицизм
11:40 - і стоїки, і епікурейці вчать нас жити тоді, коли жити складно
12:35 - скептицзм. Піррон та Секст Емпірик як натхнення
13:00 - Ренесанс: ясність та система. Контрренесанс (і Монтень зокрема) - сумнів і щодо ясності, і щодо системи
14:20 - «Проби» Монтеня як подорож лісовими стежками. Особливості його письма.
16:30 - Декарт проти Монтеня. Але Декарт народжується з Монтеневого скепсису
18:00 - Монтень і квантове мислення. Сплетення та суперпозиція
19:00 - Насолода та страждання: можливість бути в двох станах одночасно
20:20 - якщо ми не пройшли через певний рівень болю, чи справді ми люди?
21:07 - чи стосується це також добра і зла? Чи можемо ми говорити про «суперпозицію» - або «подвійний стан» - добра і зла? Чи можливо досягати добра «злими» методами?
23:00 - ідея Монтеня - дуже заземлені, вкорінені в людському досвіді
23:45 - Монтень і тодішній живопис. Арчімбольдо, Брейґель старший, Босх, Бальдунґ Ґрін
24:30 - Монтень і чесноти. Чеснота ніколи не є тим, що дається легко. Чеснота - це долання, випробування, відповідь на виклик. Чеснота не є «природною»
28:00 - Бачити темні сторони насолоди і світлі сторони страждання. Про важливість Монтеня сьогодні.
30:00 - Коло історії та повертань. Історія ніколи не завершується. Часто хороші речі породжують погані - і навпаки
31:00 - Завершення. Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast
Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ -
"Людина - тростина, що мислить". Розшифровуємо цю знамениту фразу Блеза Паскаля, глибокого та несподіваного французького філософа, містика та науковця XVII століття.
Чому Паскаль - це Моцарт у філософії? Що спільного у нього з Рембрандтом та Караваджо? Як поєднуються в ньому геніальний науковий розум - і містична проникливість? Як Паскаль нам може допомогти відчути і зрозуміти нашу вразливу космічність?
Автор - Володимир Єрмоленко, український філософ співзасновник подкасту "Культ". Тут я також граю на музичному інструменті - Roli Seaboard
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ
--
ЗМІСТ
00:01 - цитата з «Думок» Паскаля. Єрмоленко грає на Roli Seaboard
05:00 - чому імʼя Паскаля усім відоме? Паскаль-науковець. Закон Паскаля, Паскаль як одиниця вимірювання тиску, мова Паскаль.
08:30 - Паскаль та Декарт. У чому подібні, у чому відмінні? Декарт, Спіноза, Ляйбніц - і Паскаль
10:00 - Паскаль і Барокко. Тридцятилітня війна
11:00 - Паскаль і живопис Барокко. Світло крізь темряву, кʼяроскуро. Художники, сучасники Паскаля: Караваджо, Де Ля Тур, Гонтгорст, Рембрандт, Сальватор Роза, Пʼєтро Теста, Джованні Кастильйоне
14:40 - «періоди» життя Паскаля. Науковий, світський, релігійний
19:20 - релігійний контекст доби. Роль озаріння, містичного досвіду. Католики, протестанти, єзуїти, янсеністи
22:00 - містичний досвід самого Паскаля. 23 листопада 1654 року. Дві години озаріння. Вогонь.
24:10 - що таке янсенізм і чому він важливий? Янсенізм і протестантизм
31:50 - Паскаль і порожнеча. Паскаль проти Аристотеля. Людина більше не є в центрі всесвіту.
35:50 - Людина - тростина, що мислить. У чому сенс цієї фрази?
37:40 - «Думки» Паскаля
40:00 - Паскаль і сучасна наука. Нескінченність зовнішня і нескінченність внутрішня
41:30 - Паскаль і філософія серця. Паскаль і Сковорода
44:20 - Якщо всесвіт - це велика порожнеча, значить поява людини - це диво
46:00 - поняття Grâce - «благодать», «дар». Паскаль - філософія дару
47:30 - мислення як здатність відображення чужих життів. Мислення - це питання звʼязку.
48:10 - Паскаль: поєднання величі та мікроскопічності. Напруга скінченності та нескінченності. Філософія поза межами природи, поза межами буття.
49:20 - не забувайте підтримувати: https://www.patreon.com/kultpodcast
49:30 - Єрмоленко грає на Roli Seaboard -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: soundcloud.com/kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Сьогоднішня українська філософія дуже музична. Ті, хто ходить на музично-поетичні квартирники Українського ПЕН, добре це знають. Хто не ходить - приходьте) Слідкуйте за анонсами на pen.org.ua
Але в наші філософські розмови ми також вирішили вплести музику. Цей епізод - ПЕРШИЙ у серії подкастів, де ми не лише говоримо, а й граємо на музичних інструментах.
Володимир Єрмоленко - грає на клавішах Rhodes Mark I (точніше - на його цифровій копії)
Вахтанґ Кебуладзе - грає на гітарі.
Говоримо про музику в нашій юності, про Pink Floyd, King Crimson, The Doors, Jesus Christ Superstar та інших, про музику в «Доктор Фаустус» Томаса Манна, про театр та оперу, про аполонічне та діонісійне в музиці, про Бетховена і Косача, про Баха і Нейла Янґа.
І весь цей час музикуємо. Не судіть строго - як можемо) -
Якою є глобальна історія ядерних катастроф? Чи є ядерна небезпека реальною в російсько-українській війні? Як нам дивитися на українську історію в світовому контексті, і якою є історія російського імперіалізму?
Публікуємо подкаст наших партнерів - UkraineWorld. Наш гість - Сергій Плохій, один із найвідоміших українських істориків, професор Гарвардського університету, директор Гарвардського наукового інституту українських досліджень.
Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, головний редактор UkraineWorld, президент Українського ПЕН, співзасновник Kult: Podcast
Цей епізод - запис нашої розмови з паном Сергієм у рамках UkraineWorld Club у просторі Українського ПЕН, що відбулася 24 травня 2024 року.
Це - перший випуск подкасту UkraineWorld УКРАЇНСЬКОЮ. Якщо хочете слухати більше подібних розмов - підписуйтеся на: https://www.youtube.com/@UkraineWorld. Там також багато АНГЛОМОВНИХ подкастів про Україну у світі і про світ сьогодні.
UkraineWorld (https://ukraineworld.org/) - багатомовне медіа про Україну. Ми розповідаємо про Україну світові англійською, французькою, іспанською, італійською та німецькою.
Підтримати:
UkraineWorld:
https://buymeacoffee.com/ukraineworld
https://www.patreon.com/ukraineworld
Kult: Podcast
https://www.patreon.com/kultpodcast
UkraineWorld - це медіа, засноване “Інтерньюз-Україна”, однією із найвідоміших українських медійних громадських організацій.
---
ЗМІСТ
7:10 - Чорнобильська катастрофа та історія. Початок української політики
10:50 - у чому подібні та відмінні ядерні катастрофи?
15:15 - наскільки реальна сьогодні загроза ядерної катастрофи?
22:00 - чого нас може навчити Карибська криза 1962 року?
28:06 - сьогодні зник баланс страху. Чи важливий він для геополітики?
29:28 - про важливість психології та психоаналізу для геополітики.
38:00 - чому важливо говорити про Будапештський меморандум?
43:00 - чим сьогоднішній російський імперіалізм відрізняється від його попередніх версій?
47:50 - чи є у росіян національне ядро, куди повертатися?
52:00 - чи готова Росія переосмислювати свої кордони?
56:12 - чи ядерна загроза з боку Росії досі у фокусі уваги світу?
1:00:05 - чи є шляхи керованого розпаду Росії?
1:03:00 - коли російський правитель стає нелегітимним?
1:05:10 - про «хороший» і «поганий» атом
1:15:00 - чи можна посилити вплив на російський ядерний шантаж?
1:24:00 - про Китай, який грає вдовгу
1:26:00 - як демократіям бути проактивними?
1:28:10 - про важливість виграти переговори з союзниками -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; soundcloud.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Продовжуємо розмови про Канта - класика та хедлайнера європейської філософії.
Це знову розмова сина з батьком: співавтор подкасту “Культ” Володимир Єрмоленко говорить з Анатолієм Єрмоленком. Він - український філософ, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди, член-кореспондент Національної академії наук України, доктор філософських наук, професор.
Це розмова про вплив Канта на сучасну етику; про його опонентів (передусім Геґеля і Маркса), про ренесанс кантіанства у філософії Юрґена Габермаса і його зіткнення з ціннісним консерватизмом та онтологізмом Ганса Йонаса.
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ.
--
ЗМІСТ:
1:30 - чому Кант досі актуальний?
4:40 - Кант і Геґель: ключове протистояння
7:50 - Кант і парадигма свідомості; Геґель і парадигма інституцій
11:00 - Геґель: напруження між Moralität (моральність) та Sittlichkeit (звичаєвість)
15:20 - що таке «Дух» у Геґеля? Втілання моралі в інституціях
16:30 - європейська держава добробуту: втілення християнської моралі в інституціях
20:07 - яке суспільство краще: там, де люди дають милостиню жебракам, чи там, де жебраків немає?
22:15 - Моделі суспільства Європи та Америки: в Америку Геґель так і не проник
23:50 - Кант, Геґель і Марксизм
25:20 - ХХ століття: постійне коливання між Кантом і Геґелем
27:00 - західний марксизм: його особливості
28:15 - Ленін: «в марксизмі нема ані граму етики»
31:50 - чому зʼявляється потреба повернення до Канта? Юрґен Габермас
34:30 - комунікативна парадигма: філософія починалася з діалогів
38:10 - неокантіанство початку ХХ століття: етичний соціалізм Леонарда Нельсона. Кантіанство і соціал-демократія. Неосократичний діалог
40:30 - Кант і Габермас: замість трансцендентального субʼєкта постає необмежена спільнота комунікації. Трансформація категоричного імперативу
42:20 - дискусія Анатолія Єрмоленка з Габермасом в німецькій пресі
45:50 - здорове суспільство мусить вміти і вести діалог, і боротися. Агора та агон. Зараз європейські суспільства - це птах з одним крилом
49:30 - як морально-етична проблематика виходить за межі людських стосунків?
51:20 - два крила сучасної німецької етики: «прогресистська» (Габермас) та «консервативна» (Йонас)
53:45 - Ганс Йонас, учень Гайдеґґера: онтологізм та екологізм в етиці. Більше субʼєктів чи менше субʼєктів?
1:02:45 - що пропонує комунікативна парадигма? (Габермас, Апель). Повернення поцейбіччя: «детрансценденталізація трансцендентального»
1:02:20 - у чому проблеми емпіричного консесусу?
1:08:20 - що таке ідеальна комунікація? Консенсус як регулятивний принцип -
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; @kultpodcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
Що таке революція? Як змінюється значення цього слова в історії? Чому революція стає ключовим словом крайніх двох століть? Бонус для патронів: що таке революція у культурі?
Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка
В оформленні використано роботу Жака-Луї Давіда "Присяга в залі для гри в мʼяч".
ПОВНИЙ випуск для патронів:
https://www.patreon.com/posts/shcho-take-dlia-108178187
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast
Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ.
--
ЗМІСТ
2:40 - первинний сенс слова «революція»: обертання планет. Повернення, а не творення нового
3:30 - Беньямін: Французька революція як цитата античних республік
5:40 - ключова роль XVII століття
7:50 - коли «революція» перестає бути метафорою повернення і стає метафорою пошуку нового?
12:05 - Токвіль: скептик щодо Французької революції
15:45 - Фарід Закарія: The age of revolutions. Чому Закарія критикує Французьку революцію?
17:00 - джерела англосаксонського скепсису щодо Французької революції: Едмунд Берк
18:30 - роль Glorious Revolution (1688) в Англії. Повернення до старих компромісів
21:40 - український контекст. Переяславська рада і європейський легітимізм.
25:40 - «Славна революція» в Англії і компромісна модель врядування
26:50 - нідерландські впливи на британський лібералізм
35:50 - чи був більшовицький переворот революцією?
39:00 - що таке консервативні революції?
42:20 - чому Марксова теорія радикальних революцій є згубною?
43:00 - чому революції не звільняють від необхідності еволюції?
46:00 - підсумки
48:00 - повний випуск - для патронів. Бонус: що таке революції у культурі? https://www.patreon.com/posts/shcho-take-dlia-108178187 -
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; @kultpodcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
Як різні епохи в історії візуальних мистецтв відображають те, як ми дивимося на світ? Як римуються між собою епохи у мистецтві та епохи в мисленні? Говоримо про ренесанс, бароко, романтизм, ар-нуво, фовізм, кубізм, сюрреалізм - і сучасну епоху.
Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка
В оформленні використано роботу Анрі Матісса "Вікно".
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast
Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ. -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; soundcloud.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
У вас теж так буває? Ви дивитеся екранізацію улюбленої книги, і геть не впізнаєте той образ улюбленої героїні (чи героя), який ви побудували в своїй уяві. Або: читаючи текст, ви раптом усвідомлюєте, що пишете свій власний, вигадуєте власну версію історії чи власну версію розвʼязки.
У цьому епізоді ми говоримо про те, як ми, як читачі та читачки, творимо свою власну версію світу, що його пропонує нам книжка. Тобто про те, що книжка - це не те, що написав автор. Це те, що відбувається поміж автором і читачем.
Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко.
У бонусі для патронів ми говоримо про те, що таке насолода читання, і що - робота читання.
Повний випуск для патронів: https://www.patreon.com/posts/104192408
В оформленні використано картину Фраґонара "Читачка"
ЗМІСТ:
01:40 - чому культуру творять не лише автори, а й читачі
02:30 - Роман Інґарден. Феноменологія літератури.
04:30 - Культура як інтенційне буття: що це означає?
06:05 - “книги, що їх ніхто не читає, - мертві”
06:35 - інтенційність - це завжди неповнота. Ми домислюємо, домальовуємо та доуявляємо цілісність
07:30 - ідея повноти і цілісності - зажди наша гіпотеза. Книжка ніколи не є завершеним фактом.
08:05 - будь-яка книга - як партитура. Залежить від того, хто її виконує. Поняття “конкретизації” у Інґардена.
09:25 - поняття “схематичності” як можливість для творчості. Наша уява заповнює схему. “Схема” у Канта та Гайдеґґера.
13:40 - про що буде бонус для патронів?
14:00 - що таке рецептивна естетика? Вольфґанґ Ізер та Ганс-Роберт Яусс.
16:10 - Ізер: хороший письменник - той, хто не розповідає всього.
17:35 - неповнота як джерело задоволення. Проблема інтриги.
18:45 - хороший текст обманює очікування
21:00 - проблеми цієї теорії: вона не пояснює задоволення від повторення і перечитування.
22:00 - задоволення від читання дає як неочікуваність (невпізнання) так і впізнання (дзеркальне відображення)
22:35 - як працює філософський текст?
23:40 - Ізер: читацьке “я” відрізняється від повсякденного “я”
24:30 - коли ми читаємо, ми відрощуємо собі інше “я”
26:20 - ще раз про насолоду від неповноти
27:45 - Пруст: культура - збільшувальне скло, завдяки якому ти можеш подивитися всередину себе
30:10 - Ганс Роберт Яусс: написання нової історії літератури
35:30 - велика частина літератури - це звернення до конкретних читачів. Це листи
36:40 - Яусс: критика марксизму; критика формалізму
40:00 - читання - робота над доповненням реальності -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast, soundcloud.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Робимо короткий огляд філософій війни: Гомер, Сунь-Цзи, Фукідід, Авґустин, Тома Аквінський, Бартоломе де Ляс Касас, Клаузевіц, Реймон Арон. Аналізуємо, як ставлення до війни залежить від епохи. Ставимо питання, чи буває війна справедливою, і якщо так - якими є риси справедливої війни.
У бонусі для патронів аналізуємо, як ці всі теорії застосовні (чи ні) для нашого контексту українського спротиву російській агресії.
ПОВНИЙ випуск - для патронів «Культу»
https://www.patreon.com/posts/filosofiyi-viini-103324426
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ
В оформленні використано ґравюру Альбрехта Дюрера «Лицар, смерть і диявол»
ЗМІСТ:
01:15 - Гомер: війна як двобій, війна як хитрість?
07:30 - Сунь-Цзи: хитрість і нещадність полководця
15:06 - Фукідід: перша геополітика війни.
23:00 - Авґустин, Тома Аквінський і питання про справедливу війну.
28:00 - jus ad bellum; jus in bello; jus post bellum
34:50 - Бартоломе де Ляс Касас: антиколоніалізм у часи колоніалізму
37:27 - Клаузевіц: війна в епоху мас.
45:10 - Арон: війна і мир в ядерну епоху
48:50 - бонус для патронів: теорії війни в контексті українського спротиву російському вторгненню
https://www.patreon.com/posts/filosofiyi-viini-103324426 -
У день 300-річчя від дня народження Іммануїла Канта - наш новий епізод про класика німецької філософії. Цього разу - про його моральну філософію.
Це особливий епізод: співавтор подкасту “Культ” Володимир Єрмоленко говорить зі своїм батьком, Анатолієм Єрмоленком. Він - український філософ, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди, член-кореспондент Національної академії наук України, доктор філософських наук, професор. Він почав займатися європейською філософією ще у 1970-х роках, всупереч ідеології марксизму-ленінізму, яка тоді панувала.
Це розмова батька та сина - про Канта, його етику, її універсалізм та поняття категоричного імперативу. А ще про те, як в СРСР, попри ідеологічний тиск, все ж вивчали європейську філософію.
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
ЗМІСТ:
1:50 - як Кант зʼявився в нашому житті
6:00 - ставлення до німецької культури в СРСР 1960-х років. «Правильна» і «неправильна» Німеччина
8:10 - контекст: закритий совєтський марксизм vs відкритий західний неомарксизм
9:30 - чи була можливість вивчати Канта в СРСР?
11:00 - вихід до Канта через німецьку соціальну філософію
14:40 - пізній СРСР: «філософія цинічного розуму»
21:00 - у чому полягає Кантова революція в етиці? У чому революційність «Критики практичного розуму»?
23:50 - нова формула в етиці. Категоричний імператив. Кантова формула та «золоте правило» моральності
25:50 - Вихід за межі простої взаємності.
27:40 - важливість інтелектуального експерименту. Філософія «als ob»
28:40 - пояснення категоричного імперативу на прикладі
31:20 - ще одна важлива революція: етика цінностей (Макс Шелер). Тестування категоричного імперативу у контексті етики цінностей
35:20 - що первинне: норми чи цінності?
39:30 - універсалізм Канта. Універсалізм проти індивідуалізму
44:10 - що таке автономна етика? Автономність та гетерономність
47:40 - Як співвідноситься свобода та правила?
51:00 - проблема брехні. Чи можемо ми брехати для порятунку життя? Плюралізм цінностей
53:40 - актуальність Канта сьогодні. Місток до наступних епізодів -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Чи є у письменників навʼязливі ідеї, точки ґравітації, навколо яких вони кружляють протягом усієї своєї творчості?
У цьому епізоді говоримо про ці образи фіксації.
Наш ключ до теми - «тематична критика»: підхід до літературних творів, який звертає увагу на повторювані сюжети у творчості. Говоримо про Едґара По, Верлена, Малларме, Поля Валері.
У повному випуску для патронів говоримо також про Пруста, Лесю Українку, Шекспіра, Франка та Камю.
https://www.patreon.com/posts/naviazlivi-ideyi-102583392
Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ
В оформленні використано картину «Великий мастурбатор» Сальвадора Далі
ЗМІСТ
1:30 - що таке «тематична критика»? Жан-Поль Вебер.
5:50 - творчість: спонтанність чи повторюваність?
7:40 - уважне читання, детективне читання
10:55 - Едґар По: годинник
14:00 - про сплав Фройда і Платона
17:20 - «повертанці» Дерріда
19:00 - Малларме: птах
20:45 - Верлен: статуя в саду
24:00 - які екзистенційні питання ховаються за цими навʼязливими ідеями?
27:20 - Поль Валері: лебідь, що тоне у водоймі
У бонусі для патронів: Леся Українка, Франко, Пруст, Камю, Шекспір
https://www.patreon.com/posts/naviazlivi-ideyi-102583392 -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Якою є українська політична та суспільна ідентичність, українська політична культура?
Гість Kult: Podcast - Геннадій Друзенко, український інтелектуал та волонтер. Друзенко - правник, фахівець з європейського права та з конституційного права. Він також є засновником унікальної ініціативи - Першого добровольчого мобільного шпиталю імені Миколи Пирогова. За десять років російсько-української війни ця медична ініціатива врятувала вже десятки тисяч життів українських бійців.
У цьому епізоді ми говоримо про Сковороду і Шевченка, про демократію, аристократію та меритократію, про Україну як європейську Америку, і про те, як перемогти ворога, який не цінує людського життя.
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ.
В оформленні використано картину "Еней і його військо" Григорія Нарбута.
ЗМІСТ:
4:30 - яким є кістяк українства? Ідея самоорганізації. Ідея свободи попри несвободу
5:30 - Україна і фронтир. Українська культура фронтирна - ризикованіша і відкритіша
6:30 - коріння лісу та знекоріненість степу. Україна народжується на взаємодії цих двох світів
8:50 - Шевченко і Сковорода як полюси українства. Козацтво, звитяга - і рівновага, мудрість. Вулканізм Шевченка та буддизм Сковороди
11:20 - як Шевченко і Сковорода здійснили несподівані речі
13:10 - ми не тільки творці, ми в спадкоємці. Не ставати заручниками минулого, але пам’ятати, якого ми роду
14:10 - Леся Українка. Буття попри.
15:00 - козацтво та лицарство. Як це у нас перероджується
16:50 - чи є більша цінність за життя?
17:35 - що таке слава у старому сенсі слова? Слава і життя
19:08 - про роль революцій
19:55 - український анархізм - це добре чи погано? Часто наша вольниця закінчувалася трагічно
21:50 - альтернативна лінія української політичної культури: аристократизм. Куліш, Липинський, Скоропадський. Аристократія - відповідальність не тільки за себе, а й за спільноту
24:10 - чи є зараз баланс між вертикаллю і горизонталлю?
26:50 - Україна і Росія. Хто сильніший - демократія та тиранія?
31:40 - як можна перемогти Росію? Як можна перемогти ворога, який не цінує людське життя? Формула перемоги - «врятувати українського рядового Раяна»
34:15 - ми можемо перемогти тільки коли ми будемо сутнісно інші - з іншим ставленням до людини. -
Поетична книга Ярини Чорногуз, української поетки та військової [dasein: оборона присутності] була написана на фронті. Це друга поетична збірка Ярини – але вона відразу прозвучала максимально потужно та чесно.
З цією збіркою Ярина стала лавреаткою Шевченківської премії 2024-го року, а також лавреаткою в категорії «Жінки в літературі» премії Women In Arts Award. The Resistance 2024.
Говоримо з Яриною про поезію та війну, про українську географію та про українську піхоту, про Херсон та Сіверський Донець, та про те, як війна змінює час нашого життя.
Ведуча: Тетяна Огаркова, літературознавиця, співавторка подкасту “Культу”, викладачка “Києво-Могилянської академії”.
Це епізод нашого циклу “Близькі” - де ми говоримо з сучасними українськими письменницями та письменниками, діячами та діячками культури. Цикл “Близькі” ми робимо разом з Українським ПЕН.
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast
Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ
CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ:
https://soundcloud.com/kultpodcast
www.youtube.com/@kult_podcast -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ:
www.youtube.com/@kult_podcast
https://soundcloud.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Епізод про Шекспіра та його «Макбета» - одну з найдосконаліших пʼєс про народження тиранії. Досліджуємо, як стають тираном; чому у європейській літературі присутня тема невідворотності покарання; що таке конфлікт між ціннісними системами. Також ставимо питання про те, чому сьогодні варто читати ренесансних та барокових авторів.
Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ та письменник, співавтор подкасту «Культ», викладач «Києво-Могилянської академії», президент Українського ПЕН.
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ.
Повний випуск для патронів «Культу»:
https://www.patreon.com/posts/shekspir-makbet-98382652
Бонус для патронів: «Макбет» та український контекст - пророчий переклад Тодося Осьмачки
В оформленні використано фрагмент картини Йоганна Гайнриха Фюсслі (Генрі Фюзелі) та світлину Валентина Кузана
ЗМІСТ
0:30 - основні теми випуску. «Макбет» - це пʼєса про: 1) народження тиранії, 2) злочин і покарання, 3) конфлікт між ціннісними системами
01:30 - про що буде бонус для патронів? Український контекст і переклад «Макбета» від Тодося Осьмачки
02:10 - Шекспір і бароко. Бароко і домінанта темряви та тіні. Епохи світла та епохи темряви. Ренесанс проти бароко.
05:50 - Шекспір та його контекст. Королева Єлизавета і король Яків (Джеймс)
06:40 - «Макбет» як «шотландська пʼєса»
08:30 - Яків і тема відьомства
09:00 - Сюжет «Макбета»
12:35 - чому «Макбет» - це пʼєса про те, як народжується тиранія
14:50 - пʼєси Шекспіра - про велику трансформацію. «Макбет», «Отелло», «Гамлет», «Король Лір»
17:25 - злочин і покарання. Шекспірові пʼєси - про невблаганність покарання.
19:43 - Шекспір і конфлікт цінностей
23:00 - драма як простір зіткнення цінностей
24:00 - Шекспір та Макіавеллі. Макіавеллі вносить тріщину в ренесансну утопію гармонії. Наш подкаст про Макіавеллі:
26:20 - бароко окреслює рамки конфлікту, який потім намагається розвʼязати класицизм
27:02 - конфлікт XVII століття: доблесть проти милосердя. Конфлікт XVIII століття: розум проти віри. Це дві форми конфлікту між християнством та античністю
28:02 - конфлікти ціннісних систем у нашій літературі. Леся Українка
29:27 - далі - бонус для патронів. «Макбет» у перекладі Тодося Осьмачки - чому він виявився пророчим
https://www.patreon.com/posts/shekspir-makbet-98382652 -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ
CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ:
https://soundcloud.com/kultpodcast
www.youtube.com/@kult_podcast
“Позивний для Йова. Хроніки вторгнення” Олександра Михеда стала однією з найбільших книжкових подій 2023 року. Одна з найсильніших документальних книг про російське вторгнення в Україну.
З цією книжкою Михед став лавреатом Премії імені Юрія Шевельова за найкращу книжку есеїстики 2023 року; він також став фіналістом премії “Книга року” Української служби BBC в номінації “Есеїстика”.
Говоримо з Михедом про мову війни, про лють і памʼять, про загибель близьких, про життя у втраті, - і про любов, попри все.
Книжка на сайті "Видавництва Старого Лева":
https://starylev.com.ua/knyga-pozyvnyy-dlya-iova-xroniky-vtorgnennya
Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН
Це епізод нашого циклу “Близькі” - де ми говоримо з сучасними українськими письменницями та письменниками, діячами та діячками культури. Цикл “Близькі” ми робимо разом з Українським ПЕН.
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ
CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ:
https://soundcloud.com/kultpodcast
www.youtube.com/@kult_podcast -
ПІДТРИМАТИ: patreon.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
«Конфлікт цивілізацій» - відоме поняття американського філософа Семюела Гантинґтона. Його зараз активно використовує російська пропаганда. Вона стверджує, що рф - це «окрема цивілізація», і веде війну проти «західної цивілізації».
Чому рф не є цивілізацією? Що стоїть за цим словом? У чому Гантинґтон мав рацію і в чому він зробив величезну помилку?
Для патронів «Культу» бонус: яким саме було поняття «цивілізації» в епоху, коли воно народилося (епоха Просвітництва)? І чому нам варто до нього повернутися і критично його переосмислити?
ПОВНИЙ ВИПУСК - для патронів "Культу"
https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true
ЗМІСТ:
0:15 - Чому ця тема важлива? Як російська пропаганда використовує поняття «конфлікту цивілізацій»
01:20 - Коріння цього поняття у Семюела Гантинґтона. Хто такий Гантинґтон?
4:15 - Гантинґтон проти Фукуями. Дружба і конкуренція між ними. «Конфлікт цивілізацій» проти «Кінця історії».
6:15 - у чому Гантинґтон мав рацію?
7:50 - у чому Гантинґтон помилявся?
9:00 - чому Гантинґтон помилився щодо України?
13:00 - справжній конфлікт - між цінностями, а не цивілізаціями. Кордони між системами цінностей значно гнучкіші. Вони змінюються. Приклад України про це свідчить.
14:30 - повернення теми культури в політичну філософію. Чому культура важлива для розуміння геополітики?
16:00 - що таке «цивілізація»? Гантинґтон забуває про важливий зміст цього поняття.
17:40 - проблеми поняття «цивілізація». Імперіалізм та колоніалізм. Ці проблеми у Східній Європі: Ларі Вулф та його «Видайдення Східної Європи».
18:50 - детальніше про «цивілізацію» в епоху Просвітництва - в бонусі для патронів «Культу».
https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true
20:10 - Чому нам потрібне критичне переосмислення поняття «цивілізації»? Що треба взяти, а що відкинути?
21:30 - нам досі потрібне протиставлення «цивілізації» та «варварства». Моральний аспект цього поняття
23:10 - рф як «окрема цивілізація»: євразійці та неоєвразійці, від Трубецького до Дуґіна. Ця теза стала обґрунтуванням російської війни проти України і російських злочинів. «Ми - окрема цивілізація, ми можемо вбивати»
25:20 - чому нам треба повернутися до ціннісного поняття «цивілізація»?
26:00 - цивілізація та місто. Civitas та Polis.
27:00 - цивілізація та цивільність. Здатність формувати суспільство до держави і незалежно від неї. Цивілізація проти трайбалізму.
28:00 - Поліс: баланс агори та агону. Баланс здатності говорити між собою і здатності битися з ворогом.
29:20 - цивілізація як олюднення природи. Одухотворення біологічного
30:30 - цивілізація як сили зростання та творчості - проти сил знищення.
33:00 - варварство - це розширення простору насильства та зменшення сил творчості.
34:00 - бонус для патронів: цивілізація в епоху Просвітництва. Що ми маємо взяти для себе з того поняття, а що - піддати критиці?
https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true
--
В оформленні використано картину Анн-Луї Жироде "Повстання в Каїрі" - Mostrar mais
