Эпизоды
-
durée : 00:57:56 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - Les banquets ont l'apparence de moments de joie : on mange beaucoup, on boit beaucoup, on fait la fête. Des banquets philosophiques aux banquets républicains, quels sens ont ces banquets ? - invités : Olivier Ihl Politiste, professeur de sociologie historique à l'IEP de Grenoble; Anne Merker Professeure de philosophie spécialisée en histoire de la philosophie ancienne à l'université de Strasbourg; Christian Jacob Historien, directeur de recherche au CNRS et directeur d’études à l’EHESS, membre de l’UMR Anhima (Anthropologie et histoire des Mondes antiques)
-
durée : 00:59:01 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - On oppose souvent la raison et la démesure : la raison pourrait permettre de limiter les excès. Or, n'y a-t-il pas une sorte d'ivresse dans l'usage excessif de la raison ? Réponse avec Adorno, Châtelet et Deleuze. - invités : Patrick Vauday Professeur de philosophie à l’université de Paris 8.; Michèle Cohen-Halimi Philosophe, professeure de philosophie à l’université Paris 8; Patrice Vermeren Professeur émérite au département de philosophie de l’Université Paris 8, membre fondateur du Collège International de Philosophie
-
Пропущенные эпизоды?
-
durée : 00:03:41 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - La vie nécessite un effort constant, équilibrant tension et détente. Se détendre est essentiel, mais cela doit se faire sans fuir les réalités du monde. Peut-on favoriser et garantir une bonne détente pour nous aider à mieux affronter les défis quotidiens ?
-
durée : 00:58:42 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - "Ce que l'on ne peut prohiber il faut nécessairement le permettre" disait Spinoza. Qu'entendait-il par là ? Freud disait qu'on ne pouvait se passer de "remèdes sédatifs". N'y a-t-il pas là un lien entre Spinoza et Freud ? - invités : Jacques André Psychanalyste, professeur émérite de psychopathologie à l'université Paris-Diderot; Céline Hervet Maître de conférences en histoire de la philosophie moderne et en philosophie morale et politique à l'université de Picardie Jules Verne
-
durée : 00:03:34 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Maintenir ses principes face aux épreuves est essentiel. Le courage réside dans cette résistance à la lâcheté, qui est l'abandon de ces principes. Il est crucial de concilier exigences morales et politiques sans compromis, malgré les défis et tentations de renoncement.
-
durée : 00:58:23 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - L'appel de l'alcool se fait ressentir quand on veut fêter quelque chose, ou au contraire, quand on souhaite oublier une souffrance. Mais comment expliquer cette démesure ? Pourquoi cherchons-nous, plus généralement, à être saoulés ? - invités : Véronique Nahoum-Grappe Anthropologue; Marc Valleur Psychiatre
-
durée : 00:03:44 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Donald Winnicott et Paul Ricoeur montrent que le soutien mutuel est vital. Dès la naissance, l'attachement se manifeste par des liens physiques et psychiques. En période de crises, ce soutien renforce notre résilience individuelle et notre capacité collective pour surmonter les épreuves.
-
durée : 00:58:57 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - La notion d'hubris désigne chez les Grecs une faute morale. Pour ces derniers, l'homme doit savoir être mesuré, se limiter. Que nous révèle le contre-exemple de cet idéal moral, Icare ? Le risque est-il toujours de se brûler les ailes ? - invités : Charlotte Murgier Maîtresse de conférences en philosophie ancienne à l’université Paris 1 Panthéon Sorbonne; Pierre Judet de La Combe Helléniste, directeur d’études à l'EHESS et directeur de recherche émérite au CNRS
-
durée : 00:03:33 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Comment la capacité à tenir face aux épreuves définit-elle la santé et la vie elle-même ? Plus qu'un simple acte de courage, cette tension est constitutive du vivant, reliant corps et psychisme, et permettant de surmonter les défis pour maintenir notre continuité.
-
durée : 00:58:37 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - La dissolution de l'Assemblée nationale nous pousse à nous interroger sur la notion de "décision souveraine". N’y a-t-il pas de pouvoir politique qui ne comporte, en son sein, cette dimension souveraine lui permettant de décider ? - invités : Olivier Jouanjan Professeur de droit public à l’Université Paris Panthéon Assas.; Jean-François Kervégan Professeur émérite de philosophie à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et membre honoraire de l’Institut Universitaire de France
-
durée : 00:03:48 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Pour s'affirmer, faire face à l'obstacle pour le dépasser est nécessaire. Dans ce désir d'exister, il a d'abord un désir de s'affronter au monde et de le refuser. Mais s'opposer à tout, c'est aussi ne rien accepter. Faut-il s'opposer tout le temps à tout pour exister ?
-
durée : 00:58:52 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - La dissolution de l'Assemblée nationale a bousculé les étiquettes politiques. Contraints de faire des alliances, les programmes politiques se voient transformés afin de faire consensus. Reste-t-il pourtant des distinctions fortes au sein de la gauche et de la droite ? - invités : Jean-François Kahn Journaliste, essayiste et écrivain, co-fondateur de l’hebdomadaire "Marianne"; Philippe Corcuff Professeur de science politique à Sciences Po Lyon, militant libertaire ; Emilien Houard-Vial Politiste, spécialiste de la droite française, enseignant à Sciences Po Paris et doctorant au Centre d'études européennes et de politique comparée de Sciences Po; Bénédicte Laumond Maîtresse de conférences en sciences politiques à l’Université Versailles Saint Quentin, rattachée au CESDIP
-
durée : 00:03:50 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Faire face à un obstacle nous frustre, car cela vient nous révéler une limite qui peut profondément nous mettre en colère. Jean-Jacques Rousseau jugeait la colère dangereuse et source de toutes les tyrannies. Le psychanalyste Winnicott nous aide à comprendre comment réguler sa haine intérieure ?
-
durée : 00:58:41 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - Egon Schiele (1890-1918) se défait de la parure dorée et scintillante des œuvres de Gustav Klimt (1862-1918) pour mettre à nu son propre corps et celui de ses modèles. Les physiques dénudés et désarticulés suscitent un sentiment d’inquiétante étrangeté. Sur quoi repose ce tournant physiologique ? - invités : Danièle Cohn Philosophe, professeure émérite de philosophie esthétique à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne; Jacques Le Rider Historien spécialiste de l'Autriche, directeur d'étude honoraire à l'Ecole des Hautes Etudes, ancien directeur de l’institut français de Vienne
-
durée : 00:58:45 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - Les musées présentent fréquemment des statues grecques dénudées, mais quelle était réellement la place du nu sous l'Antiquité grecque ? En quoi le nu possède-t-il une dimension politique et sociale ? - invités : Anne Merker Professeure de philosophie spécialisée en histoire de la philosophie ancienne à l'université de Strasbourg; Ludovic Laugier Historien de l'art; François Queyrel Archéologue, spécialiste de la Grèce antique
-
durée : 00:58:16 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - Albrecht Dürer et Léonard de Vinci sont des artistes polymathes. Les proportions du corps humain et ses variantes les ont littéralement obsédés. Que leur révèle le corps disséqué ? - invités : Pascal Brioist Professeur d’histoire moderne à l’université de Tours et membre du Centre d'Etudes Supérieures de la Renaissance (CESR); Bernard Cache Professeur honoraire de géométrie à l'École de Polytechnique Fédérale de Lausanne
-
durée : 00:59:05 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - L'ennui, c'est peut-être d'abord l'ennui de soi : je suis ennuyé par le fait d'être moi, coincé avec moi-même, incapable de sortir de moi. Dès lors, le "moi" n'est-il pas le véritable objet de l'ennui ? - invités : Hadi Rizk Professeur honoraire en khâgne au Lycée Henri IV à Paris; Pierre Guenancia Professeur émérite de philosophie spécialisé en histoire de la philosophie moderne à l’université de Bourgogne
-
durée : 00:57:59 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - David Hume a forgé une théorie politique singulière en renversant la perspective contractualiste à partir de sa théorie des passions. C'est l'histoire qui a permis à Hume d'affiner ses positions, lui qui fut un grand observateur de l'histoire politique anglaise. Quel penseur politique était Hume ? - invités : Claude Gautier Professeur de philosophie à l'École Normale Supérieure de Lyon; Luc Foisneau Directeur de recherche au CNRS et enseigne la philosophie politique à l'EHESS
-
durée : 00:58:16 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - On retient souvent de la philosophie d'Hume son caractère antireligieux. Mais Hume était-il pour autant un athée ? Comment le philosophe écossais a-t-il composé avec les contraintes de son temps pour déployer sa critique des religions ? Et invite-t-il vraiment à s'en délester ? - invités : Philippe Saltel Professeur de philosophie morale à l’université Grenoble-Alpes; Catherine Dromelet Docteure en philosophie
-
durée : 00:58:57 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - David Hume est le premier à rendre compte de la connaissance d’un point de vue psychologique. Son projet est celui d’une science de la nature humaine sur le modèle de la philosophie expérimentale de la nature de Newton. Comment concilie-t-il alors scepticisme et empirisme ?
- invités : Claire Etchegaray Maîtresse de conférences en philosophie à l'Université Paris Nanterre - IREPH; Laurent Jaffro Professeur de philosophie morale à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, membre honoraire de l’Institut universitaire de France - Показать больше