Воспроизведено
-
I trediverne udtrykte Kaj Munk sympati for Hitler, som han mente var en stor historisk figur, der rensede ud og rettede op. I en meget omdiskuteret tale i Ollerup i juli 1940 blev Kaj Munk opfattet som én der hyldede Hitler, men denne kritik skal ses som et led i kampagnen mod Kaj Munk. Demokrat var Kaj Munk dog ikke, og Per Stig Møller spørger, hvordan Munk kunne tage så meget fejl af Hitler? Han forklarer det blandt andet med, at Kaj Munk var polemiker og yndede at sige det modsatte af, hvad man bør sige. Han var hele tiden modstander af den tyske besættelse af Danmark. Denne modstand var national og kristen bestemt, og efter krigen ville ingen vide af den slags.
-
I befrielsessommeren, da Danmark atter var frit, begyndte opgøret mellem modstandsbevægelsens folk og de gamle politikere. Frihedskæmperne var blevet umådeligt populære, både dem til højre og dem til venstre, men de gamle politikere forsøgte at forsvare den førte politik. De ville hurtigst muligt vende tilbage til de parlamentariske tilstande fra før den tyske besættelse, og da den borgerlige protest mod samarbejdspolitikken havde haft Kaj Munk som en af sine samlingsfigurer, blev han politisk og kulturelt marginaliseret i årene efter krigen. Egon Clausen indleder.
-
Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent Hendricks tester i en række eksperimenter, i hvor høj grad vi er underlagt social påvirkning. I dagens udsendelse bliver en gymnasieklasse forsøgskaniner. Gennem en række digitale spil bliver eleverne testet for, hvor meget de stoler på deres egen dømmekraft. Hvad vejer tyren på billedet? Hvad tror du, og hvad tror de andre i klassen? Lader vi os påvirke af, hvad andres synes? Er 'flokken' klogere end individet? I studiet fortæller Vincent Hendricks om baggrunden for testen og tegner de dybere perspektiver ud fra testens resultater.
Dagens gæst er Robin Engelhardt, postdoc ved Center for Information and Bubble Studies.
Vært: Vincent Hendricks.
Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson. -
Den industrielle evolution
I det tredje af Rosenkjær-foredragene fortæller Søren Mørch om det, vi plejer at kalde den industrielle revolution, men som hverken var bundet til industrien alene eller var en revolution.
