Episodios
-
ⳠRetour sur la Loi de financement de la sécurité sociale pour 2025, la rente "duale", la régression de l'indemnisation des victimes de faute inexcusable et tout ce qui reste à entreprendre.
Merci â RaphaĂ«l Lenoirâ et â Nadine HERREROâ et Ă la â FNATH, Association des accidentĂ©s de la vieâ
#victime #accidentdutravail #maladie #assemblée#nationale#AN #sénat #avocat #rh#maladieprofessionnelle #faute #inexcusable #fauteinexcusable #responsabilité #employeur #salarié #réparation #indemnisation #préjudice #obligation #souffrance #morale #souffrancephysique #souffrancemorale #consolidation #rente #AT #MP #atmp
-
un avocat đ€ â undeuxdroit.fr đ
â LOI n° 2025-199 du 28 fĂ©vrier 2025 de financement de la sĂ©curitĂ© sociale pour 2025
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000051269481
â DĂ©cision n° 2025-875 DC du 28 fĂ©vrier 2025
https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2025/2025875DC.htm
â Le podcast de M. Keim-Bagot et X. Aumeran sur les LFSS comme objet juridique non identifiĂ© â
https://podcast.ausha.co/les-podcasts-du-droit-et-du-chiffre/la-loi-de-financement-de-la-securite-sociale-objet-juridique-non-identifie
#victime #accidentdutravail #maladie #assemblée #nationale #AN #sénat #avocat #rh #maladieprofessionnelle #faute #inexcusable #fauteinexcusable #responsabilité #employeur #salarié #réparation #indemnisation #préjudice #obligation #souffrance #morale #souffrancephysique #souffrancemorale #consolidation #rente #AT #MP #ATMP
-
¿Faltan episodios?
-
un avocat đ€ â undeuxdroit.fr đ
#avocat #rh #victime #accident #accidentdutravail #maladie #maladieprofessionnelle #faute #inexcusable #fauteinexcusable #responsabilité #employeur #salarié #réparation #indemnisation #préjudice #assurance #obligation #assemblée #nationale #AN #sénat #jurisprudence #cassation #courdecassation #andeva
Civ.2 9 janvier 2025 n° 22-24.167
â Ce qui s'est passĂ© :
La victime devait faire des travaux dâĂ©tanchĂ©itĂ© sur la terrasse dâun appartement.
Elle ne pouvait pas y accĂ©der par lâintĂ©rieur.
Elle a donc dĂ©cidĂ©, de sa propre initiative, de passer par lâextĂ©rieur de lâimmeuble.
Pour cela, elle a utilisĂ© lâĂ©chelle de la copropriĂ©tĂ©.
Or, cette Ă©chelle nâĂ©tait pas adaptĂ©e Ă un tel usage et a provoquĂ© sa chute.
â Ce que la cour dâappel a retenu :
La cour dâappel a jugĂ© que lâemployeur ne pouvait pas prĂ©voir ce comportement dangereux.
Il nâĂ©tait donc pas tenu de fournir un matĂ©riel spĂ©cifique pour un tel accĂšs en hauteur.
â Ce que la cour de cassation a retenu :
La cour dâappel avait constatĂ© que le plan de sĂ©curitĂ© ne prĂ©voyait ni lâaccĂšs aux terrasses ni les mesures de protection contre les chutes en hauteur.
Cette absence de mesures a constituĂ© une infraction pour laquelle lâemployeur est dĂ©jĂ condamnĂ© pĂ©nalement.
âCe dont il rĂ©sultait que lâemployeur n'avait pas pris les mesures nĂ©cessaires pour prĂ©server la victime du danger de chute de grande hauteur dont il ne pouvait pas ne pas avoir conscienceâ
Rapport annuel de l'Assurance maladie sur les risques professionnels
https://www.assurance-maladie.ameli.fr/etudes-et-donnees/2023-rapport-annuel-assurance-maladie-risques-professionnels
L'arrĂȘt de la Cour de cassation : Civ.2 9 janvier 2025 n° 22-24.167
Vu l' article L. 452-1 du code de la sécurité sociale et les articles L. 4121-1 et L. 4121-2 du code du travail :
4. Il résulte de ces textes que le manquement à l'obligation légale de sécurité et de protection de la santé à laquelle l'employeur est tenu envers le travailleur a le caractÚre d'une faute inexcusable lorsque l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience du danger auquel était soumis le travailleur et qu'il n'a pas pris les mesures nécessaires pour l'en préserver.
5. Pour dĂ©bouter la victime de sa demande en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur, l'arrĂȘt retient que, n'ayant pu accĂ©der de l'intĂ©rieur Ă la terrasse de l'appartement sur laquelle elle devait effectuer des travaux d'Ă©tanchĂ©itĂ©, la victime a dĂ©cidĂ© de sa propre initiative de passer par l'extĂ©rieur de l'immeuble et d'utiliser l'Ă©chelle de la copropriĂ©tĂ©, dont les caractĂ©ristiques impropres Ă un tel usage se sont rĂ©vĂ©lĂ©es Ă l'origine directe de sa chute. Il en dĂ©duit qu'il ne peut ĂȘtre reprochĂ© Ă l'employeur de ne pas avoir anticipĂ© un tel comportement, intrinsĂšquement dangereux, et de ne pas avoir, en consĂ©quence, fourni Ă son salariĂ© le matĂ©riel adaptĂ© Ă un travail en hauteur.
-
Le lien vers le projet de loi
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossiers/plfss_pour_2025
Le lien vers les amendements
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendements?examen=EXANR5L17PO838901B0622P0D1&page=41&limit=5
un avocat đ€ â undeuxdroit.fr đ
#avocat #rh #victime #accident #accidentdutravail #maladie #maladieprofessionnelle #faute #inexcusable #fauteinexcusable #responsabilité #employeur #salarié #réparation #indemnisation #préjudice #assurance #obligation #assemblée #nationale #AN #sénat #jurisprudence #cassation #courdecassation #FNATH #ANDEVA
-
L'entreprise de temps de travail partagĂ© (ETTP) est liĂ© au salariĂ© qualifiĂ© par un CDI de droit commun lorsqu'elle ne justifie pas que l'entreprise utilisatrice Ă©tait dans l'incapacitĂ© de recruter elle-mĂȘme le salariĂ© qualifiĂ©, en raison de sa taille ou de ses moyens (Cass. soc. 15 janvier 2025 pourvoi n° 23-15.239)
un avocat đ€ â undeuxdroit.fr đ https://travail-emploi.gouv.fr/le-travail-temps-partageCass. soc. 15 janvier 2025 pourvoi n° 23-15.239 https://www.courdecassation.fr/decision/678787c2012a55caa6d16713Article L. 1252-1 du code du travail, le travail Ă temps partagĂ© permet la mise Ă disposition dâun salariĂ© auprĂšs dâun client utilisateur. Cette mise Ă disposition est assurĂ©e par une entreprise de travail Ă temps partagĂ© (ETTP).Chaque mission donne lieu Ă deux contrats distincts :Un contrat de mise Ă disposition entre lâETTP et lâentreprise utilisatrice.Un contrat de travail Ă temps partagĂ© entre le salariĂ© et lâETTP, son employeur.Article L. 1252-2 du mĂȘme code, est considĂ©rĂ©e comme entreprise de travail Ă temps partagĂ© toute personne physique ou morale dont lâactivitĂ© exclusive consiste Ă mettre Ă disposition dâentreprises utilisatrices du personnel qualifiĂ©. Cette intervention est motivĂ©e par lâincapacitĂ©, liĂ©e Ă la taille ou aux moyens de lâentreprise utilisatrice, Ă recruter elle-mĂȘme.Les salariĂ©s ainsi mis Ă disposition peuvent accomplir leurs missions Ă temps plein ou Ă temps partiel.âł Il en rĂ©sulte que toute ETTP qui ne respecte pas les dispositions de lâarticle L. 1252-2 sort du champ du travail Ă temps partagĂ©. âł Dans un tel cas, elle est liĂ©e au salariĂ© par un contrat de droit commun Ă durĂ©e indĂ©terminĂ©e.
#travail #contrat #temps #tempsdetravail #partage #travailpartagé #salarié #employeur #ETTP #entreprise #utilisatrice #juge #courdecassation #rh #avocat #cdi #licenciement #indemnité #préjudice #réparation #jurisprudence #comptable #qualification #qualifié #chÎmage
-
â Le juge a l'obligation d'examiner l'ensemble des griefs invoquĂ©s dans la lettre de licenciement, mĂȘme si lâemployeur ne le sollicite pas â ïž (Soc. 23 octobre 2024 n° 22-22.206 Bull.)
#salarié #employeur #travail #licenciement #cause #réelle #sérieuse #juge #avocat #rh #pouvoir #justice #cph #jurisprudence #cassation #préavis #salaire #indemnité #conseil #prudhommes #cph #lettre #lettredelicenciement
-
đĄ Exemple d'excĂšs de pouvoir â "la prise en charge par l'assurance maladie des actes effectuĂ©s personnellement par un auxiliaire mĂ©dical implique que ceux-ci aient fait l'objet ANTĂRIEUREMENT Ă l'engagement des soins d'une prescription mĂ©dicale Ă©crite, qualitative et quantitative" (Civ.2 5 dĂ©cembre 2024 n° 22-22.690) đĄ
-
Article L452-2 du CSS alinéa 3 : Lorsqu'une rente a été attribuée à la victime, le montant de la majoration est fixé de telle sorte que la rente majorée allouée à la victime ne puisse excéder, soit la fraction du salaire annuel correspondant à la réduction de capacité, soit le montant de ce salaire dans le cas d'incapacité totale.
â la majoration de rente consiste Ă calculer la rente annuelle sur le fondement du taux rĂ©el dâincapacitĂ© reconnu Ă la victime sans tenir compte du "taux utile".
#avocat #accident #maladie #accidentdutravail #maladieprofessionnelle #faute #inexcusable #fauteinexcusable #employeur #salarié #victime #rente #majoration #rh
-
Comprendre les rÚgles de cumul de la pension d'invalidité et des revenus d'activité
Article R341-17 du code de la sécurité sociale.
#avocat #victime #maladie #accident #vieprivée #invalidité #pension #activité #revenu #cumul #pass #sécuritésociale
-
Lien de téléchargement de la présentation
https://docs.google.com/document/d/1cfWKTUxhcdh6inFpkTqJBB27b6pho6EPkHuVlI1_bEE/edit?usp=sharing
Texte de la comission mixte paritaire
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b0638_texte-adopte-commission
#avocat #victime #accident #maladie #accidentdutravail #maladieprofessionnelle #rente #faute #inexcusable #fauteinexcusable #indemnité #préjudice #souffrance #physique #moral #consolidation
-
Pour comprendre les principes du taux médical & taux professionnel dans une rente AT/MP
La vidéo du colloque à la Sorbonne : Intervention du Docteur Cécile Manaouil, Médecin experte, CHU Amiens-Picardie (29:26)
https://youtu.be/Mm_WWhFjJJ4?si=jE0yVwOB_GvdbB-u&t=1766
#salarié #victime #accident #accidentdutravail #maladie #maladieprofessionnelle #incapacité #rente #taux #professionnel #médical #inaptitude #licenciement #salaire
-
#travail #formation #salarié #employeur #entretien #évaluation #cpf #vae #jurisprudence #loi
pour approfondir
https://travail-emploi.gouv.fr/lentretien-professionnel
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32040
Article L6315-1 du code du travail
-
â AT/MP
â IncapacitĂ© (rente)
â CPAM
â maladie ou accident sans lien
avec travail
â invaliditĂ© (pension)
â CPAM
â handicap
â MDPH (AAH, PCH âŠ)
â ïž MDPH et CPAM organismes
autonomes
âł le taux Ă©valuĂ© par un ne sâimpose
pas Ă lâautre
ex. évaluation pour cartes d'invalidité,
de stationnement, de priorité (MDPH) indifférent de rente AT ou pension invalidité
#invalidité #incapacité #handicaped #cpam #mdph #aah #pch #rente #accident #accidentdutravail #maladie #maladieprofessionnelle #sécu #sécuritésociale
-
Le modĂšle est sur https://www.undeuxdroit.fr/ đ
#accident #travail #maladie #juge #audience #avocat #sécurité #sécuritésociale #procédure #droit
-
#salarié #maladie #chomage #chÎmage #licenciement #rupture #ruptureconventionnelle #francetravail #contratdetravail
https://www.unedic.org/l-assurance-chomage-et-vous/demandeur-d-emploi-ou-salarie/mes-droits-en-fonction-de-mon-parcours/je-suis-en-arret-maladie-que-deviennent-mes-allocations-chomage
-
un avocat đ€ â undeuxdroit.fr đ
Soc. 4 septembre 2024 n° 23-15.944 Bull.
â dĂšs que le temps de travail quotidien atteint six heures, le salariĂ© bĂ©nĂ©ficie d'un temps de pause d'une durĂ©e minimale de vingt minutes.
â le seul constat du non-respect du temps de pause quotidien ouvre droit Ă rĂ©paration
Soc. 4 septembre 2024 n° 23-15.944 Bull.
â le seul constat du manquement de l'employeur en ce qu'il a fait travailler un salariĂ© pendant son arrĂȘt de travail pour maladie ouvre droit Ă rĂ©paration
Soc. 4 septembre 2024 n° 22-16.129 Bull.
â le seul constat du manquement de l'employeur Ă son obligation de suspendre toute prestation de travail durant le congĂ© de maternitĂ© ouvre droit Ă rĂ©paration
Soc. 4 septembre 2024 n° 22-16.129 Bull.
â le non-respect par l'employeur de ses obligations en matiĂšre de suivi mĂ©dical ne cause pas nĂ©cessairement au salariĂ© un prĂ©judice - le salariĂ© doit en rapporter la preuve
#salariĂ© #employeur #travail #prĂ©judice #dommages #rĂ©paration #durĂ©e #heures #pause #maladie #arrĂȘt #congĂ© #maternitĂ© #santĂ© #suivi #mĂ©dical #visite #reprise #jurisprudence #cassation #avocat #rh
-
Civ.2 29 novembre 2012 n° 11-24.269 Bull.
Civ.2 14 mars 2013 n° 11-26.459 Bull.
â en cas d'exposition au risque chez plusieurs employeurs, les conditions de dĂ©lai de prise en charge de l'affection s'apprĂ©cient au regard de la totalitĂ© de la durĂ©e d'exposition au risque considĂ©rĂ©.
Civ.2 20 juin 2019 n° 18-17.049 Bull.
â en l'absence de cessation de l'exposition au risque Ă la date de premiĂšre constatation mĂ©dicale, la condition tenant au dĂ©lai de prise en charge est dĂšs lors satisfaite ;
un avocat đ€ â undeuxdroit.fr đ
#victime #risque #danger #maladie #professionnelle #maladieprofessionnelle #cpam #caisse #employeur #salarié #délai #cdd #interim #exposition #ameli #cancer #tendinite
Lien de téléchargement de la présentation
https://docs.google.com/document/d/1uB5VdoGMTCEGIaKW-p0xl4tcu6Paia3kiJgixaMJI9M/edit?usp=sharing
-
un avocat đ€ â undeuxdroit.fr đ
Article L482-4 du code de la sécurité sociale (alinéa 1)
Toute convention contraire au présent livre est nulle de plein droit.
jurisprudence citée
Civ.2 1 juin 2011 n° 10-20.178 B
Soc. 17 novembre 1994 n° 92-15.841 B n° 302
Civ.2 12 mars 2015 n° 14-12.537
Article 1184 Code civil alinéa 1
Lorsque la cause de nullité n'affecte qu'une ou plusieurs clauses du contrat, elle n'emporte nullité de l'acte tout entier que si cette ou ces clauses ont constitué un élément déterminant de l'engagement des parties ou de l'une d'elles.
#droit #accident #maladie #travail #faute #inexcusable #inaptitude #caisse #sécurité #reconnaissance #licenciement #rupture #transaction #contrat #contratdetravail #victime #salarié #employeur #avocat #rh
-
un avocat đ€ â undeuxdroit.fr đ
Soc. 7 mai 2024 n° 22-10.905 Bull.
Faits
â Le salariĂ© est victime d'un accident du travail le 18 avril 2012
âł ArrĂȘt maladie âATâ du 18 avril jusquâau 24 dĂ©cembre 2012
â ArrĂȘt maladie simple du 25 dĂ©cembre 2012 au 30 mars 2015
â Avis inaptitude par le MĂ©decin du travail le 30 mars 2015
âł mentionne que inaptitude a pour origine une "maladie ou accident non professionnel"
Solution de la cour de cassation
â l'employeur avait connaissance que l'accident du travail Ă©tait Ă l'origine du premier arrĂȘt de travail du salariĂ©
â le salariĂ© n'avait jamais repris le travail depuis la date de l'accident du travail jusqu'Ă la rupture du contrat,
â lâinaptitude Ă©tait au moins partiellement dâorigine professionnelle
(et ça suffit pour le doublement des indemnités de licenciement)
Soc. 7 mai 2024 n° 22-10.905 Bull.
5. Les rĂšgles protectrices applicables aux victimes d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle s'appliquent dĂšs lors que l'inaptitude du salariĂ©, quel que soit le moment oĂč elle est constatĂ©e ou invoquĂ©e, a, au moins partiellement, pour origine cet accident ou cette maladie et que l'employeur avait connaissance de cette origine au moment du licenciement.
6. La cour d'appel, qui a constatĂ© que l'employeur avait connaissance que l'accident du travail Ă©tait Ă l'origine du premier arrĂȘt de travail du salariĂ© et que ce dernier n'avait jamais repris le travail depuis la date de l'accident du travail jusqu'Ă la rupture du contrat, a lĂ©galement justifiĂ© sa dĂ©cision.
#droit #travail #droitdutravail #inaptitude #accident du #travail #maladie #professionnelle #indemnité #licenciement #médecin #médecindutravail #procédure #jurisprudence #courdecassation #CRFPA
- Mostrar más