Episodi
-
Episodi mancanti?
-
新闻缘起：
前不久郭涛却因一本新小说《父亲的力量》被推上去了窘境，针对郭涛的斥责主要是来自于书里他写过那样一句话：
其实女人是知道你一直忍着她的，你要给她一个没有原则的态度，她就会一直肆无忌惮地往前走，她觉得你没事儿。但是如果你给她一个底，马上就老实了、知道应该怎么办。这是我人生当中第一次打女人。
六年前的出书旧事被别人谈论，算是一种挖坟。这件事让郭涛上了热搜，并被迫道歉了事。这起事件引发的思考是：
明星出书这件事究竟是利益还是时髦？
对于书中明显的问题，明星团队是有意为之还是蠢不自知？
对直男癌的批判有没有矫枉过正？
传统宗法制对男权的影响究竟有多大？
本期嘉宾：老朋友许云泽和她的闺蜜、同行、媒体人甄荔。二位在电台里，给出了来自娱乐圈一线对明星艺人的真实感受：
本期主要观点：
1.挖坟已成为人人自危的现象，从微博到书籍，从奇葩说辩手到明星都未能幸免。（许云泽）
2.著书立言是跃迁到一定阶层后的本能。（许云泽）
3.明星被他们的团队保护在信息茧房中，乃至成为提线木偶。（甄荔）
4.面向流量出书是明星书的一个重要分支，其次是韭菜收割。（大掌柜）
5.模块化、符号化生产偶像是最大的问题。（许云泽）
6.写专栏是比出书更高段位的立言方式。（许云泽）
7.面向娱乐圈的采访写作已经被流量彻底变革。（甄荔）
8.稍微开一点地图炮来批判直男癌是可以的。（大掌柜）
本期结束曲很应景了，一首《爸，我回来了》献给郭爸爸： -
小破站在五四这一天发布的tvc引爆了全网，争议颇大。
这期节目的嘉宾分别是许云泽、肖博纳和太尉。三位都是老朋友了。
在这一期里，大家谈到了如下观点：
五四青年节的概念被分离肢解，五四精神不传承，只剩下青年这部分。（许云泽）
安全是当下做企业文化传播的第一要素，《后浪》能爆，安全第一。（大掌柜）
同一天b站买下了《邪不压正》版权，不要忽略它在视频领域的野心。（肖博纳）
不是b站选择了《后浪》，而是《后浪》选择了b站。（大掌柜）
所有关于前浪后浪的讨论都在他们的预料之中，我们掉进了议程设置的陷阱里。（太尉）
只给特定群体画像，这依然是消费文化的一种集中展示。（肖博纳）
进入赛博空间里的所有元素都是有隐喻的。（太尉）
这个视频巧妙把阶级问题置换为代际问题，其实阶级差异比代际差异还要明显。（许云泽）
给中年人以赞美的幻觉是他们转发这个视频的主要动因，而不是所谓的跪舔后辈。（太尉）
社会文化治理由以往to c 向 如今 to b 转变，这里发生了供给侧改革。（许云泽）
为社会文化管理寻找新的流量出口，是如今的新课题。（太尉）
心里有火，眼里有光？话里有话。（大掌柜）
本期结束歌曲——当然是《光荣啊，中国共青团》，谨以此歌曲献给所有前浪后浪们，献给五四运动101周年，虽然它是正根的litter pink 之歌。 -
【客官有话说】五一节前录制了这一期：人类是否应该立法禁止食用猫狗？
新闻背景是，近日，山东某大学生虐猫事件引发了全民讨论，同时，深圳等地正就禁止食用猫狗的专项法律征求公众的意见。动物保护一直是国内外一项参与度很高的公益事业。
随着新冠病毒的扩散，禁止食用野味已经在国家层面得到了确认，那么，禁止食用猫狗等人类伴侣型动物，在立法层面确定其正当性，是否有必要？
本期嘉宾有三位，两位老朋友，一位飞行嘉宾：
嘉宾许云泽，媒体人，《我是余欢水》、《知识分子分新旧吗？》等期嘉宾，也是一位喵星人宠物主人。
本期金句：
食用猫狗并没有产业链，而虐猫则有产业链。
易子而食是人类最后的仁慈，不食用猫狗情境类似。
人类的善是有额度的，我们只能先把善意给到自己，给到与自己相关的人，然后再给到动物
飞行嘉宾夏朔，媒体人，社会学者，也是一位汪星人的主人。
本期金句：
宠物行业是非常残忍的基因大改造，满足人类自私之欲。
生命是有尊严的，要重视动物的诉求。
立法永远有社会成本，用立法解决食用猫狗问题，社会成本过高。
嘉宾朋克，门户网站编辑，广西玉林人（重点信息）！
本期金句：
玉林狗肉节并没有外界传播那么血腥，但对吃狗肉这件事进行了道德谴责，则引来了反弹。
虐杀动物是一种暴力展示，不能日常化看待。
在没有做好心理准备之前，不应饲养宠物。
本期聊得过于深入，时长超过一个小时，这是下半期：
本期结束曲，编辑朋克选择了窦唯的《高级动物》，头图为曹保平导演的电影《狗十三》，献给愚蠢的人类： -
本期讨论的是上周两大娱乐热门话题：多人运动爱好者罗志祥和字母圈新贵屈楚萧。他们成群结队出现，不得不引起重视哇！
为什么渣男反而受欢迎？
周扬青的这篇手撕文，我们可以学到什么？
所谓占据公共资源，到底是怎么一回事？
……
本期嘉宾是朋克小姐姐和新声太尉小哥哥。他们恰好是同事，显然参加今天道电台这件事已呈现人传人迹象。
嘉宾甜心朋克，媒体人，凤凰网编辑，两性短视频博主（《鲍毓明案》一期嘉宾）
金句摘录：
时间管理达人这个说法，消解了对罗志祥的批判
多人运动不能成为谴责罗志祥的点，出轨才是
性是另一种形式的权力
嘉宾太尉，媒体人，凤凰网编辑。
金句摘录：
中文互联网环境已经被污染得不成样子
坦诚的人不需要两个手机，但也不希望别人看
放下手机，把目光从方方老胡那边移开，读几本想读的书吧
这一期我们聊到了这些：
出轨这件事如何看？周扬青与李雨桐谁更厉害？
可以容忍亲密关系一半查看手机吗？
从周扬青的文案出发，明星的文案对公众传播产生什么影响？
占用公共资源这句话是新的公关政治正确吗？
娱乐明星上头条，是不是说明疫情快结束了？ -
论题起因是这样：有位媒体人发朋友圈：
现在的年轻人眼中，这些辩论文革不文革的所谓知识分子，都是老一代知识分子了，他们才是新一代人。在分辨群体的时候，不分左右，只分新旧了。
这一代人都是哪些人呢？
是帝吧出征、四处刷屏的那一代人；
是让北岛被迫关闭自己豆瓣评论区、在方方评论区屠屏的一代人；
是教育越南人要爱国、与国外喷子奋战的一代人。
他们生在改革开放之后逆全球化浪潮的时间节点，他们不接受有关于苦难、文革的知识结构，他们也有厉害了我的国的集体记忆。
在这一期里，我们谈到了：
1.知识分子的左右之分中外定义辨析。
2.启蒙是不是所谓”老知识分子“最心心念念的心魔？
3.以80后为代表代际划分学后，是不是已存在”站起来的一代“的现象？
4.一生要经过多少现实的捶打，才会让个体思想完成蜕变？
5.在发言空间被压缩的现在，知识分子的下场只能是微商吗？他们还能取得怎样的成就？ -
影视公司倒闭5328家成为热搜第一，行业终于走出寒冬期，但走进了冰冻期。
一季度过去了，这个曾经占据我们话题的影视行业还能抢救一下吗？
这一期大客栈，聊了聊这个悲情的话题。
本期，今天道大客栈终于迎来了直男嘉宾——的确有听众反映：这是不是一档女性主播为主的节目？当然不是，你看，本期直男含量达100%。
嘉宾肖博纳，媒体人、影评人、电影制片人，熟悉院线、kol、制片、票务系统、法务政策等各个环节，一本电影知识全通证。
本期金句：
——我们看到的情况比外界想象得还要严重，院线尤其惨。
——不要对政府救世抱有什么期望，这本质是个市场现象。
——对电影说一句话：电影是造梦的道具，现在做的是噩梦，但噩梦终究会醒来。
嘉宾Steve，资深编剧经纪，自称皮条二哥，手机里装着上千个编剧的和几百甲方爸爸的微信，没有他不认识的编剧。本期金句：
——编剧从来没有被行业重视过
——虽然我们经纪是服务甲方的，但骗稿的甲方绝不能合作
——对电影说一句话：希望它活下来。
这一期我们聊到了：
1.上一次进电影院是什么时候，和谁？离开影院的日子怎么样？
2.《囧妈》线上发行模式的利弊？春节档电影还能跟随《囧妈》模式吗？
3.字节跳动的执行力、影视领域野心和形象转型探讨：为什么说头条系是最大赢家？
4.五一档眼看没了，下一个能买票的档期是不是暑期档？谁有资格进入这个档期？
5.制片、宣发、编剧、院线领域都发生了哪些惨烈情况？有关部门在救市方面做哪些工作？
6.应该怎么期待未来的电影市场？什么是“反向战狼2”？
本期节目约54分钟，最后的结束曲是伍佰&china blue 的《白鸽》，一句歌词掌柜很喜欢，也适合这个可怜兮兮的行业：
亲爱的母亲挚爱的朋友/我会坚定好好的活/沉默的大地沉默的天空/红色的血继续的流 -
今天是王小波逝世23周年纪念日。在我的精神世界里，王小波是非常重要的一位导师，他教会我们如何思考，如何获得趣味，做一个正常的人。而这些恰恰是我们最缺乏的东西，所以他的文章常读常新，受益良多。
今天这篇文章算是一个写作实验：模仿王小波的口吻，用他最喜欢的知识分子视角，谈论了一下方方问题，部分语句是直接从《知识分子的不幸》等名篇里引用。
再次向王小波先生致敬！ -
我们邀请到今天道的老朋友、书评人兰川和图书编辑焕焕一起聊一部宗教题材电影《教宗的承继》。这部电影入围了奥斯卡最佳男主、男配和改编剧本。
