Episodi
-
Är du och Caroline skuldfria? Hur motiverar jag en häst ekonomiskt? Vad är det bästa med att starta eget och varför förväntar vi oss 7-8% avkastning baserat på historik om historik inte är garanti för framtid avkastning?
Det är några av frågorna i veckans kortpodd som är ett hopklipp från några av de mest populära reels:en från vårt Instagram. Det är svar på frågor som ni i communityn har skickat in. Precis som vanligt ser vi dessa svar som början på en diskussion snarare än facit, så håller du inte med, kommentera mer än gärna.
Delta gärna i diskussionen i forumet tillhörande avsnittet.Vissa av frågorna har egna trådar här i forumet:
Är mitt resonemang om riskpremie helt tokigt som en YT-kommentator anser? 🤔Frågorna vi tar upp och ungefär när de kommer i avsnittet är:
Innehållsförteckning
00:00:00 Intro00:00:54 Är du och Caroline Skuldfria?00:02:16 Jag och min fru äger en häst - hur motiverar jag det ekonomiskt?00:04:30 Äger du någon krypto eller Bitcoin?00:05:24 Vad är det bästa med att starta eget?00:07:14 Ska man samla allt på en bank för ränterabatt?00:08:22 Skillnad vid årliga uttag mellan fondrobot och egna indexfonder?00:09:22 Ska man ha flera globala aktieindexfonder?00:10:20 Varför förväntar vi oss 7-8% avkastning baserat på historik?Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Vad ska man tänka på som sambos eller som gifta? Vad är det viktigaste att veta kring testamente? Visste du att avkastning från enskild egendom inte räknas som enskild egendom? Detta är några av de frågor vi pratar om med advokat Caroline Elander Knip.
Nu är vi parter i målet, men vi tycker att denna intervju med Caroline Elander Knip är ett av de viktigaste avsnitten vi har gjort 2024. Alla berörs av familjejuridik eftersom vi antingen lever i ett förhållande, har barn eller en dag kommer lämna efter oss ett arv.
Caroline pekade på flera saker som vi faktiskt inte visste, trots att vi inte upplever oss som nybörjare i ämnet. Som vanligt är det de små nyanserna som kan göra hela skillnaden. Exempelvis var vi inte medvetna om att avkastning från enskild egendom inte räknas som enskild egendom om det inte är explicit angivet. På samma sätt att man borde vara väldigt noga att inte sammanblanda arv som är enskild egendom med andra tillgångar (på nivån att ha separat bankkonto och ISK).
Efter avsnittet har vi landat i (inget Caroline säger) att alla borde ha testamente som gör arvet till enskild egendom. Anledningen är att det bara ändrar "standardvärdet" för hur arvet anses och arvtagaren kan alltid välja att ändra sig och göra det till gemensamt gifträttsgods. Från mitt perspektiv finns det väldigt få nedsidor med att göra arvtagaren den tjänsten.
I avsnittet (del 1 + del 2) pratar vi utifrån era frågor om:
1. Skillnader mellan att vara sambos och gifta
2. Äktenskapsförord
3. Testamente
4. Enskild egendom
5. Arvsrätt och förfoganderätt
6. Framtidsfullmakter
Om du har några följdfrågor till avsnittet, skriv dem gärna i forumet! Caroline erbjöd sig till ett uppföljningsavsnitt om det kom in många frågor som var obesvarade efter vårt samtal.För tydlighetens skull: ingen ersättning har utgått för avsnittet. Därav inte heller någon reklammarkering.
Avsnittet är uppdelat i två delar och del 2 finns redan publicerat. Bara kolla nästa avsnitt i flödet. 🙂
Vi hoppas att du gillar avsnittet!
Jan, Caroline (x2)
Relaterade länkar
332. Livförsäkringar: Allt du behöver veta | Trygga din familj och få tillbaka pengar om du inte dörEnskild egendom – allt du behöver veta – Bjorn LundenLänk till Carolines advokatbyråStäll en fråga eller följ diskussionen i forumet till avsnittetInnehållsförteckning
00:00:00 Intro00:05:50 Skillnader mellan sambo- och äktenskap?00:08:00 Anna och Martin, 30 år, sambo - tänka på?00:10:45 Mallar online löser inte allt00:13:25 Skillnaden på jurist och advokat?00:15:15 Anna och Martin ska få barn00:17:25 Arv vid giftemål om en partner går bort00:18:25 Anna och Martin ska gifta sig (kvarlåtenskap, arvslott, laglott)00:21:55 Äktenskapsförord00:26:00 Hur skriver Carolines klienter äktenskapsförord?00:27:20 Jag vill att mina barn ska ha äktenskapsförord - hur gör jag?00:30:15 Vilka bör ha äktenskapsförord?00:32:35 Skillnaden på giftorättsgods och enskild egendom00:35:15 Fri förfoganderätt00:39:47 Ansvar att alltid bevisa enskild egendomHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Fortsättning från del 1. Vad ska man tänka på som sambos eller som gifta? Vad är det viktigaste att veta kring testamente? Visste du att avkastning från enskild egendom inte räknas som enskild egendom? Detta är några av de frågor vi pratar om med advokat Caroline Elander Knip.
Nu är vi parter i målet, men vi tycker att denna intervju med Caroline Elander Knip är ett av de viktigaste avsnitten vi har gjort 2024. Alla berörs av familjejuridik eftersom vi antingen lever i ett förhållande, har barn eller en dag kommer lämna efter oss ett arv.
Caroline pekade på flera saker som vi faktiskt inte visste, trots att vi inte upplever oss som nybörjare i ämnet. Som vanligt är det de små nyanserna som kan göra hela skillnaden. Exempelvis var vi inte medvetna om att avkastning från enskild egendom inte räknas som enskild egendom om det inte är explicit angivet. På samma sätt att man borde vara väldigt noga att inte sammanblanda arv som är enskild egendom med andra tillgångar (på nivån att ha separat bankkonto och ISK).
Efter avsnittet har vi landat i (inget Caroline säger) att alla borde ha testamente som gör arvet till enskild egendom. Anledningen är att det bara ändrar "standardvärdet" för hur arvet anses och arvtagaren kan alltid välja att ändra sig och göra det till gemensamt gifträttsgods. Från mitt perspektiv finns det väldigt få nedsidor med att göra arvtagaren den tjänsten.
I avsnittet pratar vi även utifrån era frågor om:
1. Skillnader mellan att vara sambos och gifta
2. Äktenskapsförord
3. Testamente
4. Enskild egendom
5. Arvsrätt och förfoganderätt
6. Framtidsfullmakter
Om du har några följdfrågor till avsnittet, skriv dem gärna i forumet! Caroline erbjöd sig till ett uppföljningsavsnitt om det kom in många frågor som var obesvarade efter vårt samtal.För tydlighetens skull: ingen ersättning har utgått för avsnittet. Därav inte heller någon reklammarkering.
Vi hoppas att du gillar avsnittet!
Jan, Caroline (x2)
Relaterade länkar
332. Livförsäkringar: Allt du behöver veta | Trygga din familj och få tillbaka pengar om du inte dörEnskild egendom – allt du behöver veta – Bjorn LundenLänk till Carolines advokatbyråStäll en fråga eller följ diskussionen i forumet till avsnittetInnehållsförteckning
00:00:00 Intro00:00:55 Utdelning på aktier är inte enskild egendom00:04:13 Sambos med särkullbarn00:07:46 Hur förvaras original av testamente?00:09:26 Vanligaste ärendet för testamente?00:13:09 Hur skyddar man ISK tillgångar mm?00:14:57 Kan man styra hur arv förvaltas?00:18:02 Konstiga saker i testamente?00:19:58 Förtida arv - vad ska man tänka på?00:21:47 Hur ofta går arv till domstol?00:27:15 Balansen mellan att bråka om arv vs enas?00:28:34 Sommarstuga som samägs med flera ägare00:31:16 Framtidsfullmakter för föräldrar00:39:22 Vad bör man lära sina barn om juridik?Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
I veckans kortavsnitt reflekterar vi över kommentarerna till "Hur rik är svensken?"-avsnittet, att dålig ekonomi handlar inte alltid om att någon borde skärpa sig och vi tar upp några inspirerande kommenterar från communityn om både att visa uppskattning till en vän och om utnyttja en lucka i livet för att tågluffa i Skottland.
Vi kommer även in på ett av våra favoritverktyg: "via negativa" som handlar om utveckling genom borttagning. Att ibland blir något perfekt när man inte längre kan ta bort något snarare än att hela tiden försöka utöka och lägga till.
Det är även tätt kopplat till resonemanget om att alltid försöka ta asymmetriska "bet", dvs försätta sig i situationer där nedsidan är högst begränsad men det finns jättemycket potential i uppsidan.
Sedan blir det självklart lite om Carolines resa mot att bli sjuksköterska, där hon nyligen skrivit högskoleprovet och hittat en influencer-sjuksköterska som höll upp "tältet" och visade hur stort det kan vara.
Ja, det och mycket mer i veckans lite mer pratiga, spretiga och inte så ett-ämne-avsnitt. ❤️😂
Vi ses i den kommande veckans ordinarie avsnitt som handlar om familjejuridik och att alla borde ha ett testamente. Det är inte avsnitt du vill missa!
Många hälsningar,
Jan, Caroline och Oliver
Länkar
Patreon 374. Hur rik är svensken Nej, dålig ekonomi är handlar inte bara om att skärpa sig Fem saker vi ofta ångrar när vi blir äldreInnehållsförteckning
00:00:00 Intro00:02:00 Högskoleprovet & hyrsjuksköterska00:06:45 Utforska hela spelplanen för ditt yrke00:09:43 Kommentarer till #374 Hur rik är svensken00:13:32 100 000 nya dollarmiljonärer i Sverige 2023?00:18:55 Du behöver inte mer än en cykelhjälm00:20:50 Tågluff i Skottland i form av en lucka i livet00:25:40 Tankar om presidentvalet?00:28:15 Nej, dålig ekonomi handlar inte bara om att "skärpa sig"00:29:54 Berättade för en vän hur mycket jag uppskattade hen00:33:54 Via negativa: utveckling genom borttagning00:36:45 Budget kan vara roligt!Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Jämför dig själv med snitt-svensken. Är du rikare eller inte? Vi dyker ner i statistiken; hur mycket har Svensson på ISK-kontot? Vad är snitt- och medianförmögenheten och hur rik är RikaTillsammans-medlemmen? Häng med! 😎
Även om man inte borde och ska jämföra sig tycker jag at det är viktigt att ibland orientera sig i det ekonomiska landskapet och göra en liten reality-check. Både för att inspireras men också för att kanske ge sig själv en klapp på axeln.
Det är viktigt att du är medveten om att Sverige slutade föra officiell förmögenhetsstatistik 2007. Det är en så pass stor brist att man pratar om att återinföra den (SOU2022:51) eftersom allt idag är kvalificerade gissningar. Jag har byggt avsnittet från många olika källor som pekar åt samma håll, men det är långt ifrån en sanning eller naturlag.
Jag känner också till invändningen mot användning av siffror från t.ex. Avanza, Nordnet, Lysa om att alla inte har sina pengar just där. Men eftersom det skiljer ganska lite i siffrorna mellan aktörerna så är det de bästa siffrorna vi har.
Med det sagt, här kommer lite siffror och statistik vi hoppas att du gillar!
Hälsningar,
Jan och Caroline
PS. Tack till våra fantastiska arbetsgivare och fans på Patreon som gjort researchen till detta och de två tidigare avsnitten “Vad tjänar svensken?” och “Vad sparar svensken?” möjlig. Ni är hjältarna som inte syns! ❤️
Hur rik är svensken i snitt?
Med det sagt, nedan följer några av siffrorna som stack ut för mig:
65% av Sveriges befolkning har inte ett investeringssparkonto45% av befolkningen har mindre än 100.000 kr i likvida tillgångar (bankkonto, aktier, fondandelar etc)30% har mindre 4 månaders inkomster totaltÖver 60% av hushållens förmögenhet är illikvid (läs: bostad)53% av världens befolkning har inte en förmögenhet på 10.000 USDMed en total förmögenhet (inkl. pension och boende) på över 100.000 USD tillhör du världens 10% rikaste.Sverige är extremt, 10 av 10 svenskar äger fondandelar inkl. premiepension, 8 av 10 har fondandelar exkl. premiepension men inkl. tjänstepension och ca 5 av 10 äger fondandelar privat.50% av kunderna på Avanza har mindre än 50.000 kr i totalt sparandeLänkar
Diskussion i forumetAvsnittet om svenskens sparande som är del två i miniserien finns exklusivt på PatreonInnehållsförteckning
00:00:00 Snittförmögenhet Avanza, Lysa, Nordnet00:03:32 Medianförmögenhet Avanza, Lysa, Nordnet00:10:03 Fondförmögenheten i Sverige00:12:43 Andel indexfonder av fondförmögenheten00:15:01 Inkomst- och premiepension00:17:03 Spargapet mellan män och kvinnor00:21:21 De flesta har inte 50 000 kr på Avanza00:25:35 Fördelning ISK i communityn00:27:15 Fördelning bankkonto i communityn00:31:04 Internationella siffror om Sverige00:36:55 Fastighetspriser i SverigeHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Jämför dig själv med snitt-svensken. Är du rikare eller inte? Vi dyker ner i statistiken; hur mycket har Svensson på ISK-kontot? Vad är snitt- och medianförmögenheten och hur rik är RikaTillsammans-medlemmen? Häng med! 😎
Även om man inte borde och ska jämföra sig tycker jag at det är viktigt att ibland orientera sig i det ekonomiska landskapet och göra en liten reality-check. Både för att inspireras men också för att kanske ge sig själv en klapp på axeln.
Det är viktigt att du är medveten om att Sverige slutade föra officiell förmögenhetsstatistik 2007. Det är en så pass stor brist att man pratar om att återinföra den (SOU2022:51) eftersom allt idag är kvalificerade gissningar. Jag har byggt avsnittet från många olika källor som pekar åt samma håll, men det är långt ifrån en sanning eller naturlag.
Jag känner också till invändningen mot användning av siffror från t.ex. Avanza, Nordnet, Lysa om att alla inte har sina pengar just där. Men eftersom det skiljer ganska lite i siffrorna mellan aktörerna så är det de bästa siffrorna vi har.
Med det sagt, här kommer lite siffror och statistik vi hoppas att du gillar!
Hälsningar,
Jan och Caroline
PS. Tack till våra fantastiska arbetsgivare och fans på Patreon som gjort researchen till detta och de två tidigare avsnitten “Vad tjänar svensken?” och “Vad sparar svensken?” möjlig. Ni är hjältarna som inte syns! ❤️
Hur rik är svensken i snitt?
Med det sagt, nedan följer några av siffrorna som stack ut för mig:
65% av Sveriges befolkning har inte ett investeringssparkonto45% av befolkningen har mindre än 100.000 kr i likvida tillgångar (bankkonto, aktier, fondandelar etc)30% har mindre 4 månaders inkomster totaltÖver 60% av hushållens förmögenhet är illikvid (läs: bostad)53% av världens befolkning har inte en förmögenhet på 10.000 USDMed en total förmögenhet (inkl. pension och boende) på över 100.000 USD tillhör du världens 10% rikaste.Sverige är extremt, 10 av 10 svenskar äger fondandelar inkl. premiepension, 8 av 10 har fondandelar exkl. premiepension men inkl. tjänstepension och ca 5 av 10 äger fondandelar privat.50% av kunderna på Avanza har mindre än 50.000 kr i totalt sparandeLänkar
Diskussion i forumetAvsnittet om svenskens sparande som är del två i miniserien finns exklusivt på PatreonInnehållsförteckning
00:00:00 Intro00:01:50 Tack till våra Patreons!00:02:50 Sannolikt är du bland de rikaste i Sverige/världen00:08:46 7 av 10 fondsparar privat i Sverige00:10:30 Global förmögenhetsfördelning00:16:03 Oprah Winfrey VS Bill Gates rikedom00:18:40 Hur vi sammanställt datan00:21:12 Likvida finansiella tillgångar00:25:20 Direktägande av fonder per ålder00:35:10 Direktägande av aktier per ålder00.39:47 Statistik för ISK i SverigeHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
I veckans kortavsnitt reflekterar jag, Caroline och Oliver över olika saker vi tänkt på både i livet (Carolines förberedelses inför högskoleprovet så att hon till våren kan plugga till sjuksköterska), vi har sett i forumet och har gått och tänkt på.
För mig är det väldigt mycket tankar om “alternativkostnad”-konceptet som blev väldigt uppenbart eftersom vi sålt bilen och är billösa. Alternativkostnaden blir extremt uppenbar genom att jag mentalt tänker att:
“Bil kostar 300 kr per dag, dvs. varje dag jag inte har bil kan jag använda dessa till något annat.”
T.ex. att ha en hög lön innebär ofta mycket jobb och ansvar som har en kostnad i livsenergi och att man inte gör andra saker. Än har jag inte landat det för att göra ett eget avsnitt på det, utan det är en spännande utforskande fas.
Vi är även mitt uppe i RikaTillsammans-programmet och jag har haft en del tänkvärda coachsamtal som inspirerat mycket. Allt från hur svårt det faktiskt är att sticka ut från gruppen och t.ex. vara hemma för att man faktiskt inte behöver jobba under en period och hur det hänger ihop med t.ex. ens identitet och fördomar kring hur en hemmafru eller hemmaman är samt rädslan för vad omgivningen ska tycka.
Eller Emanuel som arbetar som IT-konsult som bara slänger sig ut och provar ett helt annat yrke som hovmästare och kommenterar det som:
"Vill bara säga att jag gjorde första passet som hovmästare igår, arbetade från 17:30-21:00… Lönen är skit, arbetet stressigt och det är obekväma arbetstider. Fasen vad kul det var! Inte haft så roligt på jobbet på flera år."
För mig är det här vad ett rikt liv handlar om. Att vara modig och våga prova nya saker. Att prova mer. Att göra en förändring i det lilla. Med en sådan sak som jag vi också tar upp kring att våga säga nej oftare. Många av de sakerna som hindrar oss från att göra livet rikare är spöken i hjärnan.
Tanken var att detta skulle bli ett kortavsnitt på 20-30 minuter, men efter en timme kan jag bara hålla med Caroline: “Alltså Jan, måste du prata så mycket 🤣” så jag tänker att jag slutar nu.
Länkar:
Alternativkostnad - hur ska man tänka egentligen?Jämför din lön med andra | Tjänar du mer eller mindre?Prova vårt ekonomiverktyg Spirecta med öppet köp i 30 dagar →Gör ditt liv rikare med oss 2025 - Gå Rikatillsammans-programmet →Innehållsförteckning:
00:00:00 Intro00:02:54 Caroline: Högskoleprovet på söndag00:07:20 Boktips av Caroline00:10:05 Jan: Vi åkte taxi till min bror00:12:30 Amanda: Plötsligt känner jag mig rik!00:15:20 Sambos som värderar hög lön olika mycket00:23:30 Elin: Jag ska gå ner till 80% för att vara mer med barnen00:27:11 Att våga sticka ut -Skam och sårbarhet00:30:23 Alla har vi behov av sammanhang och struktur00:34:35 Från IT-konsult till Hovmästare00:38:15 Oliver provade på att dansa Bachata00:40:32 Interagera med livet!00:43:13 Alternativkostnaden för sparande/karriär00:50:23 Prova att ifrågasätta dina förutfattande meningarHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Var befinner du dig på inkomstskalan? Även om man inte borde jämföra sig med andra så kan det finnas situationer då det är intressant. I veckans avsnitt har vi sammanställt data - till viss del tidigare opublicerad - kring hur mycket svensken tjänar i snitt och median samt hur mycket du tjänar i förhållande till communityn. 🙂
Några av siffrorna från avsnittet:
1.700.000 svenskar bor i ett hushåll som saknar kontantmarginal, dvs förmågan att betala en oförutsedd utgift på 13.000 kr. För ensamstående med barn är siffran 50%.Bara hälften av den svenska befolkningen upplever det “lätt” att få ihop ekonomin. 25% av alla utländska barn lever enligt vad som definieras som låg ekonomisk standard.I ett globalt perspektiv har vi i Sverige redan dragit vinstlotten. Snittårsinkomsten globalt är 9.733 USD per person och 12.235 USD för ett hushåll. Median-årsinkomsten är bara 2.920 USD. Tjänar man 100.000 USD per år ligger man topp-10% globalt.Medianlönen i Sverige (2023) var 35.600 kr. För män var den 37.000 kr och för kvinnor 34.300 kr.Snittlönen i Sverige (2023) var 39.900 kr. Uppdelad på män var den 42.000 kr och för kvinnor 37.800 kr.Förutom ovanstående siffror som kommer från SCB, Finansinspektionen och Medlingsinstitutet gjorde vi ju även en jämförelse i communityn. Här får vi varna känsliga läsare då dessa siffror INTE är representativa för Sverige. Det är ni som är mest intresserade av ekonomi och har hittat till RikaTillsammans till följd av att ni har ett stort överskott i er ekonomi.
Via länken här kan du jämföra din lön med andra i Sverige och i communityn.Avslutningsvis - ett stort tack till dig på Patreon som gjort detta - och kommande - avsnitt möjliga. Det har varit en hel del researchjobb som inte hade gått utan ert stöd.
Vi kommer framgent satsa mer på er på Patreons, bland annat genom att vi framgent kommer att lägga vartannat avsnitt på Patreon med start nästa vecka med 373 - “Vad sparar svensken?”
Vi hoppas att du gillar avsnittet!
Jan och Caroline
Länkar
Jämför din lön med andrasFölj i diskussion tillhörande avsnittet i forumetGör ditt liv rikare med oss 2025 - Gå Rikatillsammans-programmet →Innehållsförteckning
00:00:00 Intro00:02:09 Tack till Patreon som gör detta möjligt00:03:50 Comparison is the thief of joy00:04:43 Varför jämföra sig?00:07:36 Vi har aldrig hela bilden00:09:10 20% av svenskar har inte en buffert på 13 000 kr00:12:20 Svensk lön i ett globalt perspektiv00:17:56 De flesta är inte dåliga på pengar, de tjänar bara för lite00:22:36 Medianlönen i Sverige00:24:40 Snittlönen i Sverige00:28:13 Lönen för att tjäna mer än 75% av svenskar00:34:20 Jämför din lön på hemsidan00:39:50 Känsliga följare varnas!00:42:30 Medianlönen i Communityn 202400:44:10 Snittlönen i Communityn 202400:52:15 Svenskens kapitalinkomster00:57:20 Du kan kanske spara mindreHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Kortpodd med en reflektion och diskussion så här 14 dagar in efter att vi sålt bilen. Tack för era kommentarer, glada tillrop och inspel! 🙂
Några insikter så här 14 dagar in utan bil:
Jag vet att det är enkelt att skylla på barnen, men jag är övertygad om att jag och Caroline skulle klarat oss på cykel och taxi på 99 av 100 resor. Den där sista hade vi löst med att hyra bil.Vi har provat några korttidshyra och det lät som en bra lösning initialt, men jag underskattade att min oros-personlighet skulle ta “Gå ett varv runt bilen och kolla efter skador och jämför med bilens skadelogg”-instruktion väldigt bokstavligt och det tog ifrån rätt mycket av upplevelsen av smidighet. Lägger man på självriskreducering så blir det rätt dyrt.Vi har räknat med en “transport”-budget på 300 kr om dagen (vad den gamla bilen kostade) och det är typ ingen dag vi kommer up i det priset. Tror att när vi spelade in så hade vi använt 1600 kr mot 4200 kr.Taxi i Malmö är sjukt smidigt / billigt på nivån att jag inte vet hur de får ihop ekonomin (gissar att de inte får ihop det).Jag pendlar väldigt mycket mellan att “inte ha bil”, “ha en billig bil” till “ge tillbaka min Tesla”. Känns som att jag hade underkänt mig själv i förmågan att fatta ett beslut.Jag upplever ändå att bil är en stor frihet.A first: “jag har meckat med våra cyklar”. 🙈Så lite; to be continued!
/Jan och Caroline
Länkar
Få exklusivt material på PatreonFölj diskussionen i forumetHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Del 2 av 2. Har jag gjort och tänkt rätt? Det är en fråga som även vi sitter med från tid till annan. När vi bollade frågan med vår vän Ricard, som till vardags är finansiell rådgivare, var hans kommentar efter en stund: “När ska du släppa taget om handbromsen?” 🤣🙈
För tydlighetens skull: Vid tillfället för inspelning fanns inget samarbete och vi har inte fått betalt för avsnittet. Däremot hjälper vi honom numer med marknadsföring. Därav reklammarkeringen för säkerhets skull.
Ricard är även den finansiella rådgivare som har träffat flest av er i communityn (han gissade bara 1.000 kr fel på snittlönen i communityn) därför är det kul att vi äntligen fick till detta avsnitt som berör allt från “FIRE som en statusmarkör”, “Mest belånad vinner” till saker han upplever vi i communityn gör bra men också många gånger gör helt fel kring.
Som exempel kan vi ta vår rådgivning med Ricard i våras. I stora drag är jag och Ricard helt överens om hur man ska investera. Basen i billiga, globala, breda och passiva indexfonder (sedan har vi lite debatt om den sista delen). Så vårt problem var inte i “vad” vi hade investerat i. Det var snarare hur vi hade disponerat risken - vår andel i aktier respektive räntor (bankkonto och räntefonder) i förhållande till våra mål, vår ålder och får kapacitet att bära risk.
Slutsatsen var att vi i Ricards mening bär för lite risk, vilket jag kan hålla med honom och faktiskt efter vårt samtal i våras har ökat. Men lite som vi skojade om i avsnittet, men det kan ju gå ner och då känns det ju jättejobbigt tyckte jag. Hans poäng var, att det är ju där värdet med en rådgivare kommer - att det är då jag ringer till honom eller han ringer till mig. Dvs. att värdet med en rådgivare är ibland att inte göra misstag och outsourca sin ekonomiska oro.
Många hälsningar,
Jan, Caroline och Ricard
Finansiell rådgivning med Ricard
Eftersom Ricard driver eget har han inte obegränsat med tid och möjligheter. Därav att jag skriver detta för att vara schysst både mot honom och dig. Eftersom varje rådgivning enligt lag kräver en mycket arbete, främst i framtagande av rådgivningsdokumentation, blir den procentuella kostnaden oskäligt hög om du inte har ett investerbart kapital på över 500.000 kr exkl. pension, alternativt har icke-kollektivavtalsanslutna tjänstepensionstillgångar runt 2.000.000 kr eller driver ett AB.
Enklast är att boka tid med Ricard via denna Calendly-länk →Hans mejl och mobiltelefon hittar du på hans hemsida.Länkar
Följ i diskussion tillhörande avsnittet i forumetInnehållsförteckning
00:00:00 Ricard och Jans gemensamma portfölj
00:01:34 Varför aktiv förvaltning?
00:03:30 Hur ser en stay-rich portfölj ut?
00:04:41 Hur stor ska reservbufferten vara?
00:10:40 Avkastning för börsen närmsta 10 åren?
00:14:51 Fonder med ESG-filter
00:17:07 "Jag vill göra FIRE"
00:24:49 Tankar om krypto och Bitcoin?
00:30:00 Tankespjärn: Mest belånad vinner
00:34:46 Vanligaste missuppfattning om finansiell rådgivning
00:36:53 Hur många har fel risk i sparandet?
00:40:31 Värdet en finansiell rådgivare kan bidra med
00:48:31 När ska man träffa en rådgivare?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Har jag gjort och tänkt rätt? Det är en fråga som även vi sitter med från tid till annan. När vi bollade frågan med vår vän Ricard, som till vardags är finansiell rådgivare, var hans kommentar efter en stund: “När ska du släppa taget om handbromsen?” 🤣🙈
För tydlighetens skull: Vid tillfället för inspelning fanns inget samarbete och vi har inte fått betalt för avsnittet. Däremot hjälper vi honom numer med marknadsföring. Därav reklammarkeringen för säkerhets skull.
Ricard är även den finansielle rådgivare som har träffat flest av er i communityn (han gissade bara 1.000 kr fel på snittlönen i communityn) därför är det kul att vi äntligen fick till detta avsnitt som berör allt från “FIRE som en statusmarkör”, “Mest belånad vinner” till saker han upplever vi i communityn gör bra men också många gånger gör helt fel kring.
Som exempel kan vi ta vår rådgivning med Ricard i våras. I stora drag är jag och Ricard helt överens om hur man ska investera. Basen i billiga, globala, breda och passiva indexfonder (sedan har vi lite debatt om den sista delen). Så vårt problem var inte i “vad” vi hade investerat i. Det var snarare hur vi hade disponerat risken - vår andel i aktier respektive räntor (bankkonto och räntefonder) i förhållande till våra mål, vår ålder och får kapacitet att bära risk.
Slutsatsen var att vi i Ricards mening bär för lite risk, vilket jag kan hålla med honom och faktiskt efter vårt samtal i våras har ökat. Men lite som vi skojade om i avsnittet, men det kan ju gå ner och då känns det ju jättejobbigt tyckte jag. Hans poäng var, att det är ju där värdet med en rådgivare kommer - att det är då jag ringer till honom eller han ringer till mig. Dvs. att värdet med en rådgivare är ibland att inte göra misstag och outsourca sin ekonomiska oro.
Många hälsningar,
Jan, Caroline och Ricard
Finansiell rådgivning med Ricard
Eftersom Ricard driver eget har han inte obegränsat med tid och möjligheter. Därav att jag skriver detta för att vara schysst både mot honom och dig. Eftersom varje rådgivning enligt lag kräver en mycket arbete, främst i framtagande av rådgivningsdokumentation, blir den procentuella kostnaden oskäligt hög om du inte har ett investerbart kapital på över 500.000 kr exkl. pension, alternativt har icke-kollektivavtalsanslutna tjänstepensionstillgångar runt 2.000.000 kr eller driver ett AB.
Enklast är att boka tid med Ricard via denna Calendly-länk →Hans mejl och mobiltelefon hittar du på hans hemsida.Länkar
Följ i diskussion tillhörande avsnittet i forumetInnehållsförteckning
00:00:00 Intro00:02:22 Hur ser den typiska RT-följarens ekonomi ut?00:04:46 Vad de flesta gör rätt i communityn00:06:03 Överaktivitet i sparande00:07:08 Vad ska en 43 åring tänka på?00:13:10 Vad ska en 55-åring tänka på?00:14:52 Vid vilken ålder börjar utgifter avta?00:18:00 Förtidsarv - hiss eller diss?00:19:41 Vad ska en 30-åring tänka på?00:20:42 Vad ska företagaren tänka på?00:23:12 Vad är 3:12 reglerna?00:27:54 Skapa utrymme för det oväntade00:29:15 Vad ska kulturearbetaren tänka på?00:32:07 Vanligaste frågorna Ricard får00:38:08 En spenderare och en sparare00:41:09 Konstigaste Ricard hört under ett möte00:44:06 Hur skyddar man pengar över generationer?Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Eftersom vår Tesla nu har fyllt 3 år går leasingen ut och därmed uppstod frågor som ska vi behålla den? Ska vi sälja den och byta? Om ja, till vilken? Vad har den kostat oss? Hur ska vi tänka?
I avsnittet får du hänga med på vårt samtal som vi hade efter vårt möte med bilrådgivaren Erik Naessén där vi reflekterar och faktiskt live kommer till ett beslut. 🙂
För dig som har hängt med oss sedan 2021 så vet du att det var en stor grej för oss att byta bil för tre år sedan. Vi har prioriterat att ha bil sedan 2003 (även som studenter) trots att de är en av de tre största utgifterna i en privatekonomi. Då för tre år sedan hamnade beslutet till sist på en Tesla Model Y som vi varit sjukt nöjda med.
Erik hjälpte oss då att se att skillnaden mellan det bästa och sämsta sättet att finansiera den på var nästan 140.000 kr(!). Exakt samma bil, bara olika sätt att finansiera den på. Eftersom vi inte klarar (har intresset att att göra) den kalkylen själv tog vi ett nytt möte med honom. Detta avsnitt är min och Carolines diskussion efter det mötet.
För dig som är med i vår Patreon-community så kan du faktiskt se mötet med Erik då vi spelade in det. Då får du se ett bilrådgivningsmöte live som är på riktigt med vår situation, siffrorna för vår bil och liknande. Särskilt du som gillar Excel kommer att få allt du önskar. 🤣
Utan att avslöja för mycket så kommer vi fram till ett beslut i avsnittet. Inte riktigt det som vi på förhand hade tänkt oss i alla fall. 🤣🙈
Vi hoppas att du gillar avsnittet!
Jan och Caroline
Ett par kompletterande saker🙂
Siffrorna ovan gäller vår specifika situation där vi kan välja att köpa kontant, låna på huset, ta privatleasing, ta finansiell leasing på företaget eller ta operativ leasing. Vi har hela spelplanen att välja på och ovan är det optimala finansieringsalternativet per bilmodell och situation. Det är därmed INTE säkert att du får samma belopp. Precis som sist, så skiljer det extremt många tusenlappar mellan bästa och sämsta sätt att finansiera bilen.Ja, det finns andra bilmodeller, men vi önskar en bil med möjlighet att köra på el. Inte nödvändigtvis att vi är Tesla-fanboys. Som Erik säger i rådgivningsmötet: “Sätter man en bensinmotor i en Tesla är det en högst medelmåttig bil.”Vi hoppas på lite överseende i diskussionen. Jag är fullt medveten om att alternativet “utan bil” faktiskt också existerar. Att många klarar sig utmärkt utan bil och särskilt i storstad. Dvs. hela diskussionen är på gränsen till “dagens i-landsproblem” och kan framstå som tondöv. Ja, jag är bekväm och jag prioriterade bil redan som student, dvs. jag har inte varit utan bil sedan jag tog körkort.Extra-material för dig på Patreon: bilrådgivning live med Erik
För dig som vill se hur vi har räknat och kommit fram till siffrorna och se hur en bilrådgivning går till live kan kolla på inspelningen från mötet med Erik.
Inspelningen med ErikLänkar
Följd diskussionen i forumetTa hjälp av Erik (reklamlänk)Innehållsförteckning
00:00:00 Intro00:03:59 Tre år med Tesla00:05:46 Erik Naesséns hjälp00:09:21 Vad har Tesla kostat per månad?00:15:54 Byta, behålla eller sälja?00:21:45 Den billigaste bilen 00:24:13 Leva helt utan bil?00:28:33 Vi får väl ta taxi00:31:23 Är det värt besväret?00:33:44 När startar experimentet?00:37:46 Största problemet utan bilHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Det här är del 2 av 2. Om du inte lyssnat på första delen av avsnittet rekommenderar vi dig att börja där. Det är avsnittet i poddspelaren precis före det här avsnittet 🙂
Hur använder man sina pengar för göra livet rikare? Särskilt när beloppen börjar bli relativt stora. Hur väljer man när allt är möjligt? Ska man berätta för nära och kära om sin ekonomiska situation och komma ut som rik? Vilka är riskerna och fördelarna? Det och mycket mer handlar veckans reflekterande avsnitt om tillsammans med Moa Diseborn.
I veckans avsnitt bjöd vi tillbaka Moa för att diskutera era kommentarer till avsnitt #364 “Problem när pengar inte är ett problem” som var ett väldigt engagerande avsnitt med 130+ kommentarer.
Vi dyker ner och fördjupar resonemangen från förra avsnittet såsom:
Tre olika nivåer av av rikedom som många passerarPengar är fortfarande inte lösningen, bara en förstärkare. Mer pengar. Mer du.Du behöver inte börja gilla franska viner bara för att du blir rikareDet är okej att använda sina pengar utforskande (och medvetet)Vi vill också passa på och säga ett stort tack till alla era kommentarer. Utan er hade detta avsnitt inte blivit av. ❤️
Med skräckblandad förtjusning ser jag fram emot era kommentarer. Sist fick jag ju höra att jag är både tondöv och ute och reser. 🤣🙈
Hälsningar,
Jan, Caroline och Moa
Intresseanmälan till att träffa / hänga med likasinnande
Från tid till annan har jag och Moa fått förfrågningar kring att skapa ett sammanhang där man kan träffa andra i samma eller liknande situation. Efter dagens avsnitt har vi en hyfsad konkret idé som vi tänkte mejla ut i början av nästa vecka. Om du inte gjort en förutsättningslös intresseanmälan, gör det nedan.
Gör en intresseanmälan →Länkar
Följ diskussionen i forumetPatreonInnehållsförteckning
00:00:00 Intro00:01:07 Du får göra precis vad du vill!00:03:24 Skapa ett liv du inte behöver ta semester från00:05:55 Pengars osynliga avkastning00:08:10 Du kan inte ta igen en missad skolpjäs00:11:07 Excel- och hjärtefråga samtidigt00:17:18 Prao att ha hund med barnen00:20:38 Spendera för spenderandets skull00:31:00 Generositet, gränssättning och integritet00:34:12 Om ni tar flyget, så betalar vi boendet00:36:48 Komma ut som miljonär eller ej?00:44:46 Tappa socialt kapital00:49:22 Hur investerar personer när pengar inte är ett problem?00:51:04 Avslutande reflektioner00:56:25 Häng med oss!Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Hur använder man sina pengar för göra livet rikare? Särskilt när beloppen börjar bli relativt stora. Hur väljer man när allt är möjligt? Ska man berätta för nära och kära om sin ekonomiska situation och komma ut som rik? Vilka är riskerna och fördelarna? Det och mycket mer handlar veckans reflekterande avsnitt om tillsammans med Moa Diseborn.
I veckans avsnitt bjöd vi tillbaka Moa för att diskutera era kommentarer till avsnitt #364 “Problem när pengar inte är ett problem” som var ett väldigt engagerande avsnitt med 130+ kommentarer.
Vi dyker ner och fördjupar resonemangen från förra avsnittet såsom:
Tre olika nivåer av av rikedom som många passerarPengar är fortfarande inte lösningen, bara en förstärkare. Mer pengar. Mer du.Du behöver inte börja gilla franska viner bara för att du blir rikareDet är okej att använda sina pengar utforskande (och medvetet)Vi vill också passa på och säga ett stort tack till alla era kommentarer. Utan er hade detta avsnitt inte blivit av. ❤️
Med skräckblandad förtjusning ser jag fram emot era kommentarer. Sist fick jag ju höra att jag är både tondöv och ute och reser. 🤣🙈
Hälsningar,
Jan, Caroline och Moa
Intresseanmälan till att träffa / hänga med likasinnande
Från tid till annan har jag och Moa fått förfrågningar kring att skapa ett sammanhang där man kan träffa andra i samma eller liknande situation. Efter dagens avsnitt har vi en hyfsad konkret idé som vi tänkte mejla ut i början av nästa vecka. Om du inte gjort en förutsättningslös intresseanmälan, gör det nedan.
Gör en intresseanmälan →Länkar
Följ diskussionen i forumetPatreonInnehållsförteckning
00:00:00 Intro00:03:56 Jan: Jag trodde pengar skulle lösa allt00:08:42 Ekorren som ska samla lite mer00:14:23 Hur vet du när du har sparat klart?00:18:23 Våga spendera på det du älskar00:21:23 Kartlägg din unika twist00:23:40 Stora skiften i livet00:26:30 Hjälp! Jag har blivit miljonär00:29:30 Hjälp! Jag är påväg att bli miljonär00:32:00 Nya normala: är det okej att ha det såhär bra?00:35:13 Rutiner och ritualer00:37:20 Finna din rikedomsidentitet00:41:00 Miljonär till lycklig: hur lång tid tar tid?00:46:25 Spara energi, sätt reglerHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Ska man löneväxla? När ska man göra det? Vad ska man tänka på? Det är frågor som vi går igenom i dagens avsnitt tillsammans med Monica Sjödin från communityn.
Vi har även försökt göra avsnittet så konkret som möjligt där vi utgår från både erfarenhet men även bra checklistor som Alecta och PTK publicerat på sina hemsidor.
Några saker att tänka på kring löneväxling. Du bör bara löneväxla om du:
▸ har en lön över 51.300 kr/mån EFTER löneväxlingen (gäller för 2024)
▸ behöver ett extra pensionssparande / vill ha en högre pension
▸ har råd att gå ner i lön nu
▸ är medveten om att pengarna är låsta
▸ inte har en alltför hög lön (under typ 80.000 kr)
▸ har koll på avgifterna som uppstår
▸ har koll på skatten om du fortsätter jobba efter 65 år
▸ kan avsluta / pausa löneväxlingen när du vill
▸ kan få överenskommelsen skriftligt
▸ vet att det är lönen före löneväxling som är grund för lönerevision
Om vi går in på lite mer nördiga detaljer:
▸ Har du ITP1? Se till att arbetsgivaren betalar in en kompletterande ITP1-premie så att den ordinarie premien är fortsatt lika hög. Skippa löneväxlingen annars.
▸ Har du ITP2? Se till att din arbetsgivare fortsätter anmäla din lön innan löneväxlingen till Collectum. Skippa löneväxlingen annars.
▸ Har du en 10-taggarlösning? Se till att arbetsgivarens inbetalning till denna inte blir lägre av löneväxlingen.
▸ Försök få till löneväxlingen genom Collectum så att du får samma låga avgifter som på din andra pension.
Vi hoppas att du gillar avsnittet och om du har några frågor, ställ dem gärna i diskussionen till avsnittet i forumet. Se länk nedan.
Tack för denna veckan!
Jan, Caroline och Monica
PS. Ingen i avsnittet har fått betalt, men vi har en sponsrad länk till Monicas sida Pensionsguiden. Vi gillar att hjälpa och göra reklam för duktiga människor i communityn.
Länkar
Monicas sajt PensionsguidenPension: allt du behöver tänka på Pension för företagareForumtråd löneväxlingJFBs forumtrådInnehållsförteckning
00:00:00 Intro
00:03:02 Löneväxling - vad är det?
00:04:37 Vad tjänar jag på löneväxling?
00:06:02 Dubbelkolla kompensation med arbetsgivare
00:07:43 När ska du löneväxla?
00:09:27 När ska du inte löneväxla?
00:10:20 FIRE och löneväxling
00:14:41 Håll koll på avgifterna
00:16:55 Löneväxling beroende på ålder?
00:20:24 IPT1 och premiekompensation
00:22:11 ITP2 och premiekompensation
00:23:00 Tiotaggarlösning och löneväxling
00:23:57 För- och nackdelar med Collectum för löneväxling
00:24:50 Bind inte upp löneväxling på långa tidsperioder
00:25:27 Se till att du har det skriftligt & kompensation
00:25:57 Lönen före löneväxling ska ligga till grund för löneförhandling
00:26:10 Om löneväxling till annan försäkring än ITPK & ITP1
00:26:51 Premiebefrielse och efterlevnadsskydd
00:29:51 En bra HR-avdelning har koll på det mesta
00:30:10 Max avsättning till löneväxling
00:32:51 Checklista för att löneväxla
00:36:21 70% gör inte ett aktivt val för premiepensionen
00:39:03 Puff för Monica
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
En tanke som kan göra livet rikare!
Jag upplever att ju äldre jag blir desto svårare blir det att göra nya saker. Man vet och kan en massa saker. Att vara nybörjare blir svårare och svårare. Jag känner många där det var många år sedan de var nybörjare i ett område.
En av anledningarna är att vi inte gillar att misslyckas och därmed vill ha trygghet eller en garanti om att vi kommer lyckas i förväg. Även om det inte är så vi tänker, så fokuserar vi många gånger på “hur”-frågor och att vi ska ha mer och mer kunskap.
Min upplevelse är dock att det sällan handlar om att det behövs mer kunskap, utan det handlar om något annat. Väldigt ofta handlar det om att det snarare handlar om mod. Att veta varför vi ska utsätta oss för ett potentiellt misslyckande. Mod handlar nämligen inte om frånvaro av rädsla, mod handlar om att vara rädd och göra det i alla fall.
Det är därför jag ofta - för mig själv - kommer tillbaka till “ha tillit till din egen förmåga att lista ut saker och lösa problem.” Att komma ihåg att vi faktiskt har löst sjukt många problem i våra liv. Även de som vi inte visste hur vi skulle lösa från början.
Att komma ihåg att vi har en massa andra områden i livet där vi faktiskt gör först och löser problem längs vägen. Att vi inte behöver veta allting från början. Att vi kan ta de första otillräckliga stegen med vetskapen att det löser sig längs vägen.
Om vi hade gjort mer av det så tror jag att mångas liv skulle bli rikare.
Så tänker jag ❤️
Dela gärna dina tankar i forumet här.Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Idag intervjuar vi Jesper som i år, vid 50 års ålder, drog pluggen och slutade jobba. Han svarar på era frågor samtidigt som vi pratar om både om hur han gjorde, hur det togs emot och hur han tänker framgent. 😎
Det här är del 2 av avsnittet. Om du inte lyssnat på del 1 så rekommenderar vi det starkt. Del 1 är uppladdade precis innan det här avsnittet.
Veckans avsnitt är en uppföljningsintervju med Jesper i RT-communityn som förra året (i avsnitt 316) delade med sig av att han hade gjort en FIRE-prao med 7 veckors semester. Planen då var att under 2024 säga upp sig och prova ha en annan typ av vardag.
Det som jag tycker är spännande med Jesper är att han i mångt och mycket - som han själv säger - har haft ett Villa, Volvo, Vovve-liv (minus vovve då), har varit på samma jobb i 27 år och som någon skrev här i communityn:
▸ Det är så otroligt intressant eftersom du inte ens är höginkomsttagare, och har så snäv budget även i pensionen. Tror det avdramatiserar det lite också.
Det vill säga att Jesper är varken den som har haft någon monsterlön, men inte heller den som levt som en kyrkråtta. Hans framgångsrecept handlar snarare om att ha lärt känna sig själv, vara väldigt medveten kring vad som är viktigt och inte och leva livet därefter.
Det som också utmärker Jesper är att han är absolut ekonomiskt kunnig, men min upplevelse är att ekonomi är inte något särintresse utan bara ett verktyg för att nå sitt mål. Det är inte Jesper som jagar den optimala strategin, kombinationen av fonderna med lägsta avgifterna eller har någon unik portfölj. Tvärtom har han i princip bara en kombination av globala indexfonder och bankkonto med insättningsgaranti.
Uttagsstrategin är en flexibel variant på 4%-regeln där han tar ut mer från aktieportföljen om de har gått bra och mindre om marknaden i närtid gått dåligt. Inte helt olika det vi pratar om i avsnitt 49 om uttagsstrategier baserat på Vanguards artiklar.
I avsnittet testar vi även ett grepp med en lite längre intervju, där första delen handlar mer om de mjuka värdena och den andra delen handlar mer om de ekonomiska aspekterna. Jesper har även lovat att svara på frågor som vi missade i avsnittet. ❤️
Tack för denna veckan!
Jan, Caroline och Jesper
Länkar
Följ diskussionen i forumet:Förra avsnittet med JesperStöd oss via PatreonInnehållsförteckning
00:00:00 Forts del 2
00:04:35 Vad svarar du när folk frågar vad du arbetar med?
00:09:35 Jespers investeringsidentitet
00:11:40 Har du en övervintringsbuffert?
00:18:45 Hur länge ska pengapåsen räcka?
00:28:15 Bok- och poddtips?
00:33:30 Hur vågar du lita på att börsen kommer avkasta?
00:37:25 Vad tänker du om Zinos allvädersportfölj?
00:40:25 Hur har ditt tidigare jobb format dig?
00:43:50 FIRE människor bidrar inte till samhället?
00:47:27 Strunta i hur mycket pengar grannen har
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Idag intervjuar vi Jesper som i år, vid 50 års ålder, drog pluggen och slutade jobba. Han svarar på era frågor samtidigt som vi pratar om både om hur han gjorde, hur det togs emot och hur han tänker framgent. 😎
Veckans avsnitt är en uppföljningsintervju med Jesper i RT-communityn som förra året (i avsnitt 316) delade med sig av att han hade gjort en FIRE-prao med 7 veckors semester. Planen då var att under 2024 säga upp sig och prova ha en annan typ av vardag.
Det som jag tycker är spännande med Jesper är att han i mångt och mycket - som han själv säger - har haft ett Villa, Volvo, Vovve-liv (minus vovve då), har varit på samma jobb i 27 år och som någon skrev här i communityn:
▸ Det är så otroligt intressant eftersom du inte ens är höginkomsttagare, och har så snäv budget även i pensionen. Tror det avdramatiserar det lite också.
Det vill säga att Jesper är varken den som har haft någon monsterlön, men inte heller den som levt som en kyrkråtta. Hans framgångsrecept handlar snarare om att ha lärt känna sig själv, vara väldigt medveten kring vad som är viktigt och inte och leva livet därefter.
Det som också utmärker Jesper är att han är absolut ekonomiskt kunnig, men min upplevelse är att ekonomi är inte något särintresse utan bara ett verktyg för att nå sitt mål. Det är inte Jesper som jagar den optimala strategin, kombinationen av fonderna med lägsta avgifterna eller har någon unik portfölj. Tvärtom har han i princip bara en kombination av globala indexfonder och bankkonto med insättningsgaranti.
Uttagsstrategin är en flexibel variant på 4%-regeln där han tar ut mer från aktieportföljen om de har gått bra och mindre om marknaden i närtid gått dåligt. Inte helt olika det vi pratar om i avsnitt 49 om uttagsstrategier baserat på Vanguards artiklar.
I avsnittet testar vi även ett grepp med en lite längre intervju, där första delen handlar mer om de mjuka värdena och den andra delen handlar mer om de ekonomiska aspekterna. Jesper har även lovat att svara på frågor som vi missade i avsnittet. ❤️
Tack för denna veckan!
Jan, Caroline och Jesper
Länkar
Följ diskussionen i forumet:Förra avsnittet med JesperStöd oss via PatreonInnehållsförteckning
00:00:00 Intro
00:03:47 Hur känns det att vara FIRE i ett år?
00:04:36 Vem är Jesper?
00:05:21 Vad jobbade du med innan FIRE?
00:06:31 När föddes tanken om FIRE?
00:09:03 Vad har förändrats sen du drog pluggen?
00:14:59 Hur skapar du mening i livet utan jobb?
00:17:45 Hur balanserar du måsten och roliga aktiviteter?
00:21:32 Vad har varit den största utmaningen hittills?
00:28:45 En ny insikt om inställning till pengar
00:36:06 Tips till en annan 50 åring som också slutat jobba
00:39:55 Hur kan man nå FIRE?
00:44:23 Har det varit billigare eller dyrare än planerat?
00:46:29 Kommer du tacka nej till alla nya jobbmöjligheter?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Låt oss bryta ner en vanlig fråga som föräldrar brottas med! Det finns tre olika alternativ:
Du sparar i barnets namn vilket medför att pengarna blir barnets pengar direkt vid 18 års ålder. Obs! Pengarna är faktiskt barnens pengar innan 18 års ålder - därav kan det vara svårt att föra tillbaka pengar från ett barnspar till ditt egna konto - läs mer om det i forumet. Nackdelar med den här sparformen är att alla pengar kan brännas på en Thailandresa vid 18 års ålder vilket kan kännas sådär som förälder.Du sparar i ditt eget på ett Investeringssparkonto (ISK) vilket medför att du kan ge pengarna som en gåva när du känner att pengarna inte kommer brännas på en Thailandresa. Nackdelarna är att vid dödsfall eller skilsmässa är pengarna inte öronmärkta till barnet. Därav går pengarna in i dödsboet respektive bodelningen vilket kan skapa komplikationer.Sista alternativet är att spara i ditt namn via en Kapitalförsäkring (KF) med barnet som förmånstagare. Vid dödsfall eller skilsmässa är pengarna då öronmärkta för barnet.Vi har själva valt att ha en mix av alla tre lösningar:
Vi har ett konto i barnens namn där vi investerar tillsammans vilket enligt oss är det viktigaste kontot. Därför att lärdomarna om pengar som vi kan förmedla är viktigare än storleken på summan pengar vi ger.Vi har ISK till barnen hos fondroboten Lysa i Carolines namn. Vid skilsmässa har vi kommit överens om att pengarna ska tillfalla barnen.Sist har vi KF med barnen som förmånstagare hos en nätmäklare.Ett sista medskick kring barnspar är att det vanligaste misstaget jag ser kring barnspar är att spara på separata konton. Om mina föräldrar hade investerat 1000 kr i månaden vardera till mig och min bror som vi fått på våra respektive 18 års dagar hade jag fått 1,5 miljoner kr mer. Därför att jag hade fått pengarna på toppen av IT-bubblan år 1999 medan min bror fått pengarna på botten år 2001.
Mellanskillnaden på 1,5 miljoner kr är svår att kompensera som förälder 😅 Spara därför i en gemensam pott ifall du har fler än ett barn samt dela ut pengarna jämnt. Exempelvis säg att du har två barn. Bestäm då en summa på förhand som ni ska ge respektive barn. Om där finns pengar kvar när det yngsta barnet fått sin andel - då kan du dela upp överskottet på hälften.
En extra kuriosa 🤓 Om du sparat över 300 000 kr till ett barn ska det anmälas hos överförmyndare - läs mer i forumet.
//Jan
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
För 15 år sedan drömde jag om att bli styrelseproffs. Såhär 25 styrelseuppdrag senare i alla typer av organisationer tänkte jag dela mina lärdomar.
Att vara en del av en styrelse är både spännande och lärorikt. Jag rekommenderar alla att prova på rollen som suppleant eller adjungerad ledamot för att få insikt i företagsstyrning, redovisning, ekonomi och mänskligt beteende. Det kan ge en känsla av prestige och personlig utveckling.
Dock är styrelsearbete ofta förenat med stort ansvar och liten ekonomisk ersättning. Risken är hög, då personligt ansvar kan leda till allvarliga konsekvenser vid felaktiga beslut. Styrelser är sällan avgörande för ett bolags överlevnad, vilket ofta beror på bristande struktur och professionellt arbetssätt. Många styrelser är reaktiva snarare än proaktiva och diskuterar triviala frågor istället för att fokusera på viktiga strategiska beslut.
Utmanande är det särskilt att vara extern ledamot i ägarledda bolag, där ägaren ofta är operativ VD. Konflikter kan uppstå om VD inte lever upp till förväntningarna men ändå behåller sin position på grund av ägarintresset.
Trots en något negativ bild ser jag fram emot att höra era erfarenheter och tankar kring styrelsearbete. Har ni upplevt liknande utmaningar, eller har du kanske andra perspektiv att dela med dig av?
Hoppa isåfall gärna in i forumtråden härHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- Mostra di più
