Folgen
-
Вторая часть нашего обсуждения произведения «Власть тьмы, или "Коготок увяз, всей птичке пропасть"» Л. Н. Толстого. В этом выпуске мы продолжим обсуждать небольшую по объему, но богатую смыслами пьесу.
Это произведение - отражение культуры обычной деревенской семьи. Поэтому во второй части мы порассуждаем над образом женщины и тем как был устроен брак в конце 19-го века. И как все эти особенности отразились в речи персонажей. Кроме того поговорим о вкладах и банковской системе в конце 19-го века.
Кто такая детосека? Как раньше копили деньги? Почему у Толстого получилось так живо передать персонажей?
(подписаться на наше сообщество в тг @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 2
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
3:35 - история о свадьбах и замужестве;
16:54 - система банков в 19-ом веке;
24:44 - сленг: необычные слова и поговорки;
41:57 - наши размышления;
48:24 - краткие ответы;
49:17 - итог выпуска и мнение Маши. -
«Недаром толпится: не тот болен, кто болит, а кто над болью сидит».
В этом выпуске мы обсудим произведение «Власть тьмы, или "Коготок увяз, всей птичке пропасть"» Л. Н. Толстого. Крохотная пьеса, повествующая о быте и пороках простых крестьян.
В выпуске мы обсудим точных прототипов и в деталях разберем уголовное дело, по которому писалось произведение. Поговорим об аптеках и чудо-порошках, которыми решали разного рода проблемы. Порассуждаем на тему того, как Толстой отобразил свои ценности в пьесе и как в ней отражен религиозный подтекст.
О каком сонном порошке идёт речь в произведении? Как Толстой повлиял на организацию судов? И как в пьесе проявляется отношение Льва Николаевича к женщинам?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinthebook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
3:52 - пересказ;
11:52 - тру-крайм родом из 19-го века;
25:24 - ягодки и яды;
31:32 - кто такой Толстой;
48:52 - экранизация;
55:10 - ответы;
57:01 - итог выпуска и мнение Даши о пьесе. -
Fehlende Folgen?
-
«Интересно, думал я, каково пройти вот эти последние двадцать метров до электрического стула, зная, что там тебе предстоит умереть? Как себя при этом чувствует тот, кто привязывает осужденного или включает рубильник? Что такая работа отнимает у человека? И еще ужаснее, что она может добавить?»
Вторая часть нашего обсуждения произведения «Зеленая миля» Стивена Кинга. В этом выпуске мы продолжим обсуждать мировой бестселлер о тюремщиках и надзирателях, о добре и зле.
Поговорим про повсеместный экономический кризис, обсудим слог Кинга и его творческий эксперимент над «Зеленой милей». Расскажем про появление электрического стула как высшей меры наказания. Подробно обсудим библейские мотивы в «Зеленой миле». И кроме того свяжем произведение Кинга с творчеством Достоевского и Булгакова.
Как именно Кинг почтил память Чарльзу Диккенсу? Как в миле проявляется эпоха великой депрессии? Зачем в тюрьме мышь? И как «Зеленая миля» связана с «Мастером и Маргаритой» Булгакова?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 2
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
4:21 - история эпохи тотального упадка;
18:32 - дань памяти Ч. Диккенсу и печать в брошюрах;
27:26 - наши размышления;
43:19 - интересные факты;
46:23 - краткие ответы на вопросы;
47:51 - итог выпуска. -
«Он отпрянул от моей руки, затем послышался неприятный звук, словно он чем-то давился, пытаясь вызвать рвоту. Рот Коффи открылся, так иной раз приоткрывают пасть лошади, с явной неохотой, оттягивая назад губы, обнажая зубы в усмешке. Потом он выдохнул рой крошечных черных насекомых, то ли мошек, то ли москитов. Они закружились меж его колен, стали белыми и исчезли»
В этом выпуске мы обсудим произведение С. Кинга «Зелёная миля». Роман-бестселлер, погружающий в давящую эпоху великой депрессии и мрачный коридор тюремного блока для заключенных, приговоренных к смертной казни.
Сейчас мы сетуем на правосудие, и говорим, что всё куплено и проплачено, однако, книга С. Кинга наталкивает на мысли о том, что эти проблемы хотя бы есть возможность победить. Во времена 1930-ых нечестность заключалась в предвзятости и стадном инстинкте. Как вы думаете, была ли тогда возможность у темнокожего человека, случайно проходящего мимо места преступления, не стать в глазах других соучастником? А сейчас?
Был ли гигант-убийца в реальности? Откуда у главного героя такая необычная фамилия? Почему так много в романе отсылок на Библию?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 1Тайм-коды для комфортного прослушивания:
3:05 - краткий пересказ произведения
7:41 - какое преступление было совершено в книге
12:55 - кто в реальности совершил зверский поступок
34:40 - как в «Зеленой миле» соединяются мистика и религия
49:40 - обсуждение единственной экранизации
01:03:23 - краткие ответы на вопросы
01:05:19 - итог выпуска и наше мнение -
«Что касается до сына Степана Трофимовича, то он видел его всего два раза в своей жизни, в первый раз, когда тот родился, и во второй — недавно в Петербурге, где молодой человек готовился поступить в университет. Всю же свою жизнь мальчик, как уже и сказано было, воспитывался у теток в О — ской губернии (на иждивении Варвары Петровны), за семьсот верст от Скворешников».
Вторая часть нашего обсуждения произведения «Бесы» Ф. М. Достоевского. В этом выпуске мы продолжим обсуждать культовый политический роман.
Чтобы произведение полюбилось многим нужно не только взять злободневный сюжет, но и тщательно проработать персонажей. Таком образом «Бесы» обзавелись множеством очень интересный лиц. Многие берут своё начало в реальных людях, а вот в кого же они превратились впоследствии? Каков вышел этот главный герой Ставрогин?
О чем та самая глава «У Тихона»? Кто главный герой романа? Как Верховенский связан с нигилизмом?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: В выпуске упоминаются темы смерти и самоубийства. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 2
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
5:18 - что спрятано в не вошедшей главе
8:45 - книга о Верховенском и революционерах? Отсылки к Евангелие
17:14 - наши размышления о поступках Ставрогина и названии книги
34:20 - обсуждение экранизаций
56:34 - краткие ответы на вопросы
58:00 - итог выпуска -
«– Кто научит, что все хороши, тот мир закончит.
– Кто учил, того распяли.
– Он придет, и имя ему человекобог.
– Богочеловек?
– Человекобог, в этом разница.
– Уж не вы ли и лампадку зажигаете?
– Да, это я зажег.
– Уверовали?
– Старуха любит, чтобы лампадку… а ей сегодня некогда, – пробормотал Кириллов.
– А сами еще не молитесь?
– Я всему молюсь. Видите, паук ползет по стене, я смотрю и благодарен ему за то, что ползет.
Глаза его опять загорелись. Он всё смотрел прямо на Ставрогина, взглядом твердым и неуклонным. Ставрогин нахмуренно и брезгливо следил за ним, но насмешки в его взгляде не было.
– Бьюсь об заклад, что когда я опять приду, то вы уж и в бога уверуете, – проговорил он, вставая и захватывая шляпу»
В этом выпуске мы обсудим произведение Ф. М. Достоевского «Бесы». Роман входит в великое пятикнижие автора и поднимает темы не только революции, но и религии.
«Бесы» - это произведение, которое с виду только рассказывает историю жизни одного нарцисса и богатенького выскочки. Но что если глубже погрузиться в сюжет? Бесы - это роман о принятии себя и вере, роман о безбожии и последствиях, которые несут за собой революции. Что станет с миром, если проповедовать тотальный атеизм и нигилизм?
Кто такие нечаевцы? Как памфлет перерос в роман? Почему Ивана-царевича назвали Ставрогиным?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: В выпуске упоминаются темы смерти и самоубийства. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
4:24 - краткий пересказ
9:19 - история эпохи и рассказ про революционеров
19:04 - занимательная история о самом глупом убийстве
33:33 - прототипы персонажей
49:41 - как восприняли произведение
56:53 - интересные факты
01:00:39 - краткие ответы на вопросы
01:02:24 - итог выпуска -
«Меня от его вульгарности прямо в дрожь бросило, кровь кинулась в голову, и я сказал: "Svolotsh! Дубина грязная, vyrodok невоспитанный!" Потом я, перегнувшись через Джорджика, сидевшего между мной и Темом, резко ткнул Тема кулаком в zubbja. Тема это чрезвычайно удивило, он даже rot разинул, вытер рукой с губы кровь и с изумлением стал глядеть то на окровавленную руку, то на меня.
- Ты чего это, а? - спросил он с совершенно дурацким видом.
- А того, что ты guboshliop паршивый, не умеющий себя вести и не способный прилично держать себя в обществе, бллин.»
Вторая часть нашего обсуждения произведения Энтони Бёрджесса «Заводной апельсин». Книга об ультранасилии, государстве и ответственности за свои поступки.
«Заводной апельсин» - роман, который стал бестселлером. Но что же так привлекает людей? Неужели всех интересует повышенная жестокость, описываемая в книге? На самом деле, такой способ повествования - это лишь очередной художественный приём. Чем эпатажнее повествование, тем больше проблем и тем, скрыто между строк. Но о чем именно писал Бёрджесс?
Почему персонажи «Заводного апельсина» говорят на русском? Куда делось продолжение произведения? Как антиутопия переросла в психологию?
(подписаться на наше сообщество в тг @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: В выпуске упоминаются темы смерти и самоубийства. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 2
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
02:23 — что такое надсат и как он связан с рунглишем
23:32 — о чем слово "ультранасилие"
26:24 — куда делась вторая часть книги
31:08 — наши размышения: основные темы произведения, сравнение культур, психология книги
50:32 — краткие ответы на вопросы
52:26 — наш вывод и итог выпуска
__
#литература
#трукрайм
-
«- Если хотите ему пару раз врезать, нас не стесняйтесь, - сказал главный мент. - Его подержат. Надо же как вас опять подвели! <...>
Он подошел чуть ближе и плюнул. Да-да, плюнул. Плюнул мне прямо в litso, а потом вытер свой обслюнявленный rot тыльной стороной ладони. А я принялся тереть, тереть, вытирать оплеванное litso кровавым платком, на разные лады повторяя: "Благодарю вас, сэр, спасибо вам большое, сэр, вы очень добры ко мне, сэр, спасибо". После этого П. Р. Дельтоид вышел, не сказав больше ни слова»
В этом выпуске мы обсудим произведение Энтони Бёрджесса «Заводной апельсин», ставшее классикой в нише антиутопий. Также книга очень популярна среди молодёжи и считается романом-взросления, раскрывающим все проблемы тинейджеров.
«Заводной апельсин» - философское произведение, которое поднимает важные вопросы о свободе воли и моральной ответственности. Книга насыщена экстравагантными и шокирующими сюжетными поворотами, которые не дают читателю расслабиться. И, как и присуще антиутопии, «Заводной апельсин» критикует ценности общества и методы государственного контроля. Но правда ли это настолько важно?
Что из биографии автора легло в основу сюжета? Что значит «заводной апельсин»? Какую главу часто убирают из произведения и почему?
(подписаться на наше сообщество в тг @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: В выпуске упоминаются темы смерти и самоубийства. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
03:34 — краткий пересказ произведения
06:18 — биография Бёрджесса и преступление
16:37 — история эпохи и разговор о скинхедах
37:46 — особенности названия книги
40:47 — разговор о главах, которые не вошли в книгу
44:13 — обсуждение экранизации
59:16 — краткие ответы на вопросы
01:00:21 — наш вывод и итог выпуска -
«Особенно комичной была переправа Зины, которая взгромоздилась на спину Коле и таким образом, с ужимками на лице под дружный смех товарищей, перебралась на другой берег. Бедный Коля! Ему пришлось потрудиться, его собственный вес 64 кг да еще + такой же вес Зины – итого 128 кг. Трудновато!
Сейчас обеденный привал. Всё хорошо, кроме того, что у дежурных пригорело какао, пачку которого нашел Игорь в дупле большой сосны у места нашего привала. Перевал мы не прошли, а только дошли до него. Шли без особых приключений, "по горам, по долам". Место для ночевки выбрали довольно удачно.»
В этом выпуске мы заканчиваем разговор о громком деле перевала Дятлова и подводим итог обсуждениям книг А. Матвеевой «Перевал Дятлова, или Тайна Девяти» и Ю. Ярового «Высшей категории трудности».
В предыдущих выпусках мы много говорили о грустный фактах, жестоких теориях и возможных событиях. О деле перевала Дятлова можно говорить бесконечно, но мы не можем более задерживаться на этой теме и подводим итог повторением наиболее важных и правдоподобных для нас тем, а также интересными моментами из расследования.
На самом ли деле замешаны КГБ в походе? Неужели все снимки фальсифицированы? Что такое культ катастрофы и как это связано с Дятловцами?
(подписаться на наше сообщество в вк и тг @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы косвенно говорим о жестоком обращении. Ни в коем случае не пропагандируем насилие.
Часть 3
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
03:08 — кто такой этот странный Золотарев
19:31 — следы на горе Холотчахль
25:49 — теория о снимках, сделанных во время похода
40:35 — культ катастрофы
43:12 — наши комментарии по книгам
56:30 — две теории произошедшего, которые мы поддерживаем
01:02:03 — краткие ответы на вопросы
01:03:58 — наш вывод и итог серии выпусков -
«Я все-таки решила выпить чаю. В конце концов, папки и эти странные бумаги от меня не убегут. Кроме того, надо было подумать о том, что же это за странные явления такие со мной происходят. Раньше помогала думать сигарета (на самом деле мешала, конечно же, – от курения тупеешь, это правда), теперь остался только чай.
И тут случилось следующее. В голове у меня начали крутиться шесть цифр. Как песня: восемь-пять-один-четыре-девять-два. Крутились и крутились…
Цифры были разные – ни одна не повторялась в комбинации.
Индекс?
Код?
Пора лечиться?..»
В этом выпуске мы обсуждаем произведение А. Матвеевой «Перевал Дятлова, или Тайна Девяти». Анна, также как и Юрий Яровой, поднимает тему мрачного и загадочного происшествия, случившегося на Уральских горах в 1959 году.
«Перевал Дятлова, или Тайна Девяти» — это автобиографичное произведение, наполненное архивными сводками и поиском правды. Автор и главная героиня ставят перед собой задачу попробовать раскопать в толще лжи и пыли причину смерти туристической группы Игоря Дятлова. К какому же выводу приходит Анна?
Почему у тех кого замело лавиной оказались ожоги на теле 3 и 4 степеней? Где в истории о Дятловцах грамотно показана мистика? Сколько всего существует версий гибели группы Дятлова?
(Не забывайте подписываться на наши сообщества в вк и тг @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы косвенно говорим о жестоком обращении. Ни в коем случае не пропагандируем насилие.Часть 2
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
03:26 — краткий пересказ и немного обсуждения книги
07:20 — продолжение обсуждения гибели туристов
20:36 — необычные травмы на телах некоторых Дятловцев
27:28 — разбор версий произошедшего
46:13 — обсуждение того, что нам кажется наиболее вероятным
01:11:17 — краткие ответы на вопросы
01:12:37 — наше мнение и итог выпуска -
«Их искали на территории в пять тысяч километров, территории, которую трудно представить, не имея перед глазами крупномасштабной карты. Их имена в течение четырех дней повторялись в десятках телеграмм и рапортов, разносились по всему Уралу радиостанциями…
Вечером 11 февраля 1962 года телеграф посеял первую тревогу: "Всем председателям городских, поселковых и сельских Советов северной группы районов. 10 февраля истек контрольный срок выхода из тайги отряда туристов физико-технического института в составе восьми человек. Руководитель похода Сосновский. Предполагаемые пункты выхода: Бинсай, Ловань, Точа. Сообщите имеющиеся сведения. Зам. председателя облисполкома Турченко".Они не вышли ни в Бинсай, ни в Ловань, ни в Точу…»
Выпуск посвящен обсуждению произведения Ю. Ярового «Высшей категории трудности», в котором поднимается тема мрачного и загадочного происшествия, случившегося на Уральских горах в 1959 году.
«Высшей категории трудности» — это интерпретация деталей громкого дела перевала Дятлова. Яровой подсказывает нам идею того, что случилось на склоне горы Холотчахль, и повествует свою версию. Автор меняет многое, но оставляет самую суть. Многие поговаривают, что в свою интерпретацию Яровой вложил скрытый смысл и реальное объяснение произошедшего. Правда ли это так?
Сколько жизней на самом деле унесла гора Холотчахль? На основе каких материалов писалась книга «Высшей категории трудности»? Как связан «Кошмар на улице вязов» и перевал Дятлова?
(подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы косвенно говорим о жестоком обращении. Ни в коем случае не пропагандируем насилие.
Часть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
06:50 — немного об авторе и краткий пересказ
11:35 — основные факты о группе Дятлова
24:19 — разбор различий между книгой и реальным делом
34:19 — легенда горы Холотчахль
40:48 — экранизация и прочие материалы о деле Дяловцев
01:02:11 — интересные факты
01:06:38 — краткий ответ на вопросы
01:07:48 — наше мнение и итог выпуска
-
«В таком случае тебе, возможно, будет любопытно узнать, что у меня тоже имеются принципы, играющие роль моей собственной комиссии по этике. Я называю их “принципы Саландер”. Для меня мерзавец всегда остается мерзавцем, и если я могу навредить ему, раскопав о нем всякое дерьмо, то он только того и заслуживает. Я просто осуществляю возмездие»
Выпуск посвящен обсуждению произведения С. Ларссона «Девушка с татуировкой дракона» — роман о реализации в мире, страхах и жестоком мире.
«Девушка с татуировкой дракона» — это произведение о попавшем в самую неприятную жизненную ситуацию журналисте и об асоциальной девушке-гении в сфере технологий. Они стремительно распутывают зашедшую в тупик загадку. А также сталкиваются лицом к лицу со своими проблемами и травмами. Что же вышло из такого необычного тандема?
Связана ли как-то смерть президента с сюжетом книги? Почему у главной героини татуировка дракона и зачем это указано в названии? Об этом и многом другом вы услышите в нашем новом выпуске.
(подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)
ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы говорим о наркотиках, насилии, жестоком обращении и убийствах. Ни в коем случае не пропагандируем ничего из перечисленного, всё это портит вашу жизнь. Давайте жить дружно!
Часть 2
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
02:40 — история эпохи
13:10 — обсуждение экранизации
23:20 — наши рассуждения
41:15 — интересные факты
42:46 — краткий ответ на вопросы
44:00 — короткий отзыв и итог выпуска
-
«— Это обязательно, — сказал Хенрик Вангер столь же резко. — Веннерстрёма хватит кондражка, если мы объявим через пресс-службу о том, что концерн "Вангер" начинает поддерживать "Миллениум" и что одновременно ты возвращаешься в кресло ответственного редактора. Тем самым мы ясно даём понять: всё останется на своих местах и редакционная политика не меняется. И уж тогда рекламодатели, которые собирались уходить из журнала, задумаются и смогут всё взвесить ещё раз. Веннерстрём не Господь Бог, враги у него тоже имеются, и найдутся фирмы, которые захотят разместить у вас свою рекламу»
Выпуск посвящен обсуждению произведения С. Ларссона «Девушка с татуировкой дракона» — роман о реализации, страхах и жестоком мире.
«Девушка с татуировкой дракона» — это произведение о попавшем в самую неприятную жизненную ситуацию журналисте и об асоциальной девушке-гении в сфере технологий. Они образуют собой необычный тандем, который стремительно распутывает зашедшую в тупик загадку. Смогут ли они раскрыть дело сорокалетней давности?
Что из биографии автора легло в основу сюжета? Как книга связана с делом о расчлененном трупе? Почему Ларссон боролся за права женщин? Об этом и многом другом вы услышите в нашем новом выпуске.
(подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)
ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы говорим о наркотиках, насилии, жестоком обращении и убийствах. Ни в коем случае не пропагандируем ничего из перечисленного, всё это портит вашу жизнь. Давайте жить дружно!
Часть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
03:04 — краткий пересказ
07:06 — биография Ларссона
11:44 — абсурдная история прототипа книги
49:15 — соотношение истории и персонажей: сколько прототипов у Лисбет Саландер
01:03:20 — краткий ответ на вопросы
01:04:35 — короткий отзыв и итог выпуска
-
«А б о л ь я н и н о в. Вид его ужасен.
А б о л ь я н и н о в. Зойка, можно? (Бросает шляпу и трость.)
З о я. Павлик! Конечно, можно. Что, Павлик, опять?
А б о л ь я н и н о в. Я не могу бороться с собой… К китайцу пошлите, к китайцу… я умоляю…
З о я. Ну, хорошо, хорошо… (Кричит.) Манюшка!
М а н ю ш к а появилась.
Павел Федорович нездоров, лети сейчас же к китайцу!»
Выпуск посвящен обсуждению произведения М. Булгакова «Зойкина квартира» — очень хорошо отражающая реальность того времени, но довольно короткая пьеса.
«Зойкина квартира» — это произведение о предприимчивой женщине, решившей открыть своё ателье и заработать на этом свой билет во Францию. Но в рассказе о ней очень на самом деле спряталось большое количество исторических фактов. Что же мы не успели рассказать?
Откуда в 1920-х китайцы и опиум? В чем казус, возникший при постановке пьесы? В чем тонкость темы произведения? Об этом и многом другом вы услышите в нашем новом выпуске.
(подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы говорим о наркотиках. Ни в коем случае не пропагандируем наркоманию и, более того, напоминаем, что принятие психотропных веществ вредит вашему здоровью
📌Тайм-коды для комфортного прослушивания:📌
02:29 — занимательная история про китайцев и опиум
15:12 — наши размышления о пьесе
35:42 — интересные факты
41:16 — краткий ответ на вопросы
43:04 — совет: смотреть или не смотреть?
-
«А б о л ь я н и н о в (внезапно): Я играю, горничная на эстраде танцует, что это происходит?..
А м е т и с т о в: Тсс!.. (Шепотом.) Манюшка, скатывайся с эстрады, накрывай ужин в два счета!
Занавес закрывается.
(Гусю.) Э бьен?
Г у с ь (внезапно): Ателье!
А м е т и с т о в: Совершенно правильно, Борис Семенович, ателье!»
Выпуск посвящен обсуждению произведения М. Булгакова «Зойкина квартира» — очень хорошо отражающая реальность того времени, но довольно короткая пьеса.
«Зойкина квартира» — это произведение о предприимчивой женщине, решившей открыть своё ателье и заработать на этом свой билет во Францию. Но всё не так просто, как может казаться со стороны, и Зойкина квартира оказывается не пошивочной, а кое-чем другим. Что же организовала Зоя можно услышать у нас в выпуске!
Правда ли существовала эта Зойкина квартирка? Как в произведении отразилась эпоха и при чем там чекисты? Почему до сих пор у пьесы нет экранизации? Об этом и многом другом вы услышите в нашем новом выпуске.
(подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)
ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы говорим о наркотиках. Ни в коем случае не пропагандируем наркоманию и, более того, напоминаем, что принятие психотропных веществ вредит вашему здоровьюЧасть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
03:23 — краткое содержание пьесы
06:42 — кто и как перекочевал из реальности в произведение Булгакова
39:24 — история эпохи: как пьеса передала глубокий историзм
51:24 — проблемы экранизирования
01:01:46 — краткий ответ на вопросы и итог выпуска
-
«В восемнадцатом столетии во Франции жил человек, принадлежавший к самым гениальным и самым отвратительным фигурам этой эпохи, столь богатой гениальными и отвратительными фигурами. О нем и пойдет речь. Его звали Жан-Батист Гренуй, и если это имя, в отличие от других гениальных чудовищ вроде де Сада, Сен-Жюста, Фуше, Бонапарта и т.д., ныне предано забвению, то отнюдь не потому, что Гренуй уступал знаменитым исчадиям тьмы в высокомерии, презрении к людям, аморальности, короче, в безбожии, но потому, что его гениальность и его феноменальное тщеславие ограничивалось сферой, не оставляющей следов в истории, — летучим царством запахов»
В выпуске мы обсуждаем произведение П. Зюскинда «Парфюмер» — мистический роман, признанный настоящей классикой.
«Парфюмер: история одного убийцы» — это произведение о неком Жане-Батисте Гренуе — не совсем человеке, если смотреть со стороны морали, и определенно гении. Он убийца, но при этом и непревзойденный мастер. Зюскинд погружает читателей в атмосферу мрачного и грязного средневековья, показывая через историю Гренуя его страшную красоту. Этим ли так притягивает к себе произведение?Каково это — писать такой роман? Можно ли создать аромат любви? Почему после расставания с Гренуем все умирают? Ответы не только на эти вопросы есть в нашем новом выпуске о гениальном мерзавце.
(подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)
!Предупреждение! В выпуске присутствует черный юморТайм-коды для комфортного прослушивания:
02:56 — пересказ произведения;
14:44 — немного о писателе;
21:46 — был ли в 18 веке человек, убивающий ради запаха;
35:02 — почему эпоху, в которой жил Гренуй, называют эпохой утопии;
38:36 — с чем связана такая популярность романа;
47:56 — стоит ли смотреть экранизацию;
59:44 — наши размышления о произведении;
1:15:53 — совет: читать или не читать;
1:17:18 — интересные факты.
-
«Остап заглянул в книжечку.
— Ого! Если вы уже открываете мне лицевой счет, то хоть ведите его правильно. Заведите дебет, заведите кредит, В дебет не забудьте внести шестьдесят тысяч рублей, которые вы мне должны, а в кредит — жилет. Сальдо в мою пользу — пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто два рубля. Еще можно жить.
После этого Остап заснул беззвучным детским сном. А Ипполит Матвеевич снял с себя шерстяные напульсники, баронские сапоги и, оставшись в заштопанном егеревском белье, посапывая, полез под одеяло»Выпуск посвящен обсуждению произведения И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» — юмористический роман о великом комбинаторе и выходце из дворянства.
Не многие задумываются, что в уморительном и немного детективном произведении «Двенадцать стульев» на самом деле прячутся цитаты множества известных людей, а также об его культурном значении. Всего в около четырёхста страницах И. Ильф и Е. Петров смогли уложить весь быт советского человека с невероятным количеством деталей и нюансов. Из-за этого ли произведение стало таким популярным?
Имеет ли на самом деле Булгаков какое-то отношение к произведению? Откуда в советском союзе вегетарианские столовые? Сколько прототипов в произведении? Ответы не только на эти вопросы есть в нашем новом выпуске.
(подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
4:31 — краткий пересказ произведения
8:56 — история создания: как на самом деле писалось произведение и кто прикладывал к нему свою руку?
21:58 — прототипы героев: кому на самом деле принадлежат цитаты героев и как Остап связан с курицей
38:42 — вегетарианские столовые в советском союзе и прочие детали эпохи
45:06 — почему «Двенадцать стульев» так любят читатели?
50:13 — разговор об экранизациях: какая была первой и при как в ней появились религиозные мотивы
58:07 — подведем итог выпуска: краткий ответ на все поставленные вопросы
59:35 — резюме по выпуску и совет: читать или не читать книгу
-
«Таким образом, с каждым днем обе стороны моей духовной сущности – нравственная и интеллектуальная – все больше приближали меня к открытию истины, частичное овладение которой обрекло меня на столь ужасную гибель; я понял, что человек на самом деле не един, но двоичен»
Выпуск посвящен обсуждению произведения Р. Л. Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» — готический роман полный мистики и научной фантастики.
Роман Стивенсона на первый взгляд — совершенно поверхностное и очень маленькое произведение, но на самом деле оно окутано многими смыслами и глубокими размышлениями автора. А какое значение этот роман имеет в культуре просто невозможно описать в одном посте.
Может ли вдохновить комод на великое произведение? Вкладывал ли автор смысл в фамилии главных героев? Почему повесть стала культовой и где за пределами литературы можно встретить архетипы Джекила и Хайда? Ответы не только на эти вопросы есть в нашем новом выпуске: разгадки создания повести Стивенсона есть в нашем подкасте
(подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
3:30 — краткий пересказ произведения
7:03 — разговор об эпохе: почему персонажи вышли такими однотипными?
14:58 — 3 концепции и прототипы: история о том, как комод в комнате Стивенсона связан с романом
32:45 — значение в литературе и «почему фамилия Джекила в переводе означает “патока”?»
44:09 — сколько же всего экранизаций у «Странной истории» и что можно из них посмотреть?
52:52 — подведем итог выпуска: краткий ответ на все поставленные вопросы
54:49 — совет: читать или не читать
56:35 — интересные факты напоследок
Приятного прослушивания!
-
«— Я и не знала, что ты так грозы боишься. Я вот не боюсь.
— Как, девушка, не бояться! Всякий должен бояться. Не то страшно, что убьет тебя, а то, что тебя вдруг застанет, как ты есть, со всеми твоими грехами, со всеми помыслами лукавыми».
Выпуск подкаста посвящен пьесе «Гроза», написанной в 5-ти действиях великим писателем А. Н. Островским в 1859-м году.
«Гроза» — это далеко не просто школьная классика. Это произведение позволило Островскому примерить на себя статус первооткрывателя, стало самым популярным в творчестве писателя и стало пророческим не только для некоторых читателей, но и для самого автора.
Кто же на самом деле прототип Катерины? Чем это произведение так значимо в истории? Какую из экранизаций стоит посмотреть? Всё это уже в выпуске:
(также можно послушать на:
Яндекс.Музыке https://music.yandex.com/album/29002077/track/121858958
Гугл Подкастах https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9jbG91ZC5tYXZlLmRpZ2l0YWwvNTE5MDg/episode/ZTdmOThhZmQtYTRjYy00ZDU3LWE1YWEtYjJjNTA4YmQ2OWNi?sa=X&ved=0CAUQkfYCahcKEwiA7YmzgoeEAxUAAAAAHQAAAAAQAQ)
Тайм-коды для для комфортного прослушивания:
1:06 - разбор главных героев
7:00 - краткий пересказ сюжета
12:13 - история об несчастной Александре Клыковой - прототипе Екатерины
15:05 - Гроза в истории
23:57 - стоит ли смотреть фильмы по Островскому
34:52 - совет от девочек: читать книгу или нет
-
«Понимаете, я привык, что вокруг меня всегда чужие люди, ведь я так и скитаюсь всё время с места на место, стараясь забыть ту печальную историю, которая со мной произошла».
Насколько много правды уместилось в романе Фицджеральда «Великий Гэтсби»? Имеет ли главный герой что-то общее с реальностью Америки 20-ых? И был ли прототип у этого персонажа?
Роман о сложном времени, американской мечте и, конечно же, невероятно богатом, молодом и великом Джее Гэтсби.
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
2:38 - Обсуждение характеристик и умных цитат персонажей .
17:06 - Сюжет и шутки про покатушки на желтой машинке.
27:50 - История ревущих двадцатых, причины введения сухого закона и того, во что всё вылилось.
31:47 - «С кого был списан Джей?» - рассказ о прототипе.
44:47 - Фильм и книга: что получилось хорошо, а что не очень
48:00 - Совет слушателю: читать или не читать
