Folgen
-
A HVG-nek nincs jósgömbje, így a lapunkat egy időben New Yorkból tudósító, az Egyesült Államokat szerkesztőségünkből messze legjobban ismerő Nagy Gábor sem tudja megmondani, ki fogja megnyerni a jövő heti elnökválasztást. Ez viszont nem jelenti azt, hogy az Amerikában zajló folyamatokat ne lehetne bemutatni, elemezni.
Kikre céloznak most a republikánusok, és kikre a demokraták, hol lehetnek még szavazók? Mi újság a csatatérállamokban? Számít még az orosz befolyás? A legális határokon belül van Elon Musk nyomulása? Miért dönthetett úgy hirtelen két jelentős napilap tulajdonosa, hogy nem közölnek olyan cikket, melyben kiállnának valamelyik jelölt mellett?
Ezeket a kérdéseket is körbejárta Nagy Gáborral, a HVG vezető szerkesztőjével, Világ rovatának vezetőjével Kacskovics Mihály Béla a Fülke eheti adásában.
Nagy Gábor elemzését az amerikai elnökválasztásról itt tudod elolvasni: https://hvg.hu/360/20241101_hvg-ez-az-utolso-tanc-amerikai-elnokvalasztas-harris-vagy-trump-kettehasadt-tarsadalom-trumpizmus
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
Tartalom:
00:00 Intro
01:00 Fasiszta szövegek hangzottak el a republikánusok New York-i dzsemboriján?
04:33 Mi a helyzet a csatatérállamokban?
07:37 Mennyire megbízhatóak a közvéleménykutatások?
09:19 Milyen üzenetekkel bombázza a csatatérállamok választóit a két kampány?
11:54 Hogyan próbálnak eljutni a kisebbségekhez a republikánusok?
20:17 Miért fontosak a lengyel szavazók?
21:44 Játék a számokkal - mi van, ha döntetlen lesz a Trump vs. Harris meccs?
25:26 Melyik jelöltnek jöhet most jól a levélszavazás?
30:41 Jeff Bezos tényleg becsicskult Trumpnak?
39:59 Jelent még bármit, ha megjelenik egy botránykönyv a kampányfinisben?
41:45 Dől a pénz - de mennyi és hova?
44:33 Legális, ahogy Elon Musk tolja Trumpot?
48:50 Mi a helyzet az orosz befolyással?
50:39 Miért marad velünk a trumpizmus akkor is, ha Donald Trump elbukja a választást?
-
Mit érez és hogyan küzd meg a tanárhiánnyal az ország legjobb középiskolája? Mit lehet kezdeni a mesterséges intelligenciával a közoktatásban? Valóban könnyű attól egy gimnáziumnak, ha a legjobbakat veszi fel? Milyen kritikák érhetnek egy középiskolai rangsort? Ezekről beszélgetett a Fülke különkiadásában Kacskovics Mihály Béla és Balla István, a HVG középiskolai rangsorának felelős szerkesztője Kampós Andrással, a lista élén végző Eötvös József Gimnázium igazgatójával.
A rangsort itt tudja megrendelni, Balla István azt bemutató cikkét itt tudja elolvasni.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Intro01:00 Hogyan és mi alapján állítjuk össze a középiskolák rangsorát?02:06 Mekkora siker az Eötvösnek, hogy az idei listán az övék az első hely?03:42 Miért ambivalens érzés az első helyen látni az iskolát?04:58 Versenyistálló-e az Eötvös?05:54 Milyen a jó iskola?06:48 Mit tud tenni az igazgató és a tanári kar azért, hogy jó iskola legyen az Eötvös?07:51 Cél-e, hogy külföldi egyetemekre jussanak be a diákok?10:09 Milyen kritikái vannak a top100-as listának?13:14 Hogyan próbálja az Eötvös a munkaerőpiacra felkészíteni a diákjait?14:46 Mi érdekli a mai fiatalokat?16:17 Kinek való az Eötvös és kinek nem?18:39 Fontosak-e a kompetenciamérések?20:45 „Könnyű az elitgimnáziumoknak jó eredményeket elérni, mert a sok jelentkezőből kiválaszthatják a legjobbakat.”22:35 Mit lehet tenni a diákok mentális egészségének megőrzéséért?23:34 Fel tud-e készülni a közoktatás arra, hogy az információszerzés teljesen átalakult?25:50 Hogyan lehet a mesterséges intelligenciát beépíteni a tanításba?26:44 Hogyan jelenik meg a tanárhiány az Eötvösben?28:35 Milyen hangulatot teremtenek az újonnan a tanárokra háruló plusz terhek?30:09 Mik voltak a tapasztalatok az új érettségirendszerről?32:11 Jól jönnek-e a felsőoktatási felvételi könnyítései?34:09 Mit kezd az Eötvös a mobiltelefonok tiltásával? -
Unortodox fideszesnek tartja magát Csach Gábor, Balassagyarmat polgármestere, aki nemrég nyíltan megüzente Navracsics Tibor miniszternek, hogy „nem lesz kóser” az iparűzési adó tervezett átalakítása. Lehet a Fideszben egyáltalán kritizálni? Miért olyan nehéz kitörni manapság a politikai buborékokból? Mi lenne az a pont, ahol átállna Magyar Péterhez? A Fülke Extra mai interjújából mindez kiderül, ahogy az is, a fideszes polgármester miért reklámozta saját közösségi oldalán Bödőcs Tibor fellépését, miközben más helyeken fel sem léphettek kormánykritikus humoristák.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
Tartalom:
00:00 Intro
00:51 Mit jelent az „unortodox fideszes nemzeti szabadelvű”, milyen egy unortodox fideszes?
03:22 Lázár János véleménye az önkormányzatok által szedett iparűzési adó felhasználásáról
07:37 Miért árthat a járások erősítését célzó program a kisebb, nem megyei jogú városoknak?
11:48 Érkezett válasz a Navracsics Tibornak küldött, az említett program hibáit taglaló levélre?
18:10 Az első Nógrád megyei Fidesz tag
19:04 Hogy zajlik azon fideszes polgármesterek kommunikációja, akik kritikusak a kormányzattal?
21:23 Mikor vetődne fel a kétség, hogy a Fidesz érdeke nem szolgálja Balassagyarmat érdekeit?
25:13 Szükséges jelen lenni a közösségi médiában városi politikusként?
29:22 A félelem áll a közösségi médiában látható minimális reakciók hátterében?
36:42 A túlegyszerűsített kommunikáció az Orbán-kormányban
39:57 Mennyire nehéz elkülöníteni a rendszerrel való egyetértést, és annak problémáinak kritizálását?
43:22 A balassagyarmati közéletet mennyire zavarná meg egy, a gödi akkumulátorgyár miatt kialakult problémához hasonló helyzet, mi lenne erre a megoldás?
47:21 Látszik a balassagyarmati választók között, hogy kikből lesznek tiszások?
49:06 Elképzelhető, hogy a városok számára kedvezőtlen kormányzati döntések miatt a fideszes polgármesterek a Tisza irányába mozduljanak?
52:52 Az ellenzék szükségessége, és a Fidesz-kormányzaton belüli viták
55:08 Vasutas szülők gyermekeként mit gondol Csach a MÁV jelenlegi helyzetéről?
59:56 Bödőcs Tibor balassagyarmati fellépésének hirdetése, és a humorérzék fontossága
1:04:55 Mennyire befolyásolta a politikai gondolkodását az, hogy tizenévesen elvitték a rendőrök?
-
Meg-megbicsaklottak Orbán Viktor történelmi párhuzamai október 23-i beszédében, de az igazi kérdés csupán az, ezek az üzenetek képesek-e a tábort egyben tartani. Magyar Péter pár órával Orbán után leütötte a magas labdát: nagyot rúgott Orbán Balázsba, pártját pedig ’56 szellemi örököseként tüntette fel. Magyar emellett a fideszes táborhoz is szólt, miközben három friss közvélemény-kutatásból kettő már a Tiszát méri erősebbnek a Fidesznél.
Mennyire lehet hinni a közvélemény-kutatásoknak? Most tényleg vezethet a Tisza a Fidesz előtt? Kinek szólt valójában Orbán Viktor és kinek Magyar Péter beszéde? Menthető-e még Orbán Balázs? Mit ér a Tisza nemzeti konzultációja? Lehet-e királycsináló a Mi Hazánk? Dull Szabolccsal, a Telex és a 2020 előtti Index korábbi főszerkesztőjével, belpolitikai elemzővel beszélgetett a Fülke eheti adásában Kacskovics Mihály Béla.
Dull Szabolcs hírlevelére itt tud feliratkozni.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Intro
01:29 Miért tartotta ismét Budapesten ünnepi beszédét Orbán Viktor?
04:28 Mennyire lehetnek pontosak, megbízhatóak a friss közvélemény-kutatások?
10:12 Hogyan lehet királycsináló a Mi Hazánkból?
13:26 Hajlandó lenne-e Magyar Péter koalícióra lépni a régi ellenzékkel?
15:46 Miért szaladt neki a szokottnál is durvábban Orbán az EU-nak?
19:00 A saját szintjére emelte-e Orbán Magyar Pétert azzal, hogy ő beszélt róla?
21:16 Orbán beszéde alapján „mit kell” gondolnia a fideszeseknek Magyar Péterről?
25:24 Hogyan került a beszédben egy lapra Magyar Péter Rákosi Mátyással?
28:19 Ukrán katonák az amerikaiak helyett?
30:45 Hogyan alkotta újra saját eredettörténetét Magyar Péter fél év alatt?
33:56 Menthető-e még Orbán Balázs?
36:49 Milyen világképet vázolt fel Magyar Péter a beszédében?
40:06 Mit üzent Magyar azoknak, akiket „megvezetett” a Fidesz?
41:46 Hogyan próbálja védeni saját szavazóit a Tiszától a Fidesz?
43:00 Mennyire lehet sikeres a Tisza párt castingja?
52:04 Nemzeti konzultáció Tisza-módra – miben lehet ez több, mint egy szimpla Radnai-lista?
-
Vannak, akik nem mennek sehová. Itt éltünk mindig, hova mehetnénk? – kérdezik, meséli Földes András, aki a HVG tudósítójaként néhány napja tért vissza a háborús Libanonból.
A közel-keleti ország egykor a „kelet Svájca” volt, mára azonban teljes káoszba süllyedt: kollégánk beszámolója szerint a közszolgáltatások fogalma ha nem is teljesen ismeretlen, szinte nem léteznek, nem szól a bombariadó sem, pedig hallani az izraeli drónok, repülők zaját a levegőben.
Hogy éli meg Libanon rendkívül színes összetételű társadalma azt a háborút, melyet talán még a Hezbollah sem akart? Hogyan viselik a belső migrációt, a zsúfoltságot, nyomort, a bombázásokat? Mi történik az ország déli régiójában? Mit tegyünk, ha libanoni férfiak rontanak ránk üvöltve? Mi volt a HVG, és mi a riporter célja azzal, ha Libanonba látogat? Földes András ezekről is beszélt Kacskovics Mihály Bélának a Fülke legfrissebb epizódjában.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Intro
01:39 Mi kell ahhoz jelenleg, hogy valaki be tudjon jutni Libanonba?
04:03 Hogy lehet újságíróként dolgozni egy háborús országban? Miben más ez Libanonban, mint Ukrajnában?
07:11 Mi volt a célja a libanoni útnak?
12:33 Hogyan változtatta meg Bejrútot az izraeli támadás?
19:32 Ha a háborút meg is tudták szokni a helyiek, hogyan lehet egy terrorszervezet állandó jelenlétéhez hozzászokni?
24:02 Félnek-e a libanoniak? Ha igen, mitől?
27:33 Milyen támadás érte Andrást Türoszban munka közben?
33:46 Milyen a hangulat Libanon déli részén, mennyire lehetett biztonságban dolgozni?
38:01 Kit támadhattak az éjjeli élő bejelentkezéskor Bejrútban?
43:59 Izrael-ellenes Libanonról tudósítani?
-
Átvágták a kábeleket, papíron meghibásodtak és eltűntek a hivatali laptopok és az adatrögzítők– így hagyta ott a Fidesz az I. kerületi önkormányzatot. Csakhogy a Budavár irányítását átvevő ellenzéki összefogás sem volt jobb: mindenki azonnal a köztisztviselői fizetés többszörösét és drága mobilt akart, de 1 millió forintos íróasztalt is kellett venni – minderről kitálalt a Fülke Extrának adott interjúban a kerület egykori jogi vezetője, dr. Tarjányi Tamás. Elköveti-e Magyar Péter ugyanezt a hibát? Miért nem történt semmi a NER-kedvencek bérlakásaival a Budai Várban? Hogyan számláz kétszer ugyanazért a munkáért egy ügyvédi iroda? És tényleg ennyire „egykutya”, bárki irányítja is egy önkormányzatot? Hallgassa meg közéleti podcastunkat!
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
Tartalom:
00:00 Intro00:58 Miért (nem) mer beszélni a jegyző arról, ami az önkormányzatokban történik?01:52 A jegyző az egyetlen olyan közszolga, akinek adott esetben azt kell mondani a saját főnökének, hogy “hülye”04:04 Amikor jön a vidéki polgármester, és teljesen törvénytelenül meg akarja nézni a kopogtatócédulákat, hogy tudja, ki kit támogat07:331 Hogyan lehetne a hosszú Fidesz uralom után máshogy politizálni?12:02 Magyar Péternek és a Tisza pártnak még hisznek a választók, ezért nő a támogatottsága14:18 Hogyan hagyta ott 2019-ben a 21 év után távozó Nagy Gábor Tamástól az I. kerületi önkormányzatot? Tényleg átvágott kábeleket találtak?40:27 Miért hírhedtek a budavári mutyik?50:04 Mi zajlott a színfalak mögött az I. kerületben?56:20 Más fővárosi önkormányzatokban is ugyanez megy?59:30 Tarjányi Tamás régen a kegyelmi ügyekért felelős főosztályt vezette – mit mond Novák Katalin bukásáról?1:08:02 Számít-e kritikákra ez után a beszélgetés után? -
Orbán Viktort szerdán összeszidták. Adósa kritikusainak ő sem maradt, de magasról kapott ki, hiszen Manfred Weber mellett Ursula von der Leyen is perceken keresztül őt ostorozta. A miniszterelnök és kormánya strasbourgi tudósítónk szerint átlépett egy olyan vörös vonalat, amit már az EU nem hagyhatott szó nélkül, ezért hányták a szemére órákon keresztül a kínai és az orosz kapcsolatokat, a korrupciót, sőt, még a kivándorlást is. Mindez pedig meglephette a miniszterelnököt, akinek válaszai egy ponton szokatlan személyeskedésbe csúsztak át.
A szerdai nap másik nagy attrakciójának előzetesen Magyar Pétert hittük – Magyar azonban öt percében egyszerre hadart el mindent, amit a kormány hibájának vélt, de nem mondott szinte semmit arról, hogy mit akar ezzel a helyzettel kezdeni.
Az Európai Parlament szerdai plenáris üléséről, a magyar uniós elnökségről, a Draghi-jelentésről, Magyar Péterről, valamint Orbán vélt, vagy valós elszigetelődéséről beszélgetett a HVG-t Strasbourgból tudósító Serdült Viktóriával, valamint Arató Lászlóval, az Eurologus újságírójával Kacskovics Mihály Béla.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Mit tartalmaz a Draghi-jelentés?
01:32 Hogyan viszonyul a jelentéshez Magyarország?
05:29 Hogy telt eddig Magyarország uniós elnöksége?
07:46 Mitől függ, hogy mennyire sikeres egy uniós elnökség?
09:33 Milyen szerepe lehet az uniós pozíciók kiosztásában soros elnökként Magyarországnak?
10:25 Mi a „Schengen summit”, amit Orbán Viktor a keddi sajtótájékoztatóján jelentett be?
13:23 Miért érezte szükségét Ursula Von der Leyen annak, hogy párhuzamot vonjon az ’56-os forradalom és az ukrán védekezés között?
17:32 Milyen újabb eszközöket vethet be az EP a jogállamiság védelmére?
18:57 Mivel kritizálta Orbán Viktort Manfred Weber, és hogyan reagált erre a magyar miniszterelnök?
21:16 Hogyan csaptak össze a Tisza-párt képviselői Orbán Viktorral?
24:05 Mivel kritizálta Orbánt Valéria Hayer, a Renew frakció vezetője?
27:56 Miért nem reagált a Néppárt és Magyar Péter Ilaria Salis megszólalására?
30:38 Mennyire elszigetelt jelenleg az EP-ben Orbán Viktor?
-
Majd a kormányhivatal dönt, a vitát elnapolták – egyelőre itt tart Vitézy Dávid, a Tisza és a Fidesz konfliktusa a Karácsony Gergellyel Fővárosi Közgyűlésben arról, hogy kinek és hogyan van lehetősége piszkálni a Fővárosi Önkormányzat működési szabályzatát. A tét pedig komoly, Karácsony ugyanis ragaszkodik főpolgármestersége két legfontosabb jogköréhez, hogy ki rúghatja ki a fővárosi cégvezetőket, illetve dönthet-e ő saját hatáskörben két közgyűlés között.
A közgyűlés mindent magának akar, Karácsony pedig kapaszkodik abba, ami maradt neki – de a Fővárosi Közgyűlés ha mulasztásos jogsértésbe is keveredett, meg tudott alakulni, nem omlott össze.
A kormány közben elvonult Gesztre, megbocsátottak Orbán Balázsnak, osztogatnak is egy kicsit, de még Lánczi Tamás is lenézett hozzájuk pár órára.
Fővárosról és országos politikáról beszélgetett a Fülkében Kacskovics Mihály Béla és Lengyel Tibor, a HVG belpolitikai szerkesztője.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
Tartalom:
00:00 Intro
01:56 Mit jelent, hogy a kormány „lezárt ügyként” kezeli az Orbán Balázs-ügyet?
03:59 Miben különbözik a mostani ’56-os kiszólás a kegyelmi botránytól?
06:29 Mi lehet Orbán Balázs sorsa?
07:28 Mit keresett Lánczi Tamás a geszti kormányülésen?
10:05 Szuverenitásvédelmi Hivatalból Szuverenitásvédelmi Hatóság?
11:18 Elindult a választási osztogatás?
12:36 Miért nincs jelenleg főpolgármester-helyettes?
15:19 Mit várhatott el Vitézy vagy Magyar, amibe Karácsony nem tudott beleegyezni?
18:10 Hogyan tud visszaélni hatalmával Karácsony Gergely?
19:19 Hogy lett hirtelen Sára Botond az egyik főszereplője a fővárosi politikának
20:39 Jogszerűtlen működés – mit is jelent valójában?
22:01 Meddig maradhat főpolgármester-helyettes nélkül Budapest?
-
Sajátos utat járt be dr. Márky Ádám, a Fülke Extra mai vendége: egyetem mellett mentőzött, eredetileg gyermek-szívsebésznek készült, majd Magyarországon elsőként szerzett meg egy olyan amerikai képesítést, ami gyökeresen más szemléletet jelent ahhoz képest, ahogy a magyarok többsége a betegségekről és a gyógyulásról gondolkodik. Így lett longevity kutató, de vajon sikerült orvostanhallgatóknak tartott előadásokon és céges tréningeken átadni ezt saját felelősségünkre építő látásmódot?
Miért nem működnek az olyan mindenki által ismert tanácsok, mint hogy le kellene fogyni, meg stresszmentesen kellene élni?
Miért nem értik meg a gazdagok, hogy hiába van pénzük privát ellátással kikerülni a várólistákat, ha végül ugyanaz a lepukkant mentő megy értük és az állami kórház agyonhajszolt ügyeletes orvosa fogja ellátni őket?
Miért kérdezgette a mentőben a szívinfarktus miatt éppen kórházba szállított betegeket arról, hogy szerintük miért történt ez velük? És egyáltalán mit válaszoltak?
A 2019-es interjút Márky Ádámmal itt olvashatod:
https://hvg.hu/itthon/20190219_A_magyar_orvos_sokszor_szarabbul_nez_ki_mint_a_beteg__interju_Marky_Adammal
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
Tartalom:
00:00 Intro
01:31 Egy korábbi interjúban nyíltan kritizálta az orvostársadalmat, kapott emiatt kritikát?
02:44 Miért van orvoshiány az Egyesült Államokban is, ahol elképesztő fizetéseket visznek haza a doktorok?
07:14 Miért kérdezte meg mentőorvosként az infarktusos betegektől, hogy szerintük miért történt ez velük?
09:32 Mennyire hitelesek egy kiégett, dohányszagú orvos életmód tanácsai?
15:02 A gyermekszívsebészként indult, hogy jutott el a céges tréningekig?
25:43 Be lehet-e hozni az amerikai életmód orvoslás szemléletét egy nem magánbiztosítós rendszerbe?
27:50 Miért probléma, ha túl sok adminisztrációs feladat hárul az orvosokra?
31:47 Ma már több magyar is elvégezte az Amerikai Életmód-orvostani Társaság képzését- miért jó ez?
34:41 Mi a gond a hazai orvosképzéssel, miért égnek ki már az orvostanhallgatók is?
38:53 Milyen társadalmi hatása van annak, ha Orbán Viktor bemondja, hogy elkezdett edzeni?
40:14 Aki tud, a közegészségügy helyett kifizeti a magánegészségügyi ellátást, de lehet, hogy érte is ugyanaz a szakadt, régi mentőautó fog megérkezni
43:07 Miért nem működik Magyarországon a pozitív ösztönzés az életmódváltásra?
44:11 Miért fontos megérteni, hogy a közegészségügy tényleg „közös ügy”?
46:06 Mi a megoldás a hazai az egészségügy problémáira? Mennyit számít, ha a hőmérővel kórházakat járó Magyar Péter miatt többen szembesülnek a helyzettel?
50:52 Miért nem tudja ez az ügy megmozgatni az embereket még annak ellenére sem, hogy a többségük szerint az állami ellátások színvonala rossz, sőt, még romlani is fog?
55:44 Mi hiányzik ahhoz, hogy a kormány, a cégek vagy az egyének jobb döntéseket hozzanak az egészség terén?
-
Várhatóan kiszélesedik, átalakul a Közel-Kelet háborúja: Izrael már nem csupán a Hamász, hanem az Iránnal őket tandemben támadó Hezbollah ellen is nyílt, katonai konfliktust vállal. Ezt készíthette elő az a titkosszolgálati művelet is, amelynek részeként csipogók és walkie-talkiek ezrei robbantak fel Libanon-szerte. Izraelnek a Hamász tavaly októberi rohama után láthatóan elege lett abból, hogy létét, területi integritását veszélyeztető hadseregek veszik körbe, így egy nagy levegővétel után ráfordulnak a visszaszorításukra.
A Hamász megsemmisítése is cél volt, az sem sikerült, a Hezbollah eltörlésével viszont próbálkozni is felesleges lenne: tízezrek állnak a szervezet szolgálatában. De akkor mi lehet Izrael célja egy újabb háborúval? Hogyan reagálhat erre Irán és hogy az Egyesült Államok? Hogy került a képbe egy magyar-olasz nő Zuglóban bejegyzett cége?
Kacskovics Mihály Béla ezekről kérdezte Keresztes Imrét, a HVG Világ rovatának Közel-Kelettel foglalkozó újságíróját, valamint a csipogóbotrány magyar szálával foglalkozó Bábel Vilmost.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Intro
01:45 Lehetett-e a múlt heti libanoni robbantássorozat egy izraeli támadás előszele?
03:18 Mi alapján állítja a Hezbollah, hogy Izrael áll a támadások mögött?
05:06 Hogyan reagált a támadásra a libanoni terrorszervezet?
08:27 Miért nem támadta meg még északi szomszédját Izrael a szárazföldön?
10:46 Mekkora intenzitású offenzíva várható Izrael részéről?
12:36 Gáza már ott van, miért kell Izraelnek még ez a háború is?
14:35 Milyen a hangulat Bejrútban és Tel-Avivban, hogy reagál a libanoni és az izraeli társadalom a kialakult helyzetre?
16:41 Van bármi esély arra, hogy elkerüljük a háborút?
20:58 Hol van az a pont, ahol Iránnak fel kell vállalnia a nyílt konfliktust Izraellel?
22:49 Eljöhet-e az a pont, ahol az Egyesült Államoknak kell közbelépnie?
24:52 Mit lehet tudni a felrobbant csipogók magyar vonatkozásáról?
31:53 Mikor és hogyan kerülhetett robbanószer a csipogókba?
35:34 Tarthat-e Románia, Magyarország vagy Bulgária a Hezbollah bosszújától?
-
Pár hete Vágó Gábor egykori LMP-s országgyűlési képviselő, szóvivő, a párt alapító tagja és karakteres "beszélő feje" azzal a bejelentésével került be a hírekbe, hogy kilép az ellenzéki pártból, azért most, mert eddig ezt elfelejtette. A legutóbbi Medián közvéleménykutatásban már 1 százalék alá becsúszó pártot kemény kritikát megfogalmazva hagyta el: szerinte az LMP először Gyurcsányék „segédcsapata” lett, majd szerinte az egykor főleg fiatalok körében népszerű szervezetet „kormánypárti térfélre játszották át”.
Évek óta civilként él és dolgozik, főként külföldön, tudatosan távol tartva magát a magyar közéleti csatározásoktól, így nehéz volt rábeszélni, hogy még egyszer, a kilépésének apropóján adjon interjút a Fülke Extrában. Hogy – az ő megfogalmazásával – már felszabadulva átbeszéljük, miért bukott meg az a csapat, aki szerinte tényleg elhitte, hogy lehet más a politika.
Az LMP is úgy kezdte, mint Magyar Péterék. Szerinte ők is hasonlóan indultak, hozzájuk is ezrek jelentkeztek, míg tartott a kezdeti lendület, náluk is sok jó és „tenni akaró” ember dolgozott – de ha mégsem sikerült, akkor vajon a fénysebességgel, a Vágó egykori pártja rovására is erősödő Tisza Párttal összejöhet-e Magyar Péternek a NER leváltása?
Hol rontották el? Milyen szerepe volt ebben Gyurcsány Ferencnek? Miért kért bocsánatot, miután országos botrány kerekedett abból, hogy Vágó egy felindult pillanatában a DK elnök részegségére utalt? Hogyan lett az LMP-ből mára a kilépők szerint "Ungár Péter Párt"? És egykori párttársként és kollégaként hogyan látja a "Vitézy-cselt", azt, hogy Ungár Péternek kis híján sikerült – „oligarchaként” pénzzel is megtámogatva – Vitézy Dávidot a főpolgármesteri székbe juttatnia.
Ezekről, de a karakteres bajszáról és a mindennapi kávénk jövőbeni megmentéséről is a Gergely Zsófia beszélget a Fülke Extrában Vágó Gáborral, aki ma már nem egy zöld pártban, hanem egy startupban harcol a bolygó megmentéséért.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Tartalom:
00:00 Intro
01:13 Hogyan lehet alapító tagként „elfelejteni” kilépni egy pártból?
02:43 Beleáll a földbe az LMP?
04:47 A Tisza párt az a tisztítótűz, ami megújítja az ellenzéket. Miért sikerülhet Magyar Péternek az, ami a klasszikus ellenzéknek nem sikerült?
07:32 Miről szólnak valójában a politikusok Facebook-likejai?
08:06 Először a DK, majd a Fidesz segédcsapata lett az LMP?
11:00 Miért sikeres Magyar Péter?
14:55 Lehet-e más a politika?
19:19 Visszatérne-e valaha Vágó Gábor a politikai életbe?
19:43 Egyetért-e Hadházy Ákossal abban, hogy az ellenzéki politikusok a pozícióik elfoglalásával a rendszer fenntartását segítik?
21:08 Hogyan hatott Magyar Péter felbukkanása a Kétfarkú Kutyapártra?
22:13 Tud-e csodát tenni Kovács Gergő a XII. kerületben?
23:59 A kiégésről
26:19 A 2018-as Gyurcsány-botrányról és utóhatásairól
34:08 Szél Bernadettről
35:35 Ungár Péterről
43:23 Mivel foglalkozik Vágó Gábor startupja, a Boosterra?
50:11 Mi a bajusz jelentősége?
51:33 „Eltemettek minket, nem tudták, hogy magok voltunk.”
-
Hiába a Duna és a Lajta a legveszélyesebb árvíz szempontjából, a kormánynak az utóbbi napokat leginkább a Tisza tette kellemetlenné, hiszen a közbeszédet február óta uraló Magyar Péter az árvízi védekezésben is eléjük tudott kerülni, számonkérve a miniszterelnököt, egyben leszűkítve a mozgásterét. Azóta persze változott a helyzet: Orbán Viktor magát a védekezés irányítójának igyekszik beállítani, azon dolgozik, hogy visszaszerezze a kezdeményezést. Eközben még arra is jutott idő, hogy Magyarnak csapdát állítsanak egy közmédiás vitafelkérés képében.
A Fülke szerdai adásában azonban nem csupán politikáról lesz szó, az árvíz ugyanis tízezrek életét fogja a következő napokban érinteni, ha nem érintette már eléggé eddig is. Bemutatjuk, mi a Boris-ciklon, honnan érkezett, miért okozott problémákat és hogyan lehet felkészülni a klímaváltozás miatt a jövőben feltehetően gyakrabban érkező utódjaira is.
Kacskovics Mihály Béla ezen a héten Ballai Vincével, a HVG gazdasági rovatának zöld kérdésekkel foglalkozó újságírójával, valamint Lengyel Tibor belpolitikai szerkesztővel beszélgetett.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Intro
01:57 Mit kell tudni a Boris-ciklonról?
03:17 Mekkora csapadékmennyiséget hozott a ciklon?
05:31 Mennyit tudnak segíteni a víztározók?
06:33 Mit rontottak el az árvízvédekezésben Nyugat-Európában?
07:40 Hogyan kezdődik az árvízvédelmi felkészülés, miután megérkeztek a vészjósló előrejelzések?
09:20 Hogyan lehet infrastrukturálisan felkészülni az ehhez hasonló ciklonokra?
10:32 Hogyan szerveződik a magyar árvízvédelem?
12:00 Hol várhatóak a legnagyobb károk Magyarországon?
13:29 Milyen volt a 2013-as árvíz, és mi változott azóta?
14:39 Hol lenne leginkább szükség az árvízvédelmi infrastruktúra fejlesztésére hazánkban?
17:52 Tényleg átadta Orbán Viktor a kezdeményezést Magyar Péter kezébe?
20:17 Hogyan próbálja a Fidesz visszavenni az irányító pozíciót?
22:47 A Fidesz „öregszik”, vagy könnyebb az új világot az új szereplőnek értelmeznie?
23:31 Mennyire szól az árvízvédekezés a politikai vitákról?
25:49 Jó döntés volt-e Magyar Péter részéről, hogy nem ment be a köztévébe?
27:53 Van-e jelentősége annak, hogy Karácsony Gergely jelen volt az operatív törzs gyűlésén?
28:53 Mit csinál a klasszikus ellenzék?
31:18 Hol van árvíz idején Magyarország zöld pártja?
-
Bármily meglepően is hangzik, a magyar idő szerint éjjel megrendezett amerikai elnökjelölti vitán egy fegyelmezett Donald Trumpot láthattunk. Ez nem azt jelenti, hogy ne vagdalkozott volna, vagy ne tudta volna egy csomó csapdába berántani őt Kamala Harris, de a vita egy részében legalább tudta magát türtőztetni. Viszont az, hogy Harris piszkálta, megtette a hatását: volt, amikor Orbán Viktort hozta pozitív példaként, de olyan is, amikor arról értekezett, hogy haiti migránsok lopkodnak össze amerikai kutyákat és macskákat, hogy megegyék őket.
Mi történt az Egyesült Államokban, mióta nem Joe Bidennek hívják a demokraták jelöltjét? Miért nem tud mit kezdeni Kamala Harrisszel annak ellenére sem semmit a republikánus kampány, hogy Trump sejthette, nem Biden lesz végül az ellenfele? Ki nyerte valójában a kedd esti vitát és ki fordulhat előnnyel az elnökválasztás előtti utolsó két hónapra? Miért lehet annak jelentősége, hogy Taylor Swift nyíltan Harrist támogatja?
Kacskovics Mihály Béla Nagy Gáborral, a HVG Világ rovatának vezetőjével beszélgetett a tévévitáról, valamint az amerikai kampány állásáról.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Intro
01:55 Mi történt a kampányban Biden visszalépése és a Trump elleni merénylet óta?
03:52 Hogy áll Harris bemutatkozása?
05:28 Miért nem állt be Obama azonnal Harris mögé?
06:40 Miért éppen Tim Waltzot válaszotta Harris alelnök-jelöltjének?
08:44 Miért nem tudtak igazán jól reagálni a republikánusok a demokraták jelölt-cseréjére?
11:51 Miért éppen Pennsylvaniában rendezték meg a vitát?
13:12 Mi volt a vita előtti kézfogás jelentősége?
15:10 Fegyelmezett tudott-e maradni Trump?
16:49 Milyen céllal érkezett a vitára Donald Trump?
18:48 Ki „nyerte” a gazdaságról folytatott vitát?
20:39 Mit tud ajánlani Trump a középosztálynak?
22:54 Mely témákban értettek – látszólag – egyet a felek?
25:43 Miért fontos az Egyesült Államokban a repesztéses palagázkitermelés témája?
27:41 Mi a felek álláspontja az abortuszról?
32:37 Mi a helyzet a bevándorlással?
37:50 Fel tudta-e használni Harris a vitában a Trump elleni vádakat és a Capitolium ostromát?
40:55 Miért éppen Orbánt kezdte emlegetni Trump?
44:58 Miért fontosabb Amerikának a gázai, mint az orosz-ukrán háború?
49:35 Ki nyerte a vitát?
54:25 Mit jelenthet Harrisnek Taylor Swift nyílt támogatása?
-
A kormányzati kommunikáció változását mutatja, hogy Orbán Viktor hosszan nyilatkozott a sajtónak Kötcsén. Az ott elhangzott beszéde alapján viszont változások jönnek: a Fidesz érzi, vezetője tudja, hogy reagálniuk kell Magyar Péterre, az általa intézett politikai kihívásra. A negatív kampányokra kihegyezett kommunikációs gépezetnek lehet, hogy meg kell tanulnia pozitív üzeneteket is sulykolnia, a kettő azonban elférhet egymás mellett.
Hogyan fordul a Fidesz 2026-ra? Milyen pénzszórás várható? Ehhez hogyan kellene átalakítania Orbán Viktornak kormánya struktúráját és mit jelentene ez neki politikailag? Átalakulhat a kormányzati nyilvánosság, elfelejthetjük a gyurcsányozást? Visszaüthet-e a Fideszre és a kormányra Bese Gergő melegpartis ügye?
Kacskovics Mihály Béla a Fülkében ezekről a szombaton még Orbánt faggató Bábel Vilmossal beszélgetett.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Intro
01:22 Hogyan változott Orbán Viktor kommunikációja és válaszkészsége Magyar Péter felbukkanása óta?
06:16 Miért nem sikerült Magyar Pétert összegyurcsányozni a kormányzati kommunikációban?
09:41 Hogyan tudná kivédeni a Fidesz az ellenzék felől érkező szakpolitikai kritikákat?
11:53 Milyen pénzosztások várhatók 2025 elejétől?
14:11 Tud-e a Fidesz pozitív jövőképet festeni működő közszolgáltatások nélkül?
17:03 Hogyan tud átalakulni a félelemkeltésre berendezkedett kormánymédia a pozitív üzenetek irányába?
18:45 Miben térnek el egymástól a propagandamédia egyes elemei, és milyen funkciói vannak ezeknek?
20:32 Tényleg nem használjuk fel elég hatékonyan az uniós forrásokat?
23:41 Milyen pletykák keringenek az államigazgatás legmagasabb szintjének átalakulásáról?
26:16 Válthatja-e Szijjártót Orbán Balázs a külügyminisztérium élén?
29:41 Varga Mihály lehet Matolcsy utódja jegybankelnökként
33:08 A Bese-ügy és a kormány kapcsolata
37:07 Árthat-e a Bese-ügy a Fidesznek?
-
Folytatódik a HVG közéleti műsora, a Fülke. Kacskovics Mihály Béla segítségével ezentúl is hétről hétre mutatjuk be a legaktuálisabb történéseket – legyen szó belpolitikáról, a gazdaság alakulásáról, vagy a legfrissebb nemzetközi eseményekről. Ha szeretnél mindig tájékozott maradni a hét legfontosabb ügyeivel kapcsolatban, iratkozz fel a HVG Podcastokra vagy a Fülke csatornájára!
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
-
Ott kezdődött, hogy a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem egyik karának gólyatáborában betiltották az óvszert. Ez még a tábor előtt kiderült, utána viszont az Eduline feltárta, hogy az idősebb hallgatók a „friss húsokkal” megengedhetetlenül bántak. A BME azonnal reagált, elvette a gólyatáborok szervezési jogát a hallgatói önkormányzattól. A reakció adott, közben viszont sorra érkeznek az olyan sztorik, melyekből kiderült: bár a gólyatáborokon változtatott valamit, hogy 2014-ben kiderült egy nemi erőszak, de semmiképpen sem eleget.
Miért fordulhat elő, hogy normálisnak veszi egy ország éveken keresztül, ha 18-20 éves fiatalokat aláznak idősebbek? Normálisnak vettük egyáltalán, vagy elég volt, hogy nem derültek ki ezek az esetek? Mit tehetnek azért a hallgatók, az egyetemek, a szervezők, vagy akár a szülők, hogy a gólyák ne kerüljenek számukra kínos helyzetbe? Mi a tennivaló, ha ennek ellenére is kialakulna ilyen szituáció?
Megelőzésről, bizalmi kapcsolatról, új struktúrákról kérdezte a Fülke eheti adásában Kacskovics Mihály Béla Rácz Dominikát, a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány jogászát és Kurucz-Gáspár Tündét, az Eduline főszerkesztőjét.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Intro
01:47 Hogyan jutott el a botrány az Eduline szerkesztőségéhez?
03:31 Mik történtek pontosan a BME VIK idei gólyatáborában?
11:52 Történt-e bármi, ami konkrét törvénybe vagy jogszabályba ütközik?
12:2 Mi a célja egy gólyatábornak, és a BME-n miért nem a közösségépítés?
17:44 Miért nem reflektált a HÖK arra, hogy hallgatók nagy részének traumatikus élmény a volt gólyatábor?
21:57 Kinek a felelősségi körébe kerültek most a BME gólyatáborai?
25:36 Van-e olyan gólyatábor, ahol jól működő biztonsági háló van, akár pszichológus szakemberrel?
27:51 Egyetemi vagy állami hatáskör kellene, hogy legyen a hallgatók biztonsága a gólyatáborokban?
30:21 Mi lenne a BME helyes válaszreakciója?
32:48 Változott-e érdemben a gólyatábori kultúra a 2014-es botrány óta?
36:51 Hogyan lehet már középiskolában felkészíteni a diákokat az ilyen esetekre?
42:18 Hogyan tud segíteni az a szülő, akinek a gyerekével így bántak a gólyatáborban?
44:27 Jó tanácsok a jövő gólyáinak
-
Szerdán a Belügyminisztérium leváltotta a budapesti Madách Imre Gimnázium igazgatóját, Mészáros Csabát. Az ország egyik vezető gimnáziuma azért vesztette el első emberét, mert a suli a belügy szerint szembe helyezkedett egy még meg sem jelent rendelettel, amellyel kitiltanák az iskolákból a mobiltelefonokat.
Milyen érvek szólnak az okostelefonok korlátozása mellett? Mit ér el a Belügyminisztérium azzal, hogy átmenet nélkül a teljes tiltás pártjára állt? Mi volna az optimális megoldás, amelyben tanul a gyerek, de meg is tanítják az eszközök helyes használatára? Miért tűnik ez lehetetlennek a jelenlegi magyar közoktatásban?
Függőségről, a tanárok, a belügy és a szülők felelősségeiről, lehetőségeiről kérdezte Kacskovics Mihály Béla Gyarmathy Éva Prima díjas pszichológust.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Intro
01:09 Indokolt-e az okoseszközök kitiltása a tantermekből?
03:09 Miről szól pontosan a most készülő rendelet?
05:49 Segítheti-e a rendelet a pedagógusok munkáját?
08:25 Milyen lenne a mobiltelefonok reális korlátozása?
09:42 Hogyan lehet legjobban beépíteni az okoseszközöket az oktatásba?
11:28 Mit jelent a „problémás kütyühasználat”?
13:31 Hány éves kortól jellemző a mobiltelefon-függőség?
16:53 Hogyan lehet tudatos eszközhasználatra tanítani a gyerekeket?
19:21 Tud-e segíteni egy pedagógus a telefonfüggő diákokon?
20:50 Hogyan lehet megelőzni a gyerekek telefonfüggőségét?
-
Huszonnégy órán belül három fő csomópontját veszítette el a magyar vasúti közlekedés, ez pedig rég nem látott késéseket, kellemetlenségeket eredményezett országszerte. Mindezt mintegy felvezette az, hogy múlt szombaton a Balaton déli partján is lebénultak a vasutak egy pályahiba miatt. A MÁV-nak mára sikerült feloldania a pár napig tartó krízist, arra azonban úgy fest, egyelőre sem nekik, sem a minisztériumnak nincs válasza, hogy a későbbiekben hogyan kerülnék el azt.
Mi segíthetne a MÁV-on? Mivel tehetnék már holnaptól kellemesebb élménnyé az utazást még a jelenlegi állapotok mellett is? Hol a felelőssége a kialakult helyzetben Lázár Jánosnak és a közlekedési kormányzatnak?
Ezekről kérdezte Kacskovics Mihály Béla Sztojcsev Ivánt, a HVG gazdasági újságíróját.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:35 Intro
01:32 Mi történt augusztus 24-én a Balaton déli partján?
02:27 Mi történt vasárnap a Keletinél?
05:41 Mennyin múlott, hogy nem lett tömegbaleset a kisiklott szerelvény miatt?
06:43 Miért ennyire gyakoriak a vasúti problémák Magyarországon?
10:57 Mennyire ítélhető meg egyértelműen a MÁV felelőssége az ilyen helyzetekben?
13:03 Mik történtek 2022-ben a közlekedési tárcával?
17:41 Igaza van-e Vitézynek, amikor a Lázár-féle központosítást okolja a problémákért?
19:18 Milyen hatásai lesznek a MÁV és a Volán összevonásának?
21:33 Jogos-e, hogy Lázár az „elmúlt 30 év mulasztásaira” fogja a jelenlegi helyzetet?
24:17 Milyen eszközzel tudna a MÁV javítani az utasélményen?
26:15 Le kellene-e mondania ezek után Lázár Jánosnak?
-
Míg az elmúlt hónapokban egymást érték a kétségbeesett tudósítások az ukrán morálról, múlt héten fordult a kocka, és Ukrajna nemhogy vereségeket szenvedett volna, de csapatai bevonultak Oroszország területére és egy hete folyamatosan törnek előre. A történteket már Vlagyimir Putyin sem veszi félvállról, miután százezreket kellett evakuálni, és hetekbe telhet, mire visszafoglalják a(z ezúttal tényleg orosz) területeket.
Hogyan nézte be ennyire az orosz hírszerzés - és mi jutott el a lakossághoz a hírekből? Mit szólnak Ukrajna betöréséhez Kijev nyugati szövetségesei? Mikor és hogyan szoríthatják ki az ukránokat, és hogyan alakítja át az ukrán front eseményeit az eddigi legnagyobb behatolás orosz földre?
Ezekről kérdezte Kacskovics Mihály Béla a HVG újságíróit, Németh Andrást és Lenthár Balázst.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Intro
01:05 Hogyan törtek be az ukránok Oroszországba? Mitől más, mint a tavalyi, belgorodi behatolás?
04:09 Mit akart Ukrajna elérni?
05:56 Ha eddig védekezési- és morálproblémák voltak, most miért mentek neki Oroszországnak?
09:30 Mikorra szoríthatják ki az ukránokat?
10:07 Mekkora kudarc ez az orosz hírszerzésnek?
11:47 Mi történik most a Kremlben?
15:09 Értesül az orosz társadalom, hogy mi történik a kurszki régióban?
17:45 Honnan tudnak az oroszok átcsoportosítani?
20:53 Hogyan reagáltak a betörésre Ukrajna szövetségesei?
23:20 Van-e elég figyelme az USA-nak Ukrajnára a választás és a Közel-Kelet mellett?
-
Békemisszióval, védelmi hozzájárulással és a háborús propaganda elleni leszámolással (tetszőleges számú idézőjel kihelyezése indokolt) ágyazott meg a kormány nyáron egy sűrű ősznek: készül az újabb sajtóellenes leszámolás és folytatódik a gazdaság összefoltozása, de sem a békenarratíva, sem a nagy tusványosi víziók, sem a Patrióták összeboronálása nem változtat a képen, hogy a kormány nehezebb hónapok elé néz a politikai élet újraéledésével, mint bármikor az elmúlt 14 év során.
Hogyan fektette le az alapokat Lánczi Tamás, milyen „háborúspropaganda-ellenes” törvényt találhat ki az Igazságügyi Minisztérium és milyen célt szolgálna, ha tényleg elfogadnák? Tényleg lesznek-e határon túli választókerületek és valójában hol kell megerősödnie a Tiszának 2026-ra? Mit jelentenek a kötelezettségszegési- és túlzottdeficit-eljárások? Hogyan csapódhatnak le a megszorítások és készül-e jövő évi pénzosztásra a kormány? Miért nem indul be igazán az európai politikai élet 2024 végéig és mire számíthatunk az új önkormányzatok felállásával?
Közéleti podcastunkban erről beszélgettek a HVG újságírói, Serdült Viktória, Kacskovics Mihály Béla és Kovács Gábor Nagy Iván Lászlóval – akinek ez volt az utolsó adása a Fülke házigazdájaként, így az adásból az is kiderül, hogyan folytatódik a műsor a jövőben.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: https://tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: https://tiny.cc/FulkeApple
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: https://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: https://tiny.cc/HVGpodcastokApple
SoundCloud: https://tiny.cc/HVGpodcastokSC
00:00 Intro
02:18 Hogyan alapozta meg Lánczi Tamás a háborúspropaganda-törvényt?
13:54 Hogy csúszhatna át az EU-n egy ilyen törvény?
18:55 Mire elegendőek a megszorítások, és mit fogunk érezni belőle?
23:22 Hogyan érintheti a magyar gazdaságot Donald Trump visszatérése?
26:06 Miért nem költenek a magyarok?
28:07 Lesz-e pénzeső 2025 végén?
30:13 Lehetnek-e egyéni választókerületek a határon túl?
36:10 Mekkora siker valójában a Patrióták összeállása?
39:56 Mi várható még a soros elnökség alatt?
41:47 Hol tart most a Tisza az EU-ban?
47:51 Mi történt eddig, és mi várható októberig az önkormányzatokban?
52:00 Búcsú
- Mehr anzeigen
