Folgen
-
Pollster Forskersnak har sat jagten ind på de danske værdier. Politikerne taler ofte om de danske værdier eller danskernes værdier. Men eksisterer der egentlig et set unikke danske værdier? Og hvad består de i så fald af? Hvad gør dem unikt danske, og hvordan skiller disse værdier sig ud fra f.eks. en amerikaners eller en franskmands?Hvor måler man en værdig? Og er der forskel på bevidste og ubevidste værdier?Det tager Jesper en snak med Morten Frederiksen fra Aalborg Universitet om i dette afsnit af Pollster Forskersnak. Morten Frederiksen har en Ph.D i Sociologi, og er blandt andet lektor ved Institut for Sociologi og Socialt Arbejde og lektor ved Det Samfundsvidenskabelige Fakultet på Aalborg Universitet. Alt det og meget mere i dette afsnit af Pollster Forskersnak. Vært: Jesper Claus LarsenGæst: Morten Frederiksen, Aalborg UniversitetProducer: Thomas Nørskov
-
Vi skyder anden sæson af Pollster Forskersnak i gang med at få virtuelt besøg af Forskningsleder hos TrygFonden, Anders Hede.Det gør vi, fordi vi i dag skal snakke om TrygFondens nye tillidsmåling fra december 2020..Hvordan står det til med danskernes tillid? Hvad har Minksagen og Corona-begrænsningerne betydet?Er der en udfordring i den politiske kommunikation?Vi perspektiverer til HOPE-projektet og forsøger at finde adfærdsindikatorer. Opfører vi os anderledes nu, end vi gjorde i starten af Covid-19?Har vi stadig tillid til retningslinjerne? Forstår vi dem? Er de klare?Derefter ser vi på, hvad Corona vil komme til at betyde for os på længere sigt.Får vi en Corona-generation, der er bange for kram?Kommer Coronaen til at efterlade ligeså store ar som finanskrisen? Jesper optager pga Corona hjemme fra sin egen stue, og vi skal derfor beklage den manglende studielyd, men vi håber i forstår. Husk at Pollster Forskersnak nu ligger i sin egen podcast, så hvis du vil være sikker på at få de nye Forskersnak afsnit direkte ned på din telefon, så skal du ind og finde den i din podcast app. Alt det og meget mere i dette afsnit af Pollster Forskersnak. Vært: Jesper Claus LarsenGæst: Anders HedeProducer Thomas Nørskov
-
Fehlende Folgen?
-
Valget i USA er ovre, og det er igen blevet hverdag i Pollster-universet. Men det stopper os dog ikke fra at snakke valg i dette afsnit, dog ikke det amerikanske præsidentvalg, men det kommende kommunalvalg i 2021. Jesper byder Ulrik Kjær, indenfor til en forskersnak om kommunalvalg. Ulrik Kjær er professor på statskundskab på Syddansk Universitet, og har i en længere årrække beskæftiget sig med netop kommunalvalg. Selvom der er lidt over et år til d. 16. november 2021, så er det ikke for tidligt, at kigge på KV21, for der er nemlig en masse at snakke om. Bliver det et valg som alle andre eller er der andre ting på spil? Hvad kan Corona evt. komme til at betyde for valget? Må vi eksempelvis bruge den samme kuglepen i stemmeboksen? Kommunalvalget har i mange år haft en sekundær rolle i forhold til landspolitikken, men har ved de senere valg haft en mere prominent rolle, hvor landspolitikere også har blandet sig i debatten. Hvad skyldes dette, og hvilken indflydelse har det på de lokale valg ude i kommunerne, når Christiansborg begynder at blande sig? Hvad er mediernes rolle ved kommunalvalg? Hvordan undgår man at kommunalvalghistorierne bliver præget af skandaler og sensationshistorier frem for reel politik? Hvordan træffer vælgerne valg om parti og kandidat ved et kommunalvalg? Er der en forskel til landspolitikken, hvor ideologi og partifarver ofte vægtes højt? Hvilke emner er vigtigst ved et kommunalvalg? Og hvilken rolle kan eksempelvis klima og ideologiske kampe have på valgkampen? Alt det og meget mere i dette afsnit af Pollster Forskersnak. Vært: Jesper Claus LarsenGæst: Ulrik KjærProducer: Thomas Nørskov
-
Hvem er det egentlig der sætter den politisk dagsorden i Danmark? Er det vælgerne, der påvirker partiernes holdninger eller er det i virkeligheden omvendt? Og hvordan måler man en påvirkning? Til at gøre os alle sammen lidt klogere på det, har Pollster Forskersnak i dag besøg af Rune Slothuus. Rune er professor i Statskundskab på Aarhus Universitet og har i flere år forsket i netop dette emne? Hvordan danner vi mennesker holdninger? Og hvordan påvirkes de holdninger? Hvad sker der med troværdigheden, når et parti skifter holdning? Og spiller det en rolle i eksempelvis en overenskomstforhandling, om budskabet om et lockout kommer fra Venstre eller fra Socialdemokratiet? Alt det og meget mere i dette afsnit af Pollster Forskersnak. Vært: Jesper Claus LarsenGæst: Rune SlothuusProducer. Thomas Nørskov Læs mere på Runes hjemmeside https://pure.au.dk/portal/da/persons/rune-slothuus(76e88e37-bfad-4fe2-923e-51cd3022b0d2).html
-
Pollster havde i sidste uge besøg at Christian Fischer Vestergaard i afsnittet ‘Kan man koble fløjpartierne af?’, til en snak om Vælgernes Finanslov, hvor Christian fortalte, om hvordan Epinion indsamler data. Det tændte Jespers indre metodenørd, og vi inviterede derfor Christian med til en Forskersnak. Christian er Public & Politics Director hos Epinion og arbejder med en metode, hvor man kan finde ud af, hvad noget er værd for vælgerne. Hvor vigtig er sundhedsplejen eksempelvis sat over for lavere skat? I dette afsnit gik samtalen på klima. Klima har indtil nu været en gratis omgang, hvor ingen er imod det. Men hvad sker der, når man begynder at undersøge, hvad det er værd? Hvor vigtig er klima for danskerne? Hvad er vi villige til at ofre? Hvordan undersøger man dette? Hvad er udfordringerne? Alt det og meget mere i dette afsnit af Pollster Forskersnak. Vært: Jesper Claus LarsenGæst: Christian Fischer VestergaardProducer: Thomas Nørskov
-
I andet afsnit af Pollster Forskersnak skal vi snakke vælgeradfærd. Hvorfor agerer du som du gør? Og bestemmer dine gener i virkeligheden mere for, hvad og hvordan du stemmer ? Til at hjælpe os med det, har vi Michael Bang Petersen med på en telefonlinje. Michael er professor på institut for statskundskab på Aarhus Universitet, og har i en årrække beskæftiget sig med blandt andet vælgeradfærd. Michael beretter om Hope-projektet, han er leder af, der løbende måler, hvordan vi danskere håndterer Corona-krisen. Er kuren mere god kommunikation end udskamning? Michael fortæller også om PoNe-projektet, hvor han sammensætter antropologi med biologi og forsøger at forklare, hvor meget af vores adfærd, egentlig stammer fra vores genetiske kodning. Er det i virkeligheden dit indre urmenneske, der sætter krydset i valgboksen for dig? Læs mere om Hope her Læs mere om PoNe her Alt det og meget mere i dette afsnit af Pollster Forskersnak. Værter: Jesper Claus LarsenGæst: Michael Bang PetersenProducer: Thomas Nørskov
-
Der sker ting og sager på Pollster i disse tider. Vi lancerer nu programmet, Pollster Forskersnak, en programserie, der vil køre henover efteråret, hvor Jesper vil tage en snak med forskellige interessante forskere om deres forskning. Første gæst, der blev indbudt til en forskersnak, er Ditte Shamshiri-Petersen. Ditte er ph.d og lektor på Institut for Politik og Samfund på Aalborg Universitet. Hun har blandt andet forsket i vælgeradfærd med særligt fokus på, hvordan politiske holdninger og stemmeadfærd påvirkes under en valgkamp. Ditte gennemførte i 2011 et valgdagbogsprojekt, under valgkampen op til Folketingsvalget i 2011. Hvad kan vi lære af det i forhold til at forstå, hvordan politiske holdninger og stemmeadfærd formes og påvirkes? Hvad er styrken og svagheden af henholdsvis den kvalitative og kvantitative metode? Og kan Dittes metode bygge bro mellem de to? Alt det og meget mere i dette første afsnit af Pollster Forskersnak. Vært: Jesper Claus LarsenGæst: Ditte Shamshiri- PetersenProducer: Thomas Nørskov