Phil Jones Podcasts
-
Nu står vi ännu en gång inför en storslagen teknologisk utveckling. Men vem är det som skymtar där med löften om en ny och bättre värld? Statsvetaren Markus Furendal följer bedragarna i spåren.
Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.
ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
I Olle Adolphsons visa ”Konstnasaren” möter vi en kringresande försäljare av förfalskade tavlor. I sin nerisade Volvo reser han runt i Skåne och lurar folk att köpa konstverken han har i sitt släp.
Trots att visan skrevs för mer än 50 år sedan berättar den någonting viktigt också om vår tid: för konstnasarens bedrägerier möjliggörs inte av tavlorna – utan av bilen. Det är tack vare den gamla Volvon som konstnasaren klarar av att förflytta sig snabbare än ryktet om bedrägerierna – vilket är helt nödvändigt för att hans bluff ska fortsätta fungera. Därmed blir visan en berättelse om hur ny teknik alltid riskerar att användas och utnyttjas av charlataner.
När radion blev stor i USA i början av 1900-talet började kvacksalvare sända ut reklam för mirakelkurer. Hundra år senare innebar Internet att spam kunde skickas gratis och budskapen nådde ännu längre. Men nya teknologier utnyttjas inte bara för att lura av folk pengar. Också själva löftet om teknikens möjligheter kan användas för att bli rik. Kulten kring så kallade ”enhörningar” – det vill säga bolag som värderas till mer än en miljard dollar vid sin börsintroduktion – är stark och vår tid är mättad med berättelser om entreprenörer som under enkla förhållanden utvecklar idéer som omkullkastar sättet vi organiserat samhället och bygger upp det på nytt. Förespråkarna för så kallad blockkedjeteknik – tekniken som används för kryptovalutor som bitcoin – förutspår till exempel en värld utan centralbanker där människor kontrollerar pengar tillsammans. Samma teknik kan också garantera ett slags äkthetsbevis som ska göra det möjligt att ensamt äga en viss digital fil – en så kallad non-fungible token – trots att det finns otaliga kopior av den.
Men det mest omvälvande teknikskifte mänskligheten står inför är, om vi ska tro experterna, ankomsten av allt mer komplicerad artificiell intelligens. AI beskrivs ofta som ett nästan magiskt sätt att automatisera en rad sysslor som tidigare har krävt mänskliga händer eller hjärnor för att utföra. Såväl yrkesförare som radiologer riskerar därmed att bli överflödiga på framtidens arbetsmarknad. Medan pessimister menar att AI till slut kommer att förpassa människor till en andra klassens angelägenheter lyfter optimisterna fram den närmast ofattbara kraft som kan frigöras när AI får genomslag i produktionen. Den inflytelserika Sam Altman på AI-labbet OpenAI tror till exempel att vi i en nära framtid kommer att slippa betala löner till mänskliga arbetare och därmed se priserna på allt vi kan tänkas vilja köpa sjunka drastiskt. Altman förkunnar att Moores lag – det vill säga observationen att antalet transistorer som ryms på ett datorchip fördubblas vartannat år – kommer börja gälla för allting. När produktionen växer exponentiellt och priserna sjunker kan alla få det ofantligt mycket bättre, säger AI-missionärerna. Även om yrkesförarna blir arbetslösa kommer produktivitetsökningen att vara så enorm att även de får det bättre i slutändan.
Problemet är emellertid att vi idag omöjligen kan avgöra vilka av AI-utvecklarnas profetior som har en chans att slå in och vilka som är rena fantasier, eller medvetna försök att föra oss bakom ljuset. Många AI-företag sysslar till exempel inte alls med AI-teknik utan anammar bara ett trendigt begrepp. Dessutom är mänskliga insatser idag helt avgörande för att AI överhuvudtaget ska fungera. Den träningsdata som behövs för att AI ska bli intelligent sorteras och kategoriseras t.ex. alltjämt av människor – så kallade mikroarbetare som får betalt per utförd uppgift. Likt daglönare i hamnen samlas de på digitala plattformar som Amazons Mechanical Turk – döpt efter en 1700-talsrobot som tycktes kunna spela schack men i själva verket styrdes av en människa. Ibland ersätter de AI-systemens arbete fullt ut: när Uberförare fotograferar sin legitimation i början av sitt skift händer det ofta att ansiktsigenkänningen inte alls sker med hjälp av en algoritm, utan utförs av en människa vid en datorskärm på andra sidan jorden som får några cent för besväret. Precis som andra delar av gigekonomin lyfts den här typen av arbete ibland fram som något positivt, som främjar arbetares autonomi. Men i boken ”Work without the worker” följer författaren Phil Jones ett antal mikroarbetare och skildrar deras kamp för att tjäna tillräckligt med pengar, och hur plattformarna aktivt hindrar dem från att organisera sig.
Precis som tidigare i historien kommer ny teknik alltså säkert användas av personer med långt ifrån ädla syften. Men denna gång verkar det ännu allvarligare, eftersom det inte längre bara är våra pengar entreprenörerna vill åt – utan allt som rör våra personer och kroppar. AI-optimisten Sam Altman har till exempel lanserat en kryptovaluta kallad Worldcoin och erbjudit alla i hela världen att gratis få en viss summa i valutan. Men, för att säkerställa att allt går rätt till är mottagarna tvungna att identifiera sig genom ögonskanning. Det får en att undra om Altman är mest intresserad av att ge främlingar pengar, eller att skapa världens största register över människors iris.
Vad är det då som gör att vi faller för bluffmakarnas löften gång på gång? En del av svaret är nog att människor ständigt vill tro att de lever i en speciell tid, där nya rön löser gamla tiders problem. Olle Adolphsons konstnasare reser inte längre runt i sin Volvo, men han tycks ständigt återfödas i nya skepnader. Och precis som de stackars kunder som ställdes inför chansen att investera i en heläkta oljemålning på duk är vi oförmögna att bedöma värdet i den nya tekniken. Digitala konstverk säljs t.ex. nu som non-fungible tokens för mångmiljonbelopp. Optimisterna menar att blockkedjetekniken skapar ett slags digital proveniens, medan skeptikerna menar att det fortfarande är vanliga elektroniska filer som vem som helst kan skaffa sig en gratis kopia av. Vem som har rätt vet vi först i framtiden. Men vid det laget kommer konstnasaren förmodligen ha rest vidare till en annan by, som ännu inte nåtts av hans rykte.
Markus Furendal, statsvetare -
Adam har kastat in handduken med nån form av åkomma. Mikael och Emil landar i diskussion CS vs CoD. Vi greppar efter positiva halmstrån. Vi gjorde åtminstone tre mål mot Burnley. Skönt att få prata lite Burnley! Hyllning till Phil Jones, med all rätt! Vi diskuterar hur fan det ser ut i United. Rangnick, har han börjat ta steg tillbaka från sina egna idéer. Greenwood som offras. Det obegripliga innermittfältet. Anfallspar och problematiken med att ha Cavani och Ronaldo i laget. Vi finner tröst i att Rangnick åtminstone verkar inse att det ser hemskt ut. Det pratas utlåningar. Det märkliga i att alltid få dubbla möten mot en motståndare. Vi ställer oss frågan, är United världens sämsta lag?
-
I veckans avsnitt har vi med vår trogna lyssnare Gustav som delger sina tankar och åsikter. Mikael får prata pingis igen. Emil pratar flygplan. Vi diskuterar Norwich, uppskjutna matcher och går igenom en stor mängd lyssnarfrågor. Finns en oro för Rashfords utveckling? Rangnicks presspel i all ära, men finns där en offensiv plan utöver det? Vi öser beröm över tyskens snack i media. Lindelöfs status. Gnälliga spelare och deras agenter. CL-lottningen. Vi pratar möjliga värvningar, försäljningar och utlåningar under januari. Kommer Elanga erbjudas en stor roll framöver? Vi berör Pogba i Dubai, Phil Jones framtid och Phelans kostym. Dessutom, vilka tidigare, fortfarande aktiva, United-spelare saknar vi?
-
Lovina har spanat in initiativet CoopCycle, en federation och mjukvaruplattform för cykelkooperativ med fd gigarbetare. Jacob har läst boken Work without the worker av Phil Jones som handlar om digitalt gigarbete, sk cloudwork, men mer specifikt vilka det faktiskt är som jobbar med det och varför.
https://coopcycle.org/en/
https://www.versobooks.com/books/3869-work-without-the-worker
https://www.patreon.com/gigwatch
-
Ny vecka, ny skåning. Melker tillbaka och hävdar att han inte har grötig skånska. Emil blickar ut över fjällen. Mikael svär över PSG. Vi pratar om den fantastiska premiären mot Leeds. Hur bra är egentligen den svårdefinierade Bruno? Pogbas höjd och osäkra framtid. Mångsidiga Mason Greenwood. Den sunda offensiva konkurrensen. Vi blickar fram mot tre enkla pinnar(?) mot Southampton. Vi bör inte rotera i början av säsongen! Sancho från start! Varane från start? Mikael berättar om två gånger Ethan som har lånats ut. Dessutom, Phil Jones och hans nummer fyra! Stå på dig Phil!
-
Snabba giv nu. Nya matcher, nytt avsnitt. Adam är djup. Emil är tudelad kring det mesta. Mikael håller med om både det ena och det andra. Vi pratar om derbyt. City, defensiva och ganska svaga. Ska vi vara nöjda efter kryss mot City? Kommer vi kunna bryta ner Sheffield? Är de sämre än Derby? Vem ska spela i veckan? Vi diskuterar rotation och kommande spelschema. Ett missnöje kring Telles kommer fram. Wan-Bissaka kör breakdance med klövar. Adam blir uppretad när Pogba återigen kommer på tal. Sluta chippa! Phil Jones lyckas smyga sig in igen.
-
Ett nytt matigt avsnitt ute! Det bjuds på en uppsjö av olika känslor. Glädje, sorg, uppgivenhet, ilska, hopp. Mikael är arg på kassören hos Systembolaget. Uttåget ur Champions League avhandlas. Ska vi satsa alls på Europa League? Adams vilopuls har stigit i ren ilska kring Raiola/Pogba-gate. Pogba borde skeppas, oavsett pris! Skräckblandad förtjusning inför derbyt i helgen, ena sekunden känns det som en självklar seger, nästa sekund som en omöjlig uppgift. Det infinner sig en Pep! Emil gör debut som programledare och får varma känslor när Phil Jones kommer på tal. Hans kusin Stone Jones kommer också på tal.
-
Manchester City pulvriserade Watfordpå Etihad, Liverpool krigade till sig tre poäng på Stanford Bridge och Ole Gunner blir förmodligen inte "Sacked in the morning" vad Phil Jones än säger på läktaren.
